“Ngày nọ, Sói cảm thấy khó khăn trong việc bắt một con cừu vì sự cảnh giác của người mục đồng và con chó của mình. Nhưng một ngày kia, nó tìm thấy tấm da của một con cừu đã được lột và ném sang một bên, vì vậy nó phủ tấm da đó lên mình và đi dọc các con cừu. Có một chú cừu non đi theo con sói đội lốt cừu; như vậy Con sói dẫn con cừu non đi theo một đoạn và ăn thịt nó, và một thời gian dài con sói đã lừa rất nhiều cừu con, và thưởng thức bữa ăn thịnh soạn…”
Câu chuyện xưa về “Sói đội lốt cừu” trên nay đã không còn là chuyện xưa nữa, thực tế hiện nay có rất nhiều kẻ giả dối, với vẻ ngoài hiền lành, nhân nghĩa, đạo đức nhưng trong lòng thì nham hiểm, độc địa. Không phải tìm đâu xa, chúng chính là những cá nhân, tổ chức đang ngày ngày mượn danh nghĩa, khoác áo “dân chủ, nhân quyền” nhưng thực chất lại là những kẻ “ham tiền”, bán nước chỉ vì lợi ích cá nhân mà chống phá sự nghiệp phát triển của đất nước.
Gần đây, nổi nên trên các trang mạng thông tin là vụ việc tên phản động Phạm Chí Dũng bị Công an Việt Nam bắt vì hành vi “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”. Con sói này đã cùng một số đồng bọn của mình đội lốt những người Việt Nam yêu nước. Chúng mặc những chiếc áo mang dòng chữ “Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam” nhưng hành vi của chúng lại làm xấu đi hình ảnh của người Việt Nam trong mắt bạn bè quốc tế, tác động xấu đên người dân. Vậy thử hỏi những hành vi đó là bảo vệ đất nước hay bán nước. 
Ảnh bài viết ủng hộ đối tượng Phạm Chí Dũng trên một trang mạng phản động
Thực tế, những kẻ khoác trên mình chiếc áo yêu nước nhưng hành vi là bán nước thì sẽ không có kết cục tốt đẹp như chính kết thúc của câu chuyện ngụ ngôn chúng ta vẫn thường nghe:
“Một hôm, sau khi người chăn cừu dồn hết cừu vào chuồng, mới bắt một con cừu làm thịt ăn, tình cờ người ấy bắt ngay con chó sói dưới lốt cừu đó làm thịt”.
Vậy đấy, con sói Phạm Chí Dũng đã bị bắt, những con sói còn lại đang cố giả dạng cừu hãy cẩn thận, cái kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra và sẽ không hề có một kết quả tốt đẹp cho những kẻ bán nước!

Thiên Bình

C:\Users\C500-CERT\Desktop\Untitled.png
Một bài viết xuyên tạc, nói xấu lực lượng Công an nhân dân trên trang Tổ chức khủng bố, phản động Việt Tân

Bộ Công an vừa rồi đã có những quyết định như một đòn trời giáng vào những luận điệu xuyên tạc, nói xấu của các đối tượng phản động đối với lực lượng Công an nhân dân. Đây là những vụ việc mà do những hành xử không đúng mực hoặc sai phạm của một vài cán bộ chiến sĩ công an nhân dân nhưng đã bị các đối tượng phản động lợi dụng để nói xấu lực lượng. Thậm chí chúng còn xuyên tạc rằng "Bộ công an bao che cho cán bộ, chiến sĩ dưới quyền vi phạm". Tuy nhiên những động thái mới đây của Bộ Công an đã đập tan những luận điệu xuyên tạc đó, cụ thể là:

Đầu tiên, đối với vụ việc Lê Thị Hiền có hành vi gây mất trật tự nơi công cộng tại Sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất hồi giữa tháng 8/2019. Sau khi làm rõ trách nhiệm của các bên liên quan, xác minh vụ việc, mặc dù vụ việc xảy ra Lê Thị Hiền không phải đang lúc thực hiện công vụ nhưng xét thấy hành vi của Hiền đã làm ảnh hưởng đến uy tín của lực lượng Công an. Do đó, vào sáng 18/11/2019 vừa rồi, Đại úy Lê Thị Hiền (cán bộ Đội Cảnh sát giao thông-Trật tự-Phản ứng nhanh, Công an quận Đống Đa, Hà Nội) bị cho ra khỏi ngành.

Bên cạnh đó, đối với Nguyễn Xô Việt, người có hành vi gây gổ với nhân viên bán hàng tại một siêu thị ở Thái Nguyên. Công an tỉnh Thái Nguyên vào 19/11/2019 cho biết, đơn vị vừa ra quyết định giáng cấp bậc hàm từ Thượng uý xuống Trung uý và cho xuất ngũ đối với Nguyễn Xô Việt. Quyết định xử lý kỷ luật đối với ông Nguyễn Xô Việt được thực hiện tròn 1 tuần sau khi anh này bị Công an tỉnh Thái Nguyên tạm đình chỉ công tác để điều tra làm rõ sự việc ném xúc xích vào mặt nữ nhân viên và tát nam nhân viên của trạm dừng nghỉ Hải Đăng (xã Tân Phú, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên).

Ngoài ra, cùng ngày 19/11/2019, Bộ trưởng Công an đã ký quyết định kỷ luật hình thức cao nhất (tước danh hiệu công an nhân dân) với ông Thái Đình Hoài. Người có hành vi sử dụng bằng THPT giả.

Những việc làm trên của Bộ Công an đã đập tan những luận điệu xuyên tạc của các thế lực phản động nói xấu, bôi nhọ lực lượng Công an. Điều đáng nói là khi Bộ Công an có các động thái trên thì các trang mạng phản động đều bạt vô âm tín, mặc nhiên không trang nào đả động đến thông tin này nữa. Qua đây, cũng cho những người còn nghi ngờ, có thái độ không tốt với lực lượng Công an nhân dân thấy rằng công an nhân dân là của dân và vì dân. Bất kì ai có hành vi không đúng, không chấp hành pháp luật đều phải xử lý nghiêm./.
Hoàng Trung

SÓNG BIỂN
Ngày 21/11, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Phạm Chí Dũng (53 tuổi, quê Đồng Tháp) về tội Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam theo Điều 117, Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Pham Chi Dung bi bat hinh anh 1
Phạm Chí Dũng khi bị bắt, ảnh internet
Qua tìm hiểu chúng ta có thể biết Phạm Chí Dũng sinh năm 1966, là con trai của ông Phạm Văn Hùng (cựu Trưởng Ban Tổ chức Thành ủy TP Hồ Chí Minh). Từng theo học trường Học viện Kỹ thuật Quân sự, có đủ các loại bằng cấp như: Nhà báo, Nhà văn, Tiến sĩ kinh tế… Trước đây, Phạm Chí Dũng công tác tại Ban An ninh Nội chính Thành ủy TP Hồ Chí Minh. Rồi tham gia viết báo với các bút danh: Việt Thắng, Viết Lê Quân, Trường Sơn… Tuy nhiên, người ta lại biết đến Phạm Chí Dũng nhiều hơn với nhiều sự việc động trời.
Phạm Chí Dũng đã thể hiện tình “yêu nước” bằng cách liên hệ, qua lại với thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân. Sự việc bại lộ vào tháng 7 năm 2012, Cơ quan an ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã bắt, khám xét nơi ở, làm việc của Phạm Chí Dũng về hành vi cấu kết với một số tổ chức phản động lưu vong ở Mỹ. Biên soạn ra nhiều tài liệu chống phá Nhà nước, phỉ báng chính quyền, tuyên truyền kích động nhân dân nhằm lật đổ Nhà nước Việt Nam
Theo tài liệu của cơ quan chức năng, ngày 4.7.2014, bị can Phạm Chí Dũng (Chủ tịch Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam - IJAVN) ra “Tuyên bố thành lập IJAVN” với số lượng ban đầu hàng chục thành viên, nội dung Điều lệ hoạt động của Hội thể hiện rõ quan điểm là tổ chức xã hội dân sự…, là trái với quy định của pháp luật Việt Nam. Từ khi thành lập, Hội nhà báo độc lập Việt nam còn ra nhiều thông báo, tuyên bố; tham gia ký, vận động kêu gọi các cá nhân, tổ chức tham gia ký tên các tuyên bố công khai chống đối lại các hoạt động của chính quyền.
Ngoài ra theo thông tin công bố trên Cổng thông tin điện tử của Công an TP Hồ Chí Minh, thời gian qua, bị can Phạm Chí Dũng có nhiều hoạt động công khai vi phạm pháp luật nghiêm trọng và rất nguy hiểm; tác động xấu đến sự ổn định xã hội, ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh trật tự thành phố.
Do đó, việc bắt, khởi tố để điều tra đối với Phạm Chí Dũng là rất cần thiết và đúng quy định của pháp luật. Những đối tượng như Phạm Chí Dũng cần phải bị sự xử lí nghiêm minh trước pháp luật.



SÓNG BIỂN
Thời gian gần đây trên mạng xã hội xôn xao thông tin các gia đình có người thân mất trong vụ 39 nạn nhân thiệt mạng trong container tại Anh phải đóng tiền để đưa thi thể người thân về nước.
Sau khi cảnh sát Anh phối hợp với Bộ Công an Việt Nam đã xác nhận và công khai danh tính của 39 nạn nhân thiệt mang trong xe container tại Anh đều là người Việt Nam thì một vấn đề được đặt ra là thi thể các nạn nhân được đưa về nước như thế nào.
Trong vụ việc này chúng ta phải thấy một điều là những nạn nhân thiệt mạng trong vụ 39 người chết tại Anh này đều nhập cảnh vào Anh một cách trái phép theo một đường dây có tổ chức. Tuy nhiên trước sự việc đau lòng trên, Chính phủ Việt Nam đã chỉ đạo các cơ quan chức năng như Bộ Ngoại giao, Bộ Công an, các tỉnh thành có liên quan làm mọi biện pháp có thể để hỗ trợ, giúp đỡ những gia đình có người thân bị nạn sớm có thể nhận được thi hài người thân bị nạn.
Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình và Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh chủ trì cuộc họp với các bộ, ngành, địa phương có nạn nhân tử vong trong container tại Anh , ảnh internet
Để việc xác nhận danh tính nạn nhân cũng đưa đưa thi hài các nạn nhân về nước được thuận lợi và đảm bảo các qui định của pháp luật thì các đơn vị chức năng của các tỉnh đã đến hướng dẫn, động viên cũng như phân tích việc nhận tro cốt người thân từ nước ngoài về nước như thế nào để các gia đình làm đơn đề nghị giúp đỡ gửi các cơ quan chức năng.
Sau khi được các đơn vị chức năng hướng dẫn thì tất các gia đình có người thân bị nạn tại Anh đã đồng ý viết đơn đề nghị giúp đỡ và đồng ý nhận tro cốt của người than mình về quê an táng. Toàn bộ chi phí hỏa táng, xong đưa tro cốt các nạn nhân về nước đều được Chính phủ Việt Nam, các đơn vị chức năng lên phương án để hỗ trợ, giúp đỡ theo quy định của pháp luật chứ tuy nhiên một số kẻ phản động, nhà dân chủ rởm xuyên tạc, lợi dụng vụ việc đau buồn để kiếm trác.
Tuy nhiên sau khi bị một số linh mục kích động như linh mục Đặng Hữu Nam thì nhiều gia đình ở Nghệ An đã thay đổi nguyện vọng thay vì nhận tro cốt người thân bị nạn thì các gia đình muốn nhận thi thể người thân bị nạn với lí do là muốn nhìn mặt lần cuối.
Đây là một lí do mà có lẽ bất kì người dân Việt Nam nào nhìn vào cũng cho là hết sức hợp lý, hợp tình và rất nhiều tổ chức phản động, cũng như các nhà dân chủ rởm nhảy vào để xuyên tạc, vu cáo, kiếm lợi.
Nhưng chúng ta cần phải tìm hiểu xem chi phí để hỏa táng, đưa tro cốt từ nước ngoài về nước như thế nào cũng như thủ tục nó phức tạp ra sao. Chứ chưa nói đến việc đưa cả thi thể nạn nhân từ nước ngoài về nước sẽ càng phức tạp về thủ tục, cũng như tốn kém rất nhiều. Một ví dụ điển hình nhất mà bất kì ai cũng có thể tham khảo về trình tự, thủ tục cũng như chi phí đưa thi thể từ nước ngoài về nước đó là việc đưa thi hài nghệ sỹ Anh Vũ từ Mỹ về Việt Nam. Chỉ tính riêng chi phí xe lạnh đưa từ sân bay Nội Bài về quê thôi cũng đã ước tính vài trăm triệu đồng, vậy thì chi phí này ai sẽ lo, liệu các gia đình có người thân bị thiệt mạng có đủ sức để lo hay không.
Trong  khi trong vụ việc này có tất cả 39 nạn nhân người Việt Nam bị thiệt mạng, chúng ta sẽ hình dung được chi phí sẽ khủng khiếp thế nào, phức tạp thế nào nếu các gia đình đều muốn nhận thi hài của người than mình bị nạn về.
Và một câu hỏi đặt ra là những linh mục như Đặng Hữu Nam hay các tổ chức phản động, nhà dân chủ rởm đã ủng hộ, giúp đỡ gì được cho các gia đình có thân nhân bị nạn hay chỉ biết lợi dụng để kiếm lợi mà thôi.



Ngày 05/11/2019 vừa rồi, tổ chức phi chính phủ Freedom House có trụ sở tại Washington, Mỹ ngày đã cung cấp bản báo cáo về việc đánh giá xếp hạng tự do Internet trên toàn thế giới qua các khảo cứu và điều tra tại 65 quốc gia tháng 6/2018 đến 5/2019. Theo đó, có một thông tin quan trọng liên quan đến Việt Nam đó là theo đánh giá của tổ chức này thì Việt Nam hiện nằm trong nhóm các nước không có tự do Internet với số điểm 24/100. Thông tin này nhanh chóng đã được các tổ chức, cá nhân phản động trong và ngoài nước lợi dụng để tuyên truyền, nói xấu Đảng và Nhà nước ta. Vậy sự thật đằng sau con số này là gì?
C:\Users\C500-CERT\Desktop\fđ.png
Bài viết dẫn báo cáo xuyên tạc của Freedom House về tự do Internet ở Việt Nam

Đầu tiên phải đánh giá về chủ thể đưa ra báo cáo này đó là tổ chức Freedom House.
“Nhà tự do” (Freedom House – FH) là tổ chức phi chính phủ, thành lập tháng 10-1941, trụ sở đặt ở Hoa Kỳ. Những năm qua, tổ chức này tự gán cho mình sứ mệnh là “một tiếng nói minh bạch cho dân chủ và tự do trên thế giới”. Ðể thể hiện sứ mệnh cao quý này, hằng năm Freedom House đều công bố các văn bản gọi là phúc trình về tự do trên thế giới, báo cáo thường niên về tự do báo chí, tự do in-tơ-nét. Tuy nhiên có một điểm đáng chú ý rằng các bản báo cáo mà tổ chức này đưa ra chỉ tập trung vào một số nước hiện đang theo chế độ xã hội chủ nghĩa như Triều Tiên, Lào, Trung Quốc, Việt Nam, Cu-ba,… hoặc các quốc gia vốn đang nằm trong “tầm ngắm” của một số thế lực thiếu thiện chí ở phương Tây. Có thể thấy Freedom House là một tổ chức được các thế lực thù địch lập ra núp bóng dưới tổ chức phi chính phủ chuyên có các hoạt động lợi dụng tự do, dân chủ, nhân quyền, tôn giáo để chống phá, hoặc làm mất uy tín của các chính phủ mà họ “không ưa” trước cộng đồng thế giới. Do đó, việc tổ chức này đưa "Việt Nam nằm trong nhóm nước không có tự do Internet" là điều có thể dễ hiểu.
Hơn nữa, những người am hiểu thông tin có thể thấy được ở Việt Nam mức độ tự do và phát triển Internet như thế nào. Những năm qua, Đảng và Nhà nước Việt Nam luôn khuyến khích sự phát triển của Internet vào tất cả các lĩnh vực Theo thống kê của Bộ Thông tin và Truyền thông, tính đến đầu năm 2019, Việt Nam đã có hơn 60 triệu người sử dụng Internet, chiếm hơn 60% dân số, đứng thứ 16 trên thế giới về số lượng người sử dụng Internet và có khoảng 55 triệu người sử dụng các nền tảng mạng xã hội, nằm trong nhóm nước có lượng người dùng lớn nhất thế giới. Internet đã xuất hiện và thâm nhập vào đời sống xã hội của mọi tầng lớp nhân dân, mọi tỉnh thành ở Việt Nam. Những ai đã hoặc đang sinh sống tại Việt Nam có thể cảm nhận được điều này. Hiếm có quốc gia nào trên thế giới, Internet được phát triển, phổ biến rộng rãi như ở Việt Nam.
Có thể thấy, việc tự do hay không thì câu trả lời tự mỗi chúng ta cũng đã tự tìm thấy. Không phải qua một báo cáo của một tổ chức "núp bóng" mà làm chúng ta hiểu sai về bản chất của sự phát triển Internet ở Việt Nam. Mọi người dân đều có quyền sử dụng Internet ở Việt Nam trong khuôn khổ hiến pháp và pháp luật. Điều đó là không thể bàn cãi ở Việt Nam hiện nay.
Hương Giang



SHADOWLESS
Sau khi sự kiện nước sông Đà bị ô nhiễm làm ảnh hưởng tới nguồn cung cấp nước sạch của Nhà máy nước sông Đà vừa mới dịu đi thì trong những ngày vừa qua, những thông tin về Nhà máy nước sông Đuống lại được nhiều đối tượng cơ hội khơi mào lên với ý đồ không mấy tốt đẹp. Cụ thể, trên trang blog Tễu của Nguyễn Xuân Diện đã đăng tải bài viết “PHẢI PHÁ THẾ ĐỘC QUYỀN CỦA CÁC NHÓM LỢI ÍCH TRONG CUNG CẤP NƯỚC SẠCH CHO HÀ NỘI” của Nguyễn Ngọc Chu phản ánh những nội dung không chính xác, thậm chí mượn sự kiện này để dẫn dắt công luận đi theo hướng khác.
Toàn cảnh Nhà máy nước sông Đuống; Ảnh: Internet
Theo đó, sau khi phân tích về cơ cấu vốn sở hữu đối với nhà máy nước sông Đuống (những con số này chưa thể thẩm tra, xác minh để khẳng định mức độ chính xác) thì tác giả bài viết nêu trên đã hướng ra những mục đích khác nhau. Điển hình như, trong bài viết của mình, tác giả này lồng ghép vào những vấn đề như: “Nhìn lên phía Bắc thì hàng xóm xây căn cứ quân sự cùng nhà máy điện hạt nhân. Ngó lên phía Tây thì bị người đắp đập ngăn sông. Ngoảnh về phía Đông thì trăm chiến thuyền vạn tàu dân quân biển của láng giềng phương Bắc chặn mất đường ra. Ngửa mặt lên trời thì bầu trời cũng sắp bị khoanh vùng nhận dạng. Nhìn xuống hướng Nam cũng đã thấy quân cảng của người phương Bắc!”. Do đó, chúng ta có thể thấy rằng, động cơ chính trị đã được đề cập ngay lập tức và không khó để nhận thấy mục đích của Nguyễn Ngọc Chu. Bản chất của vấn đề chính là mượn sự kiện Nhà máy nước sông Đuống để tung tin, dùng chiêu trò lập lờ con chữ để định hướng dư luận. Đây là một trong những thủ thuật thường thấy trên trang blog Tễu này.

Chỉ có điều, thông qua sự kiện này một lần nữa cho thấy sự trí trá của blog Tễu và cho thấy rõ bản chất của Nguyễn Xuân Diện mà thôi. Không hiểu một Tiến sĩ Hán Nôm đang mơ tưởng hay cầu mong điều gì khi chỉ chú ý lưu tâm những vấn đề không mấy tốt đẹp như vậy?

C:\Users\C500-CERT\Desktop\tan ta.png
Bài viết xuyên tạc sai sự thật trên trang của tổ chức khủng bố Việt Tân
Mới đây, trên trang của Tổ chức khủng bố, phản động Việt Tân có bài viết với tiêu đề "Hà Nội dùng tiền thuế của dân quảng cáo Vinfast trên CNN". Nội dung của bài viết nhằm chỉ trích chính quyền Hà Nội dùng tiền thuế của nhân dân để quảng cáo cho công ty Vinfast. Đồng thời, bài viết cũng xuyên tạc một cách trắng trợn rằng "
Chủ tịch Nguyễn Đức Chung có dính líu với Phạm Nhật Vượng". Đây là một bài viết xuyên tạc một cách trắng trợn, thể hiện sự soi mói thiếu "hiểu biết" của các đối tượng phản động Việt Tân.
Đầu tiên, chúng ta biết rằng việc quảng bá du lịch cho Hà Nội nói riêng và Việt Nam nói chung là một việc làm hết sức quan trọng. Điều này không chỉ thu hút khách nước ngoài tới Việt Nam mà còn thúc đẩy phát triển kinh tế, xã hội của đất nước. Do đó khoản tiền 4 triệu USD mà Thành phố Hà Nội chi ra để quảng bá du lịch trên kênh CNN – Một kênh thông tấn có uy tín hàng đầu trên thế giới là việc làm hết sức cần thiết. Tuy nhiên, điều mà nhiều người cần phải hiểu rõ rằng 4 triệu USD này là hợp đồng dài hạn từ 2019 – 2020 nếu thành công thì lợi nhuận mà nó đem lại sẽ vô cùng lớn vượt xa số tiền mà Thành phố Hà Nội kí kết.
Bên cạnh đó, người dân đều biết rằng sản phẩm xe ô tô Vinfast là sản phẩm đầu tiên cho người Việt Nam chế tạo. Điều đáng tự hào hơn nữa đây là sản phẩm công nghệ cao, khẳng định sự phát triển kinh tế, khoa học của Việt Nam có những bước phát triển nhảy vọt. Do đó, thật không phải tranh cãi khi thời điểm hiện tại lấy xe ô tô của Vinfast để làm hình ảnh biểu trưng cho Việt Nam là hoàn toàn xứng đáng. Do đó, việc xe ô tô Vinfast xuất hiện trong một video clip quảng bá hình ảnh về Hà Nội trên trang của CNN là một việc hết sức bình thường. Thử hỏi, chả lẽ quảng bá về Hà Nội, Việt Nam mà quảng bá hình ảnh của các hãng xe hơi nước ngoài? Điều này làm cho bạn bè quốc tế hiểu rõ rằng Việt Nam nói chung và Hà Nội nói riêng là một nước có lịch sử phát triển lâu đời, nhưng cũng đang trong tiến trình hội nhập, phát triển kinh tế, kĩ thuật. 
Đó là chưa kể, nếu Vinfast được thế giới biết đến nhiều hơn, tiếp cận được nhiều thị trường hơn thì kinh tế đất  nước chúng ta sẽ được hưởng lợi không nhỏ từ việc xuất khẩu xe hơi ra thị trường thế giới. Điều này vừa là mục tiêu, vừa là động lực để đưa đất nước ta ngày càng phát triển hơn với nhiều sản phẩm công nghệ cao được ra đời và có mặt ở khắp nơi trên thế giới.
Rõ ràng, Việt Tân đang "ghen ăn tức ở" với sự phát triển của đất nước hiện nay. Thiết nghĩ, Việt Tân nên tự cảm thấy xẩu hổ khi bao năm qua vẫn đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc, ăn cơm của nước ngoài để chống phá sự phát triển của đất nước./.
Mạc Huy



SHADOWLESS
Mới đây, nhiều trang mạng lề trái đã đồng loạt đăng tải bài diễn thuyết của blogger Mẹ Nấm (tức Nguyễn Ngọc Như Quỳnh) tại Nhà Trắng kèm theo nội dung cổ súy cho hành động của đối tượng này. Theo đó, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh xuất hiện trong một đoạn video được đăng tải trên trang Youtube với độ dài khoảng 1 phút 30 giây đưa ra những lời bình luận và đánh giá bằng tiếng Anh về tình hình “dân chủ hóa” tại Việt Nam. Như bạn đọc đã biết, hành vi phạm tội của Quỳnh trước đây là rất rõ ràng. Bên cạnh đó, khi thú tội, thừa nhận sai lầm trong buổi xét xử, đối tượng này tỏ ra rất thành khẩn nhưng khi sang Hoa Kỳ, Quỳnh lại lật lọng khi nói đưa ra những đánh giá chủ quan, duy ý chí về tình hình tại Việt Nam.
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh diễn thuyết tại Nhà Trắng ngày 07/11/2019; Ảnh: Internet
Tuy nhiên, chúng ta không khó để có thể tìm hiểu nguyên nhân tại sao Nguyễn Ngọc Như Quỳnh lại có những hành vi như thế. Nhiều trang mạng lề trái khi viết về đối tượng này đã có đánh giá đúng khi cho rằng Quỳnh đang gặp nhiều khó khăn trong cuộc sống ở Hoa Kỳ nhưng sự cảm thông đó đằng sau lại là nhằm mục đích đẩy đối tượng này ra để công khai lợi dụng Quỳnh như một nhà “tuyên truyền” cho cái gọi là “dân chủ hóa” của chúng tại Việt Nam. Khi còn ở Việt Nam, Quỳnh thực hiện hành vi phạm tội một cách mù quáng nhưng được đám đồng bọn tài trợ, cung cấp tiền thì tạm thời còn có thể lo cho gia đình nhưng khi sang bên Hoa Kỳ thì nếu không làm như vậy chắc chắn giá trị của Quỳnh sẽ không đáng một xu.
Nếu không tỉnh ngộ nhận thức rõ ràng ý đồ mục đích của đám “dân chủ” đứng đằng sau này, rất có thể, trong tương lai, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh sẽ lâm vào bế tắc khi sống ở “thiên đường của tự do”. Đến một lúc nào đó, Quỳnh sẽ hối hận về những gì đã làm nhưng đã rất khó có thể quay về Việt Nam. 


C:\Users\C500-CERT\Desktop\đ.png
Lời "kêu gọi gây hài" của "Tiến sỹ, viện sỹ" Nguyễn Xuân Diện được trang phản động Việt Tân đăng lại

Ngày 01/10/2019 vừa qua, ông "Tiến sỹ, viện sỹ" Nguyễn Xuân Diện ở Hà Nội có đăng đàn trên Facebook cá nhân kêu gọi "90 triệu đồng bào tẩy chay tuyệt đối cuộc bầu cử Quốc Hội và tất cả các cuộc bầu cử sắp tới". Ngay lập tức, "lời kêu gọi" này đã được các đối tượng phản động trong và ngoài nước "mượn" lại và hàng loạt các bài viết được đưa ra trong đó có các bài viết với tiêu đề "Viện sỹ viện Hán Nôm tẩy chay bầu cử quốc hội, hàng người ủng hộ". Có thể nói đây là một câu chuyện "tấu hài cực mạnh" thể hiện ở những vấn đề sau:
Đầu tiên là ở cái danh hiệu "Tiến sỹ, viện sỹ" của  Nguyễn Xuân Diện. Nguyễn Xuân Diện được biết tới là là một tiến sĩ ca trù, công tác tại Thư viện Hán Nôm. Là một người nghiên cứu về một loại hình văn hóa dân gian đặc biệt của dân tộc. Tưởng chừng như ông ta chuyên tâm nghiên cứu phát huy giá trị dân gian của dân tộc thì ông ta lại hàng ngày "lang thang" trên mạng Internet để mượn danh "Tiến sỹ" của mình, tự nhận mình là tri thức để tuyên truyền nói xấu Đảng và Nhà nước ta. Cái danh tiến sỹ nếu khiêm tốn, chuyên tâm nghiên cứu khoa học, phục vụ và cống hiến cho đất nước thì nhân dân còn nghi nhân. Tuy nhiên, Nguyễn Xuân Diện lại liên tục có những hành vi kích động người dân chống phá đất nước, đi ngược lại lợi ích dân tộc. Kể từ đó, cái danh "Tiến sỹ, Viện sỹ" của Diện "nổi lên" như một "nhà hoạt động chính trị". Thậm chí còn lấn sân vào các chuyên ngành khác như chính trị, pháp luật… Thậm chí theo quan điểm cá nhân của ông ta trong lời kêu gọi "người dân phản đối thông qua hình thức không đi bầu đại biểu quốc hội nếu Quốc hội thông qua Luật Bảo vệ bí mật nhà nước". Chả hiểu ông "tiến sỹ, viện sỹ" Hán nôm này nghiên cứu luật bao giờ mà ông ta lại có những lời lẽ lộng ngôn khi kêu gọi người dân từ bỏ quyền đi bầu cử của mình.
Bên cạnh đó, là việc các đối tượng phản động tung hô rằng đã có hàng ngàn người ủng hộ. Chẳng biết con số này được các nhà "thống kê học phản động đại tài" tổng hợp ở đâu mà đưa được lên một con số rất chung chung là hàng ngàn người.  Thay vì cung cấp dẫn chứng khách quan thì bài viết này lại đưa ra một số nickname "trời ơi đất hỡi" không biết có thật hay không để làm dẫn chứng chứng minh. 
Tóm lại, câu chuyện ông "Tiến sỹ, viện sỹ" ở Hà Nội kêu gọi người dân không đi bầu cử là một màn tấu hài cực mạnh và sẽ chẳng có ai tin lời ông ta vì "chuyện hài chỉ có giá trị gây cười" mà thôi./.

Hoàng Trung

Một thông tin được dư luận rất quan tâm thời gian qua đó là vụ việc 39 người chết trong thùng xe tải ở Anh. Thông tin này càng được dư luận trong nước quan tâm khi đến nay khi cơ quan chức năng của Việt Nam xác nhận 39 người chết đều mang quốc tịch Việt Nam.
C:\Users\C500-CERT\Desktop\123.png
Ảnh chụp bài viết xuyên tạc sai sự thật nhằm đổ lỗi cho chính quyền trên trang phản động Việt Tân
Trong khi các cơ quan chức năng của Việt Nam đang phối hợp chặt chẽ với các cơ quan của Anh để điều tra sự việc, cũng như tiến hành các biện pháp hỗ trợ công dân cần thiết thì trên các trang mạng của các tổ chức, cá nhân phản động liên tiếp có các bài đăng nhằm xuyên tạc sai sự thật bản chất sự việc, đồng thời tuyên truyền nói xấu, đổ lỗi cho chính quyền đã gây ra vụ việc. Bằng các luận điệu vu cáo phổ biến như: "Chính vì mất niềm tin vào cái xã hội bất công, nơi không có chỗ cho dân thường, bởi những “miếng bánh” đều dành hết cho các con ông cháu cha. Người dân có rất ít khả năng để cải thiện đời sống. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi họ vay mượn hoặc bỏ hàng tỷ đồng để ra đi làm ăn tại một quốc gia khác có nhiều cơ hội tốt hơn"; " Cộng sản Việt Nam bỏ mặc người dân mất mạng nơi đất khách quê người"… Hàng chục bài viết được đăng trên các trang mạng phản động như RFA, BBC Vietnammes, Việt Tân, Dân Làm Báo… đã đổ lỗi, vu cáo chính quyền là nguyên nhân gây ra các chết của 39 người. Vậy sự thật có phải như vậy? Lý giải cho câu hỏi này chúng ta có thể thấy một số điểm sau đây:
Thứ nhất, chủ trương nhất quán của Đảng và Nhà nước Việt Nam đó là thúc đẩy quan hệ với các nước trên tất cả các lĩnh vực, trong đó có lĩnh vực xuất khẩu lao động. Thực tế cho thấy, xuất khẩu lao động là một hướng đi đúng khi cuộc sống của người dân, cũng như kinh tế xã hội đã được thừa hưởng nhiều nguồn lợi từ chủ trương này. Tuy nhiên, xuất khẩu lao động mà Đảng và Nhà nước khuyến khích ở đây là xuất khẩu lao động hợp pháp, được tiến hành trên cơ sở tuân thủ luật pháp quốc tế, pháp luật Việt Nam chứ không phải là xuất khẩu lao động trái phép. Hành vi này là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm ở Việt Nam. Trong vụ việc này những người Việt Nam chết tại Anh cũng sang anh theo diện trốn đi nước nước ngoài trái phép theo sự chỉ đạo, điều hành của các tổ chức tội phạm.
Thứ hai, ngay sau khi có thông tin về có công dân Việt Nam chết trong xe tải ở Anh, các cơ quan chức năng của Việt Nam đã nhanh chóng tham gia vào khâu điều tra, xác minh, khắc phục hậu quả. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chỉ đạo Bộ Công an, Bộ Ngoại giao phối hợp với các cơ quan chức năng của  Anh để điều tra vụ việc, sẵn sàng hỗ trợ và tiến hành bảo hộ công dân khi cần thiết. Đoàn công tác của Nhà nước ta hiện đang có mặt ở Anh để giải quyết vụ việc này. Đồng thời, tiếp nhận thông tin người thân mất tích ở Anh và hỗ trợ gia đình cả về vật chất và tinh thần. Đặc biệt, cơ quan Công an của tỉnh Nghệ An cũng đang điều tra và hiện đã bắt giữ 9 đối tượng liên quan nghi vấn tổ chức người trốn đi nước ngoài liên quan đến vụ việc.
Những luận chứng trên có thể cho thấy chính quyền đã rất công tâm, trách nhiệm trong vụ việc. Những luận điệu xuyên tạc, vu cáo của các đối tượng phản động là hoàn toàn sai sự thật, không chỉ bôi nhọ uy tín của Đảng, Nhà nước mà trực tiếp còn làm ảnh hưởng đến những người thân, gia đình của những người có thân nhân mất tích ở Anh khi thông tin họ tiếp nhận bị xuyên tạc, bịa đặt./.
Mạc Huy


SHADOWLESS
Mới đây, ngày 30/10/2019, trang Blog Tễu đã đăng tải bài viết có tựa đề “Luật sư Trần Vũ Hải là vấn đề an ninh quốc gia?” của tác giả Đặng Đình Mạnh với nội dung “bào chữa” cho vị luật sư này. Theo tác giả của bài viết này thì: “Trong giới luật sư, LS Trần Vũ Hải là một trong các luật sư khởi xướng các giải pháp tranh đấu quyền lợi cho nghề nghiệp luật sư. Đáng nhớ nhất là sự kiện ông kêu gọi tổ chức cuộc đi bộ tuần hành của giới luật sư từ trụ sở Đoàn Luật sư Hà Nội đến trụ sở Bộ tư pháp để gởi yêu sách về nghề nghiệp mà sau đó kết thúc bằng sự kiện “bắt cóc” ông ồn ào ngay giữa lòng thủ đô. Gần đây nhất, ông lại tích cực vận động tổ chức buổi hội thảo cho các luật sư chuyên hoạt động tranh tụng hình sự. Vì lẽ ấy, ông được giới luật sư đồng nghiệp trong cả nước biết tiếng và quý mến. Thậm chí, nhiều đồng nghiệp tìm đến ông như một “thủ lĩnh” luật sư hơn là tìm đến những quan chức Liên đoàn Luật sư”. Theo như tác giả Đặng Đình Mạnh có viết thì ông Trần Vũ Hải là thủ lĩnh của những đồng nghiệp nhưng xét về mặt trình độ chuyên môn thì không biết vị luật sư này có xứng đáng hay không khi mà tham gia bào chữa cho thân chủ nào trong phiên phúc thẩm thì người đó một là y án hai là sẽ ngồi tù lâu hơn. Có lẽ sự “nổi tiếng” của ông Trần Vũ Hải cũng chính xuất phát từ nguyên nhân này.
Chân dung luật sư Trần Vũ Hải (Ảnh Internet)
Bên cạnh đó, điều quan trọng là tác giả của bài viết nêu trên cũng đề cập đến những lần tham gia bào chữa, tư vấn pháp lý cho những vụ việc phức tạp về an ninh, trật tự như vụ Văn Giang, Đồng Tâm, Thủ Thiêm và gần đây nhất là vụ Vườn Rau Lộc Hưng. Quả thực, nếu không có thâm ý gì trong đó thì chắc chắn Đặng Đình Mạnh đã không nhắc đến những vụ việc mang tính tiêu biểu, tượng trưng cho “thành tích” của ông Trần Vũ Hải này. Tại sao không phải là những sự kiện bảo vệ pháp lý cho doanh nghiệp, người dân Việt Nam trong các vụ tranh chấp kinh tế, thương mại với các nước trên thế giới? Do đó, những luận điểm ca tụng cho LS Trần Vũ Hải của tác giả bài viết trên trang Blog Tễu là hoàn toàn không có cơ sở.

Một lần nữa, cần phải khẳng định rằng, trên cộng đồng mạng, LS Trần Vũ Hải đã phần nào tạo ra hiệu ứng truyền thông nhưng không thể nói đó là do tài năng của ông ấy như một số người từng đề cập. Có chăng đó chỉ là những hành vi hỗ trợ cho những vụ việc phức tạp trên một số địa bàn cũng như là phát ngôn “gây sốc” trên mạng mà thôi.

C:\Users\C500-CERT\Desktop\Untitled.png
Bài viết xuyên tạc sai sự thật trên trang phản động Dân Làm Báo
Theo xác nhận của Bộ Giáo dục và Đào tạo thì vào sáng 17/10, Thứ trưởng Lê Hải An đã qua đời lúc 7h10 ngày 17/10 sau khi ngã từ tầng 8 của tòa nhà ở địa chỉ số 35 đường Đại Cồ Việt (phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). Đây là tin không vui không chỉ với gia đình ông Lê Hải An mà là của nhiều người khi ông An được biết tới là một người có năng lực, trình độ, cán bộ có tâm, có tầm. Tuy nhiên, điều đáng nói là một số trang mạng tổ chức phản động đã "bỉ ổi" mượn cái chết của ông An để xuyên tạc, nói xấu chế độ, nói xấu chính quyền bằng các luận điệu như: "Cái chết bất thường của một thứ trưởng Bộ Giáo dục VN khiến dư luận đặt ra câu hỏi: Phải chăng những thủ đoạn thanh toán, ám sát lẫn nhau trong chính trị đã lây lan sang đội ngũ những người làm công tác giáo dục tại Việt Nam?". 
Theo đó, các nhà "dân chủ" đóng vai trò là những nhà điều tra đại tài khi đưa ra những "giả thuyết điều tra" vô cùng sắc sảo như bài viết mới đây đăng trên trang phản động Dân làm báo: "Điều đáng nghi vấn là, phòng làm việc của thứ trưởng Lê Hải An là ở tầng 2, trong khi ông lại rơi từ tầng 8 xuống đất. Theo quan sát thì các lan can của tòa nhà này nhìn cũng khá chắc chắn và an toàn, ông An còn khá trẻ trung và khỏe mạnh, lẽ nào lại có thể bất cẩn đến như vậy?". Chưa dừng lại ở đó, các nhà "dân chủ" thậm chí còn bịa ra thông tin: "Một số thông tin chưa kiểm chứng cho rằng, ngay trước lúc nạn nhân rơi xuống đất, nhiều người dân còn nghe thấy có tiếng súng nổ phát ra từ bên trong trụ sở Bộ Giáo dục. Nếu chi tiết này là đúng sự thật thì có thể giúp chúng ta loại trừ giả thiết cho rằng nạn nhân tự tử hoặc bị tai nạn - theo như thông báo của bộ Giáo dục đào tạo".
Có thể thấy, đây là những luận điệu xuyên tạc, bịa đặt trắng trợn nhằm mục đích đánh lừa dư luận. Có thể thấy, nguyên nhân ban đầu mà ông Lê Hải An tử vong được xác định là rơi từ tầng 8 xuống. Còn lý do tại sao ông An rơi thì đang được các cơ quan chức năng điều tra làm rõ. Các thông tin mà các đối tượng phản động đưa tin đều là những thông tin xuyên tạc, bịa đặt. Mục đích là gây hoang mang trong dư luận quần chúng nhân dân, xuyên tạc nói xấu Đảng, Nhà nước và đánh lừa dư luận. Điều đáng nói là các đối tượng phản động đã lấy cái chết của một người để thực hiện hoạt động chống phá của mình. Điều này thật bỉ ổi và đáng khinh bỉ, lên án./.
Hương Giang 


C:\Users\C500-CERT\Desktop\cg.png
Bài viết xuyên tạc sai sự thật trên trang khủng bố Việt Tân
Mới đây trên trang mạng của tổ chức khủng bố Việt Tân có đăng một bài viết với tiêu đề “Cố Thứ trưởng Lê Hải An là nạn nhân của ông Nguyễn Phú Trọng”. Nội dung bài viết nhằm cố tình “đổ lỗi” cho Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng có liên quan đến cái chết của ông Lê Hải An bằng luận điệu “chiến dịch đốt lò chống tham nhũng của ông Trọng đã hủy hoại cuộc đời ông Lê Hải An. Bởi nếu như ông An biết dừng lại và không đụng đến bộ máy tham ô nổi tiếng trong Bộ Giáo Dục & Đào Tạo, thì ông đã không có kết cuộc quá buồn như vậy”. Đây là những luận điệu xuyên tạc một cách sai sự thật, bất hợp lý ở các điểm sau:
Thứ nhất, lý lẽ mà bài viết đưa ra là “Từ ngày 9 tháng Chín đến ngày 17 tháng Mười, ông Lê Hải An ở trong tầm ngắm của phe nhóm 13 cán bộ bị kỷ luật, và có thể của cả ông Bộ Trưởng Phùng Xuân Nhạ” và cái chết của ông An có thể liên quan đến phe nhóm này. Rõ ràng, Việt Tân đã bịa đặt ra một thông tin mà tưởng vô lý mà nghe thì “có lý”. Trong khi đó, những chứng cứ để chứng minh cho thông tin này thì hoàn toàn không có. Điều này cho thấy sự nghi ngờ vì mức độ chính xác của thông tin. Bên cạnh đó, đến nay nguyên nhân cái chết của ông An được xác định là do rơi từ tầng 8 xuống gây tử vong. Nếu thực sự có hành vi “triệt hạ” hay “ám sát” tại sao không ở một nơi khác thuận tiện hơn mà lại phải ngay chính trụ sở Bộ Giáo dục và Đào tạo. Điều này chứng tỏ “nhận định” mà Việt Tân đưa ra là vô căn cứ, sai sự thật.
Thứ hai, việc đổ lỗi cho Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng lại càng bỉ ổi hơn khi rõ ràng chúng ta biết rằng công cuộc phòng chống tham nhũng được cán bộ và người dân hưởng ứng. Bất kì cá nhân, tổ chức nào liên quan đều bị trừng trị theo quy định của pháp luật. Hơn nữa, việc “lập luận” cái chết của ông An liên quan đến công cuộc phòng chống tham nhũng là điều vô căn cứ khi ông An hoàn toàn không liên quan đến công cuộc này. Việt Tân cũng không có chứng cứ nào chứng minh “nhóm tham ô trong Bộ Giáo dục và Đào tạo sợ bị xử lý nên đã gây ra cái chết cho ông An”.
Rõ ràng, những luận điệu xuyên tạc trên là bỉ ổi, thể hiện bản chất gian xảo của tổ chức phản động, khủng bố Việt Tân. Do đó người dân cần cảnh giác, trách để các đối tượng này lừa bịp./.
Hương Giang


C:\Users\C500-CERT\Desktop\ffff.png

Bài viết xuyên tạc trên trang phản động Dân Làm Báo

Thời gian qua, lợi dụng vụ việc nguồn nước sông Đà bị ô nhiễm do một số đối tượng có hành vi đổ dầu thải xuống nguồn nước sông Đà, một số đối tượng chống đối, phản động trong và ngoài nước đã lợi dụng vụ việc trên để tung thông tin đồn nhảm, xuyên tạc sai sự thật bản chất sự việc. Thậm chí các đối tượng này còn bịa đặt thông tin liên quan đến vụ việc. Tiêu biểu như mới đây xuất hiện một bài viết với tiêu đề “Liên quan đến vụ nước dơ sông Đà đã có người chết?” do tài khoản Mẹ Nấm (Nhiều khả năng là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, một đối tượng chống đối quyết liệt hiện đang định cư ở Mỹ). Rất nhanh chóng, bài viết này đã được lan các trang mạng phản động đưa tin, gây hoang mang cho một bộ phận người đọc tiếp cận được. Tuy nhiên, đây là bài viết xuyên tạc sai sự thật, cụ thể là:

Thông tin mà bài viết đưa ra xuất phát từ vụ việc ngày 22/10/2019, ông Nguyễn Viết Việt Anh (32 tuổi, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai) đã chết sau 30 phút xuống súc rửa bể ngầm chứa nước sinh hoạt của gia đình. Tuy nhiên, bài viết này đã trắng trợn “Đảo trắng thay đen” khi thay cho rằng ông Việt Anh chết không phải do diện giật mà vì nguồn nước bị nhiễm thải với luận điệu đưa ra là “Nếu không có ô nhiễm nguồn nước thì ông Việt Anh không đi dọn bể nước và không bị điện giật”. 
Rõ ràng đây là thông tin bịa đặt xuyên tạc một cách trắng trợn ở chỗ nguyên nhân gây ra cái chết bởi điện giật hoàn toàn khác với nguyên nhân là do ô nhiễm nước. Đây là sự “đánh tráo” một cách bỉ ổi, nhằm mục đích là gây tâm lý hoang mang cho người dân.
Bên cạnh đó, bài viết còn tuyên truyền rằng: “Người chịu trách nhiệm chính trong vụ này là Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung, Công ty Nước sạch sông Đà vẫn an nhiên tại vị. Bên cạnh đó việc công an nhanh chóng tóm gọn ba thủ phạm đầu độc nguồn nước bằng cách đổ trộm dầu thải cho thấy kế hoạch khép lại phi vụ bất nhân nhằm triệt hạ đối thủ cung cấp nước sạch đã hoàn tất”. Đây là sự đổ lỗi cho chính quyền, phủ nhận trách nhiệm của các cơ quan chức năng đồng thời đánh lừa dư luận một cách xấu xa của tác giả bài viết này.
Đó là chưa kể, tác giả bài viết này là Mẹ Nấm (Nhiều khả năng là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh). Thử hỏi, Mẹ Nấm đang ở Mỹ thì lấy nguồn tin từ đâu để viết bài? Hay là Mẹ Nấm tự bịa ra thông tin. Rõ ràng mức độ chính xác của thông tin là không đủ tin cậy. Do đó người dân cần cảnh giác với những thông tin này./.
Mạc Huy


C:\Users\C500-CERT\Desktop\v.png
Hình ảnh: Một bài viết xuyên tạc nhằm đổ lỗi cho chính quyền trên trang tổ chức khủng bố Việt Tân
Thời gian qua, một thông tin được dư luận trong và ngoài nước đặc biệt quan tâm đó là việc một số nơi ở thành phố Hà Nội xảy ra tình trạng nước sinh hoạt bị ôi nhiễm. Cụ thể một số nơi trên địa bàn Hà Nội xảy ra tình trạng nước sạch được cấp ra từ nhà máy nước Sông Đà có hàm lượng styren cao gấp 1.3 đến 3.65 lần bình thường. 
Trong khi các cơ quan chức năng đang tiến hành các hoạt động điều tra, xử lý, khắc phục hậu quả sớm nhất thì trên các trang mạng phản động xuất hiện một số bài viết nhằm mục đích xuyên tạc, nói xấu chính quyền. Các bài viết này đều đổ lỗi cho chính quyền trong việc để xảy ra ô nhiễm nguồn nước. Thậm chí một số bài viết còn liên hệ việc ô nhiễm nguồn nước với việc "Đất nước bị xâm chiếm bởi Cộng sản"… Vậy, sự thật có phải như vậy?
Đầu tiên, phải khẳng định rằng nguyên nhân gây ra ô nhiễm không phải do chính quyền. Nguyên nhân ban đầu được các cơ quan chức năng xác định là do một số đối tượng lái xe chở dầu nhớt thải đã có hành vi đổ trộm dầu thải xuống khu vực nhà máy nước Sông Đà. Rõ ràng đã có hành vi vi phạm pháp luật do một số đối tượng tiến hành, cơ quan chức năng đang tiến hành điều tra, làm rõ đó là đối tượng nào và để có hình thức xử lý thích hợp.
Hơn nữa, ngay sau khi xảy ra sự việc, các cơ quan chức năng đã tích cực trong việc giải quyết hậu quả. Cụ thể đã ra thông báo cho người dân để người dân có biện pháp đối phó; chủ động tiến hành lấy mẫu nước, khoanh vùng khu vực bị ảnh hưởng để giải quyết, khắc phục. Nhà máy nước Sông Đà cũng đã ngừng cấp nước để xử lý toàn bộ nước bị ô nhiễm. Đồng thời, các nhà máy nước cung cấp nước cho Hà Nội cũng đã tăng cường công suất sản xuất để cung cấp đủ nước đảm bảo tiêu chuẩn cho thủ đô.
Có thể thấy, chính quyền đã công tâm, trách nhiệm trong xử lý vụ việc này. Có một điều có thể tin tưởng rằng những tổ chức, cá nhân liên quan có hành vi vi phạm pháp luật sẽ bị xử lý nghiêm minh theo các quy định của pháp luật. Do đó, người dân cần tin tưởng vào chính quyền, trách bị các luận điệu xuyên tạc, bịa đặt của các đối tượng phản động./.

Hoàng Trung

Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh là  biểu tượng về mọi mặt của dân tộc Việt Nam, việc bảo quản và gìn giữ thi hài Bác là nhiệm vụ đặc biệt quan trọng của Đảng, Nhà nước và toàn thể đồng bào. Nơi lưu giữ lịch sử và là nơi giáo dục lịch sử cho thế hệ mai sau về lòng yêu nước, về tinh thần dân tộc.
Hình ảnh: Bài viết của rận chủ trên danlambao đòi xóa bỏ Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh
Tuy nhiên, thời gian qua, trên mạng Internet xuất hiện một số bài viết kêu gọi xóa bỏ Lăng chủ tịch Hồ Chí Minh. Điều này hoàn toàn đối nghịch với tình cảm mà toàn thể nhân dân trong và ngoài nước cũng như bè bạn năm châu cả những người từng là ở bên kia chiến tuyến là những kẻ cho đến nay vẫn ôm mộng chạy theo đế quốc, thực dân, vẫn ngoan cố mơ về những thứ không tồn tại, từ bỏ quê hương, nói xấu lãnh tụ, nói xấu chế độ, nói xấu thành tựu mà nhân dân đã trải qua gần 40 năm đổi mới. Để mà phê phán rận chủ chắc cả ngày không hết nhưng những bài viết mang tính ngoan cố, kích động thù địch, sai trái thì chúng ta phải phê phán, lên án những kẻ đó đặc biệt là trang blog danlambao với những cây bút nói sai sự thật.
Xét về công lao của Chủ tịch Hồ Chi Minh vĩ đại và vô vàn kính yêu của nhân dân Việt Nam chắc hẳn trong mỗi chúng ta đều hiểu và biết được về công lao to lớn của Người, đưa vận mệnh đất nước, dân tộc từ đống tro tàn của thuộc địa, thực dân đế quốc trở thành một quốc gia độc lập, nhân dân được làm chủ chính quê hương của mình. Nhân dân có quyết tự quyết đến vận mệnh của bản thân cũng như quốc gia dân tộc.
Ngày 02/9/1969, Chủ tịch Hồ Chí Minh mãi mãi ra đi, để lại bao niềm tiếc thương không chỉ cho đồng bào trong nước mà cho toàn thể nhân loại trên thế giới, đặc biệt là nhân dân tiến bộ và các nước bị thực dân, đế quốc áp bức như Việt Nam trước đây. Đến cả những người bên kia chiến tuyến đã viết về Bác như sau: “Có lẽ hơn bất kỳ một người nào khác của thế kỷ này, đối với dân tộc của ông và đối với cả thế giới ông là hiện thân của một cuộc cách mạng”. Thế nhưng với hầu hết nông dân Việt Nam, ông là biểu tượng của cuộc sống, hi vọng, đấu tranh, hi sinh” và rất rất nhiều các bài viết ca ngợi về Bác mà những người Pháp, người Mỹ và khắp nơi trên thế giới nói về Bác.
Sau khi Người qua đời, thể theo nguyện vọng tha thiết của toàn Đảng, toàn quân và toàn dân, Bộ Chính trị, Quốc hội và Chính phủ đã quyết định giữ gìn lâu dài thi hài và xây dựng Lăng của Người giữa Ba Đình lịch sử, nơi Bác đã đọc bản tuyên ngôn độc lập, khai sinh ra nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Từ đó, Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh mang nhiều ý nghĩa chính trị, văn hóa sâu sắc nhằm tôn vinh nhân cách, tư tưởng, đạo đức chủ tịch Hồ Chí Minh, là biểu tượng sinh động và cao đẹp của “lòng dân - ý Đảng”, biểu tượng tinh thần của đại đoàn kết dân tộc, là nơi nhân dan Việt Nam mọi thế hệ đến chiêm ngưỡng như tìm về nguồn cội và bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến công lao to lớn của Người. 
Theo thống kê của Ban Quản lý Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh, kể từ khi mở cửa ngày 29-8-1975 đến tháng 8/2019, Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh đã đón hơn 58 triệu lượt khách, trong đó gần 10 triệu lượt khách quốc tế đến từ 160 quốc gia và vùng lãnh thổ; đón 188 đoàn cấp nhà nước tại Lăng. Qua đó cho thấy, tình cảm của người dân Việt Nam, kể cả những người trước đây rời xa quê hương đất nước trở về xây dựng Tổ quốc và bạn bè quốc tế với Bác.
Tóm lại, mỗi chúng ta đều cần hết sức chú ý nhận ra những luận điệu sai trái của các thế lực thù địch, các nhà rận chủ cuội, với bản chất lưu manh, trí trá lấy bóp méo sự thật, kích động làm phương hướng hoạt động trên các diễn đàn, trang mạng nhằm đả kích, phê phán, nói sai sự thật lịch sử.
Giang Sơn

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"