C:\Users\C500-CERT\Desktop\Untitled.png
Ảnh chụp bài viết xuyên tạc nguyên nhân cái chết của Lê Đình Kình trên trang của tổ chức khủng bố Việt Tân

Những ngày qua, trong khi dư luận trong cả nước bức xúc về hành vi chống người thi hành công vụ của nhóm đối tượng chống đối tại Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội  làm 03 chiến sĩ Công an nhân dân hi sinh thì trên các trang mạng phản động, đặc biệt là trang của tổ chức khủng bố, phản động Việt Tân đã tiến hành đăng tải nhiều bài viết để xuyên tạc bản chất sự việc. Đặc biệt là xuyên tạc về nguyên nhân cái chết đối với Lê Đình Kình, đối tượng cầm đầu, tổ chức chỉ đạo các đối tượng khác tiến hành chống người thi hành công vụ tại Đồng Tâm. Luận điệu mà các bài viết này đưa ra là "ông già 84 tuổi ngồi xe lăn Lê Đình Kình không thể cầm lựu đạn hay có hành vi chống đối gì mà để Công an bắn chết". 
Có thể thấy đây là những luận điệu xuyên tạc trắng trợn. Chúng ta biết rằng ông Kình hoàn toàn không phải là ông già "ngồi xe lăn" như Việt Tân xuyên tạc. Thậm chí trước khi chết, ông ta còn tổ chức các buổi phát sóng trực tiếp trên mạng để nói xấu Đảng, Nhà nước, thách thức cơ quan chức năng. Thậm chí năm 2019 ông ta còn trực tiếp đi đến sân bay Miếu Môn để tổ chức các hoạt động chống đối tại đây. Hơn nữa nếu bảo Lê Đình Kình không có hành vi chống đối thì càng sai. Rõ ràng Kình đóng vai trò chỉ đạo, cầm đầu nhóm đối tượng chống đối tại Đồng Tâm, trực tiếp là dùng bom xăng, lựu đạn tấn công lực lượng chức năng dẫn đến sự hi sinh cho 03 chiến sĩ Công an. Thậm chí khi lực lượng chức năng khám nhiệm thi thể Lê Đình Kình thì đối tượng này trên tay còn cầm một quả lựu đạn định gây nổ.
Rõ ràng, Lê Đình Kình là chủ mưu, cầm đầu vụ việc, thậm chí với hành vi cầm lựu đạn định gây nổ nếu không tiêu diệt còn có thể gây ra nhiều thương vong cho những người thi hành công vụ, thậm chí là người có mặt xung quanh. Sẽ chẳng ai đứng ra bênh vực cho một đối tượng cầm đầu, nguy hiểm, người trực tiếp tổ chức các hoạt động chống đối nguy hiểm tại Đồng Tâm. Trừ các đối tượng phản động như Việt Tân. Thực chất phản động muốn lật lọng lại vụ việc, đổ lỗi cho lực lượng chức năng đã gây ra cái chết cho Kình – một người mà chúng cho rằng là "vô hại". Thông qua đó, xuyên tạc sai sự thật bản chất của vụ việc, đánh lừa những người thiếu thông tin từ đó kích động các hoạt động chống đối khác. Đây là thủ đoạn hết sức nguy hiểm. Do đó người dân cần nhận thức rõ, tránh để bị hiểu sai bản chất của sự việc, để các đối tượng xấu lừa bịp.

Mạc Huy

C:\Users\C500-CERT\Desktop\Untitled.png
Ảnh: Bài viết xuyên tạc sai sự thật trên trang mạng của Tổ chức Việt Tân
Đám rận chủ ở Đồng Tâm tích cực dàn dựng các hoạt động gây rối, chống phá rồi sử dụng công nghệ để  “live stream” nhằm xuyên tạc, chống phá chính quyền, thu hút sự chú ý của dư luận. Không chỉ vậy, lũ kền kền còn “mượn lời” của một cá nhân nào đó để khẳng định cho rằng đó là tiếng nói của đông đảo người dân, lấy cớ chống phá.
Với bệnh phẩm “Trận chiến cuối cùng” vừa đăng tải trên Trang Việt Tân, rận chủ Thu Ngọc Đinh thể hiện rõ mưu hèn, kế bẩn này của anh em nhà rận. Vào đề cho luận điệu của mình, Thu Ngọc Đinh bóng gió “Một người bạn của chúng tôi nhận được tin nhắn từ một người dân Đồng Tâm, với nội dung sau:”. Với cách lập luận như vậy, thật không đáng tin cậy.
Người dân ở đây là ai, sao có thể mượn lời “gã” này để xuyên tạc rằng: “Đã 10 ngày rồi, bọn chúng dùng mọi thủ đoạn khốn nạn, suốt ngày chúng cho loa phát hết công suất tuyên truyền xuyên tạc, kêu gọi nhân dân giao nộp vũ khí và các phương tiện chiến đấu…”.
Bệnh phẩm còn trắng trợn xuyên tạc “…phía bên trong trường bắn Miếu Môn, cảnh sát cơ động và 3 xe vòi rồng, xe bắt người, xe cứu thương, cùng quân lính, sẵn sàng chờ lệnh mở cuộc tấn công vào Đồng Sênh bất cứ lúc nào”.
Phải khẳng định luôn cho Thu Ngọc Đinh, cho bè lũ rận chủ và nhóm “Đồng Thuận” được biết, các cơ quan chức năng của Trung ương và thành phố Hà Nội tiến hành kiểm tra, làm rõ rằng ở Đồng Tâm không tồn tại khu vực được gọi là đất “Đồng Sênh”.
Rõ ràng là luận điệu của Thu Ngọc Đinh mang đầy tính kích động, xuyên tạc trắng trợn sự thật, nhằm cổ xúy cho những hành vi sai trái, đi ngược lại với lợi ích của đông đảo nhân dân.
Việc Bộ Quốc phòng phối hợp cùng các cơ quan, đơn vị để tiến hành khởi công xây dựng tường rào bảo vệ sân bay Miếu Môn là công trình quân sự quan trọng, liên quan đến an ninh quốc gia và hoàn toàn nằm trên đất quốc phòng, không làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân trên địa bàn.
Người dân Đồng Tâm cũng đã thể hiện mong muốn Bộ Quốc phòng sớm xây dựng tường rào để quản lý chặt chẽ toàn bộ khu đất sân bay Miếu Môn phục vụ nhiệm vụ quốc phòng.
Có chăng, hiện nay chỉ có một vài đối tượng ở Đồng Tâm dưới bàn tay của ông Lê Đình Kình, dưới ngòi bút xuyên tạc của đám rận chủ nên vẫn còn chống phá, cố đấm ăn xôi, có những biểu hiện lợi dụng dân chủ để trục lợi, phục vụ mục đích cá nhân.
Nên chăng, cần có biện pháp mạnh hơn để xử lý những đối tượng nói trên?

Ngọc Bút

SHADOWLESS
Bạn đọc nhất là những người độ tuổi trung niên hẳn không ai không biết đến diễn viên Nguyễn Chánh Tín với vai diễn “để đời” kỹ sư Nguyễn Thành Luân trong bộ phim “Ván bài lật ngửa” dựa trên bộ tiểu thuyết cùng tên của nhà văn Trần Bạch Đằng. Đây là một trong những bộ phim điệp viên thuộc hàng “kinh điển” của Việt Nam và nhân vật do diễn viên Nguyễn Chánh Tín thủ vai chính là hình mẫu của Đại tá tình báo Quân đội nhân dân Việt Nam Phạm Ngọc Thảo. Việc diễn viên Nguyễn Chánh Tín qua đời là một sự tiếc nuối, thương cảm của không chỉ người thân trong gia đình mà còn là đông đảo người dân mến mộ. Tuy nhiên, những ngày vừa qua, một số trang mạng đã lợi dụng sự việc này để đưa tin tuyên truyền, xuyên tạc bóp méo sự thật nhằm mục đích bôi nhọ, hạ uy tín của Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nước ta. Tiêu biểu trong số đó là trang Blog Dân làm báo với bài viết “Nguyễn Chánh Tín, hồn ma Lê Văn Tám” đăng ngày 07/01/2020.
Tạo hình kỹ sư Nguyễn Thành Luân của diễn viên Nguyễn Chánh Tín trong phim Ván bài lật ngửa; Ảnh: Internet
Nội dung chính của bài viết nêu trên của blog Dân làm báo ngoài chuyện nói về cái chết của diễn viên này còn tập trung đưa ra những thông tin không được kiểm chứng nhằm mục đích tuyên truyền, xuyên tạc sự thật. Theo đó, bài viết này phản ánh: “Vì không phải là "cây cột đèn" để chôn chân, cam chịu sống với ác đảng CS, NCT vượt biên năm 1982, rất may ghe vuợt biên NCT không bị Công An Nhân Dân, Quân Đội Nhân Dân, nã đạn tàn sát, được ưu ái "khoan hồng", nên NCT không bị thủy tán, như hơn nửa triệu thuyền nhân, phải bỏ mình trên hành trình vượt biển tìm tự do, mà được trở thành tù biên (tù vượt biên, không phải tù binh). Trước NCT đã có ai đó, đóng vai Nguyễn Thành Luân, nhưng không đạt, nhờ nổi danh trước 1975 chế độ CS buộc lòng nhờ tù biên NCT đóng, với lời hứa: "Đóng được sẽ được ra tù", vì vậy NCT học kịch bản ván bài lật ngữa (VBLN) từ trong nhà lao, buổi sáng ra đóng phim tối vào tù. So ra NCT còn khổ hơn "bác" trong tức cảnh Pắcbó: "Sáng ăn cháo bẹn, tối vào hang"!!!”. Quả thật không hiểu sự ngây thơ, non nớt trong suy nghĩ của tác giả bài viết đó đến đâu khi luồng thông tin được đưa ra hầu như xuất phát từ việc cóp nhặt thông tin về đời tư của diễn viên trên các trang mạng sau đó cố tình nhào nặn để cho ra những lời bịa đặt một cách vô căn cứ như vậy. Đành rằng là xuyên tạc sự thật nhưng cần phải có sự hợp lý chứ như những gì mà bài viết này thể hiện thì xem chừng trình độ của những cộng tác viên, quản trị viên của blog Dân làm báo đã ngày càng đi xuống một cách tệ hại. 

Tóm lại, xét cho cùng thì mục đích và ý đồ của những trang mạng lề trái như Dân làm báo vẫn là không từ một thủ đoạn nào, không gì là không thể lợi dụng để vu cáo chính quyền hiện nay của Việt Nam. Tuy nhiên, có vẻ như những gì mà đám “bồi bút” đó đang làm đang có xu hướng rơi dần vào bế tắc khi cạn kiệt ý tưởng phải bám vào những tồn tại của xã hội Việt Nam hiện nay để có cái mà “kiếm chác”

SHADOWLESS
Có thể nói rằng, việc Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh - cựu Đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc từ 1974 – 1987 mất là một tổn thất đối với Đảng, Nhà nước và nhân dân ta. Trong những năm tháng công tác của mình, đồng chí Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh luôn hoàn thành tốt nhiệm vụ mà Đảng, Nhà nước và nhân dân giao phó, xứng đáng là người chiến sĩ “Bộ đội cụ Hồ”. Tuy nhiên, nhân dịp Lễ tang của đồng chí Thiếu tướng, trang fanpage Facebook của tổ chức khủng bố Việt Tân đã lợi dụng sự kiện này để tuyên truyền, xuyên tạc, bôi nhọ, hạ thấp uy  tín của Đảng và Nhà nước mà cụ thể là đường lối đối ngoại của nước ta đối với Trung Quốc. Theo đó, trang mạng này đã vô cùng trơ tráo khi buông lời nhận xét rằng: “Cựu Đại sứ, Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, một nhà phản biện chính trị uy tín và có nhiều góp ý cải tổ, đổi mới xã hội. Là một đảng viên cộng sản, ban đầu ông Nguyễn Trọng Vĩnh gửi thư riêng góp ý cho lãnh đạo nhà nước, nhưng sau này biết rõ những ý kiến của mình không được coi trọng, ông Nguyễn Trọng Vĩnh đưa trực tiếp lên mạng xã hội”. Bản thân tác giả không thể hiểu nổi, trang mạng này đã lấy dữ kiện ở đâu mà buông ra một lời nhận xét phiến diện như vậy?
Chân dung Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh; ảnh: Internet
Âm mưu, thủ đoạn của tổ chức phản động Việt Tân trước nay đều hướng tới một mục đích là lật đổ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và lần này cũng như vậy. Tuy nhiên, lợi dụng cái chết của một cá nhân, sĩ quan cao cấp trong Quân đội nhân dân Việt Nam, Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam đã có rất nhiều cống hiến cho đất nước, cho dân tộc để đạt được mục đích xấu xa đó là điều không thể chấp nhận được. Vẫn biết rằng đó là thủ đoạn nham hiểm khi “giả vờ” ngợi khen “đối thủ” để lợi dụng nó nhằm đạt được mục đích, ý đồ đen tối của tổ chức này qua đó tạo được thiện cảm, đồng thuận của nhiều người dân có trình độ hiểu biết thấp. Tuy nhiên, xét về bản chất,  đó cũng chỉ là chiêu trò lợi dụng một sự kiện để xuyên tạc, vu cáo, hạ thấp uy tín của Đảng Cộng sản Việt Nam mà thôi. 


C:\Users\C500-CERT\Desktop\h.png
Một bài viết xuyên tạc sự kiện Hà Nội bắn pháo hoa dịp tết Nguyên Đán 2020
Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội mới đây vừa đồng ý với đề xuất của Sở Văn hóa và Thể thao về việc tổ chức bắn pháo hoa Tết Nguyên đán Canh Tý 2020, tại tất 30 điểm bắn pháo hoa khác nhau. Nhan chóng thông tin này nhận được sự quan tâm của dư luận. Đồng loạt nhiều trang thông tin điện tử đã đăng lại thông tin này. Đồng thời, một số trang mạng phản động nhanh chóng mượn cớ sự việc để xuyên tạc sai sự thật, tuyên truyền quan điểm chống đối thù địch. Các bài viết của các đối tượng phản động đều đưa ra luận điệu "Tốn kém", " Phí tiền của nhân dân, tiền đó nên để tặng cho dân nghèo"… Có thể thấy đây là những luận điệu xuyên tạc sai sự thật.
Bởi vì có thể thấy việc bắn pháo hoa vào dịp tết Nguyên Đán là việc làm hết sức cần thiết. Những năm qua, nhân dân cả nước nói chung và Hà Nội nói riêng đều xác định đây là một hoạt động tinh thần, văn hóa đặc biệt được chờ đợi chào mừng xuân sang. Điều đó càng ý nghĩa hơn khi trong năm qua, kinh tế đất nước nói chung và Hà Nội nói riêng có những bước phát triển mạnh mẽ. Tăng trưởng GDP của Việt Nam trong năm 2019 vừa rồi ước đạt 7%, thuộc nhóm nước có tốc độ phát triển cao nhất thế giới. Ngoài ra, đất nước ta còn đạt được nhiều thành tựu quan trọng trên tất cả các lĩnh vực chính trị, văn hóa, quốc phòng, an ninh… Ở Hà Nội, kinh tế Thủ đô năm 2019 được dự báo tiếp tục tăng trưởng mạnh, mọi mặt đời sống chính trị, kinh tế, văn hóa của thành phố được nâng cao, tạo không khí thi đua sôi nổi, đón Tết vui tươi, lành mạnh. Do đó, việc bắn pháo hoa dịp tết ở Thủ đô Hà Nội là một việc làm có ý nghĩa đặc biệt quan trọng nhằm khích lệ, cổ vũ tinh thần của người dân.
Ngoài ra, kinh phí để tổ chức bắn pháo hoa được huy động từ nguồn xã hội hóa. Đây là khẳng định của Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội trong thông cáo báo chí ngày 27/11/2019. Điều này có nghĩa rằng kinh phí sẽ do các cá nhân, doanh nghiệp trên địa bàn thủ đô tài trợ. Vì vậy sẽ không phải trích ngân sách nhà nước để tổ chức bắn pháo hoa. Chủ trương trên hoàn toàn phù hợp với chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ ngày 19/12 vừa qua "Các địa phương bắn pháo hoa dịp Tết Nguyên đán Canh Tý phải tiết kiệm và không  dùng ngân sách". Điều này đã đập tan mọi luận điệu xuyên tạc sai sự thật của các tổ chức, cá nhân phản động cho rằng "lãng phí tiền bạc của nhân dân".
Tóm lại, việc Hà Nội tổ chức bắn pháo hoa vào dịp tết Nguyên Đán là việc làm hết sức cần thiết, phù hợp với tình hình và được nhân dân ủng hộ. Những cá nhân tổ chức nào xuyên tạc hoạt động này vì mưu đồ riêng là điều đáng lên án./.

Hương Giang

Những ngày qua, dư luận xã hội đặc biệt quan tâm đến sự kiện xung quanh việc làm sạch sông Tô Lịch – Một dòng sông lâu nay được coi là "dòng sông chết" ở Hà Nội. Đặc biệt, trong dư luận xuất hiện nhiều ý kiến trái chiều xung quanh lời phát biểu của ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội về việc thử nhiệm công nghệ Nhật Bản để làm sạch sông Tô Lịch. 
C:\Users\C500-CERT\Desktop\kha.png
Ảnh: Một bài viết xuyên tạc sự việc trên trang BBC
Nhìn nhận lại vụ việc, có thể thấy dưới góc nhìn toàn thể thì:
Thứ nhất, phải khẳng định rằng dòng sông Tô Lịch bấy lâu nay thực sự đã quá ô nhiễm. Nguyên nhân gây ra ô nhiễm sông Tô Lịch là lỗi do cả hệ thống. Từ ý thức của người dân trong việc bảo vệ môi trường, đến sự yếu kém trong năng lực hệ thống xử lý rác thải… Tuy nhiên, nếu nhìn nhận khách quan nhất thì việc để "hồi sinh" dòng sông này đó là trách nhiệm của tất cả mọi người. Điều đó đồng nghĩa rằng công việc này cần thời gian, không chỉ là một sớm một chiều do đó việc đề ra các giải pháp cần phải cân nhắc, tính toán một cách kĩ lưỡng.
Thứ hai, việc công ty Cổ phần Cải thiện môi trường Nhật Việt (JVE) và Tổ chức xúc tiến Thương mại và Môi trường Nhật Bản tiến hành làm sạch sông Tô Lịch mới chỉ dừng lại ở bước đầu là "thử nghiệm". Đến nay khi các chuyên gia Nhật Bản khẳng định là thử nghiệm đã thành công nhưng rất khó để kiểm chứng thông tin này. Cảm quan nhìn nhận nếu xử lý trong một khu vực bé chứ để dùng công nghệ chứ ở phạm vi cả một dòng sông thì giải pháp này là khó khả thi.
Thứ ba, phát biểu của ông Nguyễn Đức Chung là hoàn toàn chính xác. ngày 10/12/2019 mới đây, đại diện Tổ chức Xúc tiến thương mại - môi trường Việt Nhật (JEBO) lại ra thông cáo báo chí khẳng định những phát biểu của Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung về việc tổ chức này "chưa xin phép thí điểm làm sạch sông Tô Lịch và góc Hồ Tây bằng công nghệ Nhật Bản" là chưa chính xác. Thực sự mà nói, Hà Nội chỉ cho phép đoàn chuyên gia Nhật Bản phối hợp với Công ty Cổ phần Cải thiện môi trường Nhật Việt (JVE) chứ không có một từ nào cho phép JEBO. 
Do đó, đây chỉ là mộ sự việc hiểu nhầm giữa các bên liên quan. Thành thực mà nói người dân hãy bình tĩnh, chờ đợi các bên liên quan và cơ quan chức năng đưa ra được các giải pháp hữu hiệu nhất để làm sạch con sông này. Tránh để các đối tượng xấu kích động, xuyên tạc sai sự thật bản chất vụ việc./.

Thiên Bình

“Ngày nọ, Sói cảm thấy khó khăn trong việc bắt một con cừu vì sự cảnh giác của người mục đồng và con chó của mình. Nhưng một ngày kia, nó tìm thấy tấm da của một con cừu đã được lột và ném sang một bên, vì vậy nó phủ tấm da đó lên mình và đi dọc các con cừu. Có một chú cừu non đi theo con sói đội lốt cừu; như vậy Con sói dẫn con cừu non đi theo một đoạn và ăn thịt nó, và một thời gian dài con sói đã lừa rất nhiều cừu con, và thưởng thức bữa ăn thịnh soạn…”
Câu chuyện xưa về “Sói đội lốt cừu” trên nay đã không còn là chuyện xưa nữa, thực tế hiện nay có rất nhiều kẻ giả dối, với vẻ ngoài hiền lành, nhân nghĩa, đạo đức nhưng trong lòng thì nham hiểm, độc địa. Không phải tìm đâu xa, chúng chính là những cá nhân, tổ chức đang ngày ngày mượn danh nghĩa, khoác áo “dân chủ, nhân quyền” nhưng thực chất lại là những kẻ “ham tiền”, bán nước chỉ vì lợi ích cá nhân mà chống phá sự nghiệp phát triển của đất nước.
Gần đây, nổi nên trên các trang mạng thông tin là vụ việc tên phản động Phạm Chí Dũng bị Công an Việt Nam bắt vì hành vi “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”. Con sói này đã cùng một số đồng bọn của mình đội lốt những người Việt Nam yêu nước. Chúng mặc những chiếc áo mang dòng chữ “Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam” nhưng hành vi của chúng lại làm xấu đi hình ảnh của người Việt Nam trong mắt bạn bè quốc tế, tác động xấu đên người dân. Vậy thử hỏi những hành vi đó là bảo vệ đất nước hay bán nước. 
Ảnh bài viết ủng hộ đối tượng Phạm Chí Dũng trên một trang mạng phản động
Thực tế, những kẻ khoác trên mình chiếc áo yêu nước nhưng hành vi là bán nước thì sẽ không có kết cục tốt đẹp như chính kết thúc của câu chuyện ngụ ngôn chúng ta vẫn thường nghe:
“Một hôm, sau khi người chăn cừu dồn hết cừu vào chuồng, mới bắt một con cừu làm thịt ăn, tình cờ người ấy bắt ngay con chó sói dưới lốt cừu đó làm thịt”.
Vậy đấy, con sói Phạm Chí Dũng đã bị bắt, những con sói còn lại đang cố giả dạng cừu hãy cẩn thận, cái kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra và sẽ không hề có một kết quả tốt đẹp cho những kẻ bán nước!

Thiên Bình

C:\Users\C500-CERT\Desktop\Untitled.png
Một bài viết xuyên tạc, nói xấu lực lượng Công an nhân dân trên trang Tổ chức khủng bố, phản động Việt Tân

Bộ Công an vừa rồi đã có những quyết định như một đòn trời giáng vào những luận điệu xuyên tạc, nói xấu của các đối tượng phản động đối với lực lượng Công an nhân dân. Đây là những vụ việc mà do những hành xử không đúng mực hoặc sai phạm của một vài cán bộ chiến sĩ công an nhân dân nhưng đã bị các đối tượng phản động lợi dụng để nói xấu lực lượng. Thậm chí chúng còn xuyên tạc rằng "Bộ công an bao che cho cán bộ, chiến sĩ dưới quyền vi phạm". Tuy nhiên những động thái mới đây của Bộ Công an đã đập tan những luận điệu xuyên tạc đó, cụ thể là:

Đầu tiên, đối với vụ việc Lê Thị Hiền có hành vi gây mất trật tự nơi công cộng tại Sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất hồi giữa tháng 8/2019. Sau khi làm rõ trách nhiệm của các bên liên quan, xác minh vụ việc, mặc dù vụ việc xảy ra Lê Thị Hiền không phải đang lúc thực hiện công vụ nhưng xét thấy hành vi của Hiền đã làm ảnh hưởng đến uy tín của lực lượng Công an. Do đó, vào sáng 18/11/2019 vừa rồi, Đại úy Lê Thị Hiền (cán bộ Đội Cảnh sát giao thông-Trật tự-Phản ứng nhanh, Công an quận Đống Đa, Hà Nội) bị cho ra khỏi ngành.

Bên cạnh đó, đối với Nguyễn Xô Việt, người có hành vi gây gổ với nhân viên bán hàng tại một siêu thị ở Thái Nguyên. Công an tỉnh Thái Nguyên vào 19/11/2019 cho biết, đơn vị vừa ra quyết định giáng cấp bậc hàm từ Thượng uý xuống Trung uý và cho xuất ngũ đối với Nguyễn Xô Việt. Quyết định xử lý kỷ luật đối với ông Nguyễn Xô Việt được thực hiện tròn 1 tuần sau khi anh này bị Công an tỉnh Thái Nguyên tạm đình chỉ công tác để điều tra làm rõ sự việc ném xúc xích vào mặt nữ nhân viên và tát nam nhân viên của trạm dừng nghỉ Hải Đăng (xã Tân Phú, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên).

Ngoài ra, cùng ngày 19/11/2019, Bộ trưởng Công an đã ký quyết định kỷ luật hình thức cao nhất (tước danh hiệu công an nhân dân) với ông Thái Đình Hoài. Người có hành vi sử dụng bằng THPT giả.

Những việc làm trên của Bộ Công an đã đập tan những luận điệu xuyên tạc của các thế lực phản động nói xấu, bôi nhọ lực lượng Công an. Điều đáng nói là khi Bộ Công an có các động thái trên thì các trang mạng phản động đều bạt vô âm tín, mặc nhiên không trang nào đả động đến thông tin này nữa. Qua đây, cũng cho những người còn nghi ngờ, có thái độ không tốt với lực lượng Công an nhân dân thấy rằng công an nhân dân là của dân và vì dân. Bất kì ai có hành vi không đúng, không chấp hành pháp luật đều phải xử lý nghiêm./.
Hoàng Trung

SÓNG BIỂN
Ngày 21/11, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Phạm Chí Dũng (53 tuổi, quê Đồng Tháp) về tội Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam theo Điều 117, Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Pham Chi Dung bi bat hinh anh 1
Phạm Chí Dũng khi bị bắt, ảnh internet
Qua tìm hiểu chúng ta có thể biết Phạm Chí Dũng sinh năm 1966, là con trai của ông Phạm Văn Hùng (cựu Trưởng Ban Tổ chức Thành ủy TP Hồ Chí Minh). Từng theo học trường Học viện Kỹ thuật Quân sự, có đủ các loại bằng cấp như: Nhà báo, Nhà văn, Tiến sĩ kinh tế… Trước đây, Phạm Chí Dũng công tác tại Ban An ninh Nội chính Thành ủy TP Hồ Chí Minh. Rồi tham gia viết báo với các bút danh: Việt Thắng, Viết Lê Quân, Trường Sơn… Tuy nhiên, người ta lại biết đến Phạm Chí Dũng nhiều hơn với nhiều sự việc động trời.
Phạm Chí Dũng đã thể hiện tình “yêu nước” bằng cách liên hệ, qua lại với thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân. Sự việc bại lộ vào tháng 7 năm 2012, Cơ quan an ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã bắt, khám xét nơi ở, làm việc của Phạm Chí Dũng về hành vi cấu kết với một số tổ chức phản động lưu vong ở Mỹ. Biên soạn ra nhiều tài liệu chống phá Nhà nước, phỉ báng chính quyền, tuyên truyền kích động nhân dân nhằm lật đổ Nhà nước Việt Nam
Theo tài liệu của cơ quan chức năng, ngày 4.7.2014, bị can Phạm Chí Dũng (Chủ tịch Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam - IJAVN) ra “Tuyên bố thành lập IJAVN” với số lượng ban đầu hàng chục thành viên, nội dung Điều lệ hoạt động của Hội thể hiện rõ quan điểm là tổ chức xã hội dân sự…, là trái với quy định của pháp luật Việt Nam. Từ khi thành lập, Hội nhà báo độc lập Việt nam còn ra nhiều thông báo, tuyên bố; tham gia ký, vận động kêu gọi các cá nhân, tổ chức tham gia ký tên các tuyên bố công khai chống đối lại các hoạt động của chính quyền.
Ngoài ra theo thông tin công bố trên Cổng thông tin điện tử của Công an TP Hồ Chí Minh, thời gian qua, bị can Phạm Chí Dũng có nhiều hoạt động công khai vi phạm pháp luật nghiêm trọng và rất nguy hiểm; tác động xấu đến sự ổn định xã hội, ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh trật tự thành phố.
Do đó, việc bắt, khởi tố để điều tra đối với Phạm Chí Dũng là rất cần thiết và đúng quy định của pháp luật. Những đối tượng như Phạm Chí Dũng cần phải bị sự xử lí nghiêm minh trước pháp luật.



SÓNG BIỂN
Thời gian gần đây trên mạng xã hội xôn xao thông tin các gia đình có người thân mất trong vụ 39 nạn nhân thiệt mạng trong container tại Anh phải đóng tiền để đưa thi thể người thân về nước.
Sau khi cảnh sát Anh phối hợp với Bộ Công an Việt Nam đã xác nhận và công khai danh tính của 39 nạn nhân thiệt mang trong xe container tại Anh đều là người Việt Nam thì một vấn đề được đặt ra là thi thể các nạn nhân được đưa về nước như thế nào.
Trong vụ việc này chúng ta phải thấy một điều là những nạn nhân thiệt mạng trong vụ 39 người chết tại Anh này đều nhập cảnh vào Anh một cách trái phép theo một đường dây có tổ chức. Tuy nhiên trước sự việc đau lòng trên, Chính phủ Việt Nam đã chỉ đạo các cơ quan chức năng như Bộ Ngoại giao, Bộ Công an, các tỉnh thành có liên quan làm mọi biện pháp có thể để hỗ trợ, giúp đỡ những gia đình có người thân bị nạn sớm có thể nhận được thi hài người thân bị nạn.
Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình và Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh chủ trì cuộc họp với các bộ, ngành, địa phương có nạn nhân tử vong trong container tại Anh , ảnh internet
Để việc xác nhận danh tính nạn nhân cũng đưa đưa thi hài các nạn nhân về nước được thuận lợi và đảm bảo các qui định của pháp luật thì các đơn vị chức năng của các tỉnh đã đến hướng dẫn, động viên cũng như phân tích việc nhận tro cốt người thân từ nước ngoài về nước như thế nào để các gia đình làm đơn đề nghị giúp đỡ gửi các cơ quan chức năng.
Sau khi được các đơn vị chức năng hướng dẫn thì tất các gia đình có người thân bị nạn tại Anh đã đồng ý viết đơn đề nghị giúp đỡ và đồng ý nhận tro cốt của người than mình về quê an táng. Toàn bộ chi phí hỏa táng, xong đưa tro cốt các nạn nhân về nước đều được Chính phủ Việt Nam, các đơn vị chức năng lên phương án để hỗ trợ, giúp đỡ theo quy định của pháp luật chứ tuy nhiên một số kẻ phản động, nhà dân chủ rởm xuyên tạc, lợi dụng vụ việc đau buồn để kiếm trác.
Tuy nhiên sau khi bị một số linh mục kích động như linh mục Đặng Hữu Nam thì nhiều gia đình ở Nghệ An đã thay đổi nguyện vọng thay vì nhận tro cốt người thân bị nạn thì các gia đình muốn nhận thi thể người thân bị nạn với lí do là muốn nhìn mặt lần cuối.
Đây là một lí do mà có lẽ bất kì người dân Việt Nam nào nhìn vào cũng cho là hết sức hợp lý, hợp tình và rất nhiều tổ chức phản động, cũng như các nhà dân chủ rởm nhảy vào để xuyên tạc, vu cáo, kiếm lợi.
Nhưng chúng ta cần phải tìm hiểu xem chi phí để hỏa táng, đưa tro cốt từ nước ngoài về nước như thế nào cũng như thủ tục nó phức tạp ra sao. Chứ chưa nói đến việc đưa cả thi thể nạn nhân từ nước ngoài về nước sẽ càng phức tạp về thủ tục, cũng như tốn kém rất nhiều. Một ví dụ điển hình nhất mà bất kì ai cũng có thể tham khảo về trình tự, thủ tục cũng như chi phí đưa thi thể từ nước ngoài về nước đó là việc đưa thi hài nghệ sỹ Anh Vũ từ Mỹ về Việt Nam. Chỉ tính riêng chi phí xe lạnh đưa từ sân bay Nội Bài về quê thôi cũng đã ước tính vài trăm triệu đồng, vậy thì chi phí này ai sẽ lo, liệu các gia đình có người thân bị thiệt mạng có đủ sức để lo hay không.
Trong  khi trong vụ việc này có tất cả 39 nạn nhân người Việt Nam bị thiệt mạng, chúng ta sẽ hình dung được chi phí sẽ khủng khiếp thế nào, phức tạp thế nào nếu các gia đình đều muốn nhận thi hài của người than mình bị nạn về.
Và một câu hỏi đặt ra là những linh mục như Đặng Hữu Nam hay các tổ chức phản động, nhà dân chủ rởm đã ủng hộ, giúp đỡ gì được cho các gia đình có thân nhân bị nạn hay chỉ biết lợi dụng để kiếm lợi mà thôi.



Ngày 05/11/2019 vừa rồi, tổ chức phi chính phủ Freedom House có trụ sở tại Washington, Mỹ ngày đã cung cấp bản báo cáo về việc đánh giá xếp hạng tự do Internet trên toàn thế giới qua các khảo cứu và điều tra tại 65 quốc gia tháng 6/2018 đến 5/2019. Theo đó, có một thông tin quan trọng liên quan đến Việt Nam đó là theo đánh giá của tổ chức này thì Việt Nam hiện nằm trong nhóm các nước không có tự do Internet với số điểm 24/100. Thông tin này nhanh chóng đã được các tổ chức, cá nhân phản động trong và ngoài nước lợi dụng để tuyên truyền, nói xấu Đảng và Nhà nước ta. Vậy sự thật đằng sau con số này là gì?
C:\Users\C500-CERT\Desktop\fđ.png
Bài viết dẫn báo cáo xuyên tạc của Freedom House về tự do Internet ở Việt Nam

Đầu tiên phải đánh giá về chủ thể đưa ra báo cáo này đó là tổ chức Freedom House.
“Nhà tự do” (Freedom House – FH) là tổ chức phi chính phủ, thành lập tháng 10-1941, trụ sở đặt ở Hoa Kỳ. Những năm qua, tổ chức này tự gán cho mình sứ mệnh là “một tiếng nói minh bạch cho dân chủ và tự do trên thế giới”. Ðể thể hiện sứ mệnh cao quý này, hằng năm Freedom House đều công bố các văn bản gọi là phúc trình về tự do trên thế giới, báo cáo thường niên về tự do báo chí, tự do in-tơ-nét. Tuy nhiên có một điểm đáng chú ý rằng các bản báo cáo mà tổ chức này đưa ra chỉ tập trung vào một số nước hiện đang theo chế độ xã hội chủ nghĩa như Triều Tiên, Lào, Trung Quốc, Việt Nam, Cu-ba,… hoặc các quốc gia vốn đang nằm trong “tầm ngắm” của một số thế lực thiếu thiện chí ở phương Tây. Có thể thấy Freedom House là một tổ chức được các thế lực thù địch lập ra núp bóng dưới tổ chức phi chính phủ chuyên có các hoạt động lợi dụng tự do, dân chủ, nhân quyền, tôn giáo để chống phá, hoặc làm mất uy tín của các chính phủ mà họ “không ưa” trước cộng đồng thế giới. Do đó, việc tổ chức này đưa "Việt Nam nằm trong nhóm nước không có tự do Internet" là điều có thể dễ hiểu.
Hơn nữa, những người am hiểu thông tin có thể thấy được ở Việt Nam mức độ tự do và phát triển Internet như thế nào. Những năm qua, Đảng và Nhà nước Việt Nam luôn khuyến khích sự phát triển của Internet vào tất cả các lĩnh vực Theo thống kê của Bộ Thông tin và Truyền thông, tính đến đầu năm 2019, Việt Nam đã có hơn 60 triệu người sử dụng Internet, chiếm hơn 60% dân số, đứng thứ 16 trên thế giới về số lượng người sử dụng Internet và có khoảng 55 triệu người sử dụng các nền tảng mạng xã hội, nằm trong nhóm nước có lượng người dùng lớn nhất thế giới. Internet đã xuất hiện và thâm nhập vào đời sống xã hội của mọi tầng lớp nhân dân, mọi tỉnh thành ở Việt Nam. Những ai đã hoặc đang sinh sống tại Việt Nam có thể cảm nhận được điều này. Hiếm có quốc gia nào trên thế giới, Internet được phát triển, phổ biến rộng rãi như ở Việt Nam.
Có thể thấy, việc tự do hay không thì câu trả lời tự mỗi chúng ta cũng đã tự tìm thấy. Không phải qua một báo cáo của một tổ chức "núp bóng" mà làm chúng ta hiểu sai về bản chất của sự phát triển Internet ở Việt Nam. Mọi người dân đều có quyền sử dụng Internet ở Việt Nam trong khuôn khổ hiến pháp và pháp luật. Điều đó là không thể bàn cãi ở Việt Nam hiện nay.
Hương Giang



SHADOWLESS
Sau khi sự kiện nước sông Đà bị ô nhiễm làm ảnh hưởng tới nguồn cung cấp nước sạch của Nhà máy nước sông Đà vừa mới dịu đi thì trong những ngày vừa qua, những thông tin về Nhà máy nước sông Đuống lại được nhiều đối tượng cơ hội khơi mào lên với ý đồ không mấy tốt đẹp. Cụ thể, trên trang blog Tễu của Nguyễn Xuân Diện đã đăng tải bài viết “PHẢI PHÁ THẾ ĐỘC QUYỀN CỦA CÁC NHÓM LỢI ÍCH TRONG CUNG CẤP NƯỚC SẠCH CHO HÀ NỘI” của Nguyễn Ngọc Chu phản ánh những nội dung không chính xác, thậm chí mượn sự kiện này để dẫn dắt công luận đi theo hướng khác.
Toàn cảnh Nhà máy nước sông Đuống; Ảnh: Internet
Theo đó, sau khi phân tích về cơ cấu vốn sở hữu đối với nhà máy nước sông Đuống (những con số này chưa thể thẩm tra, xác minh để khẳng định mức độ chính xác) thì tác giả bài viết nêu trên đã hướng ra những mục đích khác nhau. Điển hình như, trong bài viết của mình, tác giả này lồng ghép vào những vấn đề như: “Nhìn lên phía Bắc thì hàng xóm xây căn cứ quân sự cùng nhà máy điện hạt nhân. Ngó lên phía Tây thì bị người đắp đập ngăn sông. Ngoảnh về phía Đông thì trăm chiến thuyền vạn tàu dân quân biển của láng giềng phương Bắc chặn mất đường ra. Ngửa mặt lên trời thì bầu trời cũng sắp bị khoanh vùng nhận dạng. Nhìn xuống hướng Nam cũng đã thấy quân cảng của người phương Bắc!”. Do đó, chúng ta có thể thấy rằng, động cơ chính trị đã được đề cập ngay lập tức và không khó để nhận thấy mục đích của Nguyễn Ngọc Chu. Bản chất của vấn đề chính là mượn sự kiện Nhà máy nước sông Đuống để tung tin, dùng chiêu trò lập lờ con chữ để định hướng dư luận. Đây là một trong những thủ thuật thường thấy trên trang blog Tễu này.

Chỉ có điều, thông qua sự kiện này một lần nữa cho thấy sự trí trá của blog Tễu và cho thấy rõ bản chất của Nguyễn Xuân Diện mà thôi. Không hiểu một Tiến sĩ Hán Nôm đang mơ tưởng hay cầu mong điều gì khi chỉ chú ý lưu tâm những vấn đề không mấy tốt đẹp như vậy?

C:\Users\C500-CERT\Desktop\tan ta.png
Bài viết xuyên tạc sai sự thật trên trang của tổ chức khủng bố Việt Tân
Mới đây, trên trang của Tổ chức khủng bố, phản động Việt Tân có bài viết với tiêu đề "Hà Nội dùng tiền thuế của dân quảng cáo Vinfast trên CNN". Nội dung của bài viết nhằm chỉ trích chính quyền Hà Nội dùng tiền thuế của nhân dân để quảng cáo cho công ty Vinfast. Đồng thời, bài viết cũng xuyên tạc một cách trắng trợn rằng "
Chủ tịch Nguyễn Đức Chung có dính líu với Phạm Nhật Vượng". Đây là một bài viết xuyên tạc một cách trắng trợn, thể hiện sự soi mói thiếu "hiểu biết" của các đối tượng phản động Việt Tân.
Đầu tiên, chúng ta biết rằng việc quảng bá du lịch cho Hà Nội nói riêng và Việt Nam nói chung là một việc làm hết sức quan trọng. Điều này không chỉ thu hút khách nước ngoài tới Việt Nam mà còn thúc đẩy phát triển kinh tế, xã hội của đất nước. Do đó khoản tiền 4 triệu USD mà Thành phố Hà Nội chi ra để quảng bá du lịch trên kênh CNN – Một kênh thông tấn có uy tín hàng đầu trên thế giới là việc làm hết sức cần thiết. Tuy nhiên, điều mà nhiều người cần phải hiểu rõ rằng 4 triệu USD này là hợp đồng dài hạn từ 2019 – 2020 nếu thành công thì lợi nhuận mà nó đem lại sẽ vô cùng lớn vượt xa số tiền mà Thành phố Hà Nội kí kết.
Bên cạnh đó, người dân đều biết rằng sản phẩm xe ô tô Vinfast là sản phẩm đầu tiên cho người Việt Nam chế tạo. Điều đáng tự hào hơn nữa đây là sản phẩm công nghệ cao, khẳng định sự phát triển kinh tế, khoa học của Việt Nam có những bước phát triển nhảy vọt. Do đó, thật không phải tranh cãi khi thời điểm hiện tại lấy xe ô tô của Vinfast để làm hình ảnh biểu trưng cho Việt Nam là hoàn toàn xứng đáng. Do đó, việc xe ô tô Vinfast xuất hiện trong một video clip quảng bá hình ảnh về Hà Nội trên trang của CNN là một việc hết sức bình thường. Thử hỏi, chả lẽ quảng bá về Hà Nội, Việt Nam mà quảng bá hình ảnh của các hãng xe hơi nước ngoài? Điều này làm cho bạn bè quốc tế hiểu rõ rằng Việt Nam nói chung và Hà Nội nói riêng là một nước có lịch sử phát triển lâu đời, nhưng cũng đang trong tiến trình hội nhập, phát triển kinh tế, kĩ thuật. 
Đó là chưa kể, nếu Vinfast được thế giới biết đến nhiều hơn, tiếp cận được nhiều thị trường hơn thì kinh tế đất  nước chúng ta sẽ được hưởng lợi không nhỏ từ việc xuất khẩu xe hơi ra thị trường thế giới. Điều này vừa là mục tiêu, vừa là động lực để đưa đất nước ta ngày càng phát triển hơn với nhiều sản phẩm công nghệ cao được ra đời và có mặt ở khắp nơi trên thế giới.
Rõ ràng, Việt Tân đang "ghen ăn tức ở" với sự phát triển của đất nước hiện nay. Thiết nghĩ, Việt Tân nên tự cảm thấy xẩu hổ khi bao năm qua vẫn đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc, ăn cơm của nước ngoài để chống phá sự phát triển của đất nước./.
Mạc Huy



SHADOWLESS
Mới đây, nhiều trang mạng lề trái đã đồng loạt đăng tải bài diễn thuyết của blogger Mẹ Nấm (tức Nguyễn Ngọc Như Quỳnh) tại Nhà Trắng kèm theo nội dung cổ súy cho hành động của đối tượng này. Theo đó, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh xuất hiện trong một đoạn video được đăng tải trên trang Youtube với độ dài khoảng 1 phút 30 giây đưa ra những lời bình luận và đánh giá bằng tiếng Anh về tình hình “dân chủ hóa” tại Việt Nam. Như bạn đọc đã biết, hành vi phạm tội của Quỳnh trước đây là rất rõ ràng. Bên cạnh đó, khi thú tội, thừa nhận sai lầm trong buổi xét xử, đối tượng này tỏ ra rất thành khẩn nhưng khi sang Hoa Kỳ, Quỳnh lại lật lọng khi nói đưa ra những đánh giá chủ quan, duy ý chí về tình hình tại Việt Nam.
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh diễn thuyết tại Nhà Trắng ngày 07/11/2019; Ảnh: Internet
Tuy nhiên, chúng ta không khó để có thể tìm hiểu nguyên nhân tại sao Nguyễn Ngọc Như Quỳnh lại có những hành vi như thế. Nhiều trang mạng lề trái khi viết về đối tượng này đã có đánh giá đúng khi cho rằng Quỳnh đang gặp nhiều khó khăn trong cuộc sống ở Hoa Kỳ nhưng sự cảm thông đó đằng sau lại là nhằm mục đích đẩy đối tượng này ra để công khai lợi dụng Quỳnh như một nhà “tuyên truyền” cho cái gọi là “dân chủ hóa” của chúng tại Việt Nam. Khi còn ở Việt Nam, Quỳnh thực hiện hành vi phạm tội một cách mù quáng nhưng được đám đồng bọn tài trợ, cung cấp tiền thì tạm thời còn có thể lo cho gia đình nhưng khi sang bên Hoa Kỳ thì nếu không làm như vậy chắc chắn giá trị của Quỳnh sẽ không đáng một xu.
Nếu không tỉnh ngộ nhận thức rõ ràng ý đồ mục đích của đám “dân chủ” đứng đằng sau này, rất có thể, trong tương lai, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh sẽ lâm vào bế tắc khi sống ở “thiên đường của tự do”. Đến một lúc nào đó, Quỳnh sẽ hối hận về những gì đã làm nhưng đã rất khó có thể quay về Việt Nam. 


C:\Users\C500-CERT\Desktop\đ.png
Lời "kêu gọi gây hài" của "Tiến sỹ, viện sỹ" Nguyễn Xuân Diện được trang phản động Việt Tân đăng lại

Ngày 01/10/2019 vừa qua, ông "Tiến sỹ, viện sỹ" Nguyễn Xuân Diện ở Hà Nội có đăng đàn trên Facebook cá nhân kêu gọi "90 triệu đồng bào tẩy chay tuyệt đối cuộc bầu cử Quốc Hội và tất cả các cuộc bầu cử sắp tới". Ngay lập tức, "lời kêu gọi" này đã được các đối tượng phản động trong và ngoài nước "mượn" lại và hàng loạt các bài viết được đưa ra trong đó có các bài viết với tiêu đề "Viện sỹ viện Hán Nôm tẩy chay bầu cử quốc hội, hàng người ủng hộ". Có thể nói đây là một câu chuyện "tấu hài cực mạnh" thể hiện ở những vấn đề sau:
Đầu tiên là ở cái danh hiệu "Tiến sỹ, viện sỹ" của  Nguyễn Xuân Diện. Nguyễn Xuân Diện được biết tới là là một tiến sĩ ca trù, công tác tại Thư viện Hán Nôm. Là một người nghiên cứu về một loại hình văn hóa dân gian đặc biệt của dân tộc. Tưởng chừng như ông ta chuyên tâm nghiên cứu phát huy giá trị dân gian của dân tộc thì ông ta lại hàng ngày "lang thang" trên mạng Internet để mượn danh "Tiến sỹ" của mình, tự nhận mình là tri thức để tuyên truyền nói xấu Đảng và Nhà nước ta. Cái danh tiến sỹ nếu khiêm tốn, chuyên tâm nghiên cứu khoa học, phục vụ và cống hiến cho đất nước thì nhân dân còn nghi nhân. Tuy nhiên, Nguyễn Xuân Diện lại liên tục có những hành vi kích động người dân chống phá đất nước, đi ngược lại lợi ích dân tộc. Kể từ đó, cái danh "Tiến sỹ, Viện sỹ" của Diện "nổi lên" như một "nhà hoạt động chính trị". Thậm chí còn lấn sân vào các chuyên ngành khác như chính trị, pháp luật… Thậm chí theo quan điểm cá nhân của ông ta trong lời kêu gọi "người dân phản đối thông qua hình thức không đi bầu đại biểu quốc hội nếu Quốc hội thông qua Luật Bảo vệ bí mật nhà nước". Chả hiểu ông "tiến sỹ, viện sỹ" Hán nôm này nghiên cứu luật bao giờ mà ông ta lại có những lời lẽ lộng ngôn khi kêu gọi người dân từ bỏ quyền đi bầu cử của mình.
Bên cạnh đó, là việc các đối tượng phản động tung hô rằng đã có hàng ngàn người ủng hộ. Chẳng biết con số này được các nhà "thống kê học phản động đại tài" tổng hợp ở đâu mà đưa được lên một con số rất chung chung là hàng ngàn người.  Thay vì cung cấp dẫn chứng khách quan thì bài viết này lại đưa ra một số nickname "trời ơi đất hỡi" không biết có thật hay không để làm dẫn chứng chứng minh. 
Tóm lại, câu chuyện ông "Tiến sỹ, viện sỹ" ở Hà Nội kêu gọi người dân không đi bầu cử là một màn tấu hài cực mạnh và sẽ chẳng có ai tin lời ông ta vì "chuyện hài chỉ có giá trị gây cười" mà thôi./.

Hoàng Trung

Một thông tin được dư luận rất quan tâm thời gian qua đó là vụ việc 39 người chết trong thùng xe tải ở Anh. Thông tin này càng được dư luận trong nước quan tâm khi đến nay khi cơ quan chức năng của Việt Nam xác nhận 39 người chết đều mang quốc tịch Việt Nam.
C:\Users\C500-CERT\Desktop\123.png
Ảnh chụp bài viết xuyên tạc sai sự thật nhằm đổ lỗi cho chính quyền trên trang phản động Việt Tân
Trong khi các cơ quan chức năng của Việt Nam đang phối hợp chặt chẽ với các cơ quan của Anh để điều tra sự việc, cũng như tiến hành các biện pháp hỗ trợ công dân cần thiết thì trên các trang mạng của các tổ chức, cá nhân phản động liên tiếp có các bài đăng nhằm xuyên tạc sai sự thật bản chất sự việc, đồng thời tuyên truyền nói xấu, đổ lỗi cho chính quyền đã gây ra vụ việc. Bằng các luận điệu vu cáo phổ biến như: "Chính vì mất niềm tin vào cái xã hội bất công, nơi không có chỗ cho dân thường, bởi những “miếng bánh” đều dành hết cho các con ông cháu cha. Người dân có rất ít khả năng để cải thiện đời sống. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi họ vay mượn hoặc bỏ hàng tỷ đồng để ra đi làm ăn tại một quốc gia khác có nhiều cơ hội tốt hơn"; " Cộng sản Việt Nam bỏ mặc người dân mất mạng nơi đất khách quê người"… Hàng chục bài viết được đăng trên các trang mạng phản động như RFA, BBC Vietnammes, Việt Tân, Dân Làm Báo… đã đổ lỗi, vu cáo chính quyền là nguyên nhân gây ra các chết của 39 người. Vậy sự thật có phải như vậy? Lý giải cho câu hỏi này chúng ta có thể thấy một số điểm sau đây:
Thứ nhất, chủ trương nhất quán của Đảng và Nhà nước Việt Nam đó là thúc đẩy quan hệ với các nước trên tất cả các lĩnh vực, trong đó có lĩnh vực xuất khẩu lao động. Thực tế cho thấy, xuất khẩu lao động là một hướng đi đúng khi cuộc sống của người dân, cũng như kinh tế xã hội đã được thừa hưởng nhiều nguồn lợi từ chủ trương này. Tuy nhiên, xuất khẩu lao động mà Đảng và Nhà nước khuyến khích ở đây là xuất khẩu lao động hợp pháp, được tiến hành trên cơ sở tuân thủ luật pháp quốc tế, pháp luật Việt Nam chứ không phải là xuất khẩu lao động trái phép. Hành vi này là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm ở Việt Nam. Trong vụ việc này những người Việt Nam chết tại Anh cũng sang anh theo diện trốn đi nước nước ngoài trái phép theo sự chỉ đạo, điều hành của các tổ chức tội phạm.
Thứ hai, ngay sau khi có thông tin về có công dân Việt Nam chết trong xe tải ở Anh, các cơ quan chức năng của Việt Nam đã nhanh chóng tham gia vào khâu điều tra, xác minh, khắc phục hậu quả. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chỉ đạo Bộ Công an, Bộ Ngoại giao phối hợp với các cơ quan chức năng của  Anh để điều tra vụ việc, sẵn sàng hỗ trợ và tiến hành bảo hộ công dân khi cần thiết. Đoàn công tác của Nhà nước ta hiện đang có mặt ở Anh để giải quyết vụ việc này. Đồng thời, tiếp nhận thông tin người thân mất tích ở Anh và hỗ trợ gia đình cả về vật chất và tinh thần. Đặc biệt, cơ quan Công an của tỉnh Nghệ An cũng đang điều tra và hiện đã bắt giữ 9 đối tượng liên quan nghi vấn tổ chức người trốn đi nước ngoài liên quan đến vụ việc.
Những luận chứng trên có thể cho thấy chính quyền đã rất công tâm, trách nhiệm trong vụ việc. Những luận điệu xuyên tạc, vu cáo của các đối tượng phản động là hoàn toàn sai sự thật, không chỉ bôi nhọ uy tín của Đảng, Nhà nước mà trực tiếp còn làm ảnh hưởng đến những người thân, gia đình của những người có thân nhân mất tích ở Anh khi thông tin họ tiếp nhận bị xuyên tạc, bịa đặt./.
Mạc Huy

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"