Trước những thông tin ban đầu từ đại diện Bộ Tài nguyên - Môi trường tại cuộc họp báo Chính phủ thường kỳ tối 4/9/2019 về sự cố ô nhiễm môi trường tại khu vực nhà máy Rạng Đông. UBND Tp Hà Nội đã nhanh chóng có những biện pháp phòng ngừa và hạn chế tới mức thấp nhất những tác động có thể xảy ra từ sự cố.
Theo ghi nhận từ báo giới và nhiều nguồn tin liên quan thì 1 ngày sau cuộc họp báo (5/9/2019), Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội có văn số 3840/UBND-DDT yêu cầu tiếp tục thực hiện các biện pháp, theo dõi, giám sát chặt chẽ những tác động, ảnh hưởng sau vụ cháy có thể gây ra đối với sức khỏe người dân khu vực phường Hạ Đình và phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân. Văn bản trên cũng yêu cầu các cơ quan chức năng liên quan nhanh chóng triển khai các biện pháp phòng ngừa, khắc phục các tác động xấu do vụ cháy gây ra đối với sức của người dân và môi trường. Trong đó để đảm bảo sức khoẻ của người dân, Chủ tịch UBND TP Hà Nội đã giao Giám đốc Sở Y tế chủ trì, Chủ tịch quận Thanh Xuân phối hợp: Bố trí bác sĩ, y tá trực 24/24 tại 2 phường Hạ Đình và Thanh Xuân Trung, tổ chức khám sức khỏe miễn phí tại khu vực bán kính 500m theo yêu cầu của người dân; tổ chức tuyên truyền hướng dẫn cho mọi người dân tổ chức các biện pháp phòng ngừa nhằm giảm thiểu các tác động ảnh hưởng đến sức khỏe và môi trường sống của của người dân trong khu vực.
Hiện trường vụ cháy kho hàng Công ty Rạng Đông (Nguồn: FB)
Không chỉ có những biện pháp phòng ngừa như đã thông tin, Hà Nội cũng đang nhanh chóng phối hợp với các cơ quan chức năng đánh giá một cách khách quan, chuẩn xác những tác động của sự cố đã xảy ra để có hướng khắc phục hậu quả nhất là với môi trường sống của người dân xung quanh. Theo đó, “Chủ tịch Nguyễn Đức Chung giao Giám đốc Sở Tài Nguyên - Môi trường chủ trì tổ chức việc quan trắc chất lượng không khí, lấy mẫu đất, mẫu nước trong vòng bán kính 500 m để phân tích. Trên cơ sở kết quả thu thập được, đối chiếu quy chuẩn của Việt Nam, WHO, tổ chức thông báo công khai, minh bạch tới người dân trong khu vực, cũng như báo chí. Chủ trì phối hợp với Công ty cổ phần Bóng đèn phúc nước Rạng Đông, Bộ Tư lệnh Thủ đô làm việc với Bộ Tư lệnh hóa học (Bộ Quốc phòng), triển khai thực hiện tẩy độc nhà máy và trong bán kính 500 vùng ảnh hưởng (nếu có các chỉ tiêu độc hại vượt mức cho phép)”.
Đồng thời để đảm bảo không bỏ lọt tội phạm và hành vi phạm tội của các cá nhân, tổ chức liên quan, “Chủ tịch Thành phố Hà Nội chỉ đạo CQĐT, Công an Thành phố khẩn trương điều tra, xác định nguyên nhân của vụ cháy, xác định nguồn gốc xuất xứ, chất lượng của hàng hóa nhập khẩu của Công ty CP Rạng Đông, làm rõ số lượng nhập, số lượng hóa chất đã sử dụng, số lượng hóa chất bị cháy nổ, số lượng còn lại trong kho. Trưng cầu cơ quan chuyên môn giám định nguyên nhân gây cháy, mức độ ảnh hưởng môi trường do vụ cháy gây ra; Trưng cầu Viện Hàn lâm khoa học và công nghệ Việt Nam giám định. Sớm có kết luận để công bố công khai, minh bạch cho người dân và dự luận khi có kết quả.
Chủ tịch Thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung yêu cầu Công ty CP phích nước Rạng Đông phối hợp chặt chẽ cung cấp thông tin chính xác nguồn gốc xuất xứ, quy chuẩn, tiêu chuẩn, quy trình bảo quản các vật tư thành phẩm (thủy ngân, amalgam…) nhằm xác định chính xác số thủy ngân, amalgam… bị cháy cũng như số lượng còn lại; Khẩn trương ổn định sản xuất, đảm bảo ổn định việc làm, tinh thần cho người lao động. Tổ chức thăm hỏi, cảm ơn người dân khu vực, công nhân tham gia chữa cháy, khắc phục hậu quả”.
Ngay lúc này đây có thể cảm nhận được sự quyết liệt của người đứng đầu UBND tp Hà Nội trong sự việc; nhiều giải pháp có tính tổng thể, căn cứ, đa chiều đã được triển khai với mục đích hạn chế được tới mức thấp nhất những tác động của sự cố, sớm khắc phục hậu quả để người dân sinh sống xung quanh yên tâm sinh sống và khắc phục những tác động liên quan…
Nói như thế để thấy ngay sau sự cố Hà Nội đã ít nhiều cho thấy sự chuyên nghiệp, nghiêm túc và cũng hết sức thận trọng của mình trong quá trình đối phó với những hiểm hoạ từ môi trường. Chính quyền, các cơ quan chức năng cũng đã sớm đưa ra những cảnh báo về tác hại của sự cố và yêu cầu người dân cần phải đề phòng ô nhiễm hóa chất... Cũng nói thêm, trước đó từ tháng 5-2018, UBND TP Hà Nội đã có quyết định phê duyệt đề án “Quản lý và giảm thiểu các rủi ro có thể trở thành thảm họa đối với TP Hà Nội”; đáng nói hơn, trong nội dung đề án đã dự báo khá sát những tác động, sự cố xảy ra và đề ra khá bài bản những biện pháp cần tiến hành, trong đó có kịch bản về thảm họa có thể xảy ra đối với thủ đô. Nào là vỡ đê sông Hồng, ô nhiễm nguồn nước; nào cháy nổ, sụp đổ công trình tại các khu dân cư; rò rỉ phóng xạ từ ba nhà máy điện hạt nhân tận bên kia biên giới phía Bắc, tức khu vực Đông Nam của Trung Quốc cũng được tính tới.
Với những gì đang triển khai, tin tưởng Hà Nội sẽ sớm xử lý được sự cố; sẽ xoá bỏ được những suy nghĩ không hay, thậm chí kích động của các thành phần xấu nhân sự việc.
TRÙNG DƯƠNG
Thành lập Tổ công tác giúp Chủ tịch UBND thành phố giải quyết khiếu nại, tố cáo. Thông tin này được báo Hà Nội mới xác nhận. 
Theo đó, "UBND TP Hà Nội vừa ban hành Quyết định số 6817/QĐ-UBND, thành lập Tổ công tác giúp việc Chủ tịch UBND thành phố chỉ đạo, xử lý, giải quyết các vụ việc khiếu nại, tố cáo tồn đọng; thực hiện các quyết định giải quyết khiếu nại, kết luận giải quyết tố cáo đã có hiệu lực pháp luật". 
Tổ công tác do ông Phó Chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Quốc Hùng làm Tổ trưởng Tổ công tác, Chánh Thanh tra thành phố Nguyễn An Huy làm Tổ phó Thường trực Tổ công tác. Ngoài ra còn có lãnh đạo các sở, ngành liên quan tham gia Tổ công tác.
Về nhiệm vụ: "Tổ công tác có trách nhiệm rà soát, tổng hợp các vụ việc khiếu nại, tố cáo đang thuộc thẩm quyền giải quyết của Chủ tịch UBND thành phố. Trên cơ sở đó nghiên cứu, làm rõ những khó khăn, vướng mắc về pháp luật, thực tiễn (nếu có), báo cáo đề xuất Chủ tịch UBND thành phố chủ trì họp, quyết định ban hành quyết định giải quyết khiếu nại, kết luận giải quyết tố cáo theo quy định pháp luật.
Một cảnh khiếu nại tại Hà Nội (Nguồn: FB)
Bên cạnh đó, Tổ công tác rà soát, tổng hợp các quyết định giải quyết khiếu nại, kết luận nội dung tố cáo của Chủ tịch UBND thành phố đã có hiệu lực thi hành nhưng đến nay chậm được thực hiện; phân tích, làm rõ nguyên nhân, trách nhiệm của tổ chức, cá nhân và biện pháp chỉ đạo xử lý, tháo gỡ để thực hiện dứt điểm, báo cáo đề xuất Chủ tịch UBND thành phố chủ trì họp, quyết định biện pháp tổ chức thực hiện.
Tổ công tác cũng rà soát, tổng hợp các vụ việc khiếu nại, tố cáo mà chủ tịch UBND các quận, huyện, thị xã, giám đốc các sở, ngành chưa thực hiện đúng quy định của pháp luật, gây phát sinh khiếu kiện vượt cấp lên trung ương, thành phố; báo cáo Chủ tịch UBND thành phố chỉ đạo, chấn chỉnh, giải quyết, khắc phục theo quy định. 
Đồng thời phối hợp, xin ý kiến của Thanh tra Chính phủ, Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ Xây dựng và các bộ, ngành liên quan để rà soát các vụ việc tồn đọng, hướng xử lý giải quyết dứt điểm; báo cáo đề xuất Chủ tịch UBND thành phố chỉ đạo, giải quyết". 
Qua theo dõi thì Hà Nội là địa phương đầu tiên thành lập tổ giúp việc thường trực và theo dõi, giúp Chủ tịch UBND Tp trong việc xử lý đối với các vụ việc khiếu nại, tố cáo còn tồn đọng. Điều đó cũng thể hiện ít nhiều quyết tâm của Hà Nội trong đối diện với những vấn đề đang có xu hướng phát sinh ngày càng nhiều, nhất là trong lĩnh vực bồi thường, giải phóng mặt bằng các dự án. 
Ngoài chức trách rà soát, tổng hợp các vụ việc khiếu nại, tố cáo mà chủ tịch UBND các quận, huyện, thị xã, giám đốc các sở, ngành chưa thực hiện đúng quy định của pháp luật, gây phát sinh khiếu kiện vượt cấp lên trung ương, thành phố; báo cáo Chủ tịch UBND thành phố chỉ đạo, chấn chỉnh, giải quyết, khắc phục theo quy định thì 1 chức năng khác được nói đến, là Tổ công tác "Tổ công tác rà soát, tổng hợp các quyết định giải quyết khiếu nại, kết luận nội dung tố cáo của Chủ tịch UBND thành phố đã có hiệu lực thi hành nhưng đến nay chậm được thực hiện; phân tích, làm rõ nguyên nhân, trách nhiệm của tổ chức, cá nhân và biện pháp chỉ đạo xử lý, tháo gỡ để thực hiện dứt điểm, báo cáo đề xuất Chủ tịch UBND thành phố chủ trì họp, quyết định biện pháp tổ chức thực hiện'. 
Hay nói cách khác, vấn đề kiểm tra hành chính công vụ cũng được chú trọng. Đối với các cá nhân làm sai thì đương nhiên sẽ bị xử lý. Đấy cũng là điểm mới, thể hiện sự quyết liệt của lãnh đạo Hà Nội trước thềm năm mới đang chuẩn bị bắt đầu. 
Điều này càng có ý nghĩa hơn khi mới đây, theo Thẩm tra Báo cáo của Chính phủ, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Nguyễn Khắc Định yêu cầu báo cáo cụ thể việc giải quyết 511 khiếu nại, tố cáo phức tạp tồn đọng. Hà Nội đã tiên phong trong việc chấn chỉnh đối với hoạt động này bằng một động thái cụ thể. 
PHƯƠNG NAM 



Không chỉ dùng những luận điệu ngụy sử để bênh vực Huỳnh Thục Vy sau khi ả này bị tuyên án 2 năm 09 tháng mới đây với hành vi xúc phạm Quốc kỳ; và phủ nhận chế độ chính trị đương đại như ý kiến của Ls Đặng Đình Mạnh, người bào chữa cho Vy tại phiên tòa sơ thẩm: “Phủ nhận của cô là chính quyền Việt Nam hiện nay là chính quyền không chính danh, tôi cho rằng cô Vy đang thể hiện quan điểm chính trị của cô ấy, mà thể hiện quan điểm như vậy thì đó không phải là hành vi có tội”. Mới đây, không ít kẻ đã bám vào luận điểm khi nói rằng: QUI KẾT NGƯỜI XÚC PHẠM VẬT LÀ ĐIỀU VÔ LÝ !!!
Huỳnh Thục Vy (Nguồn: FB).
Đoạn tường thuật sau đây từ Fb Đặng Phước cho thấy khá toàn cảnh vấn đề đang được nói đến: 
"Vào lúc 14h00 ngày 30/11/2018, tại trụ sở ubnd phường An Bình, tòa án TX Buôn Hồ kết án Huỳnh Thục Vy 2 năm 9 tháng tù giam nhưng tạm hoãn thi hành án vì lý do HTV đang nuôi con nhỏ. Theo tường trình sơ bộ của nhà văn Ngọc Tuấn Huỳnh - cha ruột cô HTV cho hay, chính quyền đã bố trí lực lượng bảo vệ trên mức cần thiết, an ninh thắt chặt mọi ngã đường, tại hội trường có khoảng 70 chỗ ngồi thì lực lượng CA và cán bộ thôn xã chiếm hơn 2/3, không có loa máy cho LS và bị cáo.... Những người ủng hộ HTV ở TP.BMT muốn đi dự tòa đều bị AN gây khó khăn!
Theo RFA, Quan điểm bào chữa của LS. Đặng Đình Mạnh gồm 3 điều: "Điều thứ nhất là không có lá cờ nào màu đỏ có ngôi sao vàng nào cũng được gọi là quốc kỳ, bởi vì muốn gọi là quốc kỳ thì lá cờ đỏ có ngôi sao vàng ở giữa phải đúng với kích thước đã được quy định trong hiến pháp và hai lá cờ mà Thục Vy đã xịt sơn lên, một lá bị dôi lên 2 phân, một lá bị dôi lên 4 phân không đúng quy định của hiến pháp nên lá cờ đó không phải là của quốc kỳ.
Điểm thứ hai mà luật sư Mạnh nói là cái điều mà Thục Vy nhắm vào thể chế chính trị chứ không nhằm vào danh dự quốc gia. Bởi vì theo luật quy định là xúc phạm quốc kỳ là xúc phạm danh dự quốc gia mà điều Thục Vy làm không phải là xúc phạm đất nước mà là bày tỏ sự phản kháng chế độ độc tài và điều đó cho thấy Thục Vy là một người yêu nước, nhưng Thục Vy có một quan điểm khác với chế độ đang cai trị. Khoảng cách yêu nước của Thục Vy khác với những người thông thường.
Điều thứ ba là điều 276 của BLHS Việt Nam nó không phù hợp với công ước quốc tế về quyền dân sự và chính trị được quy định trong điều 19 là cho phép người dân có quyền xúc phạm quốc kỳ bởi vì quốc kỳ chỉ là biểu tượng của thể chế công thôi nên người dân có quyền đả kích nó".
Khá khen cho những điều được Ls Đặng Đình Mạnh chỉ ra trong phiên tòa của Huỳnh Thục Vy với tội xúc phạm Quốc kỳ. Nhưng nếu  xét toàn diện thì đấy là những cách chẻ chữ, lí sự trên nền sự sơ hở trong nền lập pháp cũng như lí lẽ đơn thuần. Cụ thể: 
Ở khía cạnh thứ nhất, đúng là không có lá cờ nào màu đỏ có ngôi sao vàng nào cũng được gọi là quốc kỳ. Kích thước quốc kỳ ngoài các điều kiện về màu sắc, hình dạng thì vấn đề kích thước cũng được đề cập tới. Tuy nhiên, kích thước không phải là yếu tố quan trọng nhất để nhìn nhận, đánh giá  một lá cờ nào màu đỏ có ngôi sao vàng được gọi là quốc kỳ. Cái phần sai số bị dôi lên 2 phân mỗi bên vì thế không phải là vấn đề gì đó quá lớn, có chăng đó chỉ là do người may lá cờ thực hiện. Do đó, cái luận điểm thứ nhất thật dễ hiểu đã bị vô hiệu. 
Ở khía cạnh thứ hai, hoàn toàn không sai khi nói rằng: "cái điều mà Thục Vy nhắm vào thể chế chính trị chứ không nhằm vào danh dự quốc gia". Nhưng có lẽ nó chỉ đúng với phương Tây tại những quốc gia có thể chế chính trị đa nguyên, đa đảng. Còn đối với Vn thể chế chính trị và danh dự quốc gia là 1. Vì thế cũng không quá khó khi Tòa án không chấp nhận luận điểm thứ hai được Ls Đặng Đình Mạnh nêu lên.
Về luận điểm và cũng là khía cạnh thứ ba được nói đến. Như đã bình luận ở luận điểm thứ hai. Ở Việt Nam thể chế và danh dự quốc gia là song trùng. Chính bởi sự song trùng mang tính đặc trưng này nên dù đã hội nhập khá toàn diện, trên nhiều lĩnh vực trong đó có Luật pháp, nhưng Việt Nam chúng ta vẫn luôn có những yếu tố của riêng mình. Điều luật 276 của BLHS Việt Nam là một trong số những đặc trưng đến nay chúng ta vẫn kiên định, không thay đổi. Đó cũng là điều mà nhiều quốc gia vẫn làm hiện nay: Giữ cho mình vài nét đặc trưng dù cũng như chúng ta họ tham gia hầu hết các công ước, hiệp ước quốc tế. Hội nhập không có nghĩa là hòa tan là vì thế.
PHƯƠNG NAM


Tin từ báo Tuổi trẻ cho hay: "Xâm phạm lãnh hải các nước khác để đánh bắt được cho là một trong những nguyên nhân Việt Nam bị Liên minh châu Âu (EU) rút thẻ vàng. Sắp tới, cơ quan chức năng sẽ mạnh tay xử lý"
Nói thêm về thông tin này, báo này cũng cho biết thêm: "Ông Phùng Đình Toàn, Phó chi cục trưởng Cục Thủy sản Quảng Ngãi, cho biết ngoài việc đẩy mạnh tuyên truyền, chính quyền tỉnh Quảng Ngãi cũng xử lý mạnh tay với nạn xâm phạm trái phép lãnh hải các nước. 
Hiện nay đã có 8 chủ tàu, 8 thuyền trưởng bị tước giấy phép hành nghề, 8 tàu cá đang "chịu án" neo đậu tại cảng Tịnh Hòa sau khi xâm phạm lãnh hải các nước ở Thái Bình Dương trở về. 
Tỉnh cũng đã xóa tên 4 tàu cá xâm phạm vùng biển các nước ra khỏi danh sách xem xét hỗ trợ đi biển..
"Đối với chủ tàu tái phạm không cấp giấy phép khai thác thủy sản, không cho đóng mới, chuyển nhượng trong vòng 12 tháng. Đối với các tàu bị bắt giữ, chuộc thả, hoặc trốn về nước tạm dừng chuyển quyền sở hữu, tước giấy phép khai thác thủy sản trong vòng 6 tháng. Không được hưởng các chính sách hỗ trợ của Nhà nước trong thời hạn 12 tháng, nếu tái phạm không được xem xét hỗ trợ vĩnh viễn, kể cả sang tên đổi chủ", ông Toàn nói". 
Nguyên nhân của động thái này như nguồn tin ban đầu cho biết, xuất phát từ việc Liên minh châu Âu (EU) rút thẻ vàng đối với Việt Nam với lí do xâm phạm lãnh hải các nước khác để đánh bắt. Nghĩa là chủ trương này nằm trong động thái tự bảo vệ mình, mà nói đúng hơn là tự cứu lấy mình của chính quyền địa phương trước những nguy cơ bị các quốc gia, khu vực chèn ép về thương mại đối với hàng hóa do mình đánh bắt, sản xuất ra! 
Stt của Lm Đinh Hữu Thoại (DCCT Việt Nam) - Nguồn: FB.
Nó vì thế cũng không nghiêng về ý đồ hay mục tiêu chính trị này, kia. Tuy nhiên, bất chấp thực tế đó, qua quýt khi tiếp cận thông tin, vị Linh mục DCCT Đinh Hữu Thoại (FB Thoai Huu Dinh) đã biến hóa vấn đề, đẩy vấn đề sang một địa hạt hoàn toàn mới: "TÀU CỘNG DỌN ĐƯỜNG CHIẾM BIỂN VN NÊN VIỆT CỘNG SẼ XỬ LÝ BẤT CỨ AI ĐÁNH BẮT HẢI SẢN TRÊN VÙNG BIỂN VN ĐÃ DÂNG CHO TC". 
Sự ấu trĩ, ngu xuẩn của Linh mục này thể hiện không chỉ ở chiều sâu mà ngay ở kiến thức có tính phông nền. Trung Quốc chỉ là một trong số rất nhiều quốc gia có tiếp giáp với Việt Nam về lãnh hải! Và trên thực tế, việc xâm phạm lãnh hải của các tàu cá Việt Nam thường là các quốc gia ở phía Đông Biển Đông, chứ không là Trung Quốc.
Hơn nữa, cho đến nay kiên định vấn đề chủ quyền trên Biển, Việt Nam vẫn khẳng định chủ quyền của mình tại Biển Đông, nhất là trước các yêu sách bành trướng từ TQ. Cho nên, sẽ không bao giờ giới chức liên quan tại các địa phương lại xử lý tàu cá của mình theo yêu cầu của TQ hay khi TQ cho rằng, tàu cá Việt Nam xâm phạm lãnh hải của họ. Bởi như thế không khác gì chúng ta đang gián tiếp công nhận chủ quyền chính thức của họ trên Biển Đông. 
Động thái này vì thế cần được hiểu là đang hướng tới những vùng lãnh hải không có tranh chấp giữa ta và quốc gia liên quan! 

TRÙNG DƯƠNG 
Cùng trong ngày 30/4/2017, 42 năm sau ngày công cuộc giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, ở 02 địa điểm khác nhau là tại giáo xứ Phú Yên (Xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An) và nhà thờ Thái Hà (Đống Đa, Hà Nội) đã diễn ra 2 hoạt động rao giảng xuyên tạc ý nghĩa lịch sử, phủ nhận vai trò và thành quả của công cuộc giải phòng miền Nam, thống nhất đất nước, nhất là sự kiện 30/4/1975 của Linh mục Đặng Hữu Nam và Nguyễn Ngọc Nam Phong. 
Ở đây không cần bàn tới đâu là mục tiêu của khiến 2 vị chủ chăn đạo Công giáo này hành động như thế này! Bởi, nó đã quá rõ như ban ngày và mặc dù sống trên đất nước Việt Nam này nhưng đã từ lâu 2 vị này đã tự đánh mất cái quyền làm công dân Việt Nam của mình. Và cũng từ lâu họ đã trở thành những kẻ vong bản, vô ơn, vô nghĩa... 
Chân dung Lm Nguyễn Ngọc Nam Phong - Dòng chúa cứu thế Thái Hà - Hà Nội (Nguồn: FB)
Phản ánh về nội dung rao giảng của Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong trong ngày 30/4/2017, Loa Phường cho biết: "Ngày 30/4, tại nhà thờ Thái Hà, linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong đã xuyên tạc, phỉ báng ý nghĩa lịch sử ngày 30/4 và cuộc chiến tranh chống Mỹ-ngụy thống nhất đất nước Việt Nam dưới cái mác “đi tìm lịch sử của cuộc chiến”, cho đó là cuộc chiến phi nghĩa, là cuộc nội chiến huynh đệ tương tàn, “ngày tang thương” của dân tộc, miền Bắc xâm lược miền Nam, gây hậu quả đến 42 năm đất nước đang bị “Tàu” xâm lược, thao túng bộ máy, chiếm biển đảo, giết hại dân, … Linh mục này còn lấy hình ảnh Chúa bị “chảy máu” trước cảnh tang thương này để kích động đức tin, kích động giáo dân cho sự nhu nhược, hèn nhát của dân tộc Việt Nam đã để lịch sử xảy ra như thế. Thậm chí, bằng lập luận quen thuộc của những kẻ thù xâm lược, linh mục này không chỉ xuyên tạc trắng trợn hiện tình xã hội mà còn phỉ báng Chủ tịch Hồ Chí Minh và lòng ngưỡng mộ lãnh tụ dân tộc Việt nam bằng ngôn từ xấc xược.
Đây không phải là lần đầu tiên những linh mục Thái Hà này xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ chính quyền và kích động giáo dân chống Đảng, Nhà nước. Từ lâu họ xem nhà thờ như là một pháo đài, căn cứ để tổ chức các hoạt động chống phá, o bế, bảo kê cho các đối tượng đến trình diễn các tư tưởng hận thù chế độ hiện hành. Còn nhớ sau khi xảy ra vụ Formosa, chính các linh mục ở đây tích cực nhất trong việc vu cáo chính quyền bao che, tiếp tay cho Formosa để tiêu diệt nòi giống dân tộc, cho đây là cơ hội ngàn vàng, thiên thời để hô hào thánh chiến lật đổ chính quyền. Các linh mục ở đây cam kết với đoàn linh mục Đặng Hữu Nam ở Nghệ An sẽ hậu thuẫn, chia sẻ cuộc chiến pháp lý, tiếp sức cho linh mục nhà khởi phát hàng loạt hoạt động chống phá gây rối trật tự ở miền Trung thời gian qua".
Cái đáng nói hơn ở đây là cả Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong, Lm Đặng Hữu Nam đều nói ra những điều đáng nguyền rủa ấy đúng vào cái ngày kỷ niệm. Cái ngày mà trong những nụ cười tươi rói, còn có những giọt nước mắt thương đau. Bởi để có được cái khung cảnh tự do, tươi đẹp hôm nay, triệu triệu người Việt Nam đã phải ngã xuống. Rất nhiều người trong số đó đã trở thành "người vô danh" và mãi mãi để lại nỗi đau khôn nguôi cho những người ở lại! 
Nội dung rao giảng của 02 vị chủ chăn đó vì thế đã vô tình làm cho những người ở lại chịu đựng thêm nỗi đau đó một lần nữa. Và đó là điều mà dù ở khía cạnh nào cũng không thể chấp nhận được, dung thứ được. Vậy nên, để trả lại cái cần có, trả lại những sự công bằng thì nên chăng chính quyền (Hà Nội, Nghệ An) nên chăng tính tới việc bắt, xử lý 2 vị Linh mục này! Giọt nước mắt, sự khổ đau của các cựu chiến binh, thân nhân gia đình liệt sỹ sẽ chưa thể nào nguôi ngoai nếu 2 vị chủ chăn này còn nhơn nhơ và không bị xử lý gì! 
TRÙNG DƯƠNG


 UBND tỉnh Nghệ An có Công văn số 3048/UBND-NC NGÀY 05/5/2017 gửi Giám mục Giáo phận Vinh và Linh mục đại diện Giám mục vùng Nghệ An (tổng đại diện vùng Nghệ An) và Lm quản hạt Thuận Nghĩa. Mặc dù trích yếu của văn bản là "về việc trao đổi một số nội dung liên quan đến đảm bảo an ninh trật tự" nhưng thực chất văn bản hướng đến trực tiếp Lm Đặng Hữu Nam. 
Văn bản của UBND tỉnh Nghệ An (Nguồn: FB).
Văn bản đã kể tội của Lm Đặng Hữu Nam như sau: "Qua phản ánh của các sở, ngành và quần chúng nhân dân, UBND tỉnh Nghệ An được biết: Trong các ngày 29/4 và 30/4/2017, tại nhà thờ giáo xứ Phú Yên Linh mục Đặng Hữu Nam (Quản xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu) đã rao giảng nội dung xuyên tạc ý nghĩa lịch sử, phủ nhận vai trò và thành quả của cuộc chiến tranh giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, đặc biệt là sự kiện 30/4/1975 và vu khống Chính phủ, các bộ, ban, ngành và các địa phương liên quan cố tình bao che cho Formosa…; tổ chức giáo dân tuần hành, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự, làm ảnh hưởng đến cuộc sống và sản xuất của nhân dân" có kèm theo Video rao giảng của linh mục Nam vào lễ chiều ngày 30/4/2017.
Trước khi đi đến lời đề nghị TGM Giáo phận Vinh không bố trí địa bàn mục vụ đối với Lm Đặng Hữu Nam mà thực chất là treo chén cho nghỉ hưu dù chưa đến tuổi, văn bản tiếp tục nhắc lại nội dung văn bản số 7553/UBND-NC ngày 07/10/2016 về việc thông báo hoạt động sai phạm của Linh mục Đặng Hữu Nam thời gian qua và đề nghị Tòa Giám mục chấn chỉnh và không bố trí Linh mục Đặng Hữu Nam tiếp tục hoạt động mục vụ trên địa bàn tỉnh Nghệ An và khẳng định: "nhưng đến nay Linh mục Đặng Hữu Nam vẫn không thay đổi thái độ, tiếp tục có các hoạt động rao giảng chống đối ngày càng công khai và trắng trợn hơn". 
Đánh giá về chi tiết nhắc lại này, có một số ý kiến không quá xem trọng và họ cho rằng, điều quan trọng nhất vẫn là lời đề nghị sau đó của UBND tỉnh Nghệ An. Tuy nhiên, dưới góc nhìn toàn cảnh thì xem chừng nó cũng không đơn giản như thế! 
Theo đó, nó gián tiếp cho thấy: Đây là lần thứ 2 UBND tỉnh Nghệ An có đề nghị "không bố trí địa bàn mục vụ đối với Lm Đặng Hữu Nam, Quản xứ Phú Yên" (treo chén hoặc cho nghỉ hưu). Và chính việc không xử lý theo lời đề nghị thứ nhất từ TGM Giáo phận Vinh đã làm cho Lm Đặng Hữu Nam tiếp tục có điều kiện "rao giảng chống đối ngày càng công khai và trắng trợn hơn". 
Với việc gián tiếp chỉ ra lỗi từ TGM và từ Linh mục Đặng Hữu Nam, rất có thể chính quyền tỉnh Nghệ An đã đi đến nói với TGM Giáo phận Vinh rằng: Nếu với lần đề nghị thiện chí trên tinh thần đối thoại này, TGM vẫn không tôn trọng và thực hiện thì họ (UBND tỉnh Nghệ An) sẽ áp dụng biện pháp pháp luật đối với các hành vi vi phạm pháp luật của Lm Đặng Hữu Nam! 
Xem chừng, nếu hiểu ra điều này thì sức ép đối với TGM GP Vinh trong xử lý LM Đặng Hữu Nam là không hề nhỏ. Hãy xem, họ (TGM GP Vinh) sẽ làm gì với tình huống khó khăn này! 
TRÙNG DƯƠNG


| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"