Để cứu việc Lê Văn Sơn tái bị bắt và ngồi tù với các hành vi chống đối có tính công khai và thách thức, Công an các cấp tại Thanh Hóa đã nhiều lần mời Lê Văn Sơn (Sinh ngày: 20/10/1985; Quê quán: Xã Hoằng Trung, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa: Nơi cư trú: Thôn Trinh Hà 2, xã Hoằng Trung, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa) lên làm việc, chỉ rõ và yêu cầu chấp hành các quy định của pháp luật. 
Chân dung Lê  văn Sơn (Nguồn: FB).
Tuy nhiên, là một kẻ chống đối có hạng và đã ăn vào bản chất, Lê Văn Sơn liên tục khước từ. Đặc biệt, mặc dù trong thời gian đang bị quản chế sau án phạt tù 4 năm tù giam (đối với hành vi hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân trong vụ án Hồ Đức Hòa và đồng bọn được TAND Tối cao đưa ra xét xử phúc thẩm vào tháng 5 năm 2013 tại TP Vinh, Nghệ An) nhưng Sơn liên tục vắng khỏi địa phương vào các tỉnh miền Nam để hoạt động. 
Và với việc vắng mặt liên tục khỏi địa phương từ tháng 10/2015 đến nay nên cơ quan Cảnh sát điều tra, CA Thanh Hóa đã có quyết định số khởi tố bị can số 167/PC44 ngày 07/3/2018 đối với Lê Văn Sơn đối với hành vi không chấp hành án. Tiếp đó, căn cứ kết quả xác minh kết luận việc Lê Văn Sơn đã vắng mặt khỏi địa phương từ tháng 10/2015 đến nay; Căn cứ Điều 36 và Điều 231 Bộ luật Tố tụng hình sự, ngày 14/3/2018 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa đã ra Quyết định truy nã bị can đối với Lê Văn Sơn...
Thông báo truy nã có đoạn: "Bất kỳ người nào cũng có quyền bắt và giải ngay người đang bị truy nã đến cơ quan Công an, Viện kiểm sát hoặc Uỷ ban nhân dân nơi gần nhất. Sau khi bắt hoặc tiếp nhận đối tượng truy nã phải báo ngay cho Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa. Điện thoại: 0692.889.242".
Việc Lê Văn Sơn bị khởi tố và sau đó là truy nã là một việc được báo trước và không có gì là quá bất ngờ. Bởi lẽ, từ sau thời điểm ra tù (năm 2015 đến nay), Sơn liên tục có các hoạt động chống đối và kích động chống đối. Theo một số nguồn tin, Sơn đã chia sẻ hàng trăm bài biết xuyên tạc sự thật nhằm bôi nhọ uy tín của Đảng và Nhà nước và có nhiều hoạt động thể hiện rất rõ hành vi "tuyên truyền chống nhà nước". 
Với thủ đoạn hoạt động khá tinh vi nên dù đã bị triệu tập lên làm việc nhiều lần nhưng Sơn đã không chấp hành. Gã không thể ngờ được khi chưa xử lý được các hành vi chống đối của gã thì cơ quan thực thi pháp luật sẽ xử lý các tội danh khác. Và việc Sơn vắng mặt khỏi địa phương khá dài dù án quản chế của Sơn đến hết năm 2020 mới hết thời hạn vì thế đã trở thành một điều kiện không thể tốt hơn. 
Và với việc bị truy nã thì xem như việc hoạt động chống đối công khai của Sơn đã gần như là không thể. Gã sẽ phải thực hiện bằng sự lén lút và thiếu công khai. Đó cũng là điều tất yếu đối với bất cứ những ai xem pháp luật là trò đùa và thiếu đi tính thượng tôn cần thiết nhất. 
TRÙNG DƯƠNG


Trong 02 bức ảnh dưới đây đã ghi lại khá chi tiết và sát chân dung và hoạt động của một người có tên là Thái Văn Pháp, hiện đang sinh sống tại xã Diễn Hạnh, huyện Diễn Châu, Nghệ An; Pháp là giáo dân xứ Nghi Lộc đứng chân trên địa bàn Pháp và gia đình đang sinh sống. Nhưng có lẽ bất ngờ hơn khi Pháp là em trai ruột của Thái Văn Dung, đối tượng đang bị cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Nghệ An khởi tố, truy nã với tội danh không chấp hành án và chống người thi hành công vụ. Ngoài ra Pháp còn được biết đến với vai trò kẻ lĩnh xướng tích cực, điều hành nhóm “Tuổi trẻ lòng nhân ái” (hình thức tổ chức ngoại vi của Việt Tân tại Nghệ An , nơi Việt Tân xác định là 1 trong 4 vùng “chiến lược” trọng điểm tập trung các hoạt động chống phá). Hội nhóm này được anh trai Pháp là Thái Văn Dung sáng lập sau khi ra tù và trong thời gian Dung bị truy nã, hiện đang trốn chui, trốn lủi thì Pháp đã đứng ra điều hành thay!

Thái Văn Pháp đang đưa tin xuyên tạc (Nguồn: FB).
Trong bức ảnh có thể thấy rất rõ nét hành vi tán phát trực tiếp lên mạng xã hội để xuyên tạc vu cáo cho lực lượng công an, chính quyền, gây kích động nhân dân chống lại cơ quan chức năng. Bối cảnh trong sự việc mà Pháp tiến hành là hoạt động cưỡng chế của chính quyền và cơ quan chức năng xã Diễn Xuân, huyện Diễn Châu. Về lí do chính quyền đứng ra cưỡng chế thì qua xác minh được biết: Sự việc xuất phát từ tranh chấp dân sự của 2 hộ gia đình về một mảnh đất cụ thể. Do không thể giải quyết bằng biện pháp hòa giải, 2 hộ này đã có đơn đề nghị TAND huyện Diễn Châu, Nghệ An đứng ra hạ hồi phân giải. Kết quả, TAND huyện Diễn Châu, trên cơ sở những căn cứ pháp lý, tài liệu liên quan đã xác định được chủ sở hữu hợp pháp của khu đất và có bản án dân sự đối với vụ kiện tụng này. Tuy nhiên, thay vì chấp hành bản án, bàn giao mặt bằng khu đất cho chủ sở hữu hợp pháp thì người bị thua kiện có thái độ bất chấp, không thi hành bản án đã tuyên. Chính vì vậy, để thực hiện bản án đã tuyên, sáng ngày 29/11 vừa qua, TAND huyện Diễn Châu phối hợp cơ quan chức năng đã có quyết định cưỡng chế trả lại đất cho người có quyền hợp pháp. Lực lượng Công an đã được huy động để bảo vệ cuownxgx chế và đảm bảo giao thông cũng như trật tự tuyến đường.
Điều đáng nói là do có đầy đủ thông tin và chứng kiến toàn bộ câu chuyện nên người ân cũng rất vui vẻ, ủng hộ hoạt động của lực lượng chức năng. Vậy nhưng, dù không có trách nhiệm, quyền lợi liên quan, và phận sự và sinh sống khá xa nơi diễn ra hoạt động cưỡng chế nhưng Thái Văn Pháp vẫn đến để quay phim, ghi hình nhằm xuyên tạc, kích động với nội dung cho rằng: “CÔNG AN CƯỚP ĐẤT CỦA DÂN??????”.
Đây không phải là lần đầu tiên nhóm của thanh niên Công giáo này có hoạt động kiểu này. Trong vụ việc lương dân xã Diễn Mỹ, huyện Diễn Châu, Nghệ An bao vây, không cho Linh mục Nguyễn Ngọc Ngữ (Quản xứ Đông Kiều), Lm Phạm Xuân Kế (Quản xứ Đông Tháp) về tại trụ sở UBND xã Diễn Mỹ. Nhóm của Pháp cũng xuất hiện và bằng những thủ đoạn, cách thức tương tự, dù Công an có mặt để đảm bảo an toàn và sau đó đưa 2 Linh mục và những người liên quan về an toàn nhưng Pháp đã cho rằng, Công an đứng đằng sau hoạt động, cổ vũ, bảo kê cho phong trào cờ đỏ.
Chính những cách đưa tin kiểu này vô tình đã làm cho bản chất câu chuyện bị biến tướng, lệch lạc. Đấy cũng là nguồn cơn khiến phía giáo hội liên tiếp có những văn bản có nội dung tương tự; làm cho tình hình an ninh vốn đã bất ổn lại xuất hiện những  nguồn cơn mới! Tuy vậy, với 2 bức ảnh được cho là Công an đã giám sát khá sát Pháp và các thành viên trong nhóm thì việc Hóa bị bắt theo tội danh được quy định tại điều 258 – BLHS hay tội danh được quy định tại điều 88 – BLHS chỉ còn là vấn đề thời gian.

TRÙNG DƯƠNG 
Cùng với việc thông tin một chuyện bình thường như cơm bữa và vốn đã rất quen: "Tổ chức nhân quyền quốc tế Front Line Defenders vừa kêu gọi hành động khẩn cấp để yêu cầu nhà cầm quyền Việt Nam ngưng các sách nhiều nhắm vào cựu tù nhân lương tâm Trần Minh Nhật - người mới bị truy nã theo điều 304, BLHS - “không chấp hành án quản chế”.
Trang Thanh Niên Công Giáo viết thêm: "Trao đổi với VOA, Nhà hoạt động Trần Minh Nhật nói việc Việt Nam phát lệnh truy nã các cựu tù nhân chính trị đã tạo ra một tiền lệ xấu và cho thấy nỗi sợ hãi của chính quyền:
“Một nỗi e sợ thực sự, đặc biệt trong vụ án của tôi. Họ không còn cách nào khác vì chúng tôi không dễ gì để bị bắt vì những tội khác, nên họ tìm những lý do rất mơ hồ để quy chụp cho mình một cái án. Với lệnh truy nã này, nó gần như một thòng lọng dành cho bất kỳ ai. Bởi vì chỉ cần đi ra khỏi nơi ở của mình là đã có thể vi phạm tội này. Đây là một cách thức mới mà nhà cầm quyền Cộng sản muốn dùng để triệt hạ và làm gương cho các nhà hoạt động khác”.
Hôm 30.09.2017 lệnh truy nã này được tung lên các trang mạng được nhà cầm quyền hậu thuẫn.
Lệnh truy nã Trần Minh Nhật được cơ quan an ninh điều tra huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng phát đi ngày 04.08.2017. Lệnh khởi tố vụ án theo điều 304 được kí ngày 06.07.2017 mà nay mới được biết đến". 
Trần Minh Nhật (Nguồn: FB).
Đây có thể xem là phát ngôn chính thức của cựu tù nhân này sau khi cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Hà, Lâm Đồng chính thức có quyết định truy nã. 
Nhật cho rằng, việc phát lệnh truy nã các cựu tù nhân chính trị đã tạo ra một tiền lệ xấu và cho thấy nỗi sợ hãi của chính quyền. Nhưng xem chừng đó chỉ là góc nhìn của riêng Nhật, bởi nếu có sợ hãi thì tại sao Công an lại phải làm cái điều đó? Trong khi nếu sợ hãi thì họ có thể im chuyện hoặc xem như không có chuyện gì xảy ra! 
Sự sợ hãi được Nhật nói ra ở đây có chăng là sự quyết liệt, không khoan nhượng của các cơ quan chức năng? 
Đã có một thời gian, những kẻ như Nhật, Thái Văn Dung (Nghệ An), Nguyễn Văn Oai (Nghệ An)... trở thành những kẻ đứng ngoài vòng pháp luật. Chúng tha hồ hoạt động, chống đối mà không sợ bị xử lý. Nhưng đó dường như là câu chuyện của ngày xưa. Việc hàng loạt đối tượng bị bắt, đưa ra xét xử tại nhiều địa phương đang cho thấy sự quyết tâm có thưa của cơ quan Công an sau khi Bộ này chính thức xếp Việt Tân vào danh sách các tổ chức khủng bố! 
TRÙNG DƯƠNG 


Có thể với nhiều người, cái tên Trần Minh Nhật có cái gì đó xa lạ và không nhiều thông tin về người này. Nhưng những ai từng theo dõi vụ án "Hồ Đức Hòa và đồng bọn hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" được Tòa án nhân dân tối cao đưa ra xét xử Phúc thẩm vào ngày 23/5/2013 tại TAND tỉnh Nghệ An (TP Vinh, Nghệ An) hẳn đã nghe về Nhật. Theo đó, mới đây nhất, Nhật đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Lâm Đồng phát lệnh truy nã toàn quốc với tội danh "không chấp hành án". Đây cũng chính là tội danh mà Thái Văn Dung, Nguyễn Văn Oai (bị cáo trong vụ án năm 2013 với Nhật đã từng lãnh nhận). 
Lệnh truy nã đối với Trần Minh Nhật (Nguồn: FB).
Nhật quê gốc tại Gx Ngọc Long, xã Công Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An nhưng cha mẹ đã di cư vào làm ăn sinh sống tại xã Đạ Đờn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Sau bản án 4 năm tù với tội danh nói trên, cứ ngỡ Trần Minh Nhật sẽ tu chí làm ăn lại từ đầu nhưng mọi chuyện đã ngược lại. 
Với bản chất lêu lổng, ham tụ tập không lâu sau khi ra tù, thay vì ở lại cùng gia đình tại xã Đạ Đờn, huyện Lâm Hà, Lâm Đồng. Nhật đã quay lại Nghệ An để tiếp tục hoạt động vì lí do tại Nghệ An sôi động hơn. Tại đây, với số má từng đi tù nên Nhật nhanh chóng được một số Linh mục chống đối tại đây để ý đến, trong đó phải kể đến 2 chủ chăn quản xứ Song Ngọc và xứ Phú Yên, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An. 
Như những kẻ cùng chí hướng, 02 Linh mục Nam và Thục nhanh chóng thu nhận Nhật và bố trí cho Nhật ăn ở tại nhà thờ xứ để trực tiếp tư vấn pháp lý. 
Nhật cũng xuất hiện nhiều trong các cuộc tuần hành với mục đích chống đối của 2 Linh mục này, nhất là 02 cuộc tuần hành vào các ngày 14.2 và 15.5 năm nay của Linh mục Nguyễn Đình Thục. Theo blog Việt Nam mới, "Nhật được nhận diện là người trực tiếp sử dụng thiết bi Flycam để quay toàn cảnh các cuộc tuần hành gần đây nhất 02 Linh mục chống đối này!". 

Có liên quan mật thiết là thế với Linh mục Thục và Nam, và trong khi nhiều kẻ khác (Thái Văn Dung, Hoàng Đức Bình, Dũng Phi Hổ...) bị xử lý vì liên quan đến Linh mục Thục. Nhưng khi chưa bị xử lý thì cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng đã có quyết định truy nã đối với Nhật. 
Nếu Công an Nghệ An và Công an Lâm Đồng cùng phối hợp thụ lý vụ án khi bắt được Nhật vì thế được cho là bất lợi đối với Trần Minh Nhật. 
Blog Kênh Việt Nam sẽ cập nhật các tình tiết mới liên quan đến Trần Minh Nhật. 
TRÙNG DƯƠNG 


Có thể với nhiều người, cái tên Trần Minh Nhật có cái gì đó xa lạ và không nhiều thông tin về người này. Nhưng những ai từng theo dõi vụ án "Hồ Đức Hòa và đồng bọn hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" được Tòa án nhân dân tối cao đưa ra xét xử Phúc thẩm vào ngày 23/5/2013 tại TAND tỉnh Nghệ An (TP Vinh, Nghệ An) hẳn đã nghe về Nhật. Theo đó, mới đây nhất, Nhật đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Lâm Đồng phát lệnh truy nã toàn quốc với tội danh "không chấp hành án". Đây cũng chính là tội danh mà Thái Văn Dung, Nguyễn Văn Oai (bị cáo trong vụ án năm 2013 với Nhật đã từng lãnh nhận). 
Lệnh truy nã đối với Trần Minh Nhật (Nguồn: FB).
Nhật quê gốc tại Gx Ngọc Long, xã Công Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An nhưng cha mẹ đã di cư vào làm ăn sinh sống tại xã Đạ Đờn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Sau bản án 4 năm tù với tội danh nói trên, cứ ngỡ Trần Minh Nhật sẽ tu chí làm ăn lại từ đầu nhưng mọi chuyện đã ngược lại. 
Với bản chất lêu lổng, ham tụ tập không lâu sau khi ra tù, thay vì ở lại cùng gia đình tại xã Đạ Đờn, huyện Lâm Hà, Lâm Đồng. Nhật đã quay lại Nghệ An để tiếp tục hoạt động vì lí do tại Nghệ An sôi động hơn. Tại đây, với số má từng đi tù nên Nhật nhanh chóng được một số Linh mục chống đối tại đây để ý đến, trong đó phải kể đến 2 chủ chăn quản xứ Song Ngọc và xứ Phú Yên, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An. 
Như những kẻ cùng chí hướng, 02 Linh mục Nam và Thục nhanh chóng thu nhận Nhật và bố trí cho Nhật ăn ở tại nhà thờ xứ để trực tiếp tư vấn pháp lý. 
Nhật cũng xuất hiện nhiều trong các cuộc tuần hành với mục đích chống đối của 2 Linh mục này, nhất là 02 cuộc tuần hành vào các ngày 14.2 và 15.5 năm nay của Linh mục Nguyễn Đình Thục. Theo blog Việt Nam mới, "Nhật được nhận diện là người trực tiếp sử dụng thiết bi Flycam để quay toàn cảnh các cuộc tuần hành gần đây nhất 02 Linh mục chống đối này!". 
Có liên quan mật thiết là thế với Linh mục Thục và Nam, và trong khi nhiều kẻ khác (Thái Văn Dung, Hoàng Đức Bình, Dũng Phi Hổ...) bị xử lý vì liên quan đến Linh mục Thục. Nhưng khi chưa bị xử lý thì cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng đã có quyết định truy nã đối với Nhật. 
Nếu Công an Nghệ An và Công an Lâm Đồng cùng phối hợp thụ lý vụ án khi bắt được Nhật vì thế được cho là bất lợi đối với Trần Minh Nhật. 
Blog Kênh Việt Nam sẽ cập nhật các tình tiết mới liên quan đến Trần Minh Nhật. 
TRÙNG DƯƠNG 


Cán bộ sai bị xử lí, người dân sai bị xử lí, vậy những cha đạo sai thì có bị xử lí? Hay chính những cha đạo, những linh mục đang sống trên pháp luật, dùng cái danh, cái uy của Chúa để thực hiện các hoạt động chống chính quyền.
Anton Đặng Hữu Nam, JP Nguyễn Đình Thục đã bị lên án một cách mạnh mẽ, bởi lẽ việc nhận tiền từ bọn ngoại bang, từ những thành phần cờ vàng năm xưa để kích động bà con chống chính quyền, còn những đệ ruột của các linh mục này là Bạch Hồng Quyền, Thái Văn Dung bị cơ quan công an truy nả với những căn cứ sắc đáng, và mới đây nhất là việc dòng chúa cứu thế Hà Nội do chủ chăn Nguyễn Ngọc Nam Phong có những sự can thiệp đòi thả người qua một buổi cầu nguyện.
Ảnh: Các chuyên gia biểu tình của giới dân chủ cuội đang tụ họp tại nhà thờ Thái Hà, lợi dụng cái mác tôn giáo để tập hợp lực lượng, cổ súy cho các hành vi vi phạm pháp luật của các đối tượng đang bị cơ quan công an truy nã. Nguồn Internet
Có thể nhận thấy một thực tế, một số thành phần đứng đầu Công giáo đang có những biểu hiện lợi dụng chức vụ của mình kêu gọi bà con theo đạo chống chính quyền một cách trái phép. Họ chính là chìa khóa cho sự bất ổn ở 4 tỉnh miền Trung, với cái mác của Chúa, cái cớ vì môi trường, họ đã che được những mưu toan thâm hiểm đằng sau. Và nguy hiểm hơn, chính họ là ngòi nổ cho các cuộc biểu tình trái phép, các cuộc diểu hành, chặn quốc lộ của bà con giáo dân thời gian qua.
Sai chồng sai, buổi cầu nguyện ở giáo xứ Thái Hà do Nguyễn Ngọc Nam Phong chủ trì một lần nữa là đánh dấu sai lầm nghiêm trọng của những người hành đạo, những người chủ chăn, việc cầu nguyện bình an cho những đối tượng bị chính quyền bắt. Đây rõ ràng là sự bao che, tiếp tay cho những hành động phạm pháp. Và họ đáng bị xử lí với những hành động bao che, kích động của mình. Tuy nhiên, các cha đạo đang sử dụng sức mạnh của Chúa, và sử dụng chính sách tự do tôn giáo của Đảng và Nhà nước Việt Nam để thoát thân, để bảo vệ cho những hành động tội lỗi của mình.
Nhưng công bằng mà nói, việc xử lí những linh mục này khi tiếp tay cho những tên tội phạm hoàn toàn có căn cứ. Theo khoản 3 điều 17 Bộ luật hình sự quy định về Đồng phạm như sau: “Người đồng phạm bao gồm người tổ chức, người thực hành, người xúi giục, người giúp sức…..Người giúp sức là người tạo điều kiện tinh thần hoặc vật chất cho việc thực hiện tội phạm.”. Rõ ràng, bản thân linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong là đồng phạm với những đối tượg đang bị cơ quan điều tra Bộ công an truy nã, và nếu như công bằng, khách quan hơn thì họ hoàn toàn bị pháp luật sờ tới, bị cơ quan chức năng mời lên làm việc.
Nhưng sự thật không hề như thế, những linh mục có thiên hướng chống đối cực đoan đang tự cho mình cái quyền sống ngoài vòng pháp luật, bất chấp những quy định trong văn bản luật, họ vẫn ngang nhiên tổ chức các buổi cầu nguyện để thách thức chính quyền, hòng dùng  tôn giáo như một công cụ đối đầu với chính quyền, buộc những con chiên của mình phải từ  bỏ niềm tin vào Đảng vào Nhà nước, và tương lai của dân tộc.
Do đó, những cha đạo như Nguyễn Ngọc Nam Phong nên chịu trách nhiệm cho những gì mình đã làm. Và chính quyền cần mạnh tay hơn trong việc xử lí những đối tượng chống đối này để làm xã hội trong sạch hơn, tạo điều kiện cho những người theo đạo chân chính được thực hiện quyền tự do tín ngưỡng của mình
Niềm Tin


Sau quyết định khởi tố vụ án hôm 2, 3/4/2017 tại huyện Lộc Hà, với những chứng cứ đã có cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Hà Tĩnh đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Bạch Hồng Quyền (Sinh năm 1989, Quê quán: Hà Nam, HKTT: Hà Nội) với tội danh được quy định tại điều 245 – BLHS (Tội gây rối trật tự công cộng). Đồng thời áp dụng lệnh bắt khẩn cấp để Quyền không có khả năng trốn chạy. Nhưng thật không may cho Cơ quan CSĐT Công an Hà Tĩnh khi Quyền ngửi được mùi nguy hiểm và sớm cao chạy sa bay. Quyết định truy nã toàn quốc ngay lập tức được cơ quan này phát đi trên phạm vi toàn quốc!
Theo nhiều nguồn tin đáng tin cậy, hiện Quyền đã đổi tên Fb cá nhân sang cái tên Tên Trộm Lành. Fb cá nhân này cũng liên tục cập nhật những bức ảnh chứng tỏ Quyền vẫn đang ở trong nước. Trong bức ảnh gần đây nhất, Quyền cho thấy anh ta đang đi thăm trại giam Phú Quốc và buông lời thách thức cơ quan chức năng bắt gã. Trước bức ảnh này, Quyền cũng tung lên bức ảnh chụp với một nhân viên ngoại giao Đại sứ quán Đức tại Hà Nội với lời dẫn có tính thách đố và cho rằng mình còn lâu mới bị bắt khi được những người như thế này (ông nhân viên ngoại giao Đại sứ quán Đức) và nhân dân che chở, giúp đỡ!
Đó là những gì ở phía Quyền, do Quyền tạo nên, còn những người ủng hộ gã thì thế nào? Có một thức tế là đã bắt đầu manh nha những luồng ý kiến ủng hộ Quyền, che chở, lên tiếng bảo vệ Quyền. Đa số trong số đó là các nhà dân chủ. Nhưng có lẽ cách lên tiếng để che chở, ủng hộ Quyền của JB Nguyễn Hữu Vinh (Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội) có lẽ là độc nhất vô nhị.
Stt của JB Nguyễn Hữu Vinh (Ảnh chụp từ FB).
Vinh đã viết trên FB cùng tờ giấy A4 với dòng chữ: “BẠCH HỒNG QUYỀN ĐÂY” như sau: ĐÂY! TAO CHÍNH LÀ BẠCH HỒNG QUYỀN ĐÂY.
Hãy nhớ rằng: TẤT CẢ NHỮNG AI VÌ CUỘC SỐNG CỦA NGƯỜI DÂN VÀ NÒI GIỐNG VIỆT KHÔNG BỊ ĐẦU ĐỘC ĐỀU LÀ BẠCH HỒNG QUYỀN”.  
Trước hết, chúng ta khỏi cần đặt lí do tại sa Vinh ủng hộ Quyền. Cùng là người theo đạo Công giáo với nhau khiến trong Vinh dâng lên cái tình của người đồng đạo mà lên tiếng bênh vực Quyền. Xem chừng đó là lí do thứ yếu. Quan trọng hơn cả vẫn là đó là những kẻ “cùng chí hướng”, muốn kiếm tiền bằng chính cái nghề vô thừa nhận và không cần quá nhiều vốn liếng, trí tuệ (chửi càng giỏi, càng khỏe thì càng tốt). Việc Vinh lên tiếng bảo vệ Quyền lúc này cũng là cách gã đang chuẩn bị cho mình những tiền đề trong tương lai bởi biết đâu cái ngày kết thúc và cuối cùng này cũng đến! Việc được người khác ủng hộ biết đâu là cái mà những người như Vinh, như Quyền mong muốn nhất sau những gì đã xảy ra!
Nhưng, lên tiếng để bảo vệ, để ủng hộ một kẻ như Quyền (vốn liếng chính tri còn quá ít, công trạng chưa nhiều….) thì có nhất thiết phải nâng gã lên thành biểu tượng, thành một cái gì đó lớn lao đến thế không? Đó là câu hỏi được nhiều người đặt ra đối với JB Nguyễn Hữu Vinh trong khi Quyền không xứng đáng là một biểu tượng????
Xét dưới nhiều góc cạnh thì cái cách Vinh nói, Vinh “nâng tầm” Quyền là hết sức thái quá. Nhưng nếu ai quan sát toàn cảnh phong trào dân chủ thì đấy là chuyện có vẻ xảy ra thường xuyên. Vụ việc liên quan đến Lê Mỹ Linh mới đây chẳng hạn. Trước khi xảy ra sự việc, Linh không nổi tiếng đến thế, thậm chí tên của Linh nhiều lắm thì cũng chỉ có đám đồng đảng của ả biết đến. Với cái trò “bênh vực nhau bất chấp lí lẽ”, dù ai cũng biết tỏng Linh bị đánh do cướp chồng của người khác mà vẫn bênh vực. Chúng thậm chí còn đưa Linh trở nên thành hiện tượng.
Kể ra thì trong bối cảnh, làng dân chủ đang thiếu vắng ngọn cờ khi đám “thủ lĩnh” kẻ thì đi tù, kẻ thì dính chàm chuyện hủ hóa, tiền bạc thì những trò hợm hĩnh này có thể là cứu cánh để chính họ vực dậy cái đã từng có. Vậy nhưng, lạm dụng quá đôi khi cũng biến chúng (trường hợp đang nói là JB Nguyễn Hữu Vinh) trở thành một thằng hề chuyên đi mua vui cho thiên hạ!
TRÙNG DƯƠNG


 Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Hà Tĩnh mới đây đã có Quyết định truy nã đối với bị can: BẠCH HỒNG QUYỀN; Sinh ngày : 17/8/1989; Quê quán : Bình Lục, Hà Nam với tội danh GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG quy định tại Điều 245 Bộ luật hình sự nước CHXHCN Việt Nam.
 Bạch Hồng Quyền
Quyết định truy nã đối với Bạch Hồng Quyền (Nguồn: FB)
Tội danh của Quyền chủ yếu diễn ra vào tối 2 và ngày 03/4/2017 tại huyện Lộc Hà, Hà Tĩnh. Ngoài vụ việc tại Lộc Hà, Hà Tĩnh, Bạch Hồng Quyền cùng với Hoàng Đức Bình (Nghệ An), Lê Mỹ Hạnh (Hà Nội) được xác định là đối tượng chủ mưu, điều khiển Giáo dân chặn xe tại QL1 tại địa bàn thị xã Kỳ Anh (Hà Tĩnh). 
Trước dấu hiệu tội phạm rõ ràng và những chứng cứ thu được, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Hà Tĩnh đã khởi tố 2 vụ án (tại Lộc Hà và tại Tx Kỳ Anh) với cùng tội danh: Gây rối trật tự công cộng theo điều 245 - BLHS để điều tra. Bạch Hồng Quyền nhanh chóng được xác định là đối tượng chính với nhiều chứng cứ cáo buộc và các nguồn tin từ người dân. Đó cũng là lí do lí giải tại sao, tiếp đó Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Hà Tĩnh đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Quyền. 
Lệnh bắt Quyền về phục vụ điều tra cũng được tiến hành ngay sau đó, tuy nhiên, do "ngửi" thấy dấu hiệu cơ quan chức năng đang truy lùng, bắt mình nên Quyền đã cố công chạy trốn. Việc truy nã toàn quốc với Quyền được thực hiện là vì thế! Cụ thể: Ngày 12/4/2017, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 10/CSĐT-PC44 về các tội “Gây rối trật tự công cộng” và “Bắt giữ người trái pháp luật”, được quy định tại điều 245 và điều 123, Bộ luật hình sự nước CHXHCN Việt Nam để điều tra theo quy định.
Ngày 18/4/2017, Cơ quan CSĐT – Công an tỉnh Hà Tĩnh ra Quyết định khởi tố bị can số 46 và Lệnh bắt bị can để tạm giam số 06 đối với bị can Bạch Hồng Quyền về tội “Gây rối trật tự công cộng”, quy định tại điều 245 BLHS. Ngày 29/4/2017, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can và Lệnh bắt bị can để giam giữ, điều tra, xử lý theo đúng quy định.

Video lực lượng chức năng đến nhà Bạch Hồng Quyền (Nguồn: FB).
Mới đây, sau khi có lệnh của cơ quan CSĐT Công an Hà Tĩnh, Công an đã đến tận nhà riêng tại Hà Nội nhưng chỉ gặp vợ Quyền và được chị này cho biết Quyền đã không về nhà vài tháng nay! Hãy chờ xem Quyền còn trốn đến bao giờ! 

TRÙNG DƯƠNG
| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"