Sau phiên tòa sơ thẩm ngày 12/4/2018 mới đây với tội danh "tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam" đối với Nguyễn Viết Dũng (SN 1986, Nghệ An) bị TAND tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử có một chi tiết khiến không ít người phải bất ngờ đó là việc Dũng Phi Hổ (Nguyễn Viết Dũng) nhận tội. Báo Nghệ An cũng xác nhận thông tin này trên bài viết phản ánh về phiên tòa. Tuy nhiên, nhiều người vẫn cho đó là thông tin bịa đặt với niềm tin "nội tâm" rằng: "Một người như Dũng sẽ không bao giờ chùn bước trước bạo quyền....". "Dũng sẽ không bao giờ làm điều ngược lại dù có tội, bởi điều đó đồng nghĩa với Dũng đang phản bội lại chính những người đã sát cánh cùng mình". 
Do phiên tòa không được quay và phát toàn bộ nên dù có băn khoăn và những người xác nhận muốn chứng minh nhưng tất thảy đều bất lực. 
Nguyễn Viết Dũng (Nguồn: FB).
Nhưng thật may, mới đây trong stt mới đây phản ánh việc một Ls dấu tên tố cáo Ls Ngô Anh Tuấn (người bào chữa cho Dũng) khuyên Dũng nên thành khẩn khai báo và nhận tội nên đã khiến Dũng bị tuyên bản án 07 năm tù + 05 năm quản chế; đồng thời nói rằng: "Tôi ghê tởm những luật sư bào chữa cho thân chủ, vừa muốn ăn tiền của gia đình, vừa muốn lấy danh luật sư dân chủ, vừa muốn được lòng nhà cầm quyền". Nguyễn Tường Thụy đã xác nhận điều này: 
"Tôi nhận được thông tin luật sư Ngô Anh Tuấn Tuan Ngo khuyên Nguyễn Viết Dũng nhận tội. Và suy đoán chính vì thế, Dũng Phi Hổ mới bị án nặng 7 năm. Theo một Ls khác, nếu Dũng Phi Hổ có lỗi thì chỉ bị phạt hành chính.
Nhưng án của Dũng Phi Hổ là 7 năm. Đau chưa.
Lưu ý: Tôi chưa biết những người cung cấp tin cho tôi có đồng ý nêu danh tính hay không, cho nên tôi chỉ viết vậy. Tôi sẽ tiếp tục vận động những người này công khai danh tính.
Kiểu gì thì tôi cũng phản đối luật sư trong các vụ án dân chủ là tù nhân lương tâm, khuyên thân chủ nhận tội. Điều này bắt đầu được biết tới trong vụ án Nguyễn Ngọc Như Quỳnh do Ls Đôn An Võ nêu ra nói về Ls Hà Huy Sơn.
Nếu nghe theo luật sư mà nhận tội, không chỉ làm cho án của anh em nặng thêm mà làm hại đến tinh thần đấu tranh hiện nay". 
Nghĩa là danh chính ngôn thuận là Dũng đã nhận tội trước tòa. Còn việc đây có phải là nguyên nhân khiến Dũng bị tuyên án nặng không thì xin thưa là hoàn toàn không. Bởi việc tuyên án 1 người không hoàn toàn phụ thuộc vào người đó có nhận tội hay không? Nói án tại hồ sơ là thế. Có chăng, việc thành khẩn khai báo và nhận tội sẽ được đưa vào tình tiết để giảm nhẹ bản án sẽ được tuyên mà thôi! 
Dũng nhận tội, đó có thể là sự tác động của nhiều người, nhiều hướng, trong đó đương nhiên có cả Ls bào chữa. Nhưng tin chắc với một kẻ chống đối có quá trình như Dũng sẽ không dễ gì tin mỗi luật sư là Ls Ngô Anh Tuấn để thành khẩn nhận tội. Mà rất có thể Dũng đã nhận ra sai lầm của mình, rằng "đấu tranh" chỉ càng khiến Dũng nối dài những ngày tháng trong tù trong khi tuổi trẻ sẽ nhanh chóng qua đi. Và trong những ngày tháng ngồi khám để nghĩ lại ấy, rất có thể Dũng đã hối tiếc và biết thương yêu chính mình, gia đình hơn bao giờ hết. 
Sự sợ hãi, nuối tiếc đã khiến một người trẻ như Dũng dừng lại những mưu toan của bản thân để sống thật hơn với mình, hiểu cái điều mình cần, và nên làm. Và Dũng đã có dũng khí để nhận tội hơn khi tâm sự với Ls sẽ đứng ra bào chữa cho mình. 
Nói như thế để thấy, xung quanh động lực, nguyên cớ khiến Dũng nhận tội có phần của Ls nhưng không phải là tất cả. Việc vị LS dấu tên kia tố cáo Ls Ngô Anh Tuấn không ngoại trừ là ghen ghét, gen ăn tức ở hết sức tầm thường. Và tôi tin Dũng Phi Hổ đã có một quyết định sáng suốt nhất từ trước đến nay!
TRÙNG DƯƠNG 


Như nhiều báo đưa tin, sáng ngày 12/4/2018, TAND tỉnh Hà Tĩnh đã tuyên phạt Trần Thị Xuân (SN 1976, quê quán xã Thạch Kim, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh) về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” được quy định tại Khoản 1, Điều 79 Bộ luật Hình sự. Kết quả, Xuân bị tuyên phạt 9 năm tù giam và 05 năm quản chế sau phạt tù. 
Trần Thị Xuân tại phiên tòa (Nguồn: FB).
Cùng ngày, tại Nghệ An, TAND tỉnh này cũng đã đưa Nguyễn Viết Dũng (hay còn gọi là Dũng Phi Hổ, sinh năm 1986, Yên Thành, Nghệ An) với tội danh “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam".
Ngoài việc cả 2 phiên tòa sơ thẩm kết thúc trong buổi sáng thì có điểm chung là cả hai (Trần Thị Xuân và Nguyễn Viết Dũng) đều nhận thức được hành vi vi phạm của mình trước pháp luật; đề nghị Hội đồng xét xử có sự khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình và người thân. 
Riêng Trần Thị Xuân, theo báo Hà Tĩnh: "Tại phiên tòa, bị cáo Trần Thị Xuân từ chối quyền được mời luật sư, khẳng định mình đủ trình độ, năng lực hành vi để tự bào chữa cho mình. Bị cáo Trần Thị Xuân đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải. Bị cáo thừa nhận đã bị lôi kéo; chức danh phó ban chỉ là “hữu danh, vô thực” và hành vi của mình là “vi phạm pháp luật nghiêm trọng”.
Nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào phòng nghị án, bị cáo Trần Thị Xuân nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, xin lỗi các cấp chính quyền và nhân dân, hứa sẽ không bao giờ tái phạm. Bị cáo xin được sự khoan hồng của pháp luật để sớm có điều kiện trở thành người có ích cho xã hội và gửi gắm đến những người khác, đừng vì ảo tưởng, sai lầm để bị lôi kéo xúi giục, có hành vi phạm tội như bị cáo". 
Đây cũng là lí do dù hành vi của Xuân được đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố và hội đồng xét xử đánh giá là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, cần có biện pháp răn đe nhưng do có thái độ thành khẩn, Xuân chỉ bị tuyên phạt 09 năm tù giam và 05 năm quản chế sau án phạt tù. Mặc dù khung hình phạt đối với tội danh được quy định tại điều 79 - BLHS tối đa lên đến 15 năm tù giam:
Điều 79, luật hình sự năm 1999 quy định: Tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân 
Người nào hoạt động thành lập hoặc tham gia tổ chức nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, thì bị phạt như sau:
1. Người tổ chức, người xúi giục, người hoạt động đắc lực hoặc gây hậu quả nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình;
2. Người đồng phạm khác thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm.
Có một chi tiết, sau khi kết thúc phiên tòa người nhà của Trần Thị Xuân đã ào lên, hô hét phản đối bản án dành cho Xuân. Nhưng thay vì có những hành vi thái quá, Trần Thị Xuân nhanh chóng rảo bước và lặng lẽ đi vào phía sau để ra xe phạm. Nó hoàn toàn khác cái cách những kẻ như Hoàng Đức Bình đã thực hiện trước đó (Bình bị tuyên phạt 14 năm tù cho 2 tội danh gây rối trật tự công cộng và chống người thi hành công vụ).
Và với một người có hoàn cảnh gia đình tương đối đặc biệt, chưa lập gia đình dù tuổi đời không còn ít thì điều đó sẽ cho Xuân có được cơ hội làm lại cuộc đời, dù có hơi muộn màng. 
TRÙNG DƯƠNG 


Sau vụ cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Hà Tĩnh tiến hành lệnh bắt đối với Trần Thị Xuân (SN 1976, Thạch Kim, Lộc Hà, Hà Tĩnh. Rất nhanh chóng, một ngày sau đó đám chức sắc mục vụ tại đây như Phan Văn Đồng (Chuẩn giáo xứ Cửa Sót), Linh mục Nguyễn Công Bình (Quản xứ Trung Nghĩa) đã kích động giáo dân xuống đường để biểu tình, yêu cẩu thả Trần Thị Xuân; cho rằng, việc bắt Trần Thị Xuân là không đúng quy định. 
Quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Trần Thị Xuân (Nguồn: FB).
Một số người quá trình biểu tình khi được hỏi đã nói rằng, lí do khiến họ đứng ra bảo vệ Trần Thị Xuân vì đơn giản "cô Xuân là người chân yếu tay mềm, không đủ sức để hoạt động lật đổ chính quyền". 
Tiếp đó rất đông các giáo xứ tại Hà Tĩnh, Quảng Bình, Nghệ An có hoạt động hiệp thông, cầu nguyện cho Trần Thị Xuân. 
Tuy nhiên, khi mà mọi thứ đang trong một biên độ chưa có gì rõ ràng thì theo thông tin từ báo Hà Tĩnh, Trần Thị Xuân xin tha thứ, mong muốn làm lại cuộc đời. Báo này đã có luôn video ghi lại lời nhận tội hết sức rõ ràng từ Trần Thị Xuân: http://baohatinh.vn/an-ninh-trat-tu/video-tran-thi-xuan-xin-tha-thu-mong-muon-lam-lai-cuoc-doi/143365.htm
Dựa trên lời khai của Xuân, báo Hà Tĩnh cũng tường thuật khá rõ hành trình phạm tội của Trần Thị Xuân như sau: "Sau khi được kết nạp vào hội, đầu tháng 7/2016, Xuân được bầu làm Phó ban điều hành "Chi hội Anh em dân chủ miền Trung", hoạt động với vai trò móc nối, tuyển lựa các đối tượng khác vào tổ chức, chống phá Đảng, Nhà nước và chính quyền nhân dân các cấp; tập trung và phát triển lực lượng tại địa bàn Hà Tĩnh.
Thông qua mạng xã hội, Trần Thị Xuân đã chia sẻ các bài viết, hình ảnh của các tổ chức, cá nhân phản động, cực đoan có nội dung chống Đảng, chống Nhà nước, kêu gọi, kích động biểu tình, tổ chức hoạt động tình nguyện trong giới trẻ.
Với vai trò là Phó ban điều hành "Chi hội Ah em dân chủ miền Trung", dưới sự chỉ đạo của đối tượng “cộm cán” trong hội, được sự tài trợ, “hậu thuẫn” của các tổ chức phản động trong và ngoài nước, Xuân ngày càng hoạt động “tích cực” cho hội, thực hiện mục tiêu chung là chống phá và lật đổ chính quyền.
Trần Thị Xuân đã nhận số tiền 170.000.000đ của tổ chức khủng bố, phản động lưu vong ở nước ngoài và các đối tượng cực đoan trong nước để lôi kéo, móc nối các đối tượng khác trên địa bàn cùng tham gia các hội, nhóm chống đối.
Xuân đã câu kết cùng một số đối tượng trong các tổ chức phản động như: Bạch Hồng Quyền (SN 1989, quê thôn Cói, xã An Đỗ, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam, hiện đang bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh truy nã toàn quốc về tội gây rối trật tự công cộng); Hoàng Đức Bình (SN 1983, tại xã Hưng Trung, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An), bị cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An khởi tố về tội “chống người thi hành công vụ; lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”, tham gia tụ tập, gây rối tại huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh.
Sau khi được cơ quan an ninh điều tra tuyên truyền, giáo dục, cảm hóa, Trần Thị Xuân đã nhận ra lỗi lầm, xin lỗi chính quyền và nhân dân, đồng thời ước mong làm lại cuộc đời". 
Đã có những bình luận sau sự kiện được cho là hết sức bất ngờ này! Tuy nhiên, điều quan tâm hơn cả của tôi chính là cảm xúc, suy nghĩ của những chủ chăn liên quan sự việc; nhất là những người đã đứng ra hậu thuẫn cho Trần Thị Xuân lúc chưa bị bắt và sau khi ả đã bị bắt! 
Theo ghi nhận thì 02 Linh mục là Phan Văn Đồng và Nguyễn Công Bình chưa có bất cứ phản ứng nào. Đấy có thể xem là một cú sốc lớn đối với 02 Linh mục này! Không hiểu sau cú sốc tinh thần nặng nề này, 02 Linh mục này sẽ có dám làm điều tương tự nữa không? Bởi theo một phép luận suy bình thường thì không lẽ Trần Thị Xuân có tội mà 02 vị này lại không? Vậy nên, để không mang tiếng thì các chủ chăn đã nên thận trọng kẻo dính hoạ vào thân lúc nào không hay! 
TRÙNG DƯƠNG 


| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"