C:\Users\C500-CERT\Desktop\pho-thu-tuong-vu-duc-dam-1.jpg

Ảnh: Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam phát biểu tại cuộc họp của Ban Chỉ đạo quốc gia phòng, chống dịch bệnh ngày 27/7/2020 (Nguồn Internet)

Như vậy là sau một thời gian kiểm soát tốt dịch bệnh, 99 ngày không để ca nhiễm nào lây lan trong cộng đồng thì đến ngày 25/7/2020, 01 trường hợp được xác định dương tính với dịch Covid-19. Tính đến ngày 27/7/2020, Việt Nam ghi nhận 431 ca mắc COVID-19, trong đó 276 ca nhiễm nhập cảnh được cách ly ngay. Trước những tình hình diễn biến phức tạp của dịch Covid – 19, đặc biệt là tại Đà Nẵng, người dân cần làm những việc sau:
1. Tuyệt đối tuân thủ hướng dẫn của Bộ Y tế về các biện pháp phòng dịch và chấp hành tốt các quy định về phòng, chống dịch. Đặc biệt là các quy định về các biện pháp phòng dịch như đeo khẩu trang nơi công cộng, thường xuyên sử dụng nước rửa tay để diệt khuẩn… Đồng thời, những người đi từ vùng dịch về cần thực hiện nghiêm chỉnh việc cách ly y tế. Khi có dấu hiệu sốt, ho và các triệu chứng khác cần đến ngay các cơ sở y tế gần nhất, đồng thời chủ động áp dụng các biện pháp bảo vệ sức khỏe cho người xung quanh.
2. Nâng cao ý thức, trách nhiệm của bản thân trong phòng chống dịch; tích cực phối hợp với các cơ quan chức năng thực hiện các biện pháp phòng, chống dịch. Đặc biệt là phát hiện những người từ nước ngoài hoặc từ vùng dịch về trốn cách ly.  Đồng thời, vận động người thân, bạn bè chấp hành các quy định về phòng, chống dịch.
3. Tiếp nhận thông tin từ các nguồn chính thống, tuyệt đối tin tưởng vào chính phủ, các cơ quan chức năng trong công tác phòng chống dịch, tránh tin theo các thông tin chưa được kiểm chứng, để các đối tượng xấu lợi dụng gây hoang mang.
4.Bình tĩnh, đồng hành cùng chính phủ, các cơ quan chức năng trong công tác phòng, chống dịch bệnh. Bởi vì đây là một cuộc chiến, nếu không có sự chung tay, đồng lòng, ý thức tham gia của mỗi người dân thì sẽ không chiến thắng được dịch bệnh. 
Việt Nam đã làm rất tốt công tác phòng, chống dịch Covid-19 được bạn bè quốc tế đánh giá cao. Chúng ta đang bước vào một giai đoạn mới của cuộc chiến dịch bệnh. Do đó, mỗi người dân cần thực hiện tốt các việc trên vì một đất nước không còn dịch bênh, tiếp tục phát triển kinh tế, xã hội, xây dựng Việt Nam giàu mạnh hơn./.

Mạc Huy

Ảnh: thông cáo xuyên tạc của hai tổ chức “Nhân quyền”(nguồn Internet)

Tiếp tay cho truyền thông bẩn và tiếp tục xuyên tạc vụ án “Đồng tâm” ra thế giới, vừa qua, 2 tổ chức “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam”, “Người bảo vệ Nhân quyền” đã ra thông cáo báo chí cái gọi là “tuyên bố về việc bắt giữ và truy tố những người bảo vệ quyền đất đai sáu tháng sau sự cố Đồng Tâm”. Thực chất vẫn là những nội dung xuyên tạc kích động khiến người đọc, chủ yếu là kiều bào nước ngoài hiểu sai lệch về tình hình đất nước đặc biệt qua vụ án ở Đồng Tâm. Nhìn lại quá trình hoạt động của 2 tổ chức ta thấy được tính “khách quan” của tuyên bố. Cụ thể:
“Mạng lưới nhân quyền Việt Nam” được thành lập từ năm 2002, bởi những đối tượng phản động lưu vong chính quyền ngụy Sài Gòn tại hải ngoại là một trong những tổ chức có “thâm niên chống cộng”. Trong suốt quá trình hình hành và hoạt động tới nay, “Mạng lưới nhân quyền Việt Nam” chủ yếu là lừa gạt, quyên góp tiền mồ hôi nước mắt của kiều bào ta để tự bầu tự bán ra những “giải thưởng nhân quyền” hàng năm tự phong cho những kẻ chống phá có “thành tích” trong nước và nuôi sống những kẻ ham ăn mà lười lao động trong hội.
 “Người bảo vệ Nhân quyền”, được điều hành bởi “rận chủ” Vũ Quốc Ngữ, một kẻ thường xuyên tham gia hoạt động tụ tập đông người, biểu tình và các hoạt động chống đối trong nước, đã trốn ra nước ngoài từ cuối năm 2017 và hiện đang lưu lạc tại hải ngoại. “Người bảo vệ Nhân quyền” cũng là tổ chức chuyên chống cộng do các thế lực thù địch nuôi dưỡng để tuyên truyền, xuyên tạc tình hình trong nước, đăng tải trên trang website, với tựa đề “Tuần tin Người bảo vệ Nhân quyền”.
Như vậy, với “lịch sử hình thành” và “thành tích bất hảo” của 2 tổ chức trên có lẽ cũng không còn gì phải bàn về chất lượng và nội dung của bản tuyên bố trên. Đúng vậy, bản tuyên bố vẫn xào xáo lại những luận điệu xuyên tạc cho rằng những hoạt động chống đối manh động, quá khích, vi phạm pháp luật nghiêm trọng của nhóm chống đối trong “Tổ đồng thuận” là hành vi “đấu tranh chính đáng”; cho rằng đây là hành vi đấu tranh giữ đất nông nghiệp, tuy nhiên thực chất đây là nhóm chống đối xâm phạm, lấn chiếm đất quốc phòng trái phép; cho rằng việc triển khai lực lượng đảm bảo an ninh trật tự của lực lượng chức năng trong vụ việc ngày 09/01/2020 là hành vi “tấn công người dân”, dẫn đến cái chết của ông Kình, cho rằng đây là vụ án giết người; đồng thời phản đối việc cơ quan chức năng truy tố đối với 29 bị can trong vụ việc tại Đồng Tâm và việc bắt giữ 04 đối tượng Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư, Nguyễn Thị Tâm khi lên tiếng về vụ việc Đồng Tâm trong thời gian vừa qua… và cuối cùng là bài ca muôn thủa đòi hỏi việc trừng phạt tội ác của đảng cầm quyền ở Việt Nam.
Khi sự thật đã được phơi bày, có lẽ những hành vi của các đối tượng chỉ là “hoạt động” bôi nhọ, hạ uy tín nhà cầm quyền Việt Nam và lừa phỉnh đồng bào hải ngoại những người gặp khó khăn trong việc tiếp cận thông tin trong nước để trục lợi cho mình. Cộng đồng mạng cần lên tiếng một cách mạnh mẽ, phơi bày bản chất của lũ sâu mọt này để góp phần giúp cộng đồng người Việt Nam và bạn bè quốc tế hiểu về Việt Nam, góp phần nâng cao uy tín và vị thế Việt Nam, xây dựng và phát triển đất nước ngày một giàu đẹp hơn như mong muốn của Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại./.

Thiên Bình

C:\Users\MSTRANG\Desktop\Untitled.png
Ảnh chụp bài viết xuyên tạc trên trang của tổ chức khủng bố Việt Tân

Ngày 19/7/2020, trên trang thông tin của trang của Tổ chức phản động, khủng bố Việt Tân có đăng tải bài viết với tiêu đề: “Mê hồn trận trong việc tiếp xúc thân chủ". Nội dung bài viết "đưa thông tin việc hai luật sư Lê Văn Hòa và Ngô Anh Tuấn để thăm gặp các bị can trong vụ án giết người, chống người thi hành công vụ xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội nhưng không được gặp". Qua đó có các lời lẽ xuyên tạc, nói xấu các cơ quan tiến hành tố tụng. Đây là một  bài viết mà nếu không cảnh giác, không hiểu thấu đáo nhiều người khi tiếp cận thông tin sẽ hiểu sai bản chất của sự việc. 
Đầu tiên, bài viết đưa thông tin cán bộ trại giam từ chối việc gặp mặt của 02 "luật sư" Hòa và Tuấn với lý do "Tòa thông báo tất cả các luật sư muốn vào thăm phải có Giấy thông báo bào chữa do tòa án cấp". Chả hiểu trình độ của 2 ông luật sư trên như thế nào khi cho rằng "yêu cầu này là trái pháp luật". Bởi vì theo Khoản 3, Điều 22, Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam quy định: "Người bào chữa được gặp người bị tạm giữ, người bị tạm giam để thực hiện bào chữa theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và Luật này tại buồng làm việc của cơ sở giam giữ hoặc nơi người bị tạm giữ, tạm giam đang khám bệnh, chữa bệnh; phải xuất trình giấy tờ tùy thân, giấy tờ về việc bào chữa". Như vậy trong trường hợp này việc giải thích của cán bộ trại giam là hoàn toàn đúng pháp luật. Hai ông tự nhận là luật sư Hòa và Tuấn không có bất kỳ giấy tờ nào về việc bào chữa cho nên không được gặp các bị can trong vụ án là hoàn toàn chính xác, đúng luật. 
Bên cạnh đó, hai người trong bài viết "tự nhận" là người bảo vệ lợi ích hợp pháp cho các bị can là Lê Văn Hòa và Ngô Anh Tuấn. Tuy nhiên, khi đối chiếu danh sách luật sư bào chữa cho các bị can trong vụ án thì tuyệt nhiên không có hai con người này. Điều này đồng nghĩa với việc họ không có thẩm quyền, trách nhiệm, quyền và nghĩa vụ liên quan đến vụ án này; họ cũng không được pháp luật thừa nhận là những luật sư bào chữa cho các vụ án. Lê Văn Hòa và Ngô Anh Tuấn không phải là lần đầu tiên "cố tình" không hiểu về pháp luật khi trước đây có lần "tự nhận" là người bào chữa hợp pháp của Dư Thị Thành (vợ ông Lê Đình Kình) khiếu nại đến cơ quan điều tra về cái chết của một tượng chống người thi hành công vụ bị cơ quan chức năng tiêu diệt.
Như vậy, đây là một bài viết xuyên tạc trắng trợn. Mục đích là đánh lừa dư luận, tạo làn sóng thông tin không đúng sự thật đến người dân. Do đó, người dân cần hết sức cảnh giác với các thông tin này, tránh bị các thế lực xấu lừa bịp.

Mạc Huy

SÓNG BIỂN

Nói về tổ chức khủng bố Việt Tân thì có lẽ bất kỳ người dân Việt Nam cũng đều đã qua hiểu rõ về bản chất của tổ chức này. Còn nói về độ “ngu” lại còn tỏ ra nguy hiểm của tổ chức này thì cũng đã có rất nhiều minh chứng hết sức cụ thể. Và hãy theo dõi một bài viết mới nhất của tổ chức khủng bố Việt Tân trên trang web của tổ chức này, chúng ta sẽ thấy ngay được sự “ngu dốt” của Việt Tân.

Mọi người dân Việt Nam có lẽ cũng đều đang quan tâm đến việc khởi tố vụ án liên quan đến hai cựu lãnh đạo Bộ Công thương đó là ông Vũ Huy Hoàng và bà Hồ Thị Kim Thoa. Đến thời điểm hiện tại thì quá trình điều tra đối với ông Vũ Huy Hoàng đã kết thúc, cơ quan điều tra đã ra bản kết luận điều tra và đề nghị truy tố đối với ông Vũ Huy Hoàng. Còn bà Hồ Thị Kim Thoa do bỏ trốn nên cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã. Có thể nói dưới sự chỉ đạo của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng thì quá trình điều tra các đại án diễn ra rất khẩn trưởng, đúng quy định của pháp luật và vụ án Vũ Huy Hoàng, Hồ Thị Kim Thoa cũng không ngoại lệ. Nhân dân cả nước hết sức đồng tình và ủng hộ.

Nhưng theo bài viết của tổ chức khủng bố Việt Tân thì lại cho rằng việc “truy tố” Vũ Huy Hoàng và Hồ Thị Kim Thoa là “chuyện hài”. Vậy thì chúng ta hãy xem “chuyện hài” này là gì hay là do đầu óc của bọn Việt Tân này “hài”.
Bài viết đăng tải trên trang web của tổ chức khủng bố Việt Tân

Việt Tân cho rằng: “…Điều đáng nói là sau khi công an khởi tố, mới khám phá ra bà thứ trưởng đã cao bay xa chạy, nghe nói đang ở Pháp. Đây không phải là trường hợp đầu tiên mà chuyện cán bộ tham ô bị truy tố rồi bỏ trốn, từ lâu đã trở nên phổ biến trong giới đảng viên có chức có quyền. Theo báo Dân Việt trong nước, tính đến tháng Năm, 2019 có 1.200 đối tượng là cán bộ nhà nước bị truy tố đã bỏ trốn ra nước ngoài, trong số này có 235 người đang bị Interpol truy nã qua yêu cầu của Bộ Công An CSVN. Chắc chắn là tên bà Thoa chưa bị đưa vào danh sách của Interpol, vì lệnh khởi tố và yêu cầu bà Thoa ra trình diện mới đưa ra hôm 10 tháng Bảy, 2020….”.
“ Vũ Huy Hoàng về hưu năm 2016 còn bà Hồ Thị Kim Thoa bị cách chức năm 2017 vì dính đến những tiêu cực của vụ án Đinh La Thăng – Trịnh Xuân Thanh ở Bộ Công Thương, tức đã gần 4 năm trước, thế nhưng tại sao công an không truy tố họ ngay lúc đó mà mãi đến bây giờ mới làm. Phải chăng lúc đó chưa tìm ra tội, hay bị “cấn tay” nên không thể truy tố?”

Mọi người dân chúng ta đều biết là theo quy định của pháp luật Việt Nam, khi có dấu hiệu tội phạm thì cơ quan có thẩm quyền mới tiến hành khởi tố vụ án và sau đó mới tiến hành các hoạt động điều tra. Và khi có đủ căn cứ để xác định một người hoặc pháp nhân đã thực hiện hành vi mà Bộ luật hình sự quy định là tội phạm thì cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố bị can. Sau đó cơ quan điều tra mới có cơ sở áp dụng các biện pháp ngăn chặn đối với các bị can đó. Chứ không thể nói theo kiểu thích thì khởi tố được.Còn trước đó thì Vũ Huy Hoàng hay Hồ Thị Kim Thoa đều là công dân, có quyền của công dân được pháp luật Việt Nam quy định rất rõ. Họ có quyền đi bất cứ đâu, hay ra nước ngoài theo đúng quy định của pháp luật, không ai có thể ngăn cấm họ được. Từ đây chúng ta có thể thấy nhận thức về mặt pháp luật của bọn Việt Tân này quả thực là có vấn đề. Còn về con số 1200 đối tượng là cán bộ nhà nước bị truy tố đã bỏ trốn ra nước ngoài thì không biết tổ chức khủng bố Việt Tân này đang định lừa ai không biết. Theo thống kê của Bộ Công an Việt Nam thì đúng là Việt Nam hiện đang có hơn 1200 đối tượng truy nã đã bỏ trốn ra nước ngoài nhưng đó là tất cả các diện đối tượng chứ không phải là chỉ nguyên những đối tượng là cán bộ nhà nước. Đây là hai vấn đề khác nhau hoàn toàn.
Còn nói để làm sao mà bắt được bà Hồ Thị Kim Thoa thì đó là nghiệp vụ của ngành Công an, lũ ngu dốt như Việt Tân thì sao mà biết được.

Cuối cùng khi nói về việc cơ quan điều tra Việt Nam kiến nghị xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị can Vũ Huy Hoàng thì lại càng chứng tỏ cái ngu của Việt Tân. Tất cả các vấn đề về giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đều được luật pháp Việt Nam quy định rất rõ, cụ thể và trách nhiệm của cơ quan điều tra là phải công tâm, khách quan khi ra bản kết luận điều tra và đề nghị truy tố thì căn cứ vào các quy định của pháp luật về việc giảm nhẹ hay tăng nặng trách nhiệm hình sự thì cơ quan điều tra có quyền kiến nghị. Chúng ta đều biết là Vũ Huy Hoàng cũng là một người dân Việt Nam nên cũng cần được đối xử như những bị can khác. Khi người ta có sự thành khẩn khai báo, hợp tác với cơ quan điều tra, bị bệnh hiểm nghèo thì căn cứ vào quy định pháp luật cơ quan điều tra kiến nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là đúng. Còn có giảm hay tăng là do quá trình xét xử tòa án sẽ quyết định.

Có lẽ tổ chức ngu dốt như Việt Tân thì hãy nên chịu khó đọc, nghiên cứu, tìm hiểu nhiều hơn trước khi quyết định viết các bài viết đề lừa người khác, để xuyên tạc chống phá.




C:\Users\C500-CERT\Desktop\3h5a2623-15940084263921493648759-crop-15940084331361630645253.jpg
Ảnh: Bí thư Thành ủy Hà Nội phát biểu trong một cuộc họp của thành phố (Nguồn Internet)

Ngày 7/2/2020, ông Vương Đình Huệ, Phó Thủ tướng Chính phủ được Bộ Chính trị bổ nhiệm làm Bí thư thành ủy Hà Nội. Từ đó đến nay, trải qua hơn 9 tháng trên cương vị mới, ông Vương Đình Huệ đã lãnh đạo Thành ủy, chính quyền Thủ đô đạt được nhiều thành quả quan trọng, góp phần vào sự ổn định, phát triển mọi mặt của thủ đô. Qua đó người dân thủ đô nói riêng và người dân cả nước nói chung thấy được một đồng chí lãnh đạo có tâm, có tầm, trách nhiệm với công việc.
Ngay sau khi đảm nhiệm cương vị mới, ông Vương Đình Huệ đã bắt tay ngay vào công việc. Ông đã có nhiều cuộc họp với các cấp ủy, cơ quan, ban, ngành trên địa bàn. Đặc biệt, trước tình hình dịch bệnh Covid – 19 diễn biến phức tạp. Ông cùng đội ngũ lãnh đạo Thủ đô đã  chỉ đạo tốt công tác phòng, chống dịch bệnh, góp phần vào sự thành công của Việt Nam trong việc khống chế, kiểm soát thành công dịch bệnh.
Cùng với đó, dưới sự lãnh đạo, chỉ đạo của ông Vương Đình Huệ, Thủ đô Hà Nội đã có những khởi sắc về mọi mặt. 6 tháng đầu năm 2020, mặc dù chịu ảnh hưởng của dịch bệnh, nhưng dưới sự lãnh đạo của ông Vương Đình Huệ và lãnh đạo Thành phố tổng sản phẩm trên địa bàn ước tăng 3,39%, trong đó kim ngạch xuất khẩu ước đạt 6,75 tỷ USD, giảm 6,7%; Kim ngạch nhập khẩu ước đạt 13,7 tỷ USD, giảm 9,2%. Chỉ số giá tiêu dùng CPI bình quân ước tăng 3,68% (cùng kỳ tăng 4,1%). Đây là những con số đáng mừng trong bối cảnh thế giới đang trì trệ do ảnh hưởng của dịch bệnh. 

Bên cạnh đó, đời sống của nhân dân thủ đô tiếp tục được nâng cao. Bí thư Thành ủy Hà Nội thường xuyên tổ chức các buổi tiếp xúc cử tri, lắng nghe quần chúng nhân dân, trên cơ sở đó giải đáp và có các giải pháp tháo gỡ bức xúc, thắc mắc của nhân dân Thủ đô kịp thời. Đặc biệt, với vai trò là người đứng đầu Đảng bộ có số lượng đảng viên lớn nhất nước với 4,6 vạn đảng viên. Ông Vương Đình Huệ đã lãnh đạo điều hành thành công Đảng bộ, tích cực phát huy dân chủ trong Đảng bộ. Qua đó nhận được sự ủng hộ tuyệt đối của đảng viên trong Đảng bộ, góp phần quan trọng vào việc thực hiện các mục tiêu phát triển của Thủ đô.

Có thể thấy, ông Vương Đình Huệ mặc dù mới chỉ đảm nhiệm chức vụ Bí Thư thành ủy Hà Nội trong thời gian ngắn nhưng đã thu được nhiều kết quả tích cực. Điều này hoàn toàn trái ngược lại với những luận điệu xuyên tạc, bịa đặt mà các trang mạng phản động, chống đối đưa tin về ông suốt thời gian qua. Người dân Thủ đô cần tiếp tục đặt niềm tin vào sự lãnh đạo của Đảng nói chung và cá nhân Bí thư thành ủy vì cuộc sống tươi đẹp trong thời gian tới./.

Hương Giang




Ngày 20/4/2020, tại kỳ họp thứ 20, Hội đồng nhân dân thành phố Hà Nội khóa XIII, trong Báo cáo chiến lược phát triển kinh tế - xã hội thành phố Hà Nội đến năm 2030, tầm nhìn năm 2050 có đề ra mục tiêu đến năm 2030, thu nhập bình quân đầu người của người dân thành phố Hà Nội sẽ đạt 12.000 USD. Điều đáng nói là gần đây, trang của tổ chức khủng bố Việt Tân đã đăng tải bài viết xuyên tạc, tuyên truyền rằng đây là "mục tiêu không tưởng", thậm chí, trong bài viết của Việt Tân còn cho rằng: "đặt mục tiêu bậy bạ cho có, để nói cho ru ngủ và cho sướng miệng thì đặt ra làm gì. Đặt mục không biết mình là ai, không biết hiện thực thế nào, không có một có sở nào và làm gì để đạt được mục tiêu đó thì đúng là thảm hoạ. Khi đặt mục tiêu (SMART) thì mục tiêu có thể đạt được. Nhưng xét mục tiêu làm cho Hà Nội trong 10 năm thu nhập người dân lên tới 13-14 ngàn USD thì quả thực hết lời để nói"
C:\Users\C500-CERT\Desktop\qwww.png
Ảnh chụp bài viết xuyên tạc trên trang tổ chức khủng bố Việt Tân
Có thể thấy, đây là những luận điệu xuyên tạc trắng trợn của Việt Tân. Bởi vì rõ ràng mục tiêu mà thành phố Hà Nội đưa ra là hoàn toàn có cơ sở. Bởi vì, Hà Nội phấn đấu tốc độ tăng trưởng tổng sản phẩm quốc nội (GDP) bình quân hàng năm từ 9 -10% thời kỳ 2011 -2020, thu nhập bình quân đầu người đến năm 2020 đạt 5.100  - 5.300 USD/người. Dự kiến thời kỳ 2021 -2030 , thành phố Hà Nội sẽ đạt mức tăng trưởng là 7,5 -8,5%. Nếu duy trì mức tăng trưởng này thì mục tiêu thu nhập bình quân đầu người của người dân Thủ đô vào năm 2030 là hoàn toàn có cơ sở thực hiện được.
Hơn nữa, về cơ cấu lao động về cơ cấu lao động đến năm 2030 tương ứng là 59 -60%, 34 – 35% và 5 - 6%. Với cơ cấu lao động như trên tương đương với các nước có bình quân thu nhập đầu người từ 10.000 – 15.000 USD hiện nay. Do đó, việc thu nhập bình quân của người dân Hà Nội vào năm 2030 đạt 12.000 USD là hoàn toàn có cơ sở. 
Tóm lại, mục tiêu thu nhập bình quân đầu người của người dân Thủ đô vào năm 2030 đạt 12.000 USD là một mục tiêu hoàn toàn có thể đạt được. Việc đưa ra mục tiêu này được căn cứ trên sự phát triển của Thủ Đô trong những năm qua, sự phát triển quy mô kinh tế đến năm 2030. Việc các thế lực thù địch, đặc biệt là Việt Tân "bôi nhọ", tuyên truyền xuyên tạc mục tiêu trên hoàn toàn vì mục đích phá hoại. Hơn ai hết chúng ta hiểu rằng, mục tiêu để đạt được phải có sự nỗ lực của cả hệ thống chính trị Thủ đô, chứ không phải nghe vào những luận điệu xuyên tạc, chống phá của những phần tử bên ngoài chỉ mong đất nước không phát triển để chúng thực hiện mưu đồ chính trị của cá nhân. Do đó, khi tiếp cận những nguồn thông tin này người dân cần hết sức cảnh giác, tiếp tục tin tưởng vào sự lãnh đạo của chính quyền các cấp, vì một Thủ đô nói riêng và Việt Nam nói chung dân giàu, nước mạnh, dân chủ, văn minh./.
Mạc Huy


Ảnh: Bài viết xuyên tạc trên RFA
Ngày 12-6, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã ra kết luận điều tra vụ giết người, chống người thi hành công vụ xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội vào thời gian ngày 09-2-2020.
Theo kết luận điều tra, trong quá trình xác định thời gian Quân chủng Phòng không - Không quân xây dựng tường rào bảo vệ sân bay Miếu Môn, lực lượng công an thực thi nhiệm vụ đảm bảo an ninh, trật tự địa bàn. Nhiều lần lực lượng chức năng đến khu vực cổng thôn Hoành, Đồng Tâm đều bị nhóm chống đối tại đây dùng lựu đạn, bom xăng, gạch đá tấn công. Cơ quan công an xác định Lê Đình Kình là chủ mưu, cầm đầu, thường xuyên tổ chức xuyên tạc nguồn gốc đất Đồng Sênh, kích động lôi kéo người dân tham gia khiếu kiện (trong khi đó những người này lại không hề có đất vướng vào dự án xây dựng, bảo vệ sân bay). Trước đó tháng 12/2019, đối tượng Lê Đình Kình đã chỉ đạo cháu là Lê Đình Doanh mua 10 con dao phóng lợn, chuẩn bị hơn chục tuýp sắt để gắn dao phóng lợn. Qua đó thể hiện rõ âm mưu, ý đồ độc ác, tàn bạo nhằm chống đối thậm chí sát hại bất kỳ ai ngăn cản chúng.
Cùng nhìn lại sự việc, vào sáng sớm ngày 09/1/2020, khi lực lượng công an ngăn chặn, bắt giữ những người vi phạm đang ẩn nấp trong nhà đối tượng Kình, ông ta đã trực tiếp thực hiện và chỉ đạo khoảng 20 đối tượng chống đối sử dụng tuýp sắt gắn dao phóng lợn, lựu đạn, bom xăng tấn công lực lượng làm nhiệm vụ. Trong đó, trong quá trình truy bắt các đối tượng, 3 cán bộ, chiến sĩ tổ công tác đã bị thương và ngã xuống hố kỹ thuật, lập tức các đối tượng đổ xăng, tưới lên người, và thiêu chết các cán bộ chiến sĩ đó. Tổ công tác buộc phải trấn áp, nổ súng cảnh cáo, thực hiện trấn áp có tính sát thương cao với các đối tượng chống đối, bắt giữ tất cả các đối tượng, thu giữ nhiều hung khí, vũ khí, đối tượng Lê Đình Kình sau khi ném 1 quả lựu đạn không nổ trên tay còn 1 quả lựu đạn khác.
ảnh: Hung khí lực lượng công an thu được tại hiện trường ngày 01-2

Qua diễn biến sự việc và kết luận điều tra của cơ quan công an, công an thành phố Hà Nội đề nghị truy tố 29 bị can gồm 19 nam và 10 nữ. Ngoài Lê Đình Kình là đối tượng chính, cầm đầu, chủ mưu, con trai Lê Đình Công, Lê Đình Chức và hai cháu nội Lê Đình Doanh, Lê Đình Uy đều có tên trong danh sách bị bắt tạm giam, điều tra về tội giết người, chống người thi hành công vụ theo quy định Bộ luật Hình sự về hành vi của các đối tượng. Như vậy, từ một người cha, người ông, nguyên cán bộ địa phương, đảng viên nhưng do những tham lam, thiếu hiểu biết và bị kích động từ nhiều thế lực để rồi đứng ra chống đối chính quyền, tham lam những thứ không thuộc về mình bởi những mảnh đất ruộng có liên quan dự án xây dựng, cải tạo sân bay Miếu Môn đâu có liên quan đến nhóm Đồng Thuận do Lê Đình Kình cầm đầu.
Từ lòng tham, sự ngu xuẩn trong suy nghĩ, quan điểm, tư tưởng lệch lạc đã đảy cả những người con trai, cháu nội của mình vào con đường lao lý, trở thành tội phạm và lôi kéo theo biết bao nhiêu người khác. Bản thân đối tượng Lê Đình Kình đã chết rồi nhưng những người khác sẽ phải chịu xử lý thích đáng của pháp luật với những gì mình đã gây ra vơi tội danh giết người, chống người thi hành công vụ và cả thôn Hoành, cả địa danh Đồng Tâm sẽ bị mang tiếng xấu chỉ vì những đối tượng này.
Chưa dừng lại ở đó, cháu dâu của Lê Đình Kình là Nguyễn Thị Duyên đang cùng luật sư Đặng Đình Mạnh (người có lịch sử tham gia bào chữa cho các đối tượng chống đối, phá hoại đất nước) đang ngày đêm lên các trang mạng, báo nước ngoài như BBC, RFA…cố tình xuyên tạc sự thật một cách trắng trợn nói rằng thời điểm xảy ra vụ án, người dân làng Đồng Tâm đang ngủ rất ngon, không có ai gây rối. Vậy những gì đã diễn ra, những clip do lực lượng chức năng, nhà báo ghi lại cũng như do chính các đối tượng ghi lại cảnh chuẩn bị vũ khí, bom xăng, chửi bới là như nào. Đối tượng Lê Đình Kình là kẻ cầm đầu, chỉ huy nhóm chống đối, không phải đại diện cho toàn bộ nhân dân Đồng Tâm. Đối với việc những đối tượng khác bị truy tố dù không có mặt ở hiện trường cũng không có gì là bất hợp lý, không phải cứ không có mặt là vô can, có thể bị truy tố các tội với hoạt động giúp sức các đối tượng chính thực hiện hành vi, che giấu tội phạm…
Qua diễn biến thực tế từ khi nhóm Đồng Thuận tại Đồng Tâm hình thành cho đến khi các đối tượng trực tiếp ra tay tấn công người thi hành công vụ một cách chủ ý và được chuẩn bị kỹ lưỡng cho đến nay các đối tượng bị bắt giữ và khởi tố, với những con người khác nhau là thành viên trong gia đình đối tượng Lê Đình Kình vẫn tiếp tục chống đối, xuyên tạc. Trong khi Lê Đình Công, Lê Đình Chức đã đứng ra thừa nhận hành vi tội lỗi của mình nhưng vợ là bà Dư Thị Thành cùng cháu dâu vẫn đang gặp gỡ những đối tượng chống đối khác để tuyên truyền, xuyên tạc về chính quyền, phủ nhận hành vi vi phạm pháp luật của những người thân trong gia đình. 
Thiết nghĩ gia đình là tế bào của xã hội, tháng 6 có ngày 28 là ngày gia đình Việt Nam, là ngày nhằm tôn vinh mái ấm gia đình Việt Nam, là để các thành viên quan tâm đến nhau, xã hội quan tâm đến trẻ nhỏ, dạy bảo, san sẻ những điều tốt đẹp, làm điều hay, lẽ phải cho bản thân, gia đình, xã hội nhằm đưa đất nước giàu đẹp. Tuyệt đối không chỉ bảo nhau làm điều xấu để rồi trong tháng 6 con trai, cháu nội bị khởi tố chỉ sự tham lam, thiếu hiểu biết.

Giang Sơn

Ảnh: Hung khí của nhóm khảo khấu Lê Đình Kình sử dụng để chống đối 
(nguồn Internet)
Ngày 12-6, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã ra kết luận điều tra vụ án Giết người, Chống người thi hành công vụ xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội vào ngày 9-1-2020. Theo đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đề nghị truy tố 29 bị can: 
25 bị can bị đề nghị truy tố về tội danh Giết người, gồm: Lê Đình Công (SN 1964 – có 1 tiền án về tội Cố ý gây thương tích); Bùi Viết Hiểu (SN 1943); Nguyễn Văn Tuyển (SN 1974); Lê Đình Chức (SN 1980 – có 1 tiền án về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có); Lê Đình Doanh (SN 1988, có nhiều tiền án về các tội Cướp tài sản, Trộm cắp tài sản, Tàng trữ trái phép chất ma túy…); Nguyễn Quốc Tiến (SN 1980); Nguyễn Văn Quân (SN 1980, có tiền án về các tội Cố ý gây thương tích và Đánh bạc); Lê Đình Uy (SN 1993, có 1 tiền án về tội Đánh bạc); Lê Đình Quang (SN 1984); Bùi Thị Nối (SN 1958); Bùi Thị Đục (SN 1957); Nguyễn Thị Bét (SN 1961); Nguyễn Thị Lụa (SN 1956); Trần Thị La (SN 1978); Bùi Văn Tiến (SN 1979); Nguyễn Văn Duệ (SN 1962, có tiền án về các tội Cố ý gây thương tích, Sử dụng vũ khí trái phép, Giết người, cướp tài sản công dân, tàng trữ vũ khí trái phép); Lê Đình Quân (SN 1976); Bùi Văn Niên (SN 1980); Bùi Văn Tuấn (SN 1991); Trịnh Văn Hải (SN 1988); Nguyễn Xuân Điều (SN 1952); Mai Thị Phần (SN 1963); Đào Thị Kim (SN 1983); Lê Thị Loan (SN 1966); Nguyễn Văn Trung (SN 1988, có 1 tiền án về tội Trộm cắp tài sản);
4 bị can bị đề nghị truy tố về tội danh Chống người thi hành công vụ, gồm: Lê Đình Hiển (SN 1989); Bùi Viết Tiến (SN 2000); Nguyễn Thị Dung (SN 1963) và Trần Thị Phượng (SN 1984).
Như vậy, sau quá trình điều tra, vụ án gây rúng động cả nước đã hoàn tất quá trình điều tra và chuẩn bị được đưa ra xét xử. Tuy nhiên, đâu đó vẫn có những kẻ “chọc gậy bánh xe”, phản động, chống đối cố gắng thể hiện sự hiện diện của mình hòng mong được các thế lực chống lưng chống phá lại sự ổn định của đất nước nơi đã sinh ra và nuôi dưỡng chúng. Chúng chính là những kẻ chống đối mang danh mĩ miều “nhà báo”, “nhà văn”, “nhà hoạt động dân chủ”… có thể gọi chung là những rận chủ. Khi mà sự thật đã rõ thì chúng cố tình đưa ra những lập luận “trái khoáy”, “xuyên tạc” hòng lừa bịp những người kém hiểu biết hoặc thiếu thông tin trong xã hội để định hướng sai lệch, gây bất ổn trong nước, tạo cớ cho các thế lực bên ngoài can thiệp vào tình hình đất nước. 
Không lạ gì khi trên các trang web phản động bọn rận chủ rêu rao các luận điệu về vụ án này như: “Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố hà Nội không có thẩm quyền khởi tố, điều tra hình sự đối với vụ án Đồng Tâm cũng như ban hành kết luận điều tra”; “Về cái chết của 3 viên cảnh sát tham gia tấn công vụ Đồng Tâm nhiều người đã phân tích chặt chẽ rằng không phải do người dân Đồng Tâm gây ra”; Facebooker Trịnh Bá Phương thì vẽ ra “những người thuộc bên nhà nước đã đem rất nhiều đồ cúng bái về một ngôi chùa ở vùng Đồng Tâm. Họ cầu cúng mấy ngày liền. Nhiều người dân phán đoán là họ trót gây tội ác với người dân cùng cụ Kình chống tham nhũng, chống cướp đất trái pháp luật, vì vậy sợ bị quả báo nên cầu xin thần linh để khỏi bị quở phạt…”, “đây không phải là bản kết luận điều tra đến từ cơ quan độc lập có sự giám sát của Quốc hội hay các tổ chức quốc tế”… tất cả các luận điệu trên đều nhắm đến mục đích phá hoại sự đoàn kết, gây bất ổn trong xã hội và lôi kéo những người thiếu thông tin truyền bá sai lệch sự việc. Khi mà “những nhà điều tra bàn phím”, tức những kẻ tự cho mình cái quyền bịa đặt, vu cáo, yêu sách… thỏa mãn được những cái mà chúng đòi hỏi thì có lẽ lúc đó đất nước sẽ lâm nguy. Chúng cố tình gán ghép từ “người dân Đồng Tâm” cho nhóm “côn đồ” giết người man rợ. Thực tế, người dân Đồng Tâm đã và đang được hưởng những ngày tháng yên bình sau khi băng nhóm tội phạm, khảo khấu Lê Đình Kình bị triệt phá. Đúng là gieo nhân nào sẽ gặt quả nấy, Tổ Đồng thuận sẽ phải trả giá thích đáng cho tội ác do chính mình gây ra.

Thiên Bình

Những ngày qua, dư luận trong và ngoài nước xuất hiện các luồng thông tin liên quan đến việc Dự án đường sắt trên cao Cát Linh – Hà Đông cần đầu tư thêm 50 triệu USD để hoàn thiện. Thông tin này ngay lập tức đã nhận được sự quan tâm của người dân. Đặc biệt, một số đối tượng xấu, nhất là các trang phản động, chống đối trong và ngoài nước "nhanh chóng" lợi dụng thông tin trên để xuyên tạc, nói xấu chế độ ta. 
C:\Users\C500-CERT\Desktop\Giao trứng cho ác.jpg
Một hình ảnh xuyên tạc về sự việc trên trang phản động danlambao

Tuy nhiên, ngày 02/6/2020 vừa qua, Bộ Giao thông vận tải đã có thông tin báo chí liên quan đến vụ việc. Theo đó, tại thông tin báo chí ngày 02/6/2020 của Bộ Giao thông vận tải nêu rõ: " Tại cuộc họp trực tuyến ngày 12/05/2020 giữa Ban Quản lý dự án Đường sắt với ông Tiêu Vu Thái - Tổng Giám đốc Công ty hữu hạng tập đoàn Cục 6 Đường sắt Trung Quốc (Tổng thầu EPC), Tổng thầu kiến nghị “Chủ đầu tư thanh toán cho Tổng thầu 50 triệu USD trước khi thực hiện vận hành thử toàn hệ thống và thanh toán toàn bộ trước khi bàn giao chính thức dự án”. Đây là giá trị đã hoàn thành mà Tổng thầu đang hoàn thiện các thủ tục đề nghị Chủ đầu tư tiếp tục giải ngân thanh toán trong phần giá trị còn lại của hợp đồng EPC, không phải là chi phí phát sinh tăng thêm của Hợp đồng. Hiện nay, Ban Quản lý dự án Đường sắt đã thanh toán cho Tổng thầu khoảng 80% giá trị hợp đồng EPC, phần còn lại khoảng 20%". Đồng thời, cũng theo Bộ Giao thông vận tải thì: "Việc Tổng thầu đề nghị thanh toán như trên là chưa phù hợp với các điều khoản thanh toán của Hợp đồng EPC và các Phụ lục hợp đồng đã ký. Ban Quản lý dự án Đường sắt sẽ thực hiện thanh toán cho Tổng thầu theo các quy định của Hợp đồng và các quy định của pháp luật liên quan".
Như vậy, thông tin Dự án đường sắt trên cao Cát Linh – Hà Đông cần thêm 50 triệu USD đầu tư là thông tin hoàn toàn sai sự thật. Đây là mức tiền mà Tổng thầu đề nghị thanh toán trước để giải quyết khó khăn về tài chính do ảnh hưởng của dịch bệnh và số tiền này nằm trong phần giá trị của hợp đồng đã kí trước đó chưa thanh toán theo đúng hợp đồng. Bên cạnh đó, cũng theo thông tin từ Bộ Giao thông vận tải thì dự án Đường sát trên cao Cát Linh – Hà Đông Dự án đường sắt đô thị Hà Nội, tuyến Cát Linh - Hà Đông hiện đã cơ bản hoàn thành khối lượng công việc thi công xây dựng và lắp đặt thiết bị. Các công việc còn lại chủ yếu là hoàn thiện hiện trường, mỹ quan, chỉnh sửa 1 số thiết bị để chuẩn bị cho vận hành thử toàn hệ thống; chỉnh sửa, hoàn thiện Hồ sơ hoàn công để phục vụ công tác nghiệm thu, bàn giao Dự án. Do đó, người dân hoàn toàn có thể yên tâm, không phải lo lắng việc dự án Cát Linh – Hà Đông bị đội vốn thêm và có thể đi vào hoạt động, phục vụ nhân dân trong thời gian tới.
Nhân sự việc này một lẫn nữa người dân cần cẩn trọng trong việc tiếp nhận thông tin, chỉ tiếp nhận những thông tin chính thống từ các cơ quan chức năng có thẩm quyền. Đồng thời, nhận thấy rõ bộ mặt của các đối tượng phản động, chống đối trong việc lợi dụng các thông tin nhạy cảm để xuyên tạc, nói xấu Đảng, Nhà nước ta./.

Mạc Huy

SHADOWLESS
Những ngày vừa qua, vụ án gây xôn xao dư luận có liên quan đến phạm nhân Hồ Duy Hải được báo chí, mạng xã hội đưa tin hết sức rầm rộ. Sở dĩ có chuyện như vậy là do Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đã bác kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tối cao, cho rằng Kháng nghị về vụ án này không đúng pháp luật, vì diễn ra trong khi Quyết định số 639/QĐ-CTN ngày 17/5/2012 của Chủ tịch nước bác đơn xin ân giảm án tử hình của Hồ Duy Hải đang có hiệu lực. Tạm chưa nói đến chuyện đúng sai về mặt pháp luật (thực ra thì kết luận thống nhất của cả 17 vị Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì nhất định không thể sai được), thì bản chất của câu chuyện ở đây chắc chắn lại là mượn cớ để hạ bệ lãnh đạo Việt Nam như chúng vẫn đã từng làm nhưng lại rất nhạy cảm khi diễn ra trước thềm Đại hội Đảng XIII. Và một trong những trang mạng đưa tin ráo riết về sự việc này, một lần nữa lại nêu tên Dân làm báo.
Chân dung phạm nhân Hồ Duy Hải; ảnh: Internet
Cụ thể, tính đến ngày 21/5/2020, trên trang blog này đã đăng tải nhiều bài viết có liên quan đến sự việc kể trên và nội dung của của chúng không hề che dấu mục đích hướng đến là Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình. Trong bài viết “Sinh mạng chính trị của ông chánh án Nguyễn Hòa Bình đang bị đe dọa nghiêm trọng?” trên trang mạng này có viết: “Thì cơn bão phẫn nộ, cơn mưa gạch đá, nước bọt của báo chí, của cộng đồng mạng và của nhân dân, của rất nhiều người quan tâm đến thế sự và khát khao công lý đã ném thẳng vào mặt ông Nguyễn Hoà Bình, chánh án Toà án Nhân dân Tối cao. Những điều dốt nát và ngu ngốc của HĐTPTANDTC và ngài Chánh án Nguyễn Hòa Bình qua việc bác kháng nghị của VKSNDTC thì báo chí và dư luận đã nói quá nhiều và quá đầy đủ”. Vẫn là thủ đoạn dân túy rẻ tiền khi dùng ý chí chủ quan để quy chụp cho người khác. Cá nhân tác giả không biết dư luận và báo chí mà chúng nói ở đây có phải là toàn bộ người Việt Nam hay chỉ là đám báo chí đồng bọn của chúng đang cùng hợp sức chống đối Việt Nam từ nhiều năm trở lại đây. 
Điều đặc biệt trong những bài viết của mình đó là chúng dẫn chứng nhiều quan điểm không được kiểm chứng và cũng thể hiện ý chỉ chủ quan trong đó. Đặc biệt là: “Giáo sư-Tiến sĩ khoa học Thái Vĩnh Thắng, nguyên Chủ nhiệm khoa Pháp Luật Hành chính - Nhà nước, Trường Đại học Luật Hà Nội, từng tu nghiệp và lấy bằng Thẩm phán của trường Thẩm phán quốc gia Cộng hòa Pháp tại Bordeaux, nói: “Nếu không hủy bản án Giám đốc thẩm Hồ Duy Hải, uy tín của nền tư pháp Việt nam sẽ bị xụp đổ”. Nhà báo Vũ Hữu Sự nhận xét rằng: “Xem xét toàn diện quá trình giám đốc thẩm vụ án, tôi nhận thấy ngài PGS-TS, chánh án TANDTC Nguyễn Hòa Bình có trình độ tương đương với một sinh viên năm thứ nhất của trường trung cấp pháp lý, loại trường chỉ tồn tại ở nước ta gần 30 năm trước”. Đây là những nhận định không hề có giá trị thuyết phục người khác khi không cung cấp được dẫn chứng, không dám đề cập thẳng trực tiếp vào kết luận của Chánh án Nguyễn Hòa Bình khi cho rằng có dấu hiệu của việc làm sai của cơ quan tiến hành tố tụng nhưng bản chất của vụ án là hoàn toàn không hề thay đổi. Bên cạnh đó, nực cười nhất là chiêu trò khen ngợi mấy ông Nghị gật như Lưu Bình Nhưỡng là đại biểu có tâm và có tầm. Tâm tầm đâu chả thấy mà riêng vụ làm toán sai không lâu trước đây trở thành trò hề cho cả Quốc hội đã thấy rõ phẩm chất cá nhân của đám đại biểu dân túy nửa mùa này.
Cuối cùng, cộng đồng mạng cần hết sức cẩn trọng khi tiếp xúc với luồng thông tin trên mạng, nhất là trên mạng xã hội và đám blog phản động này. Phải có cái nhìn tỉnh táo, toàn diện, không thể để những thứ văn hóa phẩm độc hại đó dắt mũi.


SÓNG BIỂN
Báo chí có sức ảnh hưởng, lan tỏa đến người dân một cách gê gớm, đây có lẽ là điều mà ai cũng đã biết được. Chúng ta không thể phủ nhận những điều mà báo chí đã làm được tuy nhiên hiện nay có rất nhiều tờ báo và một số nhà báo đang lợi dụng sức mạnh của báo chí để lừa gạt người dân, tống tiền, trục lợi một cách phi pháp. Đã có rất nhiều các vụ việc điển hình về việc một số nhà báo, phóng viên, một số tờ báo đưa ra các thông tin sai lệch, bịa đặt, dàn dựng lên các vụ việc để gây ảnh hưởng đến cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp để từ đó kiếm bộn tiền.
Báo Tuổi trẻ bị đình bản 3 tháng
Báo tuổi trẻ bị đình bản 3 tháng, ảnh internet
Và gần đây nhất đó là vụ việc của tờ báo Tuổi trẻ - một trong những tờ báo có bề dày truyền thống đã bị cho đình bản 3 tháng và xử phạt 220 triệu đồng. Nguyên nhân dẫn đến việc báo Tuổi trẻ bị xử phạt đó chính là tờ báo này đã đưa ra thông tin sai lệch, cụ thể tờ báo này đã đăng tải bài viết “Chủ tịch nước đồng ý cần ban hành Luật biểu tình” đăng ngày 19/6/2018, tờ báo này đã viết “Tiếp xúc cử tri với vai trò đại biểu Quốc hội TP.HCM, Chủ tịch nước Trần Đại Quang nói ông đồng tình với kiến nghị của cử tri cần có Luật biểu tình và hứa báo cáo Quốc hội về nội dung này”. Thực tế thì khi Chủ tịch nước Trần Đại Quang đi tiếp xúc cử tri tại TP Hồ Chí Minh đã không đề cập đến vấn đề này. Không biết là tờ báo Tuổi trẻ hay phóng viên viết bài này có yếu tố nào tác động hay không mà lại có thể rất liều lĩnh đưa ra những thông tin sai lệch nghiêm trọng như vậy.
Không những thế, tại bài viết “Sao trong quy hoạch chưa thấy cao tốc cho miền Tây? đăng ngày  26/5/2017 cũng có nhiều thông tin gây mất đoàn kết ở phần bình luận mà đãng nhẽ ra với chức năng của mình thì báo Tuổi trẻ cần có sự kiểm duyệt, sàng lọc.
Bên cạnh đó trước đây các phóng viên của báo Tuổi trẻ cũng đã có rất nhiều vi phạm đã bị xử lý hành chính, hình sự. Chắc hẳn nhiều người trong chúng ta vẫn còn nhớ vụ phóng viên Hoàng Linh của báo Tuổi trẻ từng liên quan đến hoạt động của băng nhóm tội phạm Năm Cam, vụ nhà báo Hoàng Khương của báo Tuổi trẻ đưa hối lộ, hay vụ nhà báo Đặng ANh Tuấn ( Anh Thoa) trưởng phòng Truyền hình của báo Tuổi trẻ bị tố hiếp dâm cộng tác viên và còn nhiều bê bối khác….
Ngoài việc chúng ta công nhận những điều mà báo chí đã làm được thì cần phải có những chế tài xử lý quyết liệt, mạnh mẽ hơn nữa đối với một số phóng viên, nhà báo, một số tờ báo đang lợi dụng vị trí vai trò của mình để thực hiện các hành vi sai trái. Việc xử lý báo Tuổi trẻ như vậy còn quá nhẹ so với hậu quả nó đã gây ra. Có lẽ báo Tuổi trẻ cần phải kiểm điểm nghiêm túc, xử lý các cá nhân sai phạm một cách triệt để từ đó lấy lại lòng tin của bạn đọc, chứ không thể để một tờ báo bị tha hóa, biến chất được.

Trên mạng, như đến hẹn lại lên, lại xuất hiện những luồng ý kiến trái chiều, một bên thì cho rằng, nêngộp tết ta và tết tây; một bên thì cho rằng, nên duy trì tết cổ truyền như bao đời nay nó vẫn vậy.
Tết, đối với những đứa trẻ con không chỉ là vui mấy ngày tết mà nó được rộn ràng, náo nức từ nhiều tháng trước đó. Tết - là thời điểm mà trong tiềm thức của mỗi người đều nhớ về, đặc biệt là lúc còn nhỏ, là những háo hức, ước vọng vô tư, trong sáng và đầy giản dị của những ước mơ tuổi thơ. Với trẻ nhỏ, cứ mỗi năm chỉ mong đến Tết không chỉ đơn thuần được nhận tiền mừng tuổi của người lớn dành cho mình mà còn được ăn ngon, được mặc áo quần đẹp, được đi chơi mà không phải lao động mệt nhọc như những ngày thường khác…
Là vẻ mặt hân hoan, ấm áp khi chiêm ngưỡng trên bầu trời những màn pháo hoa hay nghe tiếng đì đẹt của nó cùng mùi xác pháo sau đó. Có những đứa trẻ, ký ức về Tết đôi khi chỉ giản đơn là thích mùi hương trầm dịu nhẹ trên bàn thờ của các ngôi nhà phả vào không khí trộn lẫn với mùi đất trời trong khoảnh khắc giao thừa giữa năm cũ và năm mới…Là những giấc ngủ thoải mái trong chăn ấm, thưởng thức những món ăn ngon đậm đà hương vị Tết mà không lo thiếu thốn như ngày thường…
Tết Đinh Dậu 2017
Ảnh: Người dân cả nước đang háo hức, bận rộn với những công việc cuối năm để chuẩn bị cho Tết Đinh Dậu 2017 (Nguồn: Internet)
Hay đơn thuần, thích Tết là vì đó là khi tiết trời mùa Xuân đã về trên khắp cánh đồng bao la, len lỏi trong mọi ngõ ngách của làng quê, góc phố, xua tan đi sự ẩm ướt, lạnh lẽo, buốt giá của mùa Đông, thay vào đó là thời tiết ấm áp, nhẹ nhàng và đầy tinh khiết như những giọt sương ban mai ở nhánh hoa đào, hoa mai bung lụa ở góc vườn nhà ai…Là những buổi sớm mai dậy sớm ra thăm vườn, mê mẩn nhìn những lộc non đâm chồi với những nụ hoa chum chím của các loại cây đang thi nhau vươn lên theo ánh sáng. Rồi khi những đứa trẻ lớn lên, cái Tết sẽ là hành trang tâm hồn, để chúng vẫn thuộc về nền văn hóa thuần Việt không thể nào lẫn lộn trong thời đại toàn cầu hóa đang diễn ra đầy mạnh mẽ này.
Khi lớn, người đi học, người đi làm xa nhà, 365 ngày là những ngày tháng nhớ mong, quay quắt mong được đến Tết để được trở về, quây quần với gia đình, người thân. Ngày Tết là khi người gặp nhau là những lời chúc tốt đẹp nhất dành cho nhau, khởi đầu một năm mới hứa hẹn những điều may mắn, suôn sẻ bội phần năm cũ.
Những ký ức, những cảm giác sâu đậm về Tết như vậy không chỉ ghi dấu sâu đậm mà còn gợi cho những đứa con dù sống cảnh giàu sang nơi xứ người cũng nhớ về quê hương mỗi độ tết đến, xuân về. Tuy cái Tết cũng mang đến nhiều sự lo toan, suy nghĩ cho người lớn để cái tết được đủ đầy, chu toàn hơn nhưng nó vẫn là một cái gì đó đầy trân trọng khó giải thích được. Người Việt với tín ngưỡng thờ cúng tổ tiên, dịp Tết không chỉ là được sum vầy bên người thân, gia đình, bạn bè…mà còn là dịp con cháu thể hiện lòng thành kính của mình lên tổ tiên.
Không phủ nhận những mặt ưu điểm của luồng ý kiến cho rằng, bỏ Tết ta để gộp vào tết Tây là để thuận tiện cho sự phát triển kinh tế, là để hội nhập được dễ dàng hơn, dựa trên cơ sở cái lợi ích của tăng trưởng kinh tế.
Song, đối với người viết bài này, có lẽ, Việt Nam vẫn nên giữ truyền thống từ trước tới nay là tết ta. Giá trị kinh tế có thể trong nay mai nhưng giá trị văn hóa con người chỉ cần lùi một bước là rất khó tiến được bước nào. Mỗi một con người khi sinh ra và lớn lên đều cần có những giá trị có tính gốc rễ, nhiều khi không thể lý giải được bằng những lợi ích kinh tế, nhưng nó khiến họ cảm thấy cuộc đời còn có những giá trị đáng sống, có những mối liên kết, ràng buộc vô hình nhưng có thể giúp cho họ qua khỏi những khủng hoảng về tinh thần, nhất là sự trống rỗng của tâm hồn trong guồng quay hỗn độn của vật chất trong thời đại toàn cầu hóa này.

TRÙNG DƯƠNG
Võ Văn Tạo (trái) và Mai Tú Ân
Ảnh: Chân dung 02 “nhà văn nửa mùa” Võ Văn Tạo (trái) và Mai Tú Ân (phải) (Nguồn: Internet)
Có lẽ, hơn bao giờ hết, thời điểm này, những kẻ cầm đầu các thế lực thù địch, tổ chức phản động trong và ngoài nước chưa lúc nào đau đầu và hết cách để ngăn cản một cuộc chiến trong chính nội bộ của những đối tượng mà bản thân mình dựng lên, rủ rê, lôi kéo. Hết “huyết chiến” nhau trong vụ Nguyễn Lân Thắng, JB Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Tường Thụy, Đặng Bích Phượng với Mai Xuân Dũng, Le Dung Vova, Phạm Thành (1)…thì đến vụ luật sư Trần Vũ Hải với Đặng Bích Phượng và nay là giữa 02 “nhà văn nửa mùa”, xế chiều Võ Văn Tạo với Mai Tú Ân.
Mỗi một cuộc chiến vẫn chưa dừng lại, dai dẳng, như cuộc chiến ở (1) thì đến nay, Nguyễn Tường Thụy vẫn “huyết chiến” với Bà đầm xòe Phạm Thành, Mai Xuân Dũng; Mai Tú Ân, Le Dung Vova với Võ Văn Tạo, JB Nguyễn Hữu Vinh…
Trước, Võ Văn Tạo cũng từng gọi Ls Trần Vũ Hải là “luật sư nửa mùa” và nay theo như Mai Tú Ân phản ánh thì Võ Văn Tạo lại tiếp tục “khởi đầu công kích mới vào” Ls Trần Thu Nam. Trong bài viết “Võ Văn Tạo hãy dừng việc công kích của mình”, Mai Tú Ân nói về lý do Võ Văn Tạo công kích, chỉ trích Ls Trần Thu Nam vì “không tham gia đấu tranh dân chủ, xui các luật sư khác không khởi kiện…” qua những câu chuyện chứng kiến.
Việc giới “zân chủ cuội” như Võ Văn Tạo, Đặng Bích Phượng đang thực hiện các trò công kích vào Trần Vũ Hải hay Trần Thu Nam được số đông giải thích rằng, do Trần Vũ Hải và Trần Thu Nam – 02 luật sư trước đây từng tham gia nhiệt tình vào các phiên tòa cho các “rận chủ” với tư cách bào chữa và trên facebook, cũng thường xuyên lên tiếng a dua cùng chúng. Song, thời gian dài trở lại đây, dường như ở 02 vị luật sư này không hề có bài viết nào thiên hướng có lợi cho các “rận chủ”, ngược lại gần đây nhất Trần Vũ Hải còn gọi những “rận chủ” là những “dân chủ nửa mùa” cùng lời bình luận chọc ngoáy, xỉa xói. Vì thế, đám “zân chủ” tự xưng rất tức tối khi Trần Thu Nam và Trần Vũ Hải – 02 kẻ từng là luật sư mà chúng từng cung phụng tiền bạc, sự bợ đít nay lại quay sang gọi chúng là “dân chủ nửa mùa” và không còn những bài viết bênh vực chúng. Những trò công kích, nhục mạ lẫn nhau trên mạng cũng vì vậy mà càng tăng thêm.
Đây không phải lần đầu tiên Mai Tú Ân và Võ Văn Tạo xảy ra cuộc chiến này mà trước đó, trong khi Võ Văn Tạo đứng về phe Lân Thắng, Tường Thụy, JB Hữu Vinh… vạch trần Mai Xuân Dũng thì Mai Tú Ân đứng về phía Mai Xuân Dũng vàtừng gọi Võ Văn Tạo là “đệ tử của JB Vinh, là con chó...".
Cũng đều xưng là “nhà văn”, song Võ Văn Tạo và Mai Tú Ân đều không thể hiện cho độc giả ngưỡng mộ năng lực trong viết lách thông qua các tác phẩm văn chương hay chứ chưa phải nói là “để đời”. Người ta chỉ thấy danh xưng “nhà văn” của Mai Tú Ân hay Võ Văn Tạo ở những bài viết đăng trên trang cá nhân facebook sặc mùi phiến diện, cực đoan và dèm pha, hạ bệ lẫn nhau với giọng điệu vô văn hóa. Nhà văn mà không tập trung vào viết lách, sáng tạo ra các tác phẩm hay, chất lượng thì nên gọi là “nhà văn nửa mùa”.Vậy, phải chăng Võ Văn Tạo hay Mai Tú Ân đang lợi dụng danh xưng “nhà văn” để tăng thêm độ nặng cho thứ gọi là “zân chủ cuội” mà chúng đang hoạt động?
Quá chán ngán với sự lục đục, chia rẽ sâu sắc, chia bè kết cánh trong nội bộ của mình, “rận” Huỳnh Quốc Huy đau đớn biên bài “Chân lý rởm cả giới đấu tranh”, trong đó, Huỳnh Quốc Huy nói rằng, gọi “nhà dân chủ”, “giới dân chủ” là “không phù hợp”. Bởi lẽ, “trong số những người đấu tranh, có những nhóm thực chất không hiểu, không lên tiếng và không hành động vì quyền làm chủ của nhân dân, quyền tự do của mỗi cá nhân”.
Chưa bao giờ, trong chăn của các “rận chủ” lại có nhiều rận, rệp như thời điểm này. Nội bộ rời rạc, lục đục, bè lũ tố, huyết chiến với nhau, nhục mạ nhau…khiến nhiều kẻ chán ngản, thậm chí tuyên bố “từ bỏ” thứ gọi là “phong trào đấu tranh dân chủ” như Khánh Đặng, Lê Công Định và mới đây nhất là Đinh Quang Tuyến.
TRÙNG DƯƠNG


Từ một vlogger diễn hài độc thoại trên YouTube và trước đó tạo được độ hot trong chương trình Tài năng Việt Nam năm 2012 được giới trẻ và dân mạng ủng hộ thì đột ngột, Dưa Leo chuyển hướng với việc sản xuất các vlog với nội dung liên quan đến xuyên tạc, tạo góc nhìn tiêu cực về chính trị. Và từ đây, Dưa Leo được xem như là “hiện tượng” của đám “dân chủ” tự xưng với những lời tâng bốc, bợ đít. Dưa Leo tên thật là Nguyễn Phúc Gia Huy, cháu  của Nguyễn Phú Yên, người hoạt động phản chiến (ngụy quân) ở miền Nam dưới thời VNCH trước 1975.
Được sự cổ súy, bợ đít của đám “dân chủ” tự xưng, Dưa Leo đã có những hành động trượt dài trên vũng lầy cùng thói ngông cuồng của tuổi trẻ. Đặc biệt, khi Fidel Castro – vị lãnh tụ xuất sắc của nhân dân Cuba qua đời hồi cuối tháng 11/2016 vừa qua, Dưa Leo đã sản xuất ra vlog với nội dung phản đối việc Việt Nam để quốc tang với Chủ tịch Cuba Fidel Castro cùng lời bình luận méo mó, phiến diện và cực đoan về tình hình xã hội VN…
Ngoài ra, Dưa Leo còn dùng những từ ngữ vô văn hóa để thể hiện thói suy nghĩ lệch lạc, đầy tính tiêu cực và đặc biệt là phân biệt vùng miền, bảo vệ tổ chức khủng bố Việt Tân và lũ “dân chủ” tự xưng núp bóng dưới chiêu thức “đấu tranh cho nhân quyền, dân chủ”…Bởi vậy, ngày 8/12/2016 vừa qua, Phòng An ninh Chính trị nội bộ (PA83), Công an TP. Hồ Chí Minh đã gửi giấy  mời  làm việc với Nguyễn Phúc Gia Huy (Dưa Leo)  liên quan tới các Vlog phân biệt vùng, chống phá chế độ đăng tải trên kênh Youtube, Facebook “Dưa Leo – Stand up comedian” trong thời gian qua.
Nực cười hơn khi Dưa Leo so sánh việc để quốc tang một lãnh tụ tài ba như Fidel Castro với những công dân bình thường khác ở trong nước đã vĩnh viễn ra đi. Trong vlog của mình, giọng điệu của Dưa Leo như sau: “Tại sao ở Việt Nam mình người chết một đống. Lũ lụt thiên tai vừa rồi ở miền Trung chết quá trời người luôn. Rồi thêm ảnh hưởng Formosa cũng chết nữa tới bây giờ sao không thấy quốc tang nào hết vậy!”. Có lẽ, với thói ngông cuồng, tự cho mình là đúng nên Dưa Leo mới có những so sánh đầy khập khiễng như vậy. Nếu mỗi một người dân chết hoặc “người chết một đống” trong các vụ như lũ lụt, thiên tai hay bị ảnh hưởng từ môi trường…thì Nhà nước đều để quốc tang thì ý nghĩa của việc để quốc tang là gì? Ai cũng được để quốc tang thì mục đích và ý nghĩa nhân văn, cao cả của quốc tang sẽ như thế nào?
Theo trang vi.wikipedia.org thì Quốc tang tại Việt Nam là nghi thức tang lễ cao nhất ở Việt Nam, được hiểu là cả nước để tang. Nghi lễ quốc tang là đặc biệt được quy định trong văn bản pháp lý của nhà nước. Hiện nay, Nghị định số 105/2012/NĐ-CP ngày 17/12/2012 của Chính phủ Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam quy định tổ chức lễ tang cán bộ công viên chức và một số văn bản nhà nước khác có quy định về quốc tang. Ngoài ra, Bộ chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam cũng có chủ trương "Đồng ý tổ chức lễ quốc tang trong trường hợp thiên tai, thảm hoạ đặc biệt nghiêm trọng gây thiệt hại lớn tính mạng, của cải của nhân dân”. Chính phủ ban hành văn bản quy định cụ thể về các trường hợp này.
Về việc Nhà nước VN quyết định để tang Chủ tịch Cuba Fidel Castro thì trên trang Nonsongvietnam đã có loạt bài giải thích rõ việc này. Ngoài việc bày tỏ sự tiếc thương vô hạn trước sự ra đi của lãnh tụ Cuba Fidel Castro thì còn thể hiện chữ nghĩa, chữ tình, tri ân với nước bạn Cuba – lãnh tụ Fidel Castro đã từng giúp đỡ VN trong lúc khó khăn nhất. Những lời lẽ vô cảm, vô đạo đức, vô ơn của Dưa Leo trước sự ra đi vĩnh viễn của Chủ tịch Cuba Fidel Castro và sự đau khổ, bàng hoàng trước tin này của nhân dân Cuba đã bị dư luận lên án, “ném đá” không thương tiếc.
Nguyễn Phúc Gia Huy
Ảnh: Chân dung Nguyễn Phúc Gia Huy (Dưa Leo) (Nguồn: Internet)
Khi Dưa Leo bị phía cơ quan công an mời lên làm việc, lũ “dân chủ” tự xưng lập tức nhảy cẫng lên như chó bị giẫm phải đuôi kêu gào đòi “trả tự do” cho Dưa Leo… Hài hước hơn, chúng còn lu loa rằng, phải bảo vệ Dưa Leo và đó cũng chính là “bảo vệ nhân quyền” vì Dưa Leo đang bị “đàn áp tự do ngôn luận”. Song, khi Dưa Leo được cơ quan công an thả tự do trong bình an vô sự thì lũ mọi rợ rận chủ này trước đó thì lu loa “bảo vệ nhân quyền” nay chúng còn hô hào đồng bọn truy lùng và công khai thông tin cá nhân của các an ninh với những ý đồ xấu xa hòng quậy phá người thân, gia đình và bản thân các an ninh trong vụ Dưa Leo. Đầu têu là Hoàng Dũng (kẻ lắm mưu, nhiều trò cầm đầu nhóm Con đường VN), Đinh Nhật Uy…
Gửi tới Dưa Leo – làm người tử tế thì khó và cần thời gian dài để tu chí, phấn đấu, tiếng tăm rất nổi, song làm kẻ tiểu nhân thì rất dễ mà không cần ý chí hay nghị lực gì cả, tiếng tăm cũng rất nổi nhưng đó là điều tiếng. Đừng vì thói ngông cuồng, nghe những lời tâng bốc, bợ đít của những đối tượng cực đoan…mà sa vào vũng lầy không lối thoát, cứ đơn thuần là anh chàng chuyên làm vlog với những nội dung giản dị, mang tính hài ước gây cười cho khán giả, hỡi người trẻ tuổi Dưa Leo.

TRÙNG DƯƠNG
| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"