Ngày 2.8 vừa qua, Nguyễn Đặng Minh Mẫn, người từng bị tuyên bản án 08 năm tù giam với tội danh hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân mãn hạn tù. Không để quá lâu, Việt Tân đã ngay lập tức có thông cáo báo chí xác nhận việc Mẫn ra tù sau 8 năm và không quên có những bênh vực Mẫn và lên án nhà nước.
Nguyễn Đặng Minh Mẫn ngày ra tù (Nguồn: RFA)
Bản thông cáo viết: “Điều kiện giam giữ khắc nghiệt trong tù của Nguyễn Đặng Minh Mẫn, 34 tuổi, đã được ghi nhận rộng khắp, với những báo cáo cho thấy cô được nhận những đồ ăn không thể ăn nổi và không được sử dụng nước sạch”.
Theo thông cáo của Việt Tân, để phản đối việc đối xử bất công ở trại giam, Nguyễn Đặng Minh Mẫn đã tuyệt thực nhiều lần vào các năm 2014 và 2015. Gia đình cô cũng cho biết Nguyễn Đặng Minh Mẫn bị đánh đập trước khi bị đưa đi biệt giam nhiều lần.
Nguyễn Đặng Minh Mẫn cho biết sau nhiều năm trong tù, mắt cô cũng đã bị mờ và cô cần đi khám mắt” (Theo RFA).
Trong bản thông cáo báo chí được RFA thuật lại có một chi tiết hết sức đắt là nhắc lại việc Nguyễn Đặng Minh Mẫn từng nhiều lần tuyệt thực trong 2 năm 2014, 2015. Sở dĩ nói đắt là bởi, chuyện tuyệt thực của “đám tù nhân lương tâm” đang bị phát giác và phơi trần ra ngày càng nhiều. Theo đó thực chất của việc này là các tù nhân này từ chối cơm trại giam nhưng vẫn sử dụng đồ tiếp tế của gia đình; có tù nhân thì sử dụng chính tiền người nhà gửi vào để mua các nhu yếu phẩm cần thiết phục vụ các sinh hoạt. Thế nên mới có chuyện, có tù nhân tuyệt thực đến 41 ngày như Trương Minh Đức và Nguyễn Văn Túc được báo giới rộ lên gần đây nhưng vẫn không hề hấn gì, thậm chí còn khỏe ra trông thấy…
Với Nguyễn Đặng Minh Mẫn, chứng kiến hình ảnh Mẫn hôm ra tù không ít bè bạn của cô đã không dấu được cảm xúc khi biết Mẫn vẫn khỏe sau bản án 8 năm tù và không quên nhận xét rằng, Mẫn trở nên rắn rỏi và khỏe mạnh hơn thời điểm trước khi vào tù…
Từ cái chung của làng dân chủ và với Nguyễn Đặng Minh Mẫn, sẽ hoàn toàn có cơ sở nếu như nói rằng, những lần tuyệt thực của Mẫn trước đó cũng là trò của đám dân chủ giả hiệu. Giả vờ tuyệt thực để gây sự chú ý của dư luận và chính giới các nước có thù địch và xem VN là mục tiêu chống phá. Rằng, với đám dân chủ này, nếu vào tù mà không giở trò tuyệt thực thì đấy mới là chuyện lạ, chuyện xưa nay hiếm hoi và khó hiểu.
Từ những cái tên như Trần Huỳnh Duy Thức, Trương Minh Đức, Nguyễn Văn Túc, Nguyễn Đặng Minh Mẫn… Tất cả đang cho thấy rất rõ thực tế, làng dân chủ Việt đang có những điểm chung, mà chính việc làm theo nhau, học nhau đang tố cáo chúng. Tổ chức khủng bố Việt Tân trong chuyện này đã có công to khi tái dựng và khiến cho dư luận để ý để Nguyễn Đặng Minh Mẫn thông qua chuyện tuyệt thực. Và như thế, Việt Tân không những không giúp Nguyễn Đặng Minh Mẫn mà đang làm khó, tố cáo Mẫn giữa bàn dân thiên hạ.
TRƯỜNG GIANG

Nói là tấn công nhưng thực ra trang Fanpaghe của tổ chức khủng bố Việt Tân đã cố tình dẫn dắt cách hiểu không đúng của ông Nguyễn Hữu Cầu, Đại biểu Quốc hội, Giám đốc Công an Nghệ An tại diễn đàn chính thức của Quốc hội.
Điều này dựa trên cách giật tít của báo Thanh niên: “Lột quần áo trẻ em để nhìn sẽ không khép được vào tội dâm ô ?” trong khi nội dung phát biểu của ông Cầu hoàn toàn khác. Cụ thể ông Cầu biện dẫn và cho biết: “"Ngược lại, lại có những hành vi dâm ô chưa được liệt kê trong dự thảo, như hành vi NHÌN.
Tụt quần xuống, phanh áo ra trẻ em ra để nhìn có phải là hành vi dâm ô không?
Chúng tôi cũng đã xử lý một vụ án như vậy. Đối tượng thích một cháu bé, đã nhiều lần nằm trên giường ôm, hôn cháu; thậm chí còn tụt quần cháu để nhìn. ĐẤY CHÍNH LÀ hành vi dâm ô và là một thực tế đã diễn ra mà chưa được quy định vào đây”
.
Việt Tân chế biến tít trên báo Thanh niên để hạ uy tín Giám đốc Công an Nghệ An – Nguồn: FB
Nghĩa là khách quan cho thấy ông Cầu không hề bao biện cho hành vi của ông những kẻ dâm ô. Mà ở một khía cạnh khác ông Cầu đang nêu lên thực tế, đó là hành vi dâm ô diễn ra với nhiều cách thức khác nhưng thực tế thì hệ thống luật hiện hành chưa cụ thể, khái quát và cập nhật hết thảy những hành vi. Đó cũng là nguyên nhân bỏ lọt cũng như gây tranh cãi mỗi khi xuất hiện những hành vi “dâm ô” mới. Suy ra từ điều này, ông Giám đốc Công an Nghệ An đang cố chỉ ra cho những người làm luật thấy rằng, cần thiết phải bổ sung thêm hành vi để làm chế tài cho việc xử lý.
Cái tít bài trên báo Thanh niên “Lột quần áo trẻ em để nhìn sẽ không khép được vào tội dâm ô ?”, đó chẳng qua là một câu hỏi mà ông này trên cương vị Đại biểu Quốc hội đặt ra cho những nhà lập pháp, những người trực tiếp làm pháp luật.
Trên nền tảng điều được chỉ ra có thể thấy, bản thân ông này không có bất cứ điều gì đáng lên án mà ông còn đáng khen bởi ông không né tránh vấn đề mà còn đưa ra những góc nhìn mới hết sức đáng được nêu lên.
Vậy nhưng tổ chức Việt Tân thông qua trang Fanpage của mình lại bỏ qua những điều được báo giới viết, thực tế phát biểu của ông này để dẫn lại tít báo trên báo Thanh niên để hạ bệ hình ảnh, uy tín và danh dự của ông này.
Xung quanh chuyện này, nhiều trang, người đọc khi theo dõi đã đánh giá, Việt Tân đã thiếu tính toán cũng như thiếu cẩn trọng trong việc pha chế nguồn tin, nội dung tin để tấn công ông Giám đốc công an Nghệ An. Bởi lẽ với cách tấn công này chỉ cần người theo dõi chịu khó tí sẽ tìm hiểu đâu là bản chất của vấn đề. Họ sẽ mất điểm vì dựng lên một chi tiết không có thật hoặc đó cũng chỉ là hình thức, một đoạn, một ý của bài phát biểu…
Cũng vì lí do này nên nhiều người đã nhận định thêm Việt Tân đã có phần bất chấp khi tấn công người đứng đầu Công an tỉnh Nghệ An, nơi mà trong nhiều năm qua đã liên tục bắt, xử lý nhiều thành viên của tổ chức này. Đây cũng là lí do để nói rằng, Việt Tân tấn công ông này là động thái có tính trả đũa, trả thù. Song, chính vì chưa khai thác được nhiều yếu tố liên quan nên tổ chức này đã sử dụng một chi tiết giật tít câu like, view của báo giới để tấn công.
Và với sự tấn công có phần cẩu thả của mình, Việt Tân đang PR cho người đứng đầu Công an Nghệ An trên khía cạnh là người giỏi chuyên, hiểu biết sâu sắc về pháp luật.
TRÙNG DƯƠNG

Trong khi chuyện một số Linh mục DCCT/Gx Thái Hà công khai ủng hộ số chống đối nhà nước dưới danh xưng tù nhân lương tâm chưa ráo mực, còn nhiều lời lẽ phê phán, lên án… Mới đây xung quanh phản ánh việc Nguyễn Năng Tĩnh, sinh 1976; quê quán : xóm 11, xã Quỳnh Hưng, Quỳnh Lưu, Nghệ An; nguyên giáo viên Trường Cao đẳng Văn hóa nghệ thuật Nghệ An bị cơ quan Công an Nghệ An bắt tạm giam theo điều 117 – BLHS.
Chuyện là với giọng lưới ủng hộ và lên án giới chức thực thi pháp luật tại Nghệ An bắt Tĩnh, trang tin chính thức của Gx này đã bất chấp sự thật, vu khống cách công an Nghệ An thực hiện lệnh bắt: "Thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh, sinh năm 1976 tại Quỳnh Lưu, Nghệ An. Thầy là một giáo dân Công giáo, giảng dạy thanh nhạc tại trường Cao Đẳng Văn Hóa Nghệ Thuật Nghệ An bị công an tỉnh Nghệ An bắt vào sáng ngày 29 tháng 5 năm 2019 khi thầy cùng người con trai đi ăn sáng.
Thầy Tĩnh bị bắt như nhiều người hay lên tiếng cho những vấn đề xã hội khác. Một kiểu bắt cóc phi pháp. Bắt người không lệnh, rình rập, lén lút”.
Đó cũng là cách họ hay nói, phát ra trong những vụ bắt bớ khác khi mà chủ thể bị bắt hoặc là người Công giáo hoặc là những tên dân chủ hành nghề mưu sinh, kiếm sống.
Một cảnh giảng lễ xuyên tạc sự thật, bất chấp pháp luật tại DCCT Thái Hà (Nguồn: FB)
Nhưng đó chưa phải là tất cả khi trang tin này còn lồng ghép vào bài viết những chi tiết mà nếu đọc kỹ, chú ý theo dõi mới hiểu hết mức độ công khai chống nhà nước của trang tin mà gián tiếp là DCCT/Gx Thái Hà: “Trên các trang mạng của nhà cầm quyền, họ kết thầy tội danh theo Đảng Việt Tân (theo Đảng Việt Tân có gì xấu?). Chị Nguyễn Thị Tình, vợ của thầy phủ nhận việc thầy tham gia vào tổ chức này và khẳng định thầy không làm điều gì gian ác, hay vi phạm pháp luật".
Theo đó, chưa đi đến khẳng định nhưng với cách đóng mở ngoặc thì (theo Đảng Việt Tân có gì xấu?) thực chất là tuyên bố của trang tin này về xu hướng theo, kết nạp tổ chức khủng bố Việt Tân…
Sẽ là bình thường nếu giới chức mà cụ thể là Bộ Công an Vn chưa xếp Việt Tân vào danh sách các tổ chức khủng bố. Điều đó đã xảy ra nhưng họ vẫn bất chấp điều đó để đi đến gián tiếp công nhận. Phải chăng đấy là một sự thách thức mà cơ sở tôn giáo đứng chân trên địa bàn thủ đô dành cho giới chức Việt Nam nói chung, Hà Nội nói riêng???
Sẽ luôn có những cách ứng xử cho những điều dị biệt, khác thường. Do đó, sẽ chẳng lấy gì làm lạ nếu dư luận vẫn kỳ thị, mặc cảm khi nhắc tới DCCT/ Gx Thái Hà. Bởi thiện cảm làm sao được khi ở đó vẫn tồn tại những điều trái đạo lý, đi ngược pháp luật.
TRÙNG DƯƠNG


Thời gian qua, dư luận đặc biệt quan tâm đến dự án đường cao tốc Bắc Nam giai đoạn 2017-2020. Đây là một dự án lớn với tổng chiều dài đường cao tốc 654 km, chia làm 11 dự án thành phần, với các đoạn từ Cao Bồ (Nam Định) đến Bãi Vọt (Hà Tĩnh); từ Cam Lộ (Quảng Trị) đến La Sơn (Thừa Thiên Huế); từ Nha Trang (Khánh Hòa) đến Dầu Giây (Đồng Nai), cầu Mỹ Thuận 2 (Tiền Giang và Vĩnh Long). Dự kiến tổng mức đầu tư tám dự án nêu trên 104.070 tỷ đồng, trong đó vốn đầu tư Nhà nước 40.360 tỷ đồng dành cho giải phóng mặt bằng, tái định cư. Dự án là một công trình đặc biệt quan trọng, là cầu nối phục vụ sự nghiệp phát triển kinh tế xã hội của đất nước trong thời kì mới.
Một bài viết phản đối dự án trên trang mạng của tổ chức khủng bố Việt Tân. Nguồn: internet
Ấy vậy mà, trong khi đại bộ phận người dân trong và ngoài nước đang hết sức hân hoan, phấn khởi khi Nhà nước đầu tư một dự án cần thiết thì tổ chức khủng bố Việt Tân liên tục đăng đàn trên mạng Internet để "sa sả" chửi chế độ, chửi chính quyền. Chúng cho rằng việc xây dựng cao tốc này là "tốn tiền, phí của" của nhân dân. Đồng thời không quên gắn công trình quan trọng này cho các nhà thầu tưởng tượng "Trung Quốc". Trong khi dự kiến ngày 10/4, Bộ Giao thông mới phát hành hồ sơ mời sơ tuyển nhà đầu tư, thời gian kết thúc phê duyệt kết quả sơ tuyển vào tháng 8. Tháng 10, Bộ Giao thông sẽ phát hành hồ sơ mời thầu và thời gian đóng thầu tháng 1/2020. Việt Tân đang âm mưu lợi dụng tâm lý của một bộ phận người dân để cố tình gắn yếu tố "Nhà thầu Trung Quốc" nhằm kích động các hoạt động chống phá.
Xảo trá hơn, các đối tượng xấu, điển hình là Việt Tân đã tăng cường chỉ đạo số đối tượng trong nước, đặc biệt là các chức sắc cực đoan như Giáo xứ Song Ngọc do linh mục Nguyễn Đình Thục kích động các hoạt động kêu gọi giáo dân tụ tập đông người, biểu tình gây rối an ninh. Ngoài ra, Việt Tân còn không quên đứng ra kêu gọi người dân trên cả nước đứng dậy biểu tình phản đối xây dựng cao tốc, phản đối nhà thầu tưởng tượng "Trung Quốc".
Rõ ràng, âm mưu và chiêu trò của Việt Tân là muốn bịa đặt sự việc để đánh lừa công chúng, từ đó kêu gọi, dụ dỗ những người "nhẹ dạ, cả tin" vào các hoạt động chống phá. Trong mắt của Việt Tân việc đất nước phát triển, hội nhập là một cái gai trong mắt của tổ chức này, điều này đồng nghĩa với việc đường về "cố hương" của tổ chức khủng bố này sẽ không có cửa. Chính vì vậy, khi Nhà nước ta có các dự án xây dựng cơ sở hạ tầng thì Việt Tân lại đứng ra "gào thét" chống phá. Bấy nhiêu thôi cũng đủ chứng minh mưu đồ xấu xa của một tổ chức phản quốc, đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc./.
Mạc Huy


Thời gian qua, dư luận trong nước đặc biệt quan tâm đến thông tin vụ việc "thỉnh vong báo oán" tại Chùa Ba Vàng ở Quảng Ninh. Ngay khi sự việc diễn ra, các cơ quan chức năng các cấp đã tiến hành điều tra, làm rõ sự việc cũng như trách nhiệm của những người liên quan. Tuy nhiên, lợi dụng sự việc trên, một số tổ chức phản động, điển hình là tổ chức phản động, khủng bố Việt Tân lập tức "mượn cớ" để xuyên tạc, vu cáo chính quyền, nói xấu Đảng, Nhà nước ta. Việt Tân cho rằng "Đảng Cộng sản buôn thần bán thánh" và "Chùa Ba Vàng cũng là một doanh nghiệp được "chống lưng"", qua đó chúng khẳng định những sai phạm ở Chùa Ba Vàng mấu chốt là do "Đảng Cộng sản kiểm soát, đàn áp tôn giáo" và Chùa Ba Vàng thực chất chỉ là một doanh nghiệp bị Nhà nước chi phối.

Bài viết xuyên tạc sự việc tại Chùa Ba Vàng trên trang mạng của tổ chức khủng bố Việt Tân ngày 29/3/2019. Nguồn: Internet
Rõ ràng, đây là những luận điệu sằng bậy, bịa đặt trắng trợn. Hơn ai hết, chúng ta đều biết rằng tư tưởng nhất quán, xuyên suốt của Đảng và Nhà nước ta là tôn trọng quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của nhân dân. Tinh thần đó được Đảng và Nhà nước ta thể hiện cụ thể hóa trong Hiến Pháp năm 2013, Luật Tín ngưỡng tôn giáo năm 2016… Theo đó, tất cả các tín ngưỡng, tôn giáo được Nhà nước công nhận đều bình đẳng trước pháp luật. Phật giáo cũng như các tôn giáo khác phải hoạt động trong khuôn khổ pháp luật, chịu sự quản lý của Nhà nước, nhưng không có chuyện Nhà nước chi phối, kiểm soát, đàn áp hoạt động của Phật giáo. Hơn nữa, Việt Tân đưa thông tin Đảng và Nhà nước, các cơ quan chức năng "chống lưng cho doanh nghiệp Chùa Ba Vàng". Tuy nhiên, trả lời báo chí mới đây ông Nguyễn Mạnh Hà, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Uông Bí cho biết: “Ngân sách địa phương không thu được bất cứ khoản thuế, phí nào từ Chùa Ba Vàng”. Và Chùa Ba Vàng được xây dựng với 500 tỷ đồng tiền công đức.
Như vậy, không có chuyện Chùa Ba Vàng là "Doanh nghiệp" được chính quyền "chống lưng" như luận điệu xuyên tạc của Việt Tân mà đây chỉ là một chiêu trò "đánh tráo sự việc" của Việt Tân. Qua sự kiện này, chúng ta cũng thấy được mưu đồ xảo quyệt của Việt Tân đó là lợi dụng sự việc để gây mất niềm tin giữa quần chúng nhân dân với chính quyền, kích động  tư tưởng chống đối trong tín đồ Phật giáo. Do đó mỗi người dân, nhất là các tín đồ phật tử cần có cái nhìn thấu đáo, khách quan, tránh để Việt Tân và các thế lực xấu lợi dụng vào hoạt động chống phá./.
Hương Giang


Mấy ngày qua, trên trang mạng xã hội Facebook của các tổ chức phản động như Việt Tân, Hội Anh em dân chủ có đăng bài về việc Hà Nội chặt một số cây xanh ở đường Lý Thường Kiệt và Lò Đúc. Theo đó, theo bài viết đăng tải thì số lượng cây bị chặt lần lượt 3 cây ở Lý Thường Kiệt và 3 cây ở Lò Đúc. Không dừng lại ở đó, bài viết không quên những "câu từ" sặc mùi chống chính quyền như: "Nhà cầm quyền Hà Nội đang âm mưu chặt hạ hàng loạt cây xanh", "Hà Nội vốn dĩ đã ô nhiễm, nếu cứ chặt dần những cây xanh thì lấy gì tạo oxy và điều hòa không khí?". Tuy nhiên, khi xác thực thông tin thì đây là thông tin không có căn cứ và đậm mùi xuyên tạc của Việt Tân, Hội Anh em dân chủ.
Bài viết xuyên tạc chặt cây trên trang Facebook của tổ chức khủng bố Việt Tân
Kiểm tra thông tin trên trang chủ của cây xanh Hà Nội hoàn toàn không có thông tin về việc chặt cây ở hai tuyến phố Lý Thường Kiệt và ở phố Lò Đúc. Như chúng ta biết, để thực hiện việc chặt cây, do ảnh hưởng đến an toàn cũng như sinh hoạt của người dân, cơ quan chức năng sẽ phải tiến hành thông báo về thời gian, địa điểm, lý do tiến hành chặt cây ít nhất trên trang chủ của cơ quan quản lý hoặc báo chí. Tuy nhiên, theo dõi trang chủ của Công ty cây xanh Hà Nội không có những thông báo này. Mặt khác, qua trực tiếp khảo sát hai tuyến đường trên thì đến ngày 01/4/2019 chưa có dấu hiệu của hiện tượng chặt cây.
Thực tế cho thấy, mượn cớ chặt hạ cây, thậm chí tự bịa ra việc chặt cây xanh để đánh vào tâm lý của người dân Thủ đô nói chung và cả nước nói chung là một thủ đoạn được Việt Tân và các đối tượng phản động lợi dụng để tiến hành nói xấu chế độ. Trên cơ sở đó gây tâm lý chống chính quyền cho người dân. Thực tế thì không hề có chuyện Hà Nội chặt hạ cây ở Thủ đô mà thời gian qua các cơ quan chức năng của Hà Nội đã tích cực bổ sung, chăm sóc số cây xanh của Hà Nội, hướng Hà Nội đến một môi trường xanh, sạch đẹp (xem thêm tại http://congtycongviencayxanhhanoi.vn/)
Tóm lại, các đối tượng phản động, khủng bố như Việt Tân nên dừng việc mượn cái cớ chặt một vài cái cây vì lý do khách quan để đảm bảo cho người dân hoặc thậm chí bịa ra việc chặt cây để mượn cớ nói xấu chế độ, chính quyền. Qua đó, mỗi người dân cần nhìn nhận sự việc một cách khách quan, toàn diện, tránh để các đối tượng xấu lợi dụng vào hoạt động chống Nhà nước./.
Mạc Huy

Phiên kiểm điểm nhân quyền UPR lần thứ hai của Việt Nam diễn ra vào ngày 22/01/2019, tại Geneva, Thụy Sĩ do các NGO thuộc mạng lưới Không gian Nhân quyền (HRS). Mặc dù "Nhóm làm việc UPR 2019", bao gồm các tổ chức, cá nhân chống đối thân Việt Tân tham dự với tư cách khách mời song bằng cách này, cách khác đám này đã thao túng, làm cho nhiều người lầm tưởng đó là diễn đàn cho đám Việt Tân tổ chức.
Một phiên họp của Hội Đồng Nhân Quyền LHQ (Nguồn: FB)
Đó là điều dễ cảm nhận khi hay biết, trong phiên kiểm điểm này, mặc dù HRS không công bố danh tính những thành viên đến dự phiên chất vấn” vì các lí do khác nhau; tránh việc bị chính giới Việt Nam và các tổ chức liên quan phản đối vì thiếu khách quan. Tuy nhiên, "Nhóm làm việc UPR 2019" lại chủ trương quảng bá thành phần nhân sự của mình một cách ồn ào.
Đó cũng là lí do ngay khi kỳ kiểm điểm được bắt đầu trên nhiều trang tin đã xuất hiện danh tính, danh sách các tổ chức, cá nhân tham dự, bao gồm: Việt Tân, Lao Động Việt, Hội Anh em Dân chủ, Hội Bầu bí Tương thân và COSUNAM; cùng 5 tổ chức nước ngoài hỗ trợ, trong đó quan trọng nhất là RSF và ACAT và vợ của Trương Minh Đức, Lê Đình Lượng và con trai của Nguyễn Trung Tôn...
Thậm chí đám này còn vượt mặt Ban tổ chức thông báo về các nội dung diễn ra tại kỳ kiểm điểm và đưa ra những thông điệp: “Chúng cũng tuyên bố rằng, nếu VN không thay đổi cách ứng xử đối với những vấn đề nhân quyền, không biết tôn trọng hơn đối với các công ước quốc tế về nhân quyền thì đấy là lực cản cho VN trong quá trình hội nhập; giá trị con người Việt Nam sẽ mãi không được nâng hạng...” (theo Blog Mõ Làng).
Chắc chắn những điều diễn ra đó không khiến cho những ai quan tâm sự kiện phải bất ngờ, bởi đó là trò mà dù ở bất cứ đâu, diễn đàn chống đối Vn nào Việt Tân cũng ra sức làm. Có điều sự khác biệt ở lần này là họ đã đi quá xa, vượt cả vai trò của ban Tổ chức…
Tất nhiên với sự “lạm quyền”, “chiếm quyền” rõ nét đó, các NGO thuộc mạng lưới Không gian Nhân quyền (HRS) sẽ lên tiếng, họ sẽ nhắc nhở đám các tổ chức chống đối do Việt Tân đứng đầu. Nhưng hơn hết với điều vừa được chỉ ra nó đang chứng tỏ sự bế tắc đến cùng cực của tổ chức trong thi triển các hoạt động chống đối hướng về trong nước. Việc bị nhà nước VN xếp vào danh sách các tổ chức khủng bố đang khiến họ đối diện với những nguy cơ dù ở đâu đi nữa. Các tổ chức, “các đối tác” quen thuộc của Việt Tân cũng hạn chế chơi với họ khiến cho họ ít có cơ hội, điều kiện để tổ chức những diễn đàn tương tự.
Và trong xu thế của khó người khôn, khi vai trò không còn rõ thì họ phải tham dự “ké” để chứng minh mình còn tôn tại. Song chính cách hành xử như vừa nêu có thể sẽ làm khó họ trong nay mai.

TRƯỜNG GIANG

Trang Fanpage Việt Tân đã bị khoá, đó là một sự thật mà không mấy ai lại không biết mặc dù nguyên nhân chính thức khiến xảy ra điều này chưa được công bố. Nhưng điều đáng nói, đáng ngờ là việc Luật An ninh mạng, một đạo luật được kỳ họp thứ V, Quốc hội khoá XIV thông qua ngày 12/6/2018 lại bị lôi vào như chủ thể, là nguyên nhân của việc trang Fanpage của tổ chức được Bộ Công an Việt Nam liệt vào danh sách các tổ chức khủng bố Quốc tế. 
Những người chủ trương điều này cũng cho đó là hậu quả không thể khác được của việc Luật An ninh mạng chính thức được thông qua và họ cũng cho rằng, đây là nguyên nhân tại sao dự luật này cả trước khi và sau khi được thông qua đã bị dư luận và những người hiểu chuyện phản đối. 
Tuy nhiên, xung quanh chuyện này xin được ngắn gọn đôi điều như sau: 
Đầu tiên nếu xét về mặt động cơ và mục tiêu thì phải khẳng định rắng đó là điều mà giới chức Việt Nam luôn mong muốn. Lí do thì không ngoài việc trang Fanpage này đã gây tổn hại khá lớn đối với nhiều mặt đối với VN. Chính những nguồn  thông tin bẩn được trang này đưa lên đã khiến cho một bộ phận bạn bè quốc tế và chính người dân Việt nam hiểu sai về chính đất nước và chế độ mình. Và như đã nói trước đó, nếu không phải vì trang Fanpage này đặt máy chủ ở nước ngoài và do các đối tượng chống đối bên ngoài quản trị, sử dụng thì giới chức Việt Nam đã bắt và bỏ tù hết chúng. Nhưng chính điều được chỉ ra khiến cho điều này đến nay vẫn chưa xảy ra. 
Luật An ninh mạng bị cho là nguyên nhân khiến trang Fanpage bị xoá mặc dù đạo luật này chưa có hiệu lực trên thực tế (Nguồn: FB)
Tuy nhiên, trước câu hỏi có hay không việc giới chức trong nước can thiệp vào việc xoá tên trang Fanpage Việt Tân và luật An ninh mạng sau khi được thông qua có tác động tới điều này không? Thì câu trả lời chắc chắn là không. Bởi: 
1. Theo một điều khoản được quy định trong luật và cũng là nội dung được công bố sáng 28-6/2018 về lệnh của chủ tịch nước về các luật trong đó có luật An ninh mạng thì đạo luật này sẽ có hiệu lực từ ngày 01 tháng 01 năm 2019. Nghĩa là có đến gần nửa năm nữa Luật an ninh mạng mới có hiệu lực; từ nay tới đó, thì dù đã được công bố nhưng sẽ chưa có một điều khoản nào trong đó được thực thi. 
Từ điều này có thể thấy, do luật chưa có hiệu lực nên dù có muốn thì giới chức trong nước vẫn chưa thể có bất cứ chế tài nào để điều chỉnh hoặc can thiệp vào những trang tin đưa các nội dung gây thất thiệt, chia rẽ đoàn kết dân tộc, kích động hận thù gây phức tạp về an ninh chính trị quốc gia. 
2. Vấn đề thứ hai cần được nói đến chính là một nguyên tắc mà hiện nay được cho là sống còn, bất di bất dịch trong quá trình vận hành của FB: Tiêu chuẩn cộng đồng. 
Theo tiêu chuẩn cộng đồng được xác lập thì "lý do để một trang bị xóa chỉ đơn giản là vì nội dung trang vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng - cái tiêu chuẩn được quy định chung cho hơn 2 tỷ tài khoản trên thế giới, không ngoại lệ một trường hợp nào.
Vậy thì phải đặt lại một câu hỏi cho phía ban quản trị, điều hành page Việt Tân là lý do vì sao mà nhiều người không bị khóa tài khoản mà page của mình lại bị. Vì người ta tuân thủ tốt tiêu chuẩn cộng đồng, còn mình thì vi phạm. Có thế thôi.
Còn vi phạm ở mức độ nào thì người quản trị phải hiểu rõ hơn ai hết chứ: "Đăng Nhập Nhiều Nơi", "Đăng Nội Dung Phản Cảm", "Vi Phạm Luật Quảng Cáo".... Lấy đâu ra lý do là do Luật An ninh mạng của Việt Nam.
Khi ban hành bộ tiêu chuẩn cộng đồng, phía facebook cũng có hướng dẫn cụ thể, rất nghiêm túc về vai trò của họ trong việc ngăn chặn hành vi lạm dụng dịch vụ của facebook. Đó là lý do mà họ đã phát triển một bộ Tiêu chuẩn cộng đồng nêu ra những gì được phép và không được phép trên Facebook.
Tiêu chuẩn cộng đồng này được áp dụng một cách nhất quán và công bằng cho một cộng đồng trải dài trên nhiều khu vực, nền văn hóa và ngôn ngữ.
Và page Việt Tân và mới đây là trang phản động Nhật ký yêu nước cũng như một số page khác do vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng đó nên phải nhận hậu quả bị xóa trang. Thậm chí, phía facebook cũng đã nêu rõ, họ có thể thông báo cho cơ quan hành pháp khi cho rằng có nguy cơ tổn hại thực sự về thể chất hoặc có mối đe dọa trực tiếp tới sự an toàn của cộng đồng" (Theo FB Nguyễn Lương Thành). 
Vậy nên hãy khoan đổ lỗi cho việc trang Fanpage Việt Tân bị xoá là do có sự can thiệp giới chức trong nước mà nên nhớ để vận hành được đến hôm nay họ đã phải thiết lập những cơ chế riêng biệt và tạo ra sự công bằng cho những chủ thể tham gia. 
Quay trở lại với câu chuyện đang được nói đến, khi Luật An ninh mạng không tác động tới việc trang Fanpage bị xoá, mà chủ yếu xuất phát từ cơ chế tự thân của FB. Nên chăng, đây là điểm tương đồng giữa cơ chế hoạt động của trang mạng xã hội này với Luật An ninh mạng mới được thông qua. Điều này cũng lí giải việc tại sao, sau khi ra đời, dù có quyền lợi và các vấn đề khác đi kèm nhưng Fb vẫn không có bất cứ phản hồi thiếu tích cực nào đến giới chức Việt Nam. 
TRÙNG DƯƠNG 


Mới đây sau lời thú nhận công khai chuyện đứng ra thu xếp cho phái đoàn "chỉ định" Việt Nam tham dự hội nghị điều trần về dân chủ và tự do tôn giáo do Tiểu ban Nhân quyền Quốc hội Úc tổ chức: "Sinh ra trên đất Úc, nhưng nặng lòng với nước Việt. Nguyễn Phương Linh, thành viên đảng Việt Tân, người thu xếp các buổi gặp gỡ chính giới và điều trần trong ngày hôm nay tại Quốc Hội Úc để nêu tình trạng vi phạm nhân quyền tại Việt Nam hiện nay" của Việt Tân. Đã có không ít ý kiến nói rằng, việc dính vào Việt Tân, cậy nhờ hoặc gặp gỡ Việt Tân đang làm xấu hình ảnh của Giáo hội Công giáo Việt Nam (dù không phải là tất cả! Tuy nhiên, dưới góc nhìn phản biện, tôi đã đặt câu hỏi ngược lại và diễn ngược vấn đề! 
Bức ảnh chụp chung có sự tham gia của đại diện Việt Tân và Linh mục Công giáo tham dự hội nghị điều trần hôm 7/12/2017 (Nguồn: FB).
Theo đó, rõ ràng, trong việc để Tiểu ban Nhân quyền Quốc hội Úc có giấy mời trực tiếp (hơi lén lút) đến với các Linh mục thuộc Giáo hội Công giáo Việt Nam là do Việt Tân! Đấy cũng là mục đích mà Việt Tân đang ra sức thực hiện trong bối cảnh chuyển đối phương thức hoạt động: "chuyển lửa vào bên trong" và xây dựng nhân lõi chống đối bên trong. Song cần thấy rằng, nếu có tên nhưng các Linh mục này không tham dự thì mọi sự sẽ hoàn toàn vỡ lỡ! Và khi đó sẽ không có cuộc điều trần hôm 7/12 vừa qua. 
Có một chi tiết đặc biệt được Linh mục Nguyễn Thanh Tịnh, Quản xứ Cồn Sẻ (Tx Ba Đồn, Quảng Bình), Thư ký ban Hỗ trợ nạn nhân ô nhiễm môi trường biển Giáo phận Vinh - 1 trong 3 Linh mục tham dự hội nghị điều trần thì giấy mời chính thức đến với họ chỉ 1 ngày trước khi nó diễn ra! Gấp kíp là thế, nhưng các vị Linh mục được mời đã không quản khó khăn, vất vả nhanh chóng có mặt để xuất cảnh sang Úc dự hội nghị điều trần đúng thời hạn! Việc Linh mục Nguyễn Đình Thục, người được mời bị mắc kẹt nên đã lỡ hẹn với hội nghị điều trần này cho thấy rất rõ sự gấp gáp và mong muốn được tham gia các hoạt động như thế! 
Chính vì vậy, hãy khoan nói rằng, Việt Tân làm xấu hình ảnh Linh mục đạo công giáo Giáo hội Công giáo Việt Nam, bởi như thế là thiếu công bằng và không xác đáng! Việt Tân đã xấu nhưng những Linh mục đang nương nhờ, sử dụng Việt Tân làm cánh tay nối dài hoạt động chống phá của mình cũng xấu không kém! 

TRÙNG DƯƠNG 
Ngày 07/12/2017, tại Quốc hội Úc, Tiểu ban nhân quyền (Australian Human Rights Commission) Quốc hội liên bang tổ chức một buổi điều trần về “tình trạng nhân quyền, tự do tôn giáo và thảm họa môi trường tại Việt Nam”. 
Và như đã nói về những cuộc điều trần tương tự, thay vì được tổ chức công khai và có sự tham gia của đại diện giới chức trong nước (tại Việt Nam hiện có một Ủy ban đặc trách về vấn đề nhân quyền và tại các bộ, ngành Trung ương, địa phương căn cứ chức năng nhiệm vụ đều có tổ chức thành viên) thì đó là những người được chỉ định và không được thông báo trước. Đó cũng là lí do rất nhiều thành viên được mời tham dự đã ra đi trong sự lén lút. Tiêu biểu phải kể đến trường hợp Linh mục Nguyễn Đình Thục (GP Vinh) và Linh mục Lưu Ngọc Quỳnh (DCCT Thái Hà Hà Nội) - Lm Quỳnh đã phải viện cớ đi dự lễ khấn của một người bà con hiện đang tu học tại Pháp! Sau đó, 02 Linh mục này đã bị cơ quan an ninh dừng xuất cảnh với lí do đảm bảo ANTT. 
Một cảnh trong buổi điều trần kiểu chỉ định thành viên (Nguồn: FB).
Sự trớ trêu và trái khoáy trong hoạt động điều trần này ngoài việc danh sách được chỉ định và đa phần là những kẻ chống đối có hạng như Linh Mục Giuse Maria Lê Quốc Thăng, Tổng Thư Ký Uỷ Ban Công Lý Hoà Bình, Hội Đồng Giám Mục Việt Nam; Linh Mục Giuse Phan Sỹ Phương và Linh Mục Antôn Nguyễn Thanh Tịnh, Uỷ Ban Hỗ Trợ Nạn Nhân Môi Trường Biển thì còn có nhiều đại diện của Việt Tân và nhiều tổ chức chống đối trong nước: Nguyễn Trung Trọng Nghĩa (Thành viên Hội Anh Em Dân Chủ và là con của Mục Sư Nguyễn Trung Tôn), Nguyễn Đỗ Thanh Phong - đại diện Đảng Việt Tân, Úc Châu. Trong khi Việt Tân được Bộ Công an Việt Nam xác định là tổ chức khủng bố quốc tế? 
Với một loạt đối tượng tham gia như vậy nên sẽ chẳng có gì là quá lạ nếu tình hình nhân quyền và tự do tôn giáo tại Việt Nam không "nát bét dưới bàn tay nhơ nhớp, miệng lưỡi xảo trá của những người này!  
Và sẽ là không ngoa nếu chúng ta xem đó là một trò hề. Thật may là cơ quan An ninh đã chủ động dừng xuất cảnh những kẻ chống đối có hạng khác. Nếu không thì không hiểu điều gì sẽ xảy ra. Với những gì đã xảy ra thì thật dễ hiểu tại sao nếu như giới chức trong nước lại phớt lờ những kiến nghị của Tiểu ban nhân quyền Quốc hội Úc. Có vẻ như chiêu trò can thiệp vào nội bộ của nước khác, trong đó có Việt Nam từ Quốc hội Úc đang càng ngày càng nhiêu khê và khó chấp nhận! 
TRÙNG DƯƠNG



Thời gian gần đây, không hiểu vì lí do gì đó, Fb của Lm Nguyễn Đình Thục liên tục bị cư dân mạng hack. Đầu tiên là với Fb có tên Dong Lam Nguyen "bị khóa một chiều (không post bài, share, comment được...)" và tiếp đó là Fb Jb Nguyễn Đình Thục vừa lập xong đã bị đánh sập.
Stt Lm Nguyễn Đình Thục về việc khôi phục lại được tài khoản Fb cá nhân (Nguồn: FB)
Và trong một động thái mới đây, sau khi "nhờ người liên hệ với Facebook và gửi ảnh CMND xác minh chính chủ, thế là nick nầy Nguyễn Đình Thục hoạt động trở lại". Linh mục Thục đã chính thức thông tin về điều này, đồng thời cho biết, việc Fb Nguyễn Đình Thục được hoạt động trở lại có sự giúp đỡ của một thành viên cốt cán của tổ chức phản động Việt Tân, cụ thể là Angelina Trang Huỳnh: "Thục nhờ người liên hệ với Facebook và gửi ảnh CMND xác minh chính chủ, thế là nick nầy Nguyễn Đình Thục hoạt động trở lại. Tạ ơn Chúa! Cám ơn chị Angelina Trang Huỳnh giúp đỡ!
Trong tương lai, Thục sẽ hủy nick JB. Nguyễn Đình Thục. Vậy xin quý vị và các bạn nối kết qua Nguyễn Đình Thục (ảnh)! Chân thành cám ơn!". 
Lâu nay, xung quanh các hoạt động của Linh mục Nguyễn Đình Thục khiến chính quyền, các tổ chức chính trị xã hội và lương dân trên địa bàn huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An lên tiếng phản đối. Khi giải mã nguyên nhân và cũng là chứng minh chuyện Linh mục này nhiều lần tổ chức phát tiền để kích động bà con giáo dân tham gia tuần hành, biểu tình... thì đã có một số ý kiến vào ra nói rằng: Linh mục Thục có quan hệ mật thiết, thậm chí là thành viên của Việt Tân. Chuyến đi sang Đài Loan để trao thỉnh nguyện thư, đơn kiến nghị và vận động này nọ và cuộc gặp với Nguyễn Văn Hùng (Linh mục, Trưởng văn phòng pháp lý cô dâu Đài Loan) dù đã khá rõ ràng nhưng nó được thực hiện dưới vỏ bọc khởi kiện Formosa. 
Nhưng với sự công khai lần này và những cuộc gặp với Emily - Page - Le và chuyện Linh mục này từng che dấu, nuôi dưỡng nhiều đối tượng chống đối bị nghi là Việt Tân hay các tổ chức ngoại vi của tổ chức này như Hoàng Đức Bình (hiện đã bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An bắt giữ), Thái Văn Dung (hiện đang bị truy nã), Trần Minh Nhật (Lâm Đồnng, hiện đang bị truy nã).... càng chứng tỏ mối quan hệ này là thực tế! 
Cái kim trong bọc lâu ngày cũng sẽ lòi ra! Phải chăng đây cũng là lí do khiến lương dân, phong trào cờ đỏ tại xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An đang xem Lm này là một kẻ không đội trời chung! Và có vẻ như càng ngày đất sống của Lm này càng hẹp đi thì phải? 

TRÙNG DƯƠNG 
Khi nhắc tới bọn phản động và các đối tượng lợi dụng dân chủ nhân quyền nhằm chống phá cách mạng Việt Nam, người ta thường nghĩ ngay tới tổ chức phản động Việt Tân. Trong suốt quá trình “tồn tại” của Việt Tân, tổ chức phản động này đã bộc lộ hết sự “trơ trẽn”, sự gian xảo và ngông cuồng của Việt Tân.
Việt Tân, đứa con quái thai còn rơi rớt từ phong trào Đông Tiến của Hoàng Cơ Minh đến nay vẫn tỏ ra được kiểu cách “chí Phèo” và sự “cuồng điên” trong các hoạt động chống phá. Cái tên Việt Tân không còn là xa lạ trong những câu chuyện của quần chúng nhân dân khi nói về bầy rận chủ và bọn phản động ngoài nước. Trong đó, với sự trơ trẽn và gian xảo trong các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước và sự nghiệp cách mạng của dân tộc Việt Nam, Việt Tân đang tỏ ra là “đầu tàu” trong các hoạt động tuyên truyền xuyên tạc, vu khống, bịa đặt thông tin nhằm chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc; kích động và hậu thuẫn cho các phần tử xấu, bầy rận chủ gia tăng các hoạt động gây mất ổn định tình hình, xâm phạm đến môi trường hòa bình trong cuộc sống của nhân dân.Mới đây nhất, trên trang Việt Tân có đăng tải một bài viết “ĐẢNG VÀ THẦY ĐỊA LÝ: AI THẲNG THẮN HƠN?” nhằm xuyên tạc, bịa đặt thông tin, vu cáo Đảng, Nhà nước, âm mưu “đầu độc công chúng”, kích động quần chúng thực hiện mưu đồ chống Đảng, Nhà nước.
Trong bài viết chúng viết : “Qua lời nói chân thật của ông Thầy Địa, tôi liên tưởng đến chủ nghĩa Mác-Lenin. Thật ra caí chủ nghĩa Mác Lê đó nó có tốt hay không thì đến bây giờ đã quá rõ ràng, chỉ tiếc một điều là người dân quá tin vào đảng nên không nhìn thấy nó tệ hại thế nào. Bao nhiêu đất nước trên thế giới đã điêu tàn, đói nghèo vì nó, những nước đó họ đã thức tỉnh nên đã vứt cái chủ nghĩa tào lao đó vào sọt rác cách đây đã chục năm. Thế nhưng, đảng csvn vẫn cố bám vào nó để ru ngủ dân mình mà kiếm ăn.
Tệ thật!
Biết đến bao giờ đảng CSVN mới đủ dũng khí để thừa nhận như ông Thầy Địa kia nhỉ? 
Chắc không bao giờ! “ . Thực tế những thông tin do Việt Tân hay các đối tượng rận chủ đưa ra thời gian qua đều đã bị chính sự thật “đập tan”.
Thứ nhất, chúng cho rằng chủ nghĩa Mác - Lê nin đã quá lỗi thời và không còn phù hợp với xu thế chung của thế giới. Tuy nhiên, đây lại là một quan điểm hoàn toàn sai lầm, đi ngược lại thực tiễn cách mạng Việt Nam. Bởi lẽ lịch sử đã chứng minh chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh đã dẫn dắt dân tộc ta đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác. Trong đó, tổng kết 15 năm đổi mới ở nước ta, Đảng cộng sản Việt Nam đã rút ra những bài học kinh nghiệm chủ yếu, trong đó bài học hàng đầu là phải kiên trì mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội trên nền tảng chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh.Tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VII của Đảng đã thông qua "Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ” và khẳng định: “Đảng lấy chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho hành động". Đây là kết luận rút ra từ kết quả tổng kết sâu sắc thực tiễn lịch sử của Đảng và của cách mạng Việt Nam trong suốt quá trình từ khi thành lập Đảng đến nay. Đó là một quyết định có tầm lịch sử quan trọng thể hiện quá trình vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lê nin, tư tưởng Hồ Chí Minh vào thực tiễn cách mạng Việt Nam.
Thứ hai, tác giả bài viết còn cho rằng Đảng ta đi theo con đường XHCN có thể sẽ làm chậm lại tiến trình tự do hóa kinh tế,làm cho đất nước đói nghèo ,lạc hậu.Điều này là hoàn toàn trái ngược với những gì đã diễn ra trên thực tế. Bởi lẽ như chúng ta đều biết thì tại Hội nghị Trung ương lần thứ 14 và gần đây nhất là Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIII đã biểu quyết đồng ý chấp thuận ký kết Hiệp định TPP vào đầu tháng 2/2016. Trong đó, Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận Báo cáo của Bộ Chính trị về kết quả đàm phán ký kết Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP). Điều này đã thể hiện sự chủ động, tích cực hội nhập quốc tế, tham gia các thể chế kinh tế đa phương của Việt Nam, góp phần xây dựng quan hệ kinh tế công bằng, đẩy mạnh hợp tác cùng có lợi; xuất phát từ nhu cầu phát triển nhanh, bền vững đất nước, triển khai thực hiện các đột phá chiến lược, đổi mới mô hình tăng trưởng, cơ cấu lại nền kinh tế đất nước theo tinh thần Nghị quyết Đại hội XII và XIII của Đảng.
Như vậy, chúng ta có thể thấy thực chất bài viết viết “ĐẢNG VÀ THẦY ĐỊA LÝ: AI THẲNG THẮN HƠN?” đăng tải đã thể hiện cái nhìn chủ quan duy ý chí, sai lệch của tác giả về sự thành công của Đảng ta. Chính vì vậy, khi tiếp xúc với các thông tin trên mạng, mỗi người dân nên tỉnh táo, cảnh giác, không để các đối tượng xấu tác động tư tưởng, hướng lái nhận thức để chúng lợi dụng vào các hoạt động chống phá chính quyền nhân dân.
Niềm Tin


Tin từ nhiều nguồn cho biết: Sáng ngày 11/6/2017, Giám mục Nguyễn Thái Hợp, Giám mục Giáo phận Vinh và một số linh mục trong Tòa Giám mục Giáo phận Vinh đã đến thăm và tặng quà cho Giáo xứ Quý Hoà thuộc xã Kỳ Hà huyện Kỳ Anh tỉnh Hà Tĩnh.
Tại đây, Đoàn của Giám mục Hợp đã hỗ trợ giáo xứ Quý Hòa hơn 40 tấn gạo và nhiều vật phẩm khác với trị giá 1.100.000 đồng cho 401 hộ gia đình được phát quà! 
Đoàn của Giám mục Nguyễn Thái Hợp tại Giáo xứ Quý Hòa (Nguồn: Internet).
Hoạt động của Giám mục Hợp, đoàn Linh mục ngay lập tức được loan báo trên các phương tiện truyền thông chính thức và không chính thức của Giáo phận. Bài viết "Tòa giám mục Xã Đoài phát gạo cho 401 hộ gia đình nạn nhân Formosa tại Giáo xứ Quý Hòa" đăng tải chính thức trên Website chính thức của Giáo phận Vinh có đoạn viết như sau: "Hiểu được cuộc sống thiếu thốn của người dân cũng như những bức xúc mà họ đang gánh chịu, Tòa giám mục đã dành cho các gia đình “món quà nhỏ” như sự động viên an ủi trong lúc khó khăn. Đức giám mục cũng dành cho họ những lời động viên tinh thần, ngài gọi món quà ngài mang đến là “của ít lòng nhiều” mong được sẻ chia với người dân trong tình cảnh họ đang đối diện. Ngài cũng chia sẻ hy vọng người dân sẽ sớm nhận được đền bù và cân bằng lại cuộc sống thường nhật của họ.
Được biết, trong một Thông báo của Văn Phòng Chính Phủ số 137/TB-VPCP kết luận của Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình tại cuộc họp lần thứ VI Ban Chỉ đạo về các giải pháp ổn định đời sống và sản xuất, kinh doanh cho nhân dân 4 tỉnh miền Trung bị ảnh hưởng bởi sự cố môi trường. Theo đó,Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình đã yêu cầu các Bộ, ngành, UBND 4 tỉnh phấn đấu đến hết tháng 6/2017 này hoàn thành dứt điểm công tác chi trả tiền bồi thường, hỗ trợ thiệt hại cho người dân để người dân khôi phục sản xuất, đảm bảo an sinh xã hội".
Đó có thể  xem là lí do của việc đoàn Giám mục Nguyễn Thái Hợp đến giáo xứ Quý Hòa tặng qua vừa qua! Tuy nhiên, theo dõi một sự việc mà tôi cho rằng, nó đã trở thành một điệp khúc hết sức quen thuộc. Đó là sau những chuyến công du nước ngoài về Giám mục Hợp lại đến với các giáo xứ, những nơi mà ông cho là khó khăn hoặc đang bị bách hại. Mặc dù ông đi để làm cái này, cái khác chứ không phải đi xin tài trợ! 
Chuyến đi công du vừa qua của Giám mục Hợp và các Linh mục trong ban Hỗ trợ các nạn nhân chịu thiệt hại do sự cố ô nhiễm môi trường biển Giáo phận Vinh là một ví dụ. Theo đó, mục đích và hoạt động chủ yếu của đoàn là vận động và gửi đơn khởi kiện công ty Formosa yêu cầu công ty này hoặc tiếp tục bồi thường hoặc sẽ buộc phải rời khỏi Việt Nam. Bản thông cáo báo chí sau đó do Linh mục Nguyễn Thanh Tịnh, Quản xứ Cồn Sẻ - Thư ký ban thay mặt soạn thảo cũng không hề nói tới việc đoàn đã nhận được tài trợ mà chủ yếu gặp gỡ chính giới, các tổ chức tôn giáo... 
Vậy thì tại sao không phải trước, cũng không sau đó, đoàn của Tòa Giám mục không đến sau chuyến công du Châu Âu của Tòa Giám mục và các Linh mục trong ban Hỗ trợ các nạn nhân chịu thiệt hại do sự cố ô nhiễm môi trường biển Giáo phận Vinh? 
Phải chăng, trong chuyến công du vừa qua đoàn Giám mục Hợp, các Linh mục đi cùng đã nhận được tiền của một tổ chức nào đó? 
Theo đó, có một chi tiết chúng ta không thể không quan tâm,. đi suốt hành trình tại các nước Châu Âu với đoàn Giám mục Hợp, rất nhiều thành viên cốt cán của tổ chức khủng bố Việt Tân như Trịnh Hồng Thuận, Angielina Trang Huỳnh, Hà Đông Xuyến, Linh mục Nguyễn Văn Hùng (Đài Loan) đã cùng có mặt. Các thành viên của tổ chức Việt tân này sau đó cũng đã cùng đoàn Giám mục Hợp về dự một thánh lễ đặc biệt tại Bồ Đào Nha. Và câu hỏi đặt ra ở đây là có hay không việc "Việt Tân" đã cung cấp tiền để Giám mục Hợp thực hiện sứ vụ trao phát quà vừa qua như một hình thức giải ngân sau chuyến đi? 
Nếu điều này xảy ra thì việc phát quà ngoài những ý nghĩa thực tế mà nhìn qua là đã biết thì rất có thể là cách để Giám mục Hợp khuyếch trương vị thế, hình ảnh của Giáo phận Vinh trước xã hội, nhà nước. Và mục đích cuối cùng là lên án nhà nước, chế độ... 

TRÙNG DƯƠNG
          Một năm vừa qua, sau khi sự cố môi trường biển do Fomorsa gây nên, các đối tượng chống đối đội lốt linh mục ở Giáo phận Vinh đã không ngừng tiến hành các hoạt động chống đối, phá hoại và gây rối an ninh trật tự. Trong số những kẻ chống đối đội lốt linh mục đó, không thể không nhắc đến 2 tên cầm đầu và sửng sỏ nhất, chính là Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục. Những kẻ này không chỉ lọc lõi trong việc lợi dụng thần quyền giáo lý để mê muội giáo dân, không chỉ có tư tưởng bạo lực cực đoan mà còn chúng còn có mối liên kết, liên hệ khăng khít với các đối tượng phản động trong và ngoài nước.
          Mới đây nhất Nguyễn Đình Thục có lẽ đã ngầm thừa nhận điều đó. Sau khi lợi dụng sự mù mắt của đám con chiên ngu dại, lại một lần nữa Nguyễn Đình Thục thành công trong việc lôi kéo giáo dân đi biểu tình và tiến hành các hoạt động vi phạm pháp luật. Đó là chặn đường Quốc lộ, là bắt người trái phép, là gây rối trật tự công cộng. Nhưng sau những hành động đó, đê tiện thay, hắn lại viết bản tường trình cho Việt Tân. Việt Tân thì chắc ai trong số chúng ta đều biết, một tổ chức chuyên chứa chấp những phần tử phản động chuyên nịnh bợ và hầu hạ chính quyền Mỹ để xin tiền về chống phá quê hương đất nước.
Bản tường trình Nguyễn Đình Thục gửi cho Việt Tân. Nguồn: Internet
          Trong bài viết này, tác giả xin phép không phân tích nội dung xảo trá và sự ngu dốt của Thục khi sử dụng các căn cứ pháp luật (nội dung bài viết cụ thể tại đây: https://www.facebook.com/viettan/posts/10156354966820620). Ở đây, tác giả chỉ xin phép đi sâu vào vấn đề, tại sao, nguyên nhân nào khiến Nguyễn Đình Thục phải viết bản tường trình cho Việt Tân, và mối quan hệ giữa Việt Tân và Nguyễn Đình Thục là như thế nào ?
          Hãy nhìn bức ảnh dưới đây, trong ảnh Nguyễn Đình Thục đang ngồi bên mâm cao cỗ đầy, khác hẳn với cuộc sống cực khổ của giáo dân như hắn thường hay nói. Và như chúng ta có thể thấy, hắn đang nhận phong bì tiền từ một ả đàn bà, ả này là Emily, một thành viên của tổ chức phản động Việt Tân, một kẻ cũng điên cuồng chống cộng như Nguyễn Đình Thục. Hay nói một cách nhãn quan, Nguyễn Đình Thục đang nhận tiền từ Việt Tân.
Nguyễn Đình Thục nhận tiền từ Việt Tân. Nguồn: Internet
          Trước hết chúng ta có thể thấy một cách rõ ràng rằng, tư tưởng chống cộng, muốn phá hoại đất nước là điểm chung của Nguyễn Đình Thục và Việt Tân, do đó chúng đều thường xuyên tiến hành các hoạt động chống phá. Dĩ nhiên, những hành động này là nhằm mục đích thỏa mãn, đạt được lợi ích của chúng. Việt Tân thì không phải bàn, là trục lợi từ những đồng tiền rơi rớt của Mỹ ban phát, còn Nguyễn Đình Thục giờ đã lộ rõ bản chất, bộ mặt hám tiền, sẵn sàng làm tất cả để có tiền của hắn.
          Cùng chung tư tưởng, lại cùng mục đích, có lẽ chính vì thế đã thôi thúc cho Nguyễn Đình Thục và Việt Tân xích lại gần nhau. Đến giờ, chúng ta có thể khẳng định rằng giữa Nguyễn Đình Thục và Việt Tân đã và đang có những mối quan hệ mập mờ, có thể là “làm ăn”, cũng có thể là “có qua có lại”. Sau khi nhận tiền từ Việt Tân, rồi viết tường trình cho Việt Tân, tin chắc rằng Nguyễn Đình Thục sẽ dần tiến vào con đường chống cộng điên cuồng, trở thành kẻ cốt cán cầm đầu chống đối phá hoại đất nước như Việt Tân đã và đang làm.
          Niềm Tin


Trong “Huấn từ và Sứ điệp” của Giáo hoàng Benedict XVI gửi Giáo hội Công giáo Việt đã viết rằng: “Bằng đời sống xây nền trên đức ái, sự liêm chính, việc quý trọng công ích, anh chị em giáo dân phải chứng tỏ rằng là người công giáo tốt cũng là người công dân tốt”. Nghĩa là, với bổn phận làm trọn việc đạo thì việc nước, trách nhiệm của công dân cũng là một nhiệm vụ không thể tách rời và luôn song hành với mỗi người con Công giáo tại Việt Nam. Ấy vậy mà, giáo dân Giáo phận Vinh đang nghĩ gì, giáo dân huyện Quỳnh Lưu, Diễn Châu (Nghệ An) đang nghĩ gì khi đã và đang dùng số đông để chèn ép pháp luật, dùng số đồng để đứng lên trên chính quyền và tôn nghiêm của một quốc gia?
Ảnh: Nguyễn Đình Thục nói chuyện với thành viên tổ chức phản động Việt Tân. Nguồn: Internet
Sáng ngày 15/5/2017, cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An thì hành lệnh bắt đối với đối tượng Hoàng Văn Bình sau khi đã có đầy đủ căn cứ về mặt pháp lý để xử lý về mặt pháp luật đối với đối tượng này theo điều 257, 258 (BLHS). Tuy nhiên, bất chấp điều đó, giáo dân Quỳnh Lưu, Diễn Châu (Nghệ An) được sự xúi giục và cầm đầu của linh mục JB Nguyễn Đình Thục lại ngang nhiên dùng số đông của mình để hà hiếp, bắt giữ người trái phép và tạo sức ép lên chính quyền để yêu cầu thả người. Câu hỏi được đặt ra là họ đã và đang vì Chúa nhưng có vì quốc gia, vì pháp luật của quốc gia hay không hay họ đang vì Chúa mà không thèm quan tâm đến quốc gia, đến tôn quy của cả một đất nước?
Công giáo trong quá trình phát triển ở Việt Nam luôn răn dạy đồng bào sống kính Chúa, yêu nước, yêu thương con người, tôn trọng lẽ phải, sự thật và hiện nay là: Sống Phúc âm trong lòng dân tộc để phục vụ hạnh phúc của đồng bào. Tuy nhiên, nhìn vào những hành động của giáo dân Giáo phận Vinh hiện tại người dân có nhìn nhận thấy được điều đó? Không, giáo dân Giáo phận Vinh đang muốn đứng riêng, muốn hành xử kiểu riêng không muốn bị quản lý và chi phối bởi pháp luật của một quốc gia mà bị chi phối bởi những lời kêu gọi, hô hào của các cha đạo biến chất.
Với những chứng cứ đã rõ ràng, đối tượng Hoàng Văn Bình được cơ quan có thẩm quyền công khai bằng lệnh bắt theo quy định của pháp luật Việt Nam. Tuy nhiên, dù biết là như thế nhưng những thầy tu lẫn giáo dân tại Giáo phận Vinh lại cố tình ngó lơ, bỏ qua và đứng lên trên pháp luật thị uy tập thể để yêu cầu chính quyền thả người, không để pháp luật uốn nắn. Rõ ràng, sự mềm mỏng, giáo dục của chính quyền Nghệ An thời gian qua đã và đang bị mất tác dụng và thậm chí còn khiến cho các giáo dân lẫn những vị thầy tu biến chất tại đây càng manh động, chống đối trắng trợn hơn. Tinh thần, trách nhiệm công dân đang dần biến mất với giáo dân Giáo phận Vinh hiện tại và biến họ đã và đang trở thành những thành phần gây bất ổn đến đáng sợ!
Nước có phép nước, nhà có phép nhà, đạo có phép đạo. Là công dân phải tuân theo phép nước; là con cháu trong nhà phải tuân theo phép nước, phép nhà; là giáo dân lại càng phải tuân theo cả phép nước, phép nhà và phép đạo. Giáo dân Giáo phận Vinh đang tự mãn cho họ là những người có quyền riêng, tư tưởng họ cho thấy họ không muốn bị chi phối bởi chính quyền và pháp luật thì tuyệt nhiên chính quyền cần mạnh tay đối với họ mà không thể yếu mềm mãi. Giáo dân Nghệ An đang muốn bạo loạn, muốn gây bất ổn đối với nước nhà dưới bàn tay của những vị chủ chăn quỷ dữ thì chính quyền cần mạnh tay đối với họ nếu không muốn tình hình ngày càng xấu hơn.
Cha đạo đang mạnh hơn pháp luật, đó chính là những gì người Công giáo tại Nghệ An đã và đang thể hiện cho cả nước thấy họ quá đáng đến mức nào. Khi pháp luật họ không chịu tuân thủ, nhưng chỉ 1 lời cha đạo đưa ra là cả cộng đoàn giáo dân hành động bất chấp đó là sai trái và lỗi lầm. Đó là những mầm mống vô cùng nguy hiểm, cần phải dập tắt ngay từ ban đầu để nó không phát sinh, phát triển và gây tổn hại đến nền ổn định của nước nhà. Khi giáo dục lẫn thuyết phục đang “vô phương cứu chữa” với giáo dân Giáo phận Vinh hiện tại thì đến lúc chính quyền Nghệ An cần lắm đến sức mạnh của pháp luật, sức mạnh của quần chúng để xử lý đối với những bộ phận quá khích bất ổn này!

Hiểu Minh
| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"