Mặc dù đang rối bời và có rất nhiều chuyện để lo xung quanh câu chuyện với Nga về cái chết của 2 điệp viên. Song dường như điều đó không làm cho mối quan tâm của bộ Ngoại giao nước này thôi việc can thiệp vào nội bộ nước khác. Bằng chứng là mới đây nhất, cơ quan ngoại giao nước này đã ra "Tuyên bố của Bộ Ngoai giao Anh về phiên tòa Nguyễn Văn Đài và đồng bọn hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân". 
Các bị cáo trong phiên sơ thẩm vụ án "Nguyễn Văn Đài và đồng bọn hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" (Nguồn: FB).
Tuyên bố được đưa ra trong bối cảnh TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt tổng 66 năm tù cho 6 bị can trong vụ án gồm Nguyễn Văn Đài, Lê Thu Hà, Phạm Văn Trội, Trương Minh Đức, Nguyễn Bắc Truyển, Nguyễn Trung Tôn) do Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Anh Harriett Baldwin thực hiện. Tuyên bố cho biết: “Chính phủ Anh rất quan ngại về việc 6 thành viên của Hội Anh em Dân chủ bị tuyên án 66 năm tù vì tội âm mưu lật đổ chính quyền.”
“Chúng tôi không tin rằng việc thể hiện quan điểm một cách ôn hòa về hệ thống chính trị của Việt Nam, hay quảng bá các quyền cơ bản của con người lại có thể là một phạm tội. Quyền tự do biểu đạt và quyền hội họp đã được thể hiện rất rõ trong Hiến pháp năm 2013 của Việt Nam và trong các cam kết quốc tế mà Việt Nam là một thành viên”. 
Từ thông báo của Bộ Ngoại giao Anh, câu hỏi được đặt ra là hành vi của nhóm Nguyễn Văn Đài có đơn thuần là "thể hiện quan điểm một cách ôn hòa về hệ thống chính trị của Việt Nam, hay quảng bá các quyền cơ bản của con người lại" hay "Quyền tự do biểu đạt và quyền hội họp" hay không? và liệu điều đó do người Anh chưa hiểu hay cố tình không hiểu? 
Nội dung của cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội được dẫn về sau đây cho thấy rất rõ việc cố tình đánh đồng hành vi của nhóm Đài với việc thực hiện quyền biểu đạt: "Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, từ tháng 3-2013 đến tháng 7-2017, Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Bắc Truyển là người khởi xướng, thành lập tổ chức, xây dựng cương lĩnh, điều lệ, quy chế hoạt động và chỉ đạo, điều hành hoạt động của tổ chức “Hội anh em dân chủ”.
Bị cáo Đài cùng các đồng phạm đã lôi kéo Trương Minh Đức, Lê Thu Hà và một số người tham gia tổ chức thực hiện các hành vi: Lập văn phòng đại diện, địa chỉ website để hoạt động, xây dựng “Cương lĩnh vắn tắt”, có cơ cấu tổ chức chặt chẽ, chiến lược đối nội, đối ngoại, hoạt động phát triển lực lượng, đào tạo hội viên…
Các bị cáo đã lợi dụng việc đấu tranh cho “dân chủ, nhân quyền”, “xã hội dân sự” để che giấu mục đích hoạt động của “Hội anh em dân chủ”; liên kết với các tổ chức trong và ngoài nước, tìm sự hậu thuẫn, tài trợ về tài chính từ nước ngoài, tuyên truyền chống Nhà nước với mục đích khi lực lượng đủ mạnh, chờ thời điểm phù hợp sẽ công khai hoạt động, đối đầu với chính quyền, thay đổi thể chế chính trị tại Việt Nam để xây dựng chế độ “đa nguyên, đa đảng”, “tam quyền, phân lập”, tiến tới lật đổ chính quyền nhân dân… ". 
Với phát biểu này, người Anh (Bộ Ngoại Giao Anh) sẽ không gặp phải những phản ứng tiêu cực như câu chuyện xảy đến với nước Nga mới đây. Song, điều đó đang cho thấy sự yếu kém cực độ của nước Nga hậu Brexit. Và họ đang cho thấy rất rõ thực tế một câu ngạn ngữ Việt: Đất chưa lo thân ốc, ốc lo cộc cho rêu.
TRÙNG DƯƠNG


Nhiều người đã thấy lạ khi nghe thấy thông tin: Tối 03/04/2018, Linh mục Nguyễn Đình Thục tổ chức lễ cầu nguyện cho 6 đối tượng là thành viên Hội Anh Em Dân Chủ sắp đưa ra xét xử vào ngày 05/4/2018 tới đây theo điều 79 về tội “hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân” theo bộ luật hình sự Việt Nam". Và nhiều người cũng băn khoăn khi thánh lễ đó, vị Linh mục chống đối số 1 tại huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An (sau khi Linh mục Đặng Hữu Nam, dưới sức ép từ phía chính quyền đã thuyên chuyển về địa bàn mục vụ mới) gọi đó là "’Công Lý Cho Hội Anh Em Dân Chủ’’ và "công lý, hòa bình trên quê hương, đất nước Việt Nam". 
Thánh lễ cầu nguyện do Linh mục Nguyễn Đình Thục tổ chức tại Gx Song Ngọc, GP Vinh (Nguồn: FB).
Nhưng với tôi những điều đó diễn ra hết sức bình thường. Bởi lẽ, chính UBND tỉnh Nghệ An trong cuộc làm việc ngày 5/6/2017 với Tòa giám mục GP Vinh (có sự tham dự của Giám mục Nguyễn Thái Hợp) đã công bố cả tập dày những tội trạng của Linh mục này cùng với Lm Đặng Hữu Nam. Rồi cũng chỉ cần 1 cái lick chuột thôi cũng đủ hiểu tại sao Linh mục này lại công khai, liều lĩnh và thách thức đến độ như thế? Và khi đó, mới hay, đó suy cho cùng cũng là cách để Linh mục này cùng đoàn chiên kiếm chác tiền từ bên ngoài để tiêu xài. 
Những hình ảnh hiếm hoi về căn nhà dạng biệt thự cùng xế hộp hạng sang của Linh mục này khiến chúng ta không thể không suy nghĩ. Bản thân những Linh mục sống được nhờ vào sự trợ cấp của Giáo dân và ngay cả cơ quan đầu não của Giáo hội là Tòa Giám mục cũng phụ thuộc vào điều này.  Và thử hỏi với những với những đồng tiền chỉ đủ sống, không có dư giả ấy làm sao có thể đưa về để xây dựng nhà cho người thân hoành tráng đến thế? Rồi cả mua và thay xế hộp một cách thường xuyên! 
Đó có thể là một cách lí giải tại sao, sao sự cố Formosa, Linh mục Thục cùng với Lm Đặng Hữu Nam lại kết cánh với nhau, liên tục tổ chức cho giáo dân tuần hành bất chấp sự lên tiếng, yêu cầu và cả khuyên ngăn từ TGM GP Vinh. Đồng tiền trong trường hợp này vì thế có một sức hút đặc biệt, nó làm sai lệch và thay đổi cả đức vâng lời của cả 1 chủ chăn! 
Lí giải cho sự chưa dừng lại, vẫn tiếp tục có các động thái phản đối, kích động chống đối và công khai ủng hộ số đối tượng chống đối thì xin thưa: Nó cũng như những chuyện bẩn tưởi khác, lấy tiền bất chính của người khác thì đương nhiên sẽ bị người khác làm cho lệ thuộc và phải phục tùng kiểu đâm lao thì phải theo lao. Vả lại, với những kẻ mà nếu tính tội thì có dư như Linh mục Nguyễn Đình Thục thì việc có thêm một "thánh lế" kích động nữa cũng không đáng là gì, mà khi điều đó lại mang lợi ích cho chính ông ta thì chẳng có lí gì điều đó không xảy ra. 
Tuy nhiên, cần lưu ý với Linh mục này rằng: Sau sự kiện Linh mục Đặng Hữu Nam phải rời Gx Phú Yên, chưa bao giờ Lm Nguyễn Đình Thục không thuộc tầm ngắm của giới chức địa phương. Mọi biến động của ông ta đều được theo dõi. Và chỉ cần một sơ hở nhỏ thôi cũng đủ biến ông ta trở thành vật thế mạng trong quan hệ giáo hội - chính quyền! 
TRÙNG DƯƠNG 


| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"