Thời gian vừa qua bè lũ rận chủ đã tung hô, bịa đặt việc Trần Huỳnh Duy Thức tuyệt thực trong tù. Chiêu trò mà chúng thường sử dụng để vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền và đòi trả tự do cho kẻ đã vi phạm pháp luật như Trần Huỳnh Duy Thức. Mới đây Nguyễn Quang A xuất hiện tại một buổi điều trần của INTA và EVFTA tại Brussels để nêu ra một vài kiến nghị trong đó có liên quan đến Trần Huỳnh Duy Thức.
Nguyễn Quang A
Nguyễn Quang A kẻ bán nước cầu vinh

Nguyễn Quang A là một trong những thành viên tích cực hoạt động trong nhóm gọi là “Xã hội dân sự” – tổ chức chính trị trá hình gắn mác dân chủ nhân quyền để hoạt động. Nguyễn Quang A là kẻ tâm thần chính trị từ khi về hưu đến nay Quang A luôn tham gia các hội nhóm chống phá đất nước, viết bài thuê cho các diễn đàn phản loạn núp dưới danh nghĩa “dân chủ, nhân quyền”. Mỗi lần họp Quốc hội hay Đại hội Đảng khi đưa ra các vấn đề bàn luận về phát triển kinh tế, xã hội. chính trị…Nguyễn Quang A luôn đi đầu trong phong trào tuyên truyền xuyên tạc chống phá các chủ trương, chính sách, nghị quyết của Đảng, Nhà nước. Thậm chí Nguyễn Quang A còn được bè lũ rận chủ trong nước và hải ngoại bơm tiền để tham gia ứng cử Đại biểu quốc hội khóa 14. Hay mới đây nhất là Nguyễn Quang A tích cực tham gia hoạt động tuyên truyền xuyên tạc chống dự luật đặc khu và Luật An ninh mạng, lên tiếng đòi trả tự do cho một số tù nhân chính trị, trong đó có Trần Huỳnh Duy Thức.

Tại phiên điều trần của Quốc hội EU ngày 10/10/2018 về hiệp định tự do thương mại Việt Nam – EU, Nguyễn Quang A đã “khuyến nghị EU đòi Việt Nam phê chuẩn 3 công ước lõi của ILO; đưa các tổ chức XHDS (có và không có đăng ký) vào các cơ chế giám sát;  EU nên sử dụng cơ chế sẵn có để chế tài nếu vi phạm nhân quyền”, đồng thời khuyến nghị về việc trả tự do cho đám tù chính trị, vi phạm pháp luật Việt Nam mà chúng thường gọi là “tù nhân lương tâm” và có nhắc đến việc trả tự do cho Trần Huỳnh Duy Thức. Hiện Trần Huỳnh Duy thức đã ngồi tù được 9 năm trong tổng số 16 năm về tội Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

Tại buổi điều trần, Nguyễn Quang A liên tục khen ngợi Trần Huỳnh Duy Thức - kẻ đang chịu phạt tù vì vi phạm pháp luật gây hậu quả nghiêm trọng với giọng văn ca ngợi tên tù nhân này như: “ông Thức là một doanh nhân cực kỳ thông minh, cũng là người ủng hộ EVFTA, và ông kêu gọi chính quyền trả tự do cho ông Thức vào lúc này”; “Ông ấy là một tài sản quý giá. Đừng để tài sản quý giá đó bị lãng phí ở trong tù”.

Nguyễn Quang A khen ngợi một tên tù nhân như vậy chúng ta mới thấy rằng, kẻ tâm thần chính trị đang dở trò lừa bịp. Nếu khen hắn thông minh hay là một tài sản quý giá! Thì hãy xem lại bản chất hoạt động của kẻ đã phạm tội này. “Thông minh” mà không hiểu luật pháp, tham gia vào các hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, đi ngược lại với lợi ích của Đảng, Nhà nước và của nhân dân Việt Nam. “Tài sản quý giá” mà phải đi tù, tài sản là cả một mớ hỗn độn, một kiểu lý luận tâm thần chính trị bị những nhà rận chủ tuyên truyền, xúi giục vi phạm pháp luật.

Với một kẻ tâm thần chính trị như Nguyễn Quang A chúng ta cần nhận rõ ý đồ bẩn thỉu của ông ta, ông ta không có tư cách để đưa ra những khuyến nghị tại Quốc hội EU bởi nhà nước ta chưa cho phép nhóm xã hội dân sự hoạt động liên quan đến các vấn đề về chính trị, kinh tế, xã hội của Việt Nam. Những hành động của Nguyễn Quang A chỉ là trò lừa bịp người dân mà thôi, chúng ta cần cảnh giác trước những hành động bẩn thỉu của kẻ tâm thần chính trị này bởi mọi hoạt động của Nguyễn Quang A cũng đều có sự thống nhất, chỉ đạo của đám rận chủ trong và ngoài nước.


Bom Nổ Chậm!
Thời gian qua, mượn danh sự kiện Gạc Ma loài Cccđ lại tiếp tục giở chiêu trò “tưởng niệm” để làm cái gọi là biết ơn, yêu nước nhưng lại lồng ghép những trò lố chính trị vào để thể hiện với bè lũ bên ngoài. Đã không ít người cho rằng, việc những cá nhân họ tưởng niệm qua sự kiện Gạc Ma hay bất kỳ lễ tưởng niệm nào khác là tốt và chính quyền nên tạo điều kiện cho họ thực hiện thay vì bắt bớ và cản trở họ. Tuy nhiên, thực tế rằng, những hành động đó chỉ là cái hình thức đánh lừa đi nhận thức của mọi người và việc tưởng niệm của những thể loại đó chỉ là trá hình để bày những trò bẩn về chính trị mà thôi.
Nếu loài Cccđ cùng những phần tử cơ hội muốn thể hiện lòng biết ơn và lòng yêu nước đối với những thế hệ cha anh đã ngã xuống vì đất nước này hiện tại thì họ sẽ thể hiện một cách trọn vẹn hơn. Nếu sự kiện Gạc Ma gắn với những hành động “tưởng niệm” của những kẻ như Dũng Phi Hổ, Đỗ Thanh Vân, Nguyễn Quang A cùng với hội nhà văn biến chất lương tâm thì sự kiện Thảm sát Mỹ lai ngay sau đó lại không thấy loài này đả động đến. Dù hai sự kiện lịch sử đều mang đến sự bi tráng, đau thương đến tột cùng của đất nước một thời nhưng lại được bè lũ Cccđ đối xử và thể hiện với hai hình thái đối lập nhau đến rõ nét. Và thực tế rằng, sự kiện thảm sát Mĩ lai ngoài chính quyền và đất nước thì không thấy một bóng dáng nhà “dân chủ” nào thể hiện bằng hình thức tưởng niệm!
Chắc có lẽ rằng, chính đám Cccđ cùng với một lũ biến chất cơ hội ở trong nước hiện tại đang nhận được sự viện trợ bên ngoài (mà chủ yếu là Mĩ) mà quay lưng hoặc cố tình che đậy đi những tội ác với dân tộc. Chúng ta không quên ơn những chiến sỹ hy sinh thân mình để bảo vệ đến cùng vùng đất của Tổ quốc trong sự kiện gạc Ma nhưng chúng ta cũng không thể không nhắc đến vụ đại thảm sát Mỹ lai ngay sau đó mấy ngày. Nếu bè lũ Cccđ cùng với lũ cơ hội trong nước thật lòng yêu nước và thật lòng tưởng niệm thì chúng sẽ thể hiện hết thay vì che đậy và giấu nhẹm đi cái tội ác với những người vô tội của nước Mĩ xưa kia đối với VN. Và vụ thảm sát Mĩ lai có gì để chúng ta hồi tưởng và tưởng niệm?

Ảnh: Những bức ảnh được đăng trên tạp chí LIFE của nhiếp ảnh gia Haeberle (Mĩ) về vụ thảm sát Mĩ lai khiến cả thế giới bàng hoàng. (Nguồn: Internet)
Ngày 16/3/1968, theo lệnh cấp trên, tốp lính Mỹ xả súng bừa bãi tại thôn Mỹ Lai thuộc tỉnh Quảng Ngãi, khiến hơn 500 người, phần lớn là phụ nữ và trẻ em thiệt mạng. Sau sự kiện Tết Mậu Thân (tháng 1/1968), tình báo Mỹ cho rằng tiểu đoàn 48 của Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam đã ẩn náu tại làng Sơn Mỹ. Lục quân Mỹ quyết định tổ chức một cuộc tấn công lớn vào những thôn bị nghi ngờ. Tuy nhiên, lính Mỹ không tìm thấy các thành viên của tiểu đoàn 48 tại ngôi làng. Thay vào đó họ chỉ thấy những người dân thường, phần lớn là phụ nữ và trẻ em, đang cố gắng tìm chỗ ẩn nấp trước cuộc càn quét của quân đội Mỹ. Ngay sau đó, lính Mỹ dồn phụ nữ và trẻ em vào một góc trước khi xả súng, những gia đình tụm lại ẩn nấp trong các căn lều hoặc hầm tạm bị giết không thương tiếc. Những người giơ cao hai tay đầu hàng cũng bị giết... Phụ nữ bị cưỡng bức hàng loạt. Lính Mỹ đánh đập, tra tấn những người quỳ lạy xin tha bằng báng súng và đâm họ bằng lưỡi lê. Vào ngày 5/12/1969, tạp chí LIFE đã đăng toàn bộ seri ảnh của nhiếp ảnh gia Haeberle cùng câu chuyện đằng sau những tấm hình. Cả thế giới khi ấy bàng hoàng trước cuộc tra tấn, hành hạ dân thường ghê rợn của lính Mỹ tại đất nước cách xa họ nửa vòng trái đất.
Tuy nhiên, sự kiện được nhuốm bởi sự tang thương trong lịch sử lẫn quá khứ đó do người Mĩ gây ra nhưng đám Cc ở hải ngoại cùng với đám dân chủ tự xưng, những kẻ cơ hội chẳng thấy động đả gì, tưởng niệm gì về sự kiện đó. Dù trước đó mấy ngày trong sự kiện Gạc Ma chúng phùng mang trợn mắt hô gào yêu nước, tưởng nhớ những sự hy sinh và kịch liệt lên án chính quyền thậm tệ. Phải chăng chính những đồng tiền đã mua mất cái lương tâm chó ăn còn sót lại của đám này để rồi chúng chỉ mượn danh những sự kiện lịch sử để chà đạp lên nỗi đau của đất nước, phá hoại những thành tựu mà thế hệ trước ngã xuống để giành lấy.
Không phải ngẫu nhiên Nguyễn Lân thắng bị đánh cho suýt chết, không phải ngẫu nhiễn Dũng Phi Hổ, Đỗ Thanh Vân bị dân dạy bằng những trận đòn. Mà đó chính là sự uất hận và bực tức đến tột cùng với những kẻ mất nết, mượn danh lịch sử để tiến hành những thứ lai tạp bẩn thỉu mà chúng gọi là “canh tân chính trị”. Sẽ là luôn sai lầm khi ai đó nói và bảo rằng những con người như Dũng Phi Hổ, Đỗ Thanh Vân, Nguyễn Quang A cùng với những kẻ có danh nhà văn gần đất xa trời tưởng niệm là biết ơn. Đó chính là sự giả dối, ngụy tạo của họ muốn mượn sự kiện để đánh bóng tên tuổi lẫn chống đối chế độ thông qua sự kiện lịch sử.
Hiểu Minh


Như chúng ta đã biết, ông tiến sĩ dởm Nguyễn Quang A đang có công du dài ngày tới Hà Lan tham dự giải thưởng “Nhân quyền Hoa Tuylip Hà Lan năm 2016”. Trong các vòng sơ loại, vị tiến sĩ dởm của Việt Nam luôn được đông đảo lũ dâm chủ trong và ngoài nước bầu chọn với số phiếu cao. Tưởng chừng như chiến thắng đã nắm chắc trong tay, tuy nhiên tới phút chót, người được xướng danh nhận 100.000 euro lại là bà Nighat Dad đến từ Paskitan.
Ảnh: Rận chủ Nguyễn Quang A thất bại trong giải thưởng “nhân quyền Hoa Tuylip năm 2006 tại Hà Lan”. Nguồn Internet
Một cú sốc lớn đối với Nguyễn Quang A và bè lũ dâm chủ trong nước, chỉ ít ngày trước đó dường như mọi chú ý đều hướng tới vị tiến sĩ dởm của Việt Nam, với số phiếu bình chọn cao nhất nhóm. Cú lội ngược dòng ngoạn ngục của Nighat Dad đã đặt ra một câu hỏi lớn đối với ông A và các Fan của ông. Liệu trong giải thưởng này có bất cập, tiệc cực nào chăng?
Thực tế, giải thưởng nào cũng có những tiêu chí rõ ràng, trước đó ai cũng lầm tưởng hễ ứng viên nào có số phiếu cao là chắc chắn trúng giải. Nhưng ở giải thưởng này, ngoài các tiêu chí về số phiếu bình chọn, còn có một tiêu chí quan trọng hơn đó là “thành tích” mà các ứng viên đã làm được cho phong trào “dâm chủ” trong nước.
Xét về khía cạnh này, vị tiến sĩ dởm Nguyễn Quang A lại thua đứt bà Nighat Dad. Hãy xem lại vai trò của Quang A đối với phong trào dâm chủ trong nước như thế nào?
Nguyễn Quang A có chút ưu thế với danh “tiến sĩ”, “chém gió thành bão” hắn có một loạt các bài viết ăn hại trên  mạng Internet, hết chửi đảng, chửi chính quyền lại chửi nhân dân. Nhưng nếu xét về khía cạnh “lãnh đạo phong trào”, Nguyễn Quang A dường như không có đường nét nào, hoạt động theo kiểu thích thì làm, không thích thì thôi, mệnh ai nấy hưởng. Thế nên, thực tế đáng buồn, phong trào dâm chủ Việt trong nước ngày càng tàn lụi, xảy ra liên tiếp các vụ bê bối liên quan đến ăn chia.
Do đó, việc ban tổ chức của giải thưởng Hà Lan, không ghi nhận “thành tích” của Nguyễn Quang A cũng là điều dễ hiểu.
Xin gửi lời chia buồn sâu sắc đến cá nhân Nguyễn Quang A và những người tổ chức vận động hành lang cho hắn. Đáng tiếc, số tiền 100.000 ero kia chỉ là giấc mơ của những kẻ hám tiền.
Thôi thì Nguyễn Quang A nên quay lại với cái máng lợn cũ của  mình!

Niềm Tin 
TS Nguyễn Quang A
Ảnh: Bà Nighat Dad – người đạt giải Nhân quyền Hoa Tulips Hà Lan và người có số phiếu bầu online cao nhất nhưng đã thất bại bẽ bàng - TS Nguyễn Quang A (Nguồn: Internet)
Vậy là mộng đạt giải Nhân quyền Hoa Tulip của Nguyễn Quang A đã vỡ tan tành khi trên trang tin chính thức của Giải thưởng nhân quyền Hoa Tulip phát đi thông báo, ứng viên Pakistan Nighat Dad đã đạt giải Nhân quyền do Bộ Ngoại giao Hà Lan tổ chức. Bà Pakistan Nighat Dad - một trong những ứng viên theo sát số phiếu bầu online trong cuộc bỏ phiếu vừa qua. Mặc dù có số lượng phiếu bầu cao nhất (nhờ kêu gào đám “dân chủ” tự xưng ra sức lập các địa chỉ email ảo bỏ phiếu), bỏ xa những ứng viên còn lại, tưởng chừng như nắm chắc phần thắng trong tay nhưng kết quả cuối cùng, Nguyễn Quang A đã “tay trắng tay lại về không”.
Trên trang cá nhân của mình, Nguyễn Quang A tỏ vẻ như không có tâm trạng gì, viết “tút” chúc mừng ứng viên Pakistan Nighat Dad đạt giải, song, phía dưới là những lời bình luận động viên, an ủi của đồng bọn dành cho “Tiến xí” hụt giải Nhân quyền. Điều đáng nói ở đây, bọn chúng biết rằng, Nguyễn Quang A tiếc giải Nhân quyền thì ít, tiếc số tiền thưởng trị giá 100 ngàn Euros đi kèm thì nhiều.
Từ trước tới nay, Nguyễn Quang A hoạt động lẻ tẻ, chủ yếu rêu rao mác các “tổ chức xã hội dân sự”, trong năm 2016 vừa qua, nhân đất nước có những sự kiện lớn như Đại hội Đảng, bầu cử Quốc hội và HĐND các cấp... ông ta lợi dụng các sự kiện quan trọng của đất nước để thực hiện các chiêu trò chống phá chính trị thấp hèn của mình. “Đầu têu” trong việc phát động phong trào “Tự ứng cử ĐBQH”, tên tuổi Nguyễn Quang A dường như vụt sáng hơn những nhân vật gạo cội trước đó. Lẽ ra, xuất phát từ người có học đàng hoàng, khi tham gia tự ứng cử ĐBQH thì phải vì mục đích là đại diện tiếng nói, ý chí, nguyện vọng, tâm tư của nhân dân, song Nguyễn Quang A với thái độ hằn học, cực đoan và tư thù cá nhân.
Bản thân ông ta và những đối tượng được Nguyễn Quang A cổ súy “tự ứng cử” khác đều thất bại thảm hại tại Hội nghị lấy ý kiến cử tri nơi cư trú với số phiếu tín nhiệm thấp bẽ bàng chưa từng thấy. Ngỡ rằng, quần chúng nhân dân mù tịt thông tin nên bọn chúng nhơn nhơn đắc thắng nghĩ rằng, bọn chúng sẽ vượt qua các vòng, đặc biệt là tại Hội nghị lấy ý kiến cử tri nơi cư trú. Song, những chiêu trò bẩn thỉu, thủ đoạn bất lương, phẩm chất đạo đức biến chất, nhận thức chính trị cực đoan, phiến diện và đầy hằn học...của Nguyễn Quang A và đồng bọn đã bị nhân dân lật tẩy và tẩy chay.
Nực cười thay khi trang “Đồng hành cùng No-U” do nhóm No-U FC lập ra viết an ủi Nguyễn Quang A rằng, ông ta không đạt giải Nhân quyền Hoa Tulip là “chưa chắc đã là tin buồn”. Lý do mà bọn chúng đưa ra là vì số tiền thưởng của giải thưởng này quá lớn (gấp đôi số tiền mà Mẹ Nấm Gấu Nguyễn Ngọc Như Quỳnh trước đó nhận giải Nhân quyền của Thụy Điển, trị giá hơn 1 tỷ VNĐ) và bởi thế nên “tương lai và rủi ro ông nhận được sẽ nhân đôi”!? Vì nếu ai nhận được giải thưởng gì mà số tiền thưởng lớn thì những kẻ thường ngày gọi là đồng bọn cùng hội cùng thuyền quay sang ghen tỵ, đòi chia chác số tiền trên. Theo lý giải của No-U FC thì cứ nhìn vào thời điểm Mẹ Nấm Gấu đạt giải là thấy rõ được thực trạng này, đó là màn “ném đá”, nói xấu, công kích và thậm chí là tẩy chay Mẹ Nấm Gấu nhằm muốn chia chác và đòi % hoa hồng số tiền thưởng đó.
Trang “Đồng hành cùng No-U FC” còn động viên Nguyễn Quang A (ông ta cũng là thành viên của nhóm này) rằng, không chỉ TS Nguyễn Quang A chưa đủ ảnh hưởng quốc tế để nhận giải thưởng Nhân quyền khủng này mà Việt Nam chưa lọt vào tầm ngắm, khiến giới chính trị gia phương Tây quan tâm, khích lệ bằng các quốc gia khác.
Trên trang cá nhân của những kẻ bợ đít, đám bậu sậu của Nguyễn Quang A khi vòng bỏ phiếu online, ông ta đạt số phiếu xếp hạng cao nhất, đám này tỏ ra oang oang, to mồm rêu rao và tự sướng, đắc thắng chắc chắn rằng, chiến thắng sẽ thuộc về Nguyễn Quang A. Song, khi trên trang chính thức, khi kết quả cuối cùng, chiến thắng thuộc về bà Nighat Dad thì đám này hầu như im hơi lặng tiếng, không một lời nào phân trần về nguyên nhân thất bại hay một dòng động viên, an ủi đàn anh của mình.
Trượt “vỏ chuối” giải thưởng Nhân quyền Hoa Tulips không chỉ là nỗi thất bại đầy nhục nhã, ê chề, cú tát đau điếng, tủi hổ của riêng TS Nguyễn Quang A mà còn của cả thứ gọi là “phong trào dân chủ VN”!
TRÙNG DƯƠNG


  Không ít người bất ngờ trước thông tin: tên Tiến sĩ dởm Nguyễn Quang A lọt vào tốp 3 chung kết cái gọi Giải thưởng Nhân quyền Hoa tuylip tại Hà Lan. Cụ thể, ông được 13805 phiếu bình chọn, người đứng sau là Nighat Dad từ Pakistan với 12401 phiếu và đứng thứ ba là Trung tâm El Nadim của Ai Cập với 7940 phiếu.  Nhiều người băn khoăn, liệu số phiếu ấy có chuẩn, khi nhân dân Việt Nam biết thừa về tên “dâm chủ” dởm Nguyễn Quang A?
Nguyễn Quang A
Ảnh: Nguyễn Quang A lọt tốp 3 kì thi lạ. Nguồn Internet
Dân chủ, nhân quyền luôn là cái mác mà đám kền kền trong nước lợi dụng để kiếm chát, phá hoại sự ổn định của đất nước ta. Trong đó, tên Nguyễn Quang A là kẻ cầm đầu cái đám bác nháo này. Rõ ràng việc Y được đề cử cái giải thưởng Nhân quyền Hoa tuylip đã lạ, nay còn được lọt vào tốp 3 với số phiếu đứng đầu lại càng chứng tỏ có nhiều khuất tất liên quan đến cái giải thưởng ấy. Không hiểu nguyên cớ làm sao, các ông Hà Lan lại dành cho Nguyễn Quang A một sự ưu ái bất thường, một kẻ mà ở Việt Nam được mệnh danh là phường chó cắn áo rách, chuyên la cà bờ Hồ kiếm cơm.
Nói về 13805 phiếu kia, chắc chắn có đến hơn phần nửa là số vote ảo, tuy nhiên nó không phải ở trên trời rơi xuống. Nguyễn Quang A với bản chất lươn lẹo, khôn lõi đã không bỏ lỡ cơ hội kiếm 100.000 Euros đầy giá trị, hắn đã ra sức hô hào, kêu gọi đàn em ăn theo trong nước cổ vũ, ủng hộ với lời hứa “sau này anh thắng anh về anh chia”. Thế nên, trên các trang mạng ở trong nước, cũng như nước ngoài, nhất là Cali phóc ni a Mỹ đã tràn ngập các bài viết câu vote dành cho Quang A. Nhưng thực chất, chúng chơi bài lầy, lập cơ số các gmail, face ảo để vote cho Y. Thế nên không vất vả lắm, chiến dịch câu vote của hắn đã kiếm được 13805 phiếu, giúp Y vượt tốp đứng đầu.
Nghe đâu, người có quyền quyết định đến chủ nhân giải thưởng Hoa tuylip ấy là Bộ Trưởng Bộ ngoại giao Hà Lan. Không hiểu ông ta đã biết và hiểu rõ bản chất của tên ăn hại Nguyễn Quang A này chưa, hay chỉ với mấy báo cáo do lều dâm chủ dựng lên đã vội tung hô, ca ngợi  Y. Nhân đây, xin thưa với ông: Nhân dân Việt Nam không bao giờ chấp nhận một kẻ chuyên lợi dụng vấn đề “dân chủ, nhân quyền” để kiếm chát, cái miệng lúc nào cũng hô hào đòi lật đổ chế độ ở Việt Nam; không thể chấp nhận một kẻ  từng giả mạo chữ ký người khác để gian lận ra tự ứng cử Đại biểu Quốc Hội; không bao giờ chấp nhận một kẻ câu kết với bọn phản động trong nước để bán nước hại dân.... Với một kẻ không có tâm, cũng không có tài như Y, xin thưa nếu lỡ may các ông trao giải nhầm cho hắn, thì đó là một nỗi nhục cho chính cái giải thưởng mà các ông đưa ra.
Vâng! Vì nhân quyền tôi rất ủng hộ, nhưng đừng bao giờ lợi dụng nhân quyền để làm việc xấu, ca ngợi những kẻ không đáng được khen. Rất mong, giới chức Hà Lan và nhất là vị Bộ trưởng ngoại giao nước nay lý trí thông suốt, tường tận sự việc để đưa ra quyết định đúng đắn.
Niềm Tin


Nguyễn Quang A là một trí thức thời mở cửa, ông từng được nhà nước Việt Nam tạo điều kiện cho đi du học Hungari năm 1965 và sau đó trở thành Tiến sỹ khoa học năm 1982, Ngành Điện tử Viễn thông. Tuy nhiên, cái tài năng của ông đã không cống hiến cho quân đội Việt Nam theo diện đi học mà ông đã xin sang các ban ngành khác và tiến hành buôn bán, làm giàu bản thân.
Nguyễn Quang A
Ảnh: Nguyễn Quang A. Nguồn Internet
Chúng ta còn nhớ câu chuyện tự ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa XII của Nguyễn Quang A. Nguyễn Quang A đã phản ứng với cộng đồng mạng bằng cách đưa hình ảnh về cổ phiếu ngân hàng (VPBS) với tỉ giá tài sản lên đến 37 tỉ đồng. Hồi đó cư dân mạng còn phân vân liệu đằng sau 37 tỷ động đó, ông còn có bao nhiều tài khoản nữa???
Và thời gian gần đây, khi ông Quang A không còn khỏe, không còn trẻ cũng như không còn sức mạng hiểm để cạnh tranh trên thị trường, ông đã chuyển sang hoạt động chính trị. Mà theo chúng tôi đó là kinh doanh chính trị thì đúng hơn. Ông đã sử dụng các hoạt động “biểu tình”, “viết bài”, “thư ngỏ”, lập các tổ chức “xã hội dân sự” và cả “ứng cử đại biểu quốc hội”,… để làm công cụ giúp ông kiếm được nhiều tiền, không chỉ tiền Việt mà còn là ngoại tệ.
Đợt này, ông Quang A đang được đề cử danh sách nhận giải nhân quyền Hòa Tuylip ở Hà Lan, với giải thưởng là 100.000 euro (hơn 2.4 tỷ đồng Việt Nam). Một con số có thể nói là khá lớn đối với người dân Việt Nam ở thời điểm hiện tại, mà ông Nguyễn Quang A thì kiếm nó một cách quá đơn giản,  bằng những thủ đoạn quá tinh vi.
Xin thứ, một người dùng chính trị để làm tiền như ông Nguyễn Quang A thì khó có thể được sự tôn trọng và công nhận. Cho dù kết quả của ông có chiến thắng trong để nhận giải thưởng này, ông nhận được sự ủng hộ của những người làm “nhân quyền” nước ngoài đi nữa thì ở Việt Nam nó cũng không có nghĩa lí gì hết.
Tôi sẽ không VOTE cho Nguyễn Quang A. Còn bạn???
Niềm Tin



          Mấy hôm gần đây, trên các trang facebook của mình, bọn zận chủ đang ra “hân hoan” khi loan báo tin TS Nguyễn Quang A - một người được gán với mác “nhà hoạt động nhân quyền” ở Việt Nam đã vượt qua 81 ứng cử viên là các cá nhân/ tổ chức bảo vệ nhân quyền nổi bật trên khắp thế giới để lọt vào top 10 ứng cử viên của giải thưởng Hoa Tulip về nhân quyền (Human rights Tulip) năm 2016 và trở thành người Việt Nam đầu tiên được đề cử giải thưởng “danh giá” này. Thấy tò mò nên tôi có tìm hiểu và biết được một vài thông tin về Nguyễn Quang A như sau:
            Nguyễn Quang A sinh năm 1946 tại Huyện Quế võ Tỉnh Bắc ninh, là con trai duy nhất trong một gia đình CM có cha là Liệt sỹ chống Pháp, vì là con Liệt sỹ nên ông ta được Đảng và Nhà nước ưu tiên cho đi du học ở Hung Ga ri năm 1965, rồi trở thành Tiến sỹ khoa học năm 1982, Ngành Điện tử Viễn thông. Về nước mang tấm bằng TS danh giá, trở thành một Sỹ quan Quân đội Nhân dân VN. Đáng lẽ ra Nguyễn Quang A phải nhận thức được rằng, mình là con nhà CM đã được Đảng và Nhà nước quan tâm cho ăn, cho học nhưng trên thực tế Quang A đã không làm như vậy. Ông ta đã tự biến mình thành một kẻ vô ơn, bạc nghĩa, bất hiếu lẫn bất trung. Từ một cán bộ y đã biến chất, thành con buôn kinh tế lẫn cả con buôn chính trị.
          Ngày 27/8/2007 NQA cùng 8 nhà nghiên cứu có tên tuổi trong nước thành lập ra cái gọi “Viện nghiên cứu phát triển IDS”.Viện nghiên cứu IDS với tư cách một tổ chức độc lập, vừa là tổ chức mở, phi lợi nhuận chuyên nghiên cứu những vấn đề liên quan đến chính sách, chiến lược, kế hoạch phát triển cho các cơ quan Nhà nước và các Tổ chức xã hội. Tuy nhiên từ khi thành lập Tổ chức IDS này chưa giúp được gì cho Nhà nước hay các Tổ chức xã hội, mà toàn “Phản biện” ngược lại chủ trương, chính sách của Đảng,  Nhà nước làm XH và người dân bất bình.    
          Năm 2013, NQA lại là người đầu trò thành lập ra cái gọi là “Diễn đàn xã hội dân sự”(DDXHDS) thực chất diễn đàn này là tập hợp những kẻ bất mãn, những kẻ cơ hội chính trị, những kẻ được cho là bất đồng chính kiến, khoác áo dân oan cả dân giang hồ cộm cán…….. tiếp tục có các hành vi chống đối Đảng và Nhà nước Việt Nam. Lợi dụng tự do dân chủ, cái gọi (DĐXHDS) đã kích động Nhân Dân đi biểu tình gây bất ổn chính trị xã hội, nói ngược chủ trương, chính sách của Đảng và nhà nước, đi ngược lại lợi ích dân tộc, đòi đa Đảng, đa nguyên, đòi thay đổi Hiến pháp và cuối cùng mục tiêu là đòi thay đổi thể chế………
          Ngoài ra, đầu năm nay Nguyễn Quang A còn không biết tự lượng sức mình, tự ra ứng cử ĐBQH Khóa 14, còn thông qua mạng facebook để đưa ra những thông tin đánh bóng bản thân nhưng vẫn bị thất bại một cách te tua. Thêm vào đó là việc Nguyễn Quang A đã xuất hiện ở một ngã ba đường, cầm mảnh giấy có mấy dòng chữ viết nguệch ngoạc giơ trước ngực với nội dung “Thách cộng sản Việt Nam giám làm như Myanmar” và được người dân phong cho danh hiệu “Tiến sỹ đứng đường”
Nguyễn Quang A
Hình ảnh Nguyễn Quang A, ứng cử viên giải thưởng hoa tuy lip (nguồn: Internet)
          Giờ đây(thời điểm hiện tại) lợi dụng tự do dân chủ, dán mác “Dân quyền” NQA đã liều lĩnh hơn, y công khai, thách thức chính quyền trong các hành động chống phá của mình.Việc làm của NQA là sai trái, bất chấp pháp luật, ngày càng ngang nhiên và trắng trợn, với những hành vi ngông cuồng táo tợn, bỉ ổi mà không cần che dấu hay sợ sệt. Ông ta cứ oằn mình, lượn lờ suốt ngày đi khắp nơi, như con rối để “Túc chí đa mưu” với tâm địa đen tối,
          Có lẽ với những “thành tích” chống đối của mình, thì việc “được” lọt top 10 đề cử cho giải thưởng “Human right Tulip” là một “phần thưởng” xứng đáng mà các thế lực chống đối bên ngoài giành cho Nguyễn Quang A. Cũng chính từ việc đề cử này, chúng ta cũng thấy được phần nào bản chất của những “giải thưởng nhân quyền” hiện nay.

Chân lý
Theo thông tin từ những trang báo lề trái, trang cá nhân của rận chủ, thì Nguyễn Quang A được chọn vào 10 ứng cử viên cho giải thưởng nhân quyền hàng năm của chính phủ Hà Lan năm nay( giải thưởng là 100.000 euro – số tiền rất lớn đủ sống ở Việt Nam ). Tin này được xem là một tin vui nhất đối với không chỉ Nguyễn Quang A mà còn với những nhà rận chủ trong nước.
Nguyễn Quang A
Ảnh: Nguyễn Quang A với cái chiến dịch nhận 100.000 euro. Nguồn Internet
Nguyễn Quang A được giải thưởng này, tôi cho rằng đó là kết quả của việc ông giấy lên phong trào “tự ứng cử” đại biểu quốc hội năm 2016. Có lẽ, nếu bạn đọc thường xuyên đọc tin tức trên mạng, đặc biệt là tại blog kenhvietnam thì chắc chắn sẽ nắm rõ về con người này. Nguyễn Quang A là một người được xem là trí thức thời mở cửa, được nhà nước tạo điều kiện thuận lợi cho học hành tại nước ngoài. Tuy nhiên, khi về nước, cống hiến chưa được bao lâu, ông đã nảy sinh tư tưởng cực đoan, đòi đa nguyên, đa đảng trên cái mác đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền. Ông Quang A thường xuyên xuất hiện tại các cuộc biểu tình của giới rận chủ BỜ HỒ, và chính ông cũng được xem là một thành viên tích cực cho những phong trào biểu tình, tuần hành không có đích của giới rận.
Trong năm 2016, chính cái phong trào “tự ứng cử” của ông đã thu hút được khá nhiều rận chủ khác tham gia như Nguyễn Thúy Hạnh, Nguyễn Đình Hà, Phan Văn Phong, Đặng Bích Hạnh,…. Tuy nhiên, kết quả thì không một ai qua được các vòng hiệp thương và đều nhận thất bại tại nơi cư trú khi không đủ phiếu tín nhiệm.
Xem chừng, đó là một nỗi buồn không tên vì quá ảo tưởng sức mạnh của Nguyễn Quang A. Nhưng may mắn cho ông là giải thưởng nhân quyền Hoa Tuylip đã chú ý tới ông và đang mong muốn biến ông thành một “ngọn cờ” chống nhà nước Việt Nam. Chúng đưa ông vào danh sách đề cử để bình bầu qua mạng Internet, theo thể thức, ai có nhiều Vote thì người đó chiến thắng.
Tuy nhiên, nếu Nguyễn Quang A được giải thưởng này thì tôi cũng nhận thấy về uy tín, chất lượng cũng như cách thức tổ chức, chọn người nó tồi tới mức độ nào. Phải chăng, giải thưởng này nó chỉ nhắm tới việc chống chính quyền Việt Nam và xa hơn là can thiệp nội bộ của chúng ta. Mặt khác, giải thường này có lẽ xuất phát từ cuộc cách mạng Hoa Tuy lip trước đây ở đất nước Hà Lan, chính nó đã đem lại một thời kì bất ổn, những cái chết thương tâm, súng đạn và sự hoảng loạn cho người dân nước này.  Và dụng ý của giải thưởng này như một điều gì đó khích lệ những thành phần chống đối trong đất nước Việt Nam tiến hành một cuộc cách mạng “MÀU” để lật đổ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Rõ ràng, đó là điều không thể chấp nhận được. Tôi phản đối việc bình chọn cho Nguyễn Quang A. Rất mong nhiều cư dân mạng hiểu cho vấn đề này để ngăn chặn âm mưu xây dựng ngọn cờ chống Nhà nước Việt Nam của các thế lực thù địch.

Niềm Tin
Trước đây tôi đã nghe đến “danh tiếng” của những kẻ “dâm chủ” già đời như Nguyễn Quang A, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Lân Thắng…., còn cái đám “dâm chủ” nửa mùa thì rất tiếc chưa biết ai. Nhưng từ sau cái vụ Formosa, tự nhiên lại biết cái tên: Đinh Quang Tuyến. Được biết Hắn là một gã dân chủ nửa mùa với nhiều chiêu trò ăn hai bị dư luận dè bỉu.
Cuộc đời Hắn bắt đầu từ một hướng dẫn viên du lịch bị thất nghiệp phải mần mò đủ nghề từ đạp xích lô, bán hàng rong… chắt góp từng đồng lẻ trang trải cuộc sống hàng ngày. Bỗng chốc chỉ sau 3 năm hắn đã trở thành một “nhà dân chủ” - áo đẹp, quần sang, cuộc sống như sang một trang mới. Thật chẳng sai khi nói “Trào lưu dân chủ tự sướng” đã đánh bóng, làm thay đổi diện mạo“chàng béo” Đinh Quang Tuyến hay còn gọi “Tuyến Xích Lô”.
Đinh Quang Tuyến
Ảnh: Đinh Quang Tuyến. Nguồn Internet
Sau bao công sức chạy chọt mãi xin được vào Vidotour lại phải lâm vào cảnh thất nghiệp do bất mãn ăn chia hoa hồng tour  không đều, cuối cùng y chuyển nghề thành tay gánh nước. Từ gánh nước đó đã khiến cuộc đời Tuyến Xích Lô đổi thay. Lợi dụng sự kiện giàn khoa HD- 981 để diễn trò gánh nước với khẩu hiệu « Nước nhà không bán, chỉ mời lấy thảo »  đã đưa Tuyến nổi lên như diều gặp gió với tiền lương dắt túi tăng theo cấp số nhân, cao hơn hẳn đồng bọn rận chủ lúc bấy giờ.
Như trúng số độc đắc, hắn tiếp tục trò ngựa quen đường cũ, diễn trò hề trên đường vào vai các nhân vật :THẦN CHẾT FORMOSA , ÔNG ĐỒ CHO CHỮ  bất cứ khi nào có yêu cầu. Độc đáo hơn y còn chơi trò anh hùng núp, biểu tình lén lút những nơi vắng người như ở cầu Sài Gòn (giữa trưa), hay chỉ tụm năm, tụm ba biểu tình mang tính chất hình thức lấy view đẹp chụp choẹt đôi ba bức ảnh tự sướng để kiếm tiền mà thôi
 Cuộc đời của Đinh Quang Tuyến cũng như biết bao “nhà dân chủ” khác đã sang trang mới, không phải còng lưng gánh hàng mà thay vào đó là những giờ tán gẫu tại các nhà hàng sang trọng, là những trang facebook, những bài viết bôi xấu, xuyên tạc có thừa. Có lẽ bị vùi dập trong những ngày khổ sở thời xưa khiến hắn khao khát làm giàu từ cái nghề giơ bẩn này. Vì một chút lợi ích cá nhân lòng tự trọng của bản thân sẵn sàng xúc phạm Tổ quốc, dân tộc, lợi dụng lòng yêu nước của nhân dân ta để chuộc lợi cho bản thân mình. Thế là ở đâu có hội, ở đâu có tiệc đều có dấu răng của chàng béo Đinh Quang Tuyến. Đã có tiền thì càng muốn nhiều tiền ! Sự thật ở cái vũng dân ch này, hễ con cá nào quy được mạnh thì người ta mới để ý, mới cho ăn.

Niềm Tin
| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"