Viết trên Fb cá nhân sau khi LS Trần Vũ Hải bị khởi tố, khám xét nơi ở, làm việc đối với tội danh trốn thuế, Ls Hà Huy Sơn viết: "Việc khởi tố Ls Trần Vũ Hải 2/7/2019 là một cú vả khá nặng vào giới Luật sư.
Thật đáng tiếc.
Giới Ls sẽ thúc thủ và “ ngoan” hơn, điều mà xh ko trông đợi gì. Ls giỏi làm tiền ko thiếu nhưng động đến vấn đề chính trị của đất nước thì như đỉa phải vôi". 
Ls Hà Huy Sơn (Nguồn: FB)
Theo quy luật thông thường thì một con ngựa đau sẽ ảnh hưởng đến cả đàn ngựa. Việc Trần Vũ Hải, một Ls bị khởi tố, khám xét đương nhiên sẽ ít nhiều tác động đến tâm lý, thái độ của giới Ls. Theo đó, những kẻ hoạt động và có hành vi như Hải sẽ lo sợ (đi là vừa) và điều chỉnh hành vi bởi nếu tiếp tục thì nguy cơ xộ khám, hầu toà chỉ còn là vấn đề thời gian. Còn đối với những người chân chính, họ sẽ lấy đó làm bài học để tự răn mình, điều chỉnh mình sao cho không dính vào những chuyện tương tự…
Nói ra thực tế này để thấy việc Ls Hà Huy Sơn nói rằng: “"Việc khởi tố Ls Trần Vũ Hải 2/7/2019 là một cú vả khá nặng vào giới Luật sư” là quá, không đúng với thực tế. Có chăng đó là cú vả vào những kẻ như Hải và đương nhiên là có phần của Trần Vũ Hải.
Không quá khó để thấy, Hà Huy Sơn với cách so sánh, đánh giá trên đang cố tình kéo cả giới Ls vào cuộc trong phi vụ của Trần Vũ Hải. Mục đích hướng đến không ngoài việc để giới Ls hướng về Hải, bảo vệ Hải. Và cũng chính với mục đích này nên Hà Huy Sơn đã viết tiếp rằng: “Giới Ls sẽ thúc thủ và “ ngoan” hơn, điều mà xh ko trông đợi gì. Ls giỏi làm tiền ko thiếu nhưng động đến vấn đề chính trị của đất nước thì như đỉa phải vôi". 
Ai cũng biết đây thực chất là một sự khích bác từ Hà Huy Sơn, Sơn hướng đến sự động chạm và khiến cho giới Ls thấy được nguy cơ xảy đến với mình mà lên tiếng mà đồng hành với Hải… Hay nói cách khác, Hà Huy Sơn đang cố tạo ra những tiếng nói liên đới đối với Trần Vũ Hải để kéo Hải ra khỏi cái bãi lầy của chính mình.
Song, Hà Huy Sơn đã quên mất rằng, Giới Ls tự thân nó như một cái xã hội thu nhỏ thực sự. Ở đó không thiếu những kẻ xấu, tháu cáy, mất nết và kiếm tiền bằng mọi cách; Nhưng không thiếu những người đạo đức, họ hành nghề vì đạo đức và công lý, sự thật. Đương nhiên những người này họ sẽ hiểu bản chất của Trần Vũ Hải và họ sẽ không bị hùa vào những sự ủng hộ, lên tiếng đối với Trần Vũ Hải. Và thay vì làm điều đó, họ sẽ cố đẩy Hải ra khỏi tổ chức, hàng ngũ của mình càng tốt. Trò kích bác của Hà Huy Sơn vì thế sẽ chỉ thu hút được đám đồng đảng của Trần Vũ Hải mà Hà Huy Sơn là kẻ tiên phong…
Hà Huy Sơn đang cố công bảo vệ Hải một cách bất lực và điều đó cũng được nhận diện là cách để bảo vệ chính gã nếu nay mai có biến cố gì đó…
TRƯỜNG GIANG

Bất cứ ai cũng có điểm yếu của  riêng mình, nếu muốn tồn tại lâu dài trong một cuộc chiến nhiều gai góc thì nên chăng, chính mình phải kiềm chế, tiết chế được bản thân mình. Có vậy thì người ta, thiên hạ mới không sờ được gáy của chính mình. Song với Trần Vũ Hải (luật sư,  người mới bị cơ quan công an khởi tố bị can và khám xét nơi ở, nơi làm việc về tội "trốn thuế") xem chừng điều đó nói ra hoặc suy ngẫm cũng bằng thừa.
Hải là một Ls nhưng nếu theo dõi Fb của gã thì sẽ rất dễ nhận ra Hải còn đóng vai một dân chủ gia chuyên cào bàn phím với những trò chửi đổng đã trở thành thương hiệu và nét riêng có của Hải. Hải cũng khá nhanh nhảu khi tiếp cận nhận bào chữa cho không ít dân chủ gia khác khi bị sa lưới và dính vào những mớ bòng bong pháp lý… Và để thu hút và tạo lòng tin cho thân nhân, và chính những dân chủ gia bị sa lưới, trên Fb cá nhân, giọng lưỡi của Hải như một nhà dân chủ thực sự. Hải chửi đổng chế độ, mỉa mai ông lãnh đạo này, kia và cố tình moi móc những điều vốn dĩ là hiện tượng thành bản chất…
Chân dung Ls Trần Vũ Hải (Nguồn: FB)
Lẽ ra với những vai đóng ấy, Hải phải lựa chọn hay nói đúng hơn là tạo dựng cho mình một nhân cách sống đúng mực, có như vậy thì mới ít ai sờ gáy được Hải dù là nhỏ nhất. Đó cũng là cách sinh tồn của những kẻ dân chủ xôi thịt, đội lốt luật sư để kiếm chác tiền tài như Trần Vũ Hải. Và cái điểm yếu nhỡn tiền và dễ phát hiện của Hải cũng từ chỗ ấy mà ra. Thế nên mới có chuyện, “vào năm 2015, Trần Vũ Hải nhận hỗ trợ pháp lý, tư vấn pháp luật cho nhiều người dân tại các địa phương như Thái Nguyên, Nam Định, Thái Bình, nhận tiền của người dân nhưng không thực hiện việc tư vấn pháp luật. Do đó, Hải bị tố "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Công an cho biết cơ quan điều tra từng có năm lần triệu tập ông Hải để làm việc. Lần đầu tiên được triệu tập, ông Hải có đến trụ sở cơ quan điều tra nhưng không hợp tác làm việc và cho rằng mình đúng. Sau đó, cơ quan điều tra đã bốn lần có giấy triệu tập đối với ông Trần Vũ Hải nhưng ông Hải không chấp hành (theo FB Nguyễn Lương Thành).
Hành vi “trốn thuế” mới bị Công an khởi tố, khám xét nơi ở, làm việc của Hải và vợ cho thấy được cái tính xôi thịt trong hoạt động nghề nghiệp của Hải. Hải có thể qua mặt được cơ quan thực thi pháp luật lúc này, lúc khác bằng chính những mánh khóe pháp luật của mình, nhưng điều đó không đảm bảo cho Hải mãi nhàn thân và kiếm chác bằng những đòn bẩn thỉu của mình.
Hải đã phải trả giá, dù không nhanh, song cái điều đó đã tới. Điều đó đang chứng minh được một mệnh đề: Là Luật sư mà hành nghề dân chủ thì chính họ chưa bảo vệ được mình chứ đừng nói bảo vệ được ai. Và không hiểu có phải từ điều này không mà trong rất nhiều phiên tòa Hải cùng với đám Ls dân chủ khác tham gia bào chữa cho các nhà dân chủ sa lưới, đa phần đám này đều bị y án theo đề nghị của viện Kiểm sát và cơ quan điều tra. Cá biệt có trường hợp, do sự hăng say của những người như Hải và những lỗi sai chết người nên một số “thân chủ” đã bị tăng thêm khung hình phạt…
Trong một diễn biến mới nhất cùng với việc bị cơ quan công an khởi tố bị can với tội trốn thuế, Hải còn dính dáng tới hai sự việc khác, đó là bị lộ clip sex (ngủ với người khác đã có gia đình và bị bắt quả tang) và có tên trong danh sách “ăn chia” với đám Đồng Thuận tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Tp Hà Nội trong số tiền hơn 800 triệu đồng tiền ủng hộ phục vụ cho việc khiếu nại.
Với những gì đang xảy ra thì có lẽ trong thời gian tới, Ls này sẽ phải tạm vắng bóng trên mạng xã hội, ông cũng sẽ không có những vị khách dân chủ tới cậy nhờ… Tạm thời nghỉ ngơi có khi là điều tốt đối với Ls này.
PHƯƠNG NAM

Trong danh sách đám dân chủ đến với Đồng Tâm và cha con ông Kình thì có lẽ Trần Vũ Hải đến đầu bảng. Ngoài những mục đích tháu cáy và đợm chất kích động, bày trò của gã thì còn bởi Hải là người được đám Đồng Thuận cậy nhờ với cương vị trợ giúp pháp lý.. Nhưng rồi sự xuống dốc, tàn tạ của đám Đồng Thuận khiến cho Hải mất hẳn một mối làm ăn mà nhờ đó Hải kiếm được bội tiền và cũng nhiều kẻ biết đến với Hải…
Trần Vũ Hải tại Đồng Tâm (Nguồn: FB)
Bẵng một thời gian mất dạng, mới đây Hải lại xuất hiện tại Đồng Tâm, ngồi chiễm chệ trên chiếc giường quen thuộc, nơi ông Kình nghỉ ngơi và cũng là tiếp chuyện đám dân chủ khi tới thăm. Đi cùng với Hải là đám dân Lộc Hưng ra Hà Nội nộp đơn khiếu kiện lên Trung ương trong vụ vườn rau Lộc Hưng…
Và tại đây, theo ghi nhận thì Hải đã thiết kế và đứng “trung gian” cho hai bên gặp nhau theo hình thức  gặp mặt, kí kết hiệp ước đoàn kết, tương trợ, giúp đỡ lẫn nhau giữa người dân Đồng Tâm và những người ở “vườn rau Lộc Hưng”. Riêng với việc này, Hải đã nhận được không ít lời khen ngợi từ dư luận và những người theo dõi sự việc… Tuy nhiên Hải vẫn không dấu nổi ý đồ thực sự của mình.
Theo nhận định của nhiều người thì Hải dẫn bà con Lộc Hưng đến với Đồng Tâm để làm hàng và ngược lại. Hải đang sử dụng cả 2 chủ thể: Đồng Tâm để lừa Lộc Hưng và ngược lại. Hải khá cao tay trong chuyện này.
Ai cũng biết, dân Lộc Hưng với tình thế hiện tại sẽ cần gì? Sau những cú thua về mặt pháp lý trong cuộc chiến giành đất với chính quyền Tp Hồ Chí Minh, họ đang diễn trò cố đấm ăn xôi với màn đưa đơn từ đi rải khắp nơi. Là người trợ giúp pháp lý, Hải hiểu họ đang cần động viên từ người khác để vững tin để tiếp tục sứ vụ mà không có đường thoát. Thế nên Hải mới đưa họ đến với dòng Châu Sơn, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình – nơi Giám mục Ngô Quang Kiệt đang hưu dưỡng; và lần này là đến với dân Đồng Tâm. Hay nói cách khác, mặc dù trợ giúp pháp lý nhưng Hải đang kiêm cả bác sỹ tâm lý…
Còn đối với Dân Đồng Tâm, dù không phải đu càng như dân Lộc Hưng nhưng tình trạng tại đây cũng không khá khẩm hơn là mấy. Họ đang chán, và cũng đang muốn từ bỏ, đó cũng là lí do họ đoạn tuyệt không cần sự trợ giúp của Hải và các Ls khác dù Hải đã cố gắng chèo kéo cha con ông Kình… Giữa lúc ấy, Hải đưa dân Lộc Hưng đến, như những kẻ chán chường đến độ mất niềm tin nay có thêm người cùng chí hướng, rõ ràng dân Đồng Tâm, nói đúng hơn là đám Đồng Thuận của cha con ông Kình mừng đến ra mặt. Và với vai trò của mình, họ sẽ phải cảm ơn Hải, biết ơn Hải và chuyện nối lại mối làm ăn chỉ là chuyện nay mai.
Cũng nên biết, Hải rất khéo trong đánh bóng hình ảnh, chỉ cần có cơ hội là Hải làm. Và trong sự việc này đương nhiên cái mục đích chính mà phụ này được Hải thực hiện. Từ nay, từ Nam chí Bắc ai ai cũng biết đến Hải, Hải sẽ nổi danh, việc kiếm chác tiền bạc của Hải vì thế cũng dễ hơn… Có điều với những người hiểu chuyện sẽ thấy rõ hơn độ láu cá của nhân vật Ls này.
TRƯỜNG GIANG
Chuyện đúng thực sự hết sức khó tin nhưng là sự thật.
Mặc dù chưa có một phiên toà chính thức nào và mới được dân Lộc Hưng cùng đám chống đối cậy nhờ với tư cách là người trợ giúp pháp lý nhưng không hiểu vì động cơ gì, Ls Trần Vũ Hải thuộc đoàn Ls TP Hà Nội đã phát biểu rằng: "các văn bản ban hành trước đây liên quan đến đất đai ở "VRLH" chỉ là tờ giấy lộn....".
Trần Vũ Hải trong một cuộc bào chữa tại toà (Nguồn: FB)
Và thật sự bất ngờ khi những tờ giấy lộn đó được chỉ đích danh là văn bản pháp lý không chỉ của TP Hồ Chí Minh mà của Bộ Tài nguyên & môi trường về việc giao khu đất mà dân Lộc Hưng chiếm dụng trái phép cho Bưu điện Tp Hồ Chí Minh từ năm 1991. Nghĩa là đó là những văn bản có giá trị pháp lý cao nhất và hiện hành nhất, nhưng chỉ vì một tấm giấy viết tay của một một sỹ quan nguỵ Quân VNCH cấp bậc Đại uý ký, Trần Vũ Hải đã xổ toẹt tất cả, phủ nhận luôn những văn bản dược nêu.
Xưa nay chúng ta không lạ gì với những trò láu cá, những trò hợm hĩnh của Hải trên cương vị một người hành nghề luật chuyên nghiệp. Nhưng với chuyện trên thì có lẽ cũng hiếm thấy và không thể không bất ngờ.
Đã là luật sư và khi được người khác cậy nhờ, thuê mướn thì sẽ cố gắng hết mình vì quyền lợi của họ và thực hiện trên nguyên tắc công lý và sự thật. Đó chắc chắn là điều mà ngay trong những ngày tháng đầu tiên trên giảng đường học nghề luật ông ta đã được giảng dạy, hình thành. Nhưng có lẽ chính sự tự cao, tự đại, cái lối sống của một kẻ thích luật rừng hơn là thực thi pháp luật hiện hành đã khiến Hải trở nên vô lối… Và với phát biểu trên, vô tình hay hữu ý Hải đang đối lập mình với chế độ, biến công lý là trò hài kịch; biến những văn bản của nhà nước thành mớp giấy lộn và vô nghĩa lý… Đó là điều mà có lẽ nếu được tiếp cận thì không chỉ giới chức tại Tp Hồ Chí Minh mà nhiều nơi sẽ phật lòng và lên án… và không sai nếu chúng ta gọi đó là hành vi ngồi xổm lên pháp luật của một kẻ hiểu luật, hành nghề luật để mưu sinh.
Và nói không ngoa, cùng với sự hiện diện của đám Linh mục DCCT Tp Hồ Chí Minh, những phát biểu như thế này của Trần Vũ Hải đã khiến cho những cư dân Lộc Hưng bấy lâu nay sống trên đất chiếm dụng trái phép nhen nhóm hi vọng tranh đấu với nhà cầm quyền để có thể sinh sống lâu dài hoặc kiếm chác từ những khoản đền bù gì đó… Thật may là họ đã sớm vỡ mộng vì thực tiễn, còn không họ sẽ nuôi những hi vọng chết người để rồi rơi vào cảnh màn trời chiếu đất nay mai…
Với phát biểu này, blog Kênh Việt Nam hết sức đồng tình với ý kiến của một blogger rằng, “với phát biểu coi trời bằng vung, phủ nhận các giá trị pháp lý nói trên có thể sẽ chẳng ai truy cứu trách nhiệm của Hải nhưng nó sẽ là ấn tượng thực sự xấu đối với Ls này với bất cứ ai... Nó cũng sẽ là điểm cộng để đến lúc nào đó ĐOàn Ls Tp Hà Nội có cơ sở để xử lý như cái cách mà đoàn Ls Phú Yên từng xử lý đối với Ls Võ An Đôn hay đoàn Ls Tp Hồ Chí Minh đối với hàng loạt các luật sư mới đây”. Để những kẻ như Trần Vũ Hải tiếp tục hành nghề thực sự là sự đe doạ với tinh thần và mục tiêu xây dựng nhà nước pháp quyền của đất nước.

TRƯỜNG GIANG
Bài viết và cũng là stt thách đố của Ls Trần Vũ Hải (Fb Vu Hai Tran) ở: bài viết.
Theo đó, vị LS hiện đang công tác, làm việc tại Hà Nội và nổi tiếng với trò bào chữa cho dân oan, dân chủ này đã "thách giáo sư Đặng Hùng Võ tranh luận với tôi về bản đồ liên quan quy hoạch 1/5000 Khu Đô thị mới Thủ thiêm theo Quyết định 367 năm 1996 của Thủ Tướng Chính Phủ" chỉ vì sự thay đổi của ông này về bản đồ liên quan quy hoạch 1/5000 Khu Đô thị mới Thủ thiêm. 
Theo đó, theo Ls Trần Vũ Hải: "Giáo sư Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường, mấy hôm trước còn khẳng định "việc thất lạc bản đồ quy hoạch 1/5.000 khu đô thị mới Thủ Thiêm là chuyện lạ, nảy sinh rất nhiều vấn đề phức tạp" https://news.zing.vn/that-lac-ban-do-quy-hoach-thu-thiem-la…
LS Trần Vũ Hải trong một cuộc tranh luận với Gs Đặng Hùng Võ (Nguồn: FB).
Nhưng hôm qua, ông Võ đổi giọng : không có bản đồ quy hoạch chung 1/5000 Khu đô thị Thủ Thiêm https://viettimes.vn/gs-dang-hung-vo-khong-co-ban-do-quy-ho….". 
Lí do cho sự thách đố này được Ls Hải cho biết: "Rất có thể ông Võ đã bị ai nhắc, nên ông cuống cuồng thay đổi quan điểm. Nhà khoa học không phải là người bảo thủ, nhưng cũng không thể hay đổi màu nhanh như tắc kè, thưa giáo sư Đặng Hùng Võ!
Nếu giáo sư Võ cho rằng không thể có bản đồ quy hoạch chung 1/5000 liên quan đến Quyết định 367 năm 1996 của Thủ Tướng Chính Phủ phê duyệt quy hoạch chung 1/5000 Khu đô thị mới Thủ Thiêm, tôi xin mời ông tranh luận về vấn đề này. Nếu ai tranh luận thua, người đó tình nguyện tặng 100 triệu đồng cho dân oan Thủ Thiêm đang vật vã nhưng kiên cường kêu oan ngay giữa Hà nội. Riêng tôi, cho phép ông được chọn trọng tài, nếu ông không đồng ý cư dân mạng làm trọng tài cuộc "đấu mồm" và việc mình từng tranh luận với GS Võ về những vấn đề liên quan. 
Đó cũng là  toàn bộ nội dung bài viết và cũng là lời thách đố của GS Võ. Và theo mạch diễn giải này thì có vẻ như vấn đề chỉ là của ông Võ và LS Hải (dù GS Võ chưa chính thức lên tiếng về nội dung này và là tiếng nói một chiều của vị LS nổi tiếng "holigan" và thích gây chuyện thị phi để nổi tiếng, giương oai, giễu võ này! 
Lời thách đố của LS Hải trở nên vô nghĩa khi mới đây ngoài Gs Đặng Hùng Võ thì một cựu lãnh đạo khác của TP Hồ Chí Minh là ông Võ Viết Thanh, Phó chủ tịch UBND TP.HCM phụ trách quản lý đô thị thời kỳ 7/1996-8/1997, Phó bí thư Thành ủy kiêm Chủ tịch UBND TP.HCM giai đoạn 8/1997-5/2001 cũng đã lên tiếng về sự không có của tấm bản đồ quy hoạch khu đô thị Thủ thiêm: "Thủ tướng ra văn bản không có bản đồ, mà chỉ dựa trên cơ sở những gì thành phố trình lên, rồi ra quyết định 367" (Theo Zing). 
Đây được cho là công bố hết sức quan trọng, mở đường cho việc thay đổi suy nghĩ của nhiều người sau vụ tin đồn Bản đồ quy hoạch khu đô thị Thủ thiêm bị thất lạc. Bản thân Gs Đặng Hùng Võ là một người trong số đó. Sự thay đổi trong suy nghĩ của ông Võ trong trường hợp này là bình thường và dễ hiểu. Đương nhiên, lời thách đố từ Ls Trần Vũ Hải bị nhận diện là trò PR rẻ tiền mà thôi. 
PHƯƠNG NAM 



"Tại sao đất quốc phòng không công khai cho nhân dân được biết?”. Đó là câu hỏi thứ hai được Ls Trần Vũ Hải đặt ra với Thanh tra Hà Nội và người đứng đầu UBND Tp Hà Nội Nguyễn Đức Chung trong buổi công bố dự thảo kết luận Thanh tra đất đai tại Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội. 
Đương nhiên, trước câu trả lời này Chủ tịch Nguyễn Đức Chung đã phản pháo khiến Trần Vũ Hải phải cứng họng: "Những gì thuộc bí mật quốc gia thì không cần phải công khai. Ai là người đi bảo vệ đất nước, ai là người cho chúng ta sống trong bình yên? Ai hiểu mảnh đất này để không là không có giá trị? Trên thế giới tất cả đất thuộc về an ninh quốc phòng, tại sao nước Mỹ để cả một bang để trống cho quốc phòng? Bây giờ các anh bảo quân đội không sử dụng phải trả cho dân, nhưng cái giá phải trả cho nền độc lập tự do là thế nào? Mà các anh bảo quân đội phải trả?. Quân đội không bắt buộc phải chứng minh cho người dân chúng tôi phải làm gì trong đó. Các anh không có quyền đó, bởi đó là an ninh quốc gia, dân tộc ta có bao triệu con người phải hy sinh để bảo vệ nền độc lập đó?”. 
Chủ tịch Nguyễn Đức Chung (Nguồn: Internet).
Thực tình tôi đã hơi bất ngờ trước câu hỏi này của LS Trần Vũ Hải. Về quá khứ khu đất xảy ra sự việc vừa qua tại xã Đồng Tâm đã được xác lập đất quốc phòng từ những năm 1980 theo một Quyết định của Thủ tướng Chính phủ khi đó. Đại diện chính quyền khi đó (có thể có Cụ Kình) đã đứng ra đo đạc với đại diện Quân đội. Bộ Tư lệnh Công binh - đơn vị được giao sử dụng khu đất sau đó đã có hợp đồng với dân Đồng Tâm khi chưa sử dụng khu đất để người dân sử dụng vào mục đích canh tác nông nghiệp. 
Nói như thế để thấy, dù đó là một vấn đề thuộc về bí mật Quốc gia nhưng ở một chừng mực nào đó người dân Đồng tâm và tin chắc Trần Vũ Hải khi tiếp cận sự việc cũng đã ít nhiều biết về điều này. Chỉ có điều, cũng giống như Cụ Kình và các thành viên nhóm Đồng Thuận, LS Trần Vũ Hải đã làm thinh, xem như chưa biết điều này. 
Đây cũng là căn nguyên, là gốc rễ để vị LS này giật dây đám Cụ Kình tiếp tục khiếu nại và đổ vấy trách nhiệm sang Chính quyền hòng đòi quyền lợi. 
Nhưng thật đáng tiếc khi câu hỏi đó được đặt ra sau khi Thanh tra TP Hà Nội công bố dự thảo kết luận thì đã bị đại diện của Chính quyền TP phản pháo, bác bỏ. Và đương nhiên với một câu hỏi bị bóc trần, Ls Trần Vũ Hải đã không còn bất cứ điều gì để nói trở lại. 
Tới đây, chắc chắn vị Ls này cùng Cụ Kình sẽ chưa từ bỏ ý định khởi kiện lên Chính phủ. Nhưng tôi đang lo lắng là liệu LS Hải và Cụ Kình sẽ vin vào điều gì để đề nghị Thanh tra Chính phủ xem xét. Hay chăng Trần Vũ Hải nên công bố luôn động cơ thật sự, có chăng Thanh tra Chính phủ còn rủ lòng thương mà xem xét nguyện vọng này???? 
Còn nữa...
TRÙNG DƯƠNG
"Hôm nay, tôi đề nghị anh Hải (LS Trần Vũ Hải) và nhóm luật sư này các anh là những người hiểu biết pháp luật,các anh phải có trách nhiệm tuyên truyền pháp luật cho nhân dân thấy cái đúng cái sai. Tôi xin thưa với anh Hải, ai là người đi bảo vệ đất nước, ai là người cho chúng ta sống trong bình yên? Ai hiểu mảnh đất này để không không có giá trị? Trên thế giới tất cả đất thuộc về an ninh quốc phòng, tại sao sao nước Mỹ để cả một bang để trống cho quốc phòng?
Bây giờ các anh bảo quân đội không sử dụng phải trả cho dân, xin lỗi anh cái giá phải trả cho nền độc lập tự do là thế nào? Mà các anh bảo quân đội phải trả. Quân đội không bắt buộc phải chứng minh cho người dân chúng tôi phải làm gì trong đó. Mà các anh không được phép hỏi, thậm chí cấp nào mới được biết chứ không phải giải thích cho các anh đất làm gì? Các anh không có quyền đó, bởi đó là an ninh quốc gia , dân tộc ta có bao triệu con người phải hy sinh để bảo vệ nền độc lập đó.
Đất này dùng cho quốc phòng, là để chúng ta phòng thủ, không có nghĩa công bố cho người dân biết mà phải có những gì thuộc bí mật quốc gia thì cũng không cần phải thông báo cho cả làng cả dân biết, thậm chí đến cấp tôi cũng không biết nó là cái gì.
Quân đội đặc công vẫn đeo ngụy trang đầy mình nhưng nhô lên cái thấy một người trong lòng đất. Hay các bác thấy chiến tranh ở một loạt nước cả sân bay ở Nam Tư bên dưới là ngầm hết làm sao người ta phải công bố cho dân biết. Dân biết để kẻ thù biết thì đất nước ta phòng thủ thế nào được? Các bác đừng đi hỏi lấy điều mà có lẽ cho phép tôi nói từ gần dân nhất, "cùn" để che lấp đi những âm mưu khác. Chúng ta nên thẳng thắn.
Toàn bộ tài liệu ngày 22/4 còn đó, hình ảnh cụ Kình ra phất cờ còn đó tất cả còn đó, tất cả còn nguyên giá trị. Tôi nhắc lại một điều trong cuộc đối thoại hôm 22/4 bà con xã Đồng Tâm, thôn Hoành tất cả chúng ta phải thượng tôn pháp luật, lấy pháp luật làm trọng và chúng ta phải chấp hành và quyền của mọi người là quyền được cung cấp tài liệu, quyền được kiến nghị, được giải đáp nhưng phát biểu phải có giới hạn.
Tôi rất mong muốn một lần nữa tôi biết anh Hải rất am hiểu luật pháp, tường tận từ những mặt trong một xã hội rất mong muốn với luật sư bảo vệ những điều gì đem lại giá trị cuộc sống, giá trị bền vững, giá trị luật pháp chứ không phải là những giá trị mà anh đem lại để ngày mai người ta ghi nhận anh là một luật sư khác. Chúng tôi tôn trọng nghề nghiệp các anh nhưng các anh phải hoàn toàn tuân thủ."
Chân dung Ls Trần Vũ Hải (Nguồn: FB).
Xin được gọi đó là một bài học "vỡ lòng" mà ông Chung hướng đến Ls Trần Vũ Hải và một số vị khác trong nhóm 5 Ls tham gia vào vụ việc xảy ra tại Đồng Tâm. 
Những điều này được ông Chung nói ra sau khi Thanh tra TP công bố dự thảo kết luận về đất đai tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức. Nghĩa là khi mọi sự đã trở nên rõ ràng nhất, rằng: Trong số diện tích được thu hồi tại khu vực Miếu Môn để bàn giao cho tập đòa Viettel không có tí nào là đất do dân Đồng Tâm canh tác như họ nói. 
Việc xuất hiện thông tin chính quyền huyện Mỹ Đức giao đất đang canh tác 50ha của họ cho Tập đoàn viễn thông Viettel do Quân đội quản lý, lấy tiền ngân sách bồi thường cho 14 hộ dân trong khu đất quốc phòng…Từ đó họ ngăn cản Quân đội đo đạc đất bàn giao cho Vietel, tuyên truyền rằng Viettel phải đền bù 6tr/m2 nếu muốn lấy đất nông nghiệp của xã, đồng nghĩa với mỗi hộ dân sẽ nhận được vài trăm triệu chỉ là luận điệu của đám người xấu, đứng đầu là ông Lê Đình Kình để trục lợi. 
Và tất nhiên, điều này diễn ra khi có sự xuất hiện của LS Hải tại buổi công bố kết luận thanh tra. 
Như đã thông tin trước đó, với vai trò của một Luật sư, hành nghề luật chuyên nghiệp, LS Trần Vũ Hải đã xuất hiện ngay trong giai đoạn bế tắc nhất của vụ việc Đồng Tâm, khi mà dân Thôn Hoành kiên quyết không thả các cán bộ Công an và chính quyền bị bắt giữ. 
Việc để ông Hải vào tiếp cận dân Đồng Tâm cũng là những mong ông ta sẽ dùng chính kiến thực luật học, sự hiểu biết của mình để khuyên ngăn, can gián dân Đồng Tâm hạ nhiệt và không dính sâu thêm vào hành trình tội lỗi. Vậy nhưng, dường như đó chỉ là một cái cớ để vị Ls hôi tanh mùi tiền này làm cho sự việc càng trầm trọng hơn ngay cả khi nó đã có cơ may được giải quyết. 
Không ai biết giữa vị Ls này với dân Đồng Tâm nói chung, đặc biệt là nhóm Đồng Thuận (đứng đầu là ông Lê Đình Kình) có thỏa thuận gì không nhưng có vẻ như cùng với sự xuất hiện của Trần Vũ Hải, người dân nơi đây thể hiện sự chuyên nghiệp hơn trong cách thức đối phó với chính quyền! Theo đó, họ không chỉ biết thúc ép ông Nguyễn Đức Chung phải có bản cam kết "không truy tố trách nhiệm hình sự với dân Đồng Tâm" mà theo ông Chung việc ký và xác nhận diễn ra trong tình trạng bị thúc ép! 
Chuỗi ngày tháng sau khi dân Đồng Tâm thả cảnh sát cơ động bị giam giữ, họ đã đưa ra rất nhiều bằng chứng ngụy tạo, chứng minh khu đất là thuộc quyền sở hữu của mình; cho rằng, chính quyền đang cố tình thu đất của dân để bàn giao cho Viettel và dùng chính ngân sách nhà nước để bồi thường... 
Với một cách làm chuyên nghiệp như thế, dân Đồng Tâm đã ít nhiều thiết lập được những đối trọng thực sự lại chính quyền và rồi nếu chính quyền có thu hồi đất để bàn giao cho Viettel thật thì họ cũng sẽ được đền bù xứng đáng. Nghĩa họ trước sau gì thì họ cũng thắng. Tuy nhiên, cái điểm yếu và thiếu ở đây họ chưa hoặc không nghĩ đến là việc UBND TP Hà Nội đã thành lập đoàn thanh tra để kiểm tra toàn diện sai phạm, tình hình thực tế tại khu đất thuộc diện thu hồi. Và đương nhiên đây mới là thông tin, kênh chính thống. 
Nói như thế để thấy vai trò của LS Trần Vũ Hải và một số Ls nữa trong sự việc này là khá rõ ràng và nó làm cho sự việc càng phức tạp, khó giải quyết hơn. Và tất nhiên, nó không chỉ vi phạm đạo đức, đạo lý bình thường mà còn cả nguyên tắc nghề nghiệp nữa! 
Những gì mà Chủ tịch Chung nói ra chỉ là những điều hết sức nhẹ nhàng và lịch sử với vị Ls này! Đó chỉ là những lời nhắc nhở của một người từng làm luật, hiểu luật; việc tiếp tục dính chàm đương nhiên sẽ không có thêm cơ hội và lần nhắc nhở nào nữa! 
TRÙNG DƯƠNG



Trên trang cá nhân của mình, ngày 6/1/2017, Ls Trần Thu Nam đăng tút kêu “Tôi bị ném sơn vào nhà”, nội dung kể rằng: “Khoảng 24h (0 giờ) đêm qua, nhà tôi bị một số đối tượng ném sơn đỏ vào cửa nhà. Tôi ko vay nợ tiền, tình hay mâu thuẫn với bất cứ ai. Việc chơi trò bẩn này liên quan đến các kẻ thất bại trong các vụ án mà tôi tham gia bảo vệ. Hàng xóm xung quanh nhà tôi đều có camera hồng ngoại, hi vọng sẽ sớm điều tra ra việc này. Nghề Luật sư ở Việt Nam là như vậy, nếu sợ hãi thì ko thể giữ nghề”.
Không chỉ viết trên trang cá nhân của mình, vị Ls này còn chủ động liên lạc cung cấp thông tin trên cho báo Dân Việt. Bài báo này có trích đoạn kể của Ls Nam rằng, khoảng 0 giờ ngày 6.1, có một đối tượng đã đến Văn phòng luật sư Tín Việt và cộng sự (LS Nam là Trưởng văn phòng), cũng là nhà ở của ông ở khu đô thị Yên Hòa, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy đổ sơn đỏ có hòa chất bẩn vào nhà.
“Tôi thấy động nên mở cửa ra xem sao thì các đối tượng đã chạy mất. Ngay sau khi vụ việc xảy ra tôi đã ra Công an phường Yên Hòa để trình báo. Cơ quan Công an đã cho cán bộ xuống tận nơi để lập biên bản, ghi lời khai cũng như chụp ảnh hiện trường để làm rõ vụ việc. Sau khi làm đầy đủ các thủ tục liên quan đến pháp lý, tôi đã dọn dẹp sạch sẽ chất bản vương vãi trên nền nhà, trên cửa để sáng ra văn phòng còn làm việc”. Sự việc sẽ chẳng có gì để Nonsongvienam phải biên bài này vì bản thân Ls Trần Thu Nam cũng đã lên Công an phường Yên Hòa để trình báo vụ việc. Nếu đơn thuần, sau khi lên Công an phường trình báo thì phải chờ kết luận điều tra cuối cùng của phía công an, Ls Trần Thu Nam mới có thể công khai được kết quả.
Nhưng, khi chưa có kết luận điều tra cuối cùng, trả lời đài RFA (một kênh thông tin lề trái), Ls Trần Thu Nam với giọng điệu cố tình léo lái dư luận vào thông tin rằng: Những nhà hoạt động chính trị tại VN đều bị xảy ra tình trạng tương tự như Ls Trần Thu Nam, đây là tình trạng những người tham gia các tổ chức xã hội dân sự, công khai hoạt động vì công bằng xã hội, lên tiếng cho dân chủ- nhân quyền tại Việt Nam lâu nay thường bị sách nhiễu; nhẹ là bị ném mắm tôm trộn phân, dầu nhớt vào nhà; bị chửi bới; đe dọa còn nặng thì bị hành hung đến thương tích"…
Chiêu trò của RFA sử dụng dưới sự lợi dụng vụ việc của Ls Trần Thu Nam bị ném sơn bẩn trước cổng nhà hòng gieo rắc sự nghi ngờ của một bộ phận nhẹ dạ cả tin vào lực lượng công an với những lời lẽ bôi nhọ, kích động.
Ls Trần Thu Nam
Ảnh: Bức ảnh mà Ls Trần Thu Nam đăng trên trang cá nhân nói rằng, cổng nhà mình bị ném sơn bẩn ngày 6/1/2017 vừa qua (Nguồn: FB)
Ngay trong lời kể của Trần Thu Nam đã có sự bất nhất, đầy mâu thuẫn với nhau. Nếu như ý trên, vị Ls này thanh minh rằng, “không vay nợ tiền, tình hay mâu thuẫn với bất cứ ai” nhưng ngay câu tiếp theo, Trần Thu Nam lại ỡm ờ với việc tự giải thích cho việc trước cổng nhà mình bị ném sơn bẩn là do “liên quan đến các kẻ thất bại trong các vụ án mà tôi tham gia bảo vệ”.
Không phủ nhận luật sư là một nghề cao quý nhưng cũng rất đặc thù, nhạy cảm. Khi bước chân hành nghề này, mỗi một luật sư ngoài trang bị kiến thức về luật thì phải trang bị cho mình những kỹ năng sống khác. Bởi, khi nhận đứng ra bào chữa cho thân chủ của mình là việc bản thân Ls đó chấp nhận đứng đối lập với Tòa hoặc với 1 nguyên đơn khác. Và như vậy, thì việc bị ghét và thậm chí là bị trả thù bằng những hành động tinh thần hay vật chất là câu chuyện không quá ngạc nhiên ở cái nghề nhạy cảm này. Việc trước cổng nhà (kiêm văn phòng làm việc) của Ls Trần Thu Nam bị ném sơn bẩn cũng theo đó dễ giải thích, đó có thể là hành động bột phát hoặc trả thù của một hay nhóm đối tượng nào đó có tư thù với Trần Thu Nam nếu không trong cuộc sống đời thường thì cũng trong công việc.
Chưa kể đến, như trường hợp của Ls Trần Vũ Hải bị nhiều người dân ở các tỉnh như Nam Định, Thái Bình, Hà Nội…tố cáo đã nhận tiền của họ để hỗ trợ pháp lý, tư vấn pháp luật song sau khi nhận được tiền thì vị luật sư này đã dùng chiêu bài “chuồn” không để lại giấu vết. Vô cảm, thờ ơ, không giúp đỡ gì như cam kết trước đó cho các gia đình bị cáo khiến cho những người thân bị cáo rơi vào vòng túng quẫn vì phải vay tiền đưa cho Trần Vũ Hải, bị cáo thì mất niềm tin vào kẻ đại diện cho việc am hiểu luật pháp…
Cụ thể, đó là việc 28 công dân ở Đại Từ, Thái Nguyên và 14 công dân ở Tây Ninh liên tục tố cáo những vụ ăn tiền của Trần Vũ Hải và cộng sự của y. Trong vụ việc này, Trần Vũ Hải đã chiếm đoạt 84 triệu của một công dân ở Đại Từ, Thái Nguyên, và 83,5 triệu của một công dân ở Tây Ninh.
Khó có thể mà phân định rạch ròi hay loại trừ Ls Trần Thu Nam có cùng cùng phường với Ls Trần Vũ Hải hay không. Người viết bài này đồ rằng, sự việc bị ném sơn bẩn vào cửa nhà đang bị Ls Trần Thu Nam thổi phồng lên nhiều chi tiết thật/giả khôn lường nhằm đánh bóng bản thân đầu năm mới, sau thời gian bị nhà văn Võ Văn Tạo gọi là “luật sư nửa mùa” cùng với Ls Trần Vũ Hải.

TRÙNG DƯƠNG
| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"