Như đã nói ở bài trước, trước phiên toà vụ án Đồng Tâm, Ls tham gia bào chữa của vụ án là Đặng Đình Mạnh đã nêu lên 2 kiến nghị gửi các cơ quan chức năng.
Theo đó, ở kiến nghị thứ nhất, Ls này đã đề nghị thay đổi cơ quan điều tra có thẩm quyền điều tra vụ án vì cho rằng: “một đơn vị của Công an TP.Hà Nội là Cơ quan Cảnh Sát Điều tra lại đứng ra thực hiện điều tra vụ án là không thể bảo đảm sự khách quan, vô tư theo quy định tại điều 21 Bộ Luật Tố tụng Hình sự".
Vấn đề này đã được làm rõ ở bài viết trước.
Ở kiến nghị thứ hai, Ls này trình bày như sau: “Về bổ sung người tham gia tố tụng: Trong việc tấn công, xâm nhập vào tư gia các công dân Lê Đình Chức, Lê Đình Công và Lê Đình Kình vào rạng sáng ngày 09/01/2020, ngoài 03 chiến sĩ thiệt mạng được xác định là bị hại, thì các chiến sĩ còn lại có trực tiếp tham gia đều có tư cách là những nhân chứng, người có quyền và nghĩa vụ liên quan trong vụ án. Trong đó, người trực tiếp bắn vào công dân Lê Đình Kình có tư cách là người bị tố giác tội phạm.
Các luật sư cần có sự hiện diện của các nhân chứng, người có quyền và nghĩa vụ liên quan, người bị tố giác tội phạm này tại phiên tòa xét xử vụ án để trực tiếp xét hỏi tất cả những sự việc có liên quan được trình bày trong cáo trạng, kể cả nội dung theo đơn tố giác tội phạm của bà Dư Thị Thành và các công dân khác.
Qua đó, các luật sư đã kiến nghị với cơ quan chức năng hai vấn đề : Điều chuyển hồ sơ vụ án đến Cơ quan Cảnh sát Điều tra khác có thẩm quyền để điều tra vụ án. Đồng thời, bổ sung người tham gia tố tụng".
Chân dung Ls Đặng Đình Mạnh (Nguồn: Fb)
Trên thực tế những ai theo dõi vụ án ngay từ khi xảy ra thì đây cũng không phải là điều gì đó quá mới. Những kẻ gây ra vụ Đồng Tâm ngày 10/1/2020 và đám người tán thưởng chúng đã nhắc đi nhắc lại về cái chết của ông Kình. Họ cho rằng, cái chết của ông Kình phải được làm rõ và cần truy tố kẻ đã giết, đứng đằng sau cái chết của ông Kình. Trên nền tảng điều này, Ls Đặng Đình Mạnh đã kiến nghị bổ sung thêm người tham gia tố tụng là chiến sỹ đã gây nên cái chết cho ông Kình!
Tuy nhiên, cũng như vấn đề đầu tiên, kiến nghị này hết sức vô cớ và có phần khó hiểu. Ông Kình đã chết trong vụ việc nhưng cần biết, nhớ rằng đó không phải là hành vi cố ý; ông Kình chết bởi ông đã tấn công lại lực lượng chức năng, còn về phần mình, lực lượng chức năng với nhu cầu tự vệ đã không làm điều gì hơn và khác nữa. Hay nói cách khác, ông Kình chết bởi ông chọn lấy; những người cán bộ công an có mặt trong sự việc đơn thuần thực hiện việc tự vệ và đấy là điều đương nhiên trong sự việc.
Ở một góc độ khác, chết trong sự việc đối với ông này mà nói còn dễ chịu và nhẹ nhàng hơn rất nhiều, bởi nếu không chính ông sẽ chịu nhiều phán xét ghê gớm và sâu cay hơn thế nhiều! Vậy nên, lật lại cái chết của ông Kình chỉ khiến cho sự việc được dựng lại, sự căm phẫn của dư luận tăng lên mà thôi. Nó sẽ không thể làm thay đổi bất cứ điều gì trong đó… khi sự thật đã được làm sáng rõ ngay từ đầu. Phiên toà sắp tới có chăng chỉ hoàn tất thủ tục pháp lý để đưa những kẻ gây tội ra trước ánh sáng của pháp luật!
PHƯƠNG NAM

SHADOWLESS
Như đã đưa tin, ngày 05/6/2020 vừa qua, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hà Nội đã ra Bản Kết luận điều tra số 210/PC01 (Đ3) về vụ án hình sự xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội. Sau khi công bố bản kết luận này, vợ của đối tượng Lê Đình Kình là Dư Thị Thành đã nhờ hai luật sư là Ngô Anh Tuấn và Lê Văn Hoà, thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội bảo vệ quyền lợi cho bà Thành gửi đơn khiếu nại lên một số cơ quan có thẩm quyền yêu cầu xác minh thông tin về cái chết của Lê Đình Kình. Mặc dù mọi thông tin về vấn đề này đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hà Nội mô tả rất kỹ lưỡng, chi tiết trong Bản kết luận điều tra nêu trên nhưng không hiểu vì lí do gì mà hai vị luật sư bảo vệ quyền và lợi ích cho bà Thành lại hỗ trợ đương sự của mình gửi đơn tố cáo cơ quan điều tra vi phạm pháp luật?
Nội dung lá đơn khiếu nại của bà Dư Thị Thành về cái chết của đối tượng Lê Đình Kình; Ảnh: Internet
Theo nội dung phản ánh từ bản Kết luận điều tra thì: “Tại các cuộc họp ngày 06/01/2020 và 07/01/2020, 08/01/2020, Lê Đình Kình chỉ đạo: “Chỉ cần giết được 3 thằng là chúng nó chạy hết”; “Nếu đất chưa làm rõ, kẻ nào mà nhảy vào cướp đất thì sẽ cho trắng lưng, ngửa bụng’’. Ngoài ra, rạng sáng ngày 9/01/2020, khi lực lượng thi hành nhiệm vụ tiến hành ngăn chặn, trấn áp, bắt giữ các đối tượng tấn công tại nhà Lê Đình Kình, Kình đã sử dụng tuýp sắt gắn dao phóng lợn, 01 quả lựu đạn tấn công lực lượng Công an. Hành vi của Lê Đình Kình đã cấu thành tội “Giết người”, quy định tại Khoản 1, Điều 123 - BLHS. Tuy nhiên, Lê Đình Kình đã chết nên CQĐT không đề cập xử lý đối với Lê Đình Kình” (Hàng thứ 6-22 từ dưới lên, Tr. 44, Bản KLĐT số 210/PC01 (Đ3))” và chuyện Lê Đình Kình bị cơ quan chức năng nổ súng tiêu diệt: “Khi phá khóa cửa ngách (cửa vào khu bếp), Tổ công tác phát hiện Lê Đình Kình đang cầm 1 quả lựu đạn trên tay phải đứng sát cửa ra vào phòng ngủ phía trong, lưng quay về phía Tổ công tác nên sử dụng súng nhằm hướng về phía đối tượng, cách vị trí của Kình khoảng 2 - 2,5m và nổ súng 2 lần khiến đối tượng Kình bị thương ở vùng lưng và ngã vào trong phòng, đầu hướng vào trong, chân hướng ra cửa phòng. Ngay lúc này, 01 chó nghiệp vụ lao vào phòng cắn vào đầu gối chân trái của Kình và lôi ra ngoài phòng khách tầng 1 nhà Kình. Khi lực lượng Công an tiến hành áp sát thì thấy Lê Đình Kình đã chết trong tư thế nằm ngửa, trên tay phải của Kình vẫn cầm 01 quả lựu đạn (Cơ quan CA đã thu giữ quả lựu đạn trên tay phải Lê Đình Kình)” (Hàng thứ 10-22 tr.16, Bản KLĐT số 210/PC01 (Đ3))…Đối với việc lực lượng thi hành nhiệm vụ nổ súng tiêu diệt Lê Đình Kình và bắn bị thương Lê Đình Chức: Căn cứ quy định tại Điểm a Khoản 1, Điều 23 - Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ năm 2017 về các trường hợp được phép nổ súng quân dụng khi thực hiện nhiệm vụ, xác định là cần thiết và đúng quy định của pháp luật” (Hàng thứ 1-5 từ dưới lên, Tr. 44, Bản KLĐT số 210/PC01 (Đ3)). Với nội dung hết sức rõ ràng và chi tiết như vậy, chuyện bà Dư Thị Thành cùng hai vị luật sư liên tục gửi đơn tố giác tội phạm, yêu cầu khởi tố vụ án giết người ở đây hoàn toàn không có cơ sở. Việc không có cơ sở ở đây là hoàn toàn dễ hiểu đối với một người bình thường vậy không lẽ hai vị luật sư kia lại không hiểu. Cá nhân tác giả cho rằng, câu chuyện ở đây chắc chắn là cố tình không hiểu và việc “đe dọa” tiếp tục gửi đơn khiếu nại lên cấp cao hơn, về bản chất là thái độ khiêu khích chính quyền hơn là sự tìm kiếm công bằng cho người thân. Không biết, khi gửi lá đơn khiếu nại cho chồng mình, bà Thành có nghĩ đến những hành vi vi phạm pháp luật mà chồng bà đã gây ra, đã để lại những hậu quả gì cho xã hội hay không? 


Khá khen cho cái vai trò ngồi gác xó bếp nhà bà Dư Thị Thành (vợ ông Lê Đình Kình, người đã chết trong sự việc hôm 10/1 năm nay tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Tp Hà Nội) nên hễ nhà bà này có động sự thì Trịnh Bá Phương đều biết đầu tiên và đứng ra loan báo.
Trước đó, chính Phương là người đầu tiên thông tin việc có người lạ mặt đưa đồ vàng mã cúng tế ông Kình đặt tại ngôi đền trong thôn… Sự việc sau đó được xác minh là không đúng sự thật, thậm chí có thông tin chính Phương và đám đồng đảng đang nguỵ tạo thông tin để làm rúng động dư luận!
Và mới đây nhất, Phương lại xuất hiện với vai trò dẫn nguồn tin. Tin được Phương cho biết như sau: “Kẻ lạ mặt xâm phạm gia cư bất hợp pháp vào nhà cụ Dư Thị Thành vợ cụ Kình và nhà anh Lê Đình Chức con trai cụ Kình. Vậy hành động này có mục đích và âm mưu gì liên quan đến vụ án Đồng Tâm?”.
Stt của Trịnh Bá Phương nói về vụ đột nhập nhà bà Dư Thị Thành (Nguồn: FB)
Sau đoạn thông tin có tính ám chỉ đó, Phương đã quay sang khoe mẽ về cuộc gặp vớiĐSQ Mỹ và trả lời các cơ quan báo chí quốc tế nhiều điểm phi lý trong bản kết luận điều tra 210/ KLĐT- PC01 ( Đ3) của cơ quan cảnh sát điều tra công an TP Hà Nội”.
Chính cách diễn đạt có phần dụng ý đó nên nhiều người đã nói rằng khả năng rất cao thông tin tư gia nhà bà Dư Thị Thành bị đột nhập tiếp tục là tin dàn dựng mà Phương đã dày công thực hiện với sự hợp tác của bà Thành. Là cách để Phương tạo sự chú ý để thực hiện sự khoe mẽ như đã được nói đến. Câu chuyện vì thế không phải là không có lí, nhất là sau những gì đã qua, những trò hề có dụng ý của Phương đã bắt đầu bị để ý và nhận diện. Lòng tin của dư luận tiến bộ đối với những trò diễn kiểu này vì thế không còn nhiều và để tạo sự thu hút, Phương đã diễn trò với những chứng cứ xác đáng hơn; nhưng xem chừng tính ăn thua là không có.
Vấn đề thứ hai được chỉ ra, đó là với một sự vụ bình thường thế này, thông thường dư luận sẽ đặt ra những câu hỏi, kiểu như tại sao đối tượng lạ mặt trong câu chuyện của Phương lại vào nhà bà Dư Thị Thành – một người phụ nữ tay không tấc sắt, già cả và đang bị lợi dụng; có chồng đã chết sau sự kiện đã qua? Và trong vô vàn những kiến giải đã có thì việc cho rằng bà Thành có rất nhiều tiền, đa phần là tiền được đám bên ngoài chuyển về là lí do có hợp lý hơn cả. Những lí do khác như có tài liệu gì đó liên quan việc chống đối đều khó thuyết phục, bởi sẽ không có một kẻ ngu nào lại lưu giữ tài liệu nơi bà Thành, trong đó phải kể đến Trịnh Bá Phương.
Với riêng điều này, cảnh diễn trò có phần dụng công của Phương (tất nhiên có cả bà Thành) vô tình đã làm rõ những đồn đoán xưa nay. Rằng lí do đám Phương tiếp tục kích động bà Thành kêu oan, lên tiếng gì đó hoàn toàn là vì tiền; và chính sự có tiền đó đã khiến bà Thành trở thành miếng mồi mà những đám thảo khấu khác tại Đồng Tâm nhắm đến. Lẽ vì thế nếu tới đây nếu tư gia bà Thành có bị đột nhập thêm lần nữa thì người đánh phải trách tội nhất là Trịnh Bá Phương!
PHƯƠNG NAM

Ảnh: Hung khí của nhóm khảo khấu Lê Đình Kình sử dụng để chống đối 
(nguồn Internet)
Ngày 12-6, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã ra kết luận điều tra vụ án Giết người, Chống người thi hành công vụ xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội vào ngày 9-1-2020. Theo đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đề nghị truy tố 29 bị can: 
25 bị can bị đề nghị truy tố về tội danh Giết người, gồm: Lê Đình Công (SN 1964 – có 1 tiền án về tội Cố ý gây thương tích); Bùi Viết Hiểu (SN 1943); Nguyễn Văn Tuyển (SN 1974); Lê Đình Chức (SN 1980 – có 1 tiền án về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có); Lê Đình Doanh (SN 1988, có nhiều tiền án về các tội Cướp tài sản, Trộm cắp tài sản, Tàng trữ trái phép chất ma túy…); Nguyễn Quốc Tiến (SN 1980); Nguyễn Văn Quân (SN 1980, có tiền án về các tội Cố ý gây thương tích và Đánh bạc); Lê Đình Uy (SN 1993, có 1 tiền án về tội Đánh bạc); Lê Đình Quang (SN 1984); Bùi Thị Nối (SN 1958); Bùi Thị Đục (SN 1957); Nguyễn Thị Bét (SN 1961); Nguyễn Thị Lụa (SN 1956); Trần Thị La (SN 1978); Bùi Văn Tiến (SN 1979); Nguyễn Văn Duệ (SN 1962, có tiền án về các tội Cố ý gây thương tích, Sử dụng vũ khí trái phép, Giết người, cướp tài sản công dân, tàng trữ vũ khí trái phép); Lê Đình Quân (SN 1976); Bùi Văn Niên (SN 1980); Bùi Văn Tuấn (SN 1991); Trịnh Văn Hải (SN 1988); Nguyễn Xuân Điều (SN 1952); Mai Thị Phần (SN 1963); Đào Thị Kim (SN 1983); Lê Thị Loan (SN 1966); Nguyễn Văn Trung (SN 1988, có 1 tiền án về tội Trộm cắp tài sản);
4 bị can bị đề nghị truy tố về tội danh Chống người thi hành công vụ, gồm: Lê Đình Hiển (SN 1989); Bùi Viết Tiến (SN 2000); Nguyễn Thị Dung (SN 1963) và Trần Thị Phượng (SN 1984).
Như vậy, sau quá trình điều tra, vụ án gây rúng động cả nước đã hoàn tất quá trình điều tra và chuẩn bị được đưa ra xét xử. Tuy nhiên, đâu đó vẫn có những kẻ “chọc gậy bánh xe”, phản động, chống đối cố gắng thể hiện sự hiện diện của mình hòng mong được các thế lực chống lưng chống phá lại sự ổn định của đất nước nơi đã sinh ra và nuôi dưỡng chúng. Chúng chính là những kẻ chống đối mang danh mĩ miều “nhà báo”, “nhà văn”, “nhà hoạt động dân chủ”… có thể gọi chung là những rận chủ. Khi mà sự thật đã rõ thì chúng cố tình đưa ra những lập luận “trái khoáy”, “xuyên tạc” hòng lừa bịp những người kém hiểu biết hoặc thiếu thông tin trong xã hội để định hướng sai lệch, gây bất ổn trong nước, tạo cớ cho các thế lực bên ngoài can thiệp vào tình hình đất nước. 
Không lạ gì khi trên các trang web phản động bọn rận chủ rêu rao các luận điệu về vụ án này như: “Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố hà Nội không có thẩm quyền khởi tố, điều tra hình sự đối với vụ án Đồng Tâm cũng như ban hành kết luận điều tra”; “Về cái chết của 3 viên cảnh sát tham gia tấn công vụ Đồng Tâm nhiều người đã phân tích chặt chẽ rằng không phải do người dân Đồng Tâm gây ra”; Facebooker Trịnh Bá Phương thì vẽ ra “những người thuộc bên nhà nước đã đem rất nhiều đồ cúng bái về một ngôi chùa ở vùng Đồng Tâm. Họ cầu cúng mấy ngày liền. Nhiều người dân phán đoán là họ trót gây tội ác với người dân cùng cụ Kình chống tham nhũng, chống cướp đất trái pháp luật, vì vậy sợ bị quả báo nên cầu xin thần linh để khỏi bị quở phạt…”, “đây không phải là bản kết luận điều tra đến từ cơ quan độc lập có sự giám sát của Quốc hội hay các tổ chức quốc tế”… tất cả các luận điệu trên đều nhắm đến mục đích phá hoại sự đoàn kết, gây bất ổn trong xã hội và lôi kéo những người thiếu thông tin truyền bá sai lệch sự việc. Khi mà “những nhà điều tra bàn phím”, tức những kẻ tự cho mình cái quyền bịa đặt, vu cáo, yêu sách… thỏa mãn được những cái mà chúng đòi hỏi thì có lẽ lúc đó đất nước sẽ lâm nguy. Chúng cố tình gán ghép từ “người dân Đồng Tâm” cho nhóm “côn đồ” giết người man rợ. Thực tế, người dân Đồng Tâm đã và đang được hưởng những ngày tháng yên bình sau khi băng nhóm tội phạm, khảo khấu Lê Đình Kình bị triệt phá. Đúng là gieo nhân nào sẽ gặt quả nấy, Tổ Đồng thuận sẽ phải trả giá thích đáng cho tội ác do chính mình gây ra.

Thiên Bình

C:\Users\C500-CERT\Desktop\le-dinh-cong-1591942135918536165598.jpg
Ảnh: Lê Đình Công tại Cơ quan điều tra (Nguồn Internet)

Mới đây, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Hà Nội đã có bản kết luận điều tra vụ án giết người, chống người thi hành công vụ xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội vào ngày 09/01/2020. Cùng với đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra cũng đề nghị truy tố đối với 29 bị can, trong đó 25 người bị cáo buộc tội giết người, 4 người bị cáo buộc tội chống người thi hành công vụ. Trong số này có các bị can
Những người này gồm Lê Đình Công, Lê Đình Uy, Bùi Văn Niên, Nguyễn Văn Tuyến, Trần Thị La, Bùi Thị Nối, Bùi Văn Tiến, Nguyễn Thị Lụa, Bùi Viết Hiểu, Bùi Văn Tuấn, Nguyễn Quốc Tiến, Lê Đình Doanh…Đây là đề nghị hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội. Bởi vì:
Các đối tượng này đã thực hiện hành vi giết người, chống người thi hành công vụ, trực tiếp đổ xăng lên người 03 cán bộ, chiến sĩ công an đang làm nhiệm vụ. Hành vi trên cấu thành tội giết người được quy định tại Điều 123, Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đây là những hành vi man rợ, như theo bản kết luận điều tra đã kết luận: " "Đây là hành vi man rợ, có tính côn đồ, giết chết nhiều người cần phải được xử lý nghiêm để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật".
Hơn nữa, việc đề nghị truy tố của Cơ quan điều tra được dựa trên các chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án theo trình tự thủ tục pháp luật. Các đối tượng gây ra vụ án cũng đã thành khẩn nhận tội trước cơ quan điều tra. Do đó việc buộc tội các bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, cơ sở. Ngoài ra, bản kết luận cũng nêu rõ vai trò cầm đầu, chủ mưu của Lê Đình Kình. Tuy nhiên, do đối tượng đã chết nên không đề nghị truy tố trước pháp luật.
Việc Cơ quan điều tra đề nghị truy tố những đối tượng gây ra vụ án giết người, chống người thi hành công vụ tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội là hoàn toàn hợp lý. Một lần nữa khẳng định tính thượng tôn, nghiêm minh của pháp luật. Sự công tâm, trách nhiệm của cơ quan điều tra. Đồng thời một lần nữa cảnh tỉnh các đối tượng chống đối, vi phạm pháp luật hãy sớm "quay đầu là bờ", cảnh tỉnh không sẽ có ngày bị xử lý trước pháp luật./.

Hương Giang

C:\Users\C500-CERT\Desktop\vu-dong-tam-thay-gi-tu-ong-le-dinh-kinh-chu-muu-gay-roi.jpg
Ảnh: Lê Đình Kình và các vật dụng, vũ khí các đối tượng dùng để chống đối cơ quan chức năng (Nguồn VTV)
Thời gian qua, dư luận đặc biệt quan tâm đến cái chết của Lê Đình Kình, kẻ chủ mưu, cầm đầu trong vụ án xảy ra tại Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội. Nhiều đối tượng chống đối trong và ngoài nước liên tiếp đăng nhiều bài viết xuyên tạc sự thật cái chết của ông Kình; thậm chí các đối tượng này còn tổ chức các phong trào, hoạt động kỉ niệm 100 ngày mất của ông Kình; vận động, quyên góp tiền cho gia đình đối tượng này... Tuy nhiên, mới đây, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Hà Nội đã tiến hành công bố bản kết luận vụ án giết người, chống người thi hành công vụ xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội ngày 09/01/2020. Theo bản kết luận điều tra này đã làm rõ vai trò cầm đầu, chủ mưu cũng như khẳng định rõ nguyên nhân cái chết của Lê Đình Kình. Cụ thể là:
Theo bản kết luận: "Đầu tháng 12-2019, ông Kình đưa cho Lê Đình Doanh 500.000 đồng để mua 10 con dao phóng lợn. Ông Doanh đã làm thêm hơn 10 tuýp sắt để gắn dao phóng lợn. Trong các cuộc họp ngày 6-1, 7-1 và 8-1, ông Kình chỉ đạo: "Chỉ cần giết được 3 thằng là chúng nó chạy hết"; "Nếu đất chưa làm rõ, kẻ nào mà nhảy vào cướp đất thì sẽ cho trắng lưng ngửa bụng". Rạng sáng 9-1, khi công an ngăn chặn, bắt giữ những người vi phạm đang ẩn nấp trong nhà ông Kình, ông Kình đã sử dụng tuýp sắt gắn dao phóng lợn, 1 quả lựu đạn tấn công lực lượng làm nhiệm vụ". Thậm chí khi lực lượng chức năng sau khi thuyết phục không thành công, tiến hành tiến vào nhà Kình để bắt giữ đối tượng thì đối tượng còn tuyên bố "Bây giờ xông vào nhà là tao ném lựu đạn cho chết hết". Trước những hành vi nguy hiểm và sau nhiều lần thuyết phục không thành công, lực lượng chức năng đã buộc phải tiêu diệt đối tượng. Khi bị tiêu diệt, trên tay Lê Đình Kình còn cầm lựu đạn chưa nổ trên tay.
Như vậy, cái chết của Lê Đình Kình đến nay đã rõ. Hành vi chống người thi hành công vụ, vai trò cầm đầu, chủ mưu của Kình cũng đã được cơ quan điều tra làm rõ trong quá trình điều tra vụ án. Những người nào trong công luận còn chưa hiểu rõ, thiếu thông tin chính thức về cái chết của đối tượng này thì bây giờ có thể đã được giải đáp. Ngoài ra, bản kết luận một lần nữa đập tan những luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch, các đối tượng chống đối lợi dụng cái chết của Kình để xuyên tạc, nói xấu chế độ ta thời gian qua. Đồng thời một lần nữa cảnh tỉnh các đối tượng chống đối khác đang có mưu đồ, hoạt động chống lại Nhà nước, chống lại lợi ích của nhân dân./.

Mạc Huy


Để thi hành bất cứ một quyết định kỷ luật đảng viên nào, theo điều lệ của Đảng cộng sản thì sẽ phải có những hội nghị bắt buộc. Tại đó ngoài việc cơ quan chủ quản đứng ra tổ chức kiểm điểm sẽ thông báo sai phạm, kết quả kiểm tra, thông báo ý kiến của những người liên quan, thì sẽ phải lắng nghe thêm ý kiến của chính những người sắp sửa bị kỳ luật về mặt đảng. Điều này sẽ ít nhiều giúp cho quy trình kỷ luật được chặt chẽ, đảm bảo công bằng, minh bạch và khách quan. Những người vì một lí do nào đã chết cũng sẽ phải thực hiện những quy trình này, trừ việc bị mời lên làm việc
Giấy mời làm việc của Uỷ ban kiểm tra Huyện uỷ Mỹ Đức (Nguồn: FB)
Quy định là thế nhưng không hiểu vì lí do gì mà Ls Lê Quốc Quân (Hà Nội) sau khi tiếp nhận Giấy mời làm việc của Uỷ ban kiểm tra huyện uỷ Mỹ Đức (Hà Nội) đối với một đảng viên chi bộ thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội để nghe ý kiến trước khi có quyết định thi hành kỷ luật đảng đã có những ý nghĩ điên rồ và quái đản kiểu này. Quân viết trên Fb cá nhân như sau: "Thật dã man và khôi hài.
Vụ Đồng Tâm lại trở nên vô cùng bi hài khi Uỷ ban kiểm tra của Huyện uỷ Mỹ Đức lại mời đồng chí Lê Đình Kình (và 6 đảng viên khác) lên trình bày ý kiến trước khi xem xét kỷ luật.
Mọi người đều đã biết Chính quyền đã bắn chết cụ Kình trước đó gần 5 tháng".
Quân xem giấy mời được nói đến là khôi hài và dã man và không quên cho biết lí do. Nhưng rồi thiên hạ, dư luận xã hội kịp nhận ra rằng, chính tâm hồn, trí tuệ của Quân đang thực sự bị khuyết tật. Quân không hiểu hoặc cố tình không hiểu rằng, ông Lê Đình Kình (đã chết) không có giấy mời; nếu có cũng sẽ ghi đích danh thân nhân ông để gửi. Giấy mời chỉ gửi đến 6 đảng viên còn lại.
Chuyện rõ như ban ngày như thế nhưng Quân đã lèo lái và khiến cho câu chuyện không còn nguyên nghĩa như ai đó vẫn nghĩ… Chỉ tiếc, có lẽ do quãng thời gian ở tù và những di chứng của tù tội đã khiến Quân quên mất rằng: Dư luận xã hội giờ thừa thông minh để kiểm chứng những sự thật. Những điều bịa đặt, dối trá, phao tin kích động như Quân vừa thực hiện chỉ lừa được đám trẻ nhỏ mà không làm nên bất cứ điều gì đó khác biệt…
Cũng nói thêm, dù sự việc đã xảy ra khá lâu, nhiều người Đồng Tâm hiện nay mà nói, họ đang cần sự bình yên, cần những khúc lặng để quên đi những tổn thương, mặc cảm đã qua. Nhưng rồi những kẻ như Lê Quốc Quân, đám mẹ con ăn vạ Cấn Thị Thêu và cả những kẻ mới xộ khám như Nguyễn Tường Thuỵ, Phạm Chí Thành (Hà Nội) vẫn không buông tha cho họ. Họ vẫn cố núi kéo và chỉ chờ có nguyên cớ sẽ lên tiếng để kích động, làm rối bời mọi sự… Chỉ có điều, những kẻ gây chuyện như được nói đến quên mất rằng, hiện không có nhiều lí do, nguyên cớ để chúng có thể dựng chuyện một cách dễ dàng, dễ khiến người ta tin.
Dù hơi muộn nhưng câu chuyện một lần nữa cho thấy: Đồng Tâm đã bình yên trở lại; những kẻ dựng chuyện phá hoại sự bình yên ấy sẽ chẳng đi đến đâu khi mọi thứ đã được xác lập một cách rõ ràng nhất!
TRÙNG DƯƠNG

Như đã nói ở bài viết trước, Đồng Tâm dù đã tàn cuộc, đã đến lúc kết thúc nhưng cũng có không ít chuyện gây cười. Đáng nói hơn cả không ngoài việc đám dân chủ cuội – những kẻ đang làm dựng dậy tình hình Đồng Tâm bị bà Dư Thị Thành (vợ ông Kình) hạ đo ván khi chính bà xác nhận rằng: “Nhà tôi quá nghèo, không được học nên tôi không biết chữ”.
Đây cũng là nội dung bà này xác nhận với BBC Việt Ngữ trong 1 lần trả lời phỏng vấn.
Xung quanh chuyện này, đã có những sự giải mã giữa việc bà Dư Thị Thành không biết chữ với việc tên, chữ ký của bà xuất hiện trong những lá đơn được gửi đi khắp nơi vừa qua về sự việc xảy ra hôm 9/1/2020 kèm theo cái chết của chồng bà  - ông Lê Đình Kình. Theo đó, đã có người nói rằng, chính việc không kiểm soát hoàn toàn bà Kình khiến cho đám dân chủ hở sườn và bà Kình có những phát ngôn như trên khiến âm mưu, sự có mặt giật dây đằng sau của chúng bị bại lộ!
Bà Dư Thị Thành bên cạnh bàn thờ ông Lê Đình Kình (Ảnh: BBC Việt ngữ)
Tuy nhiên, đấy chỉ mới là một lí do trong câu chuyện được nói đến. Vẫn có giả thuyết nói rằng, đó thực chất là một trò chơi xỏ mà chính bà này đã thực hiện với đám này. Bởi sau tất cả chính bà Kình, người được khá nhiều lợi ích sau sự kiện 09/1/2020 đã muốn kết thúc tất cả. Hay nói đúng hơn, bà không còn muốn mình bị lợi dụng, kích động, xúi bậy và thực hiện những phức tạp mới tại Đồng Tâm…
Có thể dưới những sự tung hê của đám này, ông Kình – chồng bà và những đứa con, đứa cháu của bà là “những anh hùng”, những người dám đứng lên bảo vệ công lý gì đó… Nhưng khi tất cả qua đi, đối diện với sự thật nhỡn tiền, bà ê chề nhận ra rằng, đó là những lời nói dối; bà cũng nhận ra được rằng đa số dư luận xã hội đang nhìn nhận chồng và những đứa con của bà là những tên tội phạm và cái chết của ông Kình là cái giá mà họ phải lãnh nhận cho hành vi bất tuân của mình. Và thực tế những thành viên trong gia đình bà đang ở tù và rồi đây sẽ đối diện với những bản án nghiêm khắc từ cơ quan thực thi pháp luật.
Vậy nên, là người chứng kiến tất cả, sự thật của câu chuyện, dù không có đủ khôn ngoan, lanh lợi để hoá giải nó. Nhưng nó đủ chỉ cho bà thấy điều gì nên làm để viễn cảnh cũ không tái diễn lại.
Đấy cũng là lí do dù đã chấp nhận đứng tên vào những lá đơn nhưng trong cách trả lời của mình, bà vẫn khôn ngoan cài vào những lần trả lời phỏng vấn những chi tiết có sức nặng hoá giải vấn đề. Bức thông điệp đó, tuy chưa phải là điều gì đó quá lớn và cũng rất khó nhận biết nhưng chính cộng đồng mạng đã giúp làm sáng rõ tất cả. Hi vọng mọi thứ sẽ được kết thúc để chính những người trong cuộc như bà Kình thực sự được thanh thản…
PHƯƠNG NAM


Việc ông Lê Đình Kình, kẻ chủ mưu trong sự kiện 09/01/2020 gây ra cái chết thương tâm cho 3 cán bộ Công an, ra đi đã tạo ra cơ man những chuyện bên lề. Trong đó phải kể đến chuyện vợ ông, bà Dư Thị Thành, người phụ nữ mà trước đây khi ông Kình còn sống, vai trò của bà chỉ là bếp núc, dọn dẹp, thì bỗng nay bà được đám dân chủ, đám phá bĩnh Đồng Tâm tung hê và đưa lên ngôi vị của kẻ quy tụ đám thảo khấu Đồng Tâm. Nhưng như đã phân tích, chỉ ra ở những bài trước, việc ‘không có chó, bắt mèo ăn c*t” ngay từ đầu vốn dĩ là chuyện khiên cưỡng, không hợp vai thì nay nó lại đẻ ra vô số những chuyện kệch cỡm, gây cười khác…
Lá đơn có chữ ký của bà Dư Thị Thành (Nguồn: Fb)
Câu chuyện được Fb Leanhdung dưới đây là một trong số những câu chuyện được nói đến ở đó: “Dư Thị Thành, vợ Lê Đình Kình, chị tôi (nói thế cho sang mồm), hôm trước trả lời BBC News có khoe rằng: “Nhà tôi quá nghèo, không được học nên tôi không biết chữ”. Rồi chị bịa ra cơ man nào chuyện, nào là công an bắt chị chị cơ man là lắm thứ, nhưng vì chị không biết chữ, nên chị không phải ký. Không biết chữ hóa ra có lợi thật.
Ấy vậy, vài hôm sau, không biết thằng mất dạy nào lại đưa lên mạng lá đơn chị cầu cứu khắp nơi, từ trong nước đến tận Liên Hợp quốc. Nét chữ to, rõ ràng, sạch đẹp, dưới ký tên ‘DƯ THỊ THÀNH”. Bức thư rất hay, đẫm nước mắt, nhưng hoàn toàn là giả mạo. Tôi đảm bảo luôn, vì chị không biết chữ. Chính mồm chị nói thế mà, chẳng nhẽ lại sai”.
…………………………………………………………
Nếu như việc bà Thành đã tự xác nhận, vì nghèo quá nên bà không biết chữ lúc trẻ thì sẽ lộ ngay ra một vấn đề khác, vậy chữ kỹ được trưng diện trong những lá đơn cầu cứu, tố cáo gửi khắp nơi là của ai nếu như bà Thành không biết chữ? Và từ bao giờ và vì lí do gì mà người đàn bà này lại chấp nhận làm con rối trong tay những kẻ mưu toan dựng dậy, làm phức tạp tình hình tại Đồng Tâm?
Câu trả lời cho vấn  đề này không quá khó… Nhưng có lẽ, nếu như dã tâm của đám kích động đáng bị lên án thì bà Dư Thị Thành dù đáng thương nhưng cũng hết sức đáng trách khi bà chấp nhận bị lợi dụng, bị nhân danh để làm vô số những trò thị phi và khó hiểu khác. Nhưng vượt lên tất thảy bà đáng thương hơn bởi một kẻ như bà, dù có sáng suốt đến mấy đi nữa cũng sẽ khó nghĩ ra những trò gửi đơn khiếu nại như đã diễn ra. Chúng đã hướng lái bà, biến bà trở thành cái chủ thể bất đắc dĩ. Nhưng than ôi, chúng ngờ nghệch đến độ để một kẻ không biết chữ ký và ghi cái tên mình. Xác nhận, trần tình của bà Thành được nói như trên vô tình tố cáo, làm lộ diện những kẻ đứng sau những lá đơn mà bà này đứng tên được nói đến!
Và với đà này, Đồng Tâm sẽ còn những chuyện đáng nói. Nhưng cái chúng ta chắc chắn là tất cả sẽ sớm hạ màn bởi sự ngu xuẩn, ngờ nghệch của những kẻ sắm vai đứng đằng sau này!
TRÙNG DƯƠNG

Theo ghi nhận, đám Thảo Têrêsa, Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Chí Tuyến đã có mặt tại nhà bà Dư Thị Thành, vợ của ông Lê Đình Kình để thăm hỏi, trao tiền. Những hình ảnh ghi nhận đã bạch hoá mục đích có mặt của đám này tại gia đình bà Thành sau hơn 1 tháng diễn ra sự kiện Đồng Tâm (09/1/2020). Những món tiền đã được các nhân vật này trao gửi đến tận tay bà Thành.
ảnh bà Dư Thị Thành nhận tiền từ Thảo Têrêsa, Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Chí Tuyến. Nguồn Internet
Theo dõi cái cách mà bà Thành được đối xử, nhiều người đã nhận thấy hình ảnh của Cấn Thị Thêu trong hành trình trở thành một “dân oan” theo nghĩa tiêu cực và kiếm chác. Người mẹ đẻ của Trịnh Bá Tư, Trịnh Bá Phương cũng đã từng được tiếp cận sau vụ việc bằng những khoản tiền như thế và không hiểu từ bao giờ, người đàn bà chỉ quen với ruộng đồng, bếp núc ấy lại trở thành một kẻ sẵn sàng cào mặt ăn vạ, tham gia không thiếu buổi tiếp dân nào từ địa phương cho đến TƯ để bày trò ăn vạ…
Cũng xin nói thêm, do khả năng nên dù đã hành nghề lâu năm nhưng Cấn Thị Thêu vẫn không nâng tầm được chính bản thân mình. Đây cũng là lí do khiến nhiều người có thêm cơ sở để nói rằng bà Dư Thị Thành sẽ đi trên con đường Cấn Thị Thêu từng đi.
Chuyện đám dân chủ thường xuyên tài trợ tiền, làm đầu mối trung gian để chuyển tiền từ bên ngoài vào VN để ủng hộ cho đám chống đối trong nước không phải là chuyện gì đó quá lạ. Chỉ có điều trong câu chuyện được nói đến đám người này tỏ ra công khai với dư luận và có phần muốn quảng bá hành vi của mình. Và một người như bà Thành sẽ bị sa ngã bởi những đồng tiền được trao gửi và dấn thân trên hành trình của mình mà không hay rằng, mình đang bị lợi dụng, bị biến thành con rối trong cái sứ vụ “cố tình dựng dậy tình hình tại Đồng Tâm” sau khi đám thảo khấu kẻ chết, người xộ khám…
Bà Thành được chọn thay thế chồng bà, những đứa con, cháu tù tội của bà. Đó cũng là một phần trong mục đích hậu Đồng Tâm 09/1 của đám dân chủ cuội tại xứ ta. Chúng đã cố tình tha hoá, khiến những người không có khả năng, địa vị như bà Thành đóng một cái vai bất đắc chí, không xứng sánh… Điều đó cũng phần nào cho thấy, chúng đã bất chấp và liều lĩnh trong canh bạc này như thế nào khi phó thác vào bà Thành…
Để xem bà Dư Thị Thành có thực hiện nổi những kỳ vọng từ mưu đồ tha hoá nốt những người trong gia đình ông Lê Đình Kình còn sót lại không?
PHƯƠNG NAM

Nhắc đến hai chữ “nhân dân” tại Việt Nam từ xưa đến nay luôn được mọi chế độ chính trị đặc biệt quan tâm. Các triều đại phong kiến Việt Nam luôn coi “việc nhân nghĩa cốt ở yên dân”. Dân tộc Việt Nam dưới sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng Cộng sản Việt Nam đã đấu tranh giành độc lập cho dân tộc, thoát khỏi áp bức bóc lột của thực dân, đế quốc để có được cuộc sống yên bình như ngày hôm nay để rồi khi mọi thứ bình yên quá không có kẻ thù ngoại bang nhằm ngó thì hai chữ “nhân dân” giường như đang được nhiều kẻ viết lại. 
Nhà nước Việt Nam luôn quan niệm nhân dân là toàn thể dân tộc, không phân biệt giai cấp, tầng lớp, vị thế xã hội, dân tộc, tín ngưỡng, tôn giáo…cùng tham giai sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Trong sự đồng thuận, thống nhất, đoàn kết toàn dân, lực lượng nền tảng, nòng cốt là giai cấp công nhân, giai cấp nông dân và tầng lớp tri thức. Với quan niệm như trên có thể thấy vai trò của người dân trong giai đoạn hiện nay càng được khẳng định, mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật, được đảm bảo đầy đủ các quyền và lợi ích của cá nhân con người và phải có nghĩa vụ xây dựng, phát triển đất nước, đảm bảo an ninh trật tự.
anh 1.png

Bài viết xuyên tạc trên blog danlambao

Với những lý lẽ đó, đáng lẽ ra bất kỳ một người dân nào đã sinh sống, lao động, học tập trên đất nước Việt Nam dù là người bản địa hay người ngoại nhập đều phải có trách nhiệm với tất cả quyền và nghĩa vụ đó. Thế nhưng vừa qua, tại địa bàn xã Đồng Tâm huyện Mỹ Đức thành phố Hà Nội,có những người luôn tự cho mình là “dân trên luật pháp”. Tạm thời không bàn đến vấn đề đúng sai như thế nào giữa chính quyền và nhân dân xã Đồng Tâm về quản lý và sử dụng đất đai từ trước đây. Vấn đề cần quan tâm đó là “nhân dân” là ai mà đã công khai chống đối chính quyền như vậy. Qua sự việc đa số những người có nhận thức rõ đều hiểu việc đất đai nào mà một số người dân sử dụng trái phép, lấn chiếm vào đất quốc phòng đều đã thỏa thuận đồng ý di dời nhưng điều đáng nói những hộ dân trực tiếp liên quan đến vấn đề đất đai đó lại không hề tham gia cái nhóm gọi là “đồng thuận” và cũng không tham gia vào sự việc hôm 09/01 tại thôn Hoành. Vậy nhóm “đồng thuận” kia là ai, cha con nhà đối tượng Lê Đình Kình là ai mà hô hào, lôi kéo, kích động những việc làm sai trái để khẳng định ta là dân đứng trên cả luật pháp. Chẳng qua đó là sự ngu dốt bị lợi dụng bởi đám rận chủ bên ngoài và rận chủ quốc nội, là sự tham lam, sân si những thứ không thuộc về mình, là sự máu lạnh ghê tởm của những kẻ tự cho mình là “nhân dân tự do”. Thử hỏi có “nhân dân” nào mà chuẩn bị lựu đạn, nhiều chai bom xăng và tuýp sắt, dao phóng lợn được các đối tượng tập kết dùng để chống trả lực lượng chức năng. Sẵn sàng ra tay giết chết cả cán bộ công an (03 cán bộ đã hi sinh) khi đang làm nhiệm vụ và lấy đó là động lực “chiến đấu” cho cái thứ gọi là “đồng thuận” vì những thứ chẳng phải của mình. Đây là những kẻ khủng bố.
anh 2.jpg
Hình ảnh: vũ khí các đối tượng sử dụng để tấn công lực lượng chức năng (nguồn VTV)

Chúng ta cùng thử hỏi: liệu có người dân nào mà trong nhà sẵn lựu đạn, dao phóng, bom xăng hay không hay chỉ có những tên giết người, những kẻ khủng bố mới làm như vậy. Sự việc đã tạm qua, nhưng Đồng Tâm chỉ là câu chuyện gần đây được nhắc tới. Còn rất nhiều những nơi khác có những kẻ cầm đầu, quá khích tự coi mình đứng trên pháp luật để mà làm những điều sai trái phạm pháp. Phải chăng hiện nay chính quyền đang quá nhân nhượng để những kẻ tự coi mình trên pháp luật đó mà lấn tới, một cá nhân vi phạm pháp luật nghiêm trọng bị bắt để xử lý thì kêu gọi cả làng ra chống đối lực lượng chức năng, nghe theo chức sắc tôn giáo một cách mù quáng hay thích là quay hình công an ngay cả vi phạm luật giao thông, là chửi Đảng, nhà nước, chính quyền. Phải chăng Việt Nam hiện nay quá yên bình nên mới như vậy.
Trong khi hiện nay, “nhân dân” Việt Nam chân chính, yêu quê hương đất nước đang ra sức lao động, học tập, chiến đấu, bảo vệ từng tấc đất, tấc biển của Tổ quốc có những con người nhỏ bé thâm lặng mang lại vinh quang, bình yên hạnh phúc cho đất nước vẫn còn tồn tại những “nhân dân” vì lòng tham, vì mù quáng mà chỉ tìm cách kích động, tìm cách bạo loạn, phá rối an ninh như những sự việc liên quan dự thảo luật đặc khu hành chính kinh tế đặc biệt Bình Phước, Bình Dương…rồi Đồng Tâm. Bên sai, bên đúng sẽ được giải quyết nhưng giải quyết bằng cách lấy giết người làm niềm vui là động lực thì chắc chắn đó không phải là nhân dân mà là những đối tượng phạm tội cực kỳ nguy hiểm để rồi chính con trai, cháu nội đối tượng Lê Đình Kình phải thừa nhận hành vi sai trái của mình. Luật pháp không thể tha thứ cho những kẻ có hành vi như vậy và tất nhiên đây là lời cảnh tỉnh cho những ai đang muốn đứng trên pháp luật để khẳng định vị trí của “nhân dân” một cách sai trái./.
Giang Sơn




Xung quanh vụ việc tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội xảy ra mới đây, có thể nói BBC Việt ngữ tỏ ra xông xáo, tích cực hơn cả. Họ liên tục đưa tin và với cái não trạng đã được định sẵn thì không quá khó hiểu khi đa phần những gì họ nêu lên đều nhắm tới mục đích lên án chính quyền và bênh vực đám thảo khấu Đồng Thuận. Đó cũng là nguyên nhân khiến cho thông tin xung quanh vụ việc rối như canh hẹ và trở nên khó hiểu, khó lí giải đối với những người nghe qua sự việc và tiếp cận câu chuyện qua truyền thông.
Nhưng rồi cũng phải hiếm hoi lắm, mới tìm được ở BBC Việt ngữ một bài viết, bài phân tích cho thực sự khách quan và nhìn nhận thấu đáo sự việc. Bài “Cụ Kình và những mạng người đánh đổi đất Đồng Tâm, ai thắng, ai thua?” là một trong số những bài hiếm hoi đó của tác giả Lê Văn Bảy, gửi tới BBC News Tiếng Việt từ TP Hồ Chí Minh.
Bài báo trên BBC Việt Ngữ (Nguồn: FB)
Xin được lược trích một số đoạn tích cực, khách quan được bài báo đề cập tới:
- “Khoe vũ khí, tàng trữ thuốc nổ, dọa giết người
Trong một clip, ông Lê Đình Kình được trông thấy ngồi cạnh một người đàn ông lớn tuổi trong khung cảnh ở trong nhà. Đối chiếu với các clip khác, được biết ông này tên là Bùi Viết Hiểu.
Ông Hiểu nói: "Chúng tôi đã ngăn đường, chuẩn bị 200 lít xăng, 20 bình ga mới toanh và nhiều thuốc nổ - vì chúng tôi ở gần xưởng sản xuất thuốc nổ." Ông Kình ngồi cạnh lắng nghe và điểm vào những nụ cười rất rạng rỡ.
Trong một clip khác, được cho là cuộc họp thường kỳ của nhân dân xã Đồng Tâm ngày 22/12/2019, trên bàn chủ tọa là ông Lê Đình Công, ông Bùi Viết Hiểu và ông Lê Đình Kình.
Đoạn 6 phút 14 giây, ông Lê Đình Công nói: "Nếu chúng cố tình vào xây trên 59 ha này thì bà con chúng ta quyết chiến, nhá, không bắt một thằng nào hết, nhá, bà con nhất trí không? (tiếng vỗ tay và hoan hô). Không bắt một thằng nào hết, nhá, tôi xin thề với bà con cả nước (có tiếng phụ nữ: "chôn sống luôn"), nếu chúng động đến 59 ha của nhân dân Đồng Tâm chúng tôi, chúng đưa càng nhiều quân về nhân dân Đồng Tâm càng thích. Chúng tôi hứa không diệt từ 300 đến 500 thằng chúng tôi sẽ không nhìn thấy đồng bào cả nước nữa (tiếng vỗ tay, hoan hô, tiếng phụ nữ kêu lên "Xin thề"). Lần này chúng quyết giết tôi thì chúng cũng phải nổ tan xác. Đấy là một cái quyết tâm của người Đồng Tâm chúng tôi."
Ngồi gần đó, ông Kình thường xuyên mỉm cười.
Sau đó, ông Kình cầm micro nói: "Nếu kẻ nào cướp đất Đồng Sênh thì nhân dân chúng ta phải quyết chiến đấu dù đầu rơi máu chảy vẫn sẵn sàng. Đất Đồng Sênh theo văn bản số 0 ngày 4/6/2016 trị giá tương đương 1 tỷ đôla, tương đương 23 nghìn tỷ lúc bây giờ, cộng với 60 triệu đôla để xây dựng thành phố thông minh và giúp đỡ hộ nghèo.".
Ở một đoạn khác, bài viết cho biết: “Đối chiếu trong các clip nói trên, tóm tắt nội dung tôi tự rút ra như sau:
- Giá đất Đồng Sênh theo ông Kình tuyên bố công khai vô cùng chênh lệch so với thực tế. Con số này vô lý, còn nói nhẹ thì không có cơ sở.
- Không thể có văn bản hành chính mang số 0 cả. Không hiểu tại sao hai chi tiết này không được các nhóm ủng hộ Đồng Tâm kiểm chứng và tư vấn trở lại.
- Nhóm Đồng Thuận đã công khai chuẩn bị các vũ khí như chất nổ, bom xăng, bình ga trong khu dân cư và đe dọa làm nổ tám trạm biến thế trong toàn xã. Họ cũng đe dọa giết người công khai. Nếu nó xảy ra, nhiều gia đình khác sẽ bị ảnh hưởng sức khỏe và tính mạng. Điều này, trong pháp luật của bất cứ nước nào cũng chính là hành vi khủng bố. Xử lý một nhóm khủng bố thì nước nào cũng luôn luôn trấn áp dứt khoát, nếu không sẽ gây hại cho nhiều người vô tội.
Tôi cũng xem lại tất cả các clip của phía Nhà nước Việt Nam phát trên Đài truyền hình quốc gia hay các trang mạng Tin đối chứng…, nhưng không dẫn lại bất cứ nội dung nào vì lý do không muốn dựa trên các thông tin do phía Nhà nước Việt Nam đưa ra”.
Mặc dù cuối bài viết lại quay về cái giọng điệu cũ của BBC Việt ngữ nhưng ít ra với những gì được nói đến, sự việc đã ít nhiều được sáng tỏ. Và tin chắc những người muốn tìm hiểu thực hư sự việc đã có thêm những thông tin, tư liệu quý.
Hi vọng bài báo đến được với nhiều người quan tâ,.
TRÙNG DƯƠNG

Nhà rận chủ Nguyễn Thúy Hạnh đã lên tiếng “PHẢN ĐỐI NGÂN HÀNG VIETCOMBANK” trên Fb cá nhân chỉ vì: “đã ngang nhiên phong toả tài khoản của tôi trong đó có 528,454,000₫ là số tiền phúng viếng của nhân dân tới cụ Lê Đình Kình người bị giết hại ở Đồng Tâm hôm 9/1.
Sáng nay sau khi hết bị canh, tôi ra ngân hàng VCB ở Thái Thịnh để rút số tiền mọi người phúng điếu cụ Kình, thì nhân viên trả lời tài khoản của tôi đã bị phong toả, mà ko có bất cứ lý do gì được đưa ra.
Tôi sẽ mời luật sư, tiếp tục làm việc với VCB để có được sự giải quyết thoả đáng”.
Hạnh cũng kể khá chi tiết, thậm chí nhớ rất rõ những lần ngân hàng Vietcombank phong tỏa tài khoản ngân hàng của những nhà dân chủ khác, cụ thể: “VIETCOMBANK ĐÃ TỪNG 3 LẦN CHỐNG LẠI NHÂN DÂN, CHỐNG LẠI KHÁCH HÀNG VÀ VI PHẠM PHÁP LUẬT & ĐẠO LÝ
1. Năm 2015 phong tỏa tài khoản của TS Nguyễn Thanh Giang.
2. Năm 2016, Vietcombank từ chối cho vay vốn đóng tàu lớn sau sự cố Formosa đối với người dân xã Xuân Hội, Nghi Xuân, Hà Tĩnh.
3. Năm 2020, phong tỏa hơn nửa tỷ đồng tiền người dân khắp nơi gửi viếng hương hồn Cụ Lê Đình Kình.
Vậy có nên gửi tiền vào đây nữa không? Có nên tẩy chay VCB không?”.
Stt trên Fb của Nguyễn Thúy Hạnh (Nguồn: fb)
Không ai khác, chính Hạnh là người đã đứng ra vận động quyên góp và sử dụng chính tài khoản cá nhân của mình để nhận tiền phúng điếu đám tang ông Lê Đình Kình, kẻ chủ mưu trong vụ việc giết người, chống người thi hành công vụ và tàng trữ, sử dụng vũ khí… xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Tp Hà Nội hôm 09/1/2020 nên lời kêu gọi Tẩy chay đối với Vietcombank xuất phát từ ả. Nhưng có vẻ như, ngoài có cơ sở pháp lý vững chắc để áp dụng lệnh phong tỏa tài khoản ngân hàng gửi tiền phúng điều Lê Đình Kình thì Vietcombank hoàn toàn có những lí do khác để không sợ bị thất thu, ảnh hưởng doanh số bởi những lời kêu gọi kiểu này.
Theo đó, Ngân hàng, bất cứ ngân hàng nào chứ không riêng gì Vietcombank, họ sẽ vi phạm thậm chí bị khởi kiện nếu họ tự ý, đơn phương phong tỏa ngân hàng của khách hàng trong khi chủ thể khách hàng đó hoàn toàn bình thường, chưa chịu bất cứ một chế tài nào từ luật pháp hay những hình thức khác cho phép ngân hàng áp dụng hình thức phong tỏa. Đằng này với ông Lê Đình Kình, kẻ được khẳng định là chủ mưu, chỉ đạo gây nên cái chết đầy thương tâm, bi phẫn cho 3 cán bộ Công an trong vụ việc thì hoàn toàn khác. Mặc dù không bị truy cứu trách nhiệm hình sự, vì đã chết nhưng với những vụ án đã được khởi tố trong vụ việc thì đương nhiên ông Kình hoàn toàn không thể nói là vô can. Vì lẽ đó, ông hoàn toàn không xứng đáng có được một đám tang bình thường. Trong đó có việc để những người khác đến phúng viếng ông!
Trong khi đó, như trang Người Công giáo viết: “Đó là chưa nói, đám tang của ông đang bị lợi dụng để làm nóng vấn đề Đồng Tâm thông qua hoạt động thăm viếng như đã được báo giới thông tin vừa qua. Và bản thân việc gửi tiền phúng điếu qua tài khoản cá nhân thực chất là cách để các cá nhân, tổ chức chống đối bên ngoài thông qua đó tài trợ vật chất, hòng kêu gọi, thúc đẩy đám người nhà ông Kình, những kẻ đang âm mưu mầm loạn tại Đồng Tâm làm những điều đi ngược lại lợi ích, mong muốn của người dân Đồng Tâm...”.
Như vậy, đã đầy đủ những căn cứ, lập luận đủ sức khẳng định việc phong tỏa của Ngân hàng Vietcombank là có đầy đủ cơ sở. Hãy thử xem đám Nguyễn Thúy Hạnh sẽ khởi kiện và tòa án sẽ thụ lý vụ việc này như thế nào khi mà mọi thứ xem chưng đã quá sáng rõ và có quá ít những chi tiết để đặt nghi vấn…
PHƯƠNG NAM

C:\Users\C500-CERT\Desktop\Untitled.png
Ảnh chụp bài viết xuyên tạc nguyên nhân cái chết của Lê Đình Kình trên trang của tổ chức khủng bố Việt Tân

Những ngày qua, trong khi dư luận trong cả nước bức xúc về hành vi chống người thi hành công vụ của nhóm đối tượng chống đối tại Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội  làm 03 chiến sĩ Công an nhân dân hi sinh thì trên các trang mạng phản động, đặc biệt là trang của tổ chức khủng bố, phản động Việt Tân đã tiến hành đăng tải nhiều bài viết để xuyên tạc bản chất sự việc. Đặc biệt là xuyên tạc về nguyên nhân cái chết đối với Lê Đình Kình, đối tượng cầm đầu, tổ chức chỉ đạo các đối tượng khác tiến hành chống người thi hành công vụ tại Đồng Tâm. Luận điệu mà các bài viết này đưa ra là "ông già 84 tuổi ngồi xe lăn Lê Đình Kình không thể cầm lựu đạn hay có hành vi chống đối gì mà để Công an bắn chết". 
Có thể thấy đây là những luận điệu xuyên tạc trắng trợn. Chúng ta biết rằng ông Kình hoàn toàn không phải là ông già "ngồi xe lăn" như Việt Tân xuyên tạc. Thậm chí trước khi chết, ông ta còn tổ chức các buổi phát sóng trực tiếp trên mạng để nói xấu Đảng, Nhà nước, thách thức cơ quan chức năng. Thậm chí năm 2019 ông ta còn trực tiếp đi đến sân bay Miếu Môn để tổ chức các hoạt động chống đối tại đây. Hơn nữa nếu bảo Lê Đình Kình không có hành vi chống đối thì càng sai. Rõ ràng Kình đóng vai trò chỉ đạo, cầm đầu nhóm đối tượng chống đối tại Đồng Tâm, trực tiếp là dùng bom xăng, lựu đạn tấn công lực lượng chức năng dẫn đến sự hi sinh cho 03 chiến sĩ Công an. Thậm chí khi lực lượng chức năng khám nhiệm thi thể Lê Đình Kình thì đối tượng này trên tay còn cầm một quả lựu đạn định gây nổ.
Rõ ràng, Lê Đình Kình là chủ mưu, cầm đầu vụ việc, thậm chí với hành vi cầm lựu đạn định gây nổ nếu không tiêu diệt còn có thể gây ra nhiều thương vong cho những người thi hành công vụ, thậm chí là người có mặt xung quanh. Sẽ chẳng ai đứng ra bênh vực cho một đối tượng cầm đầu, nguy hiểm, người trực tiếp tổ chức các hoạt động chống đối nguy hiểm tại Đồng Tâm. Trừ các đối tượng phản động như Việt Tân. Thực chất phản động muốn lật lọng lại vụ việc, đổ lỗi cho lực lượng chức năng đã gây ra cái chết cho Kình – một người mà chúng cho rằng là "vô hại". Thông qua đó, xuyên tạc sai sự thật bản chất của vụ việc, đánh lừa những người thiếu thông tin từ đó kích động các hoạt động chống đối khác. Đây là thủ đoạn hết sức nguy hiểm. Do đó người dân cần nhận thức rõ, tránh để bị hiểu sai bản chất của sự việc, để các đối tượng xấu lừa bịp.

Mạc Huy
| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"