C:\Users\C500-CERT\Desktop\e9aa322c-4a19-4774-82b5-82b9fa1914fa.jpeg
Ảnh: Quang cảnh buổi họp báo ngày 27/8/2019 (Nguồn Internet)
Ngày 27/8/2019, Ủy ban nhân dân (UBND) thành phố Hà Nội tổ chức buổi họp báo về việc quản lý, sử dụng đất khu sân bay Miếu Môn, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội. Buổi họp báo có mặt đại diện UBND thành phố Hà Nội, Thanh tra thành phố Hà Nội, Thanh tra Chính phủ và đông đảo phóng viên báo chí và người dân quan tâm. Tại cuộc họp báo này, các cơ quan chức năng đã thông báo kết luận thanh tra về vụ việc quản lý và sử dụng khu đất sân bay Miếu Môn. Trong đó có nhấn mạnh các nội dung khẳng định về các vấn đề liên quan đến ông Lê Đình Kình như:
Thứ nhất, ông Lê Đình Kình là người không có quyền lợi hợp pháp ở khu đất sân bay Miếu Môn. Theo Phó Tổng thanh tra Chính phủ Nguyễn Văn Thanh cho biết: "Thời điểm 1980 chỉ có 5 hộ, sau đó mua bán chuyển nhượng trái phép thành 14 hộ. Trong số những hộ này không có hộ của ông Lê Đình Kình và những người đồng quan điểm với ông Kình. Gia đình ông Kình ở hoàn toàn cách xa diện tích đất thuộc phạm vi sân bay". Điều đó có nghĩa là căn cứ vào các quy định của pháp luật thì ông Kình không có lợi ích hợp pháp và quyền lợi liên quan đến khu đất tranh chấp tại Đồng Tâm. Do đó, việc ông Kình khiếu nại kết luận thanh tra mà chỉ có hai quyền đó là quyền phản ánh và có quyền tố cáo theo Luật Tố cáo về các sai phạm trong quản lý đất đai trên địa bàn nói chung. Như vậy, qua cuộc họp báo này một lần nữa khẳng định việc ông Kình liên tiếp "đệ đơn" khiếu nại kết luận thanh tra của cơ quan chức năng là hoàn toàn không đúng quy định cua pháp luật.
Thứ hai, đã phát hiện dấu hiệu ông Lê Đình Kình lợi dụng vụ việc để trục lợi. Điều này chúng ta thấy rõ nhất qua hai bản thu chi khủng mà Nhóm Đồng Thuận đã "lộ" trên mạng Internet cách đây mấy tháng. Trong đó ông Kình thậm chí còn nhận hơn 200 triệu đồng tiền từ các "mạnh thường quân" ủng hộ cho việc "khiếu kiện Đồng Tâm". Điều này một lần nữa được chứng minh trong thông báo của Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung trong buổi họp báo: "Với tư cách cá nhân và cương vị là Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội, trực tiếp theo dõi, đôn đốc xử lý vụ việc, chúng tôi khẳng định với những thông tin đang có thì có một bộ phận lợi dụng đi khiếu kiện, tố cáo liên quan lấn chiếm đất và lợi dụng việc dự án Bộ Quốc phòng đang triển khai nhằm hướng tới mục tiêu để xem chính quyền Thành phố có bồi thường đất đai hay hỗ trợ hoa màu hay không, trong đó có ông Kình". Ngoài ra, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội khẳng định "Bản thân ông Kình cũng có việc huy động tiền từ các đối tượng tại xã Đồng Tâm nhằm mục tiêu cuối cùng là trục lợi gây sức ép với chính quyền xã, huyện để xem có được bồi thường, hỗ trợ hay không".
Đến đây chân tướng ông Lê Đình Kình đã rõ. Ông Kình không có quyền lợi nghĩa pháp liên quan đến khu vực khiếu kiện đất đai Miếu Môn nhưng lại là người tích cực nhất trong việc "khiếu kiện" nhằm mục đích để trục lợi cá nhân. Thật đáng buồn là một số người vì vô tình hay cố ý vẫn tin những điều ông Kình nói suốt thời gian qua./.
Mạc Huy


C:\Users\C500-CERT\Desktop\nfv.png
Ảnh chụp bài viết xuyên tạc Chủ tịch Ủy ban nhân dân Hà Nội trên trang phản động dân làm báo
Xuyên tạc, nói xấu lãnh đạo từ lâu không còn quá xa lạ trong hoạt động của các đối tượng phản động. Thậm chí đến nay đã trở thành một "nghề hái ra tiền" của các đối tượng phản động trong và ngoài nước. Các đồng chí lãnh đạo Đảng và Nhà nước ta bị xuyên tạc có thể là bất kỳ ai, đến như Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại cũng đã bị các đối tượng này xuyên tạc. 

Và những ngày qua, trên mạng Internet xuất hiện bài viết với tiêu đề "Vì sao Ủy ban Kiểm tra Trung ương không xử lý Nguyễn Đức Chung Chủ tịch Hà Nội". Nội dung bài viết bao trùm là luận điệu xuyên tạc như: "Khẳng định ông Nguyễn Đức Chung đứng đằng sau hàng loạt công ty ở Hà Nội như Nhật Cường Mobile, Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại Dịch vụ Arktic…" và việc "Ủy ban Kiểm tra Trung ương không xử lý ông Chung là do ông đưa tiền chạy". Tuy nhiên, chủ bài viết không đưa ra được bất kì chứng cứ nào về những thông tin trên. Mà chỉ nói là theo "Thông tin đang lan truyền". Chính vì nguồn tin mập mờ đó đã khẳng định bản chất xuyên tạc, bịa đặt của các đối tượng phản động. Vậy các đối tượng này muốn gì?

Thứ nhất, hạ uy tín ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội trong lòng nhân dân Thủ đô nói riêng và cả nước nói chung. Như chúng ta đã biết, ông Chung những năm qua được biết tới là một người lãnh đạo công tâm, có trách nhiệm. Chính ông là người trực tiếp đứng ra giải quyết các vụ việc phức tạp ở Thủ đô như Đồng Tâm, Mỹ Đức…

Thứ hai, gây ra chia rẽ, gây hoang mang trong nội bộ và nhân dân. Đọc nội dung bài viết với trình độ bịa đặt "công phu, hoàn hảo" nếu những người không có lập trường vững vàng, thiếu thông tin sẽ dẫn tới bị lừa bịp. Từ đó gây hoang mang trong nội bộ và nhân dân ta.

Thứ ba, xuyên tạc nhằm thực hiện mục đích chống Đảng và Nhà nước. Từ trước đến nay, trong các hoạt động chống Đảng, Nhà nước ta thì việc hạ bệ uy tín lãnh đạo, xuyên tạc về thân thế, sự nghiệp của các đồng chí lãnh đạo các cấp là một trong những thủ đoạn mà các đối tượng phản động tích cực tiến hành. 

Có thể thấy, bấy nhiêu thôi cũng chứng minh mưu đồ xấu xa của các đối tượng phản động trong việc hạ bệ uy tín đồng chí Chủ tịch Ủy ban nhân dân Hà Nội. Thiết nghĩ người dân hãy cảnh giác, sàng lọc thông tin, tránh để các đối tượng xấu lừa bịp./.

Hương Giang


Dư luận đang dậy sóng về việc chính quyền khởi tố vụ án bắt người trái phép ở Đồng tâm, để điều tra về 2 tội danh: “Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật” (theo điều 123 BLHS) và “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” (theo điều 143 BLHS). Những câu hỏi xoay quanh vấn đề này là sự hoài nghi về chính quyền, về lời hứa của ông Nguyễn Đức Chung – Chủ tịch Hà Nội. Cảm giác đầu tiên khi đọc tiêu đề trên các bài báo chính thống, hay nghe tin khởi tố vụ án về việc bắt giữ người trái phép ở Đồng tâm hoàn toàn giống nhau.
Ảnh: Chủ tịch Chung trong buổi làm việc ở Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội. Nguồn Internet
Tuy nhiên, đi sâu vào nghiên cứu vấn đề, việc khởi tố vụ án đây là để điều tra về hành vi sai phạm ở Đồng Tâm, về những thành viên cốt cán kích động bà con “rào làng chiến đấu” gây ra sự hoang mang trong dư luận. Còn về việc khởi tố con người mới là cái cốt lõi liên quan tới lời hứa của tướng Chung. Theo quan điểm của một số cư dân mạng, việc tướng Chung hứa đó chỉ trên cơ sở quản lí hành chính, còn về mặt tư pháp thì không có giá trị. Nói cách khác, cán bộ không thể đứng trên pháp luật và điều chỉnh pháp luật.
Còn về việc người dân Đồng Tâm lo lắng, hay dự luận xôn xao, thì xin thưa, nếu bà con ở Đồng Tâm không sai phạm, trên tinh thần tự vệ, làm đúng với trình tự thủ tục của pháp luật thì đương nhiên họ sẽ không sợ những thách thức từ các quy định của pháp luật.
Đó là về phía những người dân, còn phía những tên “Rận chủ”,  những người thích tụ tập ở các điểm nóng, thì có nhiều vấn đề cần bàn cãi và suy nghĩ hơn nhiều, họ tìm mọi cách kích động bà con,  hướng bà con theo lối suy nghĩ chính quyền đang lừa người dân,  chính quyền không giữ lời hứa, và nhiều vấn đề khác nữa. giới rận luôn luôn không mời mà tới những sự kiện như thế này, nên có thể dễ dàng hiểu được rằng, trong tình huống đang gây tranh cãi về việc khởi tố vụ án, giới rận chủ sẽ tìm mọi cách tuyên truyền cho người đọc rằng lời hứa của chính quyền chỉ là hứa chơi, hoàn toàn không có hiệu lực, và qua đó giấy lên phong trào chống chính quyền cực đoan hơn, và đỉnh điểm sẽ là sự chống đối không thỏa hiệp với chính quyền.
Phía tác giả bài viết, tác giả cho rằng, bạn đọc nên xem xét một cách khách quan vụ việc, và nên có cái nhìn về lời hứa của ông Chung một cách trọn vẹn, đồng thời không nghe theo những lời kích động của những nhà “dân chủ, chấy thức”. Mặt khác, đối với người dân Đồng tâm, nhưng nhân vật chính trong vụ việc nên hiểu sự khác nhau giữa khởi tố vụ án và khởi tố bị can, nó hoàn toàn khác biệt nhau, khởi tố vụ án + đầy đủ căn cứ, chứng cứ thì mới khởi tố bị can. Quan trọng hơn, chính quyền đã công khai trên báo chí một cách rộng rãi về việc khởi tố vụ án, đủ thấy chính quyền không dại gì tự đánh đổ lời hứa của mình mà không có căn cứ rõ ràng, xác đáng.
Niềm Tin


| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"