VỀ TUYÊN BỐ “VỀ VIỆC XÉT XỬ VỤ ĐỒNG TÂM” CỦA 04 TỔ CHỨC VÀ 18 CÁ NHÂN


Thông tin từ nhiều nguồn cho biết, ngày 5/7 vừa qua, các tổ chức: Lập quyền dân. Đại diện: Ông Nguyễn Khắc Mai; Diễn đàn Xã hội Dân sự. Đại diện: TS Nguyễn Quang A; Ban Vận động Văn đoàn Độc lập. Đại diện: Nhà văn Nguyên Ngọc; Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng. Đại diện: Ông Võ Văn Thôn và 18 cá nhân: Võ Văn Thôn, nguyên Giám đốc Sở Tư pháp TP HCM, Thành viên Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng; Nguyễn Khắc Mai, Hà Nội; Nguyễn Quang A, TS Tin học, Hà Nội… đã ra bản tuyên bố “Phản đối Tư pháp Việt Nam có dấu hiệu vi phạm thủ tục tố tụng hình sự trong xét xử vụ án Đồng Tâm”.
Bản tuyên bố Đồng Tâm (Nguồn: fb)
Trong bản tuyên bố sau khi nhắc lại vắn tắt việc Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội ban hành Cáo trạng số 241/CT-VKS-P2, truy tố 29 bị can trong vụ án giết người, chống người thi hành công vụ tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức vào ngày 25/6/2020. Trong đó: “25 bị can: Lê Đình Công, Nguyễn Viết Hiểu, Nguyễn Văn Tuyển, Lê Đình Chức, Lê Đình Doanh, Nguyễn Quốc Tiến, Nguyễn Văn Quân, Lê Đình Uy, Lê Đình Quang, Bùi Thị Nối, Bùi Thị Đục, Nguyễn Thị Bét, Nguyễn Thị Lụa, Trần Thị La, Bùi Văn Tiến, Nguyễn Văn Duệ, Lê Đình Quân, Bùi Văn Niên, Bùi Văn Tuấn, Trình Văn Hải, Nguyễn Xuân Điều, Mai Thị Phần, Đào Thị Kim, Lê Thị Loan và Nguyễn Văn Trung bị truy tố về tội Giết người theo quy định tại Điều 123, khoản 1, điểm a, d, n, o – BLHS năm 2015.
4 bị can Lê Đình Hiển, Bùi Viết Tiến, Nguyễn Thị Dung và Trần Thị Phượng bị truy tố về tội Chống người thi hành công vụ, theo quy định tại Điều 330, khoản 2, điểm a – BLHS năm 2015”. Đồng thời cho rằng: “Một vụ án 29 bị can trong đó có 25 bị can đối diện với án tử hình mà cho đến nay các luật sư bào chữa vẫn chưa được tiếp cận hồ sơ, chưa được tiếp xúc với các bị can, là hành vi vi phạm rất nghiêm trọng luật tố tụng hình sự của các cơ quan tư pháp”. Tuyên bố đã đi đến đề nghị 2 nội dung: “- Yêu cầu các ông Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Trưởng ban Cải cách tư pháp; Nguyễn Hoà Bình, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao; Lê Minh Trí, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao: Ra lệnh cho các cơ quan hữu quan nhanh chóng chuyển giao hồ sơ vụ án cho các luật sư tham gia bào chữa vụ án Đồng Tâm, cho các luật sư tiếp xúc các bị can. Không cho Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội đưa vụ án ra xét xử khi các luật sư chưa đủ thời gian nghiên cứu hồ sơ và chưa đủ thời gian tiếp xúc với các bị can.
- Yêu cầu phiên tòa xét xử diễn ra trong sự tranh tụng công khai dân chủ theo đúng tinh thần cải cách tư pháp, để việc xét xử đúng theo qui định của pháp luật”.
Tuy nhiên, xem chừng 2 vấn đề kiến nghị có những yếu tố bất hợp lý. Theo đó, mặc dù đây là một vụ án hình sự thông thường với các tội danh được truy tố là giết người và chống người thi hành công vụ, song với tính chất, tác động, ảnh hưởng và cả những nhân tố nhạy cảm từ vụ án nên việc các luật sư tiếp cận vụ án đã được giới hạn nhất định; các Ls chỉ được tiếp cận trước thời điểm phiên toà diễn ra, tất nhiên thời gian trước đó đủ để các Ls nghiên cứu, thực hiện các công việc liên quan.
Trong chuyện này cũng cần nói thêm rằng: Một Ls được mời tham gia bào chữa cho các bị can trong vụ án Đồng Tâm trước đó khi lên tiếng trên Fb cá nhân hoàn toàn không có những kiến nghị như đề cập trong Tuyên bố. Mà chỉ là “các luật sư đã kiến nghị với cơ quan chức năng hai vấn đề : Điều chuyển hồ sơ vụ án đến Cơ quan Cảnh sát Điều tra khác có thẩm quyền để điều tra vụ án. Đồng thời, bổ sung người tham gia tố tụng”. Điều đó cho thấy bản thân các Ls không hề thấy có vấn đề khi chưa được tiếp cận hồ sơ vụ án hay chưa được tiếp xúc với các bị can. Vấn đề họ nêu ra chỉ đơn thuần là kỹ thuật tố tụng chứ không liên quan việc thiếu hay chưa được tiếp cận điều gì đó. Chính vì điều này nên thiết nghĩ các hội nhóm “XHDS” và các cá nhân liên quan nên có một sự nhận thức đúng đắn, khách quan hơn. Các vị lên tiếng những điều mà dư luận, bản thân các Luật sư – những người trong cuộc không thấy hoặc không quan tâm thì tất cả đều trở nên vô vị. Hành động của các vị sẽ thành trò cười cho thiên hạ chê bai, dè bỉu!
PHƯƠNG NAM

8 nhận xét:

  1. Chẳng có gì phải xem xét cả vì 2 vấn đề kiến nghị có những yếu tố bất hợp lý. Đây chỉ là một vụ án hình sự thông thường với các tội danh được truy tố là giết người và chống người thi hành công vụ. Nhưng do bọn này là đám rối của lũ dân chủ nên mới làm ầm ĩ, khiếu kiện nhộn nhịp như thế này

    Trả lờiXóa
  2. Mấy lão Luật sư không hề thấy có vấn đề khi chưa được tiếp cận hồ sơ vụ án hay chưa được tiếp xúc với các bị can. Vấn đề họ nêu ra chỉ đơn thuần là kỹ thuật tố tụng chứ không liên quan việc thiếu hay chưa được tiếp cận điều gì đó. Cộng thêm bản chất mang tính chống đối trong tư tưởng nên mới như vậy

    Trả lờiXóa
  3. Cái gọi là Diễn đàn Xã hội Dân sự nhìn qua số thành viên thấy nhiều kẻ có tư tưởng chống đối và đã có một số hành động bôi nhọ nhà nước như Nhà văn Nguyên Ngọc, Nguyễn Quang A vì thế mà bản chất cái Diễn đàn này cũng sẽ mang bản chất của đám này chỉ là lấy vỏ bọc là “Phản đối Tư pháp Việt Nam có dấu hiệu vi phạm thủ tục tố tụng hình sự trong xét xử vụ án Đồng Tâm”.

    Trả lờiXóa
  4. Bản chất của vụ việc chống đối, bạo loạn, giết người ở Đồng Tâm là quá rõ ràng rồi, ông Kình là kẻ cầm đầu và cái chết của ông ta là không thể tránh khỏi. Mấy ông trong " Diễn đàn Xã hội Dân sự" này đang quá soi mói đến quy trình hoạt động của tư pháp chứ không hề xem xét vụ việc

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chúng biết là can thiệp vào các hoạt động chính của mình thì sẽ không có cơ hội chiến thắng nên chuyển hướng sang soi mói những góc cạnh ít người để ý đến để kiến nghị, như thế vừa tạo được sự mới mẻ, vừa thu hút được dư luận. Tất nhiên mọi thứ chỉ đến thế thôi chứ chắc chắn không đủ căn cứ để cơ quan chức năng xem xét, chấp thuận.

      Xóa
  5. Bởi vì đây là vụ việc nhạy liên quan đến an ninh quốc gia, các bị cáo là những đối tượng cơ hội, chống đối chính trị và đặc biệt là cùng hội cùng thuyền với mấy kẻ "diễn đàn xã hội dân sự" kia nên mới ra sức bào chữa, tìm đủ cách để vu khống nhà nước xử án sai

    Trả lờiXóa
  6. Vận động cho hay thế, nhưng rồi không ai tham gia đâu mà, lịch sử của số phản động này đây đâu phải lần đầu tiên chúng kêu gọi như này, nhưng rồi chi được thời gian đầu sau đó chúng tự im lặng và chuyển hướng sang vấn đề khác luôn ấy chứ

    Trả lờiXóa
  7. Vụ việc tại Đồng Tâm chỉ là xảy ra tại một địa phương, do địa phương xử lý, dùng từ phản đối nền tư pháp Việt Nam có phải là hơi quá không, hay do những con người đấy chủ đích muốn làm lớn chuyện, bản chất tiêu đề đã thấy bất cập rồi nói gì đến nội dung bên trong

    Trả lờiXóa

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"