Đồng tình với đề nghị truy tố các đối tượng gây ra vụ án tại Đồng Tâm


C:\Users\C500-CERT\Desktop\le-dinh-cong-1591942135918536165598.jpg
Ảnh: Lê Đình Công tại Cơ quan điều tra (Nguồn Internet)

Mới đây, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Hà Nội đã có bản kết luận điều tra vụ án giết người, chống người thi hành công vụ xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội vào ngày 09/01/2020. Cùng với đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra cũng đề nghị truy tố đối với 29 bị can, trong đó 25 người bị cáo buộc tội giết người, 4 người bị cáo buộc tội chống người thi hành công vụ. Trong số này có các bị can
Những người này gồm Lê Đình Công, Lê Đình Uy, Bùi Văn Niên, Nguyễn Văn Tuyến, Trần Thị La, Bùi Thị Nối, Bùi Văn Tiến, Nguyễn Thị Lụa, Bùi Viết Hiểu, Bùi Văn Tuấn, Nguyễn Quốc Tiến, Lê Đình Doanh…Đây là đề nghị hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội. Bởi vì:
Các đối tượng này đã thực hiện hành vi giết người, chống người thi hành công vụ, trực tiếp đổ xăng lên người 03 cán bộ, chiến sĩ công an đang làm nhiệm vụ. Hành vi trên cấu thành tội giết người được quy định tại Điều 123, Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đây là những hành vi man rợ, như theo bản kết luận điều tra đã kết luận: " "Đây là hành vi man rợ, có tính côn đồ, giết chết nhiều người cần phải được xử lý nghiêm để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật".
Hơn nữa, việc đề nghị truy tố của Cơ quan điều tra được dựa trên các chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án theo trình tự thủ tục pháp luật. Các đối tượng gây ra vụ án cũng đã thành khẩn nhận tội trước cơ quan điều tra. Do đó việc buộc tội các bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, cơ sở. Ngoài ra, bản kết luận cũng nêu rõ vai trò cầm đầu, chủ mưu của Lê Đình Kình. Tuy nhiên, do đối tượng đã chết nên không đề nghị truy tố trước pháp luật.
Việc Cơ quan điều tra đề nghị truy tố những đối tượng gây ra vụ án giết người, chống người thi hành công vụ tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội là hoàn toàn hợp lý. Một lần nữa khẳng định tính thượng tôn, nghiêm minh của pháp luật. Sự công tâm, trách nhiệm của cơ quan điều tra. Đồng thời một lần nữa cảnh tỉnh các đối tượng chống đối, vi phạm pháp luật hãy sớm "quay đầu là bờ", cảnh tỉnh không sẽ có ngày bị xử lý trước pháp luật./.

Hương Giang

6 nhận xét:

  1. Cần nghiêm trị những kẻ giết người này để có câu trả lời cho dư luận, người dân mong chờ sự xét xử bao lâu nay rồi, chúng phải bị trừng trị ở mức án cao nhất, cả hệ thống chính quyền lẫn nhân dân nơi đây đã quá khổ, vất vả vì những toan tính của đám thảo khấu này rồi

    Trả lờiXóa
  2. Đông Tâm đã từng một thời gian dài, là nỗi lo của chính quyền, một bộ phận trong đó đã đối trọng với chính quyền địa phương không chỉ về quan điểm mà còn là vũ lực, nhưng rồi cũng bị chúng ta xử lý, điều đó cho thấy rằng pháp luật là thượng tôn, không một cái xấu nào có thể tồn tại trên đất nước này được lâu cả

    Trả lờiXóa
  3. Đối với 29 bị can bị đề nghị truy tố hành vi man rợ, có tính côn đồ, giết chết nhiều người, người thi hành công vụ và việc đề nghị truy tố của Cơ quan điều tra được dựa trên các chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án theo trình tự thủ tục pháp luật. Đồng tình với bản kết luận điều tra vụ việc xảy ra tại xã Đồng Tâm

    Trả lờiXóa
  4. Không có gì phải bàn cãi nhiều, hành vi tội phạm của 29 tên kia đã rõ ràng, hậu quả gây ra đã vô cùng nặng nề. Nên việc khởi tố và xử lí là đúng đắn, minh bạch, đúng người đúng tội. Những đối tượng gây ra vụ án giết người, chống người thi hành công vụ phải chịu trừng trị nghiêm khắc của pháp luật

    Trả lờiXóa
  5. Nguyên nhân sâu xa bọn này chỉ là đám dối bị thao túng bởi các tổ chức phản động ở Việt Nam thôi. Không có đám "dân chủ dởm" tiếp tay, ủng hộ, chống lưng, bơm tiền thì sao mà bọn này dám giết công an. Tốt hơn hết là nên bắt, xử lí đám dân chủ phản động kia vì chúng là nguyên nhân gây ra các cuộc chống đối như này

    Trả lờiXóa
  6. Vì những hành vi man rợ, có tính côn đồ, giết người của các đối tượng gây chống đối, cầm đầu là Lê Đình Kình và những kẻ hám tiền đã cấu thành tội phạm có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, đe dọa xâm hại sức khỏe, tính mạng, tài sản của lực lượng thi hành nhiệm vụ và quần chúng nhân dân. Vì thế những bản án chung thân, tử hình có thể xem xét là xứng đáng với chúng

    Trả lờiXóa

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"