Ngày 20/4/2020, tại kỳ họp thứ 20, Hội đồng nhân dân thành phố Hà Nội khóa XIII, trong Báo cáo chiến lược phát triển kinh tế - xã hội thành phố Hà Nội đến năm 2030, tầm nhìn năm 2050 có đề ra mục tiêu đến năm 2030, thu nhập bình quân đầu người của người dân thành phố Hà Nội sẽ đạt 12.000 USD. Điều đáng nói là gần đây, trang của tổ chức khủng bố Việt Tân đã đăng tải bài viết xuyên tạc, tuyên truyền rằng đây là "mục tiêu không tưởng", thậm chí, trong bài viết của Việt Tân còn cho rằng: "đặt mục tiêu bậy bạ cho có, để nói cho ru ngủ và cho sướng miệng thì đặt ra làm gì. Đặt mục không biết mình là ai, không biết hiện thực thế nào, không có một có sở nào và làm gì để đạt được mục tiêu đó thì đúng là thảm hoạ. Khi đặt mục tiêu (SMART) thì mục tiêu có thể đạt được. Nhưng xét mục tiêu làm cho Hà Nội trong 10 năm thu nhập người dân lên tới 13-14 ngàn USD thì quả thực hết lời để nói"
C:\Users\C500-CERT\Desktop\qwww.png
Ảnh chụp bài viết xuyên tạc trên trang tổ chức khủng bố Việt Tân
Có thể thấy, đây là những luận điệu xuyên tạc trắng trợn của Việt Tân. Bởi vì rõ ràng mục tiêu mà thành phố Hà Nội đưa ra là hoàn toàn có cơ sở. Bởi vì, Hà Nội phấn đấu tốc độ tăng trưởng tổng sản phẩm quốc nội (GDP) bình quân hàng năm từ 9 -10% thời kỳ 2011 -2020, thu nhập bình quân đầu người đến năm 2020 đạt 5.100  - 5.300 USD/người. Dự kiến thời kỳ 2021 -2030 , thành phố Hà Nội sẽ đạt mức tăng trưởng là 7,5 -8,5%. Nếu duy trì mức tăng trưởng này thì mục tiêu thu nhập bình quân đầu người của người dân Thủ đô vào năm 2030 là hoàn toàn có cơ sở thực hiện được.
Hơn nữa, về cơ cấu lao động về cơ cấu lao động đến năm 2030 tương ứng là 59 -60%, 34 – 35% và 5 - 6%. Với cơ cấu lao động như trên tương đương với các nước có bình quân thu nhập đầu người từ 10.000 – 15.000 USD hiện nay. Do đó, việc thu nhập bình quân của người dân Hà Nội vào năm 2030 đạt 12.000 USD là hoàn toàn có cơ sở. 
Tóm lại, mục tiêu thu nhập bình quân đầu người của người dân Thủ đô vào năm 2030 đạt 12.000 USD là một mục tiêu hoàn toàn có thể đạt được. Việc đưa ra mục tiêu này được căn cứ trên sự phát triển của Thủ Đô trong những năm qua, sự phát triển quy mô kinh tế đến năm 2030. Việc các thế lực thù địch, đặc biệt là Việt Tân "bôi nhọ", tuyên truyền xuyên tạc mục tiêu trên hoàn toàn vì mục đích phá hoại. Hơn ai hết chúng ta hiểu rằng, mục tiêu để đạt được phải có sự nỗ lực của cả hệ thống chính trị Thủ đô, chứ không phải nghe vào những luận điệu xuyên tạc, chống phá của những phần tử bên ngoài chỉ mong đất nước không phát triển để chúng thực hiện mưu đồ chính trị của cá nhân. Do đó, khi tiếp cận những nguồn thông tin này người dân cần hết sức cảnh giác, tiếp tục tin tưởng vào sự lãnh đạo của chính quyền các cấp, vì một Thủ đô nói riêng và Việt Nam nói chung dân giàu, nước mạnh, dân chủ, văn minh./.
Mạc Huy


SHADOWLESS
Như đã đưa tin, ngày 05/6/2020 vừa qua, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hà Nội đã ra Bản Kết luận điều tra số 210/PC01 (Đ3) về vụ án hình sự xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội. Sau khi công bố bản kết luận này, vợ của đối tượng Lê Đình Kình là Dư Thị Thành đã nhờ hai luật sư là Ngô Anh Tuấn và Lê Văn Hoà, thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội bảo vệ quyền lợi cho bà Thành gửi đơn khiếu nại lên một số cơ quan có thẩm quyền yêu cầu xác minh thông tin về cái chết của Lê Đình Kình. Mặc dù mọi thông tin về vấn đề này đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hà Nội mô tả rất kỹ lưỡng, chi tiết trong Bản kết luận điều tra nêu trên nhưng không hiểu vì lí do gì mà hai vị luật sư bảo vệ quyền và lợi ích cho bà Thành lại hỗ trợ đương sự của mình gửi đơn tố cáo cơ quan điều tra vi phạm pháp luật?
Nội dung lá đơn khiếu nại của bà Dư Thị Thành về cái chết của đối tượng Lê Đình Kình; Ảnh: Internet
Theo nội dung phản ánh từ bản Kết luận điều tra thì: “Tại các cuộc họp ngày 06/01/2020 và 07/01/2020, 08/01/2020, Lê Đình Kình chỉ đạo: “Chỉ cần giết được 3 thằng là chúng nó chạy hết”; “Nếu đất chưa làm rõ, kẻ nào mà nhảy vào cướp đất thì sẽ cho trắng lưng, ngửa bụng’’. Ngoài ra, rạng sáng ngày 9/01/2020, khi lực lượng thi hành nhiệm vụ tiến hành ngăn chặn, trấn áp, bắt giữ các đối tượng tấn công tại nhà Lê Đình Kình, Kình đã sử dụng tuýp sắt gắn dao phóng lợn, 01 quả lựu đạn tấn công lực lượng Công an. Hành vi của Lê Đình Kình đã cấu thành tội “Giết người”, quy định tại Khoản 1, Điều 123 - BLHS. Tuy nhiên, Lê Đình Kình đã chết nên CQĐT không đề cập xử lý đối với Lê Đình Kình” (Hàng thứ 6-22 từ dưới lên, Tr. 44, Bản KLĐT số 210/PC01 (Đ3))” và chuyện Lê Đình Kình bị cơ quan chức năng nổ súng tiêu diệt: “Khi phá khóa cửa ngách (cửa vào khu bếp), Tổ công tác phát hiện Lê Đình Kình đang cầm 1 quả lựu đạn trên tay phải đứng sát cửa ra vào phòng ngủ phía trong, lưng quay về phía Tổ công tác nên sử dụng súng nhằm hướng về phía đối tượng, cách vị trí của Kình khoảng 2 - 2,5m và nổ súng 2 lần khiến đối tượng Kình bị thương ở vùng lưng và ngã vào trong phòng, đầu hướng vào trong, chân hướng ra cửa phòng. Ngay lúc này, 01 chó nghiệp vụ lao vào phòng cắn vào đầu gối chân trái của Kình và lôi ra ngoài phòng khách tầng 1 nhà Kình. Khi lực lượng Công an tiến hành áp sát thì thấy Lê Đình Kình đã chết trong tư thế nằm ngửa, trên tay phải của Kình vẫn cầm 01 quả lựu đạn (Cơ quan CA đã thu giữ quả lựu đạn trên tay phải Lê Đình Kình)” (Hàng thứ 10-22 tr.16, Bản KLĐT số 210/PC01 (Đ3))…Đối với việc lực lượng thi hành nhiệm vụ nổ súng tiêu diệt Lê Đình Kình và bắn bị thương Lê Đình Chức: Căn cứ quy định tại Điểm a Khoản 1, Điều 23 - Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ năm 2017 về các trường hợp được phép nổ súng quân dụng khi thực hiện nhiệm vụ, xác định là cần thiết và đúng quy định của pháp luật” (Hàng thứ 1-5 từ dưới lên, Tr. 44, Bản KLĐT số 210/PC01 (Đ3)). Với nội dung hết sức rõ ràng và chi tiết như vậy, chuyện bà Dư Thị Thành cùng hai vị luật sư liên tục gửi đơn tố giác tội phạm, yêu cầu khởi tố vụ án giết người ở đây hoàn toàn không có cơ sở. Việc không có cơ sở ở đây là hoàn toàn dễ hiểu đối với một người bình thường vậy không lẽ hai vị luật sư kia lại không hiểu. Cá nhân tác giả cho rằng, câu chuyện ở đây chắc chắn là cố tình không hiểu và việc “đe dọa” tiếp tục gửi đơn khiếu nại lên cấp cao hơn, về bản chất là thái độ khiêu khích chính quyền hơn là sự tìm kiếm công bằng cho người thân. Không biết, khi gửi lá đơn khiếu nại cho chồng mình, bà Thành có nghĩ đến những hành vi vi phạm pháp luật mà chồng bà đã gây ra, đã để lại những hậu quả gì cho xã hội hay không? 


Có một sự thật mà có lẽ nhiều người đã hay, đó là trong khi dư luận gần như đồng tình tuyệt đối với việc Công an bắt giữ hình sự đối với mẹ con Cấn Thị Thêu – Trịnh Bá Tư về tội tuyên truyền chống nhà nước thì các Linh mục DCCT Việt Nam lại công khai ủng hộ số này. Vấn đề càng trở nên đáng nói, đáng bàn khi sự ủng hộ đó không chỉ diễn ra đơn thuần mà họ lại nhân danh “chức thánh”, phẩm trật của mình để dành cho ả mẹ con hành nghề “Dân oan” kiếm tiền này những từ ngữ (ngợi ca) vốn dĩ dành cho những đấng đáng kính và được vinh danh bởi giáo hội.
Cụ thể nếu như trước đó, Lm Trưởng ban Truyền thông DCCT Thái Hà, Hà Nội không ngần ngại gọi họ (mẹ con Cấn Thị Thêu – Trịnh Bá Tư) là những “ngôn sứ” (một từ vốn dĩ để chỉ, ngợi ca những người dấn thân cho công lý, sự thật của Giáo hội) thì mới đây vẫn là những lời ngợi ca như thế, một Lm khác là Nguyễn Ngọc Nam Phong đã cho rằng mẹ con Thêu “đang cùng đi với Chúa” trong bài viết cùng tên.
Bài viết trên Fb của Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong, DCCT (Nguồn: FB)
Phong viết: “Mặc dù không phải là người có đạo, nhưng từ nhiều năm nay, gia đình chị cùng bà con Dương Nội đã đến nhà thờ Thái Hà, để gửi gắm những nỗi oan khiên, những bất công mà gia đình chị cùng láng giềng phải gánh chịu.
Chị cũng đã đến đây nhiều lần khác để cùng những tín hữu công giáo yêu chuộng hoà bình tự do, thắp lên những ngọn nến để cầu nguyện cho quê hương được ấm no, hoà bình, cầu nguyện cho những anh chị em cùng chung cảnh ngộ đang sống vất vưởng khắp mọi miền tổ quốc.
Chị cùng các thành viên trong gia đình đã kiên nhẫn như thế trong nhiều năm nhiều tháng để cầu xin cho mình và gia đình được vững chí trên con đường đã chọn, vì biết rằng, sớm muộn những kẻ thủ ác sẽ ra tay.
Hôm nay, chị cùng các con đã được “cùng đi với Chúa Giê-su” trên một con đường như dòng chữ thể hiện trên chiếc áo mà con chị - Trịnh Bá Phương vẫn thường mặc. Đó là con đường của đau khổ, nhưng cũng là con đường để cứu rỗi, đường dẫn tới vinh quang.
Mong chị và gia đình vững bước!
Còn bạn và tôi, chúng ta phải làm gì đây cho quê hương, cho những con người đau khổ này?”.
Thực sự mà nói thì không quá bất ngờ bởi những điều ông này nói. Bởi sự ngoa ngôn, bất chấp sự thật trong nhiều bài viết phản ánh trên Kênh Việt Nam trước đây về ông này đã nói lên tất cả. Nhưng bất ngờ ở chỗ, đã là Linh mục, nhất là Lm Dòng thì việc giữ đức tin, hình ảnh Giáo hội được đề cao và chăm chút hơn cả. Vậy mà chỉ vì để đạt được những toan tính của mình, Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong *(tất nhiên cả Lm Toản) đã dám làm những điều chưa có như thế. Bởi vô tình với cách ca ngợi đó vô tình người khác khi tiếp cận sẽ hiểu rằng: Thiên chúa/Giáo hội Công giáo đang cổ suý cho những tên tội phạm; đang vinh danh những kẻ đi ngược lại Giáo lý đáng kính, tôn thờ và ngưỡng vọng của Giáo hội Công giáo. Sự thể vấn đề vì thế cũng trở nên khác và khó hiểu hơn!
Giáo hội Công giáo luôn đề cao tinh thần dấn thân, bảo vệ công lý, sự thật và đấu tranh cho những bất công… Nhưng có lẽ cái tinh thần đó cần được phân biệt rạch ròi với những điều ngược lại, đó là nhân danh và làm liều, bất chấp sự thật… Chỉ tiếc là 2 Linh mục DCCT Thái Hà đang đi ngược lại điều đó một cách vô lý, khó hiểu….
PHƯƠNG NAM

 “NHỮNG NGÔN SỨ CỦA THỜI ĐẠI MỚI” là tên của bài viết của Linh mục Giuse Nguyễn Văn Toản, DCCT Thái Hà, Hà Nội về mẹ con Cấn Thị Thêu – Trịnh Bá Tư sau khi hai mẹ con “Dân oan Dương Nội” bị Công an tỉnh Hòa Bình phối hợp với Công an TP Hà Nội và các Cục nghiệp vụ Bộ Công an khởi tố bị can, bắt tạm giam, khám xét về tội: “Làm, tàng trữ, phát tán và tuyên truyền thông tin, tài liệu vật phẩm nhằm chống nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo Điều 117 – Bộ luật hình sự năm 2015.
Bài viết có đoạn: “Thông tin về những người dân bị bắt bao gồm bà Cấn Thị Thêu cùng hai người con trai là Trịnh Bá Phương và Trịnh Bá Tư cũng như bà Nguyễn Thị Tâm được mọi người quan tâm. Tất cả họ đều xuất thân từ những nông dân bị nhà cầm quyền dùng bạo lực cưỡng chế đất đai với giá rẻ mạt nhiều năm trước tại Dương Nội, Hà Nội.
Từ những dân oan, họ xuống đường biểu tình, đấu tranh cách ôn hòa cho quyền lợi chính đáng của mình và gia đình và họ đã bị sách nhiễu, đánh đập. Hai vợ chồng là ông Khiêm và bà Thêu đã phải vào tù. Riêng bà Thêu còn bị kết án đi tù thêm một lần khác.
Bài viết trên Fb cá nhân của Linh mục Nguyễn Văn Toản (Nguồn: fb)
Dù vậy, ý thức những bất công đang xảy ra trong xã hội, những con người này vẫn kiên trì đấu tranh. Họ không chỉ đấu tranh cho quyền lợi chính đáng của mình, mà còn quan tâm đấu tranh, lên tiếng cho quyền lợi của người khác, cho những vấn đề của đất nước”.
Sau những lời lẽ ca ngợi hết sức có cánh về mẹ con Thêu – Tư, vị Linh mục quê Ninh Bình này lại đưa ra những suy diễn hết sức khó hiểu, trong khi thông tin về vụ bắt, khám xét nhà đối với 2 người này đã được báo Công an nhân dân đưa lên một cách khá chi tiết: “Quá trình bắt, khám xét đã thu được một số đồ vật, tài liệu là: Một số cuốn sách “Cẩm nang nuôi tù”, “Phản kháng phi bạo lực”, “Đặt bàn tay lên Việt Nam”, “Chính trị bình dân” các cuốn sách trên đều của Phạm Đoan Trang; một số tài liệu viết tay có nội dung liên quan đến hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước của các đối tượng, hơn 10 đĩa CDC, DVD, USB, 03 điện thoại di động”. Linh mục này viết:Đợt bắt bớ của nhà cầm quyền đối với bốn người này được mọi người cho rằng, vì họ đã kiên trì đưa những thông tin vụ nhà cầm quyền tấn công vào làng Hoành, Đồng Tâm hồi tháng 01 năm 2020 lên mạng xã hội cũng như đến với các cơ quan ngoại giao nước ngoài”. Trong khi hai sự việc vốn dĩ khác nhau và không liên quan tới nhau. Đó là chưa nói nếu công an bắt các đối tượng trong vụ Đồng Tâm sau 10/1/2020 thì không phải Thêu – Tư mà Trịnh Bá Phương mới là đối tượng bị sờ gáy tới!
Và điều đáng nói hơn cả là việc Linh mục này đã so sánh Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Tư như những “Ngôn sứ” của Thiên chúa, trong khi đấy vốn hết sức thánh thiện, được sử dụng dành cho những người có hi sinh, đóng góp cao cả, vì lợi ích chung cho cả cộng đồng. Vậy mà chỉ vì lòng đố kỵ với chính quyền, giới chức nhà nước và muốn đang tâm ủng hộ, cổ suý cho những kẻ đang chống đối lại chế độ, vị Linh mục ngoa ngôn, hợm hĩnh này lại làm cái điều khó ai có thể ngờ đến…
Sứ vụ của Linh mục là thiêng liêng và thực hiện những nội dung căn bản của Lời Chúa. Họ sẽ ngợi ca ai hết mình nếu điều đó đúng, chân thực và khách quan nhưng họ cũng sẽ lên án những cái không đúng, lừa dối và chống lại trật tự được thiết lập bởi những động cơ xấu. Nhưng xem chừng với những gì đang làm, kể cả các thánh lễ công lý & hoà bình tại nhà thờ Thái Hà cổ vũ cho đám tội phạm, Linh mục này đang đối lập lại với chế độ. Và thay vì cổ vũ cho những giá trị hữu hằng, đáng được tôn trọng thì lại đang làm những điều ngược lại!
PHƯƠNG NAM

Công an TP Hà Nội và Công an tỉnh Hòa Bình vừa tiến hành khởi tố, bắt tạm giam đối với Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương và 2 đối tượng khác về hành vi tuyên truyền chống Nhà nước.
Bộ Công an thông tin việc khởi tố, bắt giam Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương và 2 đối tượng vì tội chống Nhà nước
Lực lượng An ninh điều tra Công an tỉnh Hòa Bình đọc lệnh bắt, khám xét đối tượng Trịnh Bá Tư. Ảnh: internet
Thông tin từ Bộ Công an ngày 25/6 cho biết, ngày 23/6, Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hòa Bình đã tiến hành khởi tố bị can, thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét đối với 4 đối tượng.

Các đối tượng này bị khởi tố, bắt giam về tội "Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" theo Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Cu thể, ngày 23/6, Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội đã tiến hành khởi tố bị can, thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét đối với 2 đối tượng về tội "Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" theo Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015. Cụ thể gồm:

Trịnh Bá Phương, sinh ngày 26/01/1985; quê quán: Kim Quan, Thạch Thất, Hà Nội, trú tại phường Dương Nội, quận Hà Đông, Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12.

Nguyễn Thị Tâm, sinh ngày 28/9/1972; quê quán: Dương Nội, Hà Đông, Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/10.

Trước đó, Nguyễn Thị Tâm có 1 tiền án về tội "Chống người thi hành công vụ".

Cùng ngày, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hòa Bình cũng đã tiến hành khởi tố bị can, thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét đối với 2 đối tượng về tội "Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" theo Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015, gồm:

Cấn Thị Thêu, sinh ngày 15/12/1962; quê quán: Kim Quan, Thạch Thất, Hà Nội; hộ khẩu thường trú: phường Dương Nội, quận Hà Đông, Hà Nội.

Hiện đang ở tại xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10.

Trước đó, Cấn Thị Thêu có2 tiền án về tội "Chống người thi hành công vụ" và "Gây rối trật tự công cộng".

Trịnh Bá Tư, sinh ngày 24/4/1989; quê quán: Kim Quan, Thạch Thất, Hà Nội; hộ khẩu thường trú: phường Dương Nội, quận Hà Đông, Hà Nội; chỗ ở hiện nay: xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12.

Kết quả điều tra ban đầu của cơ quan điều tra xác định 4 bị can có hoạt động soạn thảo, đăng tải, phát tán các video clip, bài viết có nội dung bịa đặt, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân nhằm mục đích chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Hành vi của các bị can đã phạm vào tội "Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Quá trình tống đạt các Quyết định, thi hành Lệnh bắt, khám xét với các đối tượng trên đảm bảo đúng quy định của Luật Tố tụng hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Các Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét của Cơ quan điều tra đã được Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp phê chuẩn.

Hiện vụ án đang được điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
Theo Toquoc.vn

Ảnh: Bài viết xuyên tạc trên RFA
Ngày 12-6, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã ra kết luận điều tra vụ giết người, chống người thi hành công vụ xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội vào thời gian ngày 09-2-2020.
Theo kết luận điều tra, trong quá trình xác định thời gian Quân chủng Phòng không - Không quân xây dựng tường rào bảo vệ sân bay Miếu Môn, lực lượng công an thực thi nhiệm vụ đảm bảo an ninh, trật tự địa bàn. Nhiều lần lực lượng chức năng đến khu vực cổng thôn Hoành, Đồng Tâm đều bị nhóm chống đối tại đây dùng lựu đạn, bom xăng, gạch đá tấn công. Cơ quan công an xác định Lê Đình Kình là chủ mưu, cầm đầu, thường xuyên tổ chức xuyên tạc nguồn gốc đất Đồng Sênh, kích động lôi kéo người dân tham gia khiếu kiện (trong khi đó những người này lại không hề có đất vướng vào dự án xây dựng, bảo vệ sân bay). Trước đó tháng 12/2019, đối tượng Lê Đình Kình đã chỉ đạo cháu là Lê Đình Doanh mua 10 con dao phóng lợn, chuẩn bị hơn chục tuýp sắt để gắn dao phóng lợn. Qua đó thể hiện rõ âm mưu, ý đồ độc ác, tàn bạo nhằm chống đối thậm chí sát hại bất kỳ ai ngăn cản chúng.
Cùng nhìn lại sự việc, vào sáng sớm ngày 09/1/2020, khi lực lượng công an ngăn chặn, bắt giữ những người vi phạm đang ẩn nấp trong nhà đối tượng Kình, ông ta đã trực tiếp thực hiện và chỉ đạo khoảng 20 đối tượng chống đối sử dụng tuýp sắt gắn dao phóng lợn, lựu đạn, bom xăng tấn công lực lượng làm nhiệm vụ. Trong đó, trong quá trình truy bắt các đối tượng, 3 cán bộ, chiến sĩ tổ công tác đã bị thương và ngã xuống hố kỹ thuật, lập tức các đối tượng đổ xăng, tưới lên người, và thiêu chết các cán bộ chiến sĩ đó. Tổ công tác buộc phải trấn áp, nổ súng cảnh cáo, thực hiện trấn áp có tính sát thương cao với các đối tượng chống đối, bắt giữ tất cả các đối tượng, thu giữ nhiều hung khí, vũ khí, đối tượng Lê Đình Kình sau khi ném 1 quả lựu đạn không nổ trên tay còn 1 quả lựu đạn khác.
ảnh: Hung khí lực lượng công an thu được tại hiện trường ngày 01-2

Qua diễn biến sự việc và kết luận điều tra của cơ quan công an, công an thành phố Hà Nội đề nghị truy tố 29 bị can gồm 19 nam và 10 nữ. Ngoài Lê Đình Kình là đối tượng chính, cầm đầu, chủ mưu, con trai Lê Đình Công, Lê Đình Chức và hai cháu nội Lê Đình Doanh, Lê Đình Uy đều có tên trong danh sách bị bắt tạm giam, điều tra về tội giết người, chống người thi hành công vụ theo quy định Bộ luật Hình sự về hành vi của các đối tượng. Như vậy, từ một người cha, người ông, nguyên cán bộ địa phương, đảng viên nhưng do những tham lam, thiếu hiểu biết và bị kích động từ nhiều thế lực để rồi đứng ra chống đối chính quyền, tham lam những thứ không thuộc về mình bởi những mảnh đất ruộng có liên quan dự án xây dựng, cải tạo sân bay Miếu Môn đâu có liên quan đến nhóm Đồng Thuận do Lê Đình Kình cầm đầu.
Từ lòng tham, sự ngu xuẩn trong suy nghĩ, quan điểm, tư tưởng lệch lạc đã đảy cả những người con trai, cháu nội của mình vào con đường lao lý, trở thành tội phạm và lôi kéo theo biết bao nhiêu người khác. Bản thân đối tượng Lê Đình Kình đã chết rồi nhưng những người khác sẽ phải chịu xử lý thích đáng của pháp luật với những gì mình đã gây ra vơi tội danh giết người, chống người thi hành công vụ và cả thôn Hoành, cả địa danh Đồng Tâm sẽ bị mang tiếng xấu chỉ vì những đối tượng này.
Chưa dừng lại ở đó, cháu dâu của Lê Đình Kình là Nguyễn Thị Duyên đang cùng luật sư Đặng Đình Mạnh (người có lịch sử tham gia bào chữa cho các đối tượng chống đối, phá hoại đất nước) đang ngày đêm lên các trang mạng, báo nước ngoài như BBC, RFA…cố tình xuyên tạc sự thật một cách trắng trợn nói rằng thời điểm xảy ra vụ án, người dân làng Đồng Tâm đang ngủ rất ngon, không có ai gây rối. Vậy những gì đã diễn ra, những clip do lực lượng chức năng, nhà báo ghi lại cũng như do chính các đối tượng ghi lại cảnh chuẩn bị vũ khí, bom xăng, chửi bới là như nào. Đối tượng Lê Đình Kình là kẻ cầm đầu, chỉ huy nhóm chống đối, không phải đại diện cho toàn bộ nhân dân Đồng Tâm. Đối với việc những đối tượng khác bị truy tố dù không có mặt ở hiện trường cũng không có gì là bất hợp lý, không phải cứ không có mặt là vô can, có thể bị truy tố các tội với hoạt động giúp sức các đối tượng chính thực hiện hành vi, che giấu tội phạm…
Qua diễn biến thực tế từ khi nhóm Đồng Thuận tại Đồng Tâm hình thành cho đến khi các đối tượng trực tiếp ra tay tấn công người thi hành công vụ một cách chủ ý và được chuẩn bị kỹ lưỡng cho đến nay các đối tượng bị bắt giữ và khởi tố, với những con người khác nhau là thành viên trong gia đình đối tượng Lê Đình Kình vẫn tiếp tục chống đối, xuyên tạc. Trong khi Lê Đình Công, Lê Đình Chức đã đứng ra thừa nhận hành vi tội lỗi của mình nhưng vợ là bà Dư Thị Thành cùng cháu dâu vẫn đang gặp gỡ những đối tượng chống đối khác để tuyên truyền, xuyên tạc về chính quyền, phủ nhận hành vi vi phạm pháp luật của những người thân trong gia đình. 
Thiết nghĩ gia đình là tế bào của xã hội, tháng 6 có ngày 28 là ngày gia đình Việt Nam, là ngày nhằm tôn vinh mái ấm gia đình Việt Nam, là để các thành viên quan tâm đến nhau, xã hội quan tâm đến trẻ nhỏ, dạy bảo, san sẻ những điều tốt đẹp, làm điều hay, lẽ phải cho bản thân, gia đình, xã hội nhằm đưa đất nước giàu đẹp. Tuyệt đối không chỉ bảo nhau làm điều xấu để rồi trong tháng 6 con trai, cháu nội bị khởi tố chỉ sự tham lam, thiếu hiểu biết.

Giang Sơn

Theo thông báo của Tòa Giám mục Xã Đoài, Giáo phận Vinh mới đây thì Linh mục Anton Đặng Hữu Nam, đang quản xứ Mỹ Khánh, thuộc Giáo phận Vinh bị cho tạm “nghỉ mục vụ”. 

Linh mục Đặng Hữu Nam xuyên tạc lịch sử ngày 30/4, đưa con trẻ xuống đường. Ảnh Internet 
Từ trước đến nay, Đặng Hữu Nam được biết đến như một linh mục chống đối cực đoan. Linh mục này thường xuyên viết và đăng tải các bài viết có nội dung tuyên truyền, nói xấu chế độ trên không gian mạng Internet. Thậm chí còn tổ chức tuyên truyền, kích động bà con giáo dân, những người thiếu thông tin tổ chức các hoạt động tụ tập đông người, gây phức tạp về an ninh, trật tự. Các sự kiện liên quan đến tụ tập đông người tại Formusa, xuyên tạc sự kiện 30/4… đều có "bàn tay" can thiệp của Đặng Hữu Nam. Thậm chí, có những chứng cứ gần đây cho thấy, Đặng Hữu Nam còn thường xuyên nhận được sự can thiệp, giúp đỡ của các thế lực bên ngoài, đặc biệt là tổ chức khủng bố Việt Tân cho các hoạt chống phá của mình. Điều đáng nói là mặc dù đã được các chức sắc cấp trên, giáo dân phản đối, thậm chí bị luân chuyển công tác nhưng Đặng Hữu Nam vẫn chứng nào tật nấy và vẫn có những hành vi vi phạm pháp luật. Do đó, việc ông ta bị tòa Tổng Giám mục cắt chức mục vụ theo thông báo mới đây là điều hoàn toàn dễ hiểu, phù hợp với mong muốn của những tín đồ, chức sắc yêu nước trong cả nước.

Một điều đáng chú ý đây là một lời cảnh tỉnh cho những linh mục ở một Giáo xứ ở Thủ đô Hà Nội – Giáo xứ Thái Hà. Một địa chỉ mà những năm qua, một số chức sắc trong giáo xứ này đã xuất hiện những hoạt động chống đối cực đoan như Ngô Văn Kha, Nguyễn Ngọc Nam Phong, Nguyễn Văn Toản… Mặc dù nhiều lần dư luận đã phản đối kịch liệt nhưng các linh mục này vẫn không có sự thay đổi, thậm chí có những hoạt động lợi dụng đức tin để nói xấu chế độ ta. Theo đó, những Linh mục này thường xuyên tổ chức các buổi thánh lễ mang danh "Cầu nguyện cho Công lý và Hòa bình" để tuyên truyền, kích động quần chúng giáo dân; viết và đăng tải nhiều bài viết, video clip trên mạng để xuyên tạc, nói xấu chế độ. Những hành vi này là những hành vi vi phạm pháp luật và sớm muộn sẽ phải chịu hình thức xử lý thích đáng. 

Chính vì vậy, bài học từ việc Linh mục Đặng Hữu Nam bị cắt mục vụ như một lời cảnh tỉnh cho những linh mục Giáo xứ Thái Hà nói riêng và những linh mục đang có các hoạt động lợi dụng mục vụ để tiến hành các hoạt động chống đối nói chung. Bởi vì những hành vi của họ là đi ngược lại lợi ích quốc gia, lợi ích dân tộc và sớm muộn sẽ bị đấu tranh, xử lý./.

Mạc Huy

Tin từ VOA tiếng Việt: “Hôm 19/06, tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) lên tiếng tố cáo Việt Nam gia tăng đàn áp những những người bất đồng chính kiến trước thềm đại hội Đảng 13, trong đó chính quyền bắt giam hàng loạt các blogger và nhà báo độc lập, gần nhất là hai ông Huỳnh Anh Khoa và Nguyễn Đăng Thường.
HRW cho biết công an Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 13/06 bắt giữ ông Huỳnh Anh Khoa, người sử dụng Facebook với tên là Nino Huỳnh, quản trị viên của một nhóm thảo luận về các vấn đề kinh tế, xã hội và chính trị Việt Nam.
Như thường lệ HRW tiếp tục nêu lên những căn cứ có tính một chiều khi lấy ý kiến phỏng vấn của thân nhân một số cá nhân bị bắt, xử lý và sử dụng nó là một chứng cứ có sức chứng minh cho vấn đề được nói: “Từ thành phố Hồ Chí Minh, bà Phạm Thị Bảo Ngọc, vợ của ông Huỳnh Anh Khoa, hôm 19/06 cho VOA biết dù chính quyền đã bắt giữ người đúng một tuần nhưng gia đình vẫn chưa nhận được bất kỳ một thông báo nào về việc “tạm giam, tạm giữ” này của công an quận 8.
“Tôi ký vào ba biên bản lệnh khám xét nhà nhưng không đưa lại cho tôi bất kỳ một tờ giấy nào hết. Tôi hỏi họ chồng tôi bị bắt vì tội gì, họ nói là “tham gia hoạt động chính trị".
Bài trên VOA Tiếng Việt (Nguồn: FB)
Và với những gì đang phô diễn điều mà HRW hướng đến không ngoài chứng minh cho luận điểm đã được VOA tiếng Việt nêu ở trên: “Việt Nam gia tăng đàn áp những những người bất đồng chính kiến trước thềm đại hội Đảng 13”. Tuy nhiên, với chỉ chừng đó ví dụ vốn dĩ kết luận này có gì đó khiên cưỡng, thiếu sức thuyết phục.
Chưa hết, tự thân những gì đang diễn ra cũng ít nhiều cho thấy, luận điệu này chỉ mang tính giả hiệu, thiếu thực tế và có cái gì đó mang nặng tính suy tính, trong khi chỉ cần một số câu hỏi ngược lại có tính kiểm chứng, vấn đề sẽ trở nên khác và trở nên có vấn đề… Theo đó, nếu tính về những vụ bắt bớ mà giới chức nhà nước thực hiện thời gian gần đây (trước thềm Đại hội Đảng) thì chưa thể nói là nhiều so với các giai đoạn trước đó. Đó là chưa nói, một số vụ trong đó đang chỉ là tạm giữ, chưa có quyết định khởi tố chính thức và có thể có người trong đó sẽ sớm được tha bổng… Và câu hỏi được đặt ra là tại sao chỉ từng đó những ví dụ mà HRW đã sớm khẳng định như đinh đóng cột như thế… ? Hay Đại hội Đảng chỉ là một cái cớ để rồi khi xác lập được vấn đề này, HRW sẽ tiến thêm bước nữa khi cho rằng Đảng cộng sản đang làm thay chức năng của nhà nước, đứng ra chỉ đạo bắt bớ và đảng thậm chí còn ngồi trên pháp luật?
Nhưng xin thưa, việc những vụ bắt xử lý kiểu này trải đều trong nhiều năm qua và việc nhiều vụ bắt, xử lý không liên quan gì Đại hội đảng đang cho thấy có một sự quy kết trong chuyện này. Hiểu tích cực hơn, đó đơn thuần là chuyện thực thi pháp luật, nghĩa là anh có tội thì đương nhiên anh sẽ chịu những chế tài từ giới thực thi pháp luật. Thật tiếc khi một tổ chức có quy mô, tầm bao hàm, ảnh hưởng quốc tế như HRW mà không hiểu nổi những điều đơn sơ, dễ hiểu đó. Hay chăng, đó là lí do mà chỉ cần giới chức VN bắt xử lý những tên chống đối thì họ lại lên tiếng quy kết? Vấn đề nhận thức và thái độ hành xử vì thế đặc biệt quan trọng đối với bất cứ chủ thể nào khi lên tiếng là lẽ vì thế.
PHƯƠNG NAM

Khá khen cho cái vai trò ngồi gác xó bếp nhà bà Dư Thị Thành (vợ ông Lê Đình Kình, người đã chết trong sự việc hôm 10/1 năm nay tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Tp Hà Nội) nên hễ nhà bà này có động sự thì Trịnh Bá Phương đều biết đầu tiên và đứng ra loan báo.
Trước đó, chính Phương là người đầu tiên thông tin việc có người lạ mặt đưa đồ vàng mã cúng tế ông Kình đặt tại ngôi đền trong thôn… Sự việc sau đó được xác minh là không đúng sự thật, thậm chí có thông tin chính Phương và đám đồng đảng đang nguỵ tạo thông tin để làm rúng động dư luận!
Và mới đây nhất, Phương lại xuất hiện với vai trò dẫn nguồn tin. Tin được Phương cho biết như sau: “Kẻ lạ mặt xâm phạm gia cư bất hợp pháp vào nhà cụ Dư Thị Thành vợ cụ Kình và nhà anh Lê Đình Chức con trai cụ Kình. Vậy hành động này có mục đích và âm mưu gì liên quan đến vụ án Đồng Tâm?”.
Stt của Trịnh Bá Phương nói về vụ đột nhập nhà bà Dư Thị Thành (Nguồn: FB)
Sau đoạn thông tin có tính ám chỉ đó, Phương đã quay sang khoe mẽ về cuộc gặp vớiĐSQ Mỹ và trả lời các cơ quan báo chí quốc tế nhiều điểm phi lý trong bản kết luận điều tra 210/ KLĐT- PC01 ( Đ3) của cơ quan cảnh sát điều tra công an TP Hà Nội”.
Chính cách diễn đạt có phần dụng ý đó nên nhiều người đã nói rằng khả năng rất cao thông tin tư gia nhà bà Dư Thị Thành bị đột nhập tiếp tục là tin dàn dựng mà Phương đã dày công thực hiện với sự hợp tác của bà Thành. Là cách để Phương tạo sự chú ý để thực hiện sự khoe mẽ như đã được nói đến. Câu chuyện vì thế không phải là không có lí, nhất là sau những gì đã qua, những trò hề có dụng ý của Phương đã bắt đầu bị để ý và nhận diện. Lòng tin của dư luận tiến bộ đối với những trò diễn kiểu này vì thế không còn nhiều và để tạo sự thu hút, Phương đã diễn trò với những chứng cứ xác đáng hơn; nhưng xem chừng tính ăn thua là không có.
Vấn đề thứ hai được chỉ ra, đó là với một sự vụ bình thường thế này, thông thường dư luận sẽ đặt ra những câu hỏi, kiểu như tại sao đối tượng lạ mặt trong câu chuyện của Phương lại vào nhà bà Dư Thị Thành – một người phụ nữ tay không tấc sắt, già cả và đang bị lợi dụng; có chồng đã chết sau sự kiện đã qua? Và trong vô vàn những kiến giải đã có thì việc cho rằng bà Thành có rất nhiều tiền, đa phần là tiền được đám bên ngoài chuyển về là lí do có hợp lý hơn cả. Những lí do khác như có tài liệu gì đó liên quan việc chống đối đều khó thuyết phục, bởi sẽ không có một kẻ ngu nào lại lưu giữ tài liệu nơi bà Thành, trong đó phải kể đến Trịnh Bá Phương.
Với riêng điều này, cảnh diễn trò có phần dụng công của Phương (tất nhiên có cả bà Thành) vô tình đã làm rõ những đồn đoán xưa nay. Rằng lí do đám Phương tiếp tục kích động bà Thành kêu oan, lên tiếng gì đó hoàn toàn là vì tiền; và chính sự có tiền đó đã khiến bà Thành trở thành miếng mồi mà những đám thảo khấu khác tại Đồng Tâm nhắm đến. Lẽ vì thế nếu tới đây nếu tư gia bà Thành có bị đột nhập thêm lần nữa thì người đánh phải trách tội nhất là Trịnh Bá Phương!
PHƯƠNG NAM

Được biết đến là một trong 2 thứ thúc đẩy, ủng hộ cho đám chống đối chế độ, nhà nước. Cùng với những thánh lễ “công lý& hoà bình” của Gx Thái Hà, Hà Nội (một hình thức ủng hộ về tinh thần) thì “quỹ 50K”, một chương trình thực hiện với vai trò “nhân đạo”, được Nguyễn Thuý Hạnh đứng ra sáng lập, điều hành là cái còn lại.
Những khoản tiền được thu nhận thông qua việc quyên góp 50k/người (hoặc có thể nhiều hơn), Nguyễn Thuý Hạnh và đám điều hành chương trình quỹ này đã trực tiếp phân phát tới gia đình, thân nhân và cả những đối tượng chống đối, bị bắt nay đã ra tù. Và trong quãng thời gian hoạt động, Quỹ trá hình, có mục đích chống đối này thu hút được khá nhiều người (chủ yếu có tư tưởng bất mãn trong và ngoài nước tham gia). Đây cũng được biết đến với vai trò trung chuyển nguồn tiền của các tổ chức, cá nhân bên ngoài để gửi ủng hộ đám chống đối trong nước… Tất nhiên, đám Hạnh sẽ trích kha khá trong đó để sống và hoạt động, thậm chí làm giàu cho bản thân (có lần Nguyễn Thuý Hạnh đã bị bóc phốt vì chuyện sử dụng nguồn tiền thu được không được minh bạch cho lắm…). Đám Nguyễn Tường Thuỵ, Phạm Chí Thành (hai kẻ mới bị bắt cũng tích cực hậu thuẫn và kêu gọi cho chương trình này của Hạnh)…
Với những hoạt động có tính công khai như thế nên dù chưa có những động thái cứng rắn nhưng giới chức nhà nước đã có những sự quan tâm đặc biệt tới nó và chủ nhân của nó. Bằng chứng là mới đây, sau vụ bắt Thành – Thuỵ, Nguyễn Thuý Hạnh đã được Công an chăm sóc đặc biệt…
Quá trình được công an chăm sóc, Hạnh liên tục phát đi những tuyên bố có tính cứng rắn, thậm chí là thách thức, nhưng trong 1 diễn biến mới nhất, í tai có thể ngờ rằng, ngày 14/6 mới đây, Nguyễn Thúy Hạnh đã tuyên bố dừng chương trình quỹ 50k do chính mình sáng lập và điều hành.
Nguyễn Thuý Hạnh tuyên bố dừng chương trình Quỹ 50K trên Fb cá nhân (Nguồn: FB)
Hạnh viết trên Fb như sau: “Cả nhà yêu quý!
Thời gian gần đây căn bệnh trầm cảm của tôi lại tái phát trầm trọng khiến cuộc sống của tôi trở nên mong manh hơn bao giờ hết. Tôi không còn đủ sáng suốt và kiên nhẫn để làm được những việc bình thường, đặc biệt là những con số và những giao dịch ở Quỹ 50k.
Vậy nên tôi xin tạm ngừng Quỹ 50k một thời gian để tập trung chữa bệnh. Khi nào ổn định tôi sẽ tái hoạt động Quỹ.
Tuy nhiên, trong lúc này tôi sẽ cố gắng tiếp nhận số tiền hạn chế để giúp những gia đình đặc biệt khó khăn trong danh sách hỗ trợ thường xuyên của Quỹ.
Kính mong các gia đình TNLT lượng thứ cho tôi.
Xin tạ ơn các Quý Ân nhân đã đồng hành cùng Quỹ 50k hơn 2 năm qua”.
Trong những điều được chia sẻ, lí do chính khiến Hạnh quyết định dừng chương trình này vì lí do bệnh lí và “cuộc sống của tôi trở nên mong manh hơn bao giờ hết. Tôi không còn đủ sáng suốt và kiên nhẫn để làm được những việc bình thường, đặc biệt là những con số và những giao dịch ở Quỹ 50k”.
Hạnh cũng tuyên bố sẽ không dừng hẳn mà chỉ nghỉ một thời gian để chữa bệnh và sẽ quay lại khi bệnh tình diễn biến tốt hơn.
Lí do chỉ vọn vẻn có thế nhưng Hạnh vẫn không quên nói thêm rằng: “Tuy nhiên, trong lúc này tôi sẽ cố gắng tiếp nhận số tiền hạn chế để giúp những gia đình đặc biệt khó khăn trong danh sách hỗ trợ thường xuyên của Quỹ.
Kính mong các gia đình TNLT lượng thứ cho tôi”. Và xin thưa đây chính là mấu chốt của vấn đề.
Hạnh dừng chương trình mà không bàn giao lại cho bất kỳ ai, đó vốn dĩ đã là điều khó hiểu. Nhưng trong việc này, dù khi đã tuyên bố nghỉ nhưng có thể hiểu là Hạnh sẽ dừng chương trình với đám người mà Hạnh gọi là “tù nhân lương tâm”, còn Hạnh vẫn sẽ tiếp tục “cố gắng tiếp nhận số tiền hạn chế để giúp những gia đình đặc biệt khó khăn trong danh sách hỗ trợ thường xuyên của Quỹ”. Một động thái khiến những người quan tâm sự việc có quyền đặt ra câu hỏi: Có hay không việc Hạnh đã chấm dứt dần dần chương trình để tránh nguy cơ xộ khám như Nguyễn Tường Thuỵ, Phạm Chí Thành. Bởi đơn giản, nếu từ bỏ việc kêu gọi ủng hộ cho đám “tù nhân lương tâm” thì đương nhiên Hạnh sẽ tránh khỏi việc bị cho là có mục đích chống nhà nước hoặc nhằm lật đổ nhà nước.
Việc hoạt động từ thiện của Hạnh có khi còn được khen ngợi và biểu dương.
Nếu đây đúng là sự thật thì thực sự Hạnh khôn ngoan và thức thời hơn đám dân chủ Nam nhi mà dốt nát và bảo thủ (như Phạm Chí Thành, Nguyễn Tường Thuỵ).
PHƯƠNG NAM

Ngày 10/6 vừa qua, Bộ Ngoại giao Mỹ đã công bố bản báo cáo về Tự do Tôn giáo Quốc tế với nhiều nội dung, trong đó chỉ trích trích chính quyền Việt Nam đàn áp tự do tôn giáo trong năm 2019 bất chấp Hiến pháp quy định tôn trọng quyền tự do tôn giáo tín ngưỡng của người dân. Trong đó bản báo cáo đưa ra một số quy kết có phần nặng nề như cho rằng: “chính quyền Việt Nam tìm cách đàn áp tự do tôn giáo, đặc biệt nhắm vào các nhóm tôn giáo không được chính quyền thừa nhận, dưới nhiều hình thức. Đó là xách nhiễu, đánh đập, bắt giữ, truy tố, theo dõi, cấm đi lại đối với những người theo các nhóm tôn giáo không được nhà nước cho đăng ký. Tài sản, đất đai của họ bị nhà nước thu hồi” (theo RFA).
Cũng như các báo cáo của nhiều năm trước, Bản báo cáo năm 2020 mặc dù nhìn nhận Việt Nam có một số tiến bộ nhất định trong việc cho phép người dân thực hiện quyền tự do tín ngưỡng, nhưng vẫn chỉ trích tích tình trạng đàn áp tôn giáo ở Việt Nam.
Để chứng minh cho những luận điểm được nêu ra, báo cáo đã đưa ra khá nhiều những dẫn chứng, trải rộng khắp ba miền từ Tây Nguyên cho đến các tỉnh miền Bắc, miền Trung. Tuy nhiên, ngay từ đầu đã có những dấu hỏi về tính chân thực, khách quan và hợp lý của các dẫn chứng được nêu ra trong báo cáo.
Báo cáo trên RFA (Nguồn: FB)
Theo đó, mặc dù thông thường bản báo cáo của năm 2020 chủ yếu phản ánh các vấn đề xảy ra trong năm 2019 và nếu có thì của 6 tháng đầu năm 2020 nhưng qua theo dõi thì báo cáo được nói đến còn sử dụng cả những dẫn chứng xảy ra từ năm 2017 như sự việc cho rằng đã có khoảng từ 250 đến 300 người Thượng ở Tây Nguyên phải chạy lánh nạn sang Campuchia và Thái Lan khi bị truy bức; trong khi đến nay sự việc đã không còn được nhắc đến và không có bất cứ hoạt động nào trên thực tế. Đáng nói hơn, mặc dù tiếp tục khẳng định Việt Nam tiếp tục có những bước tiến trong thực thi quyền tự do tôn giáo và thực tiễn tình hình đảm bảo quyền tự do tôn giáo đã có những thành quả đáng ghi nhận. Song bản báo cáo không có bất cứ dòng nào phản ánh cụ thể về những thành quả đáng ghi nhận và không phải quốc gia nào cũng đạt được đó.
Chưa hết, xung quanh những dẫn chứng được nêu ra, bên cạnh việc chỉ nêu ra mỗi địa danh thì bản báo cáo đã đề cập tới một số cá nhân cụ thể với tư cách là “nạn nhân” của đàn áp tôn giáo tại Việt Nam. Trường hợp Nguyễn Năng Tĩnh (sinh năm 1976, quê quán: Quỳnh Lưu, Nghệ An), người bị bắt, kết án về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” quy định tại Khoản 1, Điều 117, Bộ luật Hình sự là cái tên duy nhất được nêu lên. Từ điều này có thể thấy trường hợp này là tiêu biểu, điển hình nhất cho những điều mà Bộ Ngoại giao Mỹ thu thập và đưa vào trong bản báo cáo này. Song, ngay cả điều này cũng xuất hiện những điều bất hợp lý.
Theo lẽ thường, việc có tên trong bản báo cáo về tình hình tự do tôn giáo quốc tế, được nhận diện là “nạn nhân của đàn áp tôn giáo” thì đương nhiên hành vi của cá nhân đó dẫn đến bị bắt, tù đầy… phải liên quan tới tôn giáo và việc thực hành đức tin. Đó là đương nhiên, không cần phải bàn cãi hay tranh luận gì. Thế nhưng, với việc đưa Nguyễn Năng Tĩnh vào để chứng minh cho những cáo buộc, chỉ trích của mình, Bộ Ngoại giao Mỹ đã có những sự nhầm lẫn hết sức đáng tiếc.
Ngay ở tội danh bị bắt, kết án và những điều được trích dẫn từ hồ sơ vụ án đã cho thấy: Trong thời gian từ ngày 06/02/2013 đến 17/06/2018, Nguyễn Năng Tĩnh là Giáo viên Trường Cao đẳng văn hóa Nghệ thuật tỉnh Nghệ An đã sử dụng trang facebook “Nguyễn Năng Tĩnh” địa chỉ đường link https://www.facebook.com/nguyennangtinh để đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết, hình ảnh, video ở chế độ công khai (tại thời điểm đó, trang facebook “Nguyễn Năng Tĩnh” hoạt động gần 1.000 người theo dõi, hàng trăm lượt người xem, chia sẻ và bình luận). Nguyễn Năng Tĩnh đã đăng tải, chia sẻ các video chứa nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, dùng các lời lẽ xuyên tạc bản chất của Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, phủ nhận thành quả cách mạng của dân tộc.
Theo đó, không có bất cứ chi tiết nào cho thấy Tĩnh bị bắt, kết án vì lí do tôn giáo, liên quan tôn giáo, có chăng Tĩnh là một tín đồ theo đạo Công giáo.
Từ việc này có thể thấy, việc đưa một người bị bắt, kết án bởi một tội danh hình sự thông thường vào bản báo cáo về tự do tôn giáo quốc tế năm 2020 đã, đang chứng minh Bộ Ngoại giao Mỹ phần nào thiếu đi những dẫn chứng tiêu biểu, đủ sức thuyết phục hơn. Thay vào đó, họ buộc phải tìm chọn những cá nhân mà con người, hành vi của họ có tính liên quan rất ít đến để làm căn cứ cho những vấn đề được nêu ra.
PHƯƠNG NAM


C:\Users\C500-CERT\Desktop\ket-luan-dieu-tra-vu-an-tai-dong-tam-khien-3-cong-an-hi-sinh.jpg
Ảnh: Các hung khí đối tượng sử dụng gây ra vụ án tại Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội ngày 09/01/2020


Ngày 12/6/2020,
Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố Hà Nội đã hoàn tất kết luận điều tra vụ án giết người, chống người thi hành công vụ xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội. Vụ án xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội ngày 09/01/2020 khiến ba cán bộ, chiến sỹ lực lượng Công an nhân dân hi sinh. Qua bản kết luận điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố Hà Nội có thể thấy một số vấn đề sau:
Thứ nhất, bản kết luận đã làm rõ hành vi phạm tội của các đối tượng liên quan. Theo kết luận điều tra xác định: "Hành vi giết người của các đối tượng là có chủ đích. Các đối tượng cầm đầu như Lê Đình Kình, Lê Đình Công… đã lên kế hoạch chi tiết, có chuẩn bị cho hành vi giết người. Lê Đình Kình cũng là người đưa tiền cho Lê Đình Doanh để mua dao phóng lợn, sau đó ông Doanh làm thêm tuýp sắt để gắn vào dao. Thậm chí, tại các cuộc họp từ ngày 6-1 đến 8-1, ông Kình chỉ đạo "chỉ cần giết được 3 thằng là chúng nó chạy hết", "nếu đất chưa làm rõ, kẻ nào mà nhảy vào cướp đất thì sẽ cho trắng lưng ngửa bụng". Ngày 9-1, lực lượng công an ngăn chặn, bắt giữ những người vi phạm đang ẩn nấp trong nhà ông Kình, lúc này, ông Kình sử dụng tuýp sắt gắn dao phóng lợn, lựu đạn tấn công lực lượng làm nhiệm vụ nên bị bắn tử vong. Trong khi đó, tổ công tác gồm 03 đồng chí Công an trong lúc di chuyển đã bị tấn công, rơi xuống hố sâu. Thấy vậy, một số bị can đã đổ xăng, châm lửa đốt, khiến cả ba hi sinh". Có thể thấy, bản kết luận điều tra đã làm rõ hành vi phạm tội của các đối tượng trong vụ án.
 Thứ hai, bản kết luận đã trả lại công lý cho những người đã mất, đảm bảo thượng tôn của pháp luật. Cơ quan điều tra đề nghị truy tố 29 bị can, đều là người ở Đồng Tâm (huyện Mỹ Đức, Hà Nội), đã tham gia bàn bạc, lên kế hoạch và thực hiện hành vi chống đối, tiêu diệt lực lượng thi hành nhiệm vụ. Đây là bản án thích đáng dành cho những đối tượng chống người thi hành công vụ, trả lại công lý cho những người đã mất.
Thứ ba, bản kết luận đã đập tan các luận điệu xuyên tạc của các đối tượng chống đối trong và ngoài nước về vụ việc. Suốt thời gian, các đối tượng liên tục đăng các bài viết xuyên tạc trên trang mạng Internet về vụ việc. Thậm chí nhiều đối tượng còn quyên góp tiền, tổ chức kích động tụ tập đông người, biểu tình, bạo loạn liên quan đến vụ việc.
Thứ tư, sự hoạt động công tâm, có trách nhiệm của Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố Hà Nội. Cơ quan điều tra đã kết luận đúng người, đúng tội, làm sáng tỏ vụ án. Đó là kết quả của quá trình điều tra công tâm, trách nhiệm của các cán bộ điều tra./.
Mạc Huy


Ảnh: Hội nhà báo độc lập ra mắt (nguồn Internet)
Ngày 12-6 vừa qua, Cơ quan an ninh điều tra Công an thành phố Hồ Chí Minh đã thực hiện lệnh bắt bị can Lê Hữu Minh Tuấn một thành viên của cái gọi là “Hội nhà báo độc lập” để tạm giam về hành vi “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Qua khám xét nơi ở của y, cơ quan chức năng đã thu giữ nhiều tài liệu, vật chứng có liên quan hành vi phạm tội. Lê Hữu Minh Tuấn, sinh ngày 20/3/1989, trú tại tỉnh Quảng Nam, hiện đang học tại chức tại Đại học Luật Hà Nội. Lê Hữu Minh Tuấn là đối tượng cốt cán, tích cực trong “Hội nhà báo độc lập”, được giao nhiệm vụ phụ trách tài chính. Lê Hữu Minh Tuấn đã cùng đồng bọn viết, phát tán nhiều bài viết có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam trên Internet.
Trước đó vào ngày 21/11/2019, Phạm Chí Dũng, Chủ tịch của Hội nhà báo phản động đã bị bắt vì hành vi “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Liên tiếp trong các ngày 21 và 23/5/2020, lần lượt thành viên cốt cán Phạm Thành (chủ trang blog Bà Đầm Xòe) và Phó Chủ tịch của “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” là Nguyễn Tường Thụy và đã lần lượt bị bắt. 
Như vậy từ chủ tịch, phó chủ tịch và thành viên cốt cán của Hội nhà báo độc lập đã lần lượt bị bắt. Có thể thấy với những kẻ như thế thì bản chất của cái được gọi là “hội nhà báo độc lập” sẽ không tốt đẹp đi nơi nào. Những thành viên khác của hội chót tin vào lời của những kẻ bán nước tham gia vào “hội” cũng nên nhanh chóng tỉnh ngộ. “Hội nhà báo độc lập” đã bộc lộ rõ bản chất là một nhóm phản động chống phá đất nước. Vậy nên, sớm muộn gì, nó cũng sẽ tan rã…

Thiên Bình

Ảnh: Hung khí của nhóm khảo khấu Lê Đình Kình sử dụng để chống đối 
(nguồn Internet)
Ngày 12-6, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã ra kết luận điều tra vụ án Giết người, Chống người thi hành công vụ xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội vào ngày 9-1-2020. Theo đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đề nghị truy tố 29 bị can: 
25 bị can bị đề nghị truy tố về tội danh Giết người, gồm: Lê Đình Công (SN 1964 – có 1 tiền án về tội Cố ý gây thương tích); Bùi Viết Hiểu (SN 1943); Nguyễn Văn Tuyển (SN 1974); Lê Đình Chức (SN 1980 – có 1 tiền án về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có); Lê Đình Doanh (SN 1988, có nhiều tiền án về các tội Cướp tài sản, Trộm cắp tài sản, Tàng trữ trái phép chất ma túy…); Nguyễn Quốc Tiến (SN 1980); Nguyễn Văn Quân (SN 1980, có tiền án về các tội Cố ý gây thương tích và Đánh bạc); Lê Đình Uy (SN 1993, có 1 tiền án về tội Đánh bạc); Lê Đình Quang (SN 1984); Bùi Thị Nối (SN 1958); Bùi Thị Đục (SN 1957); Nguyễn Thị Bét (SN 1961); Nguyễn Thị Lụa (SN 1956); Trần Thị La (SN 1978); Bùi Văn Tiến (SN 1979); Nguyễn Văn Duệ (SN 1962, có tiền án về các tội Cố ý gây thương tích, Sử dụng vũ khí trái phép, Giết người, cướp tài sản công dân, tàng trữ vũ khí trái phép); Lê Đình Quân (SN 1976); Bùi Văn Niên (SN 1980); Bùi Văn Tuấn (SN 1991); Trịnh Văn Hải (SN 1988); Nguyễn Xuân Điều (SN 1952); Mai Thị Phần (SN 1963); Đào Thị Kim (SN 1983); Lê Thị Loan (SN 1966); Nguyễn Văn Trung (SN 1988, có 1 tiền án về tội Trộm cắp tài sản);
4 bị can bị đề nghị truy tố về tội danh Chống người thi hành công vụ, gồm: Lê Đình Hiển (SN 1989); Bùi Viết Tiến (SN 2000); Nguyễn Thị Dung (SN 1963) và Trần Thị Phượng (SN 1984).
Như vậy, sau quá trình điều tra, vụ án gây rúng động cả nước đã hoàn tất quá trình điều tra và chuẩn bị được đưa ra xét xử. Tuy nhiên, đâu đó vẫn có những kẻ “chọc gậy bánh xe”, phản động, chống đối cố gắng thể hiện sự hiện diện của mình hòng mong được các thế lực chống lưng chống phá lại sự ổn định của đất nước nơi đã sinh ra và nuôi dưỡng chúng. Chúng chính là những kẻ chống đối mang danh mĩ miều “nhà báo”, “nhà văn”, “nhà hoạt động dân chủ”… có thể gọi chung là những rận chủ. Khi mà sự thật đã rõ thì chúng cố tình đưa ra những lập luận “trái khoáy”, “xuyên tạc” hòng lừa bịp những người kém hiểu biết hoặc thiếu thông tin trong xã hội để định hướng sai lệch, gây bất ổn trong nước, tạo cớ cho các thế lực bên ngoài can thiệp vào tình hình đất nước. 
Không lạ gì khi trên các trang web phản động bọn rận chủ rêu rao các luận điệu về vụ án này như: “Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố hà Nội không có thẩm quyền khởi tố, điều tra hình sự đối với vụ án Đồng Tâm cũng như ban hành kết luận điều tra”; “Về cái chết của 3 viên cảnh sát tham gia tấn công vụ Đồng Tâm nhiều người đã phân tích chặt chẽ rằng không phải do người dân Đồng Tâm gây ra”; Facebooker Trịnh Bá Phương thì vẽ ra “những người thuộc bên nhà nước đã đem rất nhiều đồ cúng bái về một ngôi chùa ở vùng Đồng Tâm. Họ cầu cúng mấy ngày liền. Nhiều người dân phán đoán là họ trót gây tội ác với người dân cùng cụ Kình chống tham nhũng, chống cướp đất trái pháp luật, vì vậy sợ bị quả báo nên cầu xin thần linh để khỏi bị quở phạt…”, “đây không phải là bản kết luận điều tra đến từ cơ quan độc lập có sự giám sát của Quốc hội hay các tổ chức quốc tế”… tất cả các luận điệu trên đều nhắm đến mục đích phá hoại sự đoàn kết, gây bất ổn trong xã hội và lôi kéo những người thiếu thông tin truyền bá sai lệch sự việc. Khi mà “những nhà điều tra bàn phím”, tức những kẻ tự cho mình cái quyền bịa đặt, vu cáo, yêu sách… thỏa mãn được những cái mà chúng đòi hỏi thì có lẽ lúc đó đất nước sẽ lâm nguy. Chúng cố tình gán ghép từ “người dân Đồng Tâm” cho nhóm “côn đồ” giết người man rợ. Thực tế, người dân Đồng Tâm đã và đang được hưởng những ngày tháng yên bình sau khi băng nhóm tội phạm, khảo khấu Lê Đình Kình bị triệt phá. Đúng là gieo nhân nào sẽ gặt quả nấy, Tổ Đồng thuận sẽ phải trả giá thích đáng cho tội ác do chính mình gây ra.

Thiên Bình
| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"