HỌC ĐÒI ĐOAN TRANG, ĐBQH LƯU BÌNH NHƯỠNG LẠI NHÂN DANH TIẾNG NÓI CỦA DƯ LUẬN


Xung quanh phiên Giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải (Long An), để bảo vệ và bênh vực cho một kẻ giết người, cướp tài sản mà không hiểu biết lắm về luật pháp nên dâm sỹ Phạm Thị Đoan Trang (HN) đã phải cậy nhờ tới một khái niệm của luật rừng, đó là “công lý đám đông” với những thuộc tính khó đỡ như cảm tính, bầy đàn và cực đoan. Nhưng rồi, ít ai có thể trách cứ, lên án được Trang nhiều bởi  dù sao đó cũng là nghề kiếm cơm của ả; và với những phát biểu thường xuyên đó, Trang đã khá nhiều lần phải trả giá đắt bằng những lần xộ khám của mình. Và tới đây, có thể Trang sẽ là cái tên được đám an ninh xứ ta quan tâm tới…
Nhưng với đại biểu Lưu Bình Nhưỡng thì hẳn là chuyện khác. Bởi đơn giản ông ta đang là ĐBQH, là Phó Trưởng ban Dân nguyện của Uỷ ban Thường vu Quốc hội, một chức vụ hàm Thứ trưởng và tương đương. Vậy mà trong lá thư mới đây gửi Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng và chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, ông ta lại nhân danh “DƯ LUẬN”: “Đặc biệt dư luận cho rằng phán quyết của Hội đồng thẩm phán TANDTC đã vi phạm nguyên tắc suy đoán…”, trong khi ai cũng biết ông “Nghị” này là Tiến sỹ Luật hẳn hoi. Đó là chưa nói ông ta trước khi là đại biểu Quốc hội chuyên trách từng là Trưởng khoa của Đại học Luật Hà Nội, cái nôi của nền luật pháp, lập pháp tại VN hiện nay…
Câu hỏi đặt ra là tại sao ông không tự nhân danh chính mình, đưa những kiến thức luật học thượng thừa của mình ra để nói, để trình bày với cá nhân ông TBT – CTN và bà CT Quốc hội mà phải nói bóng dư luận này, kia? Rằng tại sao ông nêu ra những đại biểu Quốc hội, những chuyên gia luật, rồi đám nhân sỹ chấy thức… phản đối về phán quyết mà không nêu lên đa số những tiếng nói ủng hộ?
Lá thư Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng gửi tới Chủ tịch nước và Chủ tịch Quốc hội (Nguồn: FB)
Rõ ràng đã có một sự đánh đồng, đánh lận sự việc rất lớn trong những dòng đầu tiên của lá thư này và nó cũng ít nhiều nói lên sự bế tắc đến cùng cực của đại biểu Quốc hội này khi lên tiếng phản đối HĐTP TAND TC và bảo vệ Hồ Duy Hải…
Câu chuyện cần nói đến ở đây, là với những kiến thức luật học, thực tiễn hành nghề của bản thân thì cá nhân ông Nhưỡng thừa hiểu điều gì đang xảy đến với Hồ Duy Hải. Ông cũng thừa hiểu, năng lực pháp lý của ông so với 17 vị “tối cao” đó sẽ chẳng bao nhiêu, đấu lý và đấu luật với họ ông chỉ chuốc về sự thất bại. Hay nói đúng hơn, nói chuyện luật thì ông sẽ trắng phớ bụng ra trước bàn dân thiên hạ. Lẽ vì thế, như mọi khi, mọi lần ông ta phải mượn đến hai chữ “dư luận”, nhân danh người khác, kẻ khác để đăng đàn…Nhưng ông ta quên mất rằng, “Mười bảy ông phán quan của tối cao pháp đình chỉ tuân theo một thứ duy nhất, đó là PHÁP LUẬT, chứ không phải xét xử để làm vừa lòng mấy ông nghị phò, cùng những vô vàn tiên sư tổ sư chí thức chí ngủ và các thể loại đầu chày đít thớt khác.
Và càng đéo bao giờ sợ cái thằng DƯ LUẬN củ lìn mà người ta đang mang ra hòng trí trá” (theo FB Lê Hồng Tuân).
Nghĩa là đối với một vấn đề pháp lý thì chỉ có thể phản biện bằng kiến thức pháp luật; những tiếng nói của dư luận vì thế chỉ có ý nghĩa phụ hoạ mà thôi.
Thật đáng buồn cho ông Nhưỡng, khi trước đó, nhiều lần lên báo chí phát biểu bằng những điều tương tự hòng ăn vạ, xem chừng không ăn thưa nên nay lại nhân danh cái tư cách đại biểu Quốc hội của mình để “mách nước” lên Tổng bí thư – chủ tịch nước và bà chủ tịch Quốc hội. Nhưng càng theo đuổi vấn đề này, thì ông nghị này chỉ càng gây cười và khiến cho nhiều người chán ghét ông ta hơn mà thôi.
Sau sự việc này và nhiều sự việc trước đó, không biết còn ai dũng cảm để bầu ông ta tiếp tục giữ cương vị ĐBQH trong nhiệm kỳ tiếp theo. Và từ nay tới sau 2021, chắc chắn dư luận sẽ phải nghe những chuyện khó coi, khó nghe từ Đại biểu này nếu như Uỷ ban thường vụ QH không có những điều chỉnh, nhắc nhở đối với ông Nghị này!
PHƯƠNG NAM

9 nhận xét:

  1. Tin rằng đây cũng là khóa cuối cùng ông là đại biểu quốc hội sau bao nhiêu hoạt động tạo hình ảnh không mấy tốt đẹp trước quần chúng như thế này. Nhân dân dư luận để tạo trong lượng cho ý kiến của mình, ông Lưu Bình Nhưỡng khá là thông minh đấy chứ, chỉ là không có căn cứ về cái dư luận mà ông nói đến đấy

    Trả lờiXóa
  2. Ông đại biểu cứ lấy suy nghĩ của bản thân để trình bày là được rồi, hà cớ gì phải đưa hai chữ dư luận vào, công có bằng chứng gì không hay chỉ là nói suông thôi, dư luận mà ông kể đến là người có hiểu biết hay chỉ là anh hùng bàn phím

    Trả lờiXóa
  3. Thà rằng mụ Phạm Đoan Trang không hiểu biết lắm về luật pháp đã phải cậy nhờ tới một khái niệm của luật rừng đầy cảm tính, bầy đàn và cực đoan để "giải oan cho Hồ Duy Hải" thì còn có lí, chứ đây đại biểu Lưu Bình Nhưỡng là ĐBQH, là Phó Trưởng ban Dân nguyện của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội vậy mà còn chẳng khác gì mụ kia

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Mang trong minh học thức sâu rộng, tiến sỹ luật, nguyên trưởng khoa của nôi luật pháp Việt Nam mà lại có những nhận thức, suy nghĩ ấu trĩ, trẻ con như vậy thì quả thực là không hề xứng đáng với vị trí mà vị này đang đương nhiệm, nó sẽ là cái hại cho những đơn vị, cá nhân chịu sự ảnh hưởng của ông ta.

      Xóa
  4. Không hiểu ông này kiểu gì, rõ ràng đã có một sự đánh đồng, đánh lận sự việc rất lớn trong việc lên tiếng phản đối HĐTP TAND TC và bảo vệ Hồ Duy Hải. Mặc dù có sai xót trong việc điều tra xét xử trước đây, nhưng bản chất là không thay đổi, Hải vẫn là kẻ giết người và đáng bị hình phạt như thế

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Sai sót có, đó là điều không ai phủ nhận, nhưng mà nó không hề ảnh hưởng đến bản chất vụ việc, ông đại biểu này đang gắn quan điểm của cá nhân cho một đám đông dư luận, không hiểu mục đích của ông này là gì

      Xóa
  5. Buồn cái ông đại biểu Lưu Bình Nhưỡng thực, từ cái vụ Đông Tâm đến vụ Hồ Duy Hải, lúc nào ông ta cũng đứng lên khởi xướng kêu gọi với tư tưởng chống đối chính quyền, bảo vệ bọn tội phạm. Không biết là ông ta lên được cái chức đại biểu quốc hội kiểu gì, có học mà như đứa vô học Phạm Đoan Trang

    Trả lờiXóa
  6. Thiết nghĩ phải xem xét lại tư cách đại biểu quốc hội, là Phó Trưởng ban Dân nguyện của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội của ông Lưu Bình Nhưỡng thôi, chứ cứ để một ông đại biểu mà tư tưởng không thông đi phát ngôn lung tung như thế này thì không ổn, xem xét lại nếu không làm được thì cho về vườn đi

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Trưởng ban dân nguyện đã đảm nhiệm chức vụ mới rồi, mong rằng đừng đưa ông phó ban này lên thay, tư tưởng và lối suy nghĩ như thế này mà bổ nhiệm thì cứ gọi là hỏng cả một thế hệ luôn chứ không đùa

      Xóa

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"