Kể từ khi ca nhiễm virus corona (Covid-19) được phát hiện vào tháng 01/2020 đến nay, Việt Nam đã ghi nhận hơn 60 ca nhiễm virus từ nhiều nguồn khác như: từ người đi công tác tại Vũ Hán, từ những người Việt Nam, người nước ngoài, du học sinh nhập cảnh về nước…Từ những nguồn bệnh của người đã dương tính với virus corona lây cho những thành viên cùng chuyến bay, những người thân trong gia đình…Tất cả các ca nhiễm đều được chữa trị kịp thời không chỉ bằng tinh thần tự giác của người bị nhiễm, người nghi lây nhiễm mà còn bằng cả ý thức cộng đồng và sự vào cuộc kịp thời của các cấp, các ngành đặc biệt là sự tận tâm của các bác sĩ, của các chiến sĩ lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam và tất nhiên chúng ta không thể không nhắc tới sự lãnh đạo, chỉ đạo kịp thời của Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Ngoài những người nhiễm bệnh, nghi nhiễm virus được tổ chức cách li, chữa trị kịp thời theo phác đồ điều trị hợp lý  và hiệu quả của Bộ Y tế thì sự quan tâm của Đảng, Nhà nước, Chính phủ với nhân dân là điều cần được nhắc đến. Trong khi tại Hàn Quốc, người dân dùng máy cày chặn đường ở Jincheon tỉnh Bắc Chungheong để phản đối quyết định của chính phủ họ về việc tiếp nhận 720 người từ Vũ Hán trở về. Tại Đức, người nhiễm Covid-19 bị kì thị khi ra khỏi đường. Ở Italia, khi dịch Covid-19 bùng phát tại Trung Quốc, làn sóng tẩy chay người gốc Hoa nổi lên nhưng hiện nay Italia lại là ổ dịch của thế giới với hơn 1.100 ca nhiễm và hơn 30 trường hợp tử vong và nhiều quốc gia ban hành lệnh cấm người Italia. Còn tại Singapore, chi phí khám, chữa, điều trị Covid-19 là 4.300-5.800 USD trong khi ở Mỹ là 4.500 USD. Thế giới đang trải qua giai đoạn khó khăn như vậy nhưng ở Việt Nam ngày 09/02/2020, chuyến bay HVN68 của Vietnam Airlines chở theo hang hỗ trợ, trang bị y tế trị giá 500.000 USD của Chính phủ và nhân dân Việt Nam tặng Chính phủ và nhân dân Trung Quốc sau đó đón 30 công dân Việt Nam từ Vũ Hán tỉnh Hồ Bắc về nước điều đó cho thấy người Việt Nam ở tâm dịch không bị bỏ rơi. Bên cạnh đó, những người nhập cảnh về nước từ những quốc gia, khu vực đang có dịch được tổ chức cách li 14 ngày theo quy định đồng thời mọi chi phí khám, xét nghiệm, điều trị, sinh hoạt tại khu chữa bệnh, khu cách li đều được hoàn toàn miễn phí. Việt Nam được tổ chức Y tế thế giới (WHO), Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh Hoa Kỳ tại Việt Nam cũng như nhiều tổ chức quốc tế, các quốc gia trên thế giới đánh giá cao trong phòng chống dịch bệnh Covid-19.
Các công dân Việt Nam được đón từ Vũ Hán về nước (ảnh internet)
Trong số hơn 60 ca dương tính với virus corona tại Việt Nam trong đó 16 ca đã được chữa khỏi, các ca còn lại đều được điều trị tích cực theo quy định của Bộ Y tế và đều có tiến triển tốt. Trong số những bệnh nhân được điều trị khỏi bệnh có nhiều người là người nước ngoài, họ bày tỏ lòng biết ơn với Chính phủ, đội ngũ y bác sĩ và nhân dân Việt Nam như ông Li Ding quốc tịch Trung Quốc đã gửi thư bày tỏ long biết ơn đến Chính phủ, nhân dân, các bác sĩ Việt Nam đã giúp ông khỏi bệnh, nhiều người nước ngoài cảm thấy biết ơn về sự chăm sóc của Việt Nam tại các khu cách li và về việc họ đối xử tử tế như thế nào. Với những người cách li tại các khu cách li tập trung hay trong các khu phố cách li đều nhận được sự quan tâm, chăm sóc đặc biệt. Tại các khu cách li quân đội, cán bộ, chiến sĩ nhường chỗ cho đồng bào khi về nước ở cách li tập trung, phục vụ các suất ăn, các nhu yếu phẩm sinh hoạt như đối với một chiến sĩ và tất cả đều được miễn phí còn đối với người dân sống tại những khu dân cư bị cách li do trong khu vực có người nhiễm đều nhận được sự quan tâm, động viên to lớn, kịp thời cả về vật chất và tinh thần như ở Sơn Lôi – Vĩnh Phúc, Trúc Bạch – Hà Nội, Phan Thiết Ninh Thuận, Bình Thuận…Bên cạnh sự quan tâm trực tiếp đến đời sống nhân dân, Thủ tướng Chính phủ đã chỉ thị cấp bách tháo gỡ khó khan sản xuất kinh doanh, bảo đảm an sinh xã hội ứng phó dịch Covid-19 như: tháo gỡ khó khan, tạo thuận lợi về tiếp cận vốn, tín dụng, tài chính, thuế, thương mại, thanh toán điện tử; rà soát, cắt giảm thủ tục hành chính cho doanh nghiệp do tác động tiêu cực từ Covid-19; giảm lãi suất cho các doanh nghiệp ảnh hưởng bởi dịch Covid-19 và nhiều giải pháp tháo gỡ khó khăn cho người dân và doanh nghiệp do tác động từ dịch Covid-19. Chính phủ nhấn mạnh thực hiện “mục tiêu kép” vừa chống dịch, vừa phát triển kinh tế - nhưng ưu tiên hàng đầu của Chính phủ là kiên quyết chống dịch để bảo vệ tính mạng, sức khỏe của người dân, tính mạng người dân là trên hết.
Tình hình diễn biến dịch bệnh Covid-19 trên thế giới và tại Việt Nam còn nhiều diễn biến phức tạp nhưng với sự chỉ đạo mạnh mẽ của Đảng, Nhà nước, Chính phủ, sự vào cuộc kịp thời các Bộ, ban ngành đảm bảo an ninh, an toàn về chính trị, xã hội về cuộc sống, sức khỏe cho người dân luôn được đặc biệt quan tâm để không một ai bị bỏ lại vì dịch bệnh. Việt Nam sẵn sàng đón nhận công dân về nước, không bỏ mặc một ai nhưng cần tuyệt đối thực hiện nghiêm túc các quy định về phòng, chống dịch bệnh. 

Giang Sơn

Ảnh: đẩy lùi virus Corona (nguồn internet)
Lâu nay, một số nước hay tự cho mình là hình mẫu, là lý tưởng về dân chủ, nhân quyền để phán xét quốc gia khác. Tuy nhiên, trong thời điểm đại dịch Covid 19 đang diễn ra, có lẽ chúng ta nhìn nhận vấn đề này một cách rõ ràng hơn. Hãy lấy ví dụ 2 quốc gia: Thứ nhất là Việt Nam một nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa mà các nước Phương tây thường hay nên án là thiếu bình đẳng và “nhân quyền” và bên kia là Mỹ, biểu tượng của các nước tư bản hướng tới, là “hình mẫu” về bình đẳng và “nhân quyền”?!? (Tự cho là). Qua cái cách mà chính phủ cũng như xã hội của hai quốc gia trên ứng phó với dịch Covid 19, một lần nữa ta cần phải xem xét đâu mới là hình mẫu lý tưởng của bình đẳng, “nhân quyền” chứ không phải nói suông.
Ở Việt Nam: Tại Việt Nam, Ngày 29/01/2020, Bộ Y tế ban hành Quyết định 219/QĐ-BYT bổ sung bệnh viêm đường hô hấp cấp do chủng mới của vi rút Corona (nCov) gây ra vào danh mục các bệnh truyền nhiễm nhóm A theo quy định tại Luật Phòng, chống bệnh truyền nhiễm năm 2007. Do đó, việc phòng, chống bệnh dịch này được thực hiện theo quy định với bệnh truyền nhiễm đặc biệt nguy hiểm. Và theo Điều 48 Luật Phòng chống bệnh truyền nhiễm năm 2007, những người mắc bệnh dịch thuộc nhóm A được khám và điều trị miễn phí. Quỹ BHYT thanh toán chi phí cho những người có thẻ BHYT đi khám khi có triệu chứng nghi ngờ như sốt, ho, khó thở và xét nghiệm chẩn đoán bệnh trong trường hợp âm tính với virus SARS-Cov-2. Nếu có kết quả dương tính và cần điều trị tiếp, toàn bộ chi phí điều trị và xét nghiệm cũng do ngân sách nhà nước chi trả. Phó Tổng Giám đốc BHXH Việt Nam Phạm Lương Sơn cho biết, BHXH Việt Nam đã chỉ đạo BHXH các tỉnh, thành phố cùng với cơ sở khám chữa bệnh chuẩn bị đầy đủ lượng thuốc men liên quan đến việc khám, chữa bệnh, nhu cầu sử dụng thuốc của người bệnh. Đặc biệt đối với các bệnh nhân bị cách ly, dù là cách ly tập trung hay tại nhà có nhu cầu KCB, ngoài chi phí đặc trị cho Covid-19 còn những chi phí còn lại của người có thẻ BHYT sẽ được BHXH chi trả 100%. Điều này không chỉ áp dụng đối với người Việt Nam mà còn đối với cả nước ngoài đến Việt Nam.
Cả xã hội tham gia vào công tác phòng, chống dịch. Mỗi người dân đóng góp tùy theo khả năng của mình. Không phân biệt tuổi tác, địa vị, giai tầng người Việt Nam trong và ngoài nước đã nêu cao tinh thần đoàn kết, tương thân tương ái, “thương người như thể thương thân”, “lá lành đùm lá rách” của cả dân tộc.
Ở Mỹ: Gói cứu trợ của chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump tạo điều kiện cho người dân nước ngày được xét nghiệm virus corona chủng mới miễn phí. Tuy nhiên, các bệnh nhân Covid-19 vẫn sẽ phải tự thanh toán chi phí điều trị. Và đây sẽ là gánh nặng tài chính cực lớn đối với nhiều người Mỹ. Điều này đang thúc đẩy một niềm tin cho rằng những người giàu có và quyền lực ở Mỹ đã có một đặc quyền, được "lên hàng đầu" để xét nghiệm Covid-19 trong bối cảnh quốc gia này đang thiếu hụt năng lực xét nghiệm cần thiết. Nhiều người Mỹ cho biết họ gặp khó khăn trong việc xét nghiệm, bị từ chối vì không có triệu chứng rõ ràng hoặc phải chờ rất lâu mới được xét nghiệm. Và việc những người nổi tiếng được xét nghiệm dễ dàng đã làm dấy lên quan ngại về sự bất bình đẳng trong hệ thống chăm sóc sức khỏe của Mỹ, khi những người có khả năng tài chính sẽ nhận được một dịch mức độ dịch vụ khác.
Khi được hỏi về vấn đề này hôm 18/3, Tổng thống Donald Trump cho rằng những người giàu có và quan hệ rộng không nên được ưu tiên xét nghiệm Covid-19, tuy nhiên ông Trump - một người cũng giàu có và quan hệ rộng - thừa nhận rằng những người nổi tiếng đôi khi nhận được đặc quyền. "Có lẽ chuyện đời luôn là vậy. Điều đó đôi khi vẫn xảy ra. Và tôi cũng để ý thấy rằng có vài người được xét nghiệm khá nhanh", ông Trump nói.
Các chuyên gia y tế công cộng dự đoán là hàng chục nghìn, thậm chí hàng triệu người trên khắp nước Mỹ có khả năng sẽ phải nhập viện vì Covid-19 trong tương lai gần. Tuy nhiên Quốc hội vẫn chưa động chạm tới vấn đề này. Hôm 18/3, Quốc hội thông qua Đạo luật ứng phó với dịch bệnh bao gồm miễn phí xét nghiệm, nhưng lại không đề cập gì tới chi phí điều trị.
Hầu hết bệnh nhân Covid-19 không cần nhập viện và có thể điều trị tại nhà. Tuy nhiên theo tổ chức Y tế thế giới (WHO), những bệnh nhân phải vào trung tâm hồi sức tích cực (ICU) có thể chịu mức viện phí rất cao, bất kể loại bảo hiểm mà họ sử dụng. Trong lúc chính phủ vẫn đang nghiên cứu các gói hỗ trợ, việc giải tỏa gánh nặng về kinh tế gây ra bởi dịch bệnh là vô cùng quan trọng.
Ở Mỹ, hệ thống bảo hiểm y tế cực kỳ phân mảnh, nên rất khó xác định chi phí điều trị Covid-19 sẽ ở mức nào vì còn thuộc vào gói bảo hiểm mà bệnh nhân sử dụng. Chi phí điều trị trung bình có thể từ 9.763 USD lên tới 20.292 USD cho những người có bảo hiểm lao động, và mức khấu trừ (số tiền bệnh nhân phải trả trước khi được tính bảo hiểm) vào khoảng 1.655 USD theo số liệu năm ngoái của Health Pocket. Đối với bảo hiểm cá nhân, mức khấu trừ có thể còn cao hơn. Mức khấu trừ trung bình cho gói bảo hiểm cá nhân hạng đồng năm 2019 là 5.861 USD.
Một số bảo hiểm có chính sách đồng thanh toán. Bệnh nhân phải trả 15-20% tổng chi phí khám chữa bệnh nếu khám ở bệnh viện trong cùng hệ thống. Con số này có thể cao hơn rất nhiều nếu là bệnh viện ngoài hệ thống. Đối với các bệnh nhân không có bảo hiểm, số tiền họ sẽ phải chi trả là vô cùng lớn. Các bang trên toàn nước Mỹ đang thực hiện rất nhiều chính sách để giảm tải gánh nặng về tài chính cho các bệnh nhân Covid-19. Tuy nhiên đây là vấn đề đã tồn tại rất lâu trong nền y tế nước Mỹ. Kể cả khi không phải hứng chịu đại dịch, người dân vẫn phải chấp nhận chi phí y tế đắt đỏ so với các nước khác trên toàn thế giới. Hàng triệu người thậm chí đã ngưng các chăm sóc y tế vì không có khả năng chi trả…
Như vậy, chỉ qua một số ví dụ về xã hội Mỹ và Việt Nam từ lúc xảy ra đại dịch đến nay, phần nào chúng ta đã có một góc nhìn khác về nhân quyền và bình đẳng diễn ra trong xã hội mỗi nước. Không nước nào là vượt trên và hình mẫu của nước khác, bởi thế đừng cho mình cái quyền phán xét nước khác như “báo cáo nhân quyền năm 2019” mà hãy thể hiện ra để cho người dân thấy. Chẳng hạn qua việc phòng chống đại dịch Covid 19?!?

Thiên bình

Ảnh: một số thông tin sai lệch về Covid-19 (nguồn Internet)
Trong môi trường Internet hiện nay, tin giả là một vấn đề hết sức nhức nhối ngày ngày tác động ảnh hưởng đến người sử dụng. Đặc biệt, trong bối cảnh dịch Covid-19 đang diễn biến phức tạp, trên mạng xã hội vẫn liên tục xuất hiện nhiều thông tin giả, thông tin chưa được kiểm chứng về dịch bệnh, thậm chí lợi dụng điều này để nói xấu, xuyên tạc chống phá chính quyền gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng đến công tác phòng chống dịch bệnh. Những hành vi đó phải bị đưa ra xử lý thích đáng.
Ngày 26/3, Đại diện Cục An ninh mạng và Phòng chống Tội phạm Sử dụng Công nghệ cao thuộc Bộ Công an Việt Nam cho biết từ khi dịch bệnh Covid-19 xuất hiện, trên không gian mạng Việt Nam đã có hơn 900.000 thông tin liên quan đến tình hình dịch bệnh. Trong 2 tháng qua Công an các đơn vị, địa phương trong cả nước điều tra, phát hiện gần 700 trường hợp đưa tin sai sự thật về dịch bệnh COVID-19 trên mạng xã hội. Đồng thời đã xử lý đối với hơn 300 đối tượng.
Phương thức, thủ đoạn của các đối tượng là: thiết lập nhiều trang mạng, hội nhóm, tài khoản Facebook… để tán phát, chia sẻ các bài viết, hình ảnh, video có nội dung xuyên tạc, bịa đặt, kích động về tình hình dịch bệnh tại Việt Nam. Các thủ đoạn phát tán tin sai lệch khá đa dạng, từ thông tin gây sốc về số người chết do mắc Covid-19 tại Việt Nam, đến "tự chế" hướng dẫn cách chữa trị tại nhà như uống rượu, tắm cây sả… từ đó kêu gọi tự chữa bệnh tại nhà, tẩy chay hướng dẫn của Bộ Y tế. Đồng thời lợi dụng “khoảng trống thông tin” trên các trang mạng chính thống để lồng ghép các thông tin xuyên tạc bịa đặt, gây hoang mang trong dư luận xã hội.
Một số tổ chức phản động lưu vong và các đối tượng chống đối tăng cường tạo dựng, phát tán nhằm thông qua đó chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam với các lời lẽ như “Chính phủ bưng bít thông tin, yếu kém trong xử lý dịch bệnh”; Việt Nam “giấu dịch”, “thực tế số người nhiễm bệnh lớn hơn rất nhiều so với con số Chính phủ Việt Nam công bố”... Một số ca tử vong chưa rõ nguyên nhân, sau khi cơ quan y tế công bố âm tính với Covid-19 thì họ tìm cách xuyên tạc rằng có sự khuất tất, che giấu. Chỉ trích Chính phủ “chỉ lo ảnh hưởng lợi ích mà không cung cấp đúng thông tin, tình hình về dịch bệnh”. Khi yêu cầu đóng cửa biên giới Việt – Trung không được đáp ứng, họ quay sang phê phán, nói rằng việc không đóng cửa biên giới là bằng chứng cho thấy “sự lệ thuộc” của Việt Nam. Từ đó viết bài bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước.
Nhiều trường hợp do thiếu hiểu biết đã góp nhặt, chia sẻ những thông tin sai sự thật, thậm chí là thông tin của các trang mạng phản động trên trang Facebook cá nhân, vô tình tiếp tay cho việc lan truyền thông tin sai sự thật trên không gian mạng. Nguy hiểm hơn, các đối tượng xuyên tạc, lợi dụng tình hình dịch bệnh, kêu gọi người dân không tin vào các kênh truyền thông chính thống của Việt Nam.
Đại úy Phí Văn Thanh, Cục An ninh mạng và Phòng chống tội phạm sử dụng Công nghệ cao cho biết: “Chúng ta đang chống dịch bệnh thì các đối tượng càng gia tăng phát tán các thông tin giả, thông tin sai sự thật, gây hoang mang trong dư luận xã hội. Vì vậy chúng tôi luôn phải làm việc với tinh thần cao nhất để chống loại "virus" này”.
Thượng tá Nguyễn Thành Lợi, Cục An ninh mạng, Bộ Công an cho rằng ‘các thế lực thù địch’ dùng tất cả mọi điều kiện, mọi cơ hội để chống phá. Vì vậy các đối tượng lợi dụng triệt để tình hình phức tạp của dịch bệnh COVID-19 để công kích Chính phủ Việt Nam. Theo ông Lợi thì những ‘thế lực’ như thế cho rằng Chính phủ Hà Nội bưng bít thông tin; cho rằng năng lực điều hành của Chính phủ Việt Nam trong chống dịch bệnh là yếu kém… từ đó gây ra sự hoảng loạn trong quần chúng nhân dân và gây mất niềm tin và chia rẽ nhân dân với Đảng.
Như vậy, cộng đồng mạng hãy cảnh giác trước những thông tin sai lệch trên mạng xã hội, đồng thời tẩy chay, lên án, tố cáo những hành vi đưa tin sai sự thật, kích động chống đối đến cơ quan chức năng. Cùng chung tay phòng chống đại dịch Covid-19.

Tô Ngọc

SHADOWLESS
Ngày 20/3/2020 vừa qua, Blog Dân làm báo đã đăng tải bài viết “Khi Dacosa VN dập dịch Corona” của người có bút danh Chân Như với nội dung xuyên tạc công tác phòng dịch Covid 19 ở Việt Nam của các cơ quan chức năng. Cụ thể, bài viết này đã mượn những thông tin như việc bán khẩu trang ở giai đoạn đầu của dịch bệnh, bộ Kit Test bệnh và Việt Nam nhận sự giúp đỡ từ các nước khác để tuyên truyền, xuyên tạc nhằm hạ thấp uy tín của Đảng Cộng sản Việt Nam, đánh giá thấp vai trò của Đảng trong công tác lãnh đạo các cơ quan, ban ngành phòng chống dịch bệnh; trong đó, đặc biệt là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc. Tác giả của bài viết này không biết là ở trong hay ngoài nước nhưng lại viện dẫn những luận chứng: “một chuyên gia của tổ chức phương Tây (xin được giấu tên) đã nói với VOA rằng, năng lực sản xuất của Công ty Việt Á cũng chỉ tới 5.000 bộ test kit/ngày là cùng, bởi vì trong các thành phần cấu thành bộ test kit thì VN chỉ chế tạo được vài ba thành phần, đa số các thành phần còn lại, VN vẫn còn phải phụ thuộc đặt mua từ nước ngoài” để kết luận hết sức thiển cận về vấn đề này. Không hiểu não của Chân Như để ở đâu khi dẫn lời của một chuyên gia phương Tây (không phải ở Việt Nam), nói với đài VOA (đài có lịch sử chuyên chống phá Việt Nam) và lại còn xin được giấu tên để phản ánh một tình trạng hiện hữu tại Việt Nam thì thử hỏi độ tin cậy của nó đến đâu?
Bài viết có nội dung xấu đăng trên trang blog Dân làm báo; ảnh chụp màn hình
Bên cạnh đó bài viết này cũng phản ánh về việc Việt Nam nhận tài trợ của nước ngoài để chống dịch. Như bạn đọc đã biết, dịch bệnh này không chỉ ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế của Việt Nam mà còn trực tiếp tiêu tốn lượng khổng lồ ngân sách Nhà nước. Nếu chỉ có người dân đang sinh hoạt tại Việt Nam thì ở giai đoạn 1 của dịch bệnh nước ta đã làm cực tốt khi sắp đến ngày tuyên bố hết dịch thì những người mang dịch bệnh từ nước ngoài về khiến cho công tác chống dịch phức tạp hơn nhiều như thời điểm hiện tại mà các bạn đang thấy. Tuy nhiên, khi dịch bệnh lại bùng phát một lần nữa thì toàn Đảng và toàn dân ta lại chung tay chống dịch chứ hoàn toàn không có sự kỳ thị. Do đó, đám ở hải ngoại như Chân Như nói riêng và Dân làm báo nói chung nên ngậm miệng lại, bớt nói xàm thì hơn.

Trong bối cảnh các nước và khu vực trên thế giới như Mỹ, châu Âu đang chịu những hậu quả nặng nề từ dịch bệnh, đặc biệt là Italia khi mà số người chết đã vượt Trung Quốc – nơi khởi nguồn của dịch bệnh thì Việt Nam mới chỉ có hơn 100 người nhiễm và chưa có ai bị chết. Do đó, có thể khẳng định sự thành công trong việc chống dịch của Đảng, Nhà nước cũng như toàn dân ta và điều này đã được Tổ chức Y tế thế giới WHO và nhiều nước công nhận, cử nhiều chuyên gia sang học hỏi kinh nghiệm chống dịch của Việt Nam. Từ những luận điểm đó, những gì mà bài viết nêu trên của là Dân làm báo là hoàn toàn bịa đặt.
TÂM BÌNH
Có lẽ khi nhắc đến Thuỵ “Già” – Nguyễn Tường Thuỵ sẽ có người nghi ngại rằng tại sao giữa Thủ đô, một kẻ chống đối có hạng như Thuỵ vẫn có thể không bị cơ quan công an sờ tới. Dù ai cũng biết, có lắm kẻ chống đối không bằng gã đã phải nhập kho với nhiều tội danh khác nhau. 
Thế nhưng, mới đây sau khi cơ quan An ninh điều tra công an TP Hà Nội đã gửi giấy triệu tập số 162 cho Nguyễn Tường Thụy, yêu cầu đúng 8h30p ngày 17/3/2020 phải có mặt tại cơ quan An ninh điều tra công an TP Hà Nội để làm rõ một số nội dung liên quan đến vụ án Phạm Chí Dũng tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam.
Giấy triệu tập làm việc của cơ quan An ninh điều tra, CATP Hà Nội với Nguyễn Tường Thuỵ (Nguồn: FB).

Mới hay, đó là chưa đến lúc và đến bây giờ có vẻ như Thuỵ sẽ bắt đầu những ngày khó sống. Và với việc nói rõ triệu tập Thuỵ đến để làm việc liên quan đến Phạm Chí Dũng trong vụ án tuyên truyền chống nhà nước thì xem chừng, cái sắp sẽ đến với gã sẽ nhanh chóng chứ không lâu lắc gì cho cam… 
Theo ghi nhận, sau nhận được giấy triệu tập, lấy lí do bản thân sức khỏe yếu, phải điều trị nhiều bệnh cùng một lúc hoặc lấy do vắng nhà để không nhận giấy và không đến làm việc và từ chối trả lời những việc liên quan đến Phạm Chí Dũng, cho rằng mình không biết gì hơn...Thuỵ đã từ chối đến làm việc. Điều này đồng nghĩa với việc, cơ quan an ninh điều tra, Công an Hà Nội sẽ có lí do “chính đáng” để áp dụng những biện pháp cứng rắn hơn với Thuỵ nếu gã tiếp tục có những hành vi chống phá khác. Kiểu như triệu tập không được thì cưỡng chế lên làm việc, khi đó Thuỵ sẽ hết cớ đập bệnh để trốn tội như cái cách gã làm hiện nay. 
Đương nhiên cũng vì điều này nên nơi Thuỵ sinh sống sẽ được canh phòng cẩn thận với lí do không để Thuỵ nhân cơ hội trốn chạy hoặc đi một nơi nào đó cũng với mục đích trốn tội. 
Những điều đang xảy đến với Thuỵ thêm một ví dụ nữa chứng minh thực tế: Khôn ngoan không lại với trời. Gã có thể chưa bị xử lý, nhưng động đến pháp luật thì khi sai đương nhiên sẽ bị xử lý. Muốn đừng sai, đừng bị sờ tới, trừ phi đừng làm. Có lẽ Thuỵ với những quãng thời gian dài sống lâu nên lão làng của mình thừa hiểu điều đó. Và có lẽ điều Thuỵ nên làm lúc này là hợp tác thành khẩn, khai báo trung thực cùng việc chấm dứt những trò hề đang được diễn đi, diễn lại bấy lâu nay. Có như thế, Thuỵ mới thực sự được bớt quan tâm, nhận sự khoan hồng và tránh được những thị phi, tội lỗi không đáng có. Còn không… chưa biết điều gì sẽ đến với gã dân chủ già, tháu cáy và mất nết có hạng này! 



Xung quanh đại dịch Covid19, trong khi giới chức nhà nước đang cố hết sức, gồng mình lên để chống dịch thì cùng với một số chức sắc cực đoan trên địa bàn như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục thì trang “Thanh niên Công giáo”, trang tin được cho là của một bộ phận giáo dân cực đoan tại GP Vinh liên tục có những động thái tiêu cực; đưa những thông tin trái chiều, sai sự thật gây hoang mang trong dư luận và có ý đồ chống đối hết sức rõ rệt.
Cụ thể, trong lần thứ nhất, sau khi Chính phủ ra thông báo đình chỉ việc xuất nhập cảnh đối với các quốc gia Âu Châu thuộc vùng Schengen và Anh Quốc, như một số quốc gia đang thực hiện nhằm giới hạn việc lây nhiễm của đại dịch Vũ Hán, ngay lập tức trang này đã có bài đề cập tới những băn khoăn tại sao không đóng cửa với TQ mà chỉ là các nước thuộc Châu Âu: "Tuy nhiên, thật ra số người Âu Châu đến Việt Nam chưa bằng một góc nhỏ so với du khách Trung Quốc vốn lúc nào cũng tràn ngập những địa điểm du lịch như Nha Trang, Đà Nẵng, Hà Nội, Sài Gòn ... Thế nhưng ai cũng ngạc nhiên và tự hỏi vì sao cửa biên giới Việt – Hoa vẫn mở rộng suốt và chưa bao giờ du khách TQ bị ngăn cấm như đối với Âu Châu bây giờ, khi số người chết và nhiễm ở các thành phố ở TQ lên đến cao điểm – chưa kể những con số mà Bắc Kinh cố tình giấu thế giới mãi đến tận bây giờ mà chẳng mấy người tin vào con số họ cung cấp".
Trang Thanh niên Công giáo nêu vấn đề sau khi Chính phủ ra thông báo đình chỉ xuất nhập cảnh một số nước thuộc Châu Âu (Nguồn: FB).
Bất chấp thực tế là TQ đã cơ bản khống chế được đại dịch, và trong ngày hôm qua (18/3/2020), TQ lần đầu tiên không ghi nhận thêm ca nhiễm mới; việc đóng cửa lúc này sẽ không được đặt ra, đó là chưa nói với mục tiêu giao thương, duy trì tốc độ phát triển kinh tế thì điều đó càng không nên làm vào thời điểm hiện nay! Cái cách trang này nêu vấn đề nằm trong ý đồ kích bác và bài TQ mà trang này vẫn làm trước đó một thời gian khá dài!
Tiếp đó, mới đây liên quan vấn đề khẩu trang, dẫn về hình ảnh người đàn ông không có lấy một cái khẩu trang để dùng, buộc phải dùng một cái che miệng (không phải là khẩu trang) được tạo ra bởi một vật dụng thô sơ, không có tác dụng phòng ngừa vi khuẩn và nhắc lại việc Chính phủ ta viện trợ khẩu trang, kinh phí cho phía TQ đầu mùa dịch… Trang này đã lên tiếng phản đối và cho rằng, giới chức nhà nước đang bỏ rơi công dân của mình.
Tuy vậy, sự việc ngay lập tức được cư dân mạng làm rõ khi người đàn ông trong câu chuyện được nói đến là người Iran chứ không phải là VN…
Ảnh xuyên tạc và ảnh gốc về người đàn ông đeo khẩu trang trong câu chuyện được trang Thanh niên Công giáo đề cập (Nguồn: FB)
Việc cố tình nguỵ tạo chứng cứ và bất chấp việc chúng ta viện trợ khẩu trang, vật tư y tế cho TQ trong thời điểm đó là hoàn toàn đúng đắn trên nền tảng giúp bạn là giúp mình, trang tin nguỵ danh Công giáo này đang cố tình lèo lái sự việc sang một vấn đề khác. Đó thực sự là điều đáng lên án lúc này và cả thời gian về sau!
Với hai câu chuyện được nói đến, đã đến lúc Giáo hội Công giáo Vinh, cao hơn là Hội đồng Giám mục Vn nên lên tiếng về chuyện này; nhất quyết không để trang tin này tiếp tục tiếm danh, sử dụng danh nghĩa Giáo hội để thực hiện những toan tính xấu, đi ngược lại đường hướng chung của Giáo hội và làm hoen ố hình ảnh người Công giáo chân chính!
TRÙNG DƯƠNG

Giữa bộn bề đại dịch Covid19, lẽ ra với tư cách là cơ quan truyền thông, những cơ quan như RFA, hay VOA… nên quan tâm nhiều hơn đối với công tác phòng dịch, phối hợp với cơ quan y tế, giới chức các quốc gia có dịch tuyên truyền, nâng cao ý thức phòng dịch… nhưng có vẻ như muôn thuở thì sự quan tâm của những nhà đài này là chuyện chống phá chế độ.
Bài trên RFA (Nguồn: RFA)
Thế nên mới có chuyện, ngay trong đỉnh dịch Covid19, RFA vẫn có bài “Tổng bí thư kiêm Chủ tịch Nguyễn Phú Trọng ở đâu trong đại dịch COVID-19?”… Một câu hỏi mà chỉ cần đọc cái tít thôi cũng đủ hiểu ẩn ý của nhà đài này và cả chính người viết… Đủ hiểu rằng, đó thực sự là trò chọc ngoáy của những kẻ chống đối nhắm vào người đứng đầu Đảng Cộng sản VN và nhà nước với luận điệu cho rằng, cá nhân đó hoặc đang bàng quang trước thế sự của đất nước; hoặc vì chuyện này chuyện kia nên không thể quan tâm được… bất chấp thực tế, cơ quan chỉ đạo cao nhất trong công tác phòng dịch tại VN là Chính phủ, cá nhân người đứng đầu cơ quan này!
Với dụng ý như thế nên thật dễ hiểu, nhà đài này đã điểm lại điểm lại những hoạt động thời gian gần đây của cá nhân ông Trọng, cụ thể nhà đài này viết: “Sau gần 2 tháng kể từ ngày Việt Nam phát hiện ca nhiễm bệnh do virus COVID-19, Tổng bí thư kiêm Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng vẫn “mất tăm”, chưa có bất kì phát biểu hay chỉ đạo nào về đại dịch này.
Lần gần nhất ông Nguyễn Phú Trọng xuất hiện trên truyền thông là vào sáng 27/2, khi ông tiếp đại sứ các nước: Vương quốc Campuchia, Thụy Sĩ, Cộng hòa Bolivariana Venezuela, Cộng hòa Hy Lạp, Cộng hòa Paraguay, Đại Công quốc, Cộng hòa Paraguay, Vương quốc Hashemite Jordan đến trình Quốc thư.
Trong khi đó, Điều 86 Hiến pháp Việt Nam quy định “Chủ tịch nước là người đứng đầu Nhà nước, thay mặt nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam về đối nội và đối ngoại.
Và cũng chính bởi cái tâm thế chống đối lòi đuôi đó nên, bài viết của nhà đài này đã công khai dẫn phát biểu của một trong số những nhân vật chống phá đang được giới chức Việt Nam quan tâm mặc dù cái tên Nguyễn Lân Thắng đã được bao bọc và nguỵ trang dưới danh xưng “nhà hoạt động chính trị xã hội ở Hà Nội” mặc dù ai cũng biết, từ cái lưỡi của Nguyễn Lân Thắng hễ phun ra thì đó ắt là những điều không tốt đẹp hay dễ nghe gì đó: “Tôi có thấy thông tin là ông Nguyễn Phú Trọng đã rất lâu rồi không thấy xuất hiện trên truyền thông cũng như các hoạt động của nhà nước, đây là việc mà tôi cũng rất là thắc mắc. Với cương vị vừa là Tổng bí thư đảng Cộng Sản, vừa là Chủ tịch nước thì đáng lý ra khi có các tình hình nguy cấp của đất nước như vấn đề dịch bệnh này thì những người đứng đầu Đảng phải có tiếng nói và có các hoạt động”.
Và với miệng lưỡi của những kẻ bất đồng với nhà nước, cái cách RFA dẫn, lấy phát biểu của Nguyễn Lân Thắng về để minh hoạ cho bài viết không khác gì “con hát mẹ khen hay”… Nhưng khá khen cho cái màn vụng chèo khéo chống của tên nghịch tử dòng họ Nguyễn Lân này, gã không thể hiểu nổi tại sao TBT, CTN Nguyễn Phú Trọng lại không xuất hiện (chứ không hẳn là không lên tiếng) lúc này.
Như lí do đã nói ở trên, việc điều hành, chỉ đạo chống dịch đã được Chính phủ, cơ quan hành pháp đảm nhiệm và trên thực tế từ đầu mùa dịch cơ quan này đã thành lập hẳn một Ban chỉ đạo với nhiều tiểu ban đi kèm, đích thân do một Phó thủ tướng, cũng là người đứng đầu Bộ Y tế đứng đầu, làm trưởng ban Chỉ đạo. Các hoạt động phòng, chống dịch đã được thực hiện một cách đồng bộ, triệt để nhất có thể… Và với trọng trách và vai trò như thế nên thật dễ hiểu khi chính Chính phủ, Ban chỉ đạo này mới là người đứng ra phát ngôn, phát biểu về diễn biến phòng, chống dịch chứ không phải là Trung ương Đảng cộng sản hay nhà nước Việt Nam…
Một vấn đề khác, đó là nếu có chỉ đạo, động thái gì đó thì thông qua Văn phòng TƯ Đảng, Văn phòng CTN, TBT – CTN Nguyễn Phú Trọng sẽ có chỉ đạo bằng văn bản, không nhất thiết phải lên tiếng đăng đàn… Phong cách làm việc của ông Trọng cũng không cho phép ông rườm rà, đánh bóng hình ảnh kiểu đó…
Đó là chưa nói, ở thời điểm hiện tại với ngổn ngang công việc chuẩn bị cho Đại hội Đảng cộng sản lần thứ XIII, trong đó đặc biệt là công tác nhân sự, văn kiện nên cá nhân người đứng đầu như ông Nguyễn Phú Trọng có vô số những việc để làm, để bàn. Cho nên sự vắng mặt hoặc không xuất hiện của cá nhân ông Trọng hoàn toàn là chuyện dễ hiểu. Chỉ có những kẻ khuyết tật về nhân cách như Nguyễn Lân Thắng mới nghĩ được những điều khó hiểu, phi lí như trên.
TRƯỜNG GIANG

Từng là Phó Chủ nhiệm thường trực Văn phòng Quốc hội nhưng vơi việc trả lời BBC và cho rằng: Vụ Đồng Tâm: 'Cách hành xử nhẫn tâm, như thời Trung Cổ'. Luật sư Trần Quốc Thuận thực sự khiến chúng ta không khỏi băn khoăn và thấy lo âu bởi một thế hệ lãnh đạo sẵn sàng nói ngược, nói láo khi cởi áo từ quan!
Luật sư Trần Quốc Thuận trên BBC Việt Ngữ, nguồn:internet
Xin được trích một vài đoạn trong bài “Vụ Đồng Tâm: 'Cách hành xử nhẫn tâm, như thời Trung Cổ' trên BBC Việt ngữ để dư luận cùng thấy rõ cái bản mặt của ông Ls từng đảm nhận đến cương vị Phó Chủ nhiệm thường trực Văn phòng Quốc hội này: “Nguyên Phó Chủ nhiệm thường trực Văn phòng Quốc hội, Luật sư Trần Quốc Thuận cho rằng việc hành xử của chính quyền trong vụ tập kích Đồng Tâm và hạ sát ông Lê Đình Kình hôm 09/01/2020 là 'nhẫn tâm' và cách làm như vậy chỉ có trong 'thời Trung Cổ'.
Bình luận với BBC News Tiếng Việt hôm 11/03 từ Sài Gòn, ông Thuận nói: "Ở Việt Nam, chỉ có bạo loạn, cướp chính quyền thì may ra mới có thể xảy ra trường hợp (tập kích) đó, chứ còn bình thường không ai chấp nhận dùng lực lượng vũ trang như thế cả...
"Tôi cho rằng đã đến lúc phải đưa ra trước Quốc hội và báo cáo cho toàn thể nhân dân người ta biết bên trong là gì? Nguyên thế nào? Cái nào đúng, cái nào không đúng, cái nào phù hợp?”.
Ông này cũng nói thêm: “Bình luận về cái chết của ông Lê Đình Kình, một trong bốn người bị thiệt mạng trong vụ tập kích theo công bố tới nay từ nguồn của chính quyền và công an Việt Nam, Luật sư Thuận nói:
"Nhìn thấy ông Kình chết và nhìn thấy ông bị phanh thây, mổ bụng ra, người ta nhìn thấy, người ta cảm thấy rùng rợn,.
"Người ta nghĩ rằng chỉ có thời Trung Cổ thôi. Thời bây giờ không ai làm thế!".
Đọc những gì được ông Ls này nói đến, dễ thường người xem sẽ có cảm giác như ông ta không hề xem, theo dõi những gì đã xảy ra trong ngày 09/1/2020 tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội. Rằng ông ta thay vì theo dõi những gì báo giới, người trong cuộc nói thì ông ta lại nhăm nhăm theo dõi những tin vỉa hè, những trò xuyên tạc của đám thảo khấu dân chủ đến với Đồng Tâm như Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư và đám làm tiền trong làng dân chủ Việt…
Đó cũng là lí do khiến ông đưa ra, đặt ra những câu hỏi kiểu như “Nguyên thế nào? Cái nào đúng, cái nào không đúng, cái nào phù hợp?” và cứ nhăm nhăm nói đến cái chết của ông Kình, mặc dù dư luận thực sự phản ứng, cảm thấy rùng rợn về những kế hoạch của cá nhân ông này trong âm mưu sát hại những cán bộ Công an làm nhiệm vụ.
Và trong khi bất cứ ai cũng hiểu rằng, chính lòng tham, sự bạc ác của ông Kình và đám đồng đảng đã gây nên cái chết thương tâm cho 3 cán bộ Công an và cái giá phải trả cho chính mình; rằng chính những kẻ như ông Kình chứ không phải ai khác đã gây nên cái bi kịch thương tâm đó… Song, trớ trêu thay, cùng với những ông nghị khác như Dương Trung Quốc, Lưu Bình Nhưỡng, vị “nguyên NGHỊ” và cũng là luật sư này đang cố tình phá toang, đảo lộn những luân lí và cả những giá trị đã được thiết lập. Với động thái này, ông Thuận đã vô tình cổ suý cho cái ác, cái xấu và giúp cho nó được hiện hình, xuất hiện, bất chấp chân lý, lẽ phải!
Cùng với những trường hợp tha hoá khác, những gì đến từ cái miệng của Ls này đặt ra cho những cơ quan từng quản lý, nơi những người này công tác bài học cùng cách thức để sao cho: Khi nghỉ hưu, trở về đời thường không nói ngược… bởi khi đó hậu quả và những hệ luỵ mà nó để lại sẽ vô cùng lớn và khó lường!
TRƯỜNG GIANG

C:\Users\HH\Desktop\82578007_821694571628043_1200147277071515648_n.jpg
Ảnh chụp đơn thư “Tố giác tội phạm” của Nguyễn Quang A và đồng bọn
Mới đây, trên các trang mạng phản động trong và ngoài nước đồng loạt đăng thông tin về việc  Nguyễn Quang A cũng một số nhà hoạt động “dân chủ” có gửi đơn tới các cơ quan chức năng dưới danh nghĩa tố giác “tội phạm”, yêu cầu điều tra kẻ gây ra cái chết cho ông Lê Đình Kình theo Điều 144 BLTTHS. Đặc biệt, ngay sau lá đơn của những nhà hoạt động “dân chủ” nhân danh là tổ chức “xã hội dân sự độc lập”, thì giới phản động loan tin rằng vợ của Lê Đình Kình cũng đã có lá đơn “tố giác tội phạm” đến cơ quan chức năng. Vậy bản chất thực sự của những lá đơn này là gì?
Đầu tiên là về nội dung lá đơn tựu chung lại đó là “Kêu oan cho cái chết của ông Kình, đòi cơ quan điều tra làm rõ người gây ra cái chết cho ông Kình để xử lý theo vi phạm pháp luật”. Nhưng không dừng lại ở đó, các “nhà dân chủ” trong lá đơn của mình còn đòi cho nước ngoài và các hội nhóm của họ được “giám sát” quá trình điều tra, xử lý vụ Đồng Tâm, đòi xóa bỏ chế độ sở hữu Nhà nước về đất đai. Như vậy, chưa bàn về việc đúng hay sai của lá đơn nhưng mục đích chính của lá đơn không chỉ là “tố giác tội phạm” mà còn là để phục vụ mưu đồ riêng của các nhà “Dân chủ” đó là thể hiện quan điểm chống đối, thực hiện mưu đồ riêng, thậm chí là “kêu gọi bàn tay can thiệp của nước ngoài” vào giải quyết công việc nội bộ của  Việt Nam”. Qua đó, thổi phồng bản chất sự việc, gây tiếng vang phục vụ hoạt động chống đối của Nguyễn Quang A và đồng bọn. Lấy cớ “tố giác tội phạm” nhưng bản chất đó là xuyên tạc, đòi yêu sách với chế độ.
Hơn nữa, các lá đơn này đều là những lá đơn mang màu sắc của vu cáo, xuyên tạc một cách trắng trợn bản chất sự việc. Chúng ta đều biết, Lê Đình Kình là kẻ đã cầm đầu vụ gây rối ở Đồng Tâm dẫn tới sự hi sinh của 03 chiến sĩ Công an. Ngoài việc chỉ đạo, Kình còn chỉ đạo việc chuẩn bị các phương tiện gây án trong đó có cả vũ khí quân dụng để chống người thi hành công vụ. Mặc dù đã được cơ quan chức năng vận động, tuyên truyền nhưng Kình vẫn kiên quyết chống trả quyết liệt, thậm chí dùng lựu đạn định gây nổ dẫn tới cơ quan chức năng phải dùng biện pháp mạnh. Như vậy, cái chết của Lê Đình Kình là đã rõ ràng, những kẻ “cố tình” lật lại đòi điều tra cái chết là những kẻ ngu xuẩn hoặc “giả vờ ngu xuẩn” mượn cái chết để xuyên tạc, nói xấu chế độ mà thôi. 
Ngoài ra không loại trừ khả năng những kẻ này, thậm chí là vợ của Kình đã bị các đối tượng xấu bên ngoài kích động, hậu thuẫn để làm đơn mang danh “Tố giác tội phạm”. Do đó, chúng ta cần phản hiểu rõ bản chất của những lá đơn này từ đó hiểu đúng bản chất của sự việc./.

Mạc Huy


Ảnh: Linh mục Đặng Hữu Nam nhiều lần bị giáo dân phản đối, tố cáo (nguồn Internet)


Thời gian qua một số linh mục Công giáo đã có phát ngôn bịa đặt công khai chống đối Ðảng và Nhà nước Việt Nam. Điển hình là Linh mục chánh xứ Giáo xứ Mỹ Khánh, Yên Thành, Nghệ An tức Đặng Hữu Nam. Mới đây, Đặng Hữu Nam đã lợi dụng sự quan tâm của quần chúng nhân dân về tình hình dịch bệnh Covid-19 để tiến hành những hoạt động chống phá, xuyên tạc, bịa đặt gây hoang mang trong dư luận, kích động nhân dân bất mãn, thù ghét chế độ, đất nước. Đây là hành vi rất đáng lên án bởi trong khi cả thế giới cũng như Việt Nam đang chung tay đoàn kết để chống dịch thì với những hành động của mình, Nam đang đi ngược với giáo lý mà hắn đang theo đuổi, đi ngược với đạo đức của một con người và ngược dòng với cả nhân loại. Những hành vi cụ thể của Nam như:

+ Tập trung đông người để tuyên truyền xuyên tạc về tình hình dịch ở Việt Nam, cho rằng chính quyền bưng bít thông tin gây hoang mang trong dư luận.

+ Tuyên truyền rằng “Nguồn gốc của bệnh dịch Corona xuất phát từ Tàu Cộng, dịch bệnh làm chết người còn Đảng Cộng sản thì giết người, nhà cầm quyền bưng bít thông tin. Chính quyền Việt Nam bắt bớ người đã tung thông tin bệnh dịch để bưng bít thông tin. Nhà cầm quyền Cộng sản độc tài Việt Nam đã bỏ tù, đấu tố, khủng bố, truy tố và tiêu diệt các nhà yêu nước chỉ vì họ muốn xây dựng đất nước sánh vai các cường quốc”!?

+ Bịa đặt ra chuyện Việt Nam bắt những du học sinh và người lao động Việt Nam ở những nước đang có dịch phải nộp 1.000 USD để có một suất được di tản về nước bởi vậy chỉ có một số ít người con nhà có điều kiện và quyền lực là được về nước. Số còn lại vẫn đang còn bị kẹt tại các vùng có dịch virus Corona.


Với bổn phận của mình, linh mục có trách nhiệm giáo dục đức tin, giảng lời Chúa gắn liền với các mục vụ theo quy định của giáo hội, hướng con chiên của mình sống “tốt đời, đẹp đạo”, “phúc âm trong lòng dân tộc”. Một loạt các hành vi của Nam đã cho thấy vị linh mục này không còn xứng đáng để làm linh mục, cũng không xứng đáng là người con đất Việt Nam. Tự do tôn giáo, tự do ngôn luận không phải là cái cớ để dẫn đến những hành vi tuyên truyền, xuyên tạc, bịa đặt, nói xấu chế độ, chính quyền, chống Đảng, chống Nhà nước. Nguyễn Hữu Nam cần phải bị xử lý vì những hành vi bịa đặt đó.

Tô Ngọc


Xuất phát dịch Viêm phổi do Covid19 đang bùng phát, lan nhanh về ca nhiễm mới và tử vong lớn khắp Châu Ây nên mới đây, Chính phủ Việt Nam đã ra thông báo đình chỉ việc xuất nhập cảnh đối với các quốc gia Âu Châu thuộc vùng Schengen và Anh Quốc, như một số quốc gia đang thực hiện nhằm giới hạn việc lây nhiễm của đại dịch Covid19. Quyết định này có hiệu lực trong 30 ngày và bắt đầu từ 12 giờ ngày 15/3/2020. Mặc dù áp dụng lệnh định chỉ xuất nhập cảnh với khu vực này nhưng để các hoạt động ngoại giao khác không bị ảnh hưởng nên nhà nước VN vẫn đưa vào một số trường hợp ngoại lệ dành cho nhân viên ngoại giao hoặc làm công vụ.
Việc phòng dịch đang được Việt Nam áp dụng tối đa những việc cần làm (Nguồn: FB)
Đối với các đối tượng khác như các chuyên gia, người có tay nghề cao hoặc quản lý doanh nghiệp cũng sẽ được hưởng trường hợp ngoại lệ này, song phải qua kiểm tra y tế và áp dụng các biện pháp phòng chống dịch phù hợp tại doanh nghiệp, cơ sở lưu trú theo đúng quy định.
Ngoài ra còn có một số khuyến cáo khá.
Tuy nhiên, chỉ ít giờ sau khi thông báo trên có hiệu lực, được phát đi, đã có một số cá nhân, trang tin trên mạng xã hội băn khoăn tại sao, VN chỉ áp dụng việc tạm định chỉ đối với các nước Châu Âu, trong khi TQ lại không… Mặc dù: “thật ra số người Âu Châu đến Việt Nam chưa bằng một góc nhỏ so với du khách Trung Quốc vốn lúc nào cũng tràn ngập những địa điểm du lịch như Nha Trang, Đà Nẵng, Hà Nội, Sài Gòn ... Thế nhưng ai cũng ngạc nhiên và tự hỏi vì sao cửa biên giới Việt – Hoa vẫn mở rộng suốt và chưa bao giờ du khách TQ bị ngăn cấm như đối với Âu Châu bây giờ, khi số người chết và nhiễm ở các thành phố ở TQ lên đến cao điểm – chưa kể những con số mà Bắc Kinh cố tình giấu thế giới mãi đến tận bây giờ mà chẳng mấy người tin vào con số họ cung cấp" (Theo Trang Thanh niên Công giáo).
Điều đáng nói, là những điều này nhanh chóng bị nhận diện và có những lí giải hết sức đa chiều, rõ ràng và tương đối thuyết phục.
Theo đó, lí do chính đến thời điểm hiện tại và thậm chí trong thời điểm đại dịch này hoành hành tại TQ khiến có nhiều ca nhiễm mới và số người tử vong liên tục gia tăng, chúng ta vẫn không áp dụng việc cấm cửa biên giới. Việc này bên cạnh do thông lệ ngoại giao (nghĩa là để thực hiện điều này thì cần có những nguyên tắc nhất định) thì còn vì, TQ đã có những chính sách hết sức chặt chẽ, quyết liệt trong việc phòng dịch. Trong đó đáng kể nhất đó là việc TQ đã phong tỏa, áp dụng việc đi lại của công dân trên phạm vi toàn cầu. Gần như người từ vùn dịch TQ có rất ít cơ hội được ra bên ngoài (dù để trốn chạy dịch) vì đã bị phong tỏa, đóng cửa hoàn toàn. Và trong bối cảnh đó, việc đóng cửa biên giới với TQ xem chừng cần nhưng không phải nhất thiết thực hiện, trong khi chúng ta vẫn phải giao thương với họ…
Đó là chưa nói, theo tin từ nhiều nguồn, sau khi ổn định việc khống chế dịch từ trong nước, mới đây đội ngũ y bác sỹ chống dịch cùng trang thiết bị chuyên dụng cho chống dịch covid19 đã đến nước này để thực hiện việc giúp Ý chống dịch trong bối cảnh đại dịch đang lan mạnh và số người chết không ngừng gia tăng tại quốc gia Châu Âu này.
Và nay, khi mà đại dịch đã được kiểm soát tại TQ thì chẳng có lí do gì chúng ta lại áp dụng việc đình chỉ đi lại giữa biên giới hai nước. Trong khi chúng ta (VN) có hẳn một tá lí do để nối lại quan hệ kinh tế thương mại với TQ khi mà những cuộc giải cứu một số mặt hàng nông sản chỉ là giải pháp tình thế; việc đại dịch đang tiếp tục lây lan, có dấu hiệu gia tăng đặt ra cho chúng ta cần một nguồn lực đủ mạnh để không bị động, thiếu hụt vào những thời điểm đỉnh dịch…
Nói như vậy để thấy rằng, theo nguyên tắc cơ bản trong bối cảnh đại dịch đang lây lãn thì việc hạn chế đi lại là hết sức cần thiết; nó giúp giảm thiểu tối đa và an toàn cho đất nước, công dân. Song, cần nhớ và cần biết, chống dịch nhưng chúng ta cần sống để chống dịch; khi đó việc chống dịch mới thực sự hiệu quả, ý nghĩa. Quên mất điều đó, đồng nghĩa chúng ta đang tự đánh mất mình bởi điều đó còn quan trọng hơn việc đại dịch lây lan… và chỉ như thế chúng ta mới ứng phó một cách bề vững với đại dịch và những nguy cơ tương tự!
TRƯỜNG GIANG

Ảnh: các báo cáo nhân quyền trên website chính thức của Đại sứ quán và Tổng Lãnh sự quán Hoa Kỳ tại Việt Nam 

Ngày 11/3/2020 vừa qua, Bộ trưởng Ngoại Giao Hòa Kỳ Mike Pompeo công bố cái gọi là “Báo cáo nhân quyền quốc gia năm 2019” trong đó tiếp tục vu cáo Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền. Nghe thông tin này, cộng đồng mạng lại gật gù với nhau rằng không biết đợt này những nhà “rận chủ” nào sẽ được nhắc tới như những ví dụ điển hình, những ai được “bảo trợ” sang Hoa Kỳ để đạt được ước mơ làm thuê cho xứ sở tự do?!?
Thực tế, những năm qua, hầu như luận điệu mà Bộ ngoại giao Hoa Kỳ gán ghép cho các nước trong danh sách các nước có vi phạm về dân chủ nhân quyền là không thay đổi. Đối với Việt Nam, có thể thấy, những năm qua “báo cáo nhân quyền quốc gia” vẫn giữ nguyên các luận điệu của mình. Thậm chí nếu để ý, có thể thấy chúng na ná giống nhau từ lời mở đầu và cấu trúc và nội dung các bản báo cáo là tương tự nhau. Điều này làm chúng ta liên tưởng đến những bản báo cáo được dùng từ năm này qua năm khác chỉ thay đổi một vài cái tên, địa điểm cho phù hợp với tính thời sự. Thử hỏi, với những báo cáo như thế thì chất lượng đến đâu?!? 
Mặt khác ai cũng biết, với chính sách ngoại giao của mình, Mỹ tự cho mình cái quyền vi phạm luật pháp quốc tế. Cụ thể như Năm 1999, Mỹ dẫn đầu NATO can thiệp vào tình hình Kosovo mà không được sự ủy thác từ Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc (UNSC). Năm 2001, Mỹ tấn công Afghanistan, lật đổ chế độ Taliban với danh nghĩa phát động cuộc chiến chống khủng bố, trái với nguyên tắc cấm sử dụng vũ lực và nguyên tắc chỉ sử dụng vũ lực khi được UNSC ủy thác, trái với quy định về phòng vệ chính đáng do tổ chức khủng bố Al Qaeda đã tấn công Mỹ vụ 11/9 chứ không phải Taliban. Năm 2003, Mỹ tiếp tục lấy danh nghĩa đó, cùng với lý lẽ Iraq tàng trữ vũ khí hóa học, để xâm lược nước này, lật đổ Tổng thống Iraq Saddam Hussein, trái với nguyên tắc cấm đe dọa sử dụng hay sử dụng vũ lực… Báo cáo Nhân quyền Quốc gia hằng năm của Hoa Kỳ đã xuyên tạc, vu cáo tình hình nhân quyền tại Việt Nam. Đây là hành động can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ Việt Nam, đi ngược lại luật pháp quốc tế. Trong đó, khoản 7, Điều 2 Hiến chương Liên hợp quốc đã khẳng định: “Hiến chương này hoàn toàn không cho phép Liên hợp quốc được can thiệp vào các công việc thực chất thuộc thẩm quyền nội bộ của bất cứ quốc gia nào, không đòi hỏi các thành viên của Liên hợp quốc phải đưa những công việc loại này ra giải quyết theo quy định của Hiến chương…”. Điều này có nghĩa là không một quốc gia nào được quyền can thiệp vào các lĩnh vực thuộc thẩm quyền riêng biệt của mỗi quốc gia, xuất phát từ chủ quyền của mình như: cấm can thiệp vũ trang và các hình thức can thiệp hoặc đe dọa can thiệp khác nhằm chống lại chủ quyền, nền tảng chính trị, văn hóa-xã hội của quốc gia; cấm dùng các biện pháp kinh tế, chính trị và các biện pháp khác để bắt buộc quốc gia khác phụ thuộc vào mình; cấm tổ chức, khuyến khích các phần tử phá hoại hoặc khủng bố nhằm lật đổ chính quyền của quốc gia khác; cấm can thiệp vào cuộc đấu tranh nội bộ của quốc gia khác; Tôn trọng quyền của mỗi quốc gia tự do lựa chọn chế độ chính trị, kinh tế, văn hóa-xã hội không có sự can thiệp từ phía các quốc gia khác.
Như vậy, mặc dù là nước lớn, với nhiều giá trị đáng học hỏi, nhưng chính bản thân nước Mỹ sẽ chưa phải là tấm gương về vấn đề nhân quyền, pháp quyền và ngoại giao để các nước phải noi theo. Một bản báo cáo về tình hình nhân quyền của một nước không tôn trọng luật pháp quốc tế, trong mình vẫn còn tồn tại nhiều vấn đề về nhân quyền và xã hội thì thiết nghĩ độ trung thực sẽ không cao…

Thiên Bình

Không quá lâu sau phiên toà xét xử Trương Duy Nhất, Bộ Ngoại giao Mỹ chính thức thông cáo yêu cầu đòi trả tự do cho cựu nhà báo bị cáo buộc, tuyên án với tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Thông cáo báo chí có đoạn viết: “Chúng tôi thất vọng về việc kết tội blogger và cộng tác viên Đài Á Châu Tự Do Trương Duy Nhất, cũng như bản án 10 năm tù giam tuyên cho ông này. Việc kết án dựa theo những cáo buộc mơ hồ liên quan đến cáo buộc từ gần 20 năm trước. Chúng tôi tiếp tục quan ngại về việc ông Nhất đột ngột mất tích tại Bangkok, Thái Lan vào ngày 25 tháng 1 năm 2019, thời điểm sau khi ông có yêu cầu đăng ký với Văn Phòng Cao Ủy Liên hiệp quốc về người tỵ nạn; ba tháng sau đó ông xuất hiện tại một nhà tù Việt Nam.
Hoa Kỳ kêu gọi Việt Nam trả tự do ngay cho ông Nhất và tất cả những tù nhân lương tâm; cho phép tất cả các cá nhân trong nước được quyền bày tỏ quan điểm của họ một cách tự do, được quyền tập trung ôn hòa mà không bị đe dọa trả thù theo đúng những nghĩa vụ, trách nhiệm quốc tế cũng như Hiến pháp Việt Nam.
Trương Duy Nhất tại phiên toà sáng ngày 09.3.2020 (Nguồn: FB)
Vẫn không có quá nhiều điều mới so với những bản thông cáo trước đó khi Nhà nước Việt Nam xét xử, tuyên án đối với các cá nhân mà phía Mỹ quan tâm. Chỉ có điều lần này, với Trương Duy Nhất, phía Bộ Ngoại giao Mỹ đặc biệt chú ý đến chi tiết: “ông Nhất đột ngột mất tích tại Bangkok, Thái Lan vào ngày 25 tháng 1 năm 2019, thời điểm sau khi ông có yêu cầu đăng ký với Văn Phòng Cao Ủy Liên hiệp quốc về người tỵ nạn; ba tháng sau đó ông xuất hiện tại một nhà tù Việt Nam”. Điều này cũng đồng nghĩa với việc Bộ Ngoại giao Mỹ cho rằng ông Nhất bị ngăn cản tiếp xúc với Văn Phòng Cao Ủy Liên hiệp quốc về người tỵ nạn và bị dẫn giải bí mật về Việt Nam.
Tuy nhiên gần như những nghi vấn này đã không hề có ý nghĩa, bởi trước đó, với việc Nhất có tên trong vụ án đã được khởi tố (liên quan Vũ Nhôm) thì khi đó, Nhất đã bị giám sát; việc Nhất bị bắt sau đó hay bị dẫn giải về nước là điều hoàn toàn dễ hiểu, nhất là khi có sự phối kết hợp từ Cảnh sát Thái Lan hoặc một quốc gia nào đó… Và đương nhiên, cái quyền của Nhất khi tiếp cận với Văn Phòng Cao Ủy Liên hiệp quốc về người tỵ nạn sẽ bị ngăn cấm bởi biết đâu, thông qua văn phòng này Nhất sẽ sang nước thứ ba và khi đó việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nhất sẽ khó, thậm chí không thực hiện được.
Cho nên, việc giới ngoại giao Mỹ cố tình xoáy sâu vào việc này xét trên nhiều khía cạnh chỉ đóng vai trò phụ hoạ nhiều hơn những giá trị thực sự hòng tạo nên điều gì đó khác biệt. Đây cũng là lí do khiến nhiều người nói rằng, dù đã có những yếu tố đặc trưng để bảo vệ Nhất nhưng nó vẫn khiến cho bản thông cáo về vấn đề trên trở nên lố bịch, khó hiểu, vô nghĩa và không gây được nhiều sự chú ý cho dư luận, người quan tâm.
Và cũng chính bởi điều này nên nhiều người đã khuyên Bộ Ngoại giao Mỹ rằng: Nên dành nhiều thời gian hơn để chống dịch khi mà nước Mỹ cũng đang bị cuốn vào vòng xoáy của Covid19. Mọi động thái chọc ngoáy vào thế giới lúc này không những sẽ khiến cho Mỹ mất điểm mà còn hạn chế những nguồn lực chống dịch Covid19 lúc này!
PHƯƠNG NAM
| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"