Mới đây, Zack Hudson đã
chia sẻ một liên kết với nội dung sau trên Bàn Luận về Kinh Tế - Chính Trị. Xin
được trích toàn văn nội dung: "Hoàng
Chi Phong nói: “Tôi tức giận khi quân đội Đức rõ ràng đang giúp huấn luyện binh
lính Trung Quốc. Vì bạo động tại Hồng Kông, Bộ Quốc phòng Đức nên chấm dứt
chương trình này từ lâu rồi.”
Ngoài
việc yêu cầu Đức dừng hỗ trợ huấn luyện binh lính Trung Quốc, Hoàng Chi Phong
thông tin thêm rằng lực lượng an ninh Hồng Kông đang sử dụng “xe vòi rồng của Đức”
để trấn áp người biểu tình."
Dưới
thời thủ tướng đức Angela Merkel, Đức làm ăn với Trung Quốc rất nhiều, mặc dù
là đồng minh với Mỹ - đang có chính sách gay gắt với TQ. Có thể nói là đi hai hàng. Vì vấn đề nhân quyền,
nền dân chủ, sắp tới Đức sẽ buộc phải cắt bớt mối liên hệ với TQ”.
Xin không bình luận những
lí do bên lề việc Đức vẫn tiếp tục giúp TQ huấn luyện quân đội nước này, bởi
đây là một vấn đề mà xin thưa muốn làm rõ thì phải xét đoán dưới nhiều khía cạnh.
Chỉ xin được bàn đến việc tại sao người Đức một mặt vẫn tiếp đón, vẫn hứa hẹn
những phái đoàn đến từ Giới biểu tình tại Hồng Kông, trong khi vẫn hợp tác với
TQ?
Bài trên Diễn đàn "Bàn Luận về
Kinh Tế - Chính Trị (Nguồn: FB)
Có thể khi nói ra điều
này, nhiều người sẽ nói ngay tới vấn đề lợi ích, quan hệ làm ăn gì đó giữa Đức
– TQ như cách diễn đạt của Fbker Zack Hudson. Nhưng xem ra đó vẫn chưa phải là
tất cả của vấn đề, sự việc khiến cho Hoàng Chí Phong vỡ mộng và đi tới căm tức
người Đức như đã nói ở trên.
Rõ ràng khỏi cần phải
bàn, nói tới cách mà người Đức tiếp đón Hoàng Chí Phong một cách trọng thị,
đàng hoàng. Nó khiến cho Hoàng Chí Phong có nhiều động lực để làm tiếp những cuộc
biểu tình tiếp theo sau khi đã về nước. Người Đức, giới ngoại giao và nhiều tổ
chức tại Đức đã hứa hẹn nhiều điều với Hoàng Chí Phong. Song đó chỉ là một khía
cạnh, góc nhỏ của vấn đề được nêu ra. Bởi lẽ, nếu theo dõi cái cách người Đức
đang thực hiện sẽ thấy: Cùng với người Mỹ, họ tỏ ra là cường quốc về sử dụng,
điều phối khá linh hoạt vai trò của đám dân chủ tại nhiều nước họ có mục tiêu,
lợi ích…
Và để ghi điểm, đánh bóng
điều đó họ sẵn sàng làm mọi thứ. Sự hào hoa, đàng hoàng, lịch thiệp cùng với những
lời hứa khiến nhiều kẻ mất đi phương hướng. Họ hứa thì vẫn hứa nhưng thực hiện
hay không thì vấn đề khác. Chính sự việc của Hoàng Chí Phong diễn tả rõ nhất điều
này.
Còn tại sao lại quy đồng
và cho đó là một thứ chiêu bài của người Đức, thì xin thưa cái cách họ bảo trợ
đối với đám dân chủ trong nước (Việt Nam) chúng ta là ví dụ. Nguyễn Văn Đài (hiện
đang sinh sống tại Đức) là ví dụ điển hình. Để biến Đài và những đồng đảng của
y thành còn rối, họ (giới chức Đức) không quên đưa ra những lời hứa; những cuộc
tiếp xúc, công khai bênh vực ngay trên đất VN khến cho những kẻ như Đài “ấm
lòng và sẵn sàng dấn thân”. Nhưng rồi, chính họ không khiến cho Đài tránh khỏi
những bản án và thực tế là để không mang tiếng trong vụ này, họ đã phải bất đắc
dĩ lắm để dàn xếp cho Nguyễn Văn Đài sang nước mình “sống đời dặt dẹo của một kẻ
lưu vong về cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng”…
Và nay là Hoàng Chí
Phong, so với Đài thì sự vỡ mộng của Phong lớn hơn rất nhiều. Lí do cũng bởi sự
tin, kỳ vọng cua Phong vào người Đức lớn hơn rất nhiều. Thế mới biết sau tất cả,
hãy biết rằng, để giải quyết những việc của mình thì thay vì trông chờ quá nhiều
vào bên ngoài thì nên tự lực cánh sinh. Có vậy mới bị mang tiếng và không bị vỡ
mộng.
TRƯỜNG
GIANG
Một khi đã trông chờ vào bàn tay cứu giúp của một tên tư bản thì đừng đòi hỏi quá nhiều ở họ, chứ đừng nói là hi vọng hay vỡ mộng này nọ, đều là sản phẩm do mẽo tạo ra để chống đối tại chỗ ở các quốc gia mà chúng chú ý thôi, đâu có phải là một cái gì cao giá
Trả lờiXóaChỉ là một con rối trong tay đám tư bản thì đòi hỏi gì cao được, ăn nói không cẩn thận nó lại cắt luôn viện trợ, thậm chí thay đứa khác lên thì đừng hỏi sao lại đen, bản thân tự phong làm sao mà gây dựng lên mọi thứ như ngày hôm nay được
Trả lờiXóaMột thằng tư bản thì cái gì có lợi cho nó thì làm thôi, đừng hi vọng vào việc nó thương phong một cách phi lợi, làm gì có, trung quốc mà đổ tiền, lợi ích vào thì nó phải nghiêng về trung quốc chớ, tỏ ra mình là người có hiểu biết để rồi phát ngôn ngây thơ như vậy thì có vẻ phong vẫn chưa ngọn ngành được vấn đề rồi
Trả lờiXóaLợi ích từ việc bảo vệ cho phong mà ít hơn thằng trung quốc nó đưa lại thì đương nhiên là phải chọn trung quốc rồi, trách móc cái gì, liên quan thì chả liên quan gì đến nó tự dựng muốn thằng đức nó giúp mình vô điều kiện làm gì có chuyện đấy
Trả lờiXóaMột ngọn cờ do phuwogn tây dựng nên để chống lại sự bành trướng của trung quốc thôi mà, ngon thì tiêp tục còn không ổn thì trước sau gì chả bị diệt trừ, đức cũng chỉ là một quốc gia ủng hộ mỹ nên mới giúp phong chứ không phải tốt đẹp hoàn toàn nên không trách được
Trả lờiXóa