“Ngày nọ, Sói cảm thấy khó khăn trong việc bắt một con cừu vì sự cảnh giác của người mục đồng và con chó của mình. Nhưng một ngày kia, nó tìm thấy tấm da của một con cừu đã được lột và ném sang một bên, vì vậy nó phủ tấm da đó lên mình và đi dọc các con cừu. Có một chú cừu non đi theo con sói đội lốt cừu; như vậy Con sói dẫn con cừu non đi theo một đoạn và ăn thịt nó, và một thời gian dài con sói đã lừa rất nhiều cừu con, và thưởng thức bữa ăn thịnh soạn…”
Câu chuyện xưa về “Sói đội lốt cừu” trên nay đã không còn là chuyện xưa nữa, thực tế hiện nay có rất nhiều kẻ giả dối, với vẻ ngoài hiền lành, nhân nghĩa, đạo đức nhưng trong lòng thì nham hiểm, độc địa. Không phải tìm đâu xa, chúng chính là những cá nhân, tổ chức đang ngày ngày mượn danh nghĩa, khoác áo “dân chủ, nhân quyền” nhưng thực chất lại là những kẻ “ham tiền”, bán nước chỉ vì lợi ích cá nhân mà chống phá sự nghiệp phát triển của đất nước.
Gần đây, nổi nên trên các trang mạng thông tin là vụ việc tên phản động Phạm Chí Dũng bị Công an Việt Nam bắt vì hành vi “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”. Con sói này đã cùng một số đồng bọn của mình đội lốt những người Việt Nam yêu nước. Chúng mặc những chiếc áo mang dòng chữ “Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam” nhưng hành vi của chúng lại làm xấu đi hình ảnh của người Việt Nam trong mắt bạn bè quốc tế, tác động xấu đên người dân. Vậy thử hỏi những hành vi đó là bảo vệ đất nước hay bán nước. 
Ảnh bài viết ủng hộ đối tượng Phạm Chí Dũng trên một trang mạng phản động
Thực tế, những kẻ khoác trên mình chiếc áo yêu nước nhưng hành vi là bán nước thì sẽ không có kết cục tốt đẹp như chính kết thúc của câu chuyện ngụ ngôn chúng ta vẫn thường nghe:
“Một hôm, sau khi người chăn cừu dồn hết cừu vào chuồng, mới bắt một con cừu làm thịt ăn, tình cờ người ấy bắt ngay con chó sói dưới lốt cừu đó làm thịt”.
Vậy đấy, con sói Phạm Chí Dũng đã bị bắt, những con sói còn lại đang cố giả dạng cừu hãy cẩn thận, cái kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra và sẽ không hề có một kết quả tốt đẹp cho những kẻ bán nước!

Thiên Bình

Ngày 25/6/2019, tại trụ sở Ủy ban nhân dân huyện Mỹ Đức, Thanh tra Chính phủ đã tổ chức hội nghị đối thoại với người dân Đồng Tâm và các xã tiếp giáp với sân bay Miếu Môn. Tại buổi làm việc Thanh tra chính phủ đã công bố bản Kết kết quả rà soát, kiểm tra tính chính xác, hợp pháp của Kết luận thanh tra số 2346 ngày 19/7/2017 của Thanh tra TP Hà Nội. Theo kết quả rà soát, kiểm tra của Thanh tra Chính phủ, kết luận của Hà Nội về đất đai ở xã Đồng Tâm là "phù hợp quy định của pháp luật, bảo đảm tính chính xác” và kiến nghị của ông Lê Đình Kình là không có căn cứ, không có cơ sở...
C:\Users\C500-CERT\Desktop\kltt.jpg
Bản thông báo kết luận thanh tra của Thanh tra Chính phủ

Cũng trong buổi làm việc, Phó Chánh Thanh tra Chính phủ đã công bố có gần 30 cán bộ có hành vi vi phạm đã bị xử lý, trong đó có một số cán bộ bị xử lý hình sự... vì có những hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến vụ việc. Buổi làm việc đã thu hút đông đảo người dân tham dự, trong đó có những người có quyền và nghĩa vụ liên quan đến vụ việc. Tuyệt đại đa số người dân ủng hộ kết quả thanh tra của Thanh tra chính phủ. Đồng thời nhiều người còn bày tỏ quan điểm tin tưởng vào sự giải quyết công tâm, trách nhiệm của các cơ quan thuộc bộ máy Nhà nước.
Đến nay, 14 hộ dân có diện tích đất trong khu vực sân bay Miếu Môn đã đồng tình ký vào biên bản được đền bù, hỗ trợ và di dời ra khỏi đất khu vực sân bay Miếu Môn theo đúng luật định. Hiện toàn bộ đất trong khu vực sân bay Miếu Môn đã, đang được giải phóng mặt bằng sạch, để sớm giao cho đơn vị quân đội quản lý, sử dụng đất.
Có thể thấy, vụ việc Đồng Tâm đã đến lúc nên đến hồi kết. Các thế lực thù địch và các đối tượng chống đối nên dừng lại việc xuyên tạc, nói xấu chế độ thông qua sự việc. Đặc biệt, ông Lê Đình Kình và thành viên Nhóm Đồng Thuận là những người có các hành vi phản đối kịch liệt nên dừng lại các hành vi sai phạm của mình./.
Hương Giang


Như nhiều trang đã thông tin, hôm qua thực hiện kết luận của Thủ tướng Chính phủ, Thanh tra Chính phủ và UBND Tp Hà Nội đã có mặt tại huyện Mỹ Đức, Hà Nội để công bố kết luận cũng như tiến hành đối thoại với công dân xã Đồng Tâm và các xã tiếp giáp với sân bay Miếu Môn.
Để tổ chức cuộc găp, đối thoại lần này, chính quyền các cấp của Tp Hà Nội đã hết sức chu đáo. Cùng với việc có giấy mời đến từng hộ dân có liên quan thì họ còn tổ chức xe đưa đón đại biểu. Đây cũng là lí do khiến nhiều người bất ngờ về số lượng người dân Đồng Tâm tham dự cuộc họp được nói đến.
Niềm tin của người dân cũng được biểu lộ ngay từ đầu, trước khi đến cuộc đối thoại khi, mặc dù bị một nhóm người cực đoan chặn xe, không để các đại biểu lên dự theo dự kiến nhưng chính sự lên tiếng của họ cùng với giải pháp của chính quyền nên những trò ngăn cản kiểu trẻ con của những kẻ dù mọi sự đã phơi bày nhưng vẫn giữ nguyên những cái định kiến gắn với quyền lợi của cá nhân mình.
Toàn cảnh buổi đối thoại (nguồn: FB)
Và những tín hiệu tích cực đó một lần nữa lại được thể hiện sinh động tại cuộc họp, đối thoại chính thức. Tổng hợp từ nhiều cơ quan báo chí cùng dự đã ít nhiều cho thấy cái sự tin tưởng ấy:
Ông Phạm Đức Hinh là thương binh khẳng định: “Chúng tôi luôn ủng hộ nhà nước trong các chính sách an ninh quốc phòng. Người dân cũng ghi nhận việc chính quyền công bố các bản đồ, giấy tờ pháp lý liên quan đến khu đất sân bay Miếu Môn và mong muốn những vấn đề liên quan được xử lý dứt điểm, tạo điều kiện đảm bảo an ninh chính trị ở địa phương, nâng cao đời sống người dân”.
Ông Trần Ngọc Viễn (75 tuổi, xã Đồng Tâm) một trong 14 hộ dân đã di dời khỏi đất sân bay Miếu Môn cho biết, gia đình ông ở trong đất sân bay Miếu Môn ở từ năm 1988, và biết đây là đất do quân đội quản lý. Ông Viễn chia sẻ: “Chúng tôi đồng tình di dời khỏi đất sân bay Miếu Môn và đã giải tỏa xong bởi chúng tôi hiểu pháp luật. Chúng tôi đã vui vẻ di dời khi được Đảng, Nhà nước hỗ trợ. Người dân Đồng Tâm đa phần là chấp hành, ủng hộ, chỉ có một bộ phận nhỏ phản đối”.
Ông Viễn nói tiếp: "Có Đại biểu Quốc hội xuống Đồng Tâm nhưng không gặp chúng tôi, những người có quyền lợi liên quan trực tiếp mà lại chỉ gặp người khiếu kiện là không hợp tình, hợp lý", ông Viễn bày tỏ sự không hài lòng, và cho rằng đó là một trong những nguyên nhân dẫn đến phức tạp ở địa phương thời gian qua.
Ông Nguyễn Quyết Thắng (nguyên Bí thư Chi bộ xã Đồng Tâm năm 1992) khẳng định: phần lớn người dân đồng tình với kết luận của Thanh tra TP, và chia sẻ: “Phía Nam là trường bắn Miếu Môn, phía bắc là sân bay Miếu Môn, chiến lược như thế thì làm sao có xen kẹt đất của xã Đồng Tâm được? Không hiểu ai có ý đồ gì mà lại kêu gọi người dân đòi đất Đồng Sênh. Ông Lê Đình Kinh nếu chỉ dừng lại ở chỗ đấu tranh chống tham nhũng thì tuyệt với, nhưng ông đã đi quá xa”.
"Thời gian qua, xã Đồng Tâm đã mất đi những giá trị không thể đo đếm bằng tiền. Tôi và nhiều người dân Đồng Tâm mong muốn, những cá nhân nếu biết sai hãy dừng lại để tất cả người già, người trẻ cùng phấn khởi quyết tâm, chung tay xây dựng đất nước, TP ngày càng kết quả hơn", ông Thắng bày tỏ.
Trong khi đó rất nhiều ý kiến đề nghị Quốc hội xem xét tư cách Đại biểu Quốc hội với ông Lưu Bình Nhưỡng và Dương Trung Quốc”.
Đây mặc dù là vấn đề rất mới, hết sức mới nhưng đã được dự báo từ trước, bởi nếu ai theo dõi Đồng Tâm càng về sau, nhất là thời gian gần đây thì sẽ thấy rất rõ sự phân hóa tại đây. Những cuộc họp thường niên của cha con ông Kình đã thưa khách dần, nó đang chuyển từ trạng thái nói cho nhiều người nghe thành “tự sướng”, tự huyễn hoặc mình. Nhiều hoạt động của nhóm này cũng không hút khách như trước, chỉ còn lại số thành viên cốt cán mà thôi.
Rõ ràng, ngay trong những điều đó dù chưa thực sự rõ ràng nhưng ít nhiều phản ánh cục diện đang diễn ra. Những trò hề của cha con ông Kình đã bị nhận diện và thay vì cứ tin mãi những điều được gieo rắc thì họ đã mạnh dạn hơn trong việc tiếp cận những thông tin chính thống, những căn cứ được nêu lên trong bản kết luận Thanh tra của Thanh tra Chính phủ, thanh tra TP Hà Nội…
Sự việc đã được nhào nặn vô số lần và đến một lúc nào đó, khi chín muồi sự việc sẽ hiện cái nguyên hình căn bản, sống động của mình. Và trong thời điểm này nó đã cho phép những dấu hiệu như thế và đó là lẽ dễ hiểu.
Việc đa số dân Đồng Tâm tán thành kết luận của Thanh tra Chính phủ, UBND TP Hà Nội một lần nữa cho thấy, họ đã tự chủ hơn trong việc phát đi những tiếng nói của mình. Họ không còn bị chi phối và lèo lái bởi những cá nhân, con người cực đoan cụ thể. Động thái này cũng cho thấy, họ đang muốn thay đổi, xóa bỏ những cái tù tùng, giam hãm họ hiện nay. Họ đang muốn quay về với Đồng Tâm của những thời xưa cũ, vất vả gian lao mà tự hào; chứ không phải một Đồng Tâm quay cuồng trong những thù hận, bon chen và cả những sự đố kỵ tầm thường, ganh ghét cá nhân.
Đồng Tâm rồi sẽ trở lại. Đó là điều được dự báo trước và những sự tán đồng trên là những tín hiệu lớn lao. Mong lắm Đồng Tâm xứng danh với cái tên gọi, danh xưng đã có của mình.
TRƯỜNG GIANG

Ngày 25/11/2019 vừa qua, Thanh tra Chính phủ đã tổ chức hội nghị đối thoại với công dân xã Đồng Tâm và các xã tiếp giáp với sân bay Miếu Môn tại trụ sở Ủy ban nhân dân huyện Mỹ Đức. Trong buổi làm việc, một số người dân đã bày tỏ quan điểm qua phát biểu của mình.
C:\Users\C500-CERT\Desktop\a9f046bacdfa24a47deb.jpg
Ảnh: Một người dân phát biểu trong buổi làm việc tại Ủy ban nhân dân huyện Mỹ Đức chiều 25/11/2019 (Nguồn Internet)
Cụ thể, ông Trần Ngọc Viễn – Một trong những hộ dân có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ việc phát biểu trong hội nghị: "Chúng tôi đồng tình di dời khỏi đất sân bay Miếu Môn và đã giải tỏa xong bởi chúng tôi hiểu pháp luật. Chúng tôi đã vui vẻ di dời khi được Đảng, Nhà nước hỗ trợ. Người dân Đồng Tâm đa phần chấp hành, ủng hộ, chỉ có một bộ phận nhỏ phản đối". Cùng với đó, ông Viễn đại diện cho các hộ dân đã đồng ý di dời khỏi đất sân bay Miếu Môn cho biết, gia đình ông ở trong đất sân bay Miếu Môn từ năm 1988 và biết đây là đất do quân đội quản lý. 
Bên cạnh đó, ông Nguyễn Quyết Thắng cho rằng: "Đến nay ngoài "nhóm đồng thuận" do ông Lê Đình Kình đứng đầu, toàn bộ người dân Đồng Tâm đều đồng tình với Kết luận thanh tra số 2346/KL-TTTP-P5 của Thanh tra thành phố Hà Nội cũng như Thông báo số 611/TB-TTCP của Thanh tra Chính phủ".
Qua những lời phát biểu trên của những người dân Đồng Tâm trực tiếp liên quan đến vụ việc có thể thấy phần lớn người dân đều đã nhận thức được bản chất của vụ việc và ủng hộ các cơ quan chức năng trong việc triển khai các chính sách. Đồng thời, mong muốn vụ việc được giải quyết dứt điểm, không ảnh hưởng đến đời sống người dân và tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Ngoài ra, qua đây có thể thấy những cá nhân, tổ chức phản đối tiêu biểu là Nhóm Đồng Thuận do ông Lê Đình Kình và Lê Đình Công đứng đầu đã không còn nhận được sự ủng hộ của người dân, thậm chí bị lên án. Những lời phát biểu trên của ông Viễn và ông Thắng thực sự tâm đắc và đáng hoan nghênh, không như một số cá nhân chỉ "nhăm nhe" mượn cớ sự việc để tuyên truyền, nói xấu chế độ, kiếm chác lợi ích cá nhân./.

Hoàng Trung

Chiều ngày 25/11/2019, đoàn công tác của Thanh Tra Chính phủ và Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội đã đã tiến hành công bố kết quả thanh tra về đất Đồng Tâm tại huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội. Buổi công bố kết luận thanh tra đã diễn ra theo đúng quy định của pháp luật, kết quả thanh tra được người dân Đồng Tâm đánh giá rất cao, nhiều người thể hiện quan điểm ủng hộ và tin vào sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước. Tuy nhiên xung quanh hoạt động này, một nhóm đối tượng có tên là "Nhóm Đồng Thuận" đã cố tình có các hoạt động sinh sự, khiêu khích chính quyền, gây rối an ninh, trật tự.
C:\Users\C500-CERT\Desktop\12.png
Hình ảnh bài viết xuyên tạc trên facbook của Lê Đình Công thuộc "Nhóm Đồng Thuận" ở Đồng Tâm
Cụ thể, biết trước được thông tin các cơ quan chức năng sẽ tiến hành làm việc tại Đồng Tâm, "Nhóm Đồng Thuận" đứng đầu là ông Lê Đình Kình và con trai của ông ta là Lê Đình Công đã thông qua tài khoản Facbook có tên là Lê Đình Công để kích động, xuyên tạc, nói xấu chính quyền, thậm chí là thách thức chính quyền. Cụ thể tài khoản facbook này đã đăng tải các bài viết xuyên tạc sai sự thật bản chất vụ việc ở Đồng Tâm, thậm chí có một số bài viết còn có những lời lẽ chửi bới chính quyền và kêu gọi người dân không đi tham dự buổi đối thoại, công bố kết quả thanh tra. Điều này thể hiện "Nhóm Đồng Thuận" đã lên kế hoạch trước rất chú đáo nhằm chống đối chính quyền và bác bỏ kết luận của thanh tra Chính phủ. 
Mục đích nhằm làm phức tạp thêm tình hình, đồng thời thực hiện các mưu đồ riêng. Các thành viên của "Nhóm Đồng Thuận" hiểu rằng bao giờ Đồng Tâm còn "dậy sóng" thì các thành viên trong nhóm mới tiếp tục được "ngồi mát ăn bát vàng". Điều này đã phần nào thể hiện qua bảng thu chi khủng của "Nhóm Đồng Thuận" được cộng đồng mạng phơi bày trong tháng 7/2019 vừa rồi.
Tóm lại, hành vi cuả "Nhóm Đồng Thuận" là sai trái và vi phạm pháp luật. Người dân Đồng Tâm và người dân khắp cả nước cần nhận thức rõ để tránh bị các đối tượng xấu của nhóm này lừa bịp, lôi kéo./.

Mạc Huy

C:\Users\C500-CERT\Desktop\gff.png

Bài viết công khai ủng hộ Nguyễn Năng Tĩnh của Ngô Văn Kha trên trang mạng của Nhà thời Thái Hà


Mới đây, trên trang truyền thông Thái Hà có đăng bài viết với tiêu đề "Những người chiến đấu trong bóng tối không toả sáng" của Ngô Văn Kha, linh mục Dòng chúa cứu thế Thái Hà. Nội dung bài viết với những luận điệu xuyên tạc, bịa đặt nhằm ủng hộ Nguyễn Năng Tĩnh là đối tượng có hành vi tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An kết án 11 năm tù vào phiên tòa ngày 15/11/2019. Đây không phải là lần đầu tiên Nhà thờ Thái Hà mà trực tiếp là linh mục Ngô Văn Kha có những bài viết thể hiện sự ủng hộ với Nguyễn Năng Tĩnh. Vậy động cơ nào, sợi dây nào đã liên kết Ngô Văn Kha với Nguyễn Năng Tĩnh?
Đầu tiên, Ngô Văn Kha như chúng ta biết đến là một linh mục chống đối cực đoan trong Nhà thờ Thái Hà. Những năm qua, mang danh Thiên chúa, đội lốt linh mục của minh. Kha đã có nhiều lời nói, hành động thể hiện thái độ chống chính quyền cực đoan của mình. Đặc biệt, Ngô Văn Kha luôn trực tiếp đứng ra ủng hộ các đối tượng vi phạm pháp luật, đặc biệt là các đối tượng phạm các tội xâm phạm an ninh quốc gia như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Huỳnh Duy Thức… Do đó, việc lần này Ngô Văn Kha đứng ra bênh vực cho Nguyễn Năng Tĩnh là điều không quá ngạc nhiên.
Hơn nữa, Nguyễn Năng Tĩnh là đối tượng hội đủ các yếu tố mà không chỉ Ngô Văn Kha mà các thế lực chống đối chính trị khác "mong muốn liên kết". Tĩnh là một người chống đối cực đoan, bị xử lý về mặt hình sự. Sau này khi ra tù sẽ là "ngọn cờ" mà các thế lực xấu có thể lợi dụng. Bên cạnh đó, việc Tĩnh là một tín đồ Công giáo còn là điều kiện thuận lợi để các thế lực thù địch lợi dụng nói xấu xuyên tạc, vu cáo Đảng và Nhà nước ta vi phạm dân chủ nhân quyền, đàn áp tôn giáo.
Tóm lại, mối liên kết giữa Ngô Văn Kha và Nguyễn Năng Tĩnh là mối liên hệ giữa các đối tượng chống đối với nhau. Mục đích chính là liên quan đến lợi ích. Chẳng ai có thể biết rằng số tiền mà Kha và Tĩnh nhận được từ các nguồn hỗ trợ khác là bao nhiêu nhưng có một điều chắc chắn rằng con số đó là không nhỏ./.

Hương Giang

 



Bên lề chuyến thăm Thái Lan để yết kiến Giáo hoàng Phanxico, Giám mục Nguyễn Thái Hợp, Giám mục Gp Hà Tĩnh đã có bài trả lời phỏng vấn với Đài BBC Việt ngữ xung quanh vấn đề tôn giáo tại VN, mối quan hệ Việt Nam với Tòa thánh Vatican và những câu chuyện liên quan.
Tuy nhiên, mặc dù cả báo chí nhà nước và truyền thông Giáo hội đưa tin khá nhiều về triển vọng của mối quan hệ hai bên (Nhà nước VN với Tòa thánh) nhát là việc hai bên đã thông qua Quy chế đặc phái viên thường trú thay thế cho quy chế đặc phái viên Không thường trú đã tồn tại từ năm 2010 và tiến tới thiết lập văn phòng Đại diện đặc phái viên thường trú trong tương lai gần tới đây… Nhưng trong phát biểu của mình, với tư cách là thành viên của HĐGM VN và Giám mục tân Giáo phận Hà Tĩnh, vị Giám mục quê Nghệ An này lại cho biết cái điều ngược lại: “: “Tương quan quan hệ ngoại giao giữa Vatican và Việt Nam được coi là ở hạng thấp nhất, đó là hạng đại diện không thường trú. Đó là hạng thấp nhất trong ngoại giao, và từ 10 năm nay chưa tiến lên một bước nào, sau bao nhiêu lần hứa hẹn nhưng chưa lần nào thực hiện những hứa hẹn đó. Không hiểu trong tương lai gần có tiến thêm một bước nữa chăng”.
Bài phỏng vấn trên BBC Việt ngữ (Nguồn: BBC Việt Ngữ)
Đây cũng được BBC Việt ngữ sử dụng thành tên bài báo của mình với tên gọi: “Đức Giám mục Nguyễn Thái Hợp: "Quan hệ VN-Vatican nhiều hứa hẹn mà chưa tiến bước nào."
Ở đây không phủ nhận, so với những quốc gia khác có đông đồng bào Công giáo sinh sống, trong đó có Thái Lan, Nhật Bản mới được Giáo hoàng viếng thăm thì những bước tiến được nói ở trên chưa thể nói là to lớn, kỳ vĩ. Nó chỉ thực sự đáng nói khi hai bên tiến tới thiết lập quan hệ ngoại giao cấp nhà nước với nhau.Song như bình luận của trang Người Công giáo xung quanh chuyện này thì: “Đây thực sự là một bước tiến dù chưa thể lớn lao, kỳ vĩ nhưng được cho là bản lề cho những điều tốt đẹp ở tương lai.
Những cái lớn lao thường bắt nguồn từ những điều nhỏ; và có thể vì những lo lắng, bận bịu trong xây dựng, thiết lập cho Tân Giáo phận, do không còn đảm nhiệm cương vị chủ tịch Ủy ban công lý & hòa bình trực thuộc Hội đồng Giám mục VN nên Đức cha Phaolo đã chưa cập nhật được hết những biến động… Những điều chia sẻ hi vọng sẽ bổ sung, cung cấp rõ hơn những vấn đề bên lề mối quan hệ Nhà nước với Tòa thánh Vatican. Sự phát triển của mối quan hệ sẽ thúc đẩy Đức Thánh Cha Phanxico có chuyến thăm chính thức VN chúng ta trong tương lai gần chăng????”.
Nhưng cái cách Giám mục Giáo phận Hà Tĩnh cho rằng: “….chưa tiến bước nào” là một sự khiên cưỡng, không khác gì phủ nhận sạch trơn. Trong khi như đã phân tích, mọi thứ không thể nhanh lẹ, rõ ràng được trong khi giữa hai bên vẫn đang tồn tại những thứ mặc cảm từ quá khứ. Nó cũng đang là lực cản và cũng là nguyên nhân lí giải tại sao dù đã thiết lập cơ chế đặc phái viên không thường trú trong nhiều năm nhưng đến nay mới chỉ thông qua Quy chế đặc phái viên thường trú và sắp sửa thiết lập Văn phòng Đại diện.
Cũng cần biết rằng, dù chưa thể nói trước điều gì nhưng với việc thông qua và có văn phòng Đặc phái viên Thường trú, chuyện hai bên tiến tới thiết lập quan hệ Ngoại giao cấp Đại sứ quán sẽ dễ dàng hơn rất nhiều; Tất nhiên nó còn phụ thuộc vào thiện chí của chính Tòa thánh và Giáo hội Công giáo VN…
Vậy mà không hiểu vì lí do gì, tại sao mà Giám mục Nguyễn Thái Hợp lại rảo hoảnh đưa ra những thông tin thiếu khách quan và không đúng sự thật đến như thế… ? Hay chăng việc bị từ chối việc kéo dài cương vị Giám mục Tân Giáo phận Hà Tĩnh và việc không tiếp tục đắc cử cương vị Chủ tịch Ủy ban công lý & hòa bình trực thuộc HĐGMVN khiến Giám mục này nảy sinh những chuyện không hay? Xin được dư luận và những ai quan tâm cùng xét đoán vấn đề…
PHƯƠNG NAM

C:\Users\C500-CERT\Desktop\Untitled.png
Một bài viết xuyên tạc, nói xấu lực lượng Công an nhân dân trên trang Tổ chức khủng bố, phản động Việt Tân

Bộ Công an vừa rồi đã có những quyết định như một đòn trời giáng vào những luận điệu xuyên tạc, nói xấu của các đối tượng phản động đối với lực lượng Công an nhân dân. Đây là những vụ việc mà do những hành xử không đúng mực hoặc sai phạm của một vài cán bộ chiến sĩ công an nhân dân nhưng đã bị các đối tượng phản động lợi dụng để nói xấu lực lượng. Thậm chí chúng còn xuyên tạc rằng "Bộ công an bao che cho cán bộ, chiến sĩ dưới quyền vi phạm". Tuy nhiên những động thái mới đây của Bộ Công an đã đập tan những luận điệu xuyên tạc đó, cụ thể là:

Đầu tiên, đối với vụ việc Lê Thị Hiền có hành vi gây mất trật tự nơi công cộng tại Sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất hồi giữa tháng 8/2019. Sau khi làm rõ trách nhiệm của các bên liên quan, xác minh vụ việc, mặc dù vụ việc xảy ra Lê Thị Hiền không phải đang lúc thực hiện công vụ nhưng xét thấy hành vi của Hiền đã làm ảnh hưởng đến uy tín của lực lượng Công an. Do đó, vào sáng 18/11/2019 vừa rồi, Đại úy Lê Thị Hiền (cán bộ Đội Cảnh sát giao thông-Trật tự-Phản ứng nhanh, Công an quận Đống Đa, Hà Nội) bị cho ra khỏi ngành.

Bên cạnh đó, đối với Nguyễn Xô Việt, người có hành vi gây gổ với nhân viên bán hàng tại một siêu thị ở Thái Nguyên. Công an tỉnh Thái Nguyên vào 19/11/2019 cho biết, đơn vị vừa ra quyết định giáng cấp bậc hàm từ Thượng uý xuống Trung uý và cho xuất ngũ đối với Nguyễn Xô Việt. Quyết định xử lý kỷ luật đối với ông Nguyễn Xô Việt được thực hiện tròn 1 tuần sau khi anh này bị Công an tỉnh Thái Nguyên tạm đình chỉ công tác để điều tra làm rõ sự việc ném xúc xích vào mặt nữ nhân viên và tát nam nhân viên của trạm dừng nghỉ Hải Đăng (xã Tân Phú, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên).

Ngoài ra, cùng ngày 19/11/2019, Bộ trưởng Công an đã ký quyết định kỷ luật hình thức cao nhất (tước danh hiệu công an nhân dân) với ông Thái Đình Hoài. Người có hành vi sử dụng bằng THPT giả.

Những việc làm trên của Bộ Công an đã đập tan những luận điệu xuyên tạc của các thế lực phản động nói xấu, bôi nhọ lực lượng Công an. Điều đáng nói là khi Bộ Công an có các động thái trên thì các trang mạng phản động đều bạt vô âm tín, mặc nhiên không trang nào đả động đến thông tin này nữa. Qua đây, cũng cho những người còn nghi ngờ, có thái độ không tốt với lực lượng Công an nhân dân thấy rằng công an nhân dân là của dân và vì dân. Bất kì ai có hành vi không đúng, không chấp hành pháp luật đều phải xử lý nghiêm./.
Hoàng Trung

Trường hợp nói đến không ai khác là Nguyễn Năng Tĩnh, sinh năm 1976, người sáng nay được TAND tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử công khai phiên sơ thẩm với  tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống lại Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Tĩnh bị tuyên phạt bản án 11 năm tù giam, 5 năm quản chế cho hành vi chống đối của mình!
Nguyễn Năng Tĩnh tại phiên toà sơ thẩm sáng 15.11.2019 (Nguồn: FB)
Cáo trạng tại phiên toà cho biết: “Ngày 20/9/2018, cơ quan điều tra nhận được Công văn số 1083/STTT-Ttra ngày 19/9/2018 của Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Nghệ An (kèm theo tài liệu liên quan) về việc phát hiện tại trang thông tin điện tử cá nhân trên mạng xã hội Facebook có tên Nguyễn Năng Tĩnh, địa chỉ https://www.facbook.com/nguyennangtinh (gọi tắt là trang Facebook Nguyễn Năng Tĩnh) đã thực hiện đăng tải, chia sẻ một số bài viết, hình ảnh, video có dấu hiệu vi phạm các quy định của pháp luật về quản lý, cung cấp và sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng. Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã tiến hành điều tra, xác minh nguồn tin về tội phạm theo quy định.
Kết quả điều tra cho thấy, Facebook Nguyễn Năng Tĩnh được lập và hoạt động từ năm 2011, đến ngày 17/6/2018, tài khoản cá nhân này đã được sử dụng để đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết, hình ảnh, video có nội dung vi phạm pháp luật. Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Nghệ An đã phát hiện, thu thập được 22 bài viết, video, hình ảnh được đăng tải, chia sẻ trên trang Facebook Nguyễn Năng Tĩnh để tiến hành điều tra, xác minh.
Các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan An ninh điều tra thu thập đã chứng minh: Nguyễn Năng Tĩnh chính là người lập và duy trì trang Facebook cá nhân mang tên “Nguyễn Năng Tĩnh”.
Như đã nói, không gian mạng là ảo, là nơi mà các chủ thể sẽ không tương tác trực tiếp tới nhau, gây nên những hậu quả về vật chất, xác thịt nhưng với những hệ quả đã gây ra và việc giới chức nhà nước luật hoá nó thì đương nhiên những ai vi phạm đều phải trả giá.
Trong vụ việc này, cái khó nhất là xác định tính chính chủ, chủ nhân thực sự của Fb tán phát, tuyên truyền những nội dung được định hình là vi phạm pháp luật này. Đây cũng là kẻ hỡ để nhiều nhà dân chủ ứng dụng, len lỏi và bất chấp thực hiện những hành vi không được phép. Nguyễn Năng Tĩnh không phải là ngoại lệ. Trên thực tế trước khi có những động thái cứng rắn với Tĩnh, với những hành vi chống phá được đánh giá là bài bản, có sự chỉ đạo hướng dẫn từ bên ngoài, Giới chức tại Nghệ An đã áp dụng những biện pháp cảm hoá, lôi kéo Tĩnh, để sự nghiệp của Tĩnh (Gx trường Cao Đẳng văn hoá Nghệ thuật Nghệ An) không bị kéo trước như gặp gỡ, mời làm việc; Tĩnh cũng được nhà trường bố trí những nhiệm vụ ít tiếp xúc với người khác để phòng ngừa những điều xấu nhất có thể xảy đến…
Nhưng, ngựa quen đường cũ và cứ nghĩ đã an toàn khi họ (giới chức nhà nước) không có cách nào chứng minh được chủ nhân của từng Fb trên không gian mạng. Sự chủ quan, thói bất chấp và sự lôi kéo bên ngoài khiến Tĩnh phải trả một cái giá thực sự đắt. 11 năm cùng 5 năm quản chế, ở cái tuôi cận kề 50, mọi thứ với Tĩnh xem như đã khép lại hoàn toàn; cái Tĩnh để lại có chăng là sự thương tiếc, cảm thương khi hai con còn quá trẻ, chúng chưa hiểu nỗi đau vắng cha trong những năm tháng quan trọng nhất của cuộc đời!
Bản án nghiêm khắc đối với Tĩnh hi vọng sẽ cảnh tỉnh bất cứ ai đang đi trên con đường của Tĩnh. Và với Giáo hội CÔng giáo Vinh, những buổi lễ cầu nguyện cho Tĩnh như tối 14/11/2019 ở một số Gx là cần thiết nhưng có lẽ nó nên dừng ở nghi thức tôn giáo, ước mong con người ta sống tốt hơn là hướng tới những điều sai trái, vi phạm phap luật!
TRÙNG DƯƠNG

Đã từng bộc lộ nguyện vọng về nước sau một thời gian cùng vợ chồng Nguyễn Văn Đài sang Đức sinh sống theo diện tị nạn vì những lí do cá nhân; trong đó có thông tin là do mâu thuẫn với vợ chồng Nguyễn Văn Đài nên Lê Thu Hà đã quyết định dứt áo ra đi.
Và ngay khi nêu ý tưởng, đã có một số ý kiến góp ý với Hà, rằng đường về với ả sẽ rất khó, bởi một khi đồng ý để ả cùng với Nguyễn Văn Đài ra đi khi việc thực hiện bản án chưa xong thì Giới chức nhà nước đã kèm theo một số điều khoản trong đó. Việc không được về nước là điều khoản trong đó, và trên thực tế do hiểu điều này nên sau khi sang Đức, nước này đã thực hiện cho Hà, vợ chồng Đài được nhập Quốc tịch Đức…
Chân dung Lê Thị Thu Hà (Nguồn: FB)
Bẵng đi một thời gian, khi mà ai cũng cứ nghĩ Lê Thị Thu Hà đã từ bỏ ý định quay về nước vì thất vọng và không phù hợp với cuộc sống xa nhà, tại Đức quốc xa xôi thì mới đây, theo nhiều nguồn tin: Ngày 19/11/2019, tại sân bay Nội Bài (HN), Lê Thu Hà đã nhập cảnh về nước; và cũng chỉ 2 ngày sau đó, ngày 21/11/2019), lực lượng chức năng đã đến gia đình Hà tại Quảng Trị và thông báo về việc Hà không được nhập cảnh vào Việt Nam.
Việc này đồng nghĩa với việc Lê Thị Thu Hà sẽ bị trục xuất trong thời gian tới và tất nhiên nơi Hà phải quay trở lại chính lại là nước Đức.
Sự việc xảy đến với Hà đang cho thấy rất rõ thực tế: Việt Nam có phải là nơi muốn đi thì đi, muốn về thì về; nếu bạn đã chối bỏ Tổ quốc, không cần Tổ quốc và đã ra đi vì những lẽ đó thì chính Tổ quốc, đất nước sẽ chối bỏ bạn khi bạn có những hối hận và quay trở về.
Dân tộc VN tự hào với truyền thống đánh kẻ chạy đi, không đánh người quay lại. ĐÓ cũng là cái giá trị nhân bản làm nên bản sắc, truyền thống của người Việt ta. Nhưng có lẽ trong sự việc được nói đến cũng cần một góc nhìn thực sự thấu đáo. Nhà nước, dân tộc đã từng nhân đạo, tạo điều kiện cho Lê Thị Thu Hà cùng với vợ chồng Nguyễn Văn Đài sang Đức sinh sống, định cư theo nguyện vọng và khi có sự bảo hộ của Giới chức Đức. Đó vốn dĩ là một ân huệ mà nhà nước đã cho Lê Thị Thu Hà và Hà đã đón nhận lấy. Sự đón nhận tạo cơ hội cho Hà được sang trời Đức định cư, sinh sống.
Và nay, khi mà những gì tại trời Đức không như mong muốn thì Hà lại muốn quay về và bị từ chối. Sự từ chối đó đó là lẽ tất yếu bởi bất cứ nhà nước, dân tộc nào cũng có những nguyên tắc cho chính mình. Sự dễ dãi đôi khi khiến cho người khác nghĩ không đúng. Sẽ luôn có những giới hạn cho bất cứ sự đối xử nhân đạo nào. Hi vọng sự việc xảy đến với Hà sẽ làm gương cho những kẻ đang mơ ước hưởng thụ nền dân chủ nơi trời Tây mà không hay rằng đó thực chất và suy cho cùng cũng chỉ là trò dân chủ giả hiệu, mị dân mà thôi.
TRÙNG DƯƠNG

SÓNG BIỂN
Ngày 21/11, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Phạm Chí Dũng (53 tuổi, quê Đồng Tháp) về tội Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam theo Điều 117, Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Pham Chi Dung bi bat hinh anh 1
Phạm Chí Dũng khi bị bắt, ảnh internet
Qua tìm hiểu chúng ta có thể biết Phạm Chí Dũng sinh năm 1966, là con trai của ông Phạm Văn Hùng (cựu Trưởng Ban Tổ chức Thành ủy TP Hồ Chí Minh). Từng theo học trường Học viện Kỹ thuật Quân sự, có đủ các loại bằng cấp như: Nhà báo, Nhà văn, Tiến sĩ kinh tế… Trước đây, Phạm Chí Dũng công tác tại Ban An ninh Nội chính Thành ủy TP Hồ Chí Minh. Rồi tham gia viết báo với các bút danh: Việt Thắng, Viết Lê Quân, Trường Sơn… Tuy nhiên, người ta lại biết đến Phạm Chí Dũng nhiều hơn với nhiều sự việc động trời.
Phạm Chí Dũng đã thể hiện tình “yêu nước” bằng cách liên hệ, qua lại với thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân. Sự việc bại lộ vào tháng 7 năm 2012, Cơ quan an ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã bắt, khám xét nơi ở, làm việc của Phạm Chí Dũng về hành vi cấu kết với một số tổ chức phản động lưu vong ở Mỹ. Biên soạn ra nhiều tài liệu chống phá Nhà nước, phỉ báng chính quyền, tuyên truyền kích động nhân dân nhằm lật đổ Nhà nước Việt Nam
Theo tài liệu của cơ quan chức năng, ngày 4.7.2014, bị can Phạm Chí Dũng (Chủ tịch Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam - IJAVN) ra “Tuyên bố thành lập IJAVN” với số lượng ban đầu hàng chục thành viên, nội dung Điều lệ hoạt động của Hội thể hiện rõ quan điểm là tổ chức xã hội dân sự…, là trái với quy định của pháp luật Việt Nam. Từ khi thành lập, Hội nhà báo độc lập Việt nam còn ra nhiều thông báo, tuyên bố; tham gia ký, vận động kêu gọi các cá nhân, tổ chức tham gia ký tên các tuyên bố công khai chống đối lại các hoạt động của chính quyền.
Ngoài ra theo thông tin công bố trên Cổng thông tin điện tử của Công an TP Hồ Chí Minh, thời gian qua, bị can Phạm Chí Dũng có nhiều hoạt động công khai vi phạm pháp luật nghiêm trọng và rất nguy hiểm; tác động xấu đến sự ổn định xã hội, ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh trật tự thành phố.
Do đó, việc bắt, khởi tố để điều tra đối với Phạm Chí Dũng là rất cần thiết và đúng quy định của pháp luật. Những đối tượng như Phạm Chí Dũng cần phải bị sự xử lí nghiêm minh trước pháp luật.



TÂM BÌNH
Trong thời gian vừa qua từ ngày 14/11 đến ngày 19/11/2019 tại địa bàn 2 xã Tam Đồng và Thanh Lâm huyện Mê Linh, Hà Nội đã có gần 2000 học sinh thuộc các hệ mầm non, tiểu học và trung học cơ sở liên tiếp nghỉ học. Lí do được đưa ra là do bố mẹ của các học sinh phản đối việc mở rộng nghĩa trang Thanh Tước hay còn gọi là dự án Công viên tưởng niệm thiên đường Thanh Tước.
Phu huynh cho 2.000 hoc sinh nghi hoc de phan doi du an nghia trang
Nghĩa trang Thanh Tước, ảnh internet
Nghĩa trang Thanh Tước được thành lập năm 1964, nay thuộc địa phận xã Thanh Lâm, huyện Mê Linh, Hà Nội, với tổng diện tích là 63.417 m2.
Theo Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội TP Hà Nội định hướng tới năm 2030, việc mở rộng nghĩa trang Thanh Tước là một trong những chương trình, dự án ưu tiên cần được nghiên cứu để đầu tư.
Năm 2014, Quy hoạch phát triển nghĩa trang trên địa bàn Thủ đô Hà Nội đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2050 đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.
Theo đó, nghĩa trang Thanh Tước sẽ được cải tạo, mở rộng thành công viên nghĩa trang với quy mô 7ha và mở rộng lên 23ha đến năm 2030. Phía bắc dự án giáp khu đất của trường bắn và nghĩa trang xã Thanh Lâm, phía nam giáp kênh Tam Báo, phía đông giáp nghĩa trang Thanh Tước hiện có, phía tây giáp đường trục trung tâm khu đô thị mới Mê Linh. Dự án này được giao cho công ty cổ phần Đầu tư Hoa Sen.
Hồ sơ kỹ thuật của Công ty cổ phần Đầu tư Hoa Sen Vàng cho thấy, dự án sẽ bao gồm các hạng mục chính: nhà dịch vụ, nhà thủy tạ, điện Thanh Tước, cổng Đông Quan, cổng Tây Quan, nhà nguyện, vườn mộ... 
Theo quy hoạch ban đầu, công viên Thanh Tước có hạng mục hỏa táng, nhưng điều này đã vấp phải sự phản đối của nhiều hộ dân địa phương. Ngay sau đó, Bộ Xây dựng đã yêu cầu cắt bỏ hạng mục nhà hỏa táng.
Cho tới nay, hạng mục hỏa táng đã không còn, điều này được chính quyền địa phương là UBND huyện Mê Linh và UBND xã Thanh Lâm khẳng định nhiều lần nhưng người dân vẫn không tin và căng băng rôn phản đối việc xây dựng lò hỏa táng.
Sự việc càng trở nên căng thẳng khi nhiều gia đình tại hai xã Thanh Lân và Tam Đồng đồng loạt bắt con em của mình phải nghỉ học để phán đối, dù đã dược chính quyền địa phương tuyên truyền, giải thích về dự án đảm bảo các yêu cầu về môi trường, thiết kế xây dựng theo quy hoạch được phê duyệt.
Chúng ta có thể thấy khi người dân chưa đồng thuận về việc xây dựng dự án thì sẽ có nhiều cách để bày tỏ quan điểm, ý kiến của mình đến các cơ quan chức năng chứ không nên bắt con em của mình phải nghỉ học, đặc biệt là trong khi các em đang chuẩn bị cho kỳ thì hết kì. Việc nghỉ học trong thời gian dài sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến việc học tập của các em, đây là điều mà những bậc phụ huynh không nên làm đối với con em của mình. Việc được đi học là quyền lợi chính đáng của mỗi em học sinh và là điều hết sức quan trọng, mỗi phụ huynh học sinh cần phải đặt lợi ích của con em mình lên hàng đầu tránh để các em bị thiệt thòi không đáng có.



Mới đây, Zack Hudson đã chia sẻ một liên kết với nội dung sau trên Bàn Luận về Kinh Tế - Chính Trị. Xin được trích toàn văn nội dung: "Hoàng Chi Phong nói: “Tôi tức giận khi quân đội Đức rõ ràng đang giúp huấn luyện binh lính Trung Quốc. Vì bạo động tại Hồng Kông, Bộ Quốc phòng Đức nên chấm dứt chương trình này từ lâu rồi.”
Ngoài việc yêu cầu Đức dừng hỗ trợ huấn luyện binh lính Trung Quốc, Hoàng Chi Phong thông tin thêm rằng lực lượng an ninh Hồng Kông đang sử dụng “xe vòi rồng của Đức” để trấn áp người biểu tình."
Dưới thời thủ tướng đức Angela Merkel, Đức làm ăn với Trung Quốc rất nhiều, mặc dù là đồng minh với Mỹ - đang có chính sách gay gắt với TQ.  Có thể nói là đi hai hàng. Vì vấn đề nhân quyền, nền dân chủ, sắp tới Đức sẽ buộc phải cắt bớt mối liên hệ với TQ”.
Xin không bình luận những lí do bên lề việc Đức vẫn tiếp tục giúp TQ huấn luyện quân đội nước này, bởi đây là một vấn đề mà xin thưa muốn làm rõ thì phải xét đoán dưới nhiều khía cạnh. Chỉ xin được bàn đến việc tại sao người Đức một mặt vẫn tiếp đón, vẫn hứa hẹn những phái đoàn đến từ Giới biểu tình tại Hồng Kông, trong khi vẫn hợp tác với TQ?
Bài trên Diễn đàn "Bàn Luận về Kinh Tế - Chính Trị (Nguồn: FB)
Có thể khi nói ra điều này, nhiều người sẽ nói ngay tới vấn đề lợi ích, quan hệ làm ăn gì đó giữa Đức – TQ như cách diễn đạt của Fbker Zack Hudson. Nhưng xem ra đó vẫn chưa phải là tất cả của vấn đề, sự việc khiến cho Hoàng Chí Phong vỡ mộng và đi tới căm tức người Đức như đã nói ở trên.
Rõ ràng khỏi cần phải bàn, nói tới cách mà người Đức tiếp đón Hoàng Chí Phong một cách trọng thị, đàng hoàng. Nó khiến cho Hoàng Chí Phong có nhiều động lực để làm tiếp những cuộc biểu tình tiếp theo sau khi đã về nước. Người Đức, giới ngoại giao và nhiều tổ chức tại Đức đã hứa hẹn nhiều điều với Hoàng Chí Phong. Song đó chỉ là một khía cạnh, góc nhỏ của vấn đề được nêu ra. Bởi lẽ, nếu theo dõi cái cách người Đức đang thực hiện sẽ thấy: Cùng với người Mỹ, họ tỏ ra là cường quốc về sử dụng, điều phối khá linh hoạt vai trò của đám dân chủ tại nhiều nước họ có mục tiêu, lợi ích…
Và để ghi điểm, đánh bóng điều đó họ sẵn sàng làm mọi thứ. Sự hào hoa, đàng hoàng, lịch thiệp cùng với những lời hứa khiến nhiều kẻ mất đi phương hướng. Họ hứa thì vẫn hứa nhưng thực hiện hay không thì vấn đề khác. Chính sự việc của Hoàng Chí Phong diễn tả rõ nhất điều này.
Còn tại sao lại quy đồng và cho đó là một thứ chiêu bài của người Đức, thì xin thưa cái cách họ bảo trợ đối với đám dân chủ trong nước (Việt Nam) chúng ta là ví dụ. Nguyễn Văn Đài (hiện đang sinh sống tại Đức) là ví dụ điển hình. Để biến Đài và những đồng đảng của y thành còn rối, họ (giới chức Đức) không quên đưa ra những lời hứa; những cuộc tiếp xúc, công khai bênh vực ngay trên đất VN khến cho những kẻ như Đài “ấm lòng và sẵn sàng dấn thân”. Nhưng rồi, chính họ không khiến cho Đài tránh khỏi những bản án và thực tế là để không mang tiếng trong vụ này, họ đã phải bất đắc dĩ lắm để dàn xếp cho Nguyễn Văn Đài sang nước mình “sống đời dặt dẹo của một kẻ lưu vong về cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng”…
Và nay là Hoàng Chí Phong, so với Đài thì sự vỡ mộng của Phong lớn hơn rất nhiều. Lí do cũng bởi sự tin, kỳ vọng cua Phong vào người Đức lớn hơn rất nhiều. Thế mới biết sau tất cả, hãy biết rằng, để giải quyết những việc của mình thì thay vì trông chờ quá nhiều vào bên ngoài thì nên tự lực cánh sinh. Có vậy mới bị mang tiếng và không bị vỡ mộng.
TRƯỜNG GIANG

SÓNG BIỂN
Thời gian gần đây trên mạng xã hội xôn xao thông tin các gia đình có người thân mất trong vụ 39 nạn nhân thiệt mạng trong container tại Anh phải đóng tiền để đưa thi thể người thân về nước.
Sau khi cảnh sát Anh phối hợp với Bộ Công an Việt Nam đã xác nhận và công khai danh tính của 39 nạn nhân thiệt mang trong xe container tại Anh đều là người Việt Nam thì một vấn đề được đặt ra là thi thể các nạn nhân được đưa về nước như thế nào.
Trong vụ việc này chúng ta phải thấy một điều là những nạn nhân thiệt mạng trong vụ 39 người chết tại Anh này đều nhập cảnh vào Anh một cách trái phép theo một đường dây có tổ chức. Tuy nhiên trước sự việc đau lòng trên, Chính phủ Việt Nam đã chỉ đạo các cơ quan chức năng như Bộ Ngoại giao, Bộ Công an, các tỉnh thành có liên quan làm mọi biện pháp có thể để hỗ trợ, giúp đỡ những gia đình có người thân bị nạn sớm có thể nhận được thi hài người thân bị nạn.
Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình và Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh chủ trì cuộc họp với các bộ, ngành, địa phương có nạn nhân tử vong trong container tại Anh , ảnh internet
Để việc xác nhận danh tính nạn nhân cũng đưa đưa thi hài các nạn nhân về nước được thuận lợi và đảm bảo các qui định của pháp luật thì các đơn vị chức năng của các tỉnh đã đến hướng dẫn, động viên cũng như phân tích việc nhận tro cốt người thân từ nước ngoài về nước như thế nào để các gia đình làm đơn đề nghị giúp đỡ gửi các cơ quan chức năng.
Sau khi được các đơn vị chức năng hướng dẫn thì tất các gia đình có người thân bị nạn tại Anh đã đồng ý viết đơn đề nghị giúp đỡ và đồng ý nhận tro cốt của người than mình về quê an táng. Toàn bộ chi phí hỏa táng, xong đưa tro cốt các nạn nhân về nước đều được Chính phủ Việt Nam, các đơn vị chức năng lên phương án để hỗ trợ, giúp đỡ theo quy định của pháp luật chứ tuy nhiên một số kẻ phản động, nhà dân chủ rởm xuyên tạc, lợi dụng vụ việc đau buồn để kiếm trác.
Tuy nhiên sau khi bị một số linh mục kích động như linh mục Đặng Hữu Nam thì nhiều gia đình ở Nghệ An đã thay đổi nguyện vọng thay vì nhận tro cốt người thân bị nạn thì các gia đình muốn nhận thi thể người thân bị nạn với lí do là muốn nhìn mặt lần cuối.
Đây là một lí do mà có lẽ bất kì người dân Việt Nam nào nhìn vào cũng cho là hết sức hợp lý, hợp tình và rất nhiều tổ chức phản động, cũng như các nhà dân chủ rởm nhảy vào để xuyên tạc, vu cáo, kiếm lợi.
Nhưng chúng ta cần phải tìm hiểu xem chi phí để hỏa táng, đưa tro cốt từ nước ngoài về nước như thế nào cũng như thủ tục nó phức tạp ra sao. Chứ chưa nói đến việc đưa cả thi thể nạn nhân từ nước ngoài về nước sẽ càng phức tạp về thủ tục, cũng như tốn kém rất nhiều. Một ví dụ điển hình nhất mà bất kì ai cũng có thể tham khảo về trình tự, thủ tục cũng như chi phí đưa thi thể từ nước ngoài về nước đó là việc đưa thi hài nghệ sỹ Anh Vũ từ Mỹ về Việt Nam. Chỉ tính riêng chi phí xe lạnh đưa từ sân bay Nội Bài về quê thôi cũng đã ước tính vài trăm triệu đồng, vậy thì chi phí này ai sẽ lo, liệu các gia đình có người thân bị thiệt mạng có đủ sức để lo hay không.
Trong  khi trong vụ việc này có tất cả 39 nạn nhân người Việt Nam bị thiệt mạng, chúng ta sẽ hình dung được chi phí sẽ khủng khiếp thế nào, phức tạp thế nào nếu các gia đình đều muốn nhận thi hài của người than mình bị nạn về.
Và một câu hỏi đặt ra là những linh mục như Đặng Hữu Nam hay các tổ chức phản động, nhà dân chủ rởm đã ủng hộ, giúp đỡ gì được cho các gia đình có thân nhân bị nạn hay chỉ biết lợi dụng để kiếm lợi mà thôi.



Ngày 05/11/2019 vừa rồi, tổ chức phi chính phủ Freedom House có trụ sở tại Washington, Mỹ ngày đã cung cấp bản báo cáo về việc đánh giá xếp hạng tự do Internet trên toàn thế giới qua các khảo cứu và điều tra tại 65 quốc gia tháng 6/2018 đến 5/2019. Theo đó, có một thông tin quan trọng liên quan đến Việt Nam đó là theo đánh giá của tổ chức này thì Việt Nam hiện nằm trong nhóm các nước không có tự do Internet với số điểm 24/100. Thông tin này nhanh chóng đã được các tổ chức, cá nhân phản động trong và ngoài nước lợi dụng để tuyên truyền, nói xấu Đảng và Nhà nước ta. Vậy sự thật đằng sau con số này là gì?
C:\Users\C500-CERT\Desktop\fđ.png
Bài viết dẫn báo cáo xuyên tạc của Freedom House về tự do Internet ở Việt Nam

Đầu tiên phải đánh giá về chủ thể đưa ra báo cáo này đó là tổ chức Freedom House.
“Nhà tự do” (Freedom House – FH) là tổ chức phi chính phủ, thành lập tháng 10-1941, trụ sở đặt ở Hoa Kỳ. Những năm qua, tổ chức này tự gán cho mình sứ mệnh là “một tiếng nói minh bạch cho dân chủ và tự do trên thế giới”. Ðể thể hiện sứ mệnh cao quý này, hằng năm Freedom House đều công bố các văn bản gọi là phúc trình về tự do trên thế giới, báo cáo thường niên về tự do báo chí, tự do in-tơ-nét. Tuy nhiên có một điểm đáng chú ý rằng các bản báo cáo mà tổ chức này đưa ra chỉ tập trung vào một số nước hiện đang theo chế độ xã hội chủ nghĩa như Triều Tiên, Lào, Trung Quốc, Việt Nam, Cu-ba,… hoặc các quốc gia vốn đang nằm trong “tầm ngắm” của một số thế lực thiếu thiện chí ở phương Tây. Có thể thấy Freedom House là một tổ chức được các thế lực thù địch lập ra núp bóng dưới tổ chức phi chính phủ chuyên có các hoạt động lợi dụng tự do, dân chủ, nhân quyền, tôn giáo để chống phá, hoặc làm mất uy tín của các chính phủ mà họ “không ưa” trước cộng đồng thế giới. Do đó, việc tổ chức này đưa "Việt Nam nằm trong nhóm nước không có tự do Internet" là điều có thể dễ hiểu.
Hơn nữa, những người am hiểu thông tin có thể thấy được ở Việt Nam mức độ tự do và phát triển Internet như thế nào. Những năm qua, Đảng và Nhà nước Việt Nam luôn khuyến khích sự phát triển của Internet vào tất cả các lĩnh vực Theo thống kê của Bộ Thông tin và Truyền thông, tính đến đầu năm 2019, Việt Nam đã có hơn 60 triệu người sử dụng Internet, chiếm hơn 60% dân số, đứng thứ 16 trên thế giới về số lượng người sử dụng Internet và có khoảng 55 triệu người sử dụng các nền tảng mạng xã hội, nằm trong nhóm nước có lượng người dùng lớn nhất thế giới. Internet đã xuất hiện và thâm nhập vào đời sống xã hội của mọi tầng lớp nhân dân, mọi tỉnh thành ở Việt Nam. Những ai đã hoặc đang sinh sống tại Việt Nam có thể cảm nhận được điều này. Hiếm có quốc gia nào trên thế giới, Internet được phát triển, phổ biến rộng rãi như ở Việt Nam.
Có thể thấy, việc tự do hay không thì câu trả lời tự mỗi chúng ta cũng đã tự tìm thấy. Không phải qua một báo cáo của một tổ chức "núp bóng" mà làm chúng ta hiểu sai về bản chất của sự phát triển Internet ở Việt Nam. Mọi người dân đều có quyền sử dụng Internet ở Việt Nam trong khuôn khổ hiến pháp và pháp luật. Điều đó là không thể bàn cãi ở Việt Nam hiện nay.
Hương Giang



SHADOWLESS
Sau khi sự kiện nước sông Đà bị ô nhiễm làm ảnh hưởng tới nguồn cung cấp nước sạch của Nhà máy nước sông Đà vừa mới dịu đi thì trong những ngày vừa qua, những thông tin về Nhà máy nước sông Đuống lại được nhiều đối tượng cơ hội khơi mào lên với ý đồ không mấy tốt đẹp. Cụ thể, trên trang blog Tễu của Nguyễn Xuân Diện đã đăng tải bài viết “PHẢI PHÁ THẾ ĐỘC QUYỀN CỦA CÁC NHÓM LỢI ÍCH TRONG CUNG CẤP NƯỚC SẠCH CHO HÀ NỘI” của Nguyễn Ngọc Chu phản ánh những nội dung không chính xác, thậm chí mượn sự kiện này để dẫn dắt công luận đi theo hướng khác.
Toàn cảnh Nhà máy nước sông Đuống; Ảnh: Internet
Theo đó, sau khi phân tích về cơ cấu vốn sở hữu đối với nhà máy nước sông Đuống (những con số này chưa thể thẩm tra, xác minh để khẳng định mức độ chính xác) thì tác giả bài viết nêu trên đã hướng ra những mục đích khác nhau. Điển hình như, trong bài viết của mình, tác giả này lồng ghép vào những vấn đề như: “Nhìn lên phía Bắc thì hàng xóm xây căn cứ quân sự cùng nhà máy điện hạt nhân. Ngó lên phía Tây thì bị người đắp đập ngăn sông. Ngoảnh về phía Đông thì trăm chiến thuyền vạn tàu dân quân biển của láng giềng phương Bắc chặn mất đường ra. Ngửa mặt lên trời thì bầu trời cũng sắp bị khoanh vùng nhận dạng. Nhìn xuống hướng Nam cũng đã thấy quân cảng của người phương Bắc!”. Do đó, chúng ta có thể thấy rằng, động cơ chính trị đã được đề cập ngay lập tức và không khó để nhận thấy mục đích của Nguyễn Ngọc Chu. Bản chất của vấn đề chính là mượn sự kiện Nhà máy nước sông Đuống để tung tin, dùng chiêu trò lập lờ con chữ để định hướng dư luận. Đây là một trong những thủ thuật thường thấy trên trang blog Tễu này.

Chỉ có điều, thông qua sự kiện này một lần nữa cho thấy sự trí trá của blog Tễu và cho thấy rõ bản chất của Nguyễn Xuân Diện mà thôi. Không hiểu một Tiến sĩ Hán Nôm đang mơ tưởng hay cầu mong điều gì khi chỉ chú ý lưu tâm những vấn đề không mấy tốt đẹp như vậy?
| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"