SÓNG BIỂN
Ngày 21/11, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Phạm Chí Dũng (53 tuổi, quê Đồng Tháp) về tội Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam theo Điều 117, Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Pham Chi Dung bi bat hinh anh 1
Phạm Chí Dũng khi bị bắt, ảnh internet
Qua tìm hiểu chúng ta có thể biết Phạm Chí Dũng sinh năm 1966, là con trai của ông Phạm Văn Hùng (cựu Trưởng Ban Tổ chức Thành ủy TP Hồ Chí Minh). Từng theo học trường Học viện Kỹ thuật Quân sự, có đủ các loại bằng cấp như: Nhà báo, Nhà văn, Tiến sĩ kinh tế… Trước đây, Phạm Chí Dũng công tác tại Ban An ninh Nội chính Thành ủy TP Hồ Chí Minh. Rồi tham gia viết báo với các bút danh: Việt Thắng, Viết Lê Quân, Trường Sơn… Tuy nhiên, người ta lại biết đến Phạm Chí Dũng nhiều hơn với nhiều sự việc động trời.
Phạm Chí Dũng đã thể hiện tình “yêu nước” bằng cách liên hệ, qua lại với thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân. Sự việc bại lộ vào tháng 7 năm 2012, Cơ quan an ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã bắt, khám xét nơi ở, làm việc của Phạm Chí Dũng về hành vi cấu kết với một số tổ chức phản động lưu vong ở Mỹ. Biên soạn ra nhiều tài liệu chống phá Nhà nước, phỉ báng chính quyền, tuyên truyền kích động nhân dân nhằm lật đổ Nhà nước Việt Nam
Theo tài liệu của cơ quan chức năng, ngày 4.7.2014, bị can Phạm Chí Dũng (Chủ tịch Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam - IJAVN) ra “Tuyên bố thành lập IJAVN” với số lượng ban đầu hàng chục thành viên, nội dung Điều lệ hoạt động của Hội thể hiện rõ quan điểm là tổ chức xã hội dân sự…, là trái với quy định của pháp luật Việt Nam. Từ khi thành lập, Hội nhà báo độc lập Việt nam còn ra nhiều thông báo, tuyên bố; tham gia ký, vận động kêu gọi các cá nhân, tổ chức tham gia ký tên các tuyên bố công khai chống đối lại các hoạt động của chính quyền.
Ngoài ra theo thông tin công bố trên Cổng thông tin điện tử của Công an TP Hồ Chí Minh, thời gian qua, bị can Phạm Chí Dũng có nhiều hoạt động công khai vi phạm pháp luật nghiêm trọng và rất nguy hiểm; tác động xấu đến sự ổn định xã hội, ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh trật tự thành phố.
Do đó, việc bắt, khởi tố để điều tra đối với Phạm Chí Dũng là rất cần thiết và đúng quy định của pháp luật. Những đối tượng như Phạm Chí Dũng cần phải bị sự xử lí nghiêm minh trước pháp luật.



TÂM BÌNH
Trong thời gian vừa qua từ ngày 14/11 đến ngày 19/11/2019 tại địa bàn 2 xã Tam Đồng và Thanh Lâm huyện Mê Linh, Hà Nội đã có gần 2000 học sinh thuộc các hệ mầm non, tiểu học và trung học cơ sở liên tiếp nghỉ học. Lí do được đưa ra là do bố mẹ của các học sinh phản đối việc mở rộng nghĩa trang Thanh Tước hay còn gọi là dự án Công viên tưởng niệm thiên đường Thanh Tước.
Phu huynh cho 2.000 hoc sinh nghi hoc de phan doi du an nghia trang
Nghĩa trang Thanh Tước, ảnh internet
Nghĩa trang Thanh Tước được thành lập năm 1964, nay thuộc địa phận xã Thanh Lâm, huyện Mê Linh, Hà Nội, với tổng diện tích là 63.417 m2.
Theo Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội TP Hà Nội định hướng tới năm 2030, việc mở rộng nghĩa trang Thanh Tước là một trong những chương trình, dự án ưu tiên cần được nghiên cứu để đầu tư.
Năm 2014, Quy hoạch phát triển nghĩa trang trên địa bàn Thủ đô Hà Nội đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2050 đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.
Theo đó, nghĩa trang Thanh Tước sẽ được cải tạo, mở rộng thành công viên nghĩa trang với quy mô 7ha và mở rộng lên 23ha đến năm 2030. Phía bắc dự án giáp khu đất của trường bắn và nghĩa trang xã Thanh Lâm, phía nam giáp kênh Tam Báo, phía đông giáp nghĩa trang Thanh Tước hiện có, phía tây giáp đường trục trung tâm khu đô thị mới Mê Linh. Dự án này được giao cho công ty cổ phần Đầu tư Hoa Sen.
Hồ sơ kỹ thuật của Công ty cổ phần Đầu tư Hoa Sen Vàng cho thấy, dự án sẽ bao gồm các hạng mục chính: nhà dịch vụ, nhà thủy tạ, điện Thanh Tước, cổng Đông Quan, cổng Tây Quan, nhà nguyện, vườn mộ... 
Theo quy hoạch ban đầu, công viên Thanh Tước có hạng mục hỏa táng, nhưng điều này đã vấp phải sự phản đối của nhiều hộ dân địa phương. Ngay sau đó, Bộ Xây dựng đã yêu cầu cắt bỏ hạng mục nhà hỏa táng.
Cho tới nay, hạng mục hỏa táng đã không còn, điều này được chính quyền địa phương là UBND huyện Mê Linh và UBND xã Thanh Lâm khẳng định nhiều lần nhưng người dân vẫn không tin và căng băng rôn phản đối việc xây dựng lò hỏa táng.
Sự việc càng trở nên căng thẳng khi nhiều gia đình tại hai xã Thanh Lân và Tam Đồng đồng loạt bắt con em của mình phải nghỉ học để phán đối, dù đã dược chính quyền địa phương tuyên truyền, giải thích về dự án đảm bảo các yêu cầu về môi trường, thiết kế xây dựng theo quy hoạch được phê duyệt.
Chúng ta có thể thấy khi người dân chưa đồng thuận về việc xây dựng dự án thì sẽ có nhiều cách để bày tỏ quan điểm, ý kiến của mình đến các cơ quan chức năng chứ không nên bắt con em của mình phải nghỉ học, đặc biệt là trong khi các em đang chuẩn bị cho kỳ thì hết kì. Việc nghỉ học trong thời gian dài sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến việc học tập của các em, đây là điều mà những bậc phụ huynh không nên làm đối với con em của mình. Việc được đi học là quyền lợi chính đáng của mỗi em học sinh và là điều hết sức quan trọng, mỗi phụ huynh học sinh cần phải đặt lợi ích của con em mình lên hàng đầu tránh để các em bị thiệt thòi không đáng có.



SÓNG BIỂN
Thời gian gần đây trên mạng xã hội xôn xao thông tin các gia đình có người thân mất trong vụ 39 nạn nhân thiệt mạng trong container tại Anh phải đóng tiền để đưa thi thể người thân về nước.
Sau khi cảnh sát Anh phối hợp với Bộ Công an Việt Nam đã xác nhận và công khai danh tính của 39 nạn nhân thiệt mang trong xe container tại Anh đều là người Việt Nam thì một vấn đề được đặt ra là thi thể các nạn nhân được đưa về nước như thế nào.
Trong vụ việc này chúng ta phải thấy một điều là những nạn nhân thiệt mạng trong vụ 39 người chết tại Anh này đều nhập cảnh vào Anh một cách trái phép theo một đường dây có tổ chức. Tuy nhiên trước sự việc đau lòng trên, Chính phủ Việt Nam đã chỉ đạo các cơ quan chức năng như Bộ Ngoại giao, Bộ Công an, các tỉnh thành có liên quan làm mọi biện pháp có thể để hỗ trợ, giúp đỡ những gia đình có người thân bị nạn sớm có thể nhận được thi hài người thân bị nạn.
Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình và Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh chủ trì cuộc họp với các bộ, ngành, địa phương có nạn nhân tử vong trong container tại Anh , ảnh internet
Để việc xác nhận danh tính nạn nhân cũng đưa đưa thi hài các nạn nhân về nước được thuận lợi và đảm bảo các qui định của pháp luật thì các đơn vị chức năng của các tỉnh đã đến hướng dẫn, động viên cũng như phân tích việc nhận tro cốt người thân từ nước ngoài về nước như thế nào để các gia đình làm đơn đề nghị giúp đỡ gửi các cơ quan chức năng.
Sau khi được các đơn vị chức năng hướng dẫn thì tất các gia đình có người thân bị nạn tại Anh đã đồng ý viết đơn đề nghị giúp đỡ và đồng ý nhận tro cốt của người than mình về quê an táng. Toàn bộ chi phí hỏa táng, xong đưa tro cốt các nạn nhân về nước đều được Chính phủ Việt Nam, các đơn vị chức năng lên phương án để hỗ trợ, giúp đỡ theo quy định của pháp luật chứ tuy nhiên một số kẻ phản động, nhà dân chủ rởm xuyên tạc, lợi dụng vụ việc đau buồn để kiếm trác.
Tuy nhiên sau khi bị một số linh mục kích động như linh mục Đặng Hữu Nam thì nhiều gia đình ở Nghệ An đã thay đổi nguyện vọng thay vì nhận tro cốt người thân bị nạn thì các gia đình muốn nhận thi thể người thân bị nạn với lí do là muốn nhìn mặt lần cuối.
Đây là một lí do mà có lẽ bất kì người dân Việt Nam nào nhìn vào cũng cho là hết sức hợp lý, hợp tình và rất nhiều tổ chức phản động, cũng như các nhà dân chủ rởm nhảy vào để xuyên tạc, vu cáo, kiếm lợi.
Nhưng chúng ta cần phải tìm hiểu xem chi phí để hỏa táng, đưa tro cốt từ nước ngoài về nước như thế nào cũng như thủ tục nó phức tạp ra sao. Chứ chưa nói đến việc đưa cả thi thể nạn nhân từ nước ngoài về nước sẽ càng phức tạp về thủ tục, cũng như tốn kém rất nhiều. Một ví dụ điển hình nhất mà bất kì ai cũng có thể tham khảo về trình tự, thủ tục cũng như chi phí đưa thi thể từ nước ngoài về nước đó là việc đưa thi hài nghệ sỹ Anh Vũ từ Mỹ về Việt Nam. Chỉ tính riêng chi phí xe lạnh đưa từ sân bay Nội Bài về quê thôi cũng đã ước tính vài trăm triệu đồng, vậy thì chi phí này ai sẽ lo, liệu các gia đình có người thân bị thiệt mạng có đủ sức để lo hay không.
Trong  khi trong vụ việc này có tất cả 39 nạn nhân người Việt Nam bị thiệt mạng, chúng ta sẽ hình dung được chi phí sẽ khủng khiếp thế nào, phức tạp thế nào nếu các gia đình đều muốn nhận thi hài của người than mình bị nạn về.
Và một câu hỏi đặt ra là những linh mục như Đặng Hữu Nam hay các tổ chức phản động, nhà dân chủ rởm đã ủng hộ, giúp đỡ gì được cho các gia đình có thân nhân bị nạn hay chỉ biết lợi dụng để kiếm lợi mà thôi.



Ngày 05/11/2019 vừa rồi, tổ chức phi chính phủ Freedom House có trụ sở tại Washington, Mỹ ngày đã cung cấp bản báo cáo về việc đánh giá xếp hạng tự do Internet trên toàn thế giới qua các khảo cứu và điều tra tại 65 quốc gia tháng 6/2018 đến 5/2019. Theo đó, có một thông tin quan trọng liên quan đến Việt Nam đó là theo đánh giá của tổ chức này thì Việt Nam hiện nằm trong nhóm các nước không có tự do Internet với số điểm 24/100. Thông tin này nhanh chóng đã được các tổ chức, cá nhân phản động trong và ngoài nước lợi dụng để tuyên truyền, nói xấu Đảng và Nhà nước ta. Vậy sự thật đằng sau con số này là gì?
C:\Users\C500-CERT\Desktop\fđ.png
Bài viết dẫn báo cáo xuyên tạc của Freedom House về tự do Internet ở Việt Nam

Đầu tiên phải đánh giá về chủ thể đưa ra báo cáo này đó là tổ chức Freedom House.
“Nhà tự do” (Freedom House – FH) là tổ chức phi chính phủ, thành lập tháng 10-1941, trụ sở đặt ở Hoa Kỳ. Những năm qua, tổ chức này tự gán cho mình sứ mệnh là “một tiếng nói minh bạch cho dân chủ và tự do trên thế giới”. Ðể thể hiện sứ mệnh cao quý này, hằng năm Freedom House đều công bố các văn bản gọi là phúc trình về tự do trên thế giới, báo cáo thường niên về tự do báo chí, tự do in-tơ-nét. Tuy nhiên có một điểm đáng chú ý rằng các bản báo cáo mà tổ chức này đưa ra chỉ tập trung vào một số nước hiện đang theo chế độ xã hội chủ nghĩa như Triều Tiên, Lào, Trung Quốc, Việt Nam, Cu-ba,… hoặc các quốc gia vốn đang nằm trong “tầm ngắm” của một số thế lực thiếu thiện chí ở phương Tây. Có thể thấy Freedom House là một tổ chức được các thế lực thù địch lập ra núp bóng dưới tổ chức phi chính phủ chuyên có các hoạt động lợi dụng tự do, dân chủ, nhân quyền, tôn giáo để chống phá, hoặc làm mất uy tín của các chính phủ mà họ “không ưa” trước cộng đồng thế giới. Do đó, việc tổ chức này đưa "Việt Nam nằm trong nhóm nước không có tự do Internet" là điều có thể dễ hiểu.
Hơn nữa, những người am hiểu thông tin có thể thấy được ở Việt Nam mức độ tự do và phát triển Internet như thế nào. Những năm qua, Đảng và Nhà nước Việt Nam luôn khuyến khích sự phát triển của Internet vào tất cả các lĩnh vực Theo thống kê của Bộ Thông tin và Truyền thông, tính đến đầu năm 2019, Việt Nam đã có hơn 60 triệu người sử dụng Internet, chiếm hơn 60% dân số, đứng thứ 16 trên thế giới về số lượng người sử dụng Internet và có khoảng 55 triệu người sử dụng các nền tảng mạng xã hội, nằm trong nhóm nước có lượng người dùng lớn nhất thế giới. Internet đã xuất hiện và thâm nhập vào đời sống xã hội của mọi tầng lớp nhân dân, mọi tỉnh thành ở Việt Nam. Những ai đã hoặc đang sinh sống tại Việt Nam có thể cảm nhận được điều này. Hiếm có quốc gia nào trên thế giới, Internet được phát triển, phổ biến rộng rãi như ở Việt Nam.
Có thể thấy, việc tự do hay không thì câu trả lời tự mỗi chúng ta cũng đã tự tìm thấy. Không phải qua một báo cáo của một tổ chức "núp bóng" mà làm chúng ta hiểu sai về bản chất của sự phát triển Internet ở Việt Nam. Mọi người dân đều có quyền sử dụng Internet ở Việt Nam trong khuôn khổ hiến pháp và pháp luật. Điều đó là không thể bàn cãi ở Việt Nam hiện nay.
Hương Giang



SHADOWLESS
Sau khi sự kiện nước sông Đà bị ô nhiễm làm ảnh hưởng tới nguồn cung cấp nước sạch của Nhà máy nước sông Đà vừa mới dịu đi thì trong những ngày vừa qua, những thông tin về Nhà máy nước sông Đuống lại được nhiều đối tượng cơ hội khơi mào lên với ý đồ không mấy tốt đẹp. Cụ thể, trên trang blog Tễu của Nguyễn Xuân Diện đã đăng tải bài viết “PHẢI PHÁ THẾ ĐỘC QUYỀN CỦA CÁC NHÓM LỢI ÍCH TRONG CUNG CẤP NƯỚC SẠCH CHO HÀ NỘI” của Nguyễn Ngọc Chu phản ánh những nội dung không chính xác, thậm chí mượn sự kiện này để dẫn dắt công luận đi theo hướng khác.
Toàn cảnh Nhà máy nước sông Đuống; Ảnh: Internet
Theo đó, sau khi phân tích về cơ cấu vốn sở hữu đối với nhà máy nước sông Đuống (những con số này chưa thể thẩm tra, xác minh để khẳng định mức độ chính xác) thì tác giả bài viết nêu trên đã hướng ra những mục đích khác nhau. Điển hình như, trong bài viết của mình, tác giả này lồng ghép vào những vấn đề như: “Nhìn lên phía Bắc thì hàng xóm xây căn cứ quân sự cùng nhà máy điện hạt nhân. Ngó lên phía Tây thì bị người đắp đập ngăn sông. Ngoảnh về phía Đông thì trăm chiến thuyền vạn tàu dân quân biển của láng giềng phương Bắc chặn mất đường ra. Ngửa mặt lên trời thì bầu trời cũng sắp bị khoanh vùng nhận dạng. Nhìn xuống hướng Nam cũng đã thấy quân cảng của người phương Bắc!”. Do đó, chúng ta có thể thấy rằng, động cơ chính trị đã được đề cập ngay lập tức và không khó để nhận thấy mục đích của Nguyễn Ngọc Chu. Bản chất của vấn đề chính là mượn sự kiện Nhà máy nước sông Đuống để tung tin, dùng chiêu trò lập lờ con chữ để định hướng dư luận. Đây là một trong những thủ thuật thường thấy trên trang blog Tễu này.

Chỉ có điều, thông qua sự kiện này một lần nữa cho thấy sự trí trá của blog Tễu và cho thấy rõ bản chất của Nguyễn Xuân Diện mà thôi. Không hiểu một Tiến sĩ Hán Nôm đang mơ tưởng hay cầu mong điều gì khi chỉ chú ý lưu tâm những vấn đề không mấy tốt đẹp như vậy?

C:\Users\C500-CERT\Desktop\tan ta.png
Bài viết xuyên tạc sai sự thật trên trang của tổ chức khủng bố Việt Tân
Mới đây, trên trang của Tổ chức khủng bố, phản động Việt Tân có bài viết với tiêu đề "Hà Nội dùng tiền thuế của dân quảng cáo Vinfast trên CNN". Nội dung của bài viết nhằm chỉ trích chính quyền Hà Nội dùng tiền thuế của nhân dân để quảng cáo cho công ty Vinfast. Đồng thời, bài viết cũng xuyên tạc một cách trắng trợn rằng "
Chủ tịch Nguyễn Đức Chung có dính líu với Phạm Nhật Vượng". Đây là một bài viết xuyên tạc một cách trắng trợn, thể hiện sự soi mói thiếu "hiểu biết" của các đối tượng phản động Việt Tân.
Đầu tiên, chúng ta biết rằng việc quảng bá du lịch cho Hà Nội nói riêng và Việt Nam nói chung là một việc làm hết sức quan trọng. Điều này không chỉ thu hút khách nước ngoài tới Việt Nam mà còn thúc đẩy phát triển kinh tế, xã hội của đất nước. Do đó khoản tiền 4 triệu USD mà Thành phố Hà Nội chi ra để quảng bá du lịch trên kênh CNN – Một kênh thông tấn có uy tín hàng đầu trên thế giới là việc làm hết sức cần thiết. Tuy nhiên, điều mà nhiều người cần phải hiểu rõ rằng 4 triệu USD này là hợp đồng dài hạn từ 2019 – 2020 nếu thành công thì lợi nhuận mà nó đem lại sẽ vô cùng lớn vượt xa số tiền mà Thành phố Hà Nội kí kết.
Bên cạnh đó, người dân đều biết rằng sản phẩm xe ô tô Vinfast là sản phẩm đầu tiên cho người Việt Nam chế tạo. Điều đáng tự hào hơn nữa đây là sản phẩm công nghệ cao, khẳng định sự phát triển kinh tế, khoa học của Việt Nam có những bước phát triển nhảy vọt. Do đó, thật không phải tranh cãi khi thời điểm hiện tại lấy xe ô tô của Vinfast để làm hình ảnh biểu trưng cho Việt Nam là hoàn toàn xứng đáng. Do đó, việc xe ô tô Vinfast xuất hiện trong một video clip quảng bá hình ảnh về Hà Nội trên trang của CNN là một việc hết sức bình thường. Thử hỏi, chả lẽ quảng bá về Hà Nội, Việt Nam mà quảng bá hình ảnh của các hãng xe hơi nước ngoài? Điều này làm cho bạn bè quốc tế hiểu rõ rằng Việt Nam nói chung và Hà Nội nói riêng là một nước có lịch sử phát triển lâu đời, nhưng cũng đang trong tiến trình hội nhập, phát triển kinh tế, kĩ thuật. 
Đó là chưa kể, nếu Vinfast được thế giới biết đến nhiều hơn, tiếp cận được nhiều thị trường hơn thì kinh tế đất  nước chúng ta sẽ được hưởng lợi không nhỏ từ việc xuất khẩu xe hơi ra thị trường thế giới. Điều này vừa là mục tiêu, vừa là động lực để đưa đất nước ta ngày càng phát triển hơn với nhiều sản phẩm công nghệ cao được ra đời và có mặt ở khắp nơi trên thế giới.
Rõ ràng, Việt Tân đang "ghen ăn tức ở" với sự phát triển của đất nước hiện nay. Thiết nghĩ, Việt Tân nên tự cảm thấy xẩu hổ khi bao năm qua vẫn đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc, ăn cơm của nước ngoài để chống phá sự phát triển của đất nước./.
Mạc Huy



Sẵn đang có cao trào phản đối đường lưỡi bò của TQ trên Biển Đông. Nguyễn Tường Thuỵ đã khá nhạy bén khi tìm ra những sự việc tương tự để chọc ngoáy chế độ. Và trong một động thái mới đây Thuỵ đã trưng về cho cư dân mạng hay bức ảnh có đường lưỡi bò tại phòng họp của Chính phủ trong bài báo phản ánh về Thủ tướng lệnh sớm dập tắt dịch sởi trên Vietnamnet.
Tất nhiên sự việc xảy ra đã quá lâu, từ thời ông Nguyễn Tấn Dũng còn làm Thủ tướng, nghĩa là trước năm 2016.
Cái đáng nói và cũng có lẽ là lí do khiến Thuỵ bị khá đông người tấn công trong việc này là bởi dựng dậy một chi tiết đã quá cũ để nói về tình hình hiện nay…: “Như vậy có thể thấy, “hạ tầng cơ sở” rà soát, bắt giữ tiêu hủy các sản phẩm có đường lưỡi bò rất ráo riết còn “thượng tầng kiến trúc” thì nó lại xuất hiện rất ngang nhiên. Đây là một câu hỏi buộc người dân phải nghi ngờ về tâm địa của những người lãnh đạo đối với chủ quyền và vận mệnh của Tổ Quốc. Phải chăng, họ đã thừa nhận đường lưỡi bò do Trung Cộng đưa ra? Thật tội nghiệp cho người dân và những công chức cấp thấp, trong khi họ bằng mọi nỗ lực ngăn chặn đường “lưỡi bò” thì lãnh đạo cấp trên lại quảng bá cho nó một cách ngang nhiên như vậy.
Một điều thấy rõ là bản đồ “lưỡi bò” treo ở phòng làm việc của bí thư tỉnh, của giám đốc Sở hay của thủ tướng không phải chỉ mình ông ta biết. Dân gần như không được ra vào nơi đây, và nếu được thì run quá rồi, tâm trí nào mà tọc mạch xem bản đồ có đường “lưỡi bò” không và nếu thấy cũng không dám nói. Còn thuộc cấp và cấp trên thì thường xuyên đến làm việc, tất nhiên ai cũng biết và ai cũng ngậm miệng. Phải chăng, đây là một sự thừa nhận ngầm trong giới lãnh đạo và quan chức với nhau”.
Còn thực tế người lãnh đạo Chính phủ hiện nay là Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chứ không phải là ông Nguyễn Tấn Dũng dù đường hướng về đối ngoại, ứng xử trên Biển Đông không hề thay đổi so với trước đó…
Một chuyện khác cũng cần được nói đến, đó là việc: Đã từ rất lâu việc ngấm ngầm xuất bản và phát hành các bản đồ có đường lưỡi bò đã được phía TQ thực hiện thông qua bằng nhiều con đường. Đó cũng là cách để họ hợp lý hoá những ý đồ bấy lâu nay, tạo ra những lợi thế trong việc tranh đấu pháp lý với chúng ta. Chúng ta mới chỉ nhận diện khi mới đây trên hệ thống sách Giáo khoa các bậc học, các tài liệu, văn hoá phẩm, phim ảnh bị cài vào những chi tiết này… Và không loại trừ trong các cơ quan thuộc Chính phủ, tại nhiều địa phương do thiếu cảnh giác và thẩm định nên đã vô tình treo tấm bản đồ, sử dụng các văn hoá phẩm có hình lưỡi bò của TQ. Tương tự như thế, phòng họp của Chính phủ như bức ảnh được báo Vietnamnet đăng tải nói trên cũng chỉ là nạn nhân của những trò bẩn thỉu mà phía TQ đang ra sức thực hiện, ngoài ra nó không thể hiện bất cứ điều gì trong đó.
Stt của Nguyễn Tường Thuỵ (Nguồn: FB)
Đây cũng là luận điểm được Giới phản biện nói ra sau khi Nguyễn Tường Thuỵ công bố sự việc. Chỉ có điều khi tiếp nhận những điều này, Thuỵ lại lèo lái và hướng sự việc sang hướng khác với tinh thần “TỰ SƯỚNG” có phần quá cao so với bình thường. Thuỵ viết: “Tớ viết bài "Quan chức treo bản đồ ‘lưỡi bò’ bày tỏ lòng trung thành với Trung Cộng?". Trong đó có đăng hình phòng họp của Nguyễn Tấn Dũng treo bản đồ có đường lưỡi bò, lấy từ Vietnamnet
https://vietnamnet.vn/…/thu-tuong-lenh-som-dap-tat-dich-soi…
Lập tức bò đỏ nhảy dựng lên cho rằng tớ ghép ảnh, làm đéo gì có chuyện thủ tướng treo bản đồ lưỡi bò trong phòng họp. Lại chửi tớ ngu nữa chứ.
Trình độ phản biện của bò đỏ cũng chỉ tới mức: Không cãi được thì chửi đm mày, đồ phản động, hoặc là cho rằng bịa đặt. Nhưng tiếc rằng, hình ảnh lại do báo nhà nước đưa ra.
Đoảng bí quá rồi nên phải bỏ tiền ra thuê lũ chẳng "phản biện" được gì, chỉ thể hiện sự ngu dốt và vô văn hóa, làm xấu mặt đoảng.
Tóm lại, đoảng cũng rất ngu. Dùng kẻ ngu thì tự nói lên mình cũng ngu.
Tớ không bằng anh bằng em nhưng đéo bao giờ ngu như đoảng”.
Và có lẽ về phương diện Giả ngu, giả đò để lật lọng thì Thuỵ nhận số 2 sẽ không ai dám nhận số 1.
TRÙNG DƯƠNG

Tin từ nhiều nguồn cho biết, tối 06/11/2019 tại TPHCM, nhóm Luật sư đại diện cho hơn 10 tổ chức hành nghề luật sư đã họp mặt tôn vinh và trao tặng ông Giải thưởng “LUẬT SƯ VÌ CỘNG ĐỒNG” cho Ls Trần Vũ Hải.
Theo Tiến sỹ Hán Nôm Nguyễn Xuân Diện: “Giải thưởng này được phát động từ giữa năm 2016, đã tổ chức trao giải lần 1 vào cuối tháng 7/2017 cho Luật sư NGUYỄN DUY BÌNH và giờ đây là đợt trao giải lần 2 đầu tháng 11/2019 cho Luật sư TRẦN VŨ HẢI.
Giải thưởng này dành cho các Luật sư có thành tích vượt trội trong hoạt động nghề nghiệp hướng tới cộng đồng và dấn thân phụng sự Công lý!
Giải thưởng gồm: Biểu tượng “Luật sư vì cộng đồng” chất liệu pha lê, Bằng chứng nhận giải thưởng và hiện kim 50 triệu đồng do đóng góp từ các đồng nghiệp luật sư”.
"Bằng chứng nhận" Giải thưởng cho Ls Trần Vũ Hải (Nguồn: FB)
Việc “vinh danh” Trần Vũ Hải diễn ra trong bối cảnh ngày 13/11 tới đây, TAND TP Nha Trang (Khánh Hòa) sẽ mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án trốn thuế đối với bị cáo Trần Vũ Hải, Trưởng Văn phòng luật sư Trần Vũ Hải thuộc Đoàn Luật sư TP Hà Nội. Theo ghi nhận có đến 30/60 Ls ký tên trong “Bằng chứng nhận” lần này sẽ là Ls bào chữa tại phiên toà của Trần Vũ Hải…
Cũng bởi chi tiết này nên khi tiếp cận bất cứ ai cũng dễ dàng nhận ra rằng, Giải thưởng và cái cách đám “Ls liên danh vì công lý” thực hiện việc “vinh danh” thực chất là trò gây sức ép lên phiên toà sắp tới của đám Ls đồng đảng của Trần Vũ Hải này. Chúng nghĩ rằng, Giải thưởng sẽ ít nhiều khiến cho giới chức thực thi pháp luật phải nể sợ và có những động thái không thực sự quyết liệt đối với Trần Vũ Hải. Mục đích cuối cùng không ngoài để Trần Vũ Hải và vợ có được bản án nhẹ nhàng nhất có thể.
Tuy nhiên, dưới một góc nhìn khách quan hơn sẽ thấy, đấy chưa phải là mục tiêu cuối cùng của việc “vinh danh” Trần Vũ Hải lần này.
Mới đây trên nhiều diễn đàn đã manh nha ý tưởng thành lập cái gọi là “Liên đoàn Ls độc lập của Luật sư Phùng Thanh Sơn, Giám đốc công ty Luật Thế Giới Luật Pháp trong quá trình ong này trao đổi với nhà đài RFA, vị Ls này cho biết: "Chỉ khi Việt Nam có Liên đoàn Luật sư độc lập thì vai trò của luật sư mới có thể đáp ứng được kỳ vọng của xã hội. Hiện nay, người đứng đầu đoàn, liên đoàn luật sư phải là đảng viên nên có cảm giác Đoàn và Liên đoàn luật sư hiện nay chỉ là cơ quan hành chính nhà nước nối dài để quản lý luật sư mà thôi.”
Ý tưởng này nhanh chóng bị phản đối và bị thiếu tin tưởng bới tính hợp danh, hợp pháp và cả cơ chế sau khi được thành lập. Bài học nhỡn tiền từ “Văn đoàn độc lập” cũng khiến cho không ít người quan ngại, lo lắng về sứ mệnh của những tổ chức có tính đối lập; được thành lập với mục tiêu chính trị, toan tính hơn là để phát triển chính ngành nghề này! Song có vẻ như những Ls đứng ra trực tiếp nêu ý tưởng (nòng cốt là đám trong “Liên danh Ls vì công lý”) chưa từ bỏ ý tưởng này. Việc họ (“Liên danh Ls vì công lý) xuất hiện trong vai trò là những người đồng ký tên vào Giải thưởng vì thế không nằm ngoài mục tiêu khởi động cho những điều sắp đến.
Nói rằng, chuyện 2 mục đích trong 1 sự việc từ chuyện họp mặt tôn vinh Luật sư TRẦN VŨ HẢI, trao tặng ông Giải thưởng “LUẬT SƯ VÌ CỘNG ĐỒNG” là vì thế. Nhưng như đã nói, dù có triển khai, thực hiện cái gì đi nữa thì việc ra đời của “Liên đoàn Ls độc lập” hay cái Giải thưởng cho Ls Trần Vũ Hải trước lề phiên toà kia thực chất cũng chỉ là trò hề; là cái cách đám người bất mãn trong Giới Ls này thể hiện tư tưởng, thái độ của mình trước xã hội, nhà nước dù biết trước nó sẽ khó lòng đi đâu về đâu!
Với cách thức, cứ không hài lòng là cho ra đời các tổ chức đối lập, tin tưởng 1 thời gian ngắn tới bất cứ tổ chức xã hội, nghề nghiệp nào cũng sẽ có tổ chức đối trọng.
PHƯƠNG NAM

SHADOWLESS
Mới đây, nhiều trang mạng lề trái đã đồng loạt đăng tải bài diễn thuyết của blogger Mẹ Nấm (tức Nguyễn Ngọc Như Quỳnh) tại Nhà Trắng kèm theo nội dung cổ súy cho hành động của đối tượng này. Theo đó, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh xuất hiện trong một đoạn video được đăng tải trên trang Youtube với độ dài khoảng 1 phút 30 giây đưa ra những lời bình luận và đánh giá bằng tiếng Anh về tình hình “dân chủ hóa” tại Việt Nam. Như bạn đọc đã biết, hành vi phạm tội của Quỳnh trước đây là rất rõ ràng. Bên cạnh đó, khi thú tội, thừa nhận sai lầm trong buổi xét xử, đối tượng này tỏ ra rất thành khẩn nhưng khi sang Hoa Kỳ, Quỳnh lại lật lọng khi nói đưa ra những đánh giá chủ quan, duy ý chí về tình hình tại Việt Nam.
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh diễn thuyết tại Nhà Trắng ngày 07/11/2019; Ảnh: Internet
Tuy nhiên, chúng ta không khó để có thể tìm hiểu nguyên nhân tại sao Nguyễn Ngọc Như Quỳnh lại có những hành vi như thế. Nhiều trang mạng lề trái khi viết về đối tượng này đã có đánh giá đúng khi cho rằng Quỳnh đang gặp nhiều khó khăn trong cuộc sống ở Hoa Kỳ nhưng sự cảm thông đó đằng sau lại là nhằm mục đích đẩy đối tượng này ra để công khai lợi dụng Quỳnh như một nhà “tuyên truyền” cho cái gọi là “dân chủ hóa” của chúng tại Việt Nam. Khi còn ở Việt Nam, Quỳnh thực hiện hành vi phạm tội một cách mù quáng nhưng được đám đồng bọn tài trợ, cung cấp tiền thì tạm thời còn có thể lo cho gia đình nhưng khi sang bên Hoa Kỳ thì nếu không làm như vậy chắc chắn giá trị của Quỳnh sẽ không đáng một xu.
Nếu không tỉnh ngộ nhận thức rõ ràng ý đồ mục đích của đám “dân chủ” đứng đằng sau này, rất có thể, trong tương lai, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh sẽ lâm vào bế tắc khi sống ở “thiên đường của tự do”. Đến một lúc nào đó, Quỳnh sẽ hối hận về những gì đã làm nhưng đã rất khó có thể quay về Việt Nam. 


C:\Users\C500-CERT\Desktop\bo.jpg
Ảnh: Trang sách có in đường lưỡi bò trên giáo trình của Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội
Những ngày qua, dư luận trong nước vẫn đang quan tâm đặc biệt đến việc đường lưỡi bò xuất hiện trong giáo trình tiếng Trung "Developing Chinese" được Đại học Kinh doanh và Công nghệ sử dụng có xuất hiện hình ảnh đường lưỡi bò của Trung Quốc tại trang 36 của cuốn sách. Xung quanh vụ việc này có thể thấy một số vấn đề sau:
Thứ nhất, sự tắc trách, thiếu trách nhiệm của một số cán bộ là thầy cô giáo trong Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội. Rõ ràng, việc để "đường lưỡi bò" xuất hiện trong một tài liệu được giảng dạy tại một trường đại học ở Việt Nam là điều không thể chấp nhận được. Điều đáng nói là theo quy định của Nhà nước tại Thông tư 04/2011/TT-BGDĐT của Bộ Giáo dục Đào tạo quy định cụ thể về việc biên soạn, lựa chọn, thẩm định, duyệt và sử dụng giáo trình giáo dục đại học thì giáo trình phục vụ cho việc giảng dạy, chuẩn bị bài giảng của giảng viên và học tập của sinh viên đối với các môn học có trong chương trình đào tạo phải được Hội đồng Khoa học và Đào tạo Khoa trình Hiệu trưởng xem xét, lựa chọn. Bộ Giáo dục và Đào tạo tổ chức kiểm tra trách nhiệm của Thủ trưởng cơ sở giáo dục đại học về công tác chỉ đạo, tổ chức biên soạn, lựa chọn, duyệt và thẩm định giáo trình của đơn vị theo quy định này. Tuy nhiên, một số cán bộ thuộc trường đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội đã tự ý bỏ qua bước này, để cuốn "Developing Chinese" cho hội đồng khoa học của khoa tự đánh giá, sau đó photocopy và bán cho sinh viên (với giá 30.000 đồng/cuốn). Tổng số tài liệu cả 2 đầu sách đã được trường photocopy 716 cuốn. Đây là sự "cẩu thả" tắc trách. 
Thứ hai, việc để lọt “đường lưỡi bò” trong giáo trình trường Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội là trách nhiệm của nhà trường, không thể đổ lỗi cho cơ quan quản lý nhà nước. Thực tế cho thấy, trường đại học này đã không thực hiện đúng quy định của Nhà nước về thẩm định, sử dụng giáo trình. Bên cạnh đó, khi phát hiện ra sự việc, các cơ quan của Nhà nước đã có các biện pháp để khắc phục hậu quả, giải quyết vụ việc rất nhanh chóng. Cụ thể, ngay sau khi phát hiện vụ việc, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã có công văn yêu cầu Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội giải trình sự việc, cũng như tiến hành thu hồi tất cả các cuốn sách có in đường lưỡi bò. Bên cạnh đó, các cơ quan chức năng cũng đã tiến hành vào cuộc làm rõ trách nhiệm của các cá nhân liên quan để có phương hướng xử lý thích hợp.
Như vậy, người dân cần nhận thức rõ bản chất của sự việc. Tránh để hiểu sai, hiểu không đúng, thậm chí bị các thế lực, phần tử xấu tuyên truyền, xuyên tạc nói xấu các cơ quan Nhà nước./.
Hương Giang


C:\Users\C500-CERT\Desktop\đ.png
Lời "kêu gọi gây hài" của "Tiến sỹ, viện sỹ" Nguyễn Xuân Diện được trang phản động Việt Tân đăng lại

Ngày 01/10/2019 vừa qua, ông "Tiến sỹ, viện sỹ" Nguyễn Xuân Diện ở Hà Nội có đăng đàn trên Facebook cá nhân kêu gọi "90 triệu đồng bào tẩy chay tuyệt đối cuộc bầu cử Quốc Hội và tất cả các cuộc bầu cử sắp tới". Ngay lập tức, "lời kêu gọi" này đã được các đối tượng phản động trong và ngoài nước "mượn" lại và hàng loạt các bài viết được đưa ra trong đó có các bài viết với tiêu đề "Viện sỹ viện Hán Nôm tẩy chay bầu cử quốc hội, hàng người ủng hộ". Có thể nói đây là một câu chuyện "tấu hài cực mạnh" thể hiện ở những vấn đề sau:
Đầu tiên là ở cái danh hiệu "Tiến sỹ, viện sỹ" của  Nguyễn Xuân Diện. Nguyễn Xuân Diện được biết tới là là một tiến sĩ ca trù, công tác tại Thư viện Hán Nôm. Là một người nghiên cứu về một loại hình văn hóa dân gian đặc biệt của dân tộc. Tưởng chừng như ông ta chuyên tâm nghiên cứu phát huy giá trị dân gian của dân tộc thì ông ta lại hàng ngày "lang thang" trên mạng Internet để mượn danh "Tiến sỹ" của mình, tự nhận mình là tri thức để tuyên truyền nói xấu Đảng và Nhà nước ta. Cái danh tiến sỹ nếu khiêm tốn, chuyên tâm nghiên cứu khoa học, phục vụ và cống hiến cho đất nước thì nhân dân còn nghi nhân. Tuy nhiên, Nguyễn Xuân Diện lại liên tục có những hành vi kích động người dân chống phá đất nước, đi ngược lại lợi ích dân tộc. Kể từ đó, cái danh "Tiến sỹ, Viện sỹ" của Diện "nổi lên" như một "nhà hoạt động chính trị". Thậm chí còn lấn sân vào các chuyên ngành khác như chính trị, pháp luật… Thậm chí theo quan điểm cá nhân của ông ta trong lời kêu gọi "người dân phản đối thông qua hình thức không đi bầu đại biểu quốc hội nếu Quốc hội thông qua Luật Bảo vệ bí mật nhà nước". Chả hiểu ông "tiến sỹ, viện sỹ" Hán nôm này nghiên cứu luật bao giờ mà ông ta lại có những lời lẽ lộng ngôn khi kêu gọi người dân từ bỏ quyền đi bầu cử của mình.
Bên cạnh đó, là việc các đối tượng phản động tung hô rằng đã có hàng ngàn người ủng hộ. Chẳng biết con số này được các nhà "thống kê học phản động đại tài" tổng hợp ở đâu mà đưa được lên một con số rất chung chung là hàng ngàn người.  Thay vì cung cấp dẫn chứng khách quan thì bài viết này lại đưa ra một số nickname "trời ơi đất hỡi" không biết có thật hay không để làm dẫn chứng chứng minh. 
Tóm lại, câu chuyện ông "Tiến sỹ, viện sỹ" ở Hà Nội kêu gọi người dân không đi bầu cử là một màn tấu hài cực mạnh và sẽ chẳng có ai tin lời ông ta vì "chuyện hài chỉ có giá trị gây cười" mà thôi./.

Hoàng Trung

Một thông tin được dư luận rất quan tâm thời gian qua đó là vụ việc 39 người chết trong thùng xe tải ở Anh. Thông tin này càng được dư luận trong nước quan tâm khi đến nay khi cơ quan chức năng của Việt Nam xác nhận 39 người chết đều mang quốc tịch Việt Nam.
C:\Users\C500-CERT\Desktop\123.png
Ảnh chụp bài viết xuyên tạc sai sự thật nhằm đổ lỗi cho chính quyền trên trang phản động Việt Tân
Trong khi các cơ quan chức năng của Việt Nam đang phối hợp chặt chẽ với các cơ quan của Anh để điều tra sự việc, cũng như tiến hành các biện pháp hỗ trợ công dân cần thiết thì trên các trang mạng của các tổ chức, cá nhân phản động liên tiếp có các bài đăng nhằm xuyên tạc sai sự thật bản chất sự việc, đồng thời tuyên truyền nói xấu, đổ lỗi cho chính quyền đã gây ra vụ việc. Bằng các luận điệu vu cáo phổ biến như: "Chính vì mất niềm tin vào cái xã hội bất công, nơi không có chỗ cho dân thường, bởi những “miếng bánh” đều dành hết cho các con ông cháu cha. Người dân có rất ít khả năng để cải thiện đời sống. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi họ vay mượn hoặc bỏ hàng tỷ đồng để ra đi làm ăn tại một quốc gia khác có nhiều cơ hội tốt hơn"; " Cộng sản Việt Nam bỏ mặc người dân mất mạng nơi đất khách quê người"… Hàng chục bài viết được đăng trên các trang mạng phản động như RFA, BBC Vietnammes, Việt Tân, Dân Làm Báo… đã đổ lỗi, vu cáo chính quyền là nguyên nhân gây ra các chết của 39 người. Vậy sự thật có phải như vậy? Lý giải cho câu hỏi này chúng ta có thể thấy một số điểm sau đây:
Thứ nhất, chủ trương nhất quán của Đảng và Nhà nước Việt Nam đó là thúc đẩy quan hệ với các nước trên tất cả các lĩnh vực, trong đó có lĩnh vực xuất khẩu lao động. Thực tế cho thấy, xuất khẩu lao động là một hướng đi đúng khi cuộc sống của người dân, cũng như kinh tế xã hội đã được thừa hưởng nhiều nguồn lợi từ chủ trương này. Tuy nhiên, xuất khẩu lao động mà Đảng và Nhà nước khuyến khích ở đây là xuất khẩu lao động hợp pháp, được tiến hành trên cơ sở tuân thủ luật pháp quốc tế, pháp luật Việt Nam chứ không phải là xuất khẩu lao động trái phép. Hành vi này là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm ở Việt Nam. Trong vụ việc này những người Việt Nam chết tại Anh cũng sang anh theo diện trốn đi nước nước ngoài trái phép theo sự chỉ đạo, điều hành của các tổ chức tội phạm.
Thứ hai, ngay sau khi có thông tin về có công dân Việt Nam chết trong xe tải ở Anh, các cơ quan chức năng của Việt Nam đã nhanh chóng tham gia vào khâu điều tra, xác minh, khắc phục hậu quả. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chỉ đạo Bộ Công an, Bộ Ngoại giao phối hợp với các cơ quan chức năng của  Anh để điều tra vụ việc, sẵn sàng hỗ trợ và tiến hành bảo hộ công dân khi cần thiết. Đoàn công tác của Nhà nước ta hiện đang có mặt ở Anh để giải quyết vụ việc này. Đồng thời, tiếp nhận thông tin người thân mất tích ở Anh và hỗ trợ gia đình cả về vật chất và tinh thần. Đặc biệt, cơ quan Công an của tỉnh Nghệ An cũng đang điều tra và hiện đã bắt giữ 9 đối tượng liên quan nghi vấn tổ chức người trốn đi nước ngoài liên quan đến vụ việc.
Những luận chứng trên có thể cho thấy chính quyền đã rất công tâm, trách nhiệm trong vụ việc. Những luận điệu xuyên tạc, vu cáo của các đối tượng phản động là hoàn toàn sai sự thật, không chỉ bôi nhọ uy tín của Đảng, Nhà nước mà trực tiếp còn làm ảnh hưởng đến những người thân, gia đình của những người có thân nhân mất tích ở Anh khi thông tin họ tiếp nhận bị xuyên tạc, bịa đặt./.
Mạc Huy


Thông tin Nigeria bác chào hàng bán gạo của Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ đã được khá nhiều báo đài Quốc tế đăng tải. Tuy nhiên cái sự lạ là nó dường như đang đi theo một ngả rẽ và căn cứ để thông tin chỉ là những thông tin trên mạng xã hội của một số trang tin có thái độ thù địch với nhà nước VN.
Phó thủ tướng Vương Đình Huệ trong cuộc gặp với lãnh đạo đảng  APC, Nigieria (Nguồn: FB)
Đơn cử rõ nhất trong chuyện này là VOA dẫn lại nội dung được trang mạng "Nhật Ký Yêu Nước" đăng tải trước đó; đặc biệt, trang mạng này lại bất chấp xuyên tạc, tự đơm đặt lời phát biểu của ông Adams Oshiomhole, Chủ tịch đảng APC khi nói rằng: "Chính phủ Nigeria sẽ không cho phép bất kỳ một nước nào biến quốc gia này thành bãi thải chứa các hóa chất không mong muốn, hay các sản phẩm kém chất lượng", và "Nigeria không thể và không được phép trở thành bể rác lương thực nhập khẩu, gạo nhập khẩu và các hóa chất và thuốc trừ sâu nhập lậu khác".
Đây cũng là một chủ đề được khai thác khá sâu và đưa ra thông tin một chiều về sự việc và trên thực tế sự việc đã ít nhiều ảnh hưởng tới nhà nước VN; việc phát biểu trên bị xuyên tạc cũng khiến cho nhiều đối tác nông sản của VN có những thái độ dè dặt khi nhập khẩu nông sản từ chúng ta.
Song, tìm hiểu kỹ mới hay, việc chủ tịch đảng APC phản đối lời chào hàng từ Phó thủ tướng Vương Đình Huệ bởi một lí do khiếm tốn và thuyết phục hơn rất nhiều: "Nếu chính phủ cho phép nhập khẩu lương thực thì thanh niên của chúng tôi sẽ trở nên nhàn rỗi. Điều đó sẽ dẫn đến thất nghiệp. Chúng tôi muốn thúc đẩy an ninh lương thực.".
Ở đây nếu như cái sự xuyên tạc, cố tình bóp méo sự thật của đám nhà đài mất nết, sự cộng hưởng của đám dân chủ bên trong bị trách cứ, lên án hàng đầu thì sự thiếu nhạy cảm và cả tin từ cộng đồng mạng, dư luận cũng là lí do khiến cho sự việc bị đẩy xa hơn!
Cần biết rằng, việc Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ sang Nigeria để chào hàng lần này với tư cách là đại diện cho Quốc gia, quan hệ ngoại giao và cách tiếp đón cũng tương đương với nguyên thủ. Và thông thường điều này sẽ chi phối rất lớn đến thái độ cách ứng xử của phía nước bạn đối với chúng ta. Dù không bằng lòng đi nữa thì cách nói, thái độ cũng phải ở những biên độ cho phép; Sẽ không có chuyện dám nói ra những điều khiến cho phía bên kia phật lòng nhưng nhiều người vẫn cứ tin rằng ông Chủ tịch Đảng Adams Oshiomhole nói những lời khó nghe trên.
Thứ đến, VN chúng ta sản xuất lúa gạo chủ yếu để xuất khẩu sang nước khác. Đó cũng là nguồn thu, là động lực để người nông dân gắn bó với đồng ruộng. Chúng ta đã thành công, thuyết phục được những thị trường khó tính hơn đến từ Châu Âu, các nước phát triển đến từ Châu Á. Nigieria dù có khó tính đến mấy cũng sẽ khó vượt qua những tiêu chuẩn đã được đình hình từ các đối tác truyền thống, lâu đời của chúng ta. Cái sự phản đối từ Nigieria vì thế đã ít nhiều có ít tính xác thực. Nhưng như đã nói, điều đó vẫn khiến cho nhiều người tin…
Rõ ràng đưa tin sai sự thật là nhằm với dụng ý xấu, thậm chí là mưu đồ chính trị bẩn tưởi nhưng đó chỉ là tiền đề; việc tiếp cận thiếu kiểm chứng của chúng ta vô tình khiến cho những điều như thế lan rộng hơn cái biên độ cho phép của nó.
PHƯƠNG NAM

Theo trang Người Công giáo cho biết: “Dẫn về lời khuyên của ông Tô Lâm, Bộ trưởng Bộ Công an xung quanh sự việc 39 người thiệt mạng tại Anh ngày 4/11/2019 bên lề cuộc họp đang diễn ra của Quốc hội: “Không nên đưa tin để làm phức tạp thêm tình hình trong nước và quốc tế”. Trang Thanh niên Công giáo đã bình luận: “ĐÂY CHÍNH LÀ NGUYÊN NHÂN KHIẾN PHE CUỒNG ĐẢNG RA SỨC CHỬI VÀ CHỬI, ĐỂ BỊT MIỆNG CHÚNG TA”.
Bài trên trang Thanh niên Công giáo (Nguồn: FB)
Khá khen cho trang Thanh niên Công giáo khi đã sử dụng một câu phát biểu để tấn công lại và cũng tạo nên những luồng dư luận trái chiều xung quanh cái chết thương tâm của 39 nạn nhân tại Anh vừa qua. Nhưng nếu đọc kỹ, xem xét bối cảnh, nội dung phát biểu của ông Bộ trưởng Bộ Công an trong trường hợp này và cách suy luận của trang Thanh niên Công giáo mới hay trang này đang có tật giật mình thực sự!
Theo đó, dù không đề cập trực tiếp nhưng ai cũng biết, chủ thể để ông Tô Lâm đưa ra lời khuyên ở trên là khá rõ ràng. Đó đương nhiên không phải là những kẻ đang cố tình lợi dụng sự việc để đưa ra những thông tin thất thiệt, nhắm vào những mưu đồ khác nhau. Mà là những người đang vì cả tin và những cơ quan báo chí đang thực hiện chức năng đưa tin khi mọi thứ vẫn đang chưa có gì là rõ ràng.
Còn những kẻ đứng sau trang Thanh niên Công giáo thì đương nhiên không được đề cập bởi cách đưa tin của họ về vụ việc bản chất đã để làm phức tạp tình hình chứ không phải vô ý gây nên điều này.
Vậy nhưng, không hiểu vì lí do gì đó mà trang Thanh niên Công giáo lại nhảy vào phân bua và phản đòn từ lời nói của ông Bộ trưởng Bộ Công an.
Và mặc dù họ (trang Thanh niên Công giáo) đã khá khéo léo lấy sự việc để tấn công, cho đó là nguyên nhân họ bị một lực lượng khác tấn công sau những thông tin tiêu cực được họ đăng tải; ám chỉ Đảng cộng sản đứng đằng sau những chủ thể tấn công họ này! Tuy nhiên chính sự không liên đới, liên quan đã tố cáo cái sự “dây máu ăn phần”, vơ vào mình này!
Dư luận cũng dễ dàng nhận ra cái tật giật mình của trang tin đội lốt Công giáo này. Bởi chỉ có những kẻ có tật, nhận ra mình sai mới dị ứng và chú ý đặc biệt tới những nội dung phát biểu này. Và như một phản xạ có tính tự nhiên, thay vì ẩn náu, im lặng thì họ lại quay sang tấn công những chủ thể mà họ cho là đã tấn công họ… Bộ mặt bẩn tưởi của trang Fanpage này vì thế đã lộ diện trong lần ra mặt thiếu tính toán này!
TRÙNG DƯƠNG

Trong khi báo giới nói nhiều đến nỗ lực và các động thái của giới chức nhà nước VN sau vụ việc 39 người nghi là công dân VN thiệt mạng tại Anh thì trên một số trang mạng xã hội đã phát đi lời kêu gọi để Quốc tang cho 39 người này.
Lí do theo nhiều trang là để thể hiện sự quan tâm của nhà nước đối với các nạn nhân trong vụ việc và cho thấy nhà nước không hề vô cảm như một số luận điệu được nói ra trước đó. Tuy nhiên theo dõi sự việc từ đầu sẽ thấy đây thực chất là một cái bẫy pháp lý mà những kẻ lĩnh xướng ra điều này đang cố gắng thực hiện. Mục đích không ngoài làm xấu hình ảnh VN trên trường quốc tế nhân cái sự việc trên.
Một lời kêu gọi được phát đi từ trang Thanh niên Công giáo (Nguồn: FB)
Xung quanh sự việc trên sẽ không ai phủ nhận và dám nói rằng vụ việc không hề thương tâm hay đau xót. Với những gì đã diễn ra chứng tỏ và thể hiện rất rõ điều đó. Nhưng đừng quên rằng những người xấu số và thiệt mạng kia trên hành trình sang nước Anh bằng con đường bất hợp pháp và họ chấp nhận những khó khăn, khổ ải và cả tính mạng để sang Anh.
Điều đó cũng hoàn toàn không được sự đồng ý hay cổ suý từ VN; và trong nhiều động thái được nói đến sau vụ việc, giới chứ nhà nước tại VN đã lên án không đồng tình với cách thức tổ chức cho người Việt sang Anh và tuyên bố sẽ xử lý nghiêm những kẻ tổ chức, cầm đầu những sự việc này!
Câu chuyện sẽ diễn biến sang chiều hướng khác nếu như VN chúng ta để Quốc tang, đồng nghĩa với việc chúng ta đang công nhận, cổ suý cho những điều đó. Thế giới khi đó sẽ không cho đó là thương cảm, hay những mục đích nhân đạo. Uy tín cũng như cánh cửa để người Việt ra với thế giới sẽ lập tức bị đóng lại. Người Anh và nhiều quốc gia có người Việt nhập cư bất hợp pháp sẽ ngay lập tức phát đi những bản thông cáo, tuyên bố hướng đến VN… Thảm hoạ nhân đạo tại Anh vì thế sẽ làm cho hình ảnh nhà nước ta xuống dốc một cách thảm hại nhất.
Và xin nói luôn đó là những điều chúng ta có thể nhìn được, nhận diện được lúc này… đằng sau những lời kêu gọi tổ chức Quốc tang mang mục đích nhân đạo kia.
Đó là chưa nói tới nếu đối chiếu với Nghị định 105/2012/NĐ-CP, 39 người thiệt mạng kia dù đau thương, lớn lao nhưng không thuộc diện được tổ chức Quốc tang. Theo đó, việc tổ chức Quốc tang chỉ  được áp dụng cho các đối tượng sau: (1) Cán bộ đang giữ hoặc thôi giữ một trong các chức vụ sau đây khi từ trần được tổ chức Lễ Quốc tang:
- Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng;
- Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam;
- Thủ tướng Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam;
- Chủ tịch Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
(2). Bộ Chính trị quyết định việc tổ chức Lễ Quốc tang đối với cán bộ cấp cao khác có quá trình đóng góp và công lao to lớn đối với sự nghiệp cách mạng của Đảng, Nhà nước và nhân dân, có uy tín lớn trong nước và quốc tế".
Chúng ta sẽ dẫm đạp lên Quy định nếu có ngoại lệ cho 39 người thiệt mạng tại Anh.
Lợi bất cập hại là điều chúng ta dễ dàng cảm nhận được nếu đáp ứng những lời kêu gọi nhằm mục đích chống đối đó. Thế mới biết, đằng sau những viên kẹo bọc đường có thể là những mưu đồ được dựng sẵn; chỉ cần chủ quan, mất cảnh giác chúng ta sẽ phải trả những giá đắt…
PHƯƠNG NAM
| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"