SHADOWLESS
Mới đây, ngày 30/10/2019, trang Blog Tễu đã đăng tải bài viết có tựa đề “Luật sư Trần Vũ Hải là vấn đề an ninh quốc gia?” của tác giả Đặng Đình Mạnh với nội dung “bào chữa” cho vị luật sư này. Theo tác giả của bài viết này thì: “Trong giới luật sư, LS Trần Vũ Hải là một trong các luật sư khởi xướng các giải pháp tranh đấu quyền lợi cho nghề nghiệp luật sư. Đáng nhớ nhất là sự kiện ông kêu gọi tổ chức cuộc đi bộ tuần hành của giới luật sư từ trụ sở Đoàn Luật sư Hà Nội đến trụ sở Bộ tư pháp để gởi yêu sách về nghề nghiệp mà sau đó kết thúc bằng sự kiện “bắt cóc” ông ồn ào ngay giữa lòng thủ đô. Gần đây nhất, ông lại tích cực vận động tổ chức buổi hội thảo cho các luật sư chuyên hoạt động tranh tụng hình sự. Vì lẽ ấy, ông được giới luật sư đồng nghiệp trong cả nước biết tiếng và quý mến. Thậm chí, nhiều đồng nghiệp tìm đến ông như một “thủ lĩnh” luật sư hơn là tìm đến những quan chức Liên đoàn Luật sư”. Theo như tác giả Đặng Đình Mạnh có viết thì ông Trần Vũ Hải là thủ lĩnh của những đồng nghiệp nhưng xét về mặt trình độ chuyên môn thì không biết vị luật sư này có xứng đáng hay không khi mà tham gia bào chữa cho thân chủ nào trong phiên phúc thẩm thì người đó một là y án hai là sẽ ngồi tù lâu hơn. Có lẽ sự “nổi tiếng” của ông Trần Vũ Hải cũng chính xuất phát từ nguyên nhân này.
Chân dung luật sư Trần Vũ Hải (Ảnh Internet)
Bên cạnh đó, điều quan trọng là tác giả của bài viết nêu trên cũng đề cập đến những lần tham gia bào chữa, tư vấn pháp lý cho những vụ việc phức tạp về an ninh, trật tự như vụ Văn Giang, Đồng Tâm, Thủ Thiêm và gần đây nhất là vụ Vườn Rau Lộc Hưng. Quả thực, nếu không có thâm ý gì trong đó thì chắc chắn Đặng Đình Mạnh đã không nhắc đến những vụ việc mang tính tiêu biểu, tượng trưng cho “thành tích” của ông Trần Vũ Hải này. Tại sao không phải là những sự kiện bảo vệ pháp lý cho doanh nghiệp, người dân Việt Nam trong các vụ tranh chấp kinh tế, thương mại với các nước trên thế giới? Do đó, những luận điểm ca tụng cho LS Trần Vũ Hải của tác giả bài viết trên trang Blog Tễu là hoàn toàn không có cơ sở.

Một lần nữa, cần phải khẳng định rằng, trên cộng đồng mạng, LS Trần Vũ Hải đã phần nào tạo ra hiệu ứng truyền thông nhưng không thể nói đó là do tài năng của ông ấy như một số người từng đề cập. Có chăng đó chỉ là những hành vi hỗ trợ cho những vụ việc phức tạp trên một số địa bàn cũng như là phát ngôn “gây sốc” trên mạng mà thôi.

QUÊ HƯƠNG

Vừa qua, ngày 30/9/2019 đã xảy ra vụ nổ tại trụ sở Cục Thuế tỉnh Bình Dương, địa chỉ 328 Đại lộ Bình Dương, phường Phú Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương. Vụ nổ xảy ra tại lầu 2 tòa nhà trụ sở Cục thuế khiến tường đổ sập, cửa kính nhiều phòng làm việc tại đây vỡ vụn. Một số ô tô đậu dưới sân trụ sở Cục thuế cũng bị hư hỏng.
Ngay sau khi vụ nổ xảy ra, các đơn vị chức năng đã đến hiện trường nhanh chóng tổ chức lực lượng thực hiện phong tỏa hiện trường để thu thập thông tin, chứng cứ còn sót lại.
Vụ nổ trên tuy rằng không gây thiệt hại về người, tài sản thiệt hại cũng không đáng kể, tuy nhiên gây hoang mang tới quần chúng nhân dân trên địa bàn tỉnh cũng như cả nước. Chính vì vậy, lãnh đạo Bộ Công an cũng như Ban giám đốc Công an tỉnh Bình Dương qua tâm và chỉ đạo rất sát sao công tác thu thập chứng cứ, truy bắt đối tượng phạm tội.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ đã được Cơ quan công an triển khai kết hợp với thông tin, tài liệu cung cấp từ quần chúng nhân dân. Đến chiều ngày 3/10/2019, Công an tỉnh Bình Dương phong tỏa đường Võ Thành Long, phường Phú Cường, thành phố Thủ Dầu Một để khám xét căn nhà 2 tầng và bắt giữ đối tượng Trương Dương. Qua khai thác và đấu tranh với đối tượng Dương, đối tượng đã thừa nhận làm theo chỉ đạo của Lisa Phạm (họ tên thật là Phạm Thị Anh Đào, 40 tuổi, hiện định cư tại Mỹ), là thành viên tổ chức khủng bố “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”.
Lisa Phạm đã móc nối, lôi kéo Trương Dương tham gia tổ chức này. Đồng thời, Lisa Phạm giao nhiệm vụ cho Trương Dương đặt thuốc nổ tại Cục thuế tỉnh Bình Dương. Bởi lẽ, nơi đây thường xuyên tập trung đông người dân đến nộp tiền thuế Nhà nước. Nếu gây án “thành công”, Lisa Phạm sẽ hỗ trợ cho Dương số tiền 300 triệu đồng. Lisa Phạm đã chỉ đạo Dương sử dụng loại thuốc nổ TNT, được chế tạo kích hoạt bằng điện thoại di động. Sau đó, Dương đặt vào thùng rác vệ sinh nam ở tầng 1 của tòa nhà Cục thuế tỉnh Bình Dương.
lisa-pham.jpg
Đối tượng Lisa Phạm trong tổ chức khủng bố Việt Tân bị truy nã, ảnh internet
Theo Cơ quan ANĐT Bộ Công an, trong tổ chức khủng bố “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”, Lisa Phạm đóng vai trò lôi kéo những người trẻ tuổi, thiếu hiểu biết, dùng tiền chi phối khống chế họ trở thành những nạn nhân để chúng thực hiện các âm mưu phá hoại. Từ cuối năm 2016, Lisa Phạm và các thành viên cốt cán âm mưu khôi phục tổ chức, tiếp tục âm mưu hoạt động khủng bố tại Việt Nam. Thông qua mạng xã hội, Lisa Phạm từng lôi kéo, kết nối với nhiều đối tượng khác trong nước như: Nguyễn Đức Sinh (34 tuổi, ngụ Bình Định), Đặng Hoàng Thiện (27 tuổi, ngụ TP Hồ Chí Minh), Thái Hàn Phong (37 tuổi, ngụ Bình Định), Ngô Thụy Tường Vy (33 tuổi, ngụ TP.HCM), Trương Tấn Phát (35 tuổi, ngụ TP.HCM), Nguyễn Ngọc Tiến (29 tuổi, ngụ Bình Dương), Hoàng Văn Dương (25 tuổi, ngụ Bình Định), Vũ Mộng Phong (48 tuổi, ngụ Bình Định), Nguyễn Thị Chung (37 tuổi, ngụ Bình Dương)... thành lập các “nhóm hành động” để tiến hành khủng bố, phá hoại.
Nhóm này có ý đồ thực hiện các hoạt động khủng bố, ám sát cán bộ, phá hoại các công trình trọng điểm trong nước, chế tạo bom xăng, bom khói để sử dụng trong các cuộc biểu tình, vu cáo lực lượng chức năng đàn áp người biểu tình....Chẳng hạn như Lisa Phạm chỉ đạo Nguyễn Đức Sinh từ Lào vượt biên về nước để tập hợp các thành viên trong tổ chức khủng bố tấn công đốt kho tạm giữ xe vi phạm giao thông của Công an thành phố Biên Hòa, Đồng Nai; hay vụ Đặng Hoàng Thiện chế tạo bom xăng gây cháy nổ tại sân bay Tân Sơn Nhất
Có thể thấy rằng vai trò của Lisa Phạm trong tổ chức khủng bố này vô cùng quan trọng. Đối tượng là đại diện chỉ đạo và điều hành hoạt động khủng bố của các đối tượng tại Việt Nam. Thời gian gần đây, phương thức hoạt động của chúng có vẻ như ngày càng manh động, chúng tấn công trực diện vào những địa điểm cơ quan chính quyền, nơi tập trung đông người

Vì vậy, đây là một trong những mối nguy mà chúng ta cần phải đề cao cảnh giác, nhận diện các đối tượng của tổ chức khủng bố Việt Tân để kịp thời báo cho chính quyền địa phương về sự xuất hiện của các đối tượng này trên lãnh thỏ Việt Nam để bắt giữ. Đồng thời mọi người dân cần lên án mạnh mẽ hành động phá hoại, khủng bố của tổ chức khủng bố Việt Tân.

C:\Users\C500-CERT\Desktop\Untitled.png
Bài viết xuyên tạc sai sự thật trên trang phản động Dân Làm Báo
Theo xác nhận của Bộ Giáo dục và Đào tạo thì vào sáng 17/10, Thứ trưởng Lê Hải An đã qua đời lúc 7h10 ngày 17/10 sau khi ngã từ tầng 8 của tòa nhà ở địa chỉ số 35 đường Đại Cồ Việt (phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). Đây là tin không vui không chỉ với gia đình ông Lê Hải An mà là của nhiều người khi ông An được biết tới là một người có năng lực, trình độ, cán bộ có tâm, có tầm. Tuy nhiên, điều đáng nói là một số trang mạng tổ chức phản động đã "bỉ ổi" mượn cái chết của ông An để xuyên tạc, nói xấu chế độ, nói xấu chính quyền bằng các luận điệu như: "Cái chết bất thường của một thứ trưởng Bộ Giáo dục VN khiến dư luận đặt ra câu hỏi: Phải chăng những thủ đoạn thanh toán, ám sát lẫn nhau trong chính trị đã lây lan sang đội ngũ những người làm công tác giáo dục tại Việt Nam?". 
Theo đó, các nhà "dân chủ" đóng vai trò là những nhà điều tra đại tài khi đưa ra những "giả thuyết điều tra" vô cùng sắc sảo như bài viết mới đây đăng trên trang phản động Dân làm báo: "Điều đáng nghi vấn là, phòng làm việc của thứ trưởng Lê Hải An là ở tầng 2, trong khi ông lại rơi từ tầng 8 xuống đất. Theo quan sát thì các lan can của tòa nhà này nhìn cũng khá chắc chắn và an toàn, ông An còn khá trẻ trung và khỏe mạnh, lẽ nào lại có thể bất cẩn đến như vậy?". Chưa dừng lại ở đó, các nhà "dân chủ" thậm chí còn bịa ra thông tin: "Một số thông tin chưa kiểm chứng cho rằng, ngay trước lúc nạn nhân rơi xuống đất, nhiều người dân còn nghe thấy có tiếng súng nổ phát ra từ bên trong trụ sở Bộ Giáo dục. Nếu chi tiết này là đúng sự thật thì có thể giúp chúng ta loại trừ giả thiết cho rằng nạn nhân tự tử hoặc bị tai nạn - theo như thông báo của bộ Giáo dục đào tạo".
Có thể thấy, đây là những luận điệu xuyên tạc, bịa đặt trắng trợn nhằm mục đích đánh lừa dư luận. Có thể thấy, nguyên nhân ban đầu mà ông Lê Hải An tử vong được xác định là rơi từ tầng 8 xuống. Còn lý do tại sao ông An rơi thì đang được các cơ quan chức năng điều tra làm rõ. Các thông tin mà các đối tượng phản động đưa tin đều là những thông tin xuyên tạc, bịa đặt. Mục đích là gây hoang mang trong dư luận quần chúng nhân dân, xuyên tạc nói xấu Đảng, Nhà nước và đánh lừa dư luận. Điều đáng nói là các đối tượng phản động đã lấy cái chết của một người để thực hiện hoạt động chống phá của mình. Điều này thật bỉ ổi và đáng khinh bỉ, lên án./.
Hương Giang 


C:\Users\C500-CERT\Desktop\cg.png
Bài viết xuyên tạc sai sự thật trên trang khủng bố Việt Tân
Mới đây trên trang mạng của tổ chức khủng bố Việt Tân có đăng một bài viết với tiêu đề “Cố Thứ trưởng Lê Hải An là nạn nhân của ông Nguyễn Phú Trọng”. Nội dung bài viết nhằm cố tình “đổ lỗi” cho Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng có liên quan đến cái chết của ông Lê Hải An bằng luận điệu “chiến dịch đốt lò chống tham nhũng của ông Trọng đã hủy hoại cuộc đời ông Lê Hải An. Bởi nếu như ông An biết dừng lại và không đụng đến bộ máy tham ô nổi tiếng trong Bộ Giáo Dục & Đào Tạo, thì ông đã không có kết cuộc quá buồn như vậy”. Đây là những luận điệu xuyên tạc một cách sai sự thật, bất hợp lý ở các điểm sau:
Thứ nhất, lý lẽ mà bài viết đưa ra là “Từ ngày 9 tháng Chín đến ngày 17 tháng Mười, ông Lê Hải An ở trong tầm ngắm của phe nhóm 13 cán bộ bị kỷ luật, và có thể của cả ông Bộ Trưởng Phùng Xuân Nhạ” và cái chết của ông An có thể liên quan đến phe nhóm này. Rõ ràng, Việt Tân đã bịa đặt ra một thông tin mà tưởng vô lý mà nghe thì “có lý”. Trong khi đó, những chứng cứ để chứng minh cho thông tin này thì hoàn toàn không có. Điều này cho thấy sự nghi ngờ vì mức độ chính xác của thông tin. Bên cạnh đó, đến nay nguyên nhân cái chết của ông An được xác định là do rơi từ tầng 8 xuống gây tử vong. Nếu thực sự có hành vi “triệt hạ” hay “ám sát” tại sao không ở một nơi khác thuận tiện hơn mà lại phải ngay chính trụ sở Bộ Giáo dục và Đào tạo. Điều này chứng tỏ “nhận định” mà Việt Tân đưa ra là vô căn cứ, sai sự thật.
Thứ hai, việc đổ lỗi cho Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng lại càng bỉ ổi hơn khi rõ ràng chúng ta biết rằng công cuộc phòng chống tham nhũng được cán bộ và người dân hưởng ứng. Bất kì cá nhân, tổ chức nào liên quan đều bị trừng trị theo quy định của pháp luật. Hơn nữa, việc “lập luận” cái chết của ông An liên quan đến công cuộc phòng chống tham nhũng là điều vô căn cứ khi ông An hoàn toàn không liên quan đến công cuộc này. Việt Tân cũng không có chứng cứ nào chứng minh “nhóm tham ô trong Bộ Giáo dục và Đào tạo sợ bị xử lý nên đã gây ra cái chết cho ông An”.
Rõ ràng, những luận điệu xuyên tạc trên là bỉ ổi, thể hiện bản chất gian xảo của tổ chức phản động, khủng bố Việt Tân. Do đó người dân cần cảnh giác, trách để các đối tượng này lừa bịp./.
Hương Giang


Trong thời gian gần đây, dư luận đặc biệt quan tâm đến vụ việc nguồn nước sạch bị ô nhiễm ở Hà Nội, ảnh hưởng không nhỏ đến sinh hoạt, đời sống của người dân thủ đô. Có thể thấy, sau khi sự việc này xảy ra, chúng ta có thể thấy môt số điều sau đây:
Thu tuong giao Bo Cong an dieu tra vu cap nuoc o nhiem cho dan Ha Noi hinh anh 1
Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung thông tin về việc nước sông Đà bị nhiễm dầu tại buổi tiếp xúc cử tri của đoàn ĐBQH TP Hà Nội sáng 15/10. Ảnh: Internet
Thứ nhất, sự công tâm, trách nhiệm của các cơ quan chức năng trong điều tra, xử lý, giải quyết vụ việc. Đầu tiên là vai trò của chính phủ. Ngay sau khi nhận được thông tin, Thủ tướng yêu cầu Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội Bình có giải pháp kịp thời bổ sung, thay thế nguồn nước bị ô nhiễm, bảo đảm cung cấp đủ nước sạch, ổn định đời sống nhân dân trong khu vực trên. Đồng thời, chỉ đạo các đơn vị liên quan như Bộ Xây dựng, Bộ Tài nguyên và Môi trường, cùng các địa phương kiểm tra tình hình hoạt động của các nhà máy nước sạch trong cả nước để đảm bảo nguồn nước sạch, an toàn phục vụ nhân dân; chỉ đạo Bộ Công an khẩn trương điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ việc nguồn nước bị ô nhiễm và việc cung cấp nước sạch từ Sông Đà không đảm bảo chất lượng. Ủy ban nhân dân Hà Nội cũng đã huy động tối đa con người, phương tiện, lên các kế hoạch, phương án để đảm bảo nguồn nước sinh hoạt cho người dân. Đặc biệt, sau một thời gian điều tra, Cơ quan Công an đã xác định 03 đối tượng gồm: Nguyễn Chương Đại, Hoàng Văn Thám (đây là 02 nghi phạm gây ra vụ đổ trộm dầu thảixuống mặt đường, làm chảy xuống nguồn nước cho Nhà máy nước sạch Sông Đà) và đối tượng Lý Đình Vũ (đối tượng chủ mưu vụ việc). Hiện tại, Cơ quan Công an đang mở rộng điều tra đang mở rộng điều tra vụ án, làm rõ trách nhiệm của các cá nhân, tổ chức liên quan trước pháp luật.
Thứ hai, các thế lực xấu "tăng cường" mượn cớ sự việc để xuyên tạc, nói xấu chế độ. Những ngày qua, xuất hiện trên mạng Internet là hàng loạt bài viết có nội dung sai sự thật liên quan đến vụ việc như: "Dầu thải Sông Đà, càng thải càng bể", "Những điều phi lý trong phiên bản xả dầu thải xuống sông của công an"; "Hà Nội bán nước rất giàu!"; "Nước dơ Hà Nội - Chúng chơi nhau, dân lãnh đủ"; "Đảng đầu độc dân"… Mục đích của các bài viết này nhằm tuyên truyền sai sự thật bản chất của vụ việc, đổ lỗi cho chính quyền là nguyên nhân gây ra vụ việc. Đồng thời, qua đó gây ra tâm lý hoang mang, chống chính quyền của người dân, đặc biệt là số ít tìm hiểu thông tin, số trực tiếp bị ảnh hưởng bởi sự việc.
Có thể thấy, thông qua vụ việc, người dân cần ghi nhận sự cố gắng của chính quyền các cấp; đồng thời thấy được sự bỉ của các thế lực xấu luôn lợi dụng các sự kiện chính trị xã hội trong nước để tuyên truyền, xuyên tạc, nói xấu chế độ./.

Hoàng Trung

C:\Users\C500-CERT\Desktop\ffff.png

Bài viết xuyên tạc trên trang phản động Dân Làm Báo

Thời gian qua, lợi dụng vụ việc nguồn nước sông Đà bị ô nhiễm do một số đối tượng có hành vi đổ dầu thải xuống nguồn nước sông Đà, một số đối tượng chống đối, phản động trong và ngoài nước đã lợi dụng vụ việc trên để tung thông tin đồn nhảm, xuyên tạc sai sự thật bản chất sự việc. Thậm chí các đối tượng này còn bịa đặt thông tin liên quan đến vụ việc. Tiêu biểu như mới đây xuất hiện một bài viết với tiêu đề “Liên quan đến vụ nước dơ sông Đà đã có người chết?” do tài khoản Mẹ Nấm (Nhiều khả năng là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, một đối tượng chống đối quyết liệt hiện đang định cư ở Mỹ). Rất nhanh chóng, bài viết này đã được lan các trang mạng phản động đưa tin, gây hoang mang cho một bộ phận người đọc tiếp cận được. Tuy nhiên, đây là bài viết xuyên tạc sai sự thật, cụ thể là:

Thông tin mà bài viết đưa ra xuất phát từ vụ việc ngày 22/10/2019, ông Nguyễn Viết Việt Anh (32 tuổi, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai) đã chết sau 30 phút xuống súc rửa bể ngầm chứa nước sinh hoạt của gia đình. Tuy nhiên, bài viết này đã trắng trợn “Đảo trắng thay đen” khi thay cho rằng ông Việt Anh chết không phải do diện giật mà vì nguồn nước bị nhiễm thải với luận điệu đưa ra là “Nếu không có ô nhiễm nguồn nước thì ông Việt Anh không đi dọn bể nước và không bị điện giật”. 
Rõ ràng đây là thông tin bịa đặt xuyên tạc một cách trắng trợn ở chỗ nguyên nhân gây ra cái chết bởi điện giật hoàn toàn khác với nguyên nhân là do ô nhiễm nước. Đây là sự “đánh tráo” một cách bỉ ổi, nhằm mục đích là gây tâm lý hoang mang cho người dân.
Bên cạnh đó, bài viết còn tuyên truyền rằng: “Người chịu trách nhiệm chính trong vụ này là Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung, Công ty Nước sạch sông Đà vẫn an nhiên tại vị. Bên cạnh đó việc công an nhanh chóng tóm gọn ba thủ phạm đầu độc nguồn nước bằng cách đổ trộm dầu thải cho thấy kế hoạch khép lại phi vụ bất nhân nhằm triệt hạ đối thủ cung cấp nước sạch đã hoàn tất”. Đây là sự đổ lỗi cho chính quyền, phủ nhận trách nhiệm của các cơ quan chức năng đồng thời đánh lừa dư luận một cách xấu xa của tác giả bài viết này.
Đó là chưa kể, tác giả bài viết này là Mẹ Nấm (Nhiều khả năng là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh). Thử hỏi, Mẹ Nấm đang ở Mỹ thì lấy nguồn tin từ đâu để viết bài? Hay là Mẹ Nấm tự bịa ra thông tin. Rõ ràng mức độ chính xác của thông tin là không đủ tin cậy. Do đó người dân cần cảnh giác với những thông tin này./.
Mạc Huy


Nguồn tin từ Sen Bách Điệp cho biết: “Chiều ngày 18/10/2019 người dân xã Đồng Tâm, đặc biệt là những người đanh sống gần sân bay Miếu Môn đã được chứng kiến Lê Đình Công và một số người trong “Tổ đồng thuận” diễn bài cùn khi số người tập trung trước nhà 14 hộ dân để ra sức chửi bới, ngăn cản không để ngăn cản 14 hộ đến trụ sở UBND huyện để nghe phương án đền bù hỗ trợ cho các hộ có đất thuộc diện giải phóng mặt bằng sân bay Miếu Môn”.
Toàn cảnh đất tại Sân bay Miếu Môn, Hà Nội (nguồn: FB)
Đây có thể xem là diễn biến mới nhất xung quanh vụ việc xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Tp Hà Nội từ tháng 4/2017 tới nay và là động thái sau khi Thanh tra Chính phủ, UBND Tp Hà Nội tổ chức thông tin tại buổi họp báo thông tin về quá trình thanh tra việc quản lý, sử dụng đất khu sân bay Miếu Môn vào chiều ngày 27/8 mới đây.
Điều đáng nói là hành động này diễn ra trong bối cảnh mà những thông tin tại cuộc họp ngày 27/8 đã tước bỏ đi hầu hết tư cách đại diện của nhóm Đồng Thuận và cha con ông Kình. Trong đó thanh tra Chính phủ khẳng định: “Ông Lê Đình Kình không đại diện cho người dân Đồng Tâm. Nghĩa là họ không có quyền lên tiếng khi mà đại đa số dân Đồng Tâm đã đồng thuận với những nội dung trong các kết luận của Thanh tra Chính phủ cũng như UBND TP Hà Nội và các cơ quan chuyên môn.
Việc Lê Đình Công, con trai ông Kình cùng đám người “cắn càn dứt dậu” này tiếp tục gây chuyện vì thế được nhận diện là trò cố đấm ăn xôi, gây chuyện để chứng tỏ mình không thua trong khi đã trắng tay trong canh bạc “ăn vạ để cướp đất” đã qua, đã bị phanh phui trước công luận.
Và mọi thứ sẽ hết, nhóm Đồng Thuận sẽ mất đi cơ hội, điều kiện để diễn trò nếu như 14 hộ dân có quyền lợi liên quan, xứng đáng được nhận đền bù trong sự việc thực hiện việc nhận tiền đền bù, hỗ trợ tại Đồng Tâm. Lo sợ bởi điều này và cũng nhìn thấy những cái nguy cơ sắp đến với mình nên cha con ông Kình (do ông Kình tuổi đã cao) nên đã phải cử Lê Đình Công là con trai cùng đám lâu la ra gây chuyện như đã thông tin ở trên.
Nhưng cha con ông Kình cùng đám lâu la đã không thể hiểu được rằng những trò chửi bới, kích động và lừa bịp đã được thực hiện suốt thời gian qua đã bị nhận diện. 14 hộ dân kia họ đã mất niềm tin, hay nói đúng hơn là nhận ra cái bản chất xấu xa, bẩn tưởi ăn tiền của cha con ông Kình và đám người trong Đồng Thuận. Họ sẽ không dại gì để ăn theo, thực hiện theo trong khi có thể vì điều đó họ sẽ mất tất cả, kể cả những quyền lợi họ đáng được thừa hưởng, được nhận như nội dung các bản kết luận của Thanh tra Hà Nội cho đến Thanh tra Chính phủ.
Và trong một bối cảnh như thế nên thật dễ hiểu làm sao khi 14 hộ dân họ vẫn đến trụ sở UBND huyện Mỹ Đức để nhận thông báo dự thảo phương án đền bù và thực hiện các thủ tục để nhận đền bù trong thời gian tới bất chấp những động thái ngăn cản, đe doạ kia từ Lê Đình Công và một số người khác. Lí do đơn giản bởi sau tất cr niềm tin với Đảng, nhà nước ở họ đã được tái lập và quan trọng nhất sau những bản kết luận thanh tra được công bố, họ đã hiểu ra rằng đất sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng; những trò hề mà cha con ông Kinh thi triển bấy lâu chẳng qua cũng chỉ là cách dựng chuyện nhằm chiếm đất và gây hấn nhằm ăn thua với chính quyền mà thôi.
TRƯỜNG GIANG

Như nguồn tin được dẫn nguồn từ Văn phòng HĐGM VN: "Ngày 19/10, Đức Tổng Giám mục Marek Zalewski, Sứ thần Tòa Thánh tại Singapore kiêm Đại diện Tòa Thánh không thường trú tại Việt Nam, công bố Đức giáo hoàng Phanxico đã bổ nhiệm Đức cha Giuse Nguyễn Năng - Giám mục Giáo phận Phát Diệm - đảm nhiệm sứ vụ Tổng giám mục Tổng giáo phận TP.HCM.
Đồng thời, Đức tân Tổng Giám mục Giuse Nguyễn Năng cũng được bổ nhiệm làm Giám quản Tông toà Giáo phận Phát Diệm".
Tân Tổng Giám mục Giuse Nguyễn Năng, TGM TGP Sài Gòn - Tp Hồ Chí Minh (Nguồn: FB)
Sự việc sẽ không có nhiều điều để nói đến nếu như trước đó vị Giám mục chính toà Giáo phận Phát Diệm (tỉnh Ninh Bình) này không nằm trong danh sách được loan báo bởi nhiều trang truyền thông Công giáo về nhân sự được Toà thánh bổ nhiệm. Và việc một vị Linh mục Công giáo cộng tác với trang Vietcatholic có tên Trần Công Nghị không nhân chuyện này để đặt điều và nói những điều không mấy hay ho xung quanh cái gọi là “tung tin để thử phản ứng của giáo hội của nhà nước Việt Nam”.
Theo đó, trước những thông tin loan báo cho biết: "1. Giám mục Giuse Nguyễn Năng về làm TGM Sài Gòn; 2. Giám mục Giuse Đỗ Mạnh Hùng Giám mục giáo phận Phan Thiết; 3, Giám mục Louis Nguyễn Anh Tuấn Gm quyền kế vị Gp Nha Trang; 4. Giám mục Phêrô Nguyễn Văn Viên Gm quyền kế vị Gp Hà Tĩnh". Linh mục Công giáo Trần Công Nghị đã cho đó là thông tin chưa chuẩn xác và ông này còn đưa ra những ví dụ có tính chứng minh cho những cáo buộc của mình: “Hẳn còn nhớ năm ngoái trước khi tân TGM Hà Nội được bổ nhiệm thì đã có tin đồn là Đức Cha Phát Diệm sẽ về làm TGM Hà Nội không? Và rất nhiều lần sau khi có những cuộc họp của Nhóm làm việc ngoại giao giữa Tòa Thánh và Việt Nam đều có những tin bổ nhiệm giám mục được tung ra và ít khi nào đúng".
Đưa ra cái gọi là nguyên tắc trong việc bổ nhiệm hàng Giáo phầm cấp cao Công giáo tại VN: "Chúng ta đều biết trên nguyên tắc mỗi vị Giám mục chính tòa có quyền đề nghị lên Tòa Thánh 3 ứng viên cho là xứng đáng để được bổ nhiệm làm Giám mục. Nhưng có một điều hết sức "bất thường" được áp dụng tại Việt Nam là Tòa Thánh đưa tên những vị Giám mục mới được bổ nhiệm, nhưng chính quyền Việt Nam có quyền phản đối không chấp thuận!. Như vậy Tòa Thánh đã phần nào mất đi cái quyền từ ngàn xưa là tự mình độc lập bổ nhiệm các Giám mục trên toàn thế giới” và đi đến có những cáo buộc cho rằng: “Danh sách các ứng viên Giám mục Việt Nam có đến cả trăm vị, và Nhà nước Cộng Sản Việt Nam biết tên những vị ứng viên Giám mục này, nên họ cũng có thễ dùng cách này cách khác để tung tin làm hỏa mù dư luận xã hội và Giáo hội chăng?" và "Việc tung tin như vậy biết đâu là để thử thách và đánh lừa dư luận, nhất là sau cuộc họp của Nhóm làm việc ngoại giao giữa Tòa Thánh và Việt Nam tại Vatican trong tuần qua, thì càng làm cho dư luận cả tin hơn! Vậy nên, việc loan tin rùm beng cũng có thể là một chiến thuật của những kẻ chống phá Giáo hội và chống phá các vị Giám mục Tân cử với mục đích là phá phách các việc bổ nhiệm mới?".
Và có lời khuyên rằng: “Đối với người Công Giáo chúng ta hãy chờ đợi sự loan tin chính thức từ Tòa Thánh chứ đừng ngây thơ bị mắc mưu mà đi đồng lõa loan những tin đồn thất thiệt như vậy, làm hại cho các vị được tiến cử! Cũng có thể vài vị được nêu tên là được tiến cử đúng, nhưng việc bổ nhiệm chính thức thì phải đợi Tòa Thánh loan tin thì mới là chắc chắn và chính thức”.
Tuy nhiên như đã đặt vấn đề ngay từ đầu chính việc Giám mục Nguyễn Năng được bổ nhiệm chính thức từ Toà thánh đã xác nhận những thông được nói đến trước đó là có căn cứ và ít nhiều cho thấy những trang tin này thạo tin, tiếp cận các nguồn tin nhanh nhạy đến thế nào! Và đó cũng thực sự là điều đáng buồn đối với cái cách nhận định, đánh giá vấn đề của một chức sắc gốc Việt sinh sống lâu năm tại nước ngoài và không có nhiều thông tin trong nước.
Họ không hiểu rằng với những bước tiến vừa qua trong các vòng đàm phán hỗn hợp giữa Toà thánh – Nhà nước VN, nhất là việc đi đến thoả thuận sẽ thiết lập Văn phòng Toà thánh tại VN, ngược lại thực sự là bước tiến rất lớn từ hai bên. Thiện chí hai bên cũng đã ít nhiều được thể hiện và đó thực sự là những dấu hiệu không đáng mừng hơn cho hai bên vào bối cảnh hiện nay. Và xem chừng những điều sau đó mới thực sự đáng kỳ vọng. Thế nhưng với một người không có nhiều thông tin về trong nước, không thấy được những bước tiến, triển vọng trong quan hệ nhà nước – Toà thánh nhưng rồi bằng ánh mắt, sự mặc cảm, Lm Trần Công Nghị đã cố tình thiết lập, thậm chí chia rẽ, hiểu sai chính sách tôn giáo tại VN và gây nên những điều thị phi không đáng có từ những chuyện thế này!
Hi vọng sẽ có một sự chấn chỉnh nào đó từ Toà thánh, từ Giáo hội Công giáo Vn sau chuyện này!
Có thể đây là lí do khiến nhà nước VN tù năm 2005 đã không chào đón vị Linh mục này khi ông nhập cảnh vào VN từ sân bay Nội Bài, Hà Nội (https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/InterviewCatholicPriestTranCongNghi_DHieu-20051130.html).
PHƯƠNG NAM

Như tin đã được nhiều trang tin đăng tải, mới đây Cơ quan Cảnh sát điều tra, CA Tx Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình đã tiến hành bắt giữ anh Nguyễn Thanh, một tín đồ Công giáo Giáo xứ Cồn Sẻ, Thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình với tội danh “Hiếp dâm”. Trước đó, gia đình và một số Linh mục Công giáo người quen của Thanh đã phát đi thông tin Thanh bị Công an bắt để “trả đũa” lại những việc làm tranh đấu của anh thời gian qua, nhất là trong quá trình xảy ra sự cố Mt biển Miền Trung xảy ra từ năm 2016 sau khi có thông tin Thanh bị mất tích.
Nguyễn Thanh (Nguồn: Fb)
Bản thông báo sau đó của Cơ quan Cảnh sát điều tra, CA Tx Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình đã khai mở được câu chuyện được nói đến.
Sau bản thông báo, mặc dù những cáo buộc ban đầu trên được bỏ đi và ít được đề cập tới, song qua theo dõi thì không ít cá nhân người Công giáo, trong đó có nhiều Linh mục tại Giáo phận Hà Tĩnh, Giáo phận Vinh đã công khai bênh vực cho Nguyễn Thanh dù hành vi anh bị bắt là “hiếp dâm”.
Không có những bằng cớ ra trò và có tính chứng minh Thanh không phạm tội, bằng sự suy đoán của cá nhân, nhiều người đã suy luận và “chứng minh” Thanh vô tội. Họ cũng không quên đổ thừa cho mưu đồ của giới chức tại Quảng Bình trong việc tấn công Thanh. Bài viết ngắn dưới đây của của Fb Đậu Dương, một tín đồ Công giáo Giáo phận Vinh và từng bị thụ án với tội Tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam cho thấy rất rõ điều này và có tính đại diện với những kẻ đang cố sức bảo vệ Nguyễn Thanh mặc dù hành vi đó xét dưới khía cạnh xã hội hay Giáo hội Công giáo đều bị lên án, kinh rẻ:
CÁC XỨ ĐOÀN TNTT VIỆT NAM NÊN TỔ CHỨC (THẮP NẾN) CẦU NGUYỆN CHO TRƯỞNG THANH !
"Vui cùng kẻ vui, khóc cùng kẻ khóc (Rm 12, 14)"
Trong những ngày qua, việc Trưởng Nguyễn Văn Thanh ở giáo xứ Cồn Sẻ bị bắt và bị cáo buộc tội "hiếp dâm " đã khiến cộng đồng mạng đặt nhiều nghi vấn.
Tôi chưa biết nhiều về vụ việc trên, sự thật đã diễn ra như thế nào. Nhưng tôi tin rằng những sự hi sinh và lòng nhiệt thành trong công việc nhà Chúa, nhất là trong phong trào Thiếu Nhi Thánh Thể (TNTT) Việt Nam nói chung, phong trào Thiếu Nhi Thánh Thể giáo phận Vinh - Hà Tĩnh nói riêng; chưa kể đến những việc anh đồng hành và lên tiếng khi Formosa xả thải hủy hoại môi trường biển Miền Trung và lên án bất công... càng làm tôi tin anh không có chuyện bị bắt vì tội "Hiếp dâm".
Sống trong xã hội Việt nam đầy gian dối và bất công, cường quyền lộng hành này việc đổi trắng thay đen là điều rất đơn giản và dễ dàng đối với nhà cầm quyền.
Tạm thời tôi không đi sâu về những điều trên. Nhưng điều tôi muốn nói ở đây là ngoài những Xứ Đoàn đã cầu nguyện cho anh Thanh rồi thì CÁC XỨ ĐOÀN TNTT VIỆT NAM khác NÊN TỔ CHỨC (THẮP NẾN) CẦU NGUYỆN CHO TRƯỞNG THANH bởi lẽ: "Vui cùng kẻ vui, khóc cùng kẻ khóc (Rm 12, 14)".
Giáo hội Công giáo không cổ suý cho những điều đó và tin chắc những người Công giáo chân chính cũng không ủng hộ hành vi nói trên của Nguyễn Thanh. Cho nên những tiếng nói như FB Đậu Dương nói đến chỉ là thiểu số. Nhưng xem chừng đó cũng là điều đáng được báo động, bởi nếu duy trì, lan toả những điều như thế này thì vô tình sẽ khiến cho hình ảnh người Công giáo xấu đi. Tinh thần làm chứng cho sự thật và những luân lí, hệ giá trị Công giáo sẽ bị đụng chạm, mai một vì chuyện này!
TRÙNG DƯƠNG

TÂM BÌNH
Cách đây mấy ngày, trên trang facebook có tên Đàm Vĩnh Hưng đã đăng lời kêu gọi giới “hiệp sĩ, anh em giang hồ cho thằng này nếm mùi của những cái tát liên tục vô bản mặt chó của nó giùm tui”; “tui muốn treo giải thưởng 20 triệu uống cafe chơi cho ai tát vô mặt nó liên tục y chang như vậy”, và còn chú thích thêm “nhớ quay clip nhen”.
Bài viết kích động người khác đi đánh người trên Facebook mang tên Đàm Vĩnh Hưng, ảnh internet
Sự việc này xuất phát từ việc trước đó tối ngày 16 tháng 10 trên mạng xã hội có đăng tải một clip dài hơn 2 phút quay lại cảnh anh Đoàn Văn Tí (30 tuổi, xã Trung An, TP.Mỹ Tho) đánh liên tiếp vào mặt con trai trong cơn say. Vợ anh Tí có khóc lóc can ngăn và nhờ hang xóm sang can ngăn giúp. Tuy nhiên anh Tí vẫn đánh và còn tuyên bố tao sẽ giết nó được luôn. Khiến rất nhiều người bức xúc.
Ngay sau khi clip này xuất hiện thì trên trang mạng xã hội facebook mang tên Đàm Vĩnh Hưng đã chia sẻ về sự bức xúc của mình và treo thưởng 20 triệu đồng cho ai tát được ông bố trong clip y như vậy và quay lại clip được.
Sau khi nghe được lời kêu gọi trên facebook mang tên Đàm Vĩnh Hưng thì rất nhiều nhóm người đã tìm đến nhà anh Tí này để hành hung anh Tí, thậm chí có nhóm còn phá cửa lôi anh Tí ra ngoài đánh chảy máu đầu. Đồng thời còn đe dọa anh Tí nếu tiếp tục đánh đứa con như vậy nữa thì sẽ bị tiếp tục đánh như vậy.
Làm rõ vụ Facebooker Đàm Vĩnh Hưng nghi kích động vụ cha đánh con - Ảnh 3.
Anh Tí bị các đối tượng đánh sau lời kêu gọi của Facebook Đàm Vĩnh Hưng, ảnh internet
Ngay sau sự việc anh Tí bạo hành đứa con và việc anh Tí bị một nhóm người đánh sau khi nghe lời kêu gọi của facbooker Đàm Vĩnh Hưng thì công an Thành phố Mỹ Tho, Tiền Giang đã tiến hành triệu tập anh Tí đã xác minh làm rõ về hành vi bạo hành đứa con, cũng như xác minh việc anh Tí này bị một nhóm người đánh gây thương tích. Cũng như sẽ xác minh làm rõ việc liên quan đến facebooker Đàm Vĩnh Hưng.
Qua vụ việc này, chúng ta có thể thấy việc bạo hành gia đình, nhất là đánh đập trẻ em là cần phải bị lên án mạnh mẽ, cũng như cần phải được xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Nhưng việc một số cá nhân lợi dụng vị trí, tầm ảnh hưởng cũng như điều kiện kinh tế của mình để kích động người khác tiến hành các hành vi vi phạm pháp luật là không thể chấp nhận được. Không thể lấy lí do bảo vệ quyền trẻ em để xúi bẩy người khác đi đánh người lại còn treo thưởng bằng tiền. Một cá nhân có học thức, có trình độ hiểu biết pháp luật, được nhiều người yêu quý lại có thể có những suy nghĩ nông cạn, không coi pháp luật Việt Nam ra gì, cứ tưởng có tiền là thích làm gì thì làm sao. Những con người như vậy cần phải có biện pháp xử lí thích đáng để bảo vệ sự tôn nghiêm của pháp luật cũng như là bài học cho những người khác.







SÓNG BIỂN
dã tâm bất tận của Trung Quốc ở Biển Đông
Hai tàu hải cảnh 5901, 46303 của Trung Quốc dàn đội hình ngăn chặn các tàu chấp pháp VN vào đẩy đuổi, ngăn chặn tàu Hải Dương Địa chất 8 khảo sát trái phép trên vùng biển Tư Chính - Phúc Tần của VN, tháng 9.2019, ảnh internet
Trong mấy tháng gần đây chúng ta có thể thấy Trung Quốc liên tiếp điều nhóm tàu thăm dò Hải dương 8 xâm phạm nghiêm trọng vào vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa Việt Nam tại bãi Tư Chính của Việt Nam. Việt Nam đã rất nhiều lần lên tiếng phản đối việc Trung Quốc tiến hành hoạt động trên nhiều phương diện, nhiều cấp, đồng thời trên thực địa Bãi Tư Chính Việt Nam cũng đã điều nhiều tàu để tiến hành bảo vệ chủ quyền biển đảo, xua đuổi tàu Trung Quốc xâm phạm trái phép. Vậy lí do vì sao mà trong thời gian dài mấy tháng liên tiếp Trung Quốc vẫn ngang nhiên xâm phạm thềm lục địa, vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam? Âm mưu của Trung Quốc đằng sau hành động này là gì?
Thứ nhất, chúng ta có thể thấy Trung Quốc muốn tiến hành các hành động khiêu khích để ép các lực lượng chức năng của Việt Nam đang thực thi các biện pháp bảo vệ chủ quyền, quyền chủ quyền, quyền tài phán tiến hành nổ súng trước. Từ đó họ có cớ để cáo buộc Việt Nam là bên khởi động xung đột.
Thứ 2, Trung Quốc có dã tâm muốn biến vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam trở thành vùng chồng lấn, tranh chấp và lao vào đòi quyền “cùng khai thác”. Trong khi theo UNCLOS 1982, đó là đặc quyền, độc quyền của Việt Nam. UNCLOS 1982 quy định ngay cả nếu Việt Nam không tiến hành khảo sát, thăm dò, khai thác tài nguyên ở vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của mình, thì cũng không một quốc gia nào khác có thể tiến hành các hoạt động này mà không có sự cho phép rõ ràng của Việt Nam.
Thứ 3, chúng ta có thể thấy trong thời gian gần đây nội bộ đất nước Trung Quốc đang có rất nhiều vấn đề. Chiến tranh thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc đã làm cho nền kinh tế Trung Quốc thiệt hại rất nghiêm trọng, theo như các báo cáo cho thấy nền kinh tế Trung Quốc đang tăng trưởng ở mức thấp nhất trong vòng 30 năm qua, rất nhiều doanh nghiệp nước ngoài đang tìm cách đưa nhà máy, xí nghiệp, công ty của họ ra khỏi lãnh thổ Trung Quốc để tránh thiệt hại từ chiến tranh thương mại. Bên cạnh đó vấn đề Hồng Kông đang rất nhức nhối mà chính quyền Trung Quốc chưa có biện pháp để xử lý triệt để ảnh hưởng rất nghiêm trọng đến toàn bộ đất nước Trung Quốc. Và một trong các thủ thuật mà nhiều năm nay Trung Quốc vẫn tiến hành sử dụng đó là khi nội bộ đất nước xảy ra nhiều vấn đề nghiêm trọng thu hút rất nhiều sự chú ý, quan tâm theo dõi của người dân Trung Quốc thì chính quyền Trung Quốc luôn tìm cách đưa các sự chú ý của dân ra bên ngoài lãnh thổ. Và rất nhiều lần chính quyền Trung Quốc thực hiện thành công thủ thuật này để làm giảm áp lực, sự bức xúc của người dân lên chính quyền Trung Quốc. Và trong lần này khi trong nước đang rất nhiều vấn đề nghiêm trong như vậy thì Trung Quốc muốn gây ra sự căng thẳng ở Biển Đông để thu hút sự chú ý quan tâm của người dân Trung Quốc. Từ đó làm giảm sự chú ý của dư luận, truyền thông Trung Quốc với các vấn đề nội bộ của đất nước.
Vậy thì trước hành động Trung Quốc xâm phạm chủ quyền biển đảo, thềm lục địa, vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam thì mỗi người dân chúng ta phải hết sức cảnh giác trước các âm mưu kích động của các đối tượng phản động, của các tổ chức thù địch. Chúng ta vẫn kiên trì, khôn khéo đấu tranh, phản đối Trung Quốc trên các mặt ngoại giao, chính trị, tại các diễn đàn thế giới để chứng minh cho thế giới thấy sự ngang ngược, ý đồ muốn nuốt trọn Biển Đông của Trung Quốc. Đất nước ta còn nghèo nên Đảng, Nhà nước ta vẫn phải tập trung phát triển kinh tế, chăm lo đời sống nhân dân, nên để xảy ra chiến tranh xung đột thì sẽ không thể tập trung phát triển kinh tế, không thể giữ ổn định chính trị, không thu hút được các nhà đầu tư. Nhưng Đảng, Nhà nước ta vẫn luôn luôn sẵn sàng sử dụng mọi biện pháp để kiên quyết bảo vệ chủ quyền đất nước, không sợ bất kỳ kẻ thù nào.


Về các tướng lĩnh trong quân đội nhân dân Việt Nam hiện nay, từ lớp Đại tướng trở xuống đều không biết chiến tranh là gì, chứ đừng nói cầm súng, như đại tướng Lương Cường – Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị cũng vậy. Còn về Đại tướng Ngô Xuân Lịch thì là trường hợp đầu tiên trong lịch sử Quân đội Nhân dân Việt Nam lại có một Bộ trưởng Quốc phòng không đọc được bản đồ, không cầm nổi bản đồ đi thực địa”.
Như đã thông tin trước đó, tướng Lê Mã Lương, nguyên Giám đốc bảo tàng Lịch sử Quân đội đã phát biểu như thế tại cuộc tọa đàm khoa học với chủ đề “Vùng biển Bãi Tư Chính và luật pháp quốc tế do Viện Nghiên cứu chính sách, pháp luật và phát triển (PLD) thuộc Liên hiệp các Hội khoa học kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) tổ chức ngày 6-10-2019, tại Khách sạn Công đoàn, số 14, Trần Bình Trọng, Hà Nội.
Thiếu tướng Lê Mã Lương, nguyên Giám đốc bảo tàng Quân đội (nguồn: FB)
Ngoài chuyện này thì thời gian qua ông tướng được phòng AHLLVTND năm 21 tuổi còn liên quan đến hàng loạt chuyện. Có thể kể đến như cùng với một đám “nhơn sỹ trí thức” tự xưng như Phan Trí Đỉnh… bày trò yêu cầu gọi Nguỵ quân, nguỵ quyền bằng danh xưng chính thức là “Quân đội Việt Nam Cộng hoà”… Xung quanh vấn đề Biển Đông, đám người do tướng Lương cầm đầu cũng khá tích cực, đặc biệt trên nhiều báo chính thống và không chính thống ông tướng này liên tục có những phát biểu được cho là hết sức khó chịu ám chỉ cho rằng quân đội và nhà nước đang bạc nhược nhìn TQ xâm lấn chủ quyền trên Biển Đông mà không có bất cứ động thái gì (?).
Và sau những chuyện này trên một số diễn đàn, nhiều kẻ đã tung hộ tướng Lương như một vị tướng dũng cảm, trong chiến trận và trong thời bình đều không thay đổi bản lĩnh. Cá biệt gã nhà văn Phạm Thành, chủ blog Bà Đầm Xoè còn có sự so sánh đặc chất vùng miền khi nói rằng, tướng Lê Mã Lương là vị tướng còn lại cuối cùng, đại diện cho khí chất của người xứ Thanh, dám đứng lên tấn công cái thấp hèn… và lên án những người đeo quân hàm cấp Tướng khác.
Và không hiểu đoạn tấn công vào 2 vị Đại tướng đương nhiệm có phải do những điều trên khiến ông tướng này bị tung lên mây xanh nên mới ra đến nông nổi đó và không hiểu chỗ đứng của mình đến đâu!
Xung quanh phát biểu về Đại tướng Ngô Xuân Lịch, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và Đại tướng Lương Cường, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân VN, khi được phát ra thì ngay lập tức nó đã bị lên án. Nhiều người đã lên án sự thô thiển và cạn nghĩ của vị thiếu tướng “Bảo tàng” này. Ngoài những lí do như nhiều nước người đứng đầu Quân đội không hoàn toàn xuất thân từ Quân đội; rồi chuyện trong Quân đội ngạch “chính trị” và “quân sự” có vai trò ngang nhau, không thể nói cái nào quan trọng hơn cái nào.
Đó cũng là lí do khi thành lập Quân đội vào ngày 22/12/1944, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã đặt tên là Đội VN Tuyên truyền giải phóng quân và xác định nhiệm vụ chính trị lúc này quan trọng hơn quân sự. Đó cũng là tư tưởng chỉ đạo xuyên suốt cho đến tận hôm nay!
Trong cách nói của tướng Lương sẽ rất dễ nhận thấy sự khinh khi của tướng Lương đối với thế hệ những tướng lĩnh hôm nay. Rằng những vị tướng hôm nay thua kém hơn thế hệ mà ông là đại diện! Và sẽ hoàn toàn không sai khi nhiều học giả, trong đó có học giả Quân đội, Đài truyền hình VN (VTV) nhận ra đó là căn bệnh “công thần”, tự mãn và tự cho mình là riêng, là duy nhất và không ai bằng mình!
Tướng Lê Mã Lương xứng đáng nhận sự chỉ trích từ phóng sự của VTV. Và tin chắc sau lần này nếu tiếp tục “tự diễn biến” như thời gian vừa qua thì chắc chắn hình thức xử lý đối với ông tướng này sẽ không chỉ là “sự cảnh tỉnh” như trên!
TRÙNG DƯƠNG

C:\Users\C500-CERT\Desktop\Untitled.png
Ảnh: Bài viết kêu gọi người dân làm đơn kiện tập thể lãnh đạo Hà Nội trên trang của tổ chức khủng bố Việt Tân
Mới đây, nhân sự kiện một số nơi trên địa bàn thành phố Hà Nội xảy ra tình trạng nước sinh hoạt bị ô nhiễm. Lợi dụng sự việc này, một số tổ chức, cá nhân phản động nhanh chóng lợi dụng sự việc để tuyên truyền nói xấu chế độ, nói xấu Đảng và Nhà nước ta. Đặc biệt, thời gian qua trên mạng Internet xuất hiện lời kêu gọi "Viết đơn tập thể kiện Lãnh đạo Hà Nội và Công ty nước sông Đà" bằng những luận điệu như: "Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội ký hợp đồng và lấy tiền ngân sách để trả cho công ty cấp nước Sông Đà thì từ ngày 8/10 họ đã biết ô nhiễm mà tại sao không lên tiếng cảnh báo nhân dân? Vì vậy cần đệ đơn tập thể để kiện hành vi tắc trách này". Rõ ràng đây là luận điệu xuyên tạc của các thế lực phản động thể hiện ở chỗ:
Thứ nhất, tung tin đồn nhảm, đánh tráo nguyên nhân của sự việc nhằm đổ lỗi cho chính quyền. Theo điều tra của các cơ quan chức năng thì nguyên nhân ban đầu được xác định là do một số đối tượng lái xe chở dầu nhớt thải đã có hành vi đổ trộm dầu thải xuống khu vực nhà máy nước Sông Đà. Ngay sau khi phát hiện sự việc, các cơ quan chức năng của Hà Nội cũng đã tích cực, trách nhiệm trong việc giải quyết, khắc phục hậu quả. Điều đó cho thấy không có sự tắc trách, thiếu trách nhiệm của chính quyền trong vụ việc này.
Thứ hai, mục đích sâu xa của việc kêu gọi kiện tập thể này nhằm hạ uy tín của chính quyền. Mặt khác, lợi dụng sự việc để "kích động tư tưởng đối kháng" chính quyền trong một bộ phận quần chúng nhân dân. Thậm chí, mưu đồ sâu xa của các đối tượng phản động là thông qua sự việc để kích động biểu tình, bạo loạn. Ban đầu chỉ là hành vi "nộp đơn tập thể" kiện lãnh đạo Hà Nội, sau đó sẽ hình thành các hội nhóm, tổ chức các buổi tuần hành "nộp đơn tập thể". Khi đó sẽ biến tướng thành các hoạt động biểu tình, bạo loạn nhằm chống chính quyền. 
Đến nay có thể thấy ít có người dân nào tin vào lời "kêu gọi" của các thế lực phản động. Tuy nhiên, hành vi này là hành vi bỉ ổi, cần lên án để người dân cảnh giác, đề phòng./.
Tô Ngọc


SÓNG BIỂN
Thời gian vừa qua mỗi người dân chúng ta chắc hẳn vẫn chưa hết bàng hoàng, phẫn nộ trước vụ việc cháu gái 12 tuổi ở Quảng Ninh bị đối tượng Nguyễn Thành Luân thực hiện hành vi hiếp dâm. Thì ngay sau đó tại thị xã Ba Đồn, Quảng Bình đối tượng Nguyễn Văn Thanh (SN1990, trú tại thôn Cồn Sẻ, xã Quảng Lộc, TX. Ba Đồn) đã dùng vũ lực để hiếp dâm bé gái chưa đầy 16 tuổi.
Cụ thể theo thông tin mà công an thị xã Ba Đồn, Quảng Bình cung cấp thì thời điểm lực lượng chức năng vào kiểm tra các cơ sở kinh doanh có điều kiện về ANTT trên địa bàn thì phát hiện quả tang tại nhà nghỉ, karaoke Miền Cát Trắng, thuộc TDP Tiền Phong, phường Quảng Long đối tượng nam thanh niên có hành vi dùng vũ lực để thực hiện hành vi hiếp dâm đối với bé gái, tâm trạng của bé gái thì hoảng sợ và với sự tố giác của bị hại, căn cứ những tài liệu, chứng cứ tại hiện trường, cùng nhiều tài liệu liên quan khác đủ cơ sở để xác định hành vi phạm tội của đối tượng về hành vi hiếp dâm trẻ em dưới 16 tuổi, theo quy định tại Điều 142 Bộ luật Hình sự. Và ngay sau khi thực hiện lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn Thanh, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TX. Ba Đồn đã có thông báo gửi đến UBND xã Quảng Lộc và thân nhân gia đình có người bị bắt (bà Nguyễn Thị Tiến, ở thôn Cồn Sẻ, xã Quảng Lộc). Các quy trình, thủ tục bắt giữ người phạm tội và thông báo cho địa phương, gia đình người phạm tội đều theo đúng quy định của pháp luật, đặc biệt là quá trình hoạt động khám xét, bắt giữ và lấy lời khai đều có sự giám sát của cơ quan tiến hành tố tụng cũng như chính quyền địa phương nơi xảy ra vụ án.
Cơ quan điều tra đang lấy lời khai của Nguyễn Văn Thanh, ảnh internnet
Trong suốt quá trình làm việc, đối tượng Nguyễn Văn Thanh có thái độ hợp tác với cơ quan điều tra, thành khẩn khai báo và đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình với mong muốn nhận được sự khoan hồng của pháp luật.
Ngay sau khi vụ việc đối tượng Nguyễn Văn Thanh bị bắt, thì trên một số trang mạng xã hội một số đối tượng đã đăng tải một số thông tin cho rằng đối tượng Nguyễn Văn Thanh bị mất tích và kích động xuyên tạc sai sự thật.
Đáng nhẽ trước các thông tin như vậy thì là linh mục tại các giáo xứ, giáo phận có các đối tượng có hành vi vi phạm pháp luật phải tuyên truyền giáo dục cho các giáo dân của mình về hành vi vi phạm pháp luật của các đối tượng phạm tội ấy để các giáo dân nâng cao nhận thức, không thực hiện các hành vi sai trái với quy định của pháp luật, cũng như sống tốt đời đẹp đạo. Thế nhưng linh mục Trương Văn Vút, quản xứ Cồn Sẻ đã tổ chức cho hàng trăm trẻ em, trong đó có nhiều bé gái để tổ chức giờ chầu thánh thể theo nghi thức đạo Công giáo, thắp nến cầu nguyện cho Nguyễn Văn Thanh.
Hoạt động thắp nến cầu nguyện cho kẻ phạm tội ở giáo xứ Cồn Sẻ.
Hoạt động thắp nến cầu nguyện cho kẻ phạm tội hiếp dâm ở giáo xứ Cồn Sẻ, do linh mục Trương Văn Vút phát động, ảnh internet
Việc lợi dụng trẻ em để phục vụ ý đồ xấu xa là hành vi rất đáng lên án. Vì hành vi đó sẽ đầu độc, tiêm nhiễm thói hư, tật xấu, làm cho các em có cái nhìn lệch lạc về các giá trị chuẩn mực đạo đức trong xã hội. Điều đáng lên án hơn là chính các trẻ em gái bị linh mục ép buộc cầu nguyện cho kẻ có hành vi xâm hại tình dục chính với người đồng giới của mình.
Chắc hẳn tất cả mọi người đều còn nhớ tại Mỹ vào năm 2018, có một vụ việc gây chấn động dư luận Mỹ lúc đó là vụ hơn 300 linh mục bị cáo buộc xâm hại tình dục hơn 1.000 trẻ em. Vụ việc này đã bị lên án rất gay gắt ở Mỹ, cùng lúc ấy Thủ tướng Ireland Leo Varadkar đã trực tiếp nhắc tới vụ việc tại Pennsylvania trong bài phát biểu trước Đức Giáo hoàng kêu gọi “không nhân nhượng” đối với những vụ lạm dụng tình dục trẻ em trong nhà thờ và hối thúc Đức Giáo hoàng “thực thi luật lệ nghiêm khắc để đảm bảo việc tương tự không tái diễn”. Rất nhiều cuốc biểu tình trên thế giới đã được diễn ra để kêu gọi xử lí nghiêm minh các hành vi xâm hại tình dục trẻ em đang xảy ra ở các cơ sở tôn giáo trên thế giới.
Và gây đây nhất vào 24/2/2019 tại Hội nghị giám mục toàn cầu về vấn đề chống xâm hại trẻ em tại Tòa Thánh Vatican, Giáo hoàng Francis nhấn mạnh nếu như Giáo hội phát hiện bất kỳ trường hợp lạm dụng nào, vụ việc đó sẽ bị xử lý nghiêm khắc nhất. Theo Giáo hoàng, việc lạm dụng tình dục nhóm yếu thế là "một hiện tượng đã lan rộng ra toàn bộ các nền văn hóa và xã hội". Giáo hoàng đã lên án những linh mục đã lạm dụng trẻ em.
Như vậy chúng ta có thể thấy Giáo hoàng Francis đã đưa ra một thông điệp hết sức mạnh mẽ, gay gắt đối với việc lạm dụng, xâm hại trẻ em tại các giáo hội. Vậy mà không hiểu tại sao linh mục Trương Văn Vút lại có thể trơ trẽn, vô lương tâm lợi dụng chính những đứa trẻ để tuyên truyền cổ động cho hành vi hiếp dâm trẻ em của Nguyễn Văn Thanh. Có phải linh mục Trương Văn Út đang có tình chống đối lại các quy định của giáo hội, chống lại các chỉ đạo của Giáo hoàng Francis. Có lẽ giáo hội công giáo Việt Nam cần phải có những biện pháp xử lí thích đáng đối với linh mục Trương Văn Út theo đúng như tinh thần, chỉ đạo của Giáo hoàng Francis.

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"