SHADOWLESS
Trong những ngày vừa qua, những nội dung thông tin liên quan đến phiên tòa xét xử vụ án thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại ụ án thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Cục Quản lý Dược và các cơ quan, đơn vị có liên quan đã gây được sự chú ý của người dân và được nhiều trang mạng, báo chí đưa tin bao gồm cả những trang mạng lề trái. Điều đặc biệt trong vụ án này là một chi tiết được Chủ tọa phiên tòa xét xử tuyên bố: “Có một số tài liệu đóng dấu mật, chưa được giải mật. Đề nghị những người tiến hành tố tụng, tham gia tố tụng, đặc biệt là các luật sư lưu ý, khi sử dụng tài liệu này phải làm theo quy định pháp luật. Ai làm lộ bí mật Nhà nước sẽ bị xử lý theo luật.” đã được nhiều trang mạng lề trái đồng loạt đăng tải với nội dung xuyên tạc, cho rằng nội dung, tình tiết của vụ án thể hiện sự khuất tất cũng như có tồn tại những góc khuất trong cơ chế vận hành của Bộ Y tế mà không muốn cho công luận biết. Điển hình trong số đó là các trang như Dân làm báo, Đàn chim Việt, trang chủ của tổ chức khủng bố Việt Tân…
Phiên tòa xét xử vụ án xảy ra tại Công ty Pharma (ảnh: Internet)
Trong những bài viết của mình, các tác giả này tập trung đề cập đến những tồn tại của Bộ Y tế hiện nay, đặc biệt là việc sử dụng quỹ bảo hiểm y tế; mua sắm trang thiết bị y tế và vật tư tiêu hao; đấu thầu thuốc chữa bệnh tại Bộ Y tế, Bảo hiểm y tế và một số bệnh viện thuộc Bộ này, cũng như tại một số Sở Y tế địa phương. Trong đó, nổi bật nhất là tình tiết liên quan đến mua bán thuốc chữa ung thư giả chứa đựng yếu tố bí mật Nhà nước. Tuy nhiên, những hiện tượng này chỉ mang tính bề mặt, bản chất của vấn đề vẫn là thông qua nó để tập trung bôi nhọ lãnh đạo Bộ Y tế là Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến và các cá nhân khác có liên quan với những lập luận rất thiếu sự xác thực về chứng cứ.
Do đó, nếu chỉ dừng lại ở lời phát ngôn đó mà kết luận một cách hùng hồn như vậy thì quả thực là hết sức ấu trĩ. Bởi lẽ một lý do đơn giản là theo quy định của pháp luật Việt Nam, cụ thể là Quyết định Số 56/2015/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ ngày 10 tháng 11 năm 2015 về Ban hành Danh  mục bí mật nhà nước độ tuyệt mật và tối mật của ngành Y tế thì Chủng loại, số lượng, khu vực bảo quản thuốc và trang thiết bị y tế thuộc danh mục dự trữ quốc gia thuộc loại Tuyệt mật. Nhưng khi đề cập đến vấn đề này, các trang mạng lề trái lại lờ đi một cách đầy chủ ý. Như vậy, ý đồ của các tác giả đằng sau những bài viết này là hết sức rõ ràng trong việc vu khống chính quyền Việt Nam. Đó chính là bản chất của các trang mạng lề trái.
Các cá nhân, tổ chức vi phạm pháp luật đã bị xử lý bởi các cơ quan bảo vệ pháp luật theo hành vi phạm tội của họ. Sai phạm của họ đến đâu thì xử lý đến đó. Còn những vấn đề khác, đặc biệt là liên quan đến vấn đề bí mật Nhà nước thì cần phải hết sức thận trọng trong việc công bố và hoàn toàn không có chỗ cho báo mạng lề trái lên tiếng.


C:\Users\C500-CERT\Desktop\Untitled.png
Ảnh chụp một bài viết thể hiện thủ đoạn "Bài Trung – Chống cộng" trên trang tổ chức khủng bố Việt Tân
Thời gian qua, lợi dụng tình hình căng thẳng ở Biển Đông, các thế lực phản động trong và ngoài nước tăng cường tiến hành lợi dụng để tuyên truyền nói xấu Đảng và Nhà nước ta. Đặc biệt xuất hiện một thủ đoạn mới được các đối tượng phản động lợi dụng đó là "Bài Trung – Chống Cộng". Bản chất của chiêu trò này bao gồm hai thành tố cơ bản. 
Thứ nhất, bài Trung. Bài trung ở đây được hiểu là gây tâm lý chống Trung Quốc trong người dân Việt Nam. Bằng các thủ đoạn như đưa tin xuyên tạc sai sự thật về tình hình tranh chấp biển Đông; về quan hệ Việt Nam - Trung Quốc; về tình hình hoạt động của người Trung Quốc, doanh nghiệp Trung Quốc tại Việt Nam… Thậm chí xuyên tạc các chuyến đi thăm hữu nghị, ngoại giao của lãnh đạo các cấp của ta để đưa ra các luận điệu như "Trung Quốc cướp đất, cướp biển của Việt Nam", "Trung Quốc thôn tính Việt Nam",… 
Thứ hai, chống Cộng. Bài trung và chống cộng là hai khía cạnh của một vấn đề. Bởi vì mục đích có sự liên quan chặt chẽ với nhau. Thông qua tuyên truyền nhằm gây tâm lý hoang mang, chống Trung Quốc trong số những người thiếu hiểu biết khi tiếp cận thông tin. Từ đó, các đối tượng phản động cũng chủ động lồng ghép các thông tin sai sự thật, xuyên tạc như "Lãnh đạo Cộng sản Việt Nam bán nước cho Trung Cộng", "Cộng sản Việt Nam làm tay sai cho Trung Quốc, biến đất nước trở thành chư hầu của Trung Quốc"…
Theo dõi các bài viết đăng trên các trang phản động trên mạng Internet thời gian qua cho thấy đây là một thủ đoạn được các tổ chức phản động như Việt Tân, các trang phản động như dân làm báo tiến hành trong thời gian qua. Một mặt chúng thông qua các bài viết này kêu gọi người dân trong nước bài trừ Trung Quốc; mặt khác kêu gọi người dân tham gia các hoạt động chống Trung Quốc như biểu tình, tụ tập đông người, gửi thư phản đối… Mà khi các hoạt động trên diễn ra, các đối tượng phản động sẽ biến tướng trở thành các cuộc biểu tình bạo loạn lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam.
Rõ ràng đây là một mưu đồ xấu xa của các đối tượng phản động. Do đó, người dân khi tiếp nhận những thông tin trên cần hết sức cảnh giác, tránh để các đối tượng xấu lợi dụng, lừa bịp./.

Hương Giang

QUÊ HƯƠNG
Thời gian vừa qua, Cơ quan điều tra các cấp đã tiến hành ra quyết định khởi tố, điều tra đối với một loạt các cán bộ trong nhiều ngành, lĩnh vực khác nhau. Từ một loạt quan chức liên quan đến đại án AVG, cho đến câu chuyện liên quan đến đối tượng Vũ “Nhôm”, đến sự kiện 02 cựu tướng công an liên quan đến đường dây đánh bạc nghìn tỷ và một loạt đối tượng khác.
Cũng trong ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Lạng Sơn ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam và lệnh khám xét ông Nguyễn Thế Tập, nguyên Trưởng phòng tài nguyên và môi trường huyện Cao Lộc, để điều tra về tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai trên địa bàn huyện.
Cách đây 2 năm là sự kiện Cơ quan cảnh sát điều tra – Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố, điều tra đối với Đinh La Thăng là một trong những cán bộ cấp cao của chúng ta.
Chiều ngày 8/12/2017, dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đã thảo luận về tư cách đại biểu quốc hội của ông Đinh La Thăng. Tại phiên họp, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã thảo luận, tiến hành biểu quyết với tỷ lệ nhất trí cao thông qua Nghị quyết "Về việc khởi tố bị can, bắt tạm giam, khám xét và tạm đình chỉ việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của đại biểu Quốc hội đối với ông Đinh La Thăng, đại biểu Quốc hội khóa XIV".
Ông Đinh La Thăng, Phó ban kinh tế TƯ, Ảnh Internet
Có thể thấy được quá trình tiến hành các thủ tục ra quyết định khởi tố và lệnh bắt đối với hai ông Đinh La Thăng và Nguyễn Quốc Khánh được tiến hành khẩn trương và nhanh chóng. Theo thông tin từ Bộ Công an, việc khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Thăng và ông Khánh được thực hiện trong quá trình cơ quan điều tra mở rộng vụ án "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại PVN, gây thiệt hại 800 tỉ đồng của PVN góp vốn vào Oceanbank và vụ án "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Tổng công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) và dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2.
Qua đây chúng ta có thể thấy được điều tất yếu, sớm hay muộn, trong bối cảnh hiện tại, cũng đã phải đến. Dư luận đừng quá ồn ào cũng đừng quá hoan hỉ thái quá về việc ông Đinh La Thăng và một loạt nhân vật nguyên là quan chức lớn thuộc tập đoàn dầu khí lần lượt bị cơ quan chức năng khởi tố, bắt tạm giam. Đó chắc hẳn chưa phải là những nhân vật cuối cùng sa vào vòng lao lý trong cuộc chiến chống “nội xâm” gian nan phía trước.
Tại phiên họp thứ 12 Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng đã từng nói: "Cái lò đã nóng lên rồi thì củi tươi vào đây cũng phải cháy. Củi khô, củi vừa vừa cháy trước, rồi cả lò nóng lên, tất cả các cơ quan vào cuộc, có ai đứng ngoài đâu. Và không thể đứng ngoài được. Cá nhân nào muốn không làm cũng không thể được, thế mới là thành công”.

Đúng như vậy, sức nóng của lò lửa chống tham nhũng, tiêu cực đang đến độ, đủ nguồn nhiệt soi chiếu cả những khối u tận cùng ngóc ngách, trong những vỏ bọc tưởng chừng chắc chắn nhất. Đây sẽ là những tài sản quý giá Tổng Bí Thư cùng toàn Đảng đang cố gắng thực hiện trong quá trình đấu tranh phòng, chống tham nhũng. Những người dân luôn tin ở Đảng, một lòng trung thành với Đảng sẽ cảm thấy sức mạnh niềm tin ngày càng lớn hơn khi Đảng ta đang dốc toàn sức mạnh để chống lại “nội xâm”.

C:\Users\C500-CERT\Desktop\fdff.png
Ảnh: Bài viết xuyên tạc liên quan đến việc cá chết trên sông Tô Lịch trên trang phản động dân làm báo (Nguồn Internet)

Những ngày qua, một sự kiện được dư luận quan tâm đó là việc Công ty Cổ phần Cải thiện Môi trường Nhật Việt (JVE) đã thử nhiệm nuôi cá bằng nước sông Tô Lịch đã làm sạch bằng công nghệ Nhật Bản. Tuy nhiên, vào ngày 18/9/2019, hai con cá Koi được cho là đã chết trong đàn cá Koi thử nhiệm. Câu chuyện tưởng chừng hết sức bình thường tuy nhiên ngay lập tức các trang mạng phản động, chống đối trong và ngoài nước đã nhanh chóng "lợi dụng" để tuyên truyền, xuyên tạc nói xấu chính quyền, thậm chí là vu khống, tuyên truyền thông tin sai sự thật. Cụ thể là:
Thứ nhất, các bài viết phản động đưa tin rằng " Giám đốc Công ty Cổ phần Cải thiện Môi trường Nhật Việt (JVE) vừa tố cáo có kẻ phá hoại đàn cá Koi thử nghiệm tại sông Tô Lịch sau 2 ngày được thả xuống khu thí điểm làm sạch nước sông bằng công nghệ Nhật Bản". Tuy nhiên, qua theo dõi các phát biểu của Giám đốc Công ty này thì hoàn toàn không cái gọi là "tố cáo" mà chỉ có việc đưa ra xác nhận có sự việc 2 con cá Koi chết.
Thứ hai, các bài viết phản động đưa ra luận điệu "Việc nghi là bị phá hoại không phải chỉ dựa vào một hiện tượng cá Koi vừa mới chết. Nó là một chuỗi dài với những hành vi "mờ ám" của tập đoàn quan chức Hà Nội, đứng đầu là Chủ tịch Nguyễn Đức Chung". Đây hoàn toàn là thông tin xuyên tạc, bịa đặt của bọn phản động. Chúng ta biết rằng, việc nuôi cá ở bất kì môi trường nước nào đều không tránh khỏi rủi ro, thậm chí đó là môi trường nước phù hợp nhất. Hơn nữa, cá Koi là một loài cá rất khó sống, đặc biệt là môi trường nước mới qua xử lý như sông Tô Lịch xưa nay vốn đã bị ôi nhiễm từ lâu. 
Mặt khác, thật vô lý khi gán ghép lý do cá chết do chính quyền mà trực tiếp là Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung. Đây thực chất là "mưu hèn, kế bẩn" của phản động nhằm gán gép sự việc cho chính quyền.
Hơn ai hết, người dân Hà Nội nói chung và chính quyền các cấp ở thủ đô luôn mong muốn giải quyết dứt điểm ôi nhiễm môi trường ở dòng sông chết này. Tuy nhiên, một số đối tượng xấu đang mượn cớ sự việc để thay đổi bản chất sự thật, tuyên truyền nói xấu chế độ nhằm mưu đồ riêng. Hành vi này thật đê hèn và đáng lên án./.
Mạc Huy 


Độ mất nết của JB Nguyễn Hữu Vinh, một người Công giáo Gx Thái Hà thì có lẽ không ai là không biết. Nhưng cái độ mất nết nói rằng những câu chuyện được Gs Hoàng Chí Bảo nói về Bác Hồ là nịnh bợ, là “THỢ NỊNH HOÀNG CHÍ BẢO NỊNH BÁC HỒ NHƯ THẾ NÀO?
Giáo sư nói về bác những câu chuyện bịa trơn tru như chó liếm thớt vậy.
Video nhặt được từ các video kể chuyện của Hoàng Chí Bảo” cũng hiếm thấy xưa nay.
Stt của JB Nguyễn Hữu Vinh (Nguồn: FB).
Đó là một stt mới đây của JB Nguyễn Hữu Vinh trên trang Fb cá nhân. Tuy nhiên xin được nói luôn những điều được JB Nguyễn Hữu Vinh nói ra thực chất là sự ghen ghét với một nhân cách toàn diện ở Chủ tịch Hồ Chí Minh; và do không thể tìm được những điểm yếu ở người để tấn công nên Vinh đã phải đá xéo sang người đang làm cho nhân cách, tư tưởng và tầm vóc Chủ tịch Hồ Chí Minh lên một tầm cao mới, đến gần hơn với nhân loại, và cả con người VN đương đại…
Sự việc thêm một lần nữa cho thấy sự hằn học có thừa của Vinh đối với người sáng lập ra Đảng Cộng sản, nhà nước VN và những người vây quanh ông, thực hiện nốt di chúc của ông để lại lúc sinh thời…
Và cũng sẽ không ngoa nếu chúng ta nói rằng Vinh đang chửi đổng chứ chẳng dám tranh luận một cách sòng phẳng những điều mình được nói ra. Bởi như phân tích của Trang Người Công giáo thì “Stt chỉ dừng lại có thể và điều đáng nói là anh Jb không hề đưa ra bất cứ chi tiết nào chứng tỏ những điều được ông GS Hoàng Chí Bảo nói ra là nịnh chứ không phải sự thật? Anh chỉ nói qua kiểu như vu khống, chửi người ta mà không chỉ ra nguyên do người ta bị chửi... Đó là chưa nói, đối tượng vị Gs nói, nhắc kể chuyện tới là Chủ tịch Hồ Chí Minh, một người mà sách báo đã đề cập rất nhiều, còn rất ít những chi tiết khuất chưa được nói đến... nên chỉ cần vị Gs kia nói không đúng thì dư luận đã lên tiếng chứ chưa chờ đến anh JB lên tiếng…”.
JB Nguyễn Hữu Vinh là một người Công giáo, cho nên theo lẽ thường anh ta sẽ dễ dàng hiểu thế nào là làm chứng dối, thế nào là nói sai sự thật, thế nào là xúc phạm và tổn hại người khác. Nhưng xem chừng với riêng chuyện này thì đức tin không khiến anh ta nói năng có suy nghĩ một cách chuẩn mực. Mà với não trạng của một kẻ bất mãn, thiếu thiện cảm với chế độ, JB Nguyễn Hữu Vinh cũng như LM DCCT Nguyễn Ngọc Nam Phong chỉ “xực” chế độ, nhà nước có điều gì đó chưa phải để tấn công. Và trong trường hợp này, với một chi tiết nặng về võ đoán, suy luận cá nhân, JB Nguyễn Hữu Vinh cho thấy sự bất lực của mình. Vinh chửi đổng như thể đó là điều ai cũng nhận ra mà không hay rằng, chính những điều đó đang cho thấy gã đơn độc như thế nào đối với những suy nghĩ không phổ biến ấy…
PHƯƠNG NAM

C:\Users\C500-CERT\Desktop\fff.png
Ảnh: Bài viết thể hiện sự lo sợ của các nhà "dân chủ" trên trang phản động RFA
Ngày 13/9/2019, các cơ quan chức năng của thành phố Hà Nội đã tổ chức diễn tập thực binh xử trí tình huống giải tán đám đông biểu tình gây rối an ninh, trật tự; tấn công đối tượng khủng bố, giải cứu con tin. Mặc dù đây là hoạt động thường niên nhằm diễn tập các phương án bảo vệ an ninh, trật tự ở Thủ đô với sự tham gia của nhiều lực lượng như quân đội, công an… nhưng nhanh chóng đã nhận được sự quan tâm của các nhà hoạt động "dân chủ" cả trong và ngoài nước nhanh chóng "quan tâm" đến cuộc diễn tập này với cái tên "mỹ miều" được đặt cho là "Hà Nội diễn tập chống "Cách mạng màu sắc"". 
Đặc biệt hơn, các nhà dân chủ trong và ngoài nước còn "cố tình" gắn cuộc diễn tập này với "căng thẳng Biển Đông" với những luận điệu như "những năm trước đó, những căng thẳng ở Biển Đông giữa hai nước thường dẫn đến những cuộc biểu tình lớn của người dân ở Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh. Công an và an ninh thường được huy động để giải tán của các cuộc biểu tình. Nhiều người bị bắt giữ. Hà Nội thường cáo buộc các thế lực thù địch kích động các cuộc biểu tình này"… Đây là những luận điệu thể hiện sự xuyên tạc trắng trợn của các nhà "dân chủ", đồng thời thể hiện sự lo sợ của các nhà "dân chủ" ở những khía cạnh sau:
Các nhà "dân chủ" lo sợ âm mưu lợi dụng tình hình căng thẳng biển đông để kích động biểu tình, bạo loạn ở trong nước đổ vỡ "xuống sông xuống biển". Rõ ràng, đây là mưu đồ sâu xa mà các nhà hoạt động "dân chủ" trong và ngoài nước hướng tới nhằm tiến tới lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Nếu các cơ quan chức năng có các giải pháp đối phó thì rõ ràng âm mưu đó sẽ "không thể thành công"
Hơn nữa, cộng hưởng với âm mưu đổ vỡ đó là miếng cơm, manh áo của các nhà "dân chủ" sẽ bị ảnh hưởng không nhỏ. Một thực tế cho thấy, những năm qua, thông qua các hoạt động kích động, kêu gọi biểu tình trong nước, "hầu bao" của các nhà hoạt động "dân chủ" trong và ngoài nước đã thu lợi không nhỏ. Những cuộc kích động gây rối về an ninh, trật tự ở Hà Nội và một số tỉnh thành liên quan đến vụ Trung Quốc hạ đặt trái phép dàn khoan HD981 tại Biển Đông năm 2014, vụ gây rối tại Bình Thuận 2016 đã chứng minh điều đó…
Tóm lại, các nhà hoạt động "dân chủ" đang lo sợ trước sự hùng mạnh, chuyên nghiệp của các cơ quan chức năng thi hành pháp luật của Việt Nam nói chung và Hà Nội nói riêng. Mặc dù miệng vẫn "chửi bới" nhưng trong lòng thì đang "lo sợ", điều này hoàn toàn hợp lý khi những năm qua những kẻ này chẳng khác gì những người "múa võ dương oai" nhưng thực tế không làm nên trò trống gì cho đời./.

Hương Giang

Nhân việc BCH TƯ Đảng, Quốc hội, Chủ tịch nước, Chính phủ, Ủy ban TWMTTQ Việt Nam và thành phố Hà Nội chủ trì tổ chức Lễ kỷ niệm 130 năm Ngày sinh Trưởng ban Thường trực Quốc hội Bùi Bằng Đoàn (19/9/1889 - 19/9/2019). Trong cái tâm thế của một kẻ thích chọc ngoáy và cố tình đá xéo chế độ, trên Fb cá nhân Osin Huy Đức viết: “CUỐI CÙNG ĐÃ TƯỞNG NHỚ CỤ BÙI BẰNG ĐOÀN
Không chỉ được nhớ như một vị quan thanh liêm, theo VOV: "Trong 12 năm làm việc dưới triều vua Bảo Đại, cụ Bùi Bằng Đoàn đã có công lớn trong việc sửa đổi luật pháp, bãi bỏ nhiều quy định lỗi thời, biên soạn và ban hành một số luật mới, cải tiến tổ chức các tòa án, đào tạo các thẩm phán và đội ngũ nhân viên tư pháp..."
Không chỉ "dưới triều vua Bảo Đại" mà dưới triều Nguyễn và các vương triều trước đó cũng có rất nhiều đại quan yêu nước, thương dân... Chỉ khi nào, có một chính thể, hằng năm tôn vinh những bậc tiền nhân chính trực, có nhiều công trạng với dân chứ không chỉ tôn vinh những "công thần của chế độ" thì dân tộc mới trường tồn được.
PS: Hiểu nhưng vẫn tiếc là tại sao hồi kỷ niệm 120 năm ngày sinh của cụ không làm hoành tráng thế này, rồi để con trai cụ là bác Bùi Tín trở về cùng tham dự. Hôm trước, khi bác Bùi Tín mất, trong một stt phê phán nhà báo Bùi Tín của một cựu phóng viên TTX, tôi rất tâm đắc với một cmt: "Dẫu khen hay chê, lịch sử rồi vẫn phải nhắc tới Bùi Tín trong khi lịch sử chắc chắn không biết những người đang phê phán Bùi Tín ở đây là ai".
Cố Trưởng ban Thường trực Quốc hội Bùi Bằng Đoàn (Nguồn: FB)
Trong câu chuyện được cựu nhà báo răng vẩu đề cập này dễ thường có những điều mà chỉ cần đọc kỹ thôi sẽ hé lộ không ít thứ chuyện và đó cũng là thứ mà bất cứ ai chính trực và hiểu chuyện đều có thể dùng để tấn công gã.
Osin Huy Đức đã phân công thần thành 2 dạng (2 loại), đó là công thần của chế độ (những người khai sinh, lập nên một thể chế chính trị, nhà nước) và những bậc tiền nhân chính trực, có nhiều công trạng với dân và viết rằng: “Chỉ khi nào, có một chính thể, hằng năm tôn vinh những bậc tiền nhân chính trực, có nhiều công trạng với dân chứ không chỉ tôn vinh những "công thần của chế độ" thì dân tộc mới trường tồn được”. Nhưng gã đã sai bởi chính chi tiết này, bởi có lẽ trên thế giới hiếm có nhà nước nào lại làm tốt việc vinh danh những bậc tiền nhân chính trực, có nhiều công trạng với dân như Việt Nam chúng ta. Đó cũng là một thứ đạo lý tốt đẹp mà mỗi khi ra với bạn bè năm châu chúng ta vẫn từ hào.
Thứ đến, ở Việt Nam những bậc tiền nhân chính trực, có nhiều công trạng với dân và những công thần của chế độ hoàn toàn không có nhiều sự khác biệt, nếu không nói là đã hoà làm một. VN chúng ta đã trải qua những năm tháng làm nô lộ dưới ách của thực dân, phong kiến. Đã có một thời kỳ cả dân tộc không tìm được lối ra. Nhưng chính những công thần của chế độ với đường lối đúng, lối đi hanh thông đã đưa dân tộc từ thắng lợi này đến thắng lợi khác và có được sự độc lập, tự do như hôm nay. Cho nên, vốn dĩ việc Osin Huy Đức phân tách hai loại công thần đã chứng tỏ ông ta hoặc không có chiều sâu văn hoá hoặc đang cố tình giả quên để gợi chuyện và đặt điều thị phi.
Còn đối với sự việc tương quan với nhân vật Bùi Tín. Không ai chối cãi, Bùi Tín là con của cố Trưởng ban Thường trực Quốc hội Bùi Bằng Đoàn nhưng đó thực sự là điều mà bất cứ những con người kiên trung, vì dân, vì lí tưởng tốt đẹp của dân tộc như cá nhân Cụ Bùi Bằng Đoàn không muốn nhận về mình. Vinh danh Cố Trưởng ban Thường trực Quốc hội Bùi Bằng Đoàn trong khi đứa con của ông còn sống và còn lời ra tiếng vào e sẽ khiên cưỡng; lễ vinh danh sẽ mất đi sự trang trọng và những giá trị cần thiết. Vậy nên, ngay việc lựa chọn thời điểm để vinh danh vốn dĩ đã có sự tính toán; chỉ tiếc kẻ có học và kiến thức chính trị như Osin Huy Đức lại chóng quên những điều sơ đẳng và tất yếu đó.
TRƯỜNG GIANG

C:\Users\C500-CERT\Desktop\dd.png
Ảnh: Bài viết xuyên tạc trên trang tổ chức khủng bố Việt Tân
Mới đây, trên trang mạng của tổ chức phản động, khủng bố Việt Tân có đăng bài viết "Đánh bóng chế độ bằng sinh mạng của người lính". Nội dung bài viết này phản ánh việc Binh chủng Hóa học của Bộ Quốc Phòng tiến hành tẩy độc khu vực cháy ở Công ty Rạng Đông thuộc phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội, nơi được cho là có một lượng thủy ngân bị thoát ra ngoài sau đám cháy xảy ra. Tuy nhiên bài viết này lại đưa tin một cách sai sự thật, thậm chí xuyên tạc công việc mà các chiến sỹ Binh Chủng Hóa học đang làm. Cụ thể là:
Trong bài viết của trang mạng phản động Việt Tân có đưa tin rằng "Các chiến sĩ thuộc binh chủng Hóa học đến làm công tác tẩy độc. Họ là chuyên viên tẩy độc nhưng không được trang bị thích hợp cho khu vực nhiễm độc thủy ngân. Họ không mang mặt nạ phòng hơi độc và y phục của họ như mặc quân phục người lính, hoàn toàn không thích hợp cho công việc tẩy độc hóa chất". Tuy nhiên, sự thật thì hoàn toàn trái ngược với thông tin mà Việt Tân đưa tin khi các chiến sĩ thực hiện nhiệm vụ tẩy độc đều được trang bị các trang thiết bị tẩy độc bao gồm mặt nạ phòng độc, bao tay và giày chuyên dụng. Hơn nữa, trang phục của các chiến sỹ cũng được thiết kế đặc biệt có thể bảo vệ con người khỏi chất độc. Điều này hoàn toàn trái ngược với thông tin mà Việt Tân xuyên tạc.
C:\Users\C500-CERT\Desktop\ppp.jpg
Ảnh: Chiến sỹ tham gia tẩy độc được trang bị phương tiện đầy đủ, điều này hoàn toàn trái ngược với thông tin mà Việt Tân đưa tin (Nguồn Internet)
Ngoài ra, trong bài viết còn cho rằng "chiến sỹ phải tập trung nơi tẩy độc để nghe cấp trên dặn dò chỉ đạo mà đáng lẽ việc làm này phải được tiến hành ở doanh trại… Họ đnag hủy hoại cuộc sống của họ mà không biết?". Thử hỏi Việt Tân, khi giải quyết công việc, đặc biệt là trong quân đội thì trước khi làm bất cứ việc gì phải tập trung phổ biến. Việc phổ biến tinh thần cho người lính chính là yếu tố kỉ luật của người lính bộ đội Cụ Hồ. Hơn nữa khu vực phổ biến là bên ngoài nơi cháy, không ảnh hưởng sức khỏe. 
Do đó những luận điệu của Việt Tân thực sự là đáng khinh bỉ. Mưu đồ của Việt Tân là muốn xuyên tạc sai sự thật bản chất của sự việc, từ đó làm người dân hiểu sai. Vì vậy mỗi người dân cần sàng lọc thông tin, tránh để các tin sai sự thật như trên lừa bịp./.

Mạc Huy

SHADOWLESS
Vừa qua, ngày 12/9/2019, thông tin nhà báo “dân chủ” Phạm Đoan Trang được trao giải thưởng Tự do Báo chí RSF năm 2019 của Tổ chức Phóng viên không biên giới (RSF) với hạng mục Giải thưởng về sức ảnh hưởng (The Prize for Impact) khiến nhiều trang mạng thông tin thù địch với Việt Nam đồng loạt đăng tải trên trang nhất của mình như: Dân làm báo, BBC, trang chủ của RSF… Theo thông lệ hàng năm, mỗi khi đối tượng nào thuộc giới “dân chủ” được trao giải thưởng này hoặc những giải thưởng “quốc tế” có liên quan đến vấn đề “dân chủ, nhân quyền thì đều được các trang mạng đó đưa tin ủng hộ rất nhiệt tình. Đó là điều đã thành quy luật. 
Phạm Đoan Trang cùng 2 “nhà báo dân chủ” khác nhận giải thưởng của Tổ chức Phóng viên không biên giới năm 2019 (Ảnh: Internet).
Cụ thể hơn về vấn đề này, theo như các trang báo mạng lề trái đưa tin thì sở dĩ giải thưởng này được trao cho Phạm Đoan Trang là vì “nhằm vinh danh các nhà báo có tác phẩm thúc đẩy sự cải tiến cụ thể về tự do báo chí, độc lập và đa nguyên, hoặc tăng cường nhận thức về những vấn đề này, đã được trao cho Nhà báo và blogger Việt Nam, cô Phạm Đoan Trang. Cô là người sáng lập Luật Khoa, một tạp chí trực tuyến chuyên cung cấp thông tin về các vấn đề pháp lý. Và cô cũng giúp công dân Việt Nam bảo vệ quyền của họ và chống lại sự cai trị độc đoán của Đảng Cộng sản. Phạm Đoan Trang là tác giả của nhiều cuốn sách trong đó có một cuốn bảo vệ quyền của cộng đồng LGBT Việt Nam. Cô đã bị cảnh sát đánh đập vì công việc của mình và bị bắt giam hai lần trong nhiều ngày vào năm 2018”. Qua đó có thể thấy rất rõ những mảng hoạt động chính trong những năm vừa qua của Phạm Đoan Trang chính là nhằm chống lại Nhà nước Việt Nam và tổ chức Phóng viên không biên giới đã gián tiếp công nhận điều đó. Mặt khác, khi nghiên cứu sâu về nguồn gốc, lịch sử hình thành cũng như quá trình hoạt động của Tổ chức RSF này thấy rằng đây là tổ chức đã đứng đằng sau rất nhiều cuộc bạo loạn, bất ổn và phức tạp chính trị không chỉ ở Việt Nam mà còn nhiều nước trên thế giới. Các hoạt động của tổ chức này luôn có tôn chỉ, mục đích kích động, xuyên tạc thông tin, tình hình thực tế của một nước và cổ vũ cho những kẻ chống đối, đặc biệt là giới phóng viên lề trái. 

Do vậy, có thể khẳng định, giải thưởng nhằm “vinh danh” Phạm Đoan Trang chỉ là chiêu trò bẩn thỉu của bọn báo chí lề trái mà thôi. Chúng ta nên nhận thức đúng đắn về vấn đề này tránh hiểu nhầm đáng tiếc mà đi cổ súy cho bọn “bồi bút”.

C:\Users\C500-CERT\Desktop\Untitled.png
Ảnh: Một bài viết "đổ lỗi cho chính quyền" trên trang phản động Việt Tân
Vào ngày 28/8/2019, trên địa bàn thành phố Hà Nội xảy ra một vụ cháy nghiêm trọng. Toàn bộ nhà kho Công ty bóng đèn phích nước Rạng Đông bị cháy dẫn tới thiệt hại nghiêm trọng không chỉ về tài sản mà còn ảnh hưởng không nhỏ đến môi trường xung quanh. Đáng chú ý, ngay sau khi vụ việc xảy ra, xuất hiện nhiều thông tin liên quan đến ảnh hưởng của vụ cháy đến môi trường. Đáng chú ý, một số tổ chức, cá nhân phản động tung tin xuyên tạc rằng "Chính quyền che dấu thông tin làm nhiều người dân bị nhiễm độc thủy ngân". Tuy nhiên đây hoàn toàn là các thông tin sai sự thật, ở chỗ:
Một thực tế có thể thấy rõ, chính quyền không bưng bít thông tin mà thậm chí là người đi tìm ra sự thật. Chính các cơ quan chức năng mà trực tiếp là Tổng cục Môi trường là đơn vị trực tiếp "đấu tranh" và kiểm tra thực tế qua đó buộc Công Ty Rạng Đông thừa nhận rằng đã sử dụng thủy ngân lỏng trong các sản phẩm bị cháy hôm 28/8/2019. Thông tin này đã được công bố công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng. Hơn nữa, ngay sau khi đám cháy xảy ra, các cơ quan chức năng của chính quyền Hà Nội, các bộ, ban, ngành liên quan đã có mặt tại hiện trường để xử lý đám cháy và khắc phục hậu quả. Đồng thời ra các thông báo để phòng tránh những tổn thất sức khỏe cho người dân. Chứ không có chuyện bưng bít thông tin như các luận điệu xuyên tạc của các đối tượng phản động.
Đặc biệt, một việc làm thể hiện trách nhiệm của chính quyền ở chỗ mới đây Thủ tướng chính phủ đã có công văn chỉ đạo Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội, các cơ quan liên quan nhanh chóng xử lý hậu quả môi trường mà vụ cháy gây ra. Đồng thời, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Hà Nội Nguyễn Đức Chung khẳng định rằng "thành phố đã gửi công văn đề nghị Bộ Quốc phòng hỗ trợ, phối hợp xử lý ô nhiễm môi trường sau vụ cháy nhà kho công ty Rạng Đông từ ngày 5/9". Điều này thể hiện trách nhiệm của chính quyền trong việc giải quyết hậu quả của đám cháy.
Hơn nữa, sự thật của việc phản động tung tin "sức khỏe người dân ảnh hưởng nghiêm trọng sau vụ cháy bởi thủy ngân" là hoàn toàn sai sự thật. Theo thống kê trong số 464 người đến khám tại các bệnh viện: Đống Đa, SaintPaul, Thanh Nhàn để thực hiện các xét nghiệm chuyên sâu. Với các mẫu xét nghiệm đã có kết quả, hàm lượng thủy ngân máu được xác định đều an toàn, dưới ngưỡng cho phép... Điều này hoàn toàn trái ngược với tin xuyên tạc mà phản động đưa.
Như vậy, chính quyền đã thực hiện công tâm, trách nhiệm cao nhất khi giải quyết hậu quả vụ cháy này. Do đó, người dân cần chủ động phối hợp với chính quyền để khắc phục hậu quả, tránh tin theo những luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch phản động nhằm lợi dụng sự việc để thực hiện mưu đồ riêng./.
Mạc Huy


Như thú nhận của ông Hồ Ngọc Thắng, Việt kiều hiện đang sinh sống, làm việc tại Cộng hoà Liên Bang Đức trong bài “JB NGUYỄN HỮU VINH VIẾT BẬY BẠ VÌ QUÁ NGU DỐT HAY QUÁ ĐIÊN RỒ TRONG VIỆC XUYÊN TẠC SỰ THẬT?”: “Tôi không bao giờ đọc bài viết của JB Nguyễn Hữu Vinh, bởi vì hắn đội lốt „con chiên ngoan đạo“ để phun ra những luận điệu xuyên tạc chống lại Đảng và Nhà nước Việt Nam. Với tôi, một người ngoan đạo phải là một người kính chúa, yêu nước và sống tốt đời đẹp đạo”. Nhưng rồi “Có lẽ vì quá bức xức, từ Hà Nội một người bạn gửi cho tôi ảnh chụp một Statut mà JB Nguyễn Hữu Vinh vừa mới viết về tôi. Trong đó hắn viết „… Thắng sinh ở Thanh Hóa, sang CHLB Đức rồi sống lưu vong …”.
Bài của ông Hồ Ngọc Thắng trên Fb cá nhân (Nguồn: FB)
Và sau khi chỉ ra nguyên cớ, ông Thắng đã có những phân tích chứng tỏ “Statut này cho thấy sự ngu dốt đáng xấu hổ của hắn”. Sự phân tích của ông bắt đầu bằng việc chỉ ra rằng, JB Nguyễn Hữu Vinh đã không hiểu gì về từ “lưu vong” khi nói về cái cách và phương thức ông này hiện diện, có mặt tại nước Đức: “Theo ông Thắng, “Theo Đại từ điển Tiếng Việt, „Lưu vong là sống ở nước ngoài do bị phế truất hoặc bỏ trốn: kiều dân lưu vong“. Trong thực tế, sau khi tốt nghiệp đại học luật về nước, Chính phủ Việt Nam cho phép tôi sang trở lại Cộng hòa dân chủ Đức vì lý do đoàn tụ gia đình. Ban đầu, quê hương thứ hai của tôi là một Nhà nước XHCN có quan hệ thân thiết với Việt Nam. Vào thời điểm tôi di cư hợp pháp ra nước ngoài, hàng vạn người Việt Nam đi lao động xuất khẩu ở các nước ở châu Âu và nhiều người đã định cư vĩnh viễn ở nơi họ làm việc. TP Weimar nơi tôi lúc đó đang cư trú, vào ngày 3-10-1990 trở thành một phần lãnh thổ của CHLB Đức chỉ vì Hiệp ước thống nhất nước Đức. Trước đây và hiện tại, tôi thường xuyên về thăm Việt Nam, vì vậy những câu từ „sống lưu vong …“ cho thấy JB Nguyễn Hữu Vinh là một kẻ có kiến thức cơ bản rất thấp”.
Hay nói cách khác, cái thân phận của ông khác xa với những kẻ ra đi để lưu vong, để chối bỏ Tổ quốc, cố hương và đã từng có hành vi chống lại nhà nước, dân tộc, và tổ quốc của mình. Có lẽ gần gũi và cũng ở Đức thì cái tên Nguyễn Văn Đài, Bùi Thanh Hiếu và Lê Trung Khoa là tiêu biểu hơn cả.
Ông Thắng cũng không ngại ngần khi nhắc đến những cáo buộc của JB Nguyễn Hữu Vinh đối với cá nhân ông trong vụ Trịnh Xuân Thanh. Rằng ông không những không bị “đuổi việc thẳng cẳng“ vì „ăn cơm quốc gia, thờ ma cộng sản” mà ngược lại, sau khi vụ việc được làm rõ và cá nhân ông chứng tỏ được sự trong sạch thì “Quyết định sa thải tôi đã được thu hồi sau khi kết thúc thủ tục thẩm tra và trong tháng 3 năm 2018 tôi đã trở lại nơi làm việc”. Bản thân ông này cũng đã được “Cơ quan thuộc Bộ nội vụ liên bang vừa qua đã làm tất cả để tôi thuộc vào tầng lớp „thượng lưu“ của những người nhận hưu trí Đức và sẽ suốt đời được hưởng chế độ chăm sóc sức khỏe cao cấp (tiếng Đức, Private Krankenversicherung mit besonderen Leistungen)”. Và đó là cái mà ông được sau vụ việc và cái ông có sau khi chiến thắng những kẻ đang ra sức vu khống, hạ bệ ông. Lê Trung Khoa là kẻ thất vọng nhất sau chuyện này.
Ông cũng giải thích thêm: “Về phương diện chính trị và danh dự, theo truyền thống không đưa ra lời xin lỗi chính thức, nhưng Cơ quan thuộc Bộ nội vụ liên bang cuối cùng đã trao cho tôi Bản nhận xét tuyệt vời đánh giá trung thực sự cống hiến to lớn của tôi trong 27 năm phục vụ Nhà nước Đức. Bản nhận xét đề ngày 31-3-2018 tôi đã công bố trên mạng internet và giới thiệu trên phương tiện truyền thông chính thống của Việt Nam. Về phương tiện tài chính, ngoài chế độ lương hàng tháng, trong tháng 4-2018 tôi đã nhân được một khỏan tiền đền bù đáng kể (tôi phải ký bản cam kết không bao giờ tiết lộ con số cụ thể)” và kể thêm một số sự việc khác.
Trước khi kết thúc bài viết có tính phản biện, bóc trần cái nhân cách thối tha, dơ dáy của JB Nguyễn Hữu Vinh, vị Việt kiều đang công tác trong cơ quan thuộc nhà nước Đức này đã không quên đi đến kết luận: “Trong hàng ngũ những tín đồ theo đạo thiên chúa giáo, JB Nguyễn Hữu Vinh chỉ là một trong những nhân vật dùng lời lẽ du côn để nói đểu chế độ. Nếu nói đến sự nguy hiểm, phải nhắc đến những Linh mục và Giám mục đã và đang điên cuồng kích động giáo dân chống đối chế độ, gây bất ổn và phá phách cuộc sống bình yên của đất nước. Theo tôi, Chính quyền cần vận dụng triệt để những quy định của Bộ luật hình sự để xử lý những thành phần cực đoan núp bóng dưới chiêu bài „tự do tôn giáo” và dẫn ra những bằng chứng trong cái bài báo ông Thắng đã viết và đăng tải trên báo Báo Nhân Dân.
Đó thực sự là những cú tát có hạng mà Việt kiều Đức Hồ Ngọc Thắng dành cho JB Nguyễn Hữu Vinh. Sự ngu dốt và tấn công có mục đích, một cách điên cuồng đã bị phơi bày. Sau chuyện này sẽ có nhiều dù muốn hoặc cố công bảo vệ Vinh cũng bất lực; xấu đến thế thì chỉ còn cách chui xuống đất mới hết nhục nhã Vinh ơi.
PHƯƠNG NAM

"Lại bùng nhùng chuyện danh xưng lịch sử của chế độ Việt Nam Cộng hòa trước 1975-hay còn gọi là chế độ Sài Gòn
 Một số-hoặc cũng có thể là khá nhiều người vẫn quen mồm thậm chí muốn áp đặt cho tất cả mọi người, gọi đó là chế độ Ngụy. Tôi cho rằng đó là những người xưa cũ, lạc hậu và phảng phất một sự mọi rợ không hợp thời. Chế độ Sài Gòn là một chế độ hợp pháp, theo đuổi những lý tưởng của riêng họ và trên thực tế đã kiến tạo một giai đoạn lịch sử và văn hóa riêng của dân tộc Việt Nam.
Với sinh viên của tôi em nào gọi chế độ Sài Gòn là Ngụy thì tôi đều nhắc các em không nên gọi như thế vì giờ mình là người văn minh, hiểu biết, không phải cái thời bị hệ thống tuyên truyền dắt mũi, muốn làm gì thì làm”.
Khá khen cho cái cách đặt vấn đề và dẫn chuyện của Ts Nguyễn Đức Thành, Viện trưởng viện nghiên cứu kinh tế và chính sách thuộc Đại học kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội khi nói rằng: “Lại bùng nhùng chuyện danh xưng lịch sử của chế độ Việt Nam Cộng hòa trước 1975-hay còn gọi là chế độ Sài Gòn” trong khi vấn đề này thời gian gần đây đã lắng xuống. Những kẻ lật sử sau những phân tích, bình luận của nhiều người cũng có vẻ đã thấm thía và rút lui. Tuy nhiên, với cách gợi vấn đề biến một cái không hoặc chưa có thành có, vị Ts này đã khơi mào và cố tình tái diễn, nhắc lại 1 vấn đề đã được định hình và hết sức rõ ràng.
Ts Nguyễn Đức Thành, Viện trưởng Viện nghiên cứu kinh tế và chính sách thuộc Đại học kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội (Nguồn: FB).
Điều đáng nói hơn, đây không phải là lần đầu tiên vị Ts này đề cập tới chuyện này và trước đó đã bị dư luận tấn công không thương tiếc. Và có lẽ cũng vì những lí do cá nhân, nhất là chưa thoả mãn với những gì đã xảy ra nên vị ts này tiếp tục khơi mào để làm rõ hơn về sự việc, và cũng là thách đố với thiên hạ… Song như đã nói ở trên, đây không còn là vấn đề gì đó mới hay còn nhiều góc khuất gì đó để bàn cãi, để giải mã gì cho cam. Lí do vì sao nhà nước và đa số người dân gọi chế độ chính trị tồn tại ở Miền Nam VN trước năm 1975 đã được cho là chủ yếu vì những lí do quá khứ và cả những vấn đề thuộc về bản chất của chế độ chính trị được nói đến này.
Theo đó, với tư cách là tay sai của nhiều đế quốc với mục tiêu chia rẽ, làm cho đất nước VN thống nhất bị chia cắt, chế độ chính trị tồn tại ở Miền Nam VN trước năm 1975 đã không từ 1 thủ đoạn nào để đạt được mục đích, từ đối nội cho đến đối ngoại. Nếu như đối nội thì chế độ này không ngần ngại bình định, tiêu diệt, kể cả dân lành, người vô tội gây nên những sự bi thương, tang tóc cho chúng sinh để tránh những nguy cơ “cộng sản nằm vùng”… gì đó thì đối ngoại, họ chủ trương tấn công và dùng những thứ vũ khí thâm độc, tàn bạo nhất để tiêu diệt đối phương, dù đó cũng là những người đồng chí, đồng bào của chính mình. Đó cũng là lí do để có được nền thống nhất như ngày hôm nay, hàng triệu người Việt Nam đã ngã xuống.
Nỗi đau vẫn còn đó, những di chứng của chiến tranh vẫn đang hiện diện. Nó đủ sức nhắc cho chúng ta biết về một thể chế “người ăn thịt người”, không vì người dân, Tổ quốc mà chỉ vì những mục tiêu đê hèn, những lợi ích vật chất tầm thường nhất. Với những gì đã hiện diện thì gọi là “nguỵ” còn là phù hợp, là nhẹ nhàng nhất chứ chưa có gì để nói là quá đáng để yêu cầu thay đổi hay nhân danh cái gọi cho đúng trên để lật sử, để đánh tráo những khái niệm, bản chất vấn đề.
TRÙNG DƯƠNG


C:\Users\C500-CERT\Desktop\dđ.png
Ảnh: Một bài viết xuyên tạc nói xấu chính quyền trên trang tổ chức khủng bố Việt Tân
Thời gian qua, dư luận xã hội đặc biệt quan tâm đến vụ cháy xảy ra tại Công ty Rạng Đông, quận Thanh Xuân, Hà Nội bởi vụ cháy này ngoài thiệt hại lớn về tài sản còn tác động, ảnh hưởng không nhỏ đến sức khỏe người dân ở khu vực xung quanh đám cháy. Mặc dù đến nay các cơ quan chức năng đã và đang nỗ lực hết mình để giải quyết hậu quả tuy nhiên trên một số trang mạng lề trái xuất hiện các thông tin đổ lỗi cho chính quyền, đồng thời yêu cầu "chính quyền phải xin lỗi người dân" với luận điệu "chính sự sơ ý của các cơ quan công quyền, cộng với tinh thần trách nhiệm kém của những cán bộ liên quan nên người dân mới bị nhiễm độc thủy ngân", "Chính quyền trực tiếp là Bộ Y tế không có một chút quan tâm nào đến thảm họa này"… 
Đây là những luận điệu hoàn toàn sai sự thật. Bởi lẽ, qua các phương tiện thông tin đại chúng người dân cũng có thể thấy ngay sau khi nhận được tin về vụ cháy, các cơ quan chức năng đã nhanh chóng có mặt ở hiện trường. Trong đó các lực lượng như cứu hỏa, y tế và các lực lượng khác đã tích cực giải quyết hậu quả của đám cháy. Hơn nữa, mặc dù thời điểm ngay sau khi xảy ra đám cháy một ngày chưa có kết luận chính thức của cơ quan chuyên môn nhưng chính quyền mà cụ thể là Ủy ban nhân dân phường Hạ Đình cũng đã thông báo người dân xung quanh đám cháy tránh sử dụng thực phẩm và có biện pháp đảm bảo sức khỏe. 
Bên cạnh đó, Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội, Bộ Tài Nguyên và Môi trường cũng đã tích cực trong việc chỉ đạo, đưa ra các phương án xử lý hậu quả của đám cháy gây ra. Chủ tịch Ủy ban nhân dân Hà Nội Nguyễn Đức Chung tuyên bố rằng "Thành phố đã gửi công văn đề nghị Bộ Quốc phòng hỗ trợ, phối hợp xử lý ô nhiễm môi trường sau vụ cháy nhà kho công ty Rạng Đông từ ngày 5/9". Thậm chí Thủ tướng Chính phủ cũng đã có công văn chỉ đạo Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội, các cơ quan liên quan nhanh chóng xử lý hậu quả môi trường mà vụ cháy gây ra. 
Ngoài ra, các cơ sở y tế các cấp ở Hà Nội cũng đã tích cực, tạo điều kiện tốt nhất cho người dân bị ảnh hưởng bởi vụ cháy đến kiểm tra sức khỏe và khám chữa bệnh. Đến ngày 10/9/2019, Theo thống kê của các bệnh viện như Đống Đa, SaintPaul, Thanh Nhàn… đã có 464 người đến các bệnh viện này để thực hiện các xét nghiệm chuyên sâu. Trong số trường hợp xét nghiệm đã có kết quả, hàm lượng thủy ngân máu được xác định đều an toàn, dưới ngưỡng cho phép.
Những việc làm trên đều thể hiện trách nhiệm của chính quyền các cấp, không có chuyện "lơ là, coi thường", "không quan tâm" đến vụ cháy như các trang mạng xấu đưa tin. Do đó người dân cần cảnh giác trước những luận điệu, xuyên tạc mượn cớ sự việc để nói xấu chính quyền của các đối tượng xấu./.
Hương Giang


Sẽ không quá khó để nhận ra ý đồ khá rõ của admin Fanpage Sr Maria Nguyễn Thị Hồng Quế OP khi dẫn về bức thư gửi các em học sinh, sinh viên của Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng và gửi học sinh, sinh viên Công giáo của Tổng Giám mục Tổng Giáo phận Hà Nội Giuse Vũ Văn Thiên và khai mở rằng: “Đọc, suy nghĩ và nhận định hai lá thư của 2 Vị Lãnh Đạo (Đạo và Đời) nhân dịp đầu năm học để hiểu về triết lý và nhân sinh quan của Nhà Nước và Giáo Hội Công Giáo đang nỗ lực xây dựng ở Việt Nam. Hai lá thư đều đến từ Thủ Đô Hà Nội.
Tôi thích lá thư thứ 2 vì viết từ trái tim của Tình Yêu, còn bạn?".
Thư gửi học sinh, sinh viên của Tổng bí thư, chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng (Nguồn: FB)
Mục tiêu hướng đến không ngoài sự so sánh và chứng minh cái tâm, tầm và trình độ của người đứng đầu Tổng Giáo phận Hà Nội hơn hẳn người đứng đầu Đảng cộng sản và nhà nước VN. Tuy nhiên, điều nực cười và khó hiểu khi tiêu chí của điều này chỉ là việc lá thư thứ 2 (của Tổng Giám mục Vũ Văn Thiên) đã “viết từ trái tim của Tình Yêu” còn lá thư thứ nhất của Tổng bí thư, chủ tịch nước thì không… Và thông qua điều này để nói rằng người đứng đầu TGP Hà Nội có tình yêu dành cho học sinh, sinh viên còn ông Tổng bí thư, chủ tịch nước thì không (?).
Nhưng xin thưa, ngay từ đầu cái suy nghĩ đó vốn dĩ là của những kẻ đang cố tình chia rẽ, đang cố tình hạ bệ hình ảnh, uy tín của nhà nước trước Giáo hội Công giáo. Bởi lẽ, như lí giải của nhiều trang blog liên quan nội dung này thì “Theo đó, điều đầu tiên có thể nói tới là văn phong hành chính khác hẳn với văn phong tôn giáo. Văn phong hành chính không cho phép người viết bộc lộ quá nhiều ý kiến, quan điểm chủ quan của cá nhân, bởi hơn cái gì hết tính đại diện giai tầng, tập thể của loại văn phong này rất lớn. Và tôi tin chắc với những sự từng trải và khiếu văn chương từng có của mình, TBT - CTN Nguyễn Phú Trọng thừa sức để nói những điều mà TGM Vũ Văn Thiên nói ra nhưng có lẽ sự bó buộc về mặt văn phong hành chính và những thứ quy định đi liền khiến cho người đứng đầu Đảng cộng sản VN và nhà nước không thể làm khác.
Điều thứ đến chính là xuất phát từ yếu tố tôn giáo, cái ngôi thứ xưng hô trong đó vốn dĩ đã gần gũi và thân thiện: Cha và con, cha nói các con nghe... Trong khi văn phong hành chính thì TBT - CTN Nguyễn Phú Trọng không thể cởi bỏ cái địa vị của mình để nhân danh cá nhân mình, xưng ông gọi cháu với các em học sinh để diễn đạt ý tứ và tình cảm trong đó. Hay nói cách khác, chính những thứ quy định trong hai lĩnh vực quyết định những điều được viết ra cái nào có thể chạm đến được trái tim, còn cái nào thì không???” (theo Việt Nam mới).  
Mà ngay trong cái ý được trang Fanpage Sr Maria Nguyễn Thị Hồng Quế OP vốn dĩ đã hé lộ một số điều trong đó. ĐẠO và ĐỜI, trong mối tương quan của nó vốn dĩ đã có sự khác biệt và blog Việt Nam mới đã rất hay khi nói: “Đạo và đời vốn dĩ là hai phạm trù không hoàn toàn giống nhau, cũng như việc nhiều tôn giáo trong đó có Công giáo, họ luôn khẳng định mình phi chính trị và không có ý định chính trị hóa tôn giáo... Sự khác biệt đó cũng chính là căn nguyên của câu chuyện được nói đến. Do đó, bạn và tôi đừng ai áp đặt và tự cho mình cái quyền được đánh giá về cái hay hay không hay khi mà những người biểu đạt nó (lá thư) vốn dĩ không cùng 1 địa vị, ngôi thứ...”.
Đó là chưa nói, quản lý, tiếp cận xã hội của Nhà nước và Giáo hội hoàn toàn khác nhau. Trong khi nhà nước chủ yếu quản lý bằng mệnh lệnh hành chính, pháp luật thì Giáo hội lại tiếp cận với phương diện văn hoá, nghĩa là lôi cuốn, khiến cho nhiều người tin theo bởi sự nhân văn, nhân bản của nó. Và từ ngàn đời này, dù có sự khác biệt nhưng nhà nước và giáo hội nhiều tôn giáo vẫn song hành, cùng chung tồn tại kiểu “nước sông không chạm nước giếng”. Việc ai đó, trong đó có trang Fanpage Sr Maria Nguyễn Thị Hồng Quế OP cố tình tạo ra, so sánh giữa người đứng đầu 1 TGP Công giáo với lãnh đạo cao nhất của Đảng, nhà nước vì thế là việc làm thiển cận, thiếu tính toán.
Và tin chắc bản thân 2 nhà lãnh đạo Giáo hội và nhà nước này cũng không lấy làm vui vẻ gì khi bị đưa ra để so sánh; dù được đại đa số người Công giáo tán thưởng nhưng vì Giáo hội, vì mối tương quan nhà nước – Giáo hội và những điều sâu xa hơn thế, trước mắt là vấn đề tiến tới thiết lập Văn phòng Đại diện thường trú tại Việt Nam thì Tổng Giám mục Vũ Văn Thiên cũng không thể lấy làm vui được.
Tóm lại, đạo và đời vốn dĩ là hai phạm trù song hành, nhưng không đối kháng. Vì thế bất cứ ai ý đồ đối lập nó thì đó chính là kẻ gây chuyện, là hành vi của những kẻ đang muốn biến, đối đầu giữa nhà nước – giáo hội. Riêng trong chuyện này, có lẽ TGP Hà Nội cần có những điều chỉnh, nhắc nhở đối với trang Fanpage Sr Maria Nguyễn Thị Hồng Quế OP để không tái diễn những điều tương tự.
TRÙNG DƯƠNG

“Vì sao người dân miền Bắc đau buồn khi Hồ Chí Minh qua đời?” là tên của một bài viết được đăng tải trên trang của RFA, là sản phẩm phỏng vấn của nhà đài này với ông Cù Huy Hà Vũ, một nhà dân chủ hiện đang lưu vong tại Mỹ nhân dịp Việt Nam vừa tổ chức các sự kiện kỷ niệm 50 năm ngày mất của Hồ Chí Minh cũng đồng thời là 50 năm thực hiện di chúc của Người.
Có lẽ sẽ không quá khó hiểu, với một chủ đề có tính tái hiện quá khứ, mục tiêu RFA hướng đến không ngoài giải mã và đi tìm những câu chuyện khác những điều đã biết để hạ bệ hình tượng hoặc ít ra làm cho hình tượng của Người xấu đi trong mắt dư luận. Cũng không quá khó hiểu vì sao RFA lại chọn Cù Huy Hà Vũ chứ không phải ai khác; ngoài lí do địa vị gia đình và sự xuất thân sẽ khiến cho sự việc có sức nặng hơn thì lí do khác được nói đến là với những gì đã qua, nhất là bản án được tuyên và cái tình cảnh hiện tại sẽ khiến Vũ đâm sau lưng chế độ, công kích chế độ và không quên vẽ ra những chi tiết có tính phiếm đàm ảnh hưởng tới uy tín của Chủ tịch Hồ Chí Minh như cái cách mà Vũ đã chống phá khi còn ở trong nước…
Cù Huy Hà Vũ và vợ (Nguồn: FB)
Với một ý đồ và cách thực thi có phần hết sức bài bản của mình, ai cũng nghĩ RFA sẽ đạt được mục đích của mình. Tuy nhiên cái sự không hay đã đến khi Vũ dành phần nhiều thời gian để nói về Chủ tịch Hồ Chí Minh với niềm yêu kính, biết ơn và trân trọng; Vũ cũng nêu ra khá nhiều luận điểm để vỗ mặt đám người đang cố tình khai thác, nhất là hành trình ra đi tìm đường cứu nước của Người để công kích, làm xấu hình ảnh. Cụ thể, Vũ nói với RFA như sau (lược trích):
- "Tình cảm đau thương của người dân miền Bắc Việt Nam cách nay tròn 50 năm khi được tin Chủ tịch Hồ Chí Minh qua đời (2/9/1969) là ‘tình cảm hoàn toàn tự nhiên, chân thật’ chứ ‘không phải là sự trình diễn theo mệnh lệnh hay sự cưỡng ép của chính quyền’, theo nhận xét của một nhân chứng với VOA.
Việt Nam vừa tổ chức các sự kiện kỷ niệm 50 năm ngày mất của Hồ Chí Minh cũng đồng thời là 50 năm thực hiện di chúc của ông. Tại buổi lễ kỷ niệm tại Hà Nội hôm 30/8, Tổng bí thư-Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng ca ngợi vị lãnh tụ đã sáng lập đảng Cộng sản Việt Nam và nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa là ‘ngọn cờ quy tụ sức mạnh toàn dân tộc’ và ‘tiếp thêm sức mạnh, nguồn năng lượng to lớn trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam’.
- “Ông Hồ Chí Minh không chỉ là lãnh đạo nhà nước mà còn là lãnh tụ tinh thần của người dân Việt Nam trong hai cuộc kháng chiến chống xâm lược, là động lực động viên tinh thần người Việt Nam tham gia vào hai cuộc chiến tranh”.
- “Chúng tôi coi sự ra đi vĩnh viễn của Chủ tịch Hồ Chí Minh như là sự ra đi của người thân trong gia đình,” ông nói thêm. “Đến ngày tổ chức tang lễ, dù không ai bảo ai, dù không có loa kêu gọi mọi người dự tang lễ nhưng tất cả mọi người đều tự động đến Quảng trường Ba Đình từ rất sớm.”
“Hồ Chí Minh là người yêu nước như tuyệt đại đa số những người Việt Nam khác. Trong bối cảnh Việt Nam đang quằn quại dưới chế độ thực dân thì Hồ Chí Minh đã tìm mọi cách để đưa Việt Nam thoát khỏi chế độ đó, trong đó có giải pháp ôn hòa như tham gia vào hoạt động của những người Việt Nam yêu nước tại Paris....”
Hết trích.
Với những gì được nói ra, Vũ vô tình đã khiến cho ý đồ, dụng công của RFA đổ xuống song, xuống biển. Việc phỏng vấn với Vũ không khác gì quảng bá cho chế độ chính trị tại Việt Nam và làm cho công tác truyền thông của nhà đài này phản tác dụng.
Lí giải lí do nhà đài này vẫn cho đăng tải nguyên bản nội dung cuộc phỏng vấn lên trang của mình, giới thạo tin đã cho hay: RFA đã mời Vũ phỏng vấn và nhà đài này không hề muốn bị mất mặt trước dư luận. Họ cũng sợ với tính khí của mình, Vũ sẽ tố cáo RFA nếu như nhà đài dấu nhẹm nội dung phỏng vấn. Việc đăng tải toàn văn bài phỏng vấn với nhiều nội dung không đúng với mô típ, động cơ truyền thông của nhà đài này vì thế là việc cực chẳng đã, ngoài ý muốn.
P/s: Có lẽ lần sau nhà đài RFA nên thận trọng hơn khi phỏng vấn với Vũ…
TRƯỜNG GIANG

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"