Mấy hôm nay cộng đồng mạng chia sẻ liên tục câu chuyện của một người có tên Hà Văn Thành, quê Nghệ An. Theo đó, sau các hoạt động chống đối trong nước, sợ bị bắt nên Thành đã trốn sang Mỹ xin tỵ nạn đã bị Tòa án Di trú Mỹ từ chối cấp quy chế tị nạn và ra phán quyết trục xuất.
Về nhân thân và quá trình khiến gã phải lựa chọn sự trốn chạy để đến nông nổi như hôm nay, nhiều trang cho hay: Hà Văn Thành sinh năm 1982, trú tại xóm 7 Nghi diên, Nghi Lộc, Nghệ An là trợ thủ đắc lực của linh mục Gioan Baotixita Nguyễn Đình Thục, quản xứ Giáo xứ Song Ngọc trong việc tổ chức các hoạt động chống phá chính quyền. Hà Văn Thành cùng với Hoàng Đức Bình, Bạch Hồng Quyền và Nguyễn Nam Phong là những đối tượng thuộc thành phần cực đoan tham gia tổ chức các cuộc biểu tình chống nhà nước với nhiều danh nghĩa khác nhau. Gian trá, manh động, cực đoan và lỳ lợm là những lời ngắn gọn để nói về đối tượng này. Hà Văn Thành từng bị công an Nghệ An triệu tập 3 lần, nhưng cả 3 lần gã đều không chấp hành sau khi xin ý kiến của linh mục Nguyễn Đình Thục. Cũng ngay sau đó Hà Văn Thành biến mất khỏi địa phương. Theo các thông tin xác tín, Hà Văn Thành hiện ở trại giam di trú của thành phố Chaparral, tiểu bang New Mexico, Mỹ.
Hà Văn Thành trong 1 lần cùng Lm Nguyễn Đình Thục gây chuyện tại Nghệ An (Nguồn: FB)
Trước đó, trong một động thái nhằm can thiệp để Thành được ở lại Mỹ và hưởng quy chế tị nạn, Linh mục Nguyễn Đình Thục, Gp Vinh đã không ngần ngại chường mặt ra và có bức thư đề nghị gửi Bộ di trú Mỹ và sở xét duyệt hồ sơ tị nạn… Bất chấp điều đó sẽ gây bất lợi cho Lm này bởi đó là căn cứ để nói rằng, Linh mục này có quan hệ khá mật thiết không chỉ với đám chống đối mà còn có giới chức bên ngoài. Và ở một góc nhìn, khía cạnh khác thì đấy là minh chứng cho việc tại sao Lm này cùng với Lm Đặng Hữu Nam lại điên cuồng, chống đối đến cùng như thế!
Bức thư đề nghị gửi Bộ di trú Mỹ và sở xét duyệt hồ sơ tị nạn của Lm Nguyễn Đình Thục về Hà Văn Thành (Nguồn: FB).
Sự việc xảy ra với Thành vì thế cũng đang xôn xao trong cộng đồng người Việt tại Mỹ và những kẻ đang mưu toan chống lại chế độ, nhà nước để sang Mỹ hưởng thụ. SỰ phân hoá vì thế cũng không ít… Tuy nhiên, sự việc thêm một lần nữa cho thấy rất rõ bản chất của người Mỹ.
Rằng với chiến lược đối với Việt Nam, họ không thể không dùng những phần tử nổi loạn trong nước. Chuyện họ tạo điều kiện cho những Cù Huy Hà Vũ, Tạ Phong Tần và mới đây là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (cùng gia đình)… sang Mỹ định cư lâu dài sau những án phạt tù nghiêm khắc cũng chính bởi vì họ không muốn bị mang tiếng và thấy được dù sao những kẻ này còn có cái gì đó để trân trọng hay ghi nhận (mặc dù đối với đại bộ phận người dân trong nước, đó là những kẻ phản bội Tổ quốc, đang tâm cộng rắn cắn gà nhà).
Còn đối với Hà Văn Thành, cái duy nhất mà gã có chỉ là những thành tích chống đối kiểu tay sai, là công cụ để làm tiền cho những kẻ khác (cụ thể ở đây là Lm Nguyễn Đình Thục và nhiều kẻ khác nữa). Cái giá trị của Thành, dưới góc nhìn của người Mỹ vì thế cũng vô cùng rẻ rúng và không có nhiều nghĩa lý gì đó… Ngoài ra Thành cũng chưa có nhiều mối liên hệ với người Mỹ, họ chưa thử thách và độ đáng tin của Thành vì thế cũng chưa được kiểm chứng…
Và trong bối cảnh với nguyên tắc và sự thực dụng của mình, còn lâu người Mỹ mới bất chấp để nhận Thành dù gã có công chứng minh mình đi nữa. Bức thư của Linh mục Nguyễn Đình Thục vì thế có ý nghĩa như một lời giới thiệu với người Mỹ về Thành nhưng chắc gì đã thuyết phục được người Mỹ….
TRÙNG DƯƠNG

Trong danh sách đám dân chủ đến với Đồng Tâm và cha con ông Kình thì có lẽ Trần Vũ Hải đến đầu bảng. Ngoài những mục đích tháu cáy và đợm chất kích động, bày trò của gã thì còn bởi Hải là người được đám Đồng Thuận cậy nhờ với cương vị trợ giúp pháp lý.. Nhưng rồi sự xuống dốc, tàn tạ của đám Đồng Thuận khiến cho Hải mất hẳn một mối làm ăn mà nhờ đó Hải kiếm được bội tiền và cũng nhiều kẻ biết đến với Hải…
Trần Vũ Hải tại Đồng Tâm (Nguồn: FB)
Bẵng một thời gian mất dạng, mới đây Hải lại xuất hiện tại Đồng Tâm, ngồi chiễm chệ trên chiếc giường quen thuộc, nơi ông Kình nghỉ ngơi và cũng là tiếp chuyện đám dân chủ khi tới thăm. Đi cùng với Hải là đám dân Lộc Hưng ra Hà Nội nộp đơn khiếu kiện lên Trung ương trong vụ vườn rau Lộc Hưng…
Và tại đây, theo ghi nhận thì Hải đã thiết kế và đứng “trung gian” cho hai bên gặp nhau theo hình thức  gặp mặt, kí kết hiệp ước đoàn kết, tương trợ, giúp đỡ lẫn nhau giữa người dân Đồng Tâm và những người ở “vườn rau Lộc Hưng”. Riêng với việc này, Hải đã nhận được không ít lời khen ngợi từ dư luận và những người theo dõi sự việc… Tuy nhiên Hải vẫn không dấu nổi ý đồ thực sự của mình.
Theo nhận định của nhiều người thì Hải dẫn bà con Lộc Hưng đến với Đồng Tâm để làm hàng và ngược lại. Hải đang sử dụng cả 2 chủ thể: Đồng Tâm để lừa Lộc Hưng và ngược lại. Hải khá cao tay trong chuyện này.
Ai cũng biết, dân Lộc Hưng với tình thế hiện tại sẽ cần gì? Sau những cú thua về mặt pháp lý trong cuộc chiến giành đất với chính quyền Tp Hồ Chí Minh, họ đang diễn trò cố đấm ăn xôi với màn đưa đơn từ đi rải khắp nơi. Là người trợ giúp pháp lý, Hải hiểu họ đang cần động viên từ người khác để vững tin để tiếp tục sứ vụ mà không có đường thoát. Thế nên Hải mới đưa họ đến với dòng Châu Sơn, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình – nơi Giám mục Ngô Quang Kiệt đang hưu dưỡng; và lần này là đến với dân Đồng Tâm. Hay nói cách khác, mặc dù trợ giúp pháp lý nhưng Hải đang kiêm cả bác sỹ tâm lý…
Còn đối với Dân Đồng Tâm, dù không phải đu càng như dân Lộc Hưng nhưng tình trạng tại đây cũng không khá khẩm hơn là mấy. Họ đang chán, và cũng đang muốn từ bỏ, đó cũng là lí do họ đoạn tuyệt không cần sự trợ giúp của Hải và các Ls khác dù Hải đã cố gắng chèo kéo cha con ông Kình… Giữa lúc ấy, Hải đưa dân Lộc Hưng đến, như những kẻ chán chường đến độ mất niềm tin nay có thêm người cùng chí hướng, rõ ràng dân Đồng Tâm, nói đúng hơn là đám Đồng Thuận của cha con ông Kình mừng đến ra mặt. Và với vai trò của mình, họ sẽ phải cảm ơn Hải, biết ơn Hải và chuyện nối lại mối làm ăn chỉ là chuyện nay mai.
Cũng nên biết, Hải rất khéo trong đánh bóng hình ảnh, chỉ cần có cơ hội là Hải làm. Và trong sự việc này đương nhiên cái mục đích chính mà phụ này được Hải thực hiện. Từ nay, từ Nam chí Bắc ai ai cũng biết đến Hải, Hải sẽ nổi danh, việc kiếm chác tiền bạc của Hải vì thế cũng dễ hơn… Có điều với những người hiểu chuyện sẽ thấy rõ hơn độ láu cá của nhân vật Ls này.
TRƯỜNG GIANG

Dẫn về chuyện tranh luận giữa ĐBQ Nguyễn Anh Trí (đoàn Tp Hà Nội) với PTT Chính phủ Vương Đình Huệ xung quanh việc xây dựng các đặc khu kinh tế, Nguyễn Tường Thuỵ đã cho rằng bà Nguyễn Thị Kim Ngân, Chủ tịch Quốc hội chặn họng, không cho phép ĐB Nguyễn Anh Trí nêu quá nhiều tới vấn đề đặc khu và dự luật đặc khu: "Ngay lập tức, Nguyễn Thị Kim Ngân ngắt lời “Quốc hội đang bàn Luật đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt, hiện chưa ban hành, để có câu trả lời đầy đủ vấn đề đại biểu nêu thì cần nghiên cứu chặt chẽ hơn. Cho nên tôi đề nghị đại biểu cho phó thủ tướng có thời gian chuẩn bị và sẽ trả lời câu hỏi của đại biểu bằng văn bản".
Chân dung Nguyễn Tường Thuỵ (Nguồn: FB)
Cái cách nêu vấn đề kiểu này của Thuỵ nghe chừng cũng hết sức độc đáo. Thuỵ không nhắm đến câu trả lời của PTT Vương Đình Huệ dù ai cũng biết ông Huệ trả lời chưa thực sự đúng trọng tâm, mà là bà Ngân, người điều hành phiên thảo luận và cũng là trọng tài trong sự việc này. Tuy vậy, đó có chăng chỉ là điểm sáng, điều được ghi nhận trong lần tháu cáy mới của lão già dân chủ mất nết ở Hà thành này mà thôi.
Theo đó, gã không khen, không ngợi ca bà Ngân thì thôi, đằng này còn bỉ bôi nhà lãnh đạo nữ quyền lực và có tài này.
Ai cũng biết, đối với vấn đề xây dựng đặc khu, luật đặc khu là một vấn đề khó, đang gây tranh cãi và với riêng Chính phủ, đó là vấn đề họ đang tập trung chỉ đạo để sao cho khi triển khai nó thực sự căn cơ, hiệu quả và chịu ít nhất các tác động nếu có. Và cho đến nay, do đây là vấn đề cần thời gian và chưa cho kết quả nên Chính phủ với tư cách là cơ quan đệ trình Dự luật quan trọng này vẫn chưa có bất cứ động thái nào xung quanh chuyện này. Dự luật này vẫn chưa có tên trong các phiên thảo luận của Quốc hội…
Trong những vấn đề đang thực hiện đó có việc khảo sát, đánh giá và trả lời cho được cái mặt hiệu quả, tích cực và điều ngược lại khi triển khai xây dựng 3 đặc khu kinh tế. Và đương nhiên có câu cả câu hỏi của ĐBQH Nguyễn Anh Trí: “Xin ông phân tích, đánh giá nếu lập 3 đặc khu kinh tế thì mức độ phát triển của nó như thế nào đối với địa phương, với vùng đó?”.
Cái sự lúng túng của PTT Vương Đình Huệ cũng bởi lẽ vì thế, chứ không vì những lí do bên lề.
Còn đối với sự “can thiệp” của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, xin thưa đó là một sự kịp thời, nếu như bà Ngân không “can thiệp” thì có lẽ với việc dùng quyền tranh luận tiếp, ĐBQH Nguyễn Anh Trí sẽ tiếp tục nêu vấn đề trong khi điều đó chưa thực sự sáng rõ, cần thời gian để có câu trả lời chính xác. Với việc đề nghị PTT Vương Đình Huệ trả lời ĐBQH Nguyễn Anh Trí bằng văn bản, bà Ngân đã làm hài lòng và kết thúc cuộc tranh luận không mấy cần thiết, mất thời gian giữa người hỏi và người trả lời…
Với tư cách người điều hành, bà Ngân gần như đang cho thấy được thế mạnh của mình tại diễn đàn QUốc hội.
PHƯƠNG NAM

Và mình chợt nhớ lại câu chuyện mà có lần cố Thủ tướng Võ văn Kiệt kể lại với mình về ông Lý Quang Diệu, cha ông Lý Hiển Long bây giờ, việc ông Lý cha nhận thức lại về tình hình Cambodia sau đó, khi quan hệ VN Singapore đã trở nên tốt đẹp. Lý Quang Diệu kể lại với TT Võ văn Kiệt: "Khi VN đánh qua Cambodia để loại trừ Pônpốt, Đặng Tiểu Bình đã lợi dụng tình hình đó, đi khắp thế giới vận động chống VN, làm cho VN khô máu". Ông nói rất cụ thể về cuộc vận động rộng lớn đó và ĐTB đã nói với ông những gì về các kế hoạch cô lập VN.
Cuối cùng ông Lý cha kết luận: Nếu tôi là người VN, tôi sẽ không bao giờ quên mối thù với ĐTB và những người cầm quyền TQ chung quanh ông ta lúc bấy giờ”.
Cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt và người đồng cấp Singapo Lý Quang Diệu trong một cuộc gặp (Nguồn: FB)
Đó là những lời kể của cựu nhà báo Nguyễn Công Khế về câu chuyện giữa hai cố Thủ tướng của 2 dân tộc (Việt Nam –Singapo).
Nếu theo câu chuyện thì có lẽ ngoài sự lên án của dư luận, của đạo đức, của cả sự thật thì vị Thủ tướng này còn còn dẫm đạp lên tiền nhân mà không ai khác chính là người cha quá cố của mình. Chính điều đó sẽ khiến cho mối quan hệ được nhiều thế hệ lãnh đạo của 2 dân tộc, trong đó có cha ông – cố thủ tướng Lý Quang Diệu vun đắp.
Xung quanh câu chuyện này, đã có những thuyết âm mưu được cho là động cơ trực tiếp khiến ông Lý Hiển Long phát biểu xổ toẹt vào lịch sử, không thèm quan tâm 2 chủ thể trực tiếp (VN và Campuchia) bị tổn thương như thế nào. Như có thông tin nói rằng, đó là cách mà người Singapo làm cho Việt Nam bị kẹt giữa Thái Lan, Campuchia và TQ và hạ bệ Việt Nam trước khi bầu thành viên không thường trực của Hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc vào thời gian tới đây…. Nhưng nếu vì điều đó thì nó càng cho thấy cái sự hèn hạ, xảo trá của ông Thủ tướng này. Sự biện minh đó vì thế cũng sẽ vô nghĩa lý và không có nhiều giá trị.
Đồng ý không ai có thể làm dâu trăm họ. Ông Lý Hiển Long ca ngợi ông cựu Thủ tướng Thái Lan Prem vừa mất mà ông này được biết đến là nhà lãnh đạo tiền đồn cho 5 nước Asean chống lại Việt Nam tấn công giải phóng Campuchia khỏi nạn diệt chủng của Pôn Pốt khi đó thì mặt logic, vị thủ tướng này làm tổn thương VN và Campuchia là bình thường. Song dưới góc độ của đạo lý, của chính nghĩa và lịch sử cần phải được tôn trọng và không ai được bóp méo và xuyên tạc nó. Và hơn cái gì đó, phát biểu về cuộc chiến đó, nếu không dành cho VN thì cũng hãy để người dân, lãnh đạo Campuchia nói. Hơn ai hết, họ mới hiểu hết và chính họ, sau ngần ấy thời gian mới chứng minh, hiểu về những giá trị đi liền…
Có thể lúc này, ông Lý Hiển Long sẽ chưa thấy hết và ông vì thế cũng chưa xin lỗi. Nhưng biết đâu có khi nào đó, khi nghe lại câu chuyện của cha mình nói với nhà lãnh đạo đồng cấp VN ông mới hiểu tất cả.
PHƯƠNG NAM

Bất chấp sự phẫn nộ của đông đảo người Việt sau bài bài viết trên Facebook hôm 31/5 nhằm chia buồn việc cựu Thủ tướng Thái Lan Prem Tinsulanonda qua đời của Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long: “Giai đoạn lãnh đạo của ông Prem trùng với thời điểm mà ông gọi là "sự xâm lược của Việt Nam với Campuchia và chính phủ Campuchia thay thế Khmer Đỏ. Thủ tướng Thái Lan Prem đã phối hợp với các đối tác ASEAN để chống lại "sự chiếm đóng" của Việt Nam”.
Bài trên Fb của Huỳnh Ngọc Chênh (Nguồn: FB)
Viết trên Fb (Huynh Ngoc Chenh), cựu nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh đã viết những dòng mà đọc vào sẽ không quá khó để hiểu ông này đang cố tình lợi dụng sự việc (phát biểu của Thủ tướng Singapo) để công kích, bài xích chế độ.
Ngay từ đầu bài viết trên Fb, kể ra thì Huỳnh Ngọc Chênh đã ít nhiều chỉ ra được lí do khiến ông Thủ tướng Singapo nói ra những điều dẫm đạp lên lịch sử, máu xương của không ít người Việt cho nền độc lập tại Campuchia: “Có thể ngày xưa Singapore và các nước Asean nghi ngờ VN dựa vào Liên Xô có mưu đồ bành trướng và nhuộm đỏ Đông Nam Á khi thấy quân đội VN tấn công Kampuchia để tiêu diệt bọn diệt chủng Pôn Pốt. Nhưng ngày hôm nay đã khác rồi, cộng sản Liên Xô đã sụp đổ, VN và cả Kampuchia của Hunxen đã được thế giới công nhận, và dù vì lý do gì thì thế giới cũng nhận ra rằng VN có công trong việc tiêu diệt một chế độ diệt chủng đại bạo tàn để cứu Kampuchia, khi đưa quân vào nước nầy”.
Dù nó chưa phải là tất cả nhưng ít nhiều điều đó khiến cho ông Thủ tướng họ Lý này mạnh miệng. Nhưng rồi gã nhà báo họ Huỳnh này cũng lộ “đuôi cáo” của mình sau đó khi viết về những dòng tiếp theo: “Vậy mà bây giờ Long vuốt mặt không nể mũi, ca ngợi công đức của cựu thủ tướng Thái Pren, khi ông này vừa chết, là người đứng tuyến đầu trong mặt trận 5 nước Đông Nam Á chống lại quân xâm lược VN và "tay sai" Hunxen.
Phát biểu nầy như là tạt cứt vào mặt lãnh đạo hiện hữu của VN và Kampuchia, là những người ông vẫn tay bắt mặt mừng và ôm hôn thắm thiết. Tuy nhiên qua chuyện nầy VN cộng sản và Kampuchia dân chủ trá hình của Hunxen cũng xem lại bản thân mình. Mình phải như thế nào thì người ta mới khinh mình ra mặt như vậy. Kể cả người ta ở đây là một nước bé xíu như hạt tiêu.
Nếu VN và Kampuchia giàu có văn minh, phát triển lành mạnh, không lừa ngoài dối trong... thì bố Lý Hiển Long cũng không dám phun ra lời khinh khi như vậy. Vừa nghèo vừa hèn lại vừa gian thì phải đành chịu. Và coi chừng, không chỉ một Lý Hiển Long khinh bỉ đâu”.
Cái trò vừa đấm, vừa xoa trong cách viết của Huỳnh Ngọc Chênh không còn là chuyện gì đó quá lạ. Nó thậm chí đã làm nên “thương hiệu” và cũng là điểm nhấn trong sự mất nết của gã nhà báo này.
Đúng là cái nghèo hèn, mà còn gian thì đáng bị khinh khi. Nhưng nó không phải đối với phạm trù lịch sử, những chi tiết lịch sử bởi từ căn nguyên nó đã quá rõ ràng, được định danh và được đánh giá. Vì thế không thể nhân danh tình cảnh (dù có đi nữa) của hiện tại để chà đạp lịch sử.
Trong cái chuyện tát nước theo mưa, lợi dụng thoá mạ nhà nước này, Huỳnh Ngọc Chênh cũng tỏ ra khôn manh. Gã chỉ đứng ở góc nhìn của người nhận xét mà không nêu trực tiếp vấn đề. Tuy nhiên, như đã nói ở trên, Chênh chỉ lừa được người khác qua nghệ thuật sắp xếp con chữ, còn về thực chất thì vẫn không thể khác được. Với hành động nói trên, Chênh xứng đáng bị lên án và tố cáo với tư cách một kẻ cộng rắn cắn gà nhà không hơn, không kém.
Làng dân chủ Việt đang rơi vào thoái trào, đó là lí do nhiều nhà dân chủ khác như Chênh không dám hoạt động mạnh vì sợ sa lưới. Chúng cũng trở nên tỉnh táo, mực thước và khôn ngoan trong hành vi và lời ăn tiếng nói. Mà không hay biết: Càng làm vậy độ bạc nhược trong chúng lại gia tăng hơn bao giờ hết…
P/s: Hãy đừng động chạm thái quá và cổ vũ cho những ai chống lại quá khứ, lịch sử, bởi “Nếu anh bắn vào quá khứ bằng súng lục thì tương lai sẽ bắn anh bằng đại bác”.
PHƯƠNG NAM


Trong khi chuyện một số Linh mục DCCT/Gx Thái Hà công khai ủng hộ số chống đối nhà nước dưới danh xưng tù nhân lương tâm chưa ráo mực, còn nhiều lời lẽ phê phán, lên án… Mới đây xung quanh phản ánh việc Nguyễn Năng Tĩnh, sinh 1976; quê quán : xóm 11, xã Quỳnh Hưng, Quỳnh Lưu, Nghệ An; nguyên giáo viên Trường Cao đẳng Văn hóa nghệ thuật Nghệ An bị cơ quan Công an Nghệ An bắt tạm giam theo điều 117 – BLHS.
Chuyện là với giọng lưới ủng hộ và lên án giới chức thực thi pháp luật tại Nghệ An bắt Tĩnh, trang tin chính thức của Gx này đã bất chấp sự thật, vu khống cách công an Nghệ An thực hiện lệnh bắt: "Thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh, sinh năm 1976 tại Quỳnh Lưu, Nghệ An. Thầy là một giáo dân Công giáo, giảng dạy thanh nhạc tại trường Cao Đẳng Văn Hóa Nghệ Thuật Nghệ An bị công an tỉnh Nghệ An bắt vào sáng ngày 29 tháng 5 năm 2019 khi thầy cùng người con trai đi ăn sáng.
Thầy Tĩnh bị bắt như nhiều người hay lên tiếng cho những vấn đề xã hội khác. Một kiểu bắt cóc phi pháp. Bắt người không lệnh, rình rập, lén lút”.
Đó cũng là cách họ hay nói, phát ra trong những vụ bắt bớ khác khi mà chủ thể bị bắt hoặc là người Công giáo hoặc là những tên dân chủ hành nghề mưu sinh, kiếm sống.
Một cảnh giảng lễ xuyên tạc sự thật, bất chấp pháp luật tại DCCT Thái Hà (Nguồn: FB)
Nhưng đó chưa phải là tất cả khi trang tin này còn lồng ghép vào bài viết những chi tiết mà nếu đọc kỹ, chú ý theo dõi mới hiểu hết mức độ công khai chống nhà nước của trang tin mà gián tiếp là DCCT/Gx Thái Hà: “Trên các trang mạng của nhà cầm quyền, họ kết thầy tội danh theo Đảng Việt Tân (theo Đảng Việt Tân có gì xấu?). Chị Nguyễn Thị Tình, vợ của thầy phủ nhận việc thầy tham gia vào tổ chức này và khẳng định thầy không làm điều gì gian ác, hay vi phạm pháp luật".
Theo đó, chưa đi đến khẳng định nhưng với cách đóng mở ngoặc thì (theo Đảng Việt Tân có gì xấu?) thực chất là tuyên bố của trang tin này về xu hướng theo, kết nạp tổ chức khủng bố Việt Tân…
Sẽ là bình thường nếu giới chức mà cụ thể là Bộ Công an Vn chưa xếp Việt Tân vào danh sách các tổ chức khủng bố. Điều đó đã xảy ra nhưng họ vẫn bất chấp điều đó để đi đến gián tiếp công nhận. Phải chăng đấy là một sự thách thức mà cơ sở tôn giáo đứng chân trên địa bàn thủ đô dành cho giới chức Việt Nam nói chung, Hà Nội nói riêng???
Sẽ luôn có những cách ứng xử cho những điều dị biệt, khác thường. Do đó, sẽ chẳng lấy gì làm lạ nếu dư luận vẫn kỳ thị, mặc cảm khi nhắc tới DCCT/ Gx Thái Hà. Bởi thiện cảm làm sao được khi ở đó vẫn tồn tại những điều trái đạo lý, đi ngược pháp luật.
TRÙNG DƯƠNG


Người Việt mình có những câu mà khi xem vào thực tế thì thấy đúng vô cùng. Ví như cái câu: Hãy cho tôi biết bạn chơi với ai, tôi sẽ nói cho bạn biết suy nghĩ của tôi về bạn! Và tôi đã nhìn ra điều đó khi theo dõi cái cách ĐBQH Dương Trung Quốc công khai đề cập tới vấn đề Đồng Tâm tại diễn đàn Quốc hội.
Ông Dương Trung Quốc tại Đồng Tâm (Nguồn: FB)
Theo ghi nhận, tại đó ông Dương Trung Quốc đã phát biểu và đặt ra 3 vấn đề: (1). Việc bắt ông Lê Đình Kình của Công an Hà Nội có cần thiết hay không, trong khi ông Kình đã 80 tuổi đời và có 50 năm tuổi Đảng; (2) Thanh Tra Chính phủ ra kết luận thanh tra mà không hỏi dân Đồng Tâm, chỉ hỏi lãnh đạo thành phố Hà Nội và (3). Không có một bản đồ chứng minh nguồn gốc đất tại Đồng Tâm.
Ở đây, chuyện ông Quốc gần gũi, thường xuyên qua lại Đồng Tâm, cụ thể hơn là vào nhà cha con ông Kình hỏi chuyện, làm việc thì không ai là không biết! Nhưng đến để hiểu chuyện, đến để làm rõ mọi nhẽ khác, nhưng ở đây ông Quốc trong quá trình đến Đồng Tâm, đến cha con ông Kình đã vô tình bị đám người này mê hoặc đến độ lú lẫn chứ chẳng chơi!
Xin không bàn đến vấn đề thứ (2) và thứ (3) bởi nó đã quá rõ. Chỉ cần một cái click chuột những ai quan tâm có thể tìm được cho mình một đáp án không thể chính xác hơn. Kết luận lần 2 mới đây từ Thanh tra Chính phủ đã khiến cho sự việc trở nên trắng phớ mà không cần có thêm bất cứ điều nói thêm nào. Chỉ xin được nói và giải đáp thắc mắc thứ nhất của ông Quốc xung quanh vụ bắt đối với ông Kình.
Có lẽ phải lật bài ngửa là không phải ngẫu nhiên công an lại bắt ông Kình và ban đầu chỉ có bắt ông Kình? Nói như thế để thấy cái hành vi và vai trò của ông Kình đều nổi trội hơn so với đám Đồng Thuận được ông lập ra và do ông đứng đầu. Theo đó, ông Kình lại tập hợp con cháu, họ hàng và cả đám lâu la, có cả số nghiện hút lại, rào làng chiến đấu chống đối và mưu toan cướp đất của nhà nước…
Do đó, đến đây chúng ta phải khẳng định việc bắt ông Kình là lẽ đương nhiên, cần thiết và trong cách nói của mình ông Quốc đã thừa nhận điều này; chỉ có điều này ông Nghị này băn khoăn chuyện tuổi tác và cống hiến đối với Đảng cộng sản của ông Kình! Nhưng chính cái băn khoăn đi kèm đó khiến cho bất cứ ai khi tiếp cận đều thấy được cái sự vớ vẩn của ông nghị này.
Già cả, có uy tín mà không gương mẫu thì thôi đằng này lại vi phạm pháp luật thì sẽ không có cái gì là ngoại lệ, khác biệt. Có chăng nếu không bắt ông Kình thì e sự việc sẽ chưa biết khi nào đi đến hồi kết và khi đó sự tôn nghiêm của nhà nước sẽ bị đe doạ; Đồng Tâm khi đó cũng là sẽ là vết nhơ và có lẽ đến hôm nay một nhà nước độc lập đang tồn tại ở Đồng Tâm cũng nên. Những ai bao biện và lấy chuyện tuổi tác và cống hiến của ông Kình để ngăn cản việc bắt ông này như ông Quốc thì họ cũng rặt phường vớ vẩn và ăn phải bùa ngải của đám Đồng Thuận cũng nên!
Chi tiết CA điều ông Kình ra giữa ruộng để bắt cũng khiến ĐBQH Dương Trung Quốc quan tâm. Nhưng thật tiếc ông chỉ nhìn được góc nhìn của những kẻ quá khích và thiếu hiểu biết tại Đồng Tâm. Mà không hiểu rằng, nếu bắt công khai thì không chỉ gây ồn ào, khó thực hiện và cũng sẽ làm mất uy tín, danh dự cho ông Kình. Trong khi người ta đang cố giữ hình ảnh, tạo điều kiện cho ông Kình quay đầu thì ông nghị này lại nêu ra cái điều tréo ngoe ở trên.
Các kỳ họp quốc hội diễn ra không nhiều. Nhưng nếu cứ để những ông Nghị kiều này cướp diễn đàn để nói tới những điều không đâu này thì chất lượng của các kỳ họp ngắn này sẽ bị ảnh hưởng… Khi đó, đừng ai trong số những ĐBQH kiểu này lên tiếng ỉ ôi và kêu than…
TRƯỜNG GIANG

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"