C:\Users\C500-CERT\Desktop\th.png
Ảnh: Hình ảnh Thánh lễ cầu nguyện Công lý và Hòa bình tại Thái Hà cuối tháng 5/2019
Ngày 26/05/2019, tại Nhà thờ Thái Hà diễn ra Thánh lễ cầu nguyện cho công lý và hoà bình do Linh mục Nguyễn Văn Toản và Ngô Văn Kha chủ trì. Điều đáng nói là sau nhiều tháng "ngừng" tổ chức hoạt động này do sự phản đối của dư luận trong và ngoài Công giáo thì lần này Nhà thờ Thái Hà lại "nối lại" hoạt động này.
Về bản chất của Thánh lễ cầu nguyện công lý và hòa bình thì chắc hẳn mọi người đã hiểu rõ. Những buổi cầu nguyện này mặc dù "mang màu sắc" sinh hoạt đạo Công giáo nhưng lại "trá hình" để chống chính quyền. Trong các buổi thánh lễ cầu nguyện mang danh "Công lý và Hòa bình", những linh mục như Nguyễn Ngọc Nam Phong trước đây và bây giờ là Ngô Văn Kha, Nguyễn Văn Toản luôn "chú trọng lồng ghép "những luận điệu" chống chính quyền, cổ  vũ ủng hộ, các đối tượng chống đối trong nước; kích động giáo dân giáo xứ Thái Hà tham gia các hoạt động gây rối an ninh, trật tự…
Trong buổi Thánh lễ cầu nguyện hôm 26/5/2019, những cái gì gọi là "xấu xa, bỉ ổi" nhất như trên lại tiếp tục xuất hiện. Cụ thể, Ngô Văn Kha tiếp tục rao giảng với những luận điệu xuyên tạc "đất nước chúng ta đang phải chịu cảnh bất công, đàn áp, chịu thiệt thòi và những vấn đề chung đang làm cho quê hương đất nước chúng ta xuống cấp, nghèo nàn, lạc hậu". Đồng thời, thông qua buổi cầu nguyện, các linh mục giáo xứ Thái Hà cũng không quên bày tỏ sự ủng hộ của mình cho các đối tượng vi phạm pháp luật đang chịu hình phạt tù qua những nội dung tuyên truyền đến giáo dân trong buổi thánh lễ "chúng ta cầu nguyện cho tù nhân Nguyễn Văn Hóa – một một Kitô hữu trẻ lên tiếng phản đối Formosa xả thải phá huỷ môi trường biển tại Miền Trung". Đây thực sự là những lời lẽ sặc mùi phản động và hoàn toài sai trái.
Nhìn chung, Nhà thờ Thái Hà đang tiếp tay cho các đối tượng xấu lợi dụng đạo Công giáo xâm phạm an ninh, trật tự. Điều này hoàn toàn đi ngược lại mục đích tốt đẹp của đạo Công giáo, đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc. Thiết nghĩ, Nhà thờ Thái Hà nên dừng ngay những hoạt động tương tự, đồng thời đồng bào cả nước nói chung và đồng bào Công giáo nói riêng cần lên tiếng, đấu tranh không để Nhà thờ Thái Hà tiếp tục tổ chức các hoạt động tương tự./.
Mạc Huy


SHADOWLESS
Ngày 27/5/2019 vừa qua, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Năng Tĩnh (xóm 6, xã Nghi Phú, TP Vinh; giáo viên Trường Cao đẳng Văn hóa Nghệ thuật Nghệ An) về hành vi Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại Khoản 01, Điều 117, Bộ luật Hình sự. Đây là bài học cảnh tỉnh những đối tượng đang có ý định thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật nhằm mục đích chống chính quyền, gây bất ổn tình hình chính trị - xã hội tại Việt Nam.
Nguyễn Năng Tĩnh và bản ghi lời khai sáng 30/5/2019 tại cơ quan an ninh điều tra công an tỉnh Nghệ An (nguồn: Internet)
Theo các cơ quan thông tấn báo chí thì Nguyễn Năng Tĩnh mặc dù là một giáo viên trường Cao đăng nhưng đồng thời lại là một trong những đối tượng cực đoan, phản động rất tích cực đăng tải, chia sẻ những bài viết, hình ảnh có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, phỉ báng chính quyền nhân dân, xuyên tac tình hình chính trị, lịch sử, văn hóa xã hội của Việt Nam, xúc phạm, hạ bệ lãnh tụ nhằm mục đích chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Do đó, việc thi hành những văn bản tố tụng đó với Nguyễn Năng Tĩnh của cơ quan chức năng Nghệ An là hoàn toàn hợp pháp.
Trong bối cảnh đó, rất nhiều kênh thông tin lề trái đã đăng tải những bài viết có nội dung phản ánh về sự việc này. Đương nhiên là với thái độ ủng hộ đối với những việc làm của y và vu cáo chính quyền vi phạm dân chủ, nhân quyền, đàn áp người bất đồng chính kiến. Hiện tượng này không còn mới lại trong thời gian gần đây. Điều đáng nói là  giáo xứ Mỹ Khánh (Nghệ An) còn tổ chức một buổi lễ cầu nguyện cho Nguyễn Năng Tĩnh và coi đây là một trong những “con chiên tử vì đạo”. Không hiểu giáo xứ này nghĩ gì khi tổ chức một buổi cầu nguyện ầm ĩ với mục đích như vậy. Giáo xứ này bao gồm linh mục quản xứ và những giáo dân sinh sống trên lãnh thổ Việt Nam, được Nhà nước ta tạo mọi điều kiện hành đạo nhưng vì mục đích lại cổ súy cho kẻ thực hiện hành vi chống lại đất nước. Thật không thể chấp nhận được.
Cuối cùng, có thể khẳng định Nguyễn Năng Tĩnh bị cơ quan chức năng của Nghệ An bắt giữ và xử lý là hoàn toàn đúng đắn theo quy định của pháp luật. Thiết nghĩ cần phải xử lý nghiêm minh những trường hợp này để để răn đe những kẻ khác.  






Bài viết xuyên tạc trên trang phản động Dân làm báo
Dưới sự dẫn dắt của Đảng Cộng sản Việt Nam, cách mạng Việt Nam đi hết từ thắng lợi này đến thắng lợi khác, từ giải phóng dân tộc, giành lại độc lập từ thực dân đế quốc cho đến khôi phục, xây dựng và phát triển đất nước. Đưa Việt Nam từ đổ nát của chiến tranh bị đế quốc xâm lược cho đến công cuộc Đổi mới thần kỳ đi tắt đón đầu mọi thành quả, công nghệ hiện đại trên thế giới sản sinh ra nhiều lĩnh vực mà Việt Nam thuộc vào top đầu của thế giới đặc biệt là công nghệ viễn thông.
Việc các thế lực thù địch, các đối tượng phản động, rận chủ lưu vong, rận chủ mới đòi xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là chiêu trò không còn xa lạ đối với tất cả chúng ta. Mọi tầng lớp nhân dân đều nhận ra âm mưu của các thế lực thù địch.
Nói đến vấn đề tổ chức chính trị lãnh đạo đất nước như hiện nay chúng ta càng biết ơn và tự hào khi Đảng ta dẫn dắt và thật may mắn khi đất nước Việt Nam hiện nay không đa nguyên, đa đảng.
1. Nước Việt Nam từ khi giành được chính quyền từ tay thực dân, phát xít, phong kiến với sự xuất hiện của chính phủ lâm thời và sau này tổng tuyển cử Quốc hội khóa I, bên cạnh sự lãnh đạo chính của Đảng Cộng sản Việt Nam còn có các đảng đối lập, đảng phản động tay sai của thực dân, đế quốc khác trà trộn tham gia vào chính quyền như: Việt Quốc, Việt Cách, Đại Việt... Nhưng có một sự thật lịch sử không thể chối cãi đó là trong giai đoạn cách mạng đó chỉ có duy nhất Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo được đất nước, đưa nhân dân thoát khỏi ách nô lệ của quân xâm lược do giành được độc lập khỏi ách đô hộ của thực dân Pháp mà Ngô Đình Diệm và bè lũ tay sai nhanh tay lợi dụng lập lên cái gọi là Việt Nam Cộng hòa chia đôi đất nước, chia rẽ dân tộc.
Giai đoạn chính quyền non trẻ đó cũng có thể coi là “giai đoạn thử nghiệm” của việc đa nguyên, đa đảng trong hệ thống chính trị Việt Nam thủa sơ khai. Khi mà chính quyền cách mạng còn non trẻ dưới sự lãnh đạo sáng suốt của chủ tịch Hồ Chí Minh đôi lúc cần có những nhượng bộ hợp lý cho địch cũng như các tổ chức, đảng phái tay sai của chúng. Trong khi các tổ chức đảng phái này chỉ có mưu cầu trục lợi, đem bán rẻ lợi ích quốc gia, độc lập dân tộc, tự do của đồng bào mà làm tay sai cho thực dân, đế quốc, quân Tàu Tưởng, những tên mật thám, chỉ điểm làm phương hại đến cách mạng Việt Nam và chống phá Nhà nước chính quyền non trẻ. Thực tế cách mạng đã chỉ ra rõ ràng, những đảng phái đó, những tổ chức chính trị đối lập đó, hình hài của đa nguyên, đa đảng trong quá khứ đó không hề đem lại lợi ích gì cho quốc gia, dân tộc, không hề đấu tranh giành độc lập, chính quyền và đánh đuổi giặc ngoại xâm, mà chỉ có duy nhất Đảng Cộng sản Việt Nam trong từng giai đoạn lịch sử với những tên gọi khác nhau là lực lượng duy nhất lãnh đạo đất nước đứng lên đấu tranh kháng chiến chống thù trong, giặc ngoài.
Ngược lại thêm về lịch sử, trước năm 1988, chúng ta vẫn còn 2 tổ chức chính trị yêu nước khác là Đảng Dân chủ của Tổng thư ký Nghiêm Xuân Yêm và Đảng Xã hội của Tổng thư ký Nguyễn Xiển đại diện cho tầng lớp tiểu tư sản, tư sản yêu nước và giới tri thức, được thành lập dưới sự vận động của Mặt trận Việt Minh và Đảng Cộng sản Đông Dương tập hợp đoàn kết những giai cấp tầng lớp yêu nước khác. Sau khi hoàn thành sứ mệnh cách mạng lịch sử của mình hai đảng này đã tuyên bố tự giải tán.
Lịch sử hệ thống chính trị Việt Nam đã từng có đa nguyên, đa đảng nhưng có được dân chủ hay vẫn là những áp bức, bất công hay phản động của những tổ chức chính trị đã từng tồn tại cùng Đảng Cộng sản gây ra. Bởi vậy ngay từ khi nắm chính quyền và sau này là duy nhất nắm quyền lãnh đạo đất nước thì Đảng Cộng sản Việt Nam vẫn hoàn thành tốt sứ mệnh của mình là lãnh đạo đất nước vượt lên khó khăn, phát triển, không có biểu tình bạo loạn, không có xả súng tự do, không có chuyện người dân mành trời chiếu đất biểu tình đòi lật đổ chính quyền, người dân yên ổn với cuộc sống, không cần phải rời bỏ quê hương như những “miền đất hứa” có đa nguyên, đa đảng mà rận chủ vẫn ngày đêm lên tiếng mị dân.
2. Rận chủ và bài ca “công hàm ngoại giao của Thủ tướng Phạm Văn Đồng” vấn đề này càng không phải mới . Theo quy định của Hiệp định Geneva thì đất đai, vùng trời, vùng biển, các đảo, quần đảo (Hoàng Sa, Trường Sa) thuộc quyền quản lý của chính quyền phía dưới vĩ tuyến 17. Tất nhiên, lúc đó là chính quyền Quốc gia Việt Nam của Quốc trưởng Bảo Đại đang nắm giữ và có ảnh hưởng chính trị phần lớn phía dưới vĩ tuyến 17 và vẫn được quốc tế thừa nhận. Công hàm 1958 có hai nội dung rất rõ ràng: Một là, Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ghi nhận và tán thành việc Trung Quốc mở rộng lãnh hải ra 12 hải lý; Hai là, Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa chỉ thị cho các cơ quan nhà nước tôn trọng giới hạn lãnh hải 12 hải lý mà Trung Quốc tuyên bố. Trong Công hàm của Thủ tướng Phạm Văn Đồng không có từ nào, câu nào đề cập đến vấn đề lãnh thổ và chủ quyền, càng không nêu tên bất kỳ quần đảo nào như Trung Quốc đã nêu. Do vậy, chỉ xét về câu chữ trong một văn bản có tính chất ngoại giao cũng dễ dàng nhận thấy mọi suy diễn cho rằng Công hàm 1958 đã tuyên bố từ bỏ chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và coi đó là bằng chứng khẳng định Việt Nam đã thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo này là xuyên tạc lịch sử và hoàn toàn không có cơ sở pháp lý.
3. Luận điệu khơi lại những sai lầm: trong đó nhấn mạnh sai lầm về cải cách ruộng đất, thư hỏi Việt Nam cộng hòa trước đây cũng như nhiều nước tư bản hiện nay có quốc gia nào mà chưa có sai lầm. Sai lầm lớn nhất của Việt Nam cộng hòa là chia rẽ đất nước, đưa đế quốc Mỹ vào tàn phá đất nước, giết hại chính đồng bào mình. Phải chăng điều đó là biểu tượng của thế giới tự do và rồi những nhà lãnh đạo mà rận chủ tung hô đã trốn ra nước ngoài mà bỏ mặc “nhân dân” của mình. Hay hiện nay nhiều sai lầm trong đường lối của nhiều nước tư bản, đa nguyên đa đảng mà bên bờ vực sâu của nợ công, phá sản như các nước Hy Lạp, Tây Ban Nha,…thậm chí Chính phủ Mỹ phải nhiều lần đóng cửa.
Vậy nên rận chủ có nói gì đi chăng nữa cũng không làm cho nhân dân Việt Nam phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam với nhân dân với đất nước và nên từ bỏ ý định đòi xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp.

Giang Sơn


6 năm tù giam cho 2 tội danh "tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng" và "khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” là cái giá mà Lê Quốc Bình phải trả giá thực sự đắt cho sự dại dột của mình!
Về hành trình sa ngã và phải trả giá của mình, cáo trạng tại phiên toà do Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định tổ chức xét xử sơ thẩm cho hay: “Do bất mãn về chính sách đền bù, giải tỏa đất đai của Nhà nước đối với gia đình nên Lê Quốc Bình có tư tưởng chống đối lại chính quyền. Cụ thể, từ tháng 7-2016, Bình sử dụng Facebook xem nhiều tin tức, video phản động do các thế lực thù địch dàn dựng, đả kích Nhà nước.
Sau đó, Bình sử dụng nick "Le Binh" trên Facebook chia sẻ và viết bình luận có nhiều nội dung sẽ sử dụng vũ lực như súng, đạn, bom để chống lại Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. Khoảng tháng 6/2018, Lê Quốc Bình qua Campuchia mua 1 khẩu súng ngắn hiệu BERETTA do Ý sản xuất với giá 2.000 USD từ một người Campuchia tên Sony rồi mang về nhà ở Quy Nhơn cất giấu.
Ngày 17/8/2018, Bình tiếp tục đi qua Campuchia mua 500 viên đạn súng ngắn với giá 1.500 USD, 5 hộp tiếp đạn súng ngắn với giá 250 USD và một bao súng ngắn giá 50 USD. Sau khi qua cửa khẩu trót lọt, Bình giấu 500 viên đạn trong thùng giấy cùng các hàng hóa khác rồi gửi cho một xe khách chạy tuyến Bình Phước – TP HCM. Riêng Bình đi môtô chở 5 hộp tiếp đạn, một bao súng đi từ Bình Phước đến TP HCM.
Nhận thùng giấy và các loại phụ tùng xe máy, Bình gởi cho một xe khách chạy tuyến TP HCM - Quy Nhơn, còn Bình chạy môtô về. Khi đến địa phận huyện Tuy An (tỉnh Phú Yên), CSGT dừng xe kiểm tra và phát hiện trong cốp môtô của Bình có 5 hộp tiếp đạn, 1 bao súng, 1 bộ vệ sinh súng nên Bình bị bắt giữ”.
Hết trích.
Lê Quốc Bình và tang vật vụ án (Nguồn: FB)
Theo dõi vụ án của Bình, điều chúng ta dễ nhận thấy là sự ngộ nhận và cả sự ngông cuồng của Bình. Ai đời, chỉ bằng những thứ vũ khí mua sắm đó Bình lại âm mưu tấn công chống lại Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam và các thiết chế của chế độ (Công an, Quân đội). Sự ảo tưởng là điều chúng ta dễ nhận thấy ở nam thanh niên này!
Cái động cơ khiến Bình nảy sinh ý đồ và hành vi cũng thực sự đáng được báo động: “Do rất bức xúc, bất mãn trước việc gia đình bị thu hồi đất nhưng bồi thường không thỏa đáng nên mới nảy sinh tư tưởng và hành động như vậy”. Xã hội nào thì bản thân nó luôn có những thứ tiêu cực tồn tại, nó đa phần chỉ là hiện tượng hoặc những thứ mang tính thiểu số, không quy kết và quy đồng đó là bản chất của chế độ. Cái cách Bình “giận cá chém thớt” vì thế cho thấy sự bạc nhược trong lí tưởng, suy nghĩ và hành động của một bộ phận thanh niên. Động dụng tí là đổ lỗi cho chế độ, nhà nước mà không hay rằng, sẽ không có chuyện nhà nước, chế độ cổ vũ cho việc làm sai đó…
Dù chưa chính thức nhưng có thông tin hoạt động của Bình có sự chỉ đạo từ tổ chức khủng bố Việt Tân. Không chỉ riêng Bình mà nhiều thanh niên khi lang thang trên các trang mạng xã hội do thiếu cảnh giác, tỉnh táo nên đã bị đám Việt Tân và nhiều tổ chức khác móc nối, chỉ đạo thực hiện các hành vi chống đối lúc nào không hay. Sự thiếu hiểu biết, vì thế đã khiến cho Bình chịu cái giá thực sự đắt.
Với những điều đã được chỉ ra, hi vọng bản án sơ thẩm đối với Bình sẽ cảnh tỉnh, sẽ khiến cho nhiều người trẻ phải suy nghĩ, chín chắn hơn trong suy nghĩ và hành động.
TRƯỜNG GIANG

Đại biểu Nguyễn Hữu Cầu đã rất rõ ràng khi tham gia tranh luận về dự thảo Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thực hiện một số tội liên quan đến hiếp dâm, dâm ô được quy định tại bộ luật Hình sự.
Theo đó, ông này: “Tụt quần xuống, phanh áo ra trẻ em ra để nhìn có phải là hành vi dâm ô không? Chúng tôi cũng đã xử lý một vụ án như vậy. Đối tượng thích một cháu bé, đã nhiều lần nằm trên giường ôm, hôn cháu; thậm chí còn tụt quần cháu để nhìn. Đấy chính là hành vi dâm ô và là một thực tế đã diễn ra mà chưa được quy định vào đây”.
ĐBQH Nguyễn Hữu Cầu - Đoàn Nghệ An - Nguồn: FB
Nghĩa là theo đại biểu này Nghị quyết được đưa ra thảo luận đang bỏ sót hành vi này và nếu không được bổ sung, cập nhật thì có thể hành vi này sẽ không có chế tài để khép vào tội dâm ô dù thực tế, hành vi này đã xảy ra và đã bị xử lý. Đại biểu Cầu hoàn toàn không khẳng định hay đặt ra nghi vấn: “"Lột quần áo trẻ em để nhìn sẽ không khép được vào tội dâm ô ?".
Vậy mà nội dung này lại được nhà báo Vũ Hân (vuhanbc@gmail.com) của Báo Thanh niên dùng để đặt tít bài khi phản ánh nội dung này.
Xung quanh chuyện này đã có những góc nhìn ủng hộ nhà báo và cách đặt tít này như với cách đặt vấn đề đó thì nó sẽ cộng hưởng với nội dung của đại biểu Nguyễn Hữu Cầu. Vấn đề khi đó trở nên lan toả hơn và thu hút sự chú ý của dư luận hơn. Mục đích hướng đến là bổ sung chi tiết này dự thảo Nghị quyết sẽ thành hiện thực. Nhưng xem chừng đó suy cho cùng chỉ là sự bao biện của những kẻ đã chót nhúng chàm.
Bởi trên thực tế, với cách hiểu và tiếp cận báo chí bình dân như hiện nay thì điều đó không phải ai cũng thấy. Hiểu sai và xiên xẹo sự việc là điều có thể xảy ra.
Đó là chưa nói có không ít kẻ đang chầu chực và hễ xuất hiện cơ hội là chúng xực vào xuyên tạc, tung tin và biến hoá vấn đề. Và trên thực tế xung quanh sự việc này đã xảy đến. Cái nguy cơ: “Chúng sẽ xuyên tạc và cho rằng những người làm luật đang cố tình bao che, bao biện và sử dụng điều đó để tránh tội khi xảy ra. Câu chuyện liên quan nguyên Viện phó VKS Đà Nẵng Nguyễn Hữu Linh cũng được đưa vào để làm minh hoạ... Trong khi ai cũng biết với những phân tích sâu sắc của Đại biểu Cầu dễ thấy vấn đề này sẽ được tiếp thu...” đã được trang Mõ Làng nói đến trong bài phân tích mới đây.
Như vậy dù nội dung bài báo không sai nhưng với cách đặt tít nói trên, vô tình hay hữu ý đã làm cho sự việc, câu chuyện bị biến tướng, hiểu sai và định hướng cách nhìn cũng sai. Đấy thực sự là điều tai hại mà đã đến lúc các cơ quan quản lý báo chí cần vào cuộc và có chế tài xử lý nghiêm nếu không muốn nền báo chí thổ tả ra đời và song hành!
TRÙNG DƯƠNG

“Việt Tân” – Tổ chức phản động, khủng bố được dư luận biết tới với nhiều bài đăng trên mạng xã hội nhằm tuyên truyền mị dân, xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước ta. Chúng xuyên tạc trên mọi lĩnh vực, kể cả những việc nhỏ mang tính nhân văn nhưng chúng vẫn có thể bịa đặt ra thành sai trái.
Điển hình như mới đây có một việc rất đơn giản là một chiến sĩ bộ đội được giao mang rau sạch ra ngoài bán do đơn vị tăng gia sản xuất và không sử dụng hết. Đây là việc rất bình thường mà nhiều người dân sinh sống xung quanh khu vực đóng quân của quân đội nhìn thấy, thậm chí người dân còn đến mua rau của những người lính bộ đội rất nhiều. Tuy nhiên việc đơn giản vậy nhưng tổ chức phản động Việt Tân lại xuyên tạc về người lính Bộ đội cụ Hồ trên trang Facebook “Việt Tân”.
D:\Trung-Bài94\tân tró việt.PNG
Với việc lấy hình ảnh người chiến sĩ bộ đội bán rau và thêm câu “Đánh cho Mỹ cút. Đánh cho Ngụy nhào. Rồi được gì?”. Ẩn ý chắc hẳn ai cũng hiểu theo kiểu chúng đang bội nhọ hình ảnh người chiến sĩ Quân đội nhân dân. Ấy vậy nhưng, lũ Việt Tân Ngu ngốc đâu biết được rằng khẩu hiệu “Đánh cho Mỹ cút, đánh cho Ngụy nhào” là khẩu hiệu được dùng trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước trường kỳ của nhân dân ta (1954 – 1975), khẩu hiệu ấy chính là mục tiêu chiến đấu, là sức mạnh tinh thần của Quân đội nhân dân Việt Nam vì độc lập tự do, vì thống nhất đất nước, vì miền Nam ruột thịt. Để có được độc lập tự do, có được bình yên hạnh phúc, cả dân tộc Việt Nam đã đóng góp sức người, sức của cùng chung sức tham gia làm người lính Bộ đội cụ Hồ đập tan tham vọng của Mỹ tại miền Nam Việt Nam, đánh cho ngụy quyền Sài gòn phải đầu hàng vô điều kiện.
Ngày nay, chiến tranh đã đi qua, hòa bình được lập lại, người chiến sĩ bộ đội cụ Hồ thực hiện nhiệm vụ tăng gia sản xuất, phát triển kinh tế tự chủ để góp phần giảm thiểu ngân sách Nhà nước chi cho Quốc phòng. Việc những người lính mang rau ra chợ bán cho dân là việc làm thường xuyên, công việc tuy nhỏ nhưng đó là những mặt hàng tiêu dùng thiết yếu của người dân, mặc dù tiền thu lại không  nhiều nhưng nó cũng là số tiền để đơn vị phục vụ cán bộ, chiến sĩ trong quân đội. Vậy, bè lũ phản động Việt Tân hỏi “rồi được gì?” thì đó là câu hỏi “ngu xuẩn” của chúng.
Với bài viết và hình ảnh về người lính Bộ đội cụ Hồ bán rau mà trang facebook Việt Tân đăng tải được nhiều người phản bác lại với nhứng lời lẽ chửi rủa bè lũ phản động như: “Chứng tỏ mày không hiểu gì về chữ Quân đội nhân dân Việt Nam”; “bọn Việt Tân óc lợn hay sao mà đi nói xấu bộ đội. Việc bộ đội bán những thực phẩm sạch cho nhân dân là việc làm đáng trân trọng”… Những người lính Bộ đội Cụ Hồ vẫn luôn được người dân yêu quý, tôn trọng và ủng hộ. Vì vậy, dù cho bè lũ phản động có xuyên tạc đến đâu cũng không thể bôi nhọ hình ảnh người lính Bộ đội cụ Hồ. Đồng thời cũng vạch trần bộ mặt gian trá, xuyên tạc trái sự thật của tổ chức khủng bố Việt Tân.
Hoàng Trung


Không bàn đến việc trong thánh lễ công lý & hoà bình hàng tháng của DCCT Thái Hà có lời chúa, Tin Mừng hay không, bởi đã là Linh mục thì họ thừa hiểu điều gì n nên và không nên làm. Điều mà không ít người lấy làm khó hiểu và cũng khó chấp nhận là tại sao trong Thánh lễ cầu nguyện cho công lý và hoà bình hôm nay diễn ra vào lúc 20 giờ 00, Chúa Nhật 26.05.2019 vừa qua, các Linh mục DCCT Thái Hà lại dám công khai cổ vũ cho đám chống đối đã bị bắt và xử lý. Bởi trên thực tế, điều đó không khác gì họ đang gián tiếp chống lại chế độ.
Toàn cảnh thánh lễ tại DCCT Thái Hà hôm 26/5 (Nguồn: FB)
Dưới đây là một đoạn trích từ nội dung thánh lễ này: “Xin anh chị em hiệp ý cầu nguyện cho các tù nhân lương tâm đang phải chịu cảnh lao tù vì đã lên tiếng cho những vấn đề xã hội. Họ đã phải chịu cảnh lao tù dù sự thật họ nêu lên vẫn đang là mối nhức nhối làm cho quê hương, đất nước này bị tàn phá: tham nhũng gia tăng, môi trường bị phá huỷ, đạo đức xuống cấp, giáo dục lạc hâu tha hoá, quyền con người bị xâm phạm cách nặng nề.
Cụ thể chúng ta cầu nguyện cho tù nhân Nguyễn Văn Hóa - một một Kitô hữu trẻ lên tiếng phản đối Formosa xả thải phá huỷ môi trường biển tại Miền Trung. Hiện Formos Hà Tĩnh vẫn tiếp tục xả chất độc hại phá huỷ môi trường tại Việt Nam và dường như nhà cầm quyền đang bất lực với việc xả thải này.
Hiện anh Nguyễn Văn Hoá đang bị giam giữ tại trại giam An Điềm, Quảng Nam. Người nhà anh Hoá kêu cứu và xin chúng ta cầu nguyện cho anh khi gần đây anh bị đánh đập trong tù và bị biệt giam. Chúng ta cũng cầu nguyện cho tù nhân lương tâm Trương Minh Đức, Nguyễn Bắc Truyển, Trần Thị Nga…và rất nhiều anh chị em tù nhân lương tâm khác đang chịu cảnh tù cánh bất công…”.
Mỗi một chế độ luôn tự trang bị cho mình những cách tự bảo vệ khác. Chuyện bắt bớ, trấn áp những thành phần phản loạn, chống lại mình đương nhiên là việc phải làm! Và để thuyết phục thì đương nhiên phải thực hiện trên cơ sở pháp luật. Bất cứ ai có oan sai gì đó đều có thể khiếu kiện và yêu cầu xử lý lại.
Những cái tên được nêu trong bài giảng nói trên không ngoại lệ đó. Chúng chống lại chế độ, mưu toan chính trị nên chúng phải trả giá. Và lẽ ra, các Linh mục DCCT Thái Hà nên hiểu điều đó và đồng thuận với chính quyền trong xử lý. Đằng này họ lại nhân danh công lý & hoà bình gì đó để cổ vũ và yêu cầu trả tự do cho số này!
Sẽ có những câu hỏi có tính bắc cầu như tại sao các Linh mục này lại làm điều đó trong khi các chủ thể khác trong xã hội lại không? Câu trả lời duy nhất có thể xuất hiện chỉ có thể là họ cùng gặp gỡ nhau về mặt “lí tưởng”, “mục tiêu” gì đó? Và nếu điều đó là sự thật thì xem chừng họ sẽ không thể nào thanh minh nổi cho chính mình. Nhà thờ Thái Hà khi đó sẽ xứng đáng được gọi là cái nôi chống chế độ chứ không còn oan uổng gì!
TRƯỜNG GIANG


Người xưa có câu: “Rượu lạt uống lắm cũng say/Người khôn nói lắm, dẫu hay cũng nhàm”. Xem chừng câu này thật đúng với cách Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc đăng đàn Quốc hội thời gian gần đây!
Không phủ định ông Quốc là người giỏi, hơn người và tầm tư duy của ông cũng thật sự đáng nể. Ông nhiều lần đăng đàn và cũng khá nhiều lần ông khiến cho cử tri của mình, thậm chí của các đại biểu khác cũng phải tấm tắc, ông nói đúng điều cử tri nghĩ nên theo lẽ thường ông được ca ngợi, biểu dương. Tên tuổi của ông vì thế cũng được nhiều người biết đến, đó cũng là lí do khi hỏi ai đó về điểm tên một số đại biểu Quốc hội thì đa số những đáp án có tên ông…
Và có lẽ điều đó sẽ được tiếp tục; tên tuổi của ông sẽ được hậu thế lưu danh với vai trò làm nóng nghị trường và khiến cho nghị trường thực chất hơn nếu như ông biết tiết chế cảm xúc, biết đâu là điểm dừng trong bài phát biểu của mình!
Nói ra điều này không hoàn toàn là ngẫu nhiên hay vô căn cứ. Bởi công luận sẽ không khó để nhận ra khá nhiều phát biểu của ông nghị này tầm phào, không đâu và thậm chí khiến cho dư luận hiểu sai, biến tướng sự việc.
Xin được lấy ra một vài ví dụ: Xung quanh phiên thảo luận tác hại của rượu bia để chính thức ra nghị quyết chuyên đề về nội dung này của quốc hội… Lẽ ra ông Quốc với tầm học thức, địa vị của mình, không ai khác ông phải là người tán dương. Và nếu có phát biểu thì đấy cũng là những văn từ có ý nghĩa cảnh tỉnh, góp thêm lời để khi ra nghị quyết gì đó nó cũng phải đạt được đa số phiếu tán thành. Đằng này, ông Quốc lại cố tình rẽ lái vấn đề khi nói rằng: “Chống tác hại của rượu bia thì có chống tác hại của gạo không?”.
ĐBQH Dương Trung Quốc nêu vấn đề xung quanh tác hại của bia rượu (Nguồn: FB).
Có thể dưới phương diện của học thuật thì đấy là vấn đề khi chẻ chữ sẽ phải được đặt ra. Song trong câu chuyện này thì nó trở nên kệch cỡm. Ai chẳng biết rượu từ gạo mà ra, đó là một chuyện hễ có chút trí tuệ thì ai cũng biết. Nhưng trong chuyện bia rượu với gạo thì không hẳn và không cần thiết phải đặt ra điều đó. Bởi đơn giản, vấn đề nói tới là rượu bia chứ không phải là gạo…
Ông Quốc đã xỏ xiên và sử dụng cái sự “uyên thâm”, đạo học của mình để nêu, nói lái vấn đề. Kẻ khôn ngoan thì sẽ chẳng sao nhưng biết đâu điều đó lại rơi vào tai của một kẻ lắm điều, ít học thức những thừa sự tinh ranh của kẻ phá bĩnh…
Ông Quốc đang khiến cho nghị trường trở nên đa dạng, khó lường và cũng dân chủ hơn. Nhưng ông đừng quên, thái quá, lạm dụng nó thì sẽ biến không chỉ vấn đề được chỉ ra mà biến cả Quốc hội trở thành trò cười. Bản thân ông cũng sẽ không được đánh giá cao, thậm chí bị chửi rủa trong chuyện này!
PHƯƠNG NAM

C:\Users\C500-CERT\Desktop\nvg.png
Bài viết xuyên tạc sai sự thật về Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội trên trang mạng xã hội của Tổ chức khủng bố Việt Tân
Mới đây, trên các trang mạng của các tổ chức phản động trong và ngoài nước xuất hiện bài viết với tiêu đề "Nguyễn Đức Chung có nhiều doanh nghiệp sân sau". Nội dung bài viết tập trung xuyên tạc ông Nguyễn Đức Chung Chủ tịch Ủy ban nhân dân (UBND) Hà Nội khi cho rằng ông Chung có nhiều doanh nghiệp là "sân sau" của mình như: Công ty Arktic ở Việt Nam, Công ty trách nhiệm hữu hạn Thương mại và Dịch vụ Kỹ thuật Nhật Cường… Tuy nhiên, sự thật có phải như vậy?
Đầu tiên, bài viết trên lập luận rằng " hồi 2016 Chủ tịch Nguyễn Đức Chung chỉ đạo thành phố Hà Nội phải mua hoá chất độc quyền RedOxy-3c, do công ty WWG (Đức) cung cấp để xử lý ô nhiễm cho hàng trăm hồ nước và bãi rác ở Hà Nội". Tuy nhiên, đây là thông tin hoàn toàn xuyên tạc sai sự thật. Từ năm 2016 đến nay, hoàn toàn không có việc Hà Nội xử lý hồ nước và bãi rác bằng hóa chất, càng không có việc mua hóa chất để xử lý hồ nước và bãi rác. Bên cạnh đó, bài viết cũng trích lại một ý kiến "trời ơi đất hỡi" của một tài khoản Facebook với tên Lê Nguyễn Hương Trà rằng “Dân Hà Nội đồn thổi lâu nay về mối quan hệ của chủ Nhật Cường và anh Chung – chủ tịch. Nhật Cường được cho là sân sau của anh Chung, khi được chỉ định thầu nhiều dự án công nghệ thông tin cho thành phố Hà Nội". Bên cạnh đó, việc Công ty trách nhiệm hữu hạn Thương mại và Dịch vụ Kỹ thuật Nhật Cường phát triển  "thần tốc" cũng được các đối tượng xấu "nhanh chóng" gắn gép ông Nguyễn Đức Chung là "sân sau".
Có thể thấy, mọi chứng cứ nào khẳng định ông Nguyễn Đức Chung là "sân sau" của Nhật Cường đều không thuyết phục và vô căn cứ. Mục đích của người viết nhằm hạ uy tín của Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung. Người được biết đến là một lãnh đạo công tâm, trách nhiệm của Thủ đô khi trực tiếp đứng ra giải quyết hàng loạt vụ việc phức tạp như vụ Đồng Tâm, vụ vi phạm quản lý đất đai tại Sóc Sơn… Quan sự việc này, quần chúng nhân dân cũng thấy được thủ đoạn xấu xa của các đối tượng phản động khi có các bài viết nhằm hạ bệ uy tín của các đồng chí lãnh đạo các cấp, qua đó giảm niềm tin của quần chúng nhân dân đối với Đảng và Nhà nước ta. Điều này nằm trong mưu đồ chống phá chung của các đối tượng phản động, thể hiện mưu hèn, kế bẩn của chúng. Vì vậy, mỗi người dân cần cảnh giác trước những luận điệu xuyên tạc này, qua đó nhận thức đúng đắn, tránh để các đối tượng xấu lừa bịp, lôi kéo./.
Mạc Huy

Đưa tin về hoạt động đòi đất mới đây nhất của các nữ tu dòng Thánh Phaolô Hà Nội, trang Truyền thông Thái Hà cho biết: “Sáng nay, thứ Tư, 22.05.2019, chúng tôi nhận được lời kêu cứu của quý sơ Dòng Thánh Phaolô Hà Nội, số 37 Hai Bà Trưng, Hoàn Kiếm, Hà Nội liên quan đến đất đai của Hội Dòng.
Lời kêu cứu kèm lá đơn của Hội Dòng gửi tới ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch TP. Hà Nội cùng với hình ảnh xâm phạm khu đất kèm theo.
Cụ thể lúc 23 giờ 30 thứ Ba, 21.05.2019 chủ đầu tư đã đưa máy xúc vào khu đất số 5A-5B Quang Trung vốn là khu đất của Dòng để thi công cách lén lút, bất hợp pháp”.
Bài trên trang Truyền thông Thái Hà (Nguồn: FB)
Với một sự việc bình thường như thế và chỉ cần thế cũng đủ để những ai quan tâm tiếp cận và nhận diện sự việc. Nhưng, trang Truyền thông Thái Hà đã không quên nhắc lại những điều đã qua. Cụ thể: “Như chúng tôi đã đưa tin trước đây, tháng 8/2016, khu đất 5A-5B trên đường Quang Trung, Hoàn Kiếm, Hà Nội vốn thuộc quyền sở hữu hợp pháp của quý soeurs Dòng Thánh Phaolo Hà Nội từ năm 1949. (Bằng Khoán Điền Thổ, số 494, cuốn 3, tờ 94)
Ngay sau biến cố 1954, chính phủ Hồ Chí Minh đã tiến hành cho Viện Vi trùng học Việt Nam đến thuê khu vực này của Nhà Dòng, vốn là ngôi nhà Tập Viện của Dòng (nhà đào tạo các nữ tu).
Cuốn sổ nhận tiền cho thuê nhà thuê đất còn ghi rõ đến những năm giữa thập niên 1980 nhà cầm quyền còn trả cho quý sơ.
Sau đó, nhà cầm quyền không thuê, cũng không trả, cưỡng đoạt rồi chia cho tư nhân. Từ đó đến nay Nhà Dòng không ngừng lên tiếng yêu cầu nhà cầm quyền trao trả lại mảnh đất này cũng như các cơ sở khác đã bị họ chiếm dụng”.
Còn nữa…
Với những lời lẽ tố cáo chính quyền; cho rằng chính quyền cố tình tước đoạt quyền sử dụng đối với khu đất của hội dòng trong khi trong nhiều lần đối thoại, làm việc, UBND TP Hà Nội đã thống nhất quan điểm: “Trước năm 1945, đây là khu đất thuộc quyền quản lý của Hội Thừa sai Paris (Société des Missions étrangères de Paris). Sau Cách mạng tháng Tám năm 1945, nhà nước tiếp tục giao khu đất này cho Tòa Tổng Giám mục Hà Nội và Dòng Thánh Phao lô Hà Nội để đào tạo nữ tu. Năm 1954, phục vụ cho mưu đồ của Pháp, Mỹ, nhiều nữ tu và giáo dân có quá khứ ủng hộ Pháp xâm lược Việt Nam đã chạy vào Nam, nên nơi này trở nên hoang vắng. Vì thế từ 1955 đến 1959, Viện Vi trùng học Việt Nam thuộc Bộ Y tế đã thuê lại để sử dụng vào mục đích công.
Ngày 24/11/1961, thực hiện chính sách cải tạo XHCN, linh mục chánh xứ Hoàng Cao Chiểu và soeur Lê Thị Đông lúc đó là Tu viện trường Dòng thánh Phao lô Hà Nội đã kê khai và bàn giao nhà đất tại đây (bao gồm đất, nhà đã cho thuê, cho ở nhờ) cho Nhà nước thống nhất quản lý, bao gồm 07 ngôi nhà, trong đó có số nhà 37 phố Hai Bà Trưng và số nhà 05 phố Quang Trung. Các số nhà này đã được Bộ Y Tế sử dụng làm trụ sở làm việc và bố trí cho cán bộ, công nhân viên sử dụng làm nhà ở".
Do đó có thể thấy, với việc nêu vấn đề ngược lại, đối lập với những gì chính quyền Tp Hà Nội đã nêu ra, không nghi ngờ gì nữa, trang Truyền thông Thái Hà đang cố tình kích động, làm lớn chuyện. Họ muốn là các sơ của hội dòng này không chỉ có đơn kiến nghị mà xuống đường. Mưu đồ lợi dụng truyền thông, sử dụng truyền thông để gây bất đồng, phức tạp hoá sự việc là thế. Hi vọng vì đại cục và do biết được cái thế của mình mà các sơ dòng Thánh Phaolô sẽ khôn ngoan hơn trong ứng xử; không bị đám điều hành trang Truyền thông này dắt mũi…
TRƯỜNG GIANG


C:\Users\C500-CERT\Desktop\tr.png
Một bài viết xuyên tạc về sức khỏe Tổng Bí thư, Chủ tịch nước trên trang Tổ chức khủng bố Việt Tân

Thời gian qua, lợi dụng việc sức khỏe của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng bị ảnh hưởng do thời tiết và cường độ làm việc, một số tổ chức, cá nhân phản động trong và ngoài nước liên tục đăng đàn xuyên tạc, kích động tâm lý, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Tuy nhiên, mới đây nhất, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã liên tiếp chủ trì các cuộc họp với “Lãnh đạo chủ chốt” tại Hà Nội vào ngày 14/05/2019; cuộc họp của Bộ Chính trị ngày 15/05/2019 và Hội nghị Trung ương 10 Khóa XII tại Hà Nội. Đây đều là ba cuộc họp đặc biệt quan trọng bàn về các vấn đề quan trọng của Đảng, Nhà nước ta trong thời gian tới. Đặc biệt, thông qua những buổi họp này cũng cho thấy sức khỏe của đồng chí Tổng Bí thư, Chủ tịch nước đã ổn định trở lại, tiếp tục điều hành những công việc quan trọng của đất nước.
Đây là tin vui của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta trong bối cảnh đất nước ta đang trong giai đoạn phát triển mới. Đồng thời cũng là "cái tát" trời giáng đối với những luận điệu xuyên tạc, bịa đặt bấy lâu nay của các đối tượng xấu về tình hình sức khỏe của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước. Qua đây, một "Trò lố" cũng đã bị lật tẩy với những mưu đồ hết sức thâm độc, xảo quyệt.
Cụ thể, các đối tượng xấu, mà điểm mặt chỉ tên là các đối tượng phản động trong và ngoài nước như Việt Tân đang mượn sự việc sức khỏe của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước để tuyên truyền, xuyên tạc nói xấu chế độ. Tuy nhiên, mục đích chính của chúng lần này đó là nhằm gây hoang mang tâm lý cho quần chúng nhân dân. Hơn ai hết, chúng hiểu rõ tầm ảnh hưởng cũng như uy tín của đồng chí Nguyễn Phú Trọng đối với nhân dân Việt Nam hiện nay như thế nào. Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng là người trực tiếp chỉ đạo, điều hành công cuộc xây dựng và phát triển đất nước giai đoạn mới; người tiên phong trong công cuộc đấu tranh, phòng chống tham nhũng, chỉnh đốn Đảng; người có lối sống vô cùng giản dị, gần gũi với nhân dân. Nhân dân tin, yêu Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng và có thêm niềm tin với vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Tuy nhiên, trước thông tin Tổng Bí thư, Chủ tịch nước gặp vấn đề sức khỏe, các đối tượng xấu đã nhanh chóng lợi dụng để xuyên tạc, gây hoang mang tâm lý trong quần chúng nhân dân.

Đến nay, trò lố hài hước đã bị lật tẩy. Tuy nhiên qua "Trò lố" này cũng cho chúng ta thấy rõ "nỗi sợ sệt" của bè lũ bán nước trong và ngoài nước đối với Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng và những nhà lãnh đạo kiên trung, xuất sắc của Đảng ta hiện nay. Chúng thừa hiểu rằng, khi nào có những người như Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng trong Đảng thì chúng chẳng bao giờ lật đổ được chế độ, xóa bỏ được vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam trên lãnh thổ Việt Nam./.
MẠC HUY

SHADOWLESS
Mới đây, ngày 27/5/2019, trên trang blog Tễu lại đăng tải bài viết có tựa đề “bao giờ thì trả cho dân 2 luật biểu tình và luật lập hội?” của blogger Trần Đình Thu với nội dung rất xấc xược khi tuyên bố Đảng và Nhà nước cần phải trả cho nhân dân hai đạo luật này. Cá nhân tác giả không thể hiểu hai từ “nhân dân” mà Trần Đình Thu đại diện ở đây có phải là nhân dân Việt Nam hay không?
Bài viết có nội dung xuyên tạc trên trang blog Tễu (ảnh chụp màn hình)
Trước hết, vấn đề này cần phải có nhận thức hết sức đầy đủ và đúng đắn. Chúng ta không thể phủ nhận được rằng việc lập hội hay biểu tình đã được nhiều nước phương Tây công nhận, cho phép từ khá lâu và vấn đề này đã được luật hóa trong văn bản quy phạm pháp luật của những nước này. Tuy nhiên, xét về tổng thể, quyền biểu tình, lập hội ở đây chủ yếu mang tính phản biện độc lập, xây dựng đất nước. Điều này hoàn toàn trái ngược gì với những điều mà giới “dân chủ cuội” đang làm tại Việt Nam hoặc hướng vào Việt Nam. Về mặt danh xưng thì đó là những gì tốt đẹp nhất, dân chủ nhất và hướng đến quyền lợi của người dân nhất nhưng về bản chất thì không hề như vậy. Thực tế trong những năm vừa qua đã chứng minh rằng có rất nhiều tổ chức, cá nhân với danh xưng rất đẹp đẽ đã được thành lập (đương nhiên là bất hợp pháp) có nhiều hành động chống lại đất nước và nhân dân Việt Nam mà trên nhiều phương tiện thông tin đại chúng đã phản ánh. Đối với những hành vi của các cá nhân, tổ chức này cũng có sự ủng hộ mạnh mẽ của Nguyễn Xuân Diện. Do đó, không khó để biết được mục đích, ý đồ mà ông Tiến sĩ này cho đăng tải bài viết trên blog của mình là gì.
Về nội dung bài viết này, tác giả cho rằng ẩn sâu trong những ngôn từ tưởng chừng hoa mỹ đó vẫn là mục đích ý đồ thâm độc khi đòi hỏi phải thông qua hai dự luật nói trên. Thực tế cũng chứng minh rằng, những hội nhóm, tổ chức tự phát trong thời gian qua đóng góp rất ít cho thành công chung của đất nước mà chủ yếu mang tính chất phá hoại là nhiều. Mặt khác, quan điểm cho rằng đất nước ta cần có luật lập hội và luật biểu tình là rất bức thiết như Trần Đình Thu nói hoàn toàn mang tính cá nhân, không thể đại diện cho toàn bộ người dân Việt Nam được. Bên cạnh đó, việc cho rằng chính Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã can thiệp vào việc đó cũng như do Tổng thống Mỹ Donald Trump chưa gặp Tổng Bí thư để bàn về việc này khiến cho 2 đạo luật chưa được thông qua thì không hiểu Trần Đình Thu có mục đích gì và nhận thức chính trị đến đâu? Vận động theo kiểu “dựa hơi” nước ngoài như vậy liệu có khác gì cõng rắn cắt gà nhà không?

“Kiến nghị có biện pháp xử lý những cá nhân cố tình xuyên tạc về đợt điều chỉnh giá điện vừa qua”. Đó là nội dung văn bản của bộ trưởng Bộ Công thương Trần Tuấn Anh gửi các cơ quan liên quan mới đây đằng sau những thông tin bất lợi về việc tăng giá điện mới đây.
Phát biểu của Bộ trưởng Bộ Công thương về số đối tượng cố tình xuyên tạc việc tăng giá điện (Nguồn: FB)
Và điều đáng buồn, đáng lên án đã xảy đến khi dù sự việc rõ ràng là thế nhưng vẫn có một số tờ báo (điện tử) đã cố tình lèo lái và hiểu sai về phát biểu nói trên của ông Bộ trưởng.
Điển hình cho điều này là việc Báo Pháp luật khai màn cho điều này với bài "Phản ứng giá điện: Sao lại đòi xử lý dân?" (xem thêm: https://plo.vn/ban-doc/phan-ung-gia-dien-sao-lai-doi-xu-ly-dan-835243.html).
Rõ ràng, tên tít bài báo đã có sự đánh lận không hề nhỏ. Dân ở đây là số chung, nghĩa là có cả những người không mảy may quan tâm tới chuyện tăng giá điện nhưng họ vẫn bị quy vào. Họ vẫn bị báo này doạ sẽ bị xử lý theo kiến nghị của ông Bộ trưởng! Sự khu biệt phạm vi khách thể nói đến vì thế vô tình bị bỏ qua như thể họ không hiểu hoặc cố tình không hiểu đúng văn bản của Bộ Công thương.
Trong khi đó, đề nghị nói trên của Bộ Công thương là hết sức phù hợp. Bởi, việc xuyên tạc không đúng về chủ trương tăng giá điện sẽ khiến người dân hiểu sai và gây ra những bất ổn xã hội không đáng có. Và điều này chiểu theo các quy định của luật Hình sự, luật Báo chí, luật an ninh mạng thì đương nhiên vi phạm. Do đó, cần biết là kiến nghị của Bộ Công thương là hoàn toàn có cơ sở, không phải là ngẫu nhiên hay xuất phát từ động cơ nào đó khác.
Qua theo dõi, đây không phải là lần đầu tiên báo Pháp luật cố tình lèo lái sự việc bằng cách biến tướng tít bài kiểu này. Song, ở lần này có sự khác biệt đó là, nếu trước đây việc cố tình thay đổi tít bài theo chiều hướng tiêu cực nhưng nội dung sau đó thì vẫn được đảm bảo đúng sự thật. Tác động tiêu cực chỉ xảy đến với số tiếp cận cẩu thả, không đọc kỹ nội dung phản ánh. Nhưng ở lần này thì xem chừng sự việc không hẳn là thế khi cả tít bài và nội dung đều có độ sai lệch cao so với văn bản kiến nghị của bộ Công thương. Sự đánh lận ở đây không còn ở con chữ mà cả mặt ý nghĩa!
Vấn đề tăng giá điện đã thu hút sự chú ý đặc biệt của dư luận, ngành điện lực vì thế cũng đã nhận khá nhiều điều tiếng không hay. Và trong cái bối cảnh đó chỉ cần những sự việc như trên thì sẽ biến thành giọt nước tràn ly, sẽ khiến cho người dân càng hiểu sai hơn về chủ trương này trong khi nó xuất phát từ những nguyên do căn cơ và khách quan của ngành điện trong bối cảnh hiện nay như khó khăn về nguồn cung; việc tăng giá điện cũng nhằm đánh giá ý thức tiêu dùng điện trong bối cảnh nắng nóng đang xảy ra liên tục, diễn biến phức tạp.
PHƯƠNG NAM



Thông tấn xã VN là cơ quan báo chí đầu tiên thông tin chính thức về sự trở lại của TBT, CTN Nguyễn Phú Trọng sau 1 tháng nghỉ dưỡng bệnh: “Ngày 14-5, tại Hà Nội, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng chủ trì họp lãnh đạo chủ chốt. Dự họp có Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, Thường trực Ban Bí thư Trần Quốc Vượng.
Sau khi nghe Chánh Văn phòng Trung ương Đảng Nguyễn Văn Nên thay mặt lãnh đạo 4 Văn phòng (Trung ương Đảng, Quốc hội, Chủ tịch nước, Chính phủ) báo cáo tình hình và kết quả công việc tháng 4-2019, đề xuất một số vấn đề cần quan tâm chỉ đạo trong thời gian tới, các vị lãnh đạo chủ chốt đã thảo luận và Tổng Bí thư, Chủ tịch nước đã kết luận”.
Toản cảnh cuộc làm việc của Tổng bí thư, chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng với lãnh đạo chủ chốt *(Nguồn: FB)
VTV sau đó đã đăng tải toàn bộ nội dung cuộc làm việc của Tổng bí thư, chủ tịch nước với các lãnh đạo chủ chốt.
Tuy nhiên qua theo dõi thì cùng với sự xuất hiện của cá nhân Tổng bí thư, chủ tịch nước thì đã có nhiều động thái đi kèm.
Đầu tiên phải kể đến việc, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố vụ án số 27/C03-P14 về tội “Buôn lậu” theo điều 188 bộ luật Hình sự năm 2015 và tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” theo điều 221 bộ luật Hình sự năm 2015, xảy ra tại công ty Nhật Cường; tập trung điều tra mở rộng vụ án, áp dụng các biện pháp theo luật định để làm rõ tính chất, vai trò, hành vi phạm tội của các bị can và đối tượng có liên quan; xác minh để thu hồi, kê biên triệt để tài sản cho Nhà nước.
Cùng thời điểm trên, Công an TP.HCM đã khởi tố, bắt tạm giam ông Tề Trí Dũng - nguyên TGĐ công ty Tân Thuận về 2 tội danh: tham ô tài sản và vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí.
2 động thái được cho là tái khởi động một số đại án tham nhũng với số tiền lớn, và có tính chất đặc biệt nghiêm trọng.
Và í tai biết, cùng ngày tại Trụ sở Trung ương Đảng, Ban Bí thư họp xem xét, thi hành kỷ luật đồng chí Nguyễn Bá Cảnh, Thành ủy viên, Phó Trưởng Ban Thường trực Ban Dân vận Thành ủy Đà Nẵng. Căn cứ tính chất hành vi vi phạm của ông Cảnh trong thời gian đảm nhiệm cương vị “Thành ủy viên, Bí thư Thành đoàn Đà Nẵng, Phó Trưởng Ban thường trực Ban Dân vận Thành ủy Đà Nẵng, đồng chí Nguyễn Bá Cảnh đã sống chung với người khác như vợ chồng và có con riêng khi đang có vợ trong thời gian hôn nhân hợp pháp, vi phạm phẩm chất đạo đức, lối sống; vi phạm Luật Hôn nhân và gia đình, Quy định số 47-QĐ/TW ngày 1/11/2011 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng về những điều đảng viên không được làm, Quy định số 101-QĐ/TW ngày 7/6/2012 của Ban Bí thư và Quy định số 5946-QĐ/TU ngày 13/9/2012 của Thành ủy Đà Nẵng về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo chủ chốt, người đứng đầu các cấp” (theo báo Công an). Ban Bí thư TƯ Đảng cộng sản VN đã quyết định thi hành kỷ luật đồng chí Nguyễn Bá Cảnh bằng hình thức cách tất cả các chức vụ trong Đảng.
Động thái xử lý đối với ông Nguyễn Bá Cảnh được cho là hết sức nghiêm minh và cứng rắn…
Đó có thể xem là những điểm nhấn khai màn cho sự trở lại của người đứng đầu Đảng, nhà nước. Không tin tưởng sao được khi số tham quan, bòn rút của công và vi phạm quy định đều trở thành những thanh củi nhóm lò mới.
TRƯỜNG GIANG


| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"