ÔNG NGUYỄN ĐÌNH CỐNG NÓI GÌ VỀ CÔNG TÁC CHUẨN BỊ CHO ĐẠI HỘI XIII SẮP TỚI?

Mấy ngày lại nay, cư dân mạng chuyền nhau đọc bài GÓP Ý VỀ CHUẨN BỊ ĐẠI HỘI ĐẢNG LẦN THỨ 13 của Gs Nguyễn Đình Cống.
Đó là một bài viết khá dài, cách vào đề cũng khá thẳng thắn, nhanh chóng, không mấy câu nệ về mặt văn phong, cách viết. Điều đễ thấy đó cũng là cách vào đề của những người hoạt động trên lĩnh vực khoa học tự nhiên như ông.
Điểm đáng nói và tích cực là Gs Cống có một số kiến giải mà trong chừng mực nào đó các nhà lãnh đạo của Đảng cộng sản nên lưu tâm, nghiên cứu để tiếp thu. Có thể chỉ ra nguyên văn như: “Bầu BCH TƯ nên làm theo khu vực giống như bầu Quốc hội. Việc ĐH bầu ra BCH chỉ nên dùng ở các cấp dưới. Hỏi rằng ở ĐH toàn quốc, một ĐB ở Cà Mau, Kiên Giang biết gì về ứng viên ở Lai Châu, Cao Bằng mà bầu hay gạch bỏ.
Gs Nguyễn Đình Cống (Nguồn: FB)
Đại hội được tổ chức sau khi bầu BCH TƯ. Đại biểu đi dự ĐH gồm các UV BCH TƯ mới được bầu và thêm các ĐB khác, tổng số chỉ nên vào khoảng 800. Các UV BCH TƯ cũng như các ĐB dự ĐH phải được bầu thật sự dân chủ, qua tranh cử công khai. Cấp ủy cũ chỉ lập mà không được quyết định danh sách.
Đại hội chỉ nên họp dưới 6 ngày, việc chính là bầu Tổng bí thư và UV Bộ chính trị, là thảo luận về phương hướng, đường lối sắp tới. Không cần đề ra và thảo luận các chỉ tiêu cụ thể về kinh tế và xã hội. Hỏi rằng nhiều ĐB biết gì về các chỉ tiêu cụ thể mà biểu quyết hay không. (ở các nước có nền kinh tế thị trường đúng nghĩa chính phủ và đảng cầm quyền không đặt chỉ tiêu cho sản xuất và buôn bán). Chủ tịch đoàn là để điều khiển chứ không phải để vinh danh, vì vậy chỉ cần khoảng 7 người. Đưa một lúc trên 30 người ngồi chủ tịch đoàn mà làm gì.
Nên đổi mới cách viết báo cáo chính trị, cần súc tích, chỉ nên dưới 1 vạn từ. Báo cáo được in và phát cho ĐB, tại ĐH không trình bày, chỉ tổ chức thảo luận. Thử hỏi xem ở ĐH có ai tập trung nghe báo cáo”.
Tuy nhiên nếu đọc kỹ bài viết của ông này thì mới hay, vị Gs này vẫn lồng vào trong đó những ý kiến mà nếu thực hiện thì nó đồng nghĩa với những nguy cơ cho chế độ, đảng cộng sản và tiến trình phát triển của đất nước đương đại.
Theo đó, Gs Cống đề nghị bỏ nền tảng chủ nghĩa Mác – Lênin trong con đường đi lên của Việt Nam: “Đáng ra phải kiên trì đường lối độc lập tự chủ nhằm đem lại tự do và hạnh phúc thật sự cho nhân dân, thì lại kiên trì chủ nghĩa Mác Lê, một chủ nghĩa được tạo nên từ ngụy biện, chứa nhiều độc hại, chỉ mang lại và bảo vệ lợi ích phi nghĩa cho vài nhóm nhỏ. Đáng lẽ phải nghiên cứu, phân tích tư tưởng Hồ Chí Minh, giữ lại và phát huy những yếu tố tích cực, tìm ra và loại bỏ những yếu tố có hại cho độc lập dân tộc, cho tự do và hạnh phúc của nhân dân thì lại đem buộc chặt nó với Mác Lê, một việc làm tưởng đề cao ông Hồ nhưng thực chất là làm hại ông. Những điều đảng kiên trì như độc quyền, công hữu đất đai, bóp nghẹt tự do tư tưởng và ngôn luận, đeo bám Trung cộng v.v…chỉ nhằm đẩy dân tộc vào con đường bế tắc, tụt hậu”.
Ông cũng phủ nhận luôn những nỗ lực của đảng cộng sản VN trong công cuộc chỉnh đốn đảng, chống tham nhũng mà bất cứ ai cũng nhận thấy: “Những nhà lý luận của đảng loay hoay tìm cách đổi mới. Nhưng với đầu óc bị nhồi sọ và xơ cứng họ chỉ nghĩ ra được vài điều vụn vặt về chống diễn biến, về tăng cường kỷ luật v.v…Những điều như QĐ 44 về bầu cử, QĐ 90; 102, 105 và quy hoạch CB v.v.. được cho là đổi mới, nhưng thực chất lại quá lạc hậu, phản tiến bộ”.
Nói cách khác, về tận cùng thì bản chất của vị Gs này vẫn không hề thay đổi. Ông ta mượn “góp ý” để xây dựng đảng, chế độ, làm cho đất nước phát triển nhưng thực chất ông ta đang chống phá. Và so với trước Đại hội lần thứ XII của Đảng cộng sản Vn thì đã có sự thay đổi về mặt phương thức. Thay vì nhăm nhăm hạ bệ chế độ đến 100% thì nay họ đã khéo léo đưa vào đó những nhân tố tích cực, những điều mà khi đọc lên họ không bị nhận diện ngay lập tức. Nhưng xem chừng cái sự thay đổi đó khó khiến những luận điệu chuyển hoá như trên bị nhận diện, vạch mặt.

TRƯỜNG GIANG

4 nhận xét:

  1. Tất nhiên phải công nhận là cái ý kiến đầu tiên của ông này rất hợp lý, chúng ta cần tiếp thu và bàn luận để đưa ra sử dụng, còn cái vế từ bỏ hệ thống tư tưởng thì kiên quyết phải phản đối thậm chí có hình thức xử lý nếu như xác định được động cơ, mục đích của ông này

    Trả lờiXóa
  2. Đúng là luôn luôn phải cảnh giác trong mọi ý kiến, vì không thể biết được rằng họ đến với mục đích tốt hay xấu, nhưng dù sao vẫn cảm ơn bác về cái vế đầu rất tích cực chúng ta cũng nên tham khảo xem thế nào

    Trả lờiXóa
  3. CHủ nghĩa độc hại mà lại là đường lối lãnh đạo nhân dân chiến thắng cái nước theo chủ nghĩa tư bản, đế quốc cơ đấy, xong rồi còn đưa đất nươc phát triển đi lên nữa, không biết độc ở cái chỗ nào

    Trả lờiXóa
  4. Công nhận là ý kiến của ông này cũng có cái hay nhưng mà nhiều người góp ý chứ không phải một mình ông này đâu mà, chưa gì đã tính hướng lái người đọc sang suy nghĩ khác rồi

    Trả lờiXóa

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"