Sẵn đang có cao trào phản đối đường lưỡi bò của TQ trên Biển Đông. Nguyễn Tường Thuỵ đã khá nhạy bén khi tìm ra những sự việc tương tự để chọc ngoáy chế độ. Và trong một động thái mới đây Thuỵ đã trưng về cho cư dân mạng hay bức ảnh có đường lưỡi bò tại phòng họp của Chính phủ trong bài báo phản ánh về Thủ tướng lệnh sớm dập tắt dịch sởi trên Vietnamnet.
Tất nhiên sự việc xảy ra đã quá lâu, từ thời ông Nguyễn Tấn Dũng còn làm Thủ tướng, nghĩa là trước năm 2016.
Cái đáng nói và cũng có lẽ là lí do khiến Thuỵ bị khá đông người tấn công trong việc này là bởi dựng dậy một chi tiết đã quá cũ để nói về tình hình hiện nay…: “Như vậy có thể thấy, “hạ tầng cơ sở” rà soát, bắt giữ tiêu hủy các sản phẩm có đường lưỡi bò rất ráo riết còn “thượng tầng kiến trúc” thì nó lại xuất hiện rất ngang nhiên. Đây là một câu hỏi buộc người dân phải nghi ngờ về tâm địa của những người lãnh đạo đối với chủ quyền và vận mệnh của Tổ Quốc. Phải chăng, họ đã thừa nhận đường lưỡi bò do Trung Cộng đưa ra? Thật tội nghiệp cho người dân và những công chức cấp thấp, trong khi họ bằng mọi nỗ lực ngăn chặn đường “lưỡi bò” thì lãnh đạo cấp trên lại quảng bá cho nó một cách ngang nhiên như vậy.
Một điều thấy rõ là bản đồ “lưỡi bò” treo ở phòng làm việc của bí thư tỉnh, của giám đốc Sở hay của thủ tướng không phải chỉ mình ông ta biết. Dân gần như không được ra vào nơi đây, và nếu được thì run quá rồi, tâm trí nào mà tọc mạch xem bản đồ có đường “lưỡi bò” không và nếu thấy cũng không dám nói. Còn thuộc cấp và cấp trên thì thường xuyên đến làm việc, tất nhiên ai cũng biết và ai cũng ngậm miệng. Phải chăng, đây là một sự thừa nhận ngầm trong giới lãnh đạo và quan chức với nhau”.
Còn thực tế người lãnh đạo Chính phủ hiện nay là Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chứ không phải là ông Nguyễn Tấn Dũng dù đường hướng về đối ngoại, ứng xử trên Biển Đông không hề thay đổi so với trước đó…
Một chuyện khác cũng cần được nói đến, đó là việc: Đã từ rất lâu việc ngấm ngầm xuất bản và phát hành các bản đồ có đường lưỡi bò đã được phía TQ thực hiện thông qua bằng nhiều con đường. Đó cũng là cách để họ hợp lý hoá những ý đồ bấy lâu nay, tạo ra những lợi thế trong việc tranh đấu pháp lý với chúng ta. Chúng ta mới chỉ nhận diện khi mới đây trên hệ thống sách Giáo khoa các bậc học, các tài liệu, văn hoá phẩm, phim ảnh bị cài vào những chi tiết này… Và không loại trừ trong các cơ quan thuộc Chính phủ, tại nhiều địa phương do thiếu cảnh giác và thẩm định nên đã vô tình treo tấm bản đồ, sử dụng các văn hoá phẩm có hình lưỡi bò của TQ. Tương tự như thế, phòng họp của Chính phủ như bức ảnh được báo Vietnamnet đăng tải nói trên cũng chỉ là nạn nhân của những trò bẩn thỉu mà phía TQ đang ra sức thực hiện, ngoài ra nó không thể hiện bất cứ điều gì trong đó.
Stt của Nguyễn Tường Thuỵ (Nguồn: FB)
Đây cũng là luận điểm được Giới phản biện nói ra sau khi Nguyễn Tường Thuỵ công bố sự việc. Chỉ có điều khi tiếp nhận những điều này, Thuỵ lại lèo lái và hướng sự việc sang hướng khác với tinh thần “TỰ SƯỚNG” có phần quá cao so với bình thường. Thuỵ viết: “Tớ viết bài "Quan chức treo bản đồ ‘lưỡi bò’ bày tỏ lòng trung thành với Trung Cộng?". Trong đó có đăng hình phòng họp của Nguyễn Tấn Dũng treo bản đồ có đường lưỡi bò, lấy từ Vietnamnet
https://vietnamnet.vn/…/thu-tuong-lenh-som-dap-tat-dich-soi…
Lập tức bò đỏ nhảy dựng lên cho rằng tớ ghép ảnh, làm đéo gì có chuyện thủ tướng treo bản đồ lưỡi bò trong phòng họp. Lại chửi tớ ngu nữa chứ.
Trình độ phản biện của bò đỏ cũng chỉ tới mức: Không cãi được thì chửi đm mày, đồ phản động, hoặc là cho rằng bịa đặt. Nhưng tiếc rằng, hình ảnh lại do báo nhà nước đưa ra.
Đoảng bí quá rồi nên phải bỏ tiền ra thuê lũ chẳng "phản biện" được gì, chỉ thể hiện sự ngu dốt và vô văn hóa, làm xấu mặt đoảng.
Tóm lại, đoảng cũng rất ngu. Dùng kẻ ngu thì tự nói lên mình cũng ngu.
Tớ không bằng anh bằng em nhưng đéo bao giờ ngu như đoảng”.
Và có lẽ về phương diện Giả ngu, giả đò để lật lọng thì Thuỵ nhận số 2 sẽ không ai dám nhận số 1.
TRÙNG DƯƠNG

Tin từ nhiều nguồn cho biết, tối 06/11/2019 tại TPHCM, nhóm Luật sư đại diện cho hơn 10 tổ chức hành nghề luật sư đã họp mặt tôn vinh và trao tặng ông Giải thưởng “LUẬT SƯ VÌ CỘNG ĐỒNG” cho Ls Trần Vũ Hải.
Theo Tiến sỹ Hán Nôm Nguyễn Xuân Diện: “Giải thưởng này được phát động từ giữa năm 2016, đã tổ chức trao giải lần 1 vào cuối tháng 7/2017 cho Luật sư NGUYỄN DUY BÌNH và giờ đây là đợt trao giải lần 2 đầu tháng 11/2019 cho Luật sư TRẦN VŨ HẢI.
Giải thưởng này dành cho các Luật sư có thành tích vượt trội trong hoạt động nghề nghiệp hướng tới cộng đồng và dấn thân phụng sự Công lý!
Giải thưởng gồm: Biểu tượng “Luật sư vì cộng đồng” chất liệu pha lê, Bằng chứng nhận giải thưởng và hiện kim 50 triệu đồng do đóng góp từ các đồng nghiệp luật sư”.
"Bằng chứng nhận" Giải thưởng cho Ls Trần Vũ Hải (Nguồn: FB)
Việc “vinh danh” Trần Vũ Hải diễn ra trong bối cảnh ngày 13/11 tới đây, TAND TP Nha Trang (Khánh Hòa) sẽ mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án trốn thuế đối với bị cáo Trần Vũ Hải, Trưởng Văn phòng luật sư Trần Vũ Hải thuộc Đoàn Luật sư TP Hà Nội. Theo ghi nhận có đến 30/60 Ls ký tên trong “Bằng chứng nhận” lần này sẽ là Ls bào chữa tại phiên toà của Trần Vũ Hải…
Cũng bởi chi tiết này nên khi tiếp cận bất cứ ai cũng dễ dàng nhận ra rằng, Giải thưởng và cái cách đám “Ls liên danh vì công lý” thực hiện việc “vinh danh” thực chất là trò gây sức ép lên phiên toà sắp tới của đám Ls đồng đảng của Trần Vũ Hải này. Chúng nghĩ rằng, Giải thưởng sẽ ít nhiều khiến cho giới chức thực thi pháp luật phải nể sợ và có những động thái không thực sự quyết liệt đối với Trần Vũ Hải. Mục đích cuối cùng không ngoài để Trần Vũ Hải và vợ có được bản án nhẹ nhàng nhất có thể.
Tuy nhiên, dưới một góc nhìn khách quan hơn sẽ thấy, đấy chưa phải là mục tiêu cuối cùng của việc “vinh danh” Trần Vũ Hải lần này.
Mới đây trên nhiều diễn đàn đã manh nha ý tưởng thành lập cái gọi là “Liên đoàn Ls độc lập của Luật sư Phùng Thanh Sơn, Giám đốc công ty Luật Thế Giới Luật Pháp trong quá trình ong này trao đổi với nhà đài RFA, vị Ls này cho biết: "Chỉ khi Việt Nam có Liên đoàn Luật sư độc lập thì vai trò của luật sư mới có thể đáp ứng được kỳ vọng của xã hội. Hiện nay, người đứng đầu đoàn, liên đoàn luật sư phải là đảng viên nên có cảm giác Đoàn và Liên đoàn luật sư hiện nay chỉ là cơ quan hành chính nhà nước nối dài để quản lý luật sư mà thôi.”
Ý tưởng này nhanh chóng bị phản đối và bị thiếu tin tưởng bới tính hợp danh, hợp pháp và cả cơ chế sau khi được thành lập. Bài học nhỡn tiền từ “Văn đoàn độc lập” cũng khiến cho không ít người quan ngại, lo lắng về sứ mệnh của những tổ chức có tính đối lập; được thành lập với mục tiêu chính trị, toan tính hơn là để phát triển chính ngành nghề này! Song có vẻ như những Ls đứng ra trực tiếp nêu ý tưởng (nòng cốt là đám trong “Liên danh Ls vì công lý”) chưa từ bỏ ý tưởng này. Việc họ (“Liên danh Ls vì công lý) xuất hiện trong vai trò là những người đồng ký tên vào Giải thưởng vì thế không nằm ngoài mục tiêu khởi động cho những điều sắp đến.
Nói rằng, chuyện 2 mục đích trong 1 sự việc từ chuyện họp mặt tôn vinh Luật sư TRẦN VŨ HẢI, trao tặng ông Giải thưởng “LUẬT SƯ VÌ CỘNG ĐỒNG” là vì thế. Nhưng như đã nói, dù có triển khai, thực hiện cái gì đi nữa thì việc ra đời của “Liên đoàn Ls độc lập” hay cái Giải thưởng cho Ls Trần Vũ Hải trước lề phiên toà kia thực chất cũng chỉ là trò hề; là cái cách đám người bất mãn trong Giới Ls này thể hiện tư tưởng, thái độ của mình trước xã hội, nhà nước dù biết trước nó sẽ khó lòng đi đâu về đâu!
Với cách thức, cứ không hài lòng là cho ra đời các tổ chức đối lập, tin tưởng 1 thời gian ngắn tới bất cứ tổ chức xã hội, nghề nghiệp nào cũng sẽ có tổ chức đối trọng.
PHƯƠNG NAM

SHADOWLESS
Mới đây, nhiều trang mạng lề trái đã đồng loạt đăng tải bài diễn thuyết của blogger Mẹ Nấm (tức Nguyễn Ngọc Như Quỳnh) tại Nhà Trắng kèm theo nội dung cổ súy cho hành động của đối tượng này. Theo đó, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh xuất hiện trong một đoạn video được đăng tải trên trang Youtube với độ dài khoảng 1 phút 30 giây đưa ra những lời bình luận và đánh giá bằng tiếng Anh về tình hình “dân chủ hóa” tại Việt Nam. Như bạn đọc đã biết, hành vi phạm tội của Quỳnh trước đây là rất rõ ràng. Bên cạnh đó, khi thú tội, thừa nhận sai lầm trong buổi xét xử, đối tượng này tỏ ra rất thành khẩn nhưng khi sang Hoa Kỳ, Quỳnh lại lật lọng khi nói đưa ra những đánh giá chủ quan, duy ý chí về tình hình tại Việt Nam.
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh diễn thuyết tại Nhà Trắng ngày 07/11/2019; Ảnh: Internet
Tuy nhiên, chúng ta không khó để có thể tìm hiểu nguyên nhân tại sao Nguyễn Ngọc Như Quỳnh lại có những hành vi như thế. Nhiều trang mạng lề trái khi viết về đối tượng này đã có đánh giá đúng khi cho rằng Quỳnh đang gặp nhiều khó khăn trong cuộc sống ở Hoa Kỳ nhưng sự cảm thông đó đằng sau lại là nhằm mục đích đẩy đối tượng này ra để công khai lợi dụng Quỳnh như một nhà “tuyên truyền” cho cái gọi là “dân chủ hóa” của chúng tại Việt Nam. Khi còn ở Việt Nam, Quỳnh thực hiện hành vi phạm tội một cách mù quáng nhưng được đám đồng bọn tài trợ, cung cấp tiền thì tạm thời còn có thể lo cho gia đình nhưng khi sang bên Hoa Kỳ thì nếu không làm như vậy chắc chắn giá trị của Quỳnh sẽ không đáng một xu.
Nếu không tỉnh ngộ nhận thức rõ ràng ý đồ mục đích của đám “dân chủ” đứng đằng sau này, rất có thể, trong tương lai, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh sẽ lâm vào bế tắc khi sống ở “thiên đường của tự do”. Đến một lúc nào đó, Quỳnh sẽ hối hận về những gì đã làm nhưng đã rất khó có thể quay về Việt Nam. 


C:\Users\C500-CERT\Desktop\bo.jpg
Ảnh: Trang sách có in đường lưỡi bò trên giáo trình của Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội
Những ngày qua, dư luận trong nước vẫn đang quan tâm đặc biệt đến việc đường lưỡi bò xuất hiện trong giáo trình tiếng Trung "Developing Chinese" được Đại học Kinh doanh và Công nghệ sử dụng có xuất hiện hình ảnh đường lưỡi bò của Trung Quốc tại trang 36 của cuốn sách. Xung quanh vụ việc này có thể thấy một số vấn đề sau:
Thứ nhất, sự tắc trách, thiếu trách nhiệm của một số cán bộ là thầy cô giáo trong Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội. Rõ ràng, việc để "đường lưỡi bò" xuất hiện trong một tài liệu được giảng dạy tại một trường đại học ở Việt Nam là điều không thể chấp nhận được. Điều đáng nói là theo quy định của Nhà nước tại Thông tư 04/2011/TT-BGDĐT của Bộ Giáo dục Đào tạo quy định cụ thể về việc biên soạn, lựa chọn, thẩm định, duyệt và sử dụng giáo trình giáo dục đại học thì giáo trình phục vụ cho việc giảng dạy, chuẩn bị bài giảng của giảng viên và học tập của sinh viên đối với các môn học có trong chương trình đào tạo phải được Hội đồng Khoa học và Đào tạo Khoa trình Hiệu trưởng xem xét, lựa chọn. Bộ Giáo dục và Đào tạo tổ chức kiểm tra trách nhiệm của Thủ trưởng cơ sở giáo dục đại học về công tác chỉ đạo, tổ chức biên soạn, lựa chọn, duyệt và thẩm định giáo trình của đơn vị theo quy định này. Tuy nhiên, một số cán bộ thuộc trường đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội đã tự ý bỏ qua bước này, để cuốn "Developing Chinese" cho hội đồng khoa học của khoa tự đánh giá, sau đó photocopy và bán cho sinh viên (với giá 30.000 đồng/cuốn). Tổng số tài liệu cả 2 đầu sách đã được trường photocopy 716 cuốn. Đây là sự "cẩu thả" tắc trách. 
Thứ hai, việc để lọt “đường lưỡi bò” trong giáo trình trường Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội là trách nhiệm của nhà trường, không thể đổ lỗi cho cơ quan quản lý nhà nước. Thực tế cho thấy, trường đại học này đã không thực hiện đúng quy định của Nhà nước về thẩm định, sử dụng giáo trình. Bên cạnh đó, khi phát hiện ra sự việc, các cơ quan của Nhà nước đã có các biện pháp để khắc phục hậu quả, giải quyết vụ việc rất nhanh chóng. Cụ thể, ngay sau khi phát hiện vụ việc, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã có công văn yêu cầu Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội giải trình sự việc, cũng như tiến hành thu hồi tất cả các cuốn sách có in đường lưỡi bò. Bên cạnh đó, các cơ quan chức năng cũng đã tiến hành vào cuộc làm rõ trách nhiệm của các cá nhân liên quan để có phương hướng xử lý thích hợp.
Như vậy, người dân cần nhận thức rõ bản chất của sự việc. Tránh để hiểu sai, hiểu không đúng, thậm chí bị các thế lực, phần tử xấu tuyên truyền, xuyên tạc nói xấu các cơ quan Nhà nước./.
Hương Giang


C:\Users\C500-CERT\Desktop\đ.png
Lời "kêu gọi gây hài" của "Tiến sỹ, viện sỹ" Nguyễn Xuân Diện được trang phản động Việt Tân đăng lại

Ngày 01/10/2019 vừa qua, ông "Tiến sỹ, viện sỹ" Nguyễn Xuân Diện ở Hà Nội có đăng đàn trên Facebook cá nhân kêu gọi "90 triệu đồng bào tẩy chay tuyệt đối cuộc bầu cử Quốc Hội và tất cả các cuộc bầu cử sắp tới". Ngay lập tức, "lời kêu gọi" này đã được các đối tượng phản động trong và ngoài nước "mượn" lại và hàng loạt các bài viết được đưa ra trong đó có các bài viết với tiêu đề "Viện sỹ viện Hán Nôm tẩy chay bầu cử quốc hội, hàng người ủng hộ". Có thể nói đây là một câu chuyện "tấu hài cực mạnh" thể hiện ở những vấn đề sau:
Đầu tiên là ở cái danh hiệu "Tiến sỹ, viện sỹ" của  Nguyễn Xuân Diện. Nguyễn Xuân Diện được biết tới là là một tiến sĩ ca trù, công tác tại Thư viện Hán Nôm. Là một người nghiên cứu về một loại hình văn hóa dân gian đặc biệt của dân tộc. Tưởng chừng như ông ta chuyên tâm nghiên cứu phát huy giá trị dân gian của dân tộc thì ông ta lại hàng ngày "lang thang" trên mạng Internet để mượn danh "Tiến sỹ" của mình, tự nhận mình là tri thức để tuyên truyền nói xấu Đảng và Nhà nước ta. Cái danh tiến sỹ nếu khiêm tốn, chuyên tâm nghiên cứu khoa học, phục vụ và cống hiến cho đất nước thì nhân dân còn nghi nhân. Tuy nhiên, Nguyễn Xuân Diện lại liên tục có những hành vi kích động người dân chống phá đất nước, đi ngược lại lợi ích dân tộc. Kể từ đó, cái danh "Tiến sỹ, Viện sỹ" của Diện "nổi lên" như một "nhà hoạt động chính trị". Thậm chí còn lấn sân vào các chuyên ngành khác như chính trị, pháp luật… Thậm chí theo quan điểm cá nhân của ông ta trong lời kêu gọi "người dân phản đối thông qua hình thức không đi bầu đại biểu quốc hội nếu Quốc hội thông qua Luật Bảo vệ bí mật nhà nước". Chả hiểu ông "tiến sỹ, viện sỹ" Hán nôm này nghiên cứu luật bao giờ mà ông ta lại có những lời lẽ lộng ngôn khi kêu gọi người dân từ bỏ quyền đi bầu cử của mình.
Bên cạnh đó, là việc các đối tượng phản động tung hô rằng đã có hàng ngàn người ủng hộ. Chẳng biết con số này được các nhà "thống kê học phản động đại tài" tổng hợp ở đâu mà đưa được lên một con số rất chung chung là hàng ngàn người.  Thay vì cung cấp dẫn chứng khách quan thì bài viết này lại đưa ra một số nickname "trời ơi đất hỡi" không biết có thật hay không để làm dẫn chứng chứng minh. 
Tóm lại, câu chuyện ông "Tiến sỹ, viện sỹ" ở Hà Nội kêu gọi người dân không đi bầu cử là một màn tấu hài cực mạnh và sẽ chẳng có ai tin lời ông ta vì "chuyện hài chỉ có giá trị gây cười" mà thôi./.

Hoàng Trung

Một thông tin được dư luận rất quan tâm thời gian qua đó là vụ việc 39 người chết trong thùng xe tải ở Anh. Thông tin này càng được dư luận trong nước quan tâm khi đến nay khi cơ quan chức năng của Việt Nam xác nhận 39 người chết đều mang quốc tịch Việt Nam.
C:\Users\C500-CERT\Desktop\123.png
Ảnh chụp bài viết xuyên tạc sai sự thật nhằm đổ lỗi cho chính quyền trên trang phản động Việt Tân
Trong khi các cơ quan chức năng của Việt Nam đang phối hợp chặt chẽ với các cơ quan của Anh để điều tra sự việc, cũng như tiến hành các biện pháp hỗ trợ công dân cần thiết thì trên các trang mạng của các tổ chức, cá nhân phản động liên tiếp có các bài đăng nhằm xuyên tạc sai sự thật bản chất sự việc, đồng thời tuyên truyền nói xấu, đổ lỗi cho chính quyền đã gây ra vụ việc. Bằng các luận điệu vu cáo phổ biến như: "Chính vì mất niềm tin vào cái xã hội bất công, nơi không có chỗ cho dân thường, bởi những “miếng bánh” đều dành hết cho các con ông cháu cha. Người dân có rất ít khả năng để cải thiện đời sống. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi họ vay mượn hoặc bỏ hàng tỷ đồng để ra đi làm ăn tại một quốc gia khác có nhiều cơ hội tốt hơn"; " Cộng sản Việt Nam bỏ mặc người dân mất mạng nơi đất khách quê người"… Hàng chục bài viết được đăng trên các trang mạng phản động như RFA, BBC Vietnammes, Việt Tân, Dân Làm Báo… đã đổ lỗi, vu cáo chính quyền là nguyên nhân gây ra các chết của 39 người. Vậy sự thật có phải như vậy? Lý giải cho câu hỏi này chúng ta có thể thấy một số điểm sau đây:
Thứ nhất, chủ trương nhất quán của Đảng và Nhà nước Việt Nam đó là thúc đẩy quan hệ với các nước trên tất cả các lĩnh vực, trong đó có lĩnh vực xuất khẩu lao động. Thực tế cho thấy, xuất khẩu lao động là một hướng đi đúng khi cuộc sống của người dân, cũng như kinh tế xã hội đã được thừa hưởng nhiều nguồn lợi từ chủ trương này. Tuy nhiên, xuất khẩu lao động mà Đảng và Nhà nước khuyến khích ở đây là xuất khẩu lao động hợp pháp, được tiến hành trên cơ sở tuân thủ luật pháp quốc tế, pháp luật Việt Nam chứ không phải là xuất khẩu lao động trái phép. Hành vi này là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm ở Việt Nam. Trong vụ việc này những người Việt Nam chết tại Anh cũng sang anh theo diện trốn đi nước nước ngoài trái phép theo sự chỉ đạo, điều hành của các tổ chức tội phạm.
Thứ hai, ngay sau khi có thông tin về có công dân Việt Nam chết trong xe tải ở Anh, các cơ quan chức năng của Việt Nam đã nhanh chóng tham gia vào khâu điều tra, xác minh, khắc phục hậu quả. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chỉ đạo Bộ Công an, Bộ Ngoại giao phối hợp với các cơ quan chức năng của  Anh để điều tra vụ việc, sẵn sàng hỗ trợ và tiến hành bảo hộ công dân khi cần thiết. Đoàn công tác của Nhà nước ta hiện đang có mặt ở Anh để giải quyết vụ việc này. Đồng thời, tiếp nhận thông tin người thân mất tích ở Anh và hỗ trợ gia đình cả về vật chất và tinh thần. Đặc biệt, cơ quan Công an của tỉnh Nghệ An cũng đang điều tra và hiện đã bắt giữ 9 đối tượng liên quan nghi vấn tổ chức người trốn đi nước ngoài liên quan đến vụ việc.
Những luận chứng trên có thể cho thấy chính quyền đã rất công tâm, trách nhiệm trong vụ việc. Những luận điệu xuyên tạc, vu cáo của các đối tượng phản động là hoàn toàn sai sự thật, không chỉ bôi nhọ uy tín của Đảng, Nhà nước mà trực tiếp còn làm ảnh hưởng đến những người thân, gia đình của những người có thân nhân mất tích ở Anh khi thông tin họ tiếp nhận bị xuyên tạc, bịa đặt./.
Mạc Huy


Thông tin Nigeria bác chào hàng bán gạo của Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ đã được khá nhiều báo đài Quốc tế đăng tải. Tuy nhiên cái sự lạ là nó dường như đang đi theo một ngả rẽ và căn cứ để thông tin chỉ là những thông tin trên mạng xã hội của một số trang tin có thái độ thù địch với nhà nước VN.
Phó thủ tướng Vương Đình Huệ trong cuộc gặp với lãnh đạo đảng  APC, Nigieria (Nguồn: FB)
Đơn cử rõ nhất trong chuyện này là VOA dẫn lại nội dung được trang mạng "Nhật Ký Yêu Nước" đăng tải trước đó; đặc biệt, trang mạng này lại bất chấp xuyên tạc, tự đơm đặt lời phát biểu của ông Adams Oshiomhole, Chủ tịch đảng APC khi nói rằng: "Chính phủ Nigeria sẽ không cho phép bất kỳ một nước nào biến quốc gia này thành bãi thải chứa các hóa chất không mong muốn, hay các sản phẩm kém chất lượng", và "Nigeria không thể và không được phép trở thành bể rác lương thực nhập khẩu, gạo nhập khẩu và các hóa chất và thuốc trừ sâu nhập lậu khác".
Đây cũng là một chủ đề được khai thác khá sâu và đưa ra thông tin một chiều về sự việc và trên thực tế sự việc đã ít nhiều ảnh hưởng tới nhà nước VN; việc phát biểu trên bị xuyên tạc cũng khiến cho nhiều đối tác nông sản của VN có những thái độ dè dặt khi nhập khẩu nông sản từ chúng ta.
Song, tìm hiểu kỹ mới hay, việc chủ tịch đảng APC phản đối lời chào hàng từ Phó thủ tướng Vương Đình Huệ bởi một lí do khiếm tốn và thuyết phục hơn rất nhiều: "Nếu chính phủ cho phép nhập khẩu lương thực thì thanh niên của chúng tôi sẽ trở nên nhàn rỗi. Điều đó sẽ dẫn đến thất nghiệp. Chúng tôi muốn thúc đẩy an ninh lương thực.".
Ở đây nếu như cái sự xuyên tạc, cố tình bóp méo sự thật của đám nhà đài mất nết, sự cộng hưởng của đám dân chủ bên trong bị trách cứ, lên án hàng đầu thì sự thiếu nhạy cảm và cả tin từ cộng đồng mạng, dư luận cũng là lí do khiến cho sự việc bị đẩy xa hơn!
Cần biết rằng, việc Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ sang Nigeria để chào hàng lần này với tư cách là đại diện cho Quốc gia, quan hệ ngoại giao và cách tiếp đón cũng tương đương với nguyên thủ. Và thông thường điều này sẽ chi phối rất lớn đến thái độ cách ứng xử của phía nước bạn đối với chúng ta. Dù không bằng lòng đi nữa thì cách nói, thái độ cũng phải ở những biên độ cho phép; Sẽ không có chuyện dám nói ra những điều khiến cho phía bên kia phật lòng nhưng nhiều người vẫn cứ tin rằng ông Chủ tịch Đảng Adams Oshiomhole nói những lời khó nghe trên.
Thứ đến, VN chúng ta sản xuất lúa gạo chủ yếu để xuất khẩu sang nước khác. Đó cũng là nguồn thu, là động lực để người nông dân gắn bó với đồng ruộng. Chúng ta đã thành công, thuyết phục được những thị trường khó tính hơn đến từ Châu Âu, các nước phát triển đến từ Châu Á. Nigieria dù có khó tính đến mấy cũng sẽ khó vượt qua những tiêu chuẩn đã được đình hình từ các đối tác truyền thống, lâu đời của chúng ta. Cái sự phản đối từ Nigieria vì thế đã ít nhiều có ít tính xác thực. Nhưng như đã nói, điều đó vẫn khiến cho nhiều người tin…
Rõ ràng đưa tin sai sự thật là nhằm với dụng ý xấu, thậm chí là mưu đồ chính trị bẩn tưởi nhưng đó chỉ là tiền đề; việc tiếp cận thiếu kiểm chứng của chúng ta vô tình khiến cho những điều như thế lan rộng hơn cái biên độ cho phép của nó.
PHƯƠNG NAM

Theo trang Người Công giáo cho biết: “Dẫn về lời khuyên của ông Tô Lâm, Bộ trưởng Bộ Công an xung quanh sự việc 39 người thiệt mạng tại Anh ngày 4/11/2019 bên lề cuộc họp đang diễn ra của Quốc hội: “Không nên đưa tin để làm phức tạp thêm tình hình trong nước và quốc tế”. Trang Thanh niên Công giáo đã bình luận: “ĐÂY CHÍNH LÀ NGUYÊN NHÂN KHIẾN PHE CUỒNG ĐẢNG RA SỨC CHỬI VÀ CHỬI, ĐỂ BỊT MIỆNG CHÚNG TA”.
Bài trên trang Thanh niên Công giáo (Nguồn: FB)
Khá khen cho trang Thanh niên Công giáo khi đã sử dụng một câu phát biểu để tấn công lại và cũng tạo nên những luồng dư luận trái chiều xung quanh cái chết thương tâm của 39 nạn nhân tại Anh vừa qua. Nhưng nếu đọc kỹ, xem xét bối cảnh, nội dung phát biểu của ông Bộ trưởng Bộ Công an trong trường hợp này và cách suy luận của trang Thanh niên Công giáo mới hay trang này đang có tật giật mình thực sự!
Theo đó, dù không đề cập trực tiếp nhưng ai cũng biết, chủ thể để ông Tô Lâm đưa ra lời khuyên ở trên là khá rõ ràng. Đó đương nhiên không phải là những kẻ đang cố tình lợi dụng sự việc để đưa ra những thông tin thất thiệt, nhắm vào những mưu đồ khác nhau. Mà là những người đang vì cả tin và những cơ quan báo chí đang thực hiện chức năng đưa tin khi mọi thứ vẫn đang chưa có gì là rõ ràng.
Còn những kẻ đứng sau trang Thanh niên Công giáo thì đương nhiên không được đề cập bởi cách đưa tin của họ về vụ việc bản chất đã để làm phức tạp tình hình chứ không phải vô ý gây nên điều này.
Vậy nhưng, không hiểu vì lí do gì đó mà trang Thanh niên Công giáo lại nhảy vào phân bua và phản đòn từ lời nói của ông Bộ trưởng Bộ Công an.
Và mặc dù họ (trang Thanh niên Công giáo) đã khá khéo léo lấy sự việc để tấn công, cho đó là nguyên nhân họ bị một lực lượng khác tấn công sau những thông tin tiêu cực được họ đăng tải; ám chỉ Đảng cộng sản đứng đằng sau những chủ thể tấn công họ này! Tuy nhiên chính sự không liên đới, liên quan đã tố cáo cái sự “dây máu ăn phần”, vơ vào mình này!
Dư luận cũng dễ dàng nhận ra cái tật giật mình của trang tin đội lốt Công giáo này. Bởi chỉ có những kẻ có tật, nhận ra mình sai mới dị ứng và chú ý đặc biệt tới những nội dung phát biểu này. Và như một phản xạ có tính tự nhiên, thay vì ẩn náu, im lặng thì họ lại quay sang tấn công những chủ thể mà họ cho là đã tấn công họ… Bộ mặt bẩn tưởi của trang Fanpage này vì thế đã lộ diện trong lần ra mặt thiếu tính toán này!
TRÙNG DƯƠNG

Trong khi báo giới nói nhiều đến nỗ lực và các động thái của giới chức nhà nước VN sau vụ việc 39 người nghi là công dân VN thiệt mạng tại Anh thì trên một số trang mạng xã hội đã phát đi lời kêu gọi để Quốc tang cho 39 người này.
Lí do theo nhiều trang là để thể hiện sự quan tâm của nhà nước đối với các nạn nhân trong vụ việc và cho thấy nhà nước không hề vô cảm như một số luận điệu được nói ra trước đó. Tuy nhiên theo dõi sự việc từ đầu sẽ thấy đây thực chất là một cái bẫy pháp lý mà những kẻ lĩnh xướng ra điều này đang cố gắng thực hiện. Mục đích không ngoài làm xấu hình ảnh VN trên trường quốc tế nhân cái sự việc trên.
Một lời kêu gọi được phát đi từ trang Thanh niên Công giáo (Nguồn: FB)
Xung quanh sự việc trên sẽ không ai phủ nhận và dám nói rằng vụ việc không hề thương tâm hay đau xót. Với những gì đã diễn ra chứng tỏ và thể hiện rất rõ điều đó. Nhưng đừng quên rằng những người xấu số và thiệt mạng kia trên hành trình sang nước Anh bằng con đường bất hợp pháp và họ chấp nhận những khó khăn, khổ ải và cả tính mạng để sang Anh.
Điều đó cũng hoàn toàn không được sự đồng ý hay cổ suý từ VN; và trong nhiều động thái được nói đến sau vụ việc, giới chứ nhà nước tại VN đã lên án không đồng tình với cách thức tổ chức cho người Việt sang Anh và tuyên bố sẽ xử lý nghiêm những kẻ tổ chức, cầm đầu những sự việc này!
Câu chuyện sẽ diễn biến sang chiều hướng khác nếu như VN chúng ta để Quốc tang, đồng nghĩa với việc chúng ta đang công nhận, cổ suý cho những điều đó. Thế giới khi đó sẽ không cho đó là thương cảm, hay những mục đích nhân đạo. Uy tín cũng như cánh cửa để người Việt ra với thế giới sẽ lập tức bị đóng lại. Người Anh và nhiều quốc gia có người Việt nhập cư bất hợp pháp sẽ ngay lập tức phát đi những bản thông cáo, tuyên bố hướng đến VN… Thảm hoạ nhân đạo tại Anh vì thế sẽ làm cho hình ảnh nhà nước ta xuống dốc một cách thảm hại nhất.
Và xin nói luôn đó là những điều chúng ta có thể nhìn được, nhận diện được lúc này… đằng sau những lời kêu gọi tổ chức Quốc tang mang mục đích nhân đạo kia.
Đó là chưa nói tới nếu đối chiếu với Nghị định 105/2012/NĐ-CP, 39 người thiệt mạng kia dù đau thương, lớn lao nhưng không thuộc diện được tổ chức Quốc tang. Theo đó, việc tổ chức Quốc tang chỉ  được áp dụng cho các đối tượng sau: (1) Cán bộ đang giữ hoặc thôi giữ một trong các chức vụ sau đây khi từ trần được tổ chức Lễ Quốc tang:
- Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng;
- Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam;
- Thủ tướng Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam;
- Chủ tịch Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
(2). Bộ Chính trị quyết định việc tổ chức Lễ Quốc tang đối với cán bộ cấp cao khác có quá trình đóng góp và công lao to lớn đối với sự nghiệp cách mạng của Đảng, Nhà nước và nhân dân, có uy tín lớn trong nước và quốc tế".
Chúng ta sẽ dẫm đạp lên Quy định nếu có ngoại lệ cho 39 người thiệt mạng tại Anh.
Lợi bất cập hại là điều chúng ta dễ dàng cảm nhận được nếu đáp ứng những lời kêu gọi nhằm mục đích chống đối đó. Thế mới biết, đằng sau những viên kẹo bọc đường có thể là những mưu đồ được dựng sẵn; chỉ cần chủ quan, mất cảnh giác chúng ta sẽ phải trả những giá đắt…
PHƯƠNG NAM

Thông tin từ nhiều báo cho biết, ngay sau khi Cảnh sát Anh thông tin có nạn nhân người Việt trong vụ việc trên, ngay lập tức, trên Twitter cá nhân, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh đã gửi lời chia buồn sâu sắc tới gia đình các nạn nhân trong vụ 39 người thiệt mạng trên container tại Anh: "Có người Việt được cho nằm trong số 39 người di cư tử vong trong một chiếc xe tải ở Essex. Với sự đau buồn sâu sắc nhất, tôi muốn gửi lời chia buồn, lời cảm thôn sâu sắc nhất đến với gia đình các nạn nhân. Phía Việt Nam sẽ tiếp tục làm việc chặt chẽ với chính phủ và các cơ quan có thẩm quyền của Anh trong vụ án này".
Phó Thủ trưởng kiêm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh, nguồn: Internet
Trước đó, sau khi xuất hiện những hình ảnh về những lễ tưởng niệm của thủ tướng Anh và nhiều công dân nước này cho 39 nạn nhân đã xuất hiện không ít sự so sánh. Những người này đặt câu hỏi tại sao lãnh đạo nhà nước, Đảng cộng sản VN lại vô tâm và dửng dưng đến thế? Họ là người ngoại quốc họ còn làm được những điều đó tại sao giới chức trong nước lại im bặt đến thế? Họ cũng gọi đó là sự vô cảm cộng sản và không quên nhân đà đổ lỗi cho thể chế là nguyên nhân khiến những người VN chọn con đường ra đi dù khó khăn và hiểm nguy… Và khi mà báo giới đăng tải những dòng chia sẻ trên Twitter cá nhân của Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh ở trên những người này lại nói rằng, dường như điều đó là quá muộn.
Câu chuyện được đặt ra là việc im bặt ban đầu và sự lên tiếng nói trên của ông Phó thủ tướng kiêm Bộ trưởng bộ ngoại giao là muộn màng hay hợp lẽ?
Dưới góc nhìn cá nhân, Blog Kênh Việt Nam cho là đó là chuyện hợp lẽ và phản đối những tiếng nói trái chiều xung quanh chuyện này!
Những ai theo dõi sự việc sẽ thấy từ khi xảy ra vụ việc đến trước ngày 1/11/2019, bất chấp việc nhiều trang báo, dư luận tại VN xác định tất cả đều là công dân Việt Nam thì giới chức Anh vẫn chưa đưa ra  bất cứ thông tin chính thức nào. Thậm chí họ còn khuyến cáo dư luận không nên suy đoán mà chờ đợi những kết quả cuối cùng được công bố. Và chỉ đến ngày 1/11/2019 thì cảnh sát Anh mới xác định là có người Việt Nam trong 39 nạn nhân.
Nghĩa là trước 1/11 chưa có bất cứ chuyện gì là rõ ràng, giới chức trong nước không hề mong muốn những điều xấu nhất nên việc không lên tiếng là chuyện hoàn toàn bình thường. Họ chỉ lên tiếng khi đã có những thông báo đầu tiên và thực tế là Phó thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh đã lên tiếng khi Cảnh sát Anh công bố những thông tin ban đầu về vụ việc….
Xung quanh chuyện này, Mõ Làng đã rất chí lí khi viết: “Lên tiếng khi đó tin chắc không những không trấn an được dân chúng, mà còn gây nên những hiệu ứng xấu, sự bất an, thấp thỏm lo âu cho những người Việt có con cái, người thân ra đi vào thời điểm trên... Đó là chưa nói nhận một sự việc khi mà giới chức chủ quản chưa có bất cứ công bố gì không khác gì tự đưa mình vào thế khó và quan trọng thế giới văn minh sẽ lấy đó, xem đó là có tật giật mình, nhận vơ những điều chưa chắc chắn là của mình...
Còn về giới chức Anh, họ lên tiếng, họ tưởng niệm, cầu nguyện (trong tín đồ Công giáo) là lẽ đương nhiên, vì xảy ra trên đất họ; thế giới đang dõi theo cách xử lý của người Anh trong vụ việc này để đánh giá người Anh cho nên dù không muốn, nhưng người Anh hơn tất cả phải làm tốt sứ mệnh của mình.
Họ sẽ không thể lấy sự nghi ngờ đó là  nạn nhân của nước nào để yêu cầu nước đó phải thực hiện những điều tiếp theo. Cho nên, công bằng mà nói thì đừng khen họ, nên hiểu họ và biết được nguyên nhân họ nhân văn, nhân đạo là vì thế sẽ hiểu rõ hơn tại sao nhà nước VN lại chưa vội lên tiếng công khai lúc này... Khi mà người Anh chưa công bố chính thức về danh tính nạn nhân...”.
  như nội dung được cung cấp bởi người phát ngôn bộ Ngoại giao VN Lê Thị Thu Hằng, không quá sớm khi xảy ra vụ việc nhưng phía Giới chức trong nước đã làm tốt nhất những điều có thể. Trong đó, ngay từ đầu vụ việc, Bộ Ngoại giao đã chỉ đạo Cục Lãnh sự và Đại sứ quán Việt Nam tại Anh phối hợp trực tiếp với các cơ quan chức năng, các địa phương Việt Nam và Anh, cung cấp thông tin liên quan từ Việt Nam để hỗ trợ xác nhận quốc tịch nạn nhân, mở đường dây nóng, tiếp nhận thông tin và sẵn sàng các biện pháp bảo hộ trong trường hợp có nạn nhân là công dân Việt Nam.
Cho nên hãy đừng nhân những chuyện như trên để bỉ bôi chế độ, bởi xem ra đó không phải là điều dễ thực hiện xung quanh sự việc được đánh giá là một thảm kịch nhân đạo nghiêm trọng.
TRÙNG DƯƠNG

SÓNG BIỂN
Trong mấy ngày vừa qua dư luận cả nước hết sức bàng hoàng trước thông tin có một số người Việt Nam bị chết ngạt, chết lạnh trong tổng số 39 người chết trong xe container ở nước Anh.
Gần như ngay lập tức sau khi nắm được thông tin có một số người Việt Nam trong số 39 người chết, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chỉ đạo giao Bộ Công an chủ trì, phối hợp với Bộ Ngoại giao, UBND các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh, các địa phương và cơ quan liên quan khẩn trương xác định, làm rõ vụ việc để có các biện pháp phù hợp theo quy định của pháp luậtđiều tra phát hiện các vụ việc đưa công dân VN xuất cảnh trái phép ra nước ngoài, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm. Bộ Ngoại giao chỉ đạo Đại sứ quán VN tại Anh theo dõi sát tình hình, phối hợp chặt chẽ, làm việc với phía Anh để xác nhận danh tính nạn nhân là công dân VN (nếu có), thực hiện các biện pháp bảo hộ công dân theo quy định. Thủ tướng yêu cầu các bộ khẩn trương thực hiện các nhiệm vụ được giao như trên và báo cáo Thủ tướng trước ngày 5.11.
Bên cạnh đó Đại sứ quán Việt Nam tại Anh ngay sau khi nắm được thông tin có người Việt Nam chết trong xe container tại Anh thì đã điện đàm với Bộ trưởng Nội vụ Anh, đại diện Đại sứ quán Việt Nam tại Anh cũng đã có buổi làm việc với đại diện Cơ quan phòng chống tội phạm của Anh và Cảnh sát điều tra hạt Essex về vụ việc. Cũng như đã cử các nhân viên sứ quán trực tiếp đến hiện trường để phối hợp với cảnh sát Anh điều tra, xác định danh tính các nạn nhân.
Tại Nghệ An, Hà Tĩnh nơi có thông tin một số gia đình có người thân đi nước Anh không liên hệ được thì cũng ngay lập tức lãnh đạo các tỉnh, công an các tỉnh đã cử các đoàn đến thăm hỏi, xác minh thông tin cũng như hướng dẫn các gia đình gửi các mẫu vật để phục vụ giám định AND xác định danh tính nạn nhân.
Bộ Công an Việt Nam đã cử một đoàn công tác sang Anh để phối hợp giúp cảnh sát Anh điều tra, xác định danh tính các nạn nhân cũng như sẽ hỗ trợ các gia đình đưa các nạn nhân về nước.
Và cũng đã có rất nhiều người Việt Nam tại Anh cũng đang tìm mọi cách để giúp đỡ, hỗ trợ cuộc điều tra cũng như cung cấp các thông tin cho gia đình có người than bị mất liên lạc bên Anh.
Như vậy chúng ta có thể thấy Chính phủ Việt Nam, các bộ ban ngành và rất nhiều người Việt Nam đang hàng ngày, hàng giờ làm mọi việc, bằng nhiều biện pháp khác nhau để nhanh chóng xác định được danh tính nạn nhân cũng như hỗ trợ gia đình đưa các nạn nhân về nước, đồng thời sẽ xác định các đối tượng đã lừa gạt những gia đình này.
Bài viết đăng tải trên trang web của tổ chức khủng bố Việt Tân

Vậy còn các tổ chức phản động điển hình như là tổ chức khủng bố Việt Tân thì đang làm gì cho những người gặp nạn và gia đình họ? Hay bọn chúng chỉ biết ra sức kêu gào, xuyên tạc, chửi mắng, chống phá đất nước Việt Nam, nhà nước Việt Nam khi để xảy ra tình trạng người Việt Nam xuất cảnh trái phép ra nước ngoài. Thực tế đã cho thấy ngoài việc tiến hành đánh bom, tuyên truyền phá hoại đất nước Việt Nam ra thì bọn tổ chức khủng bố Việt Tân còn lợi dụng cái chết của những người dân Việt Nam gặp nạn ở Anh để chống phá, kiếm lợi.
Nói về việc vì sao có nhiều người dân Việt Nam lại xuất cảnh trái phép đi nước ngoài. Thì chúng ta phải có một cách nhìn toàn diện là không chỉ có ở Việt Nam có hiện tượng này mà có rất nhiều nước trên thế giới đã và đang xảy ra hiện tượng này.
Ngay cả tại các nước có nền kinh tế phát triển cũng có rất nhiều người muốn xuất cảnh trái phép đi các nước khác. Ngoài ra chúng ta có thể thấy lí do vì sao mà lại có một số người muốn xuất cảnh trái phép đi nước ngoài đó là bởi vì họ bị một số đối tượng lừa đảo, tạo cho sự ảo vọng rằng sẽ có thể kiểm rất nhiều tiền ở bên các nước phát triển một cách dễ dàng. Nhưng thực tế thì hoàn toàn khác, những người xuất cảnh trái phép sang nước ngoài phải chịu cuộc sống rất khổ cực, lao động vất vả, đa số là đi trồng thuốc phiện thuê cho bọn buôn bán ma túy và có thể bị giết chết bất cứ lúc nào. Trong khi đó thì những người thân ở nhà phải trả nợ cho các khoản vay rất lớn.
Như vậy chúng ta có thể thấy nếu như không bị lừa gạt bởi các đối tượng xấu thì chắc hẳn rất nhiều người đã không bị gặp nạn và gia đình họ đã có một cuộc sống tốt hơn rồi. Chính vì vậy chúng ta phải hết sức cảnh giác trước các thủ đoạn của một số đối tượng cũng như một số tổ chức, doanh nghiệp lợi dụng lòng tin của người dân để lừa đảo. Đồng thời chúng ta cũng cần lên án mạnh mẽ những nhà dân chủ rởm, những tổ chức thù địch chống phá đất nước ta như tổ chức khủng bố Việt Tân đang lợi dụng vụ việc 39 người gặp nạn nên Anh để chuộc lợi.


Chuyện gọi VNCH là Nguỵ hay gọi đúng danh xưng thì đã có không ít bài biết bàn về chuyện này. Tán đồng có, phản đối có nhưng điều dễ nhận ra ở những người tán đồng là dường như họ vẫn đang quá say sưa với những gì đã từng tồn tại trong cái chế độ chính trị từng tồn tại ở Miền Nam VN trước năm 1975.
Họ rất ít hoặc không thấy được những khiếm khuyết mà thể chế chính trị được coi là con rối của đám sen đầm Mỹ Quốc đã từng có… Để từ đó thấy rõ hơn tại sao trong tâm thức của đa số những người chưa kể đến những tội ác mà “thể chế” này đã từng gây ra thì cũng có đến vô số những lí do khiến dù thời gian qua đi nhưng sự tha thứ vẫn không thể có.
Mặc dù đã quá vãng nhưng VNCH vẫn được đám vong quốc dựng dậy và kêu gọi công nhận thể chế lẫn danh xưng dù đó là điều không tưởng (Nguồn: FB)
Fbker Nguyễn Lương Thành trong một stt ngắn mới đây đã đưa ra những thông tin mà có lẽ với nhiều người Việt xứ mình, trong đó có những người đang ra sức tranh đấu cho việc trả lại tên cho VNCH chưa từng nghe đến: “Nhà báo người Mỹ William J. Lederer, trong chuyến điều tra năm 1968, đã nhận thấy Việt Nam Cộng Hòa sử dụng viện trợ rất phung phí và kém hiệu quả. Ông nhận xét: kẻ thù tồi tệ nhất của Mỹ trong chiến tranh Việt Nam là nạn tham nhũng của Việt Nam Cộng Hòa.
Hàng tỷ USD viện trợ kinh tế và quân sự của Mỹ đã bị tham ô rồi bán ra chợ đen. Ông đã chứng kiến những kho hàng lậu đầy ắp hàng hóa và vũ khí quân dụng, có tới cả 1.000 khẩu súng trường, bao gồm cả loại M16 hiện đại.
Chính phủ Hoa Kỳ biết rõ vấn nạn này, nhưng họ làm ngơ. William J. Lederer nhận xét: “Tôi thấy Hoa Kỳ sẽ bị đánh bại như thế nào – không phải chỉ bằng sức mạnh của đối phương, mà bởi chính những sai lầm của mình, sự bất lực của chính mình”.
Quy mô buôn lậu lên tới hàng tỷ USD, với sự tham gia của đủ thành phần: quan chức và doanh nhân Việt Nam Cộng hòa, thương nhân Mỹ và Đài Loan, binh lính Mỹ, Hàn Quốc, Philippines… Ngay cả Mặt trận Dân tộc Giải phóng cũng tận dụng thị trường chợ đen, tại đây họ mua hàng hóa Mỹ để đánh lại chính quân Mỹ.
Cho đến khi sụp đổ, Việt Nam Cộng hòa còn nợ Hoa Kỳ 145 triệu USD. Ngày 7 tháng 4 năm 1997, chính phủ Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam đã trả cho Hoa Kỳ khoản nợ 145 triệu USD của Việt Nam Cộng hòa (85 triệu USD nợ gốc của VNCH, còn lại là tiền lãi và chi phí phát sinh trượt giá) như một điều kiện để xúc tiến ngoại giao”.
Nhưng đây là sự thật và điều đó khiến chúng ta phải nhận ra rằng, sự giàu có, “văn minh” mà VNCH từng có trong quá khứ có được nhờ sự vay mượn và suốt những năm tháng tồn tại của mình, VNCH không thể trả nổi. Và họ đã tháo lui, rút chạy khi những con số nợ vẫn còn đó và đám quan thầy từng dung dưỡng, nuôi sống và bảo trợ cho họ vẫn không quên sử dụng món nợ đó như một phần trong điều khoản để bình thường hoá quan hệ ngoại giao của chúng ta bây giờ.
Sự khốn nạn khi đó (cả của VNCH trong quá khứ và nước Mỹ trong việc yêu cầu chúng ta thanh toán khoản nợ cũ) vì thế đã đạt đến đỉnh điểm!
Trả lại tên đồng nghĩa với việc chúng ta sẽ phải công nhận họ, sẽ phải công nhận, thậm chí ngợi ca những điều khốn nạn mà họ đã từng làm với chúng ta… điều đó e là không thể. Đó là chưa nói điều đó khiến chúng ta đánh mất mình, mất đi cái luân thường, đạo lý vẫn thường có,… Hay nói cách khác, công nhận và trả lại danh xứng VNCH là điều gì đó khiên cưỡng, khó có thể thực hiện dù nhiều năm sau đi nữa bởi những gì đã có đã được đóng đinh, định hình. Muốn thực hiện điều đó trừ phi VNCH đừng và chưa bao giờ tồn tại.
TRƯỜNG GIANG

SHADOWLESS
Mới đây, ngày 30/10/2019, trang Blog Tễu đã đăng tải bài viết có tựa đề “Luật sư Trần Vũ Hải là vấn đề an ninh quốc gia?” của tác giả Đặng Đình Mạnh với nội dung “bào chữa” cho vị luật sư này. Theo tác giả của bài viết này thì: “Trong giới luật sư, LS Trần Vũ Hải là một trong các luật sư khởi xướng các giải pháp tranh đấu quyền lợi cho nghề nghiệp luật sư. Đáng nhớ nhất là sự kiện ông kêu gọi tổ chức cuộc đi bộ tuần hành của giới luật sư từ trụ sở Đoàn Luật sư Hà Nội đến trụ sở Bộ tư pháp để gởi yêu sách về nghề nghiệp mà sau đó kết thúc bằng sự kiện “bắt cóc” ông ồn ào ngay giữa lòng thủ đô. Gần đây nhất, ông lại tích cực vận động tổ chức buổi hội thảo cho các luật sư chuyên hoạt động tranh tụng hình sự. Vì lẽ ấy, ông được giới luật sư đồng nghiệp trong cả nước biết tiếng và quý mến. Thậm chí, nhiều đồng nghiệp tìm đến ông như một “thủ lĩnh” luật sư hơn là tìm đến những quan chức Liên đoàn Luật sư”. Theo như tác giả Đặng Đình Mạnh có viết thì ông Trần Vũ Hải là thủ lĩnh của những đồng nghiệp nhưng xét về mặt trình độ chuyên môn thì không biết vị luật sư này có xứng đáng hay không khi mà tham gia bào chữa cho thân chủ nào trong phiên phúc thẩm thì người đó một là y án hai là sẽ ngồi tù lâu hơn. Có lẽ sự “nổi tiếng” của ông Trần Vũ Hải cũng chính xuất phát từ nguyên nhân này.
Chân dung luật sư Trần Vũ Hải (Ảnh Internet)
Bên cạnh đó, điều quan trọng là tác giả của bài viết nêu trên cũng đề cập đến những lần tham gia bào chữa, tư vấn pháp lý cho những vụ việc phức tạp về an ninh, trật tự như vụ Văn Giang, Đồng Tâm, Thủ Thiêm và gần đây nhất là vụ Vườn Rau Lộc Hưng. Quả thực, nếu không có thâm ý gì trong đó thì chắc chắn Đặng Đình Mạnh đã không nhắc đến những vụ việc mang tính tiêu biểu, tượng trưng cho “thành tích” của ông Trần Vũ Hải này. Tại sao không phải là những sự kiện bảo vệ pháp lý cho doanh nghiệp, người dân Việt Nam trong các vụ tranh chấp kinh tế, thương mại với các nước trên thế giới? Do đó, những luận điểm ca tụng cho LS Trần Vũ Hải của tác giả bài viết trên trang Blog Tễu là hoàn toàn không có cơ sở.

Một lần nữa, cần phải khẳng định rằng, trên cộng đồng mạng, LS Trần Vũ Hải đã phần nào tạo ra hiệu ứng truyền thông nhưng không thể nói đó là do tài năng của ông ấy như một số người từng đề cập. Có chăng đó chỉ là những hành vi hỗ trợ cho những vụ việc phức tạp trên một số địa bàn cũng như là phát ngôn “gây sốc” trên mạng mà thôi.

QUÊ HƯƠNG

Vừa qua, ngày 30/9/2019 đã xảy ra vụ nổ tại trụ sở Cục Thuế tỉnh Bình Dương, địa chỉ 328 Đại lộ Bình Dương, phường Phú Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương. Vụ nổ xảy ra tại lầu 2 tòa nhà trụ sở Cục thuế khiến tường đổ sập, cửa kính nhiều phòng làm việc tại đây vỡ vụn. Một số ô tô đậu dưới sân trụ sở Cục thuế cũng bị hư hỏng.
Ngay sau khi vụ nổ xảy ra, các đơn vị chức năng đã đến hiện trường nhanh chóng tổ chức lực lượng thực hiện phong tỏa hiện trường để thu thập thông tin, chứng cứ còn sót lại.
Vụ nổ trên tuy rằng không gây thiệt hại về người, tài sản thiệt hại cũng không đáng kể, tuy nhiên gây hoang mang tới quần chúng nhân dân trên địa bàn tỉnh cũng như cả nước. Chính vì vậy, lãnh đạo Bộ Công an cũng như Ban giám đốc Công an tỉnh Bình Dương qua tâm và chỉ đạo rất sát sao công tác thu thập chứng cứ, truy bắt đối tượng phạm tội.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ đã được Cơ quan công an triển khai kết hợp với thông tin, tài liệu cung cấp từ quần chúng nhân dân. Đến chiều ngày 3/10/2019, Công an tỉnh Bình Dương phong tỏa đường Võ Thành Long, phường Phú Cường, thành phố Thủ Dầu Một để khám xét căn nhà 2 tầng và bắt giữ đối tượng Trương Dương. Qua khai thác và đấu tranh với đối tượng Dương, đối tượng đã thừa nhận làm theo chỉ đạo của Lisa Phạm (họ tên thật là Phạm Thị Anh Đào, 40 tuổi, hiện định cư tại Mỹ), là thành viên tổ chức khủng bố “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”.
Lisa Phạm đã móc nối, lôi kéo Trương Dương tham gia tổ chức này. Đồng thời, Lisa Phạm giao nhiệm vụ cho Trương Dương đặt thuốc nổ tại Cục thuế tỉnh Bình Dương. Bởi lẽ, nơi đây thường xuyên tập trung đông người dân đến nộp tiền thuế Nhà nước. Nếu gây án “thành công”, Lisa Phạm sẽ hỗ trợ cho Dương số tiền 300 triệu đồng. Lisa Phạm đã chỉ đạo Dương sử dụng loại thuốc nổ TNT, được chế tạo kích hoạt bằng điện thoại di động. Sau đó, Dương đặt vào thùng rác vệ sinh nam ở tầng 1 của tòa nhà Cục thuế tỉnh Bình Dương.
lisa-pham.jpg
Đối tượng Lisa Phạm trong tổ chức khủng bố Việt Tân bị truy nã, ảnh internet
Theo Cơ quan ANĐT Bộ Công an, trong tổ chức khủng bố “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”, Lisa Phạm đóng vai trò lôi kéo những người trẻ tuổi, thiếu hiểu biết, dùng tiền chi phối khống chế họ trở thành những nạn nhân để chúng thực hiện các âm mưu phá hoại. Từ cuối năm 2016, Lisa Phạm và các thành viên cốt cán âm mưu khôi phục tổ chức, tiếp tục âm mưu hoạt động khủng bố tại Việt Nam. Thông qua mạng xã hội, Lisa Phạm từng lôi kéo, kết nối với nhiều đối tượng khác trong nước như: Nguyễn Đức Sinh (34 tuổi, ngụ Bình Định), Đặng Hoàng Thiện (27 tuổi, ngụ TP Hồ Chí Minh), Thái Hàn Phong (37 tuổi, ngụ Bình Định), Ngô Thụy Tường Vy (33 tuổi, ngụ TP.HCM), Trương Tấn Phát (35 tuổi, ngụ TP.HCM), Nguyễn Ngọc Tiến (29 tuổi, ngụ Bình Dương), Hoàng Văn Dương (25 tuổi, ngụ Bình Định), Vũ Mộng Phong (48 tuổi, ngụ Bình Định), Nguyễn Thị Chung (37 tuổi, ngụ Bình Dương)... thành lập các “nhóm hành động” để tiến hành khủng bố, phá hoại.
Nhóm này có ý đồ thực hiện các hoạt động khủng bố, ám sát cán bộ, phá hoại các công trình trọng điểm trong nước, chế tạo bom xăng, bom khói để sử dụng trong các cuộc biểu tình, vu cáo lực lượng chức năng đàn áp người biểu tình....Chẳng hạn như Lisa Phạm chỉ đạo Nguyễn Đức Sinh từ Lào vượt biên về nước để tập hợp các thành viên trong tổ chức khủng bố tấn công đốt kho tạm giữ xe vi phạm giao thông của Công an thành phố Biên Hòa, Đồng Nai; hay vụ Đặng Hoàng Thiện chế tạo bom xăng gây cháy nổ tại sân bay Tân Sơn Nhất
Có thể thấy rằng vai trò của Lisa Phạm trong tổ chức khủng bố này vô cùng quan trọng. Đối tượng là đại diện chỉ đạo và điều hành hoạt động khủng bố của các đối tượng tại Việt Nam. Thời gian gần đây, phương thức hoạt động của chúng có vẻ như ngày càng manh động, chúng tấn công trực diện vào những địa điểm cơ quan chính quyền, nơi tập trung đông người

Vì vậy, đây là một trong những mối nguy mà chúng ta cần phải đề cao cảnh giác, nhận diện các đối tượng của tổ chức khủng bố Việt Tân để kịp thời báo cho chính quyền địa phương về sự xuất hiện của các đối tượng này trên lãnh thỏ Việt Nam để bắt giữ. Đồng thời mọi người dân cần lên án mạnh mẽ hành động phá hoại, khủng bố của tổ chức khủng bố Việt Tân.
| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"