Hà Nội: THẤY GÌ TỪ KẾT LUẬN KỶ LUẬT CỦA UBKT TƯ?


Như nhiều cơ quan báo chí đưa tin: Từ ngày 10-9 đến ngày 12-9, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 29. Ông Trần Cẩm Tú, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương chủ trì kỳ họp.
Tại thông báo về kết luận của kỳ họp này, các chủ thể được đưa ra xem xét được xếp đầu chủ yếu là cấp tỉnh, cấp huyện. Cụ thể Ban Thường vụ Huyện ủy Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Ban Thường vụ Huyện ủy Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị và nhiều cá nhân cấp cơ sở, thậm chí dưới cơ sở. Đó cũng là lí do mà thông báo kết luận của Ủy ban kiểm tra TƯ lần này không thu hút sự chú ý đặc biệt của dư luận. 
Toàn cảnh một cuộc họp của ủy ban kiểm tra TƯ (Nguồn: FB)
Một số người khi tiếp cận chỉ đưa ra kết luận là "cuộc chiến chống tham nhũng thực sự đã xuống cấp cơ sở", nghĩa là ít nhiều tình trạng "trên nóng dưới lạnh" đã được khắc phục phần nào. Nhưng họ vẫn lo sợ với những kết quả không lớn, không như mong đợi thế này thì dù chưa thể khẳng định, song nếu chiều hướng này gia tăng thì đấy là nỗi lo cho cuộc chiến chống tham nhũng mà đảng cộng sản đang phát động và thực hiện. Hay nói cách khác, chính những thanh "củi nhỏ" đang làm giảm ít nhiều niềm tin của những người dõi theo cuộc chiến mà nếu dừng lại thì hệ lụy nó sẽ khôn lường này. 
Tuy nhiên, dường như đang có một sự lầm lẫn ở đây. Nguyên do không chỉ xuất phát từ việc tiếp cận toàn văn thông báo kết luận của Ủy ban kiểm tra TƯ có phần chưa toàn diện và vấn đề tư duy khi có kết luận. Cái tư duy "củi nhỏ" nên không sướng chỉ có thể làm cho cuộc chiến này bị lệch hướng hơn là có thành tựu thực sự và mang tính bền vững. 
Bởi, như đã chỉ ra trước đó khi nói về cái tình trạng "trên nóng dưới lạnh" trong cuộc chiến này. Khi đó chúng ta đặt câu hỏi tại sao việc phát hiện và xử lý tham nhũng chỉ có tại cấp Trung ương, ở các bộ, ban, ngành TƯ mà ở cấp tỉnh, cấp huyện lại gần như không có? Hoặc có nhưng chỉ tập trung ở những địa phương lớn, còn đại bộ phận vẫn dường như đứng ngoài cuộc, không mấy liên quan. Và khi nay điều đó đã được khắc phục, những địa phương nhỏ của các tỉnh nhỏ đã được UBKT TƯ chú ý và có kết luận. Việc tham nhũng có ở nhiều cấp, nhiều lĩnh vực thì đương nhiên cuộc chiến này cũng phải tương ứng. Thích thú với những "thanh củi to" vào lò nhưng đừng quên những "thanh củi nhỏ" vẫn đủ sức tạo nên những điều khác biệt. Vả lại, nhiều củi nhỏ thì có thể trở thành củi lớn, thậm chí rất lớn. Cho nên, khinh khi với củi nhỏ, xem trọng củi lớn chỉ là tư duy sai lầm, thiếu toàn diện và dễ khiến cuộc chiến này đi lệch hướng. Thật mừng là UBKTTW không dính vào cái thứ tư duy đó. 
Ngoài ra tại bản thông báo kết luận được đề cập ở trên của Ủy ban kiểm tra TƯ không hoàn toàn chỉ là củi nhỏ bởi như góc nhìn của FB Phạm Việt Thắng: "Đọc kỹ hơn, dù chưa nhắc đến tên ai cụ thể, nhưng hễ cứ dính đến thương vụ AVG, đích thị là củi to. Thông cáo nói, báo cáo trung ương xem xét kỷ luật một số cá nhân thuộc diện trung ương quản lí.
Vậy các cá nhân đó thuộc các cơ quan nào? Văn phòng chính phủ; Bộ KHĐT, Bộ Tài chính, Bộ Công an, UBND tỉnh Bình Dương. Những cái tên ở các cơ quan nêu trên có dính líu đến thương vụ AVG, đảm bảo không hề nhỏ, thậm chí có tên “một thời vang bóng”, thề. Không liên quan đến thông cáo hôm nay, nhưng có tên đã có tâm thư, xin tha tội hình sự. Vậy, cứ theo thông cáo báo chí của UBKT và một số thông tin đã đăng tải trước đây, mọi người rất dễ dàng đọc tên các loại củi mà trong thông cáo chưa nêu tên". 
Đó là chưa nói, về phương diện khách quan mà nói thì có to ắt phải có nhỏ. Nếu như củi to sẽ làm tăng giá trị, sức thanh thế và làm cho cuộc chiến này quyết liệt hơn thì với những thanh củi nhỏ: thì cần hiểu đó là mồi, là thứ gia vị và thúc đẩy những thứ lớn hơn. 
Vậy nên, đừng vội chê củi nhỏ. Có chăng với bản kết luận này, dù đã được đề cập nhưng có những thanh Củi chưa rõ ràng mà thôi. 
PHƯƠNG NAM 


5 nhận xét:

  1. Cuộc chiến chống tham nhũng sẽ được trải đều ở mọi vị trí chứ không chỉ là ở cấp cao, nhưng vì sai phạm ở cấp cao gây hậu quả nghiêm trọng hơn nên nó mới được ưu tiên khắc phục trước những vị trí khác

    Trả lờiXóa
  2. Ngày xưa là các vị lãnh đạo cấp cao bây giờ là các đồng chí lãnh đạo địa phương, cứ thế sai phạm là lên thớt thôi, xử mấy ông này thì người dân họ mới thích này, vì liên quan đến cuộc sống hàng ngày luôn

    Trả lờiXóa
  3. CHỉ là đốt thêm các thanh củi nhỏ chứ đâu phải là không có củi to nữa đâu, lo cái gì mọi thứ đang nằm trong tương lai cơ mà, cái khó nhất là khởi đầu mà chúng ta còn là được thì lo gì việc tiếp tục

    Trả lờiXóa
  4. Chỉ là cách tiếp cận chưa đúng vấn đề nên mới dẫn đến cái suy nghĩ lệch lạc về việc củi nhỏ nhiều dần, chứ thực sự một chiến dịch đã đến được ngày hôm nay thì không có việc nó phải e dè mà dịch chuyển xuống cấp cơ sở đâu chỉ là phạm vi đang được mở rộng hơn nữa

    Trả lờiXóa
  5. Củi to thì nghe sướng thôi chứ dân họ không quan tâm đâu, họ chỉ biết rằng những người hàng ngày liên quan đến họ khi có vấn đề sẽ bị xử lý như thế nào thôi, và thứ mà trung ương đang làm là giải quyết điều này

    Trả lờiXóa

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"