U MÊ THEO PHÁP LUÂN CÔNG, VÀ CÁI GIÁ PHẢI TRẢ

Ngày 11/4, Tòa án Nhân dân TP Thái Nguyên tiến hành phiên xét xử sơ thẩm đối với 4 bị cáo gồm Trần Thị Ngọc (SN 1961, trú tại xã Tân Phú, thị xã Phổ Yên) và Trần Thị Tiến (SN 1960, trú tại phường Hương Sơn) – bị Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP Thái Nguyên khởi tố về hành vi “Cướp tài sản”; Trần Kim Chung (SN 1960, trú tại phường Tân Lập) và Vũ Thị Huyền (SN 1994, trú tại phường Phú Xá) – bị khởi tố về hành vi “Cướp giật tài sản” tại trụ sở tòa án thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Các bị cáo tại phiên tòa (Nguồn: FB).
Điều đặc biệt của phiên tòa lần này là nhóm đối tượng này đều theo Pháp luân công tại Thái Nguyên. Mặc dù tuyên bố là chỉ tập Pháp luân để dưỡng sinh và nâng cao sức khỏe, song quá trình tổ chức tập luyện nhóm này đã thường xuyên dùng loa phóng thanh, trống và một số dụng cụ khác để luyện trống tại quảng trường Võ Nguyên Giáp, thành phố Thái Nguyên gây mất an ninh, trật tự tại nơi công cộng. 
Trước hành vi này, lực lượng Công an tại TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã nhiều lần lập biên bản hành chính, yêu cầu dừng các hành vi gây ảnh hưởng tới an ninh trật tự song họ không chấp hành. Do đó, lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản đồng thời tiến hành tạm giữ một số vật chứng vì đã vi phạm khoản 2 điều 6 Nghị định 167/2013/NĐ-CP.
Tuy nhiên, cho rằng hành vi của nhóm không vi phạm pháp luật, theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên, "Đến khoảng 21h cùng ngày, Trần Kim Chung và Vũ Thị Huyền (là hai đối tượng cốt cán, tích cực theo Pháp Luân Công tại Thái Nguyên) khởi xướng, kích động các đối tượng khác vào trụ sở Công an phường Trưng Vương, thành phố Thái Nguyên khống chế nữ cán bộ trực ban và cướp đi một số vật chứng như: trống, loa mà tổ công tác của UBND phường Trưng Vương tạm giữ để xử lý". 
Các đối tượng sau đó đã bị cơ quan điều tra, Công an TP Thái Nguyên tiến hành bắt giữ, khởi tố các tội danh nêu trên. Xem xét toàn diện vụ án, căn cứ thái độ thành khẩn, vai trò của từng đối tượng, TAND TP Thái Nguyên đã tuyên phạt Trần Thị Ngọc 42 tháng tù giam; Trần Thị Tiến 36 tháng tù giam; Vũ Thị Huyền 15 tháng tù giam; Trần Kim Chung 12 tháng tù giam về tội cướp và cướp giật tài sản. Tổng hình phạt tuyên cho 4 người lên đến 8,75 năm.
Bản án dành cho các đối tượng dù không lớn, nhưng nó cho thấy được sự nghiêm minh của các cơ quan thực thi pháp luật. Pháp luật sẽ luôn luôn bảo hộ đối với các quyền, nghĩa vụ chính đáng, song sẽ không bỏ qua cho bất cứ hành vi nào dù nó có biến tướng, lách luật đến mấy. Việc đưa vụ án ra xét xử còn là lời cảnh tỉnh cho những ai đang muốn biến Pháp luân công thành một thứ "tôn giáo" và sử dụng nó để mưu đồ chính trị. 
TRÙNG DƯƠNG 


13 nhận xét:

  1. Pháp luân công là một đạo lạ mới xuất hiện ở Việt Nam trong mấy năm gần đây đã gây nên những phức tạp về an ninh trật tự trên địa bàn, không thể nào chấp nhận được việc các đối tượng pháp luật công coi thường pháp luật

    Trả lờiXóa
  2. Không thể nào có chuyện pháp luân công giúp con người ta tốt được, đây là một pháp môn tà đạo đang xuất hiện nhiều ở Việt Nam cần ngăn chặn ngay, không để chúng lan rộng ra

    Trả lờiXóa
  3. Không thể nào có chuyện pháp luân công là tốt cho mọi người như chúng nói. Nền tảng là khí công, mà khí công không phải là của pháp luật công mà của đạo gia, Pháp luật công chỉ ăn cắp khí công của đạo gia mà thôi

    Trả lờiXóa
  4. Đảng và Nhà nước Việt Nam không có yêu cầu công dân theo hoặc không theo một tôn giáo nào, tuy nhiên theo hay không theo cũng không được coi thường pháp luật mà phải hoạt động trong khuôn khổ hiến pháp và pháp luật

    Trả lờiXóa
  5. Không có chuyện thích làm gì thì làm, thích tụ tập đông người thì phải xin phép, có báo cáo hoạt động rõ ràng, không được sinh hoạt tôn giáo gây mất an ninh trật tự được, điều đó là không đúng

    Trả lờiXóa
  6. KHông thể có chuyện cứ dựa vào pháp luân công mà vi phạm pháp luật, sẵn sàng chông đối chính quyền, chống trả lực lượng làm nhiệm vụ. Chỉ nói đến đây thôi chúng ta đã thấy chúng sai rồi, nhưng chúng thì không nhận ra là chúng sai

    Trả lờiXóa
  7. Thật sự mà nói thì pháp luân công đúng là một tà đạo mà chúng ta cần phải loại bỏ ngay, điều này thật sự là cần làm ngay và luôn nếu không sẽ phức tạp, chúng sẽ tuyên truyền những luận điệu, học thuyết không đúng

    Trả lờiXóa
  8. Bản án dành cho các đối tượng dù không lớn, nhưng nó cho thấy được sự nghiêm minh của các cơ quan thực thi pháp luật. Pháp luật sẽ luôn luôn bảo hộ đối với các quyền, nghĩa vụ chính đáng, song sẽ không bỏ qua cho bất cứ hành vi nào dù nó có biến tướng, lách luật đến mấy. Việc đưa vụ án ra xét xử còn là lời cảnh tỉnh cho những ai đang muốn biến Pháp luân công thành một thứ "tôn giáo" và sử dụng nó để mưu đồ chính trị.

    Trả lờiXóa
  9. Mặc dù tuyên bố là chỉ tập Pháp luân để dưỡng sinh và nâng cao sức khỏe, song quá trình tổ chức tập luyện nhóm này đã thường xuyên dùng loa phóng thanh, trống và một số dụng cụ khác để luyện trống tại quảng trường Võ Nguyên Giáp, thành phố Thái Nguyên gây mất an ninh, trật tự tại nơi công cộng. Đây chính là hành động không được pháp luật cho phép, vì vậy những đối tượng này đã phải nhận hậu quả như thế này đây. Nếu không ngăn chặn sớm thì không hiểu có trở thành một hiện tượng như Đức chúa trời không nữa!

    Trả lờiXóa
  10. Nghe bảo tập pháp luân công khỏe ra, giờ mới biết không những tập cái này không những khỏe mà còn hung hãn, liều lĩnh hơn bao giờ hết nữa, dám lao vào trụ sở công an khống chế để cướp đồ thì mấy bà này chắc cũng gan hơn phê đá rồi

    Trả lờiXóa
  11. tập cho khỏe mà sống lâu chứ tập để lấy sức đi cướp đồ nữa à, bọn này coi trụ sở công an có lẽ nhưng ngoài chợ rồi thì phải, sư phụ ở bên kia có dạy cho chúng nó làm những điều như thế này không

    Trả lờiXóa
  12. cuồng đạo đến mức bất tuân pháp luật thì cho vào tù mà tập pháp luân công nhé, vào trong đấy vừa yên tĩnh vừa chả ảnh hưởng đến bố con thằng nào có khi sống lâu trăm tuổi trong đấy luôn ấy nhỉ

    Trả lờiXóa
  13. Dám chạy vào trụ sở công an phường để cướp đồ thì phải gọi là ngu hết cách tả rồi đó, người ta gặp công an là đã sợ mất mật rồi đây lại còn xông vào khống chế công an để thực hiện hành vi phạm tội nữa, không biết trước lúc đi có làm hơi nào không

    Trả lờiXóa

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"