UBND TỈNH NGHỆ AN RA TỐI HẬU THƯ CHO TGM GP VINH?

 UBND tỉnh Nghệ An có Công văn số 3048/UBND-NC NGÀY 05/5/2017 gửi Giám mục Giáo phận Vinh và Linh mục đại diện Giám mục vùng Nghệ An (tổng đại diện vùng Nghệ An) và Lm quản hạt Thuận Nghĩa. Mặc dù trích yếu của văn bản là "về việc trao đổi một số nội dung liên quan đến đảm bảo an ninh trật tự" nhưng thực chất văn bản hướng đến trực tiếp Lm Đặng Hữu Nam. 
Văn bản của UBND tỉnh Nghệ An (Nguồn: FB).
Văn bản đã kể tội của Lm Đặng Hữu Nam như sau: "Qua phản ánh của các sở, ngành và quần chúng nhân dân, UBND tỉnh Nghệ An được biết: Trong các ngày 29/4 và 30/4/2017, tại nhà thờ giáo xứ Phú Yên Linh mục Đặng Hữu Nam (Quản xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu) đã rao giảng nội dung xuyên tạc ý nghĩa lịch sử, phủ nhận vai trò và thành quả của cuộc chiến tranh giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, đặc biệt là sự kiện 30/4/1975 và vu khống Chính phủ, các bộ, ban, ngành và các địa phương liên quan cố tình bao che cho Formosa…; tổ chức giáo dân tuần hành, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự, làm ảnh hưởng đến cuộc sống và sản xuất của nhân dân" có kèm theo Video rao giảng của linh mục Nam vào lễ chiều ngày 30/4/2017.
Trước khi đi đến lời đề nghị TGM Giáo phận Vinh không bố trí địa bàn mục vụ đối với Lm Đặng Hữu Nam mà thực chất là treo chén cho nghỉ hưu dù chưa đến tuổi, văn bản tiếp tục nhắc lại nội dung văn bản số 7553/UBND-NC ngày 07/10/2016 về việc thông báo hoạt động sai phạm của Linh mục Đặng Hữu Nam thời gian qua và đề nghị Tòa Giám mục chấn chỉnh và không bố trí Linh mục Đặng Hữu Nam tiếp tục hoạt động mục vụ trên địa bàn tỉnh Nghệ An và khẳng định: "nhưng đến nay Linh mục Đặng Hữu Nam vẫn không thay đổi thái độ, tiếp tục có các hoạt động rao giảng chống đối ngày càng công khai và trắng trợn hơn". 
Đánh giá về chi tiết nhắc lại này, có một số ý kiến không quá xem trọng và họ cho rằng, điều quan trọng nhất vẫn là lời đề nghị sau đó của UBND tỉnh Nghệ An. Tuy nhiên, dưới góc nhìn toàn cảnh thì xem chừng nó cũng không đơn giản như thế! 
Theo đó, nó gián tiếp cho thấy: Đây là lần thứ 2 UBND tỉnh Nghệ An có đề nghị "không bố trí địa bàn mục vụ đối với Lm Đặng Hữu Nam, Quản xứ Phú Yên" (treo chén hoặc cho nghỉ hưu). Và chính việc không xử lý theo lời đề nghị thứ nhất từ TGM Giáo phận Vinh đã làm cho Lm Đặng Hữu Nam tiếp tục có điều kiện "rao giảng chống đối ngày càng công khai và trắng trợn hơn". 
Với việc gián tiếp chỉ ra lỗi từ TGM và từ Linh mục Đặng Hữu Nam, rất có thể chính quyền tỉnh Nghệ An đã đi đến nói với TGM Giáo phận Vinh rằng: Nếu với lần đề nghị thiện chí trên tinh thần đối thoại này, TGM vẫn không tôn trọng và thực hiện thì họ (UBND tỉnh Nghệ An) sẽ áp dụng biện pháp pháp luật đối với các hành vi vi phạm pháp luật của Lm Đặng Hữu Nam! 
Xem chừng, nếu hiểu ra điều này thì sức ép đối với TGM GP Vinh trong xử lý LM Đặng Hữu Nam là không hề nhỏ. Hãy xem, họ (TGM GP Vinh) sẽ làm gì với tình huống khó khăn này! 
TRÙNG DƯƠNG


30 nhận xét:

  1. Trong các ngày 29/4 và 30/4/2017, tại nhà thờ giáo xứ Phú Yên Linh mục Đặng Hữu Nam (Quản xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu) đã rao giảng nội dung xuyên tạc ý nghĩa lịch sử, phủ nhận vai trò và thành quả của cuộc chiến tranh giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, đặc biệt là sự kiện 30/4/1975 và vu khống Chính phủ, các bộ, ban, ngành và các địa phương liên quan cố tình bao che cho Formosa…; tổ chức giáo dân tuần hành, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự, làm ảnh hưởng đến cuộc sống và sản xuất của nhân dân" có kèm theo Video rao giảng của linh mục Nam vào lễ chiều ngày 30/4/2017.

    Trả lờiXóa
  2. Với việc gián tiếp chỉ ra lỗi từ TGM và từ Linh mục Đặng Hữu Nam, rất có thể chính quyền tỉnh Nghệ An đã đi đến nói với TGM Giáo phận Vinh rằng: Nếu với lần đề nghị thiện chí trên tinh thần đối thoại này, TGM vẫn không tôn trọng và thực hiện thì họ (UBND tỉnh Nghệ An) sẽ áp dụng biện pháp pháp luật đối với các hành vi vi phạm pháp luật của Lm Đặng Hữu Nam!

    Trả lờiXóa
  3. linh mục Nam hãy từ bỏ con đường phạm tội đi, làm một người thong thả đi cho cuộc đời nó đỡ mệt mỏi và bận rộn; cứ tham tiền và chống đối làm gì, chết cũng chả mang đi được, rồi đến lúc chết không ai đưa tang thì chán lắm

    Trả lờiXóa
  4. Một lần nữa văn bản của UBND tỉnh Nghệ An cho thấy quyết tâm của chính quyền trong việc xử lý những sai phạm đối với linh mục Đặng Hữu Nam trên địa bàn tỉnh Nghệ An, đặc biệt đó là đề nghị thôi giữ chức vụ đối với y

    Trả lờiXóa
  5. Công văn lần này có đả động đến tổng giám mục Hợp để tên này không còn có cớ nào nữa để bảo vệ linh mục Nam, vốn được y đào tạo và chỉ đạo hoạt động trong thời gian qua, tuy nhiên ông Hợp sẽ không chấp hành rồi

    Trả lờiXóa
  6. Không bao giờ được tiếp tục nhân nhượng với tên linh mục Nam này, bây giờ bà con giáo dân nói riêng và nhân dân nói chung đang kêu gọi xử lý tên này vì họ không thể tiếp tục chịu được tên này hơn được nữa nên phải xử lý thôi

    Trả lờiXóa
  7. Lần này chính quyền tỉnh Nghệ An sẽ kiên quyết xử lý tên này đến cùng, kể cả có sự can thiệp của ông Hợp hoặc các thế lực khác. Không thể vì một vài cá nhân khiến cho tình hình an ninh trật tự trên địa bàn bị ảnh hưởng được

    Trả lờiXóa
  8. chúng ta hãy cùng chung sức với chính quyền Nghệ An để đưa tên linh mục nam này ra ánh sáng, xử lý mọi vi phạm của tên này chính là góp phần vào đảm bảo an ninh trật tự và thanh bình cho quần chúng nhân dân

    Trả lờiXóa
  9. Cần ủng hộ cách làm của tỉnh Nghệ An, trước hết yêu cầu tên này thôi giữ chức vụ đã, nếu không đồng ý mới thực hiện theo các quy định của pháp luật, Chúng ta hãy chờ xem phản ứng của linh mục Nam

    Trả lờiXóa
  10. Nếu không xử lý nghiêm minh linh mục Nam thì linh mục Thục và một số linh mục khác sẽ coi thường chính quyền và cho rằng chúng ta chỉ doạ chúng mà thôi, chứ không dám làm gì khác, hãy cho chúng biết thực tế là gì

    Trả lờiXóa
  11. Hãy cho linh mục Nam thời hạn để từ chức, nếu không từ chức thì áp dụng các quy định của pháp luật hiện hành để xử lý đối với y, tôi tin rằng chúng ta sẽ xử lý triệt để tên khốn nạn này

    Trả lờiXóa
  12. Có lẽ các đối tượng rận chủ đang lo sợ sẽ không tiếp tục lợi dụng được tên linh mục Nam này chống phá Đảng và Nhà nước Việt Nam, lo sợ chúng ta sẽ xử lý nặng tên này. Không cần lo, điều đó là hiện thực thôi

    Trả lờiXóa
  13. cuối cùng thì chính quyền cũng đã lên tiếng vì lo cho cuộc sống của nhân dân bị tên này ép phải tham gia biểu tình, ép trẻ em nhà họ đi cổ động cho hành động vi phạm pháp luật của y, chả ai muốn cả nhưng sợ nên phải đi thôi

    Trả lờiXóa
  14. chúng ta hãy chờ hình thức xử lý thích đáng đối với linh mục Đặng Hữu Nam tên này phải trả giá đắt cho nhưng hành vi phạm tội của mình. Chả ai có thể bình yên được nếu làm những điều hại nước,hại dân đâu

    Trả lờiXóa
  15. Không ai có thể lường trước được những phản ứng của Nam, nhưng thứ mà tên này chắc chắn nhận được là luôn luôn thất bại mà thôi, không có cơ sở nào để dành thắng lợi cả dù ở đâu

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chỉ mong ủy ban tỉnh nghệ an sớm có những chính sách xử lí nghiêm ngặt những con người này, chứ cái đà thực hiện các hoạt động chống phá và đội lốt giao hội như thế này thì bản chất của chúng nó là quá rõ ràng rồi, không thể nào tha thứ được

      Xóa
  16. chúng ta có thể yên tâm về cách xử lý của chính quyền Nghệ an đối với linh mục Đặng Hữu Nam, không hề có oan, sai ở đây; cũng không có sự lo sợ ở đây, chỉ nhìn thấy một sự quyết tâm cao độ trong xử lý mà thôi

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Việc chính quyền nghệ an xử lí nên được thực hiện sớm hơn, vì thực ra lúc chúng những kẻ phán động chưa ôn định tổ chức thì vẫn có thể thực hiện chống chúng được, còn khi chúng chống phá mạnh thì khó cho chính quyền tỏng dẹp loạn

      Xóa
  17. Bọn này thì cần gì phải thư từ, công văn gì nữa. Phải khởi tố, bắt tạm giam luôn để làm gương cho những đứa sau này nữa chứ. Suốt ngày chỉ lo chống đối như thế này, gây ảnh hưởng đến việc làm ăn, buôn bán của bọn tau. Gieo nhân nào thì gặp quả đó thôi mấy chạ ạ!

    Trả lờiXóa
  18. Năm xưa nghệ an đã quá nhân nhượng khi để ông Hợp lên làm giám mục, thì nay nghệ an cần phải cương quyết hơn trong việc xử lí, chứ không sẽ khó có thể yên ổn, tình hình chính trị chắc chắn sẽ có những biến động, nó không đơn giản như chúng ta nghĩ là biểu tình ôn hòa mà đằng sau đó còn nhiều cái nguy hiểm

    Trả lờiXóa
  19. Việc làm của UBND tỉnh Nghệ An thể hiện ý chí của nhà cầm quyền đối với bọn rận chủ đang tìm mọi cách chống phá, chúng sẽ bị trả giá đắt cho hành động của mình thôi, không thể khác được

    Trả lờiXóa
  20. Không bao giờ có chuyện các đối tượng rận chủ cứ tự do làm gì thì làm, thích gì cũng được mà thực tế chúng phải trả giá cho những gì chúng đã và đang làm phản bội lại nhân dân, đất nước

    Trả lờiXóa
  21. Bọn khốn nạn này phải cho chúng một bài học mới được thì chúng mới chịu khuất phục nếu không chúng sẽ lộng hành và quấy phá chứ không yên với chúng được đâu, vì vậy cần dùng nhiều biện pháp mạnh

    Trả lờiXóa
  22. Có lẽ với đối tượng rận chủ thì chỉ nên cho chúng bài học đích đáng mà thôi, chả có gì phải thương thuyết hay thương lượng gì cả, chúng ta chỉ cần cho chúng biết quyết tâm của cơ quan chức năng là được

    Trả lờiXóa
  23. tên linh mục Nam và Thục này mà không trừng trị thì mệt mỏi lắm, chúng sẽ tự cho rằng chúng ta không làm gì cả, đối với tên này cần phải dùng biện pháp mạnh, nói được phải làm được chứ không có chuyện im lặng vậy đâu

    Trả lờiXóa
  24. Sau tối hậu thư này sẽ có nhiều biện pháp, giải pháp được áp dụng đối với LM Nam và Thục, không bao giờ có chuyện những tên này cứ tự mình lập cho mình một khoảng trời riêng, không coi ai ra gì cả

    Trả lờiXóa
  25. có lẽ các đối tượng rận chủ đang tìm mọi thứ để chống đối lại chính quyền nhưng làm sao chống lại được vì chính quyền làm điều tốt mà, điều có lợi cho nhân dân đất nước thì kiên quyết không làm

    Trả lờiXóa
  26. Sau khi ra tối hận thư để động viên khuyến khích không được thì có thể phải áp dụng các biện pháp mạnh thì tình hình mới được lập lại chứ chơi kiểu mèo vờn chuột thế này mệt lắm, nó không làm gì cả

    Trả lờiXóa
  27. Với việc gián tiếp chỉ ra lỗi từ TGM và từ Linh mục Đặng Hữu Nam, rất có thể chính quyền tỉnh Nghệ An đã đi đến nói với TGM Giáo phận Vinh rằng: Nếu với lần đề nghị thiện chí trên tinh thần đối thoại này, TGM vẫn không tôn trọng và thực hiện thì họ (UBND tỉnh Nghệ An) sẽ áp dụng biện pháp pháp luật đối với các hành vi vi phạm pháp luật của Lm Đặng Hữu Nam! Thế thì hay quá!

    Trả lờiXóa
  28. việc gián tiếp chỉ ra lỗi từ TGM và từ Linh mục Đặng Hữu Nam, rất có thể chính quyền tỉnh Nghệ An đã đi đến nói với TGM Giáo phận Vinh rằng: Nếu với lần đề nghị thiện chí trên tinh thần đối thoại này, TGM vẫn không tôn trọng và thực hiện thì họ (UBND tỉnh Nghệ An) sẽ áp dụng biện pháp pháp luật đối với các hành vi vi phạm pháp luật

    Trả lờiXóa

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"