LỢI DỤNG TÍN NGƯỠNG, TÔN GIÁO CHỐNG CHÍNH QUYỀN NÊN BỊ XỬ LÍ NHƯ THẾ NÀO?

Cán bộ sai bị xử lí, người dân sai bị xử lí, vậy những cha đạo sai thì có bị xử lí? Hay chính những cha đạo, những linh mục đang sống trên pháp luật, dùng cái danh, cái uy của Chúa để thực hiện các hoạt động chống chính quyền.
Anton Đặng Hữu Nam, JP Nguyễn Đình Thục đã bị lên án một cách mạnh mẽ, bởi lẽ việc nhận tiền từ bọn ngoại bang, từ những thành phần cờ vàng năm xưa để kích động bà con chống chính quyền, còn những đệ ruột của các linh mục này là Bạch Hồng Quyền, Thái Văn Dung bị cơ quan công an truy nả với những căn cứ sắc đáng, và mới đây nhất là việc dòng chúa cứu thế Hà Nội do chủ chăn Nguyễn Ngọc Nam Phong có những sự can thiệp đòi thả người qua một buổi cầu nguyện.
Ảnh: Các chuyên gia biểu tình của giới dân chủ cuội đang tụ họp tại nhà thờ Thái Hà, lợi dụng cái mác tôn giáo để tập hợp lực lượng, cổ súy cho các hành vi vi phạm pháp luật của các đối tượng đang bị cơ quan công an truy nã. Nguồn Internet
Có thể nhận thấy một thực tế, một số thành phần đứng đầu Công giáo đang có những biểu hiện lợi dụng chức vụ của mình kêu gọi bà con theo đạo chống chính quyền một cách trái phép. Họ chính là chìa khóa cho sự bất ổn ở 4 tỉnh miền Trung, với cái mác của Chúa, cái cớ vì môi trường, họ đã che được những mưu toan thâm hiểm đằng sau. Và nguy hiểm hơn, chính họ là ngòi nổ cho các cuộc biểu tình trái phép, các cuộc diểu hành, chặn quốc lộ của bà con giáo dân thời gian qua.
Sai chồng sai, buổi cầu nguyện ở giáo xứ Thái Hà do Nguyễn Ngọc Nam Phong chủ trì một lần nữa là đánh dấu sai lầm nghiêm trọng của những người hành đạo, những người chủ chăn, việc cầu nguyện bình an cho những đối tượng bị chính quyền bắt. Đây rõ ràng là sự bao che, tiếp tay cho những hành động phạm pháp. Và họ đáng bị xử lí với những hành động bao che, kích động của mình. Tuy nhiên, các cha đạo đang sử dụng sức mạnh của Chúa, và sử dụng chính sách tự do tôn giáo của Đảng và Nhà nước Việt Nam để thoát thân, để bảo vệ cho những hành động tội lỗi của mình.
Nhưng công bằng mà nói, việc xử lí những linh mục này khi tiếp tay cho những tên tội phạm hoàn toàn có căn cứ. Theo khoản 3 điều 17 Bộ luật hình sự quy định về Đồng phạm như sau: “Người đồng phạm bao gồm người tổ chức, người thực hành, người xúi giục, người giúp sức…..Người giúp sức là người tạo điều kiện tinh thần hoặc vật chất cho việc thực hiện tội phạm.”. Rõ ràng, bản thân linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong là đồng phạm với những đối tượg đang bị cơ quan điều tra Bộ công an truy nã, và nếu như công bằng, khách quan hơn thì họ hoàn toàn bị pháp luật sờ tới, bị cơ quan chức năng mời lên làm việc.
Nhưng sự thật không hề như thế, những linh mục có thiên hướng chống đối cực đoan đang tự cho mình cái quyền sống ngoài vòng pháp luật, bất chấp những quy định trong văn bản luật, họ vẫn ngang nhiên tổ chức các buổi cầu nguyện để thách thức chính quyền, hòng dùng  tôn giáo như một công cụ đối đầu với chính quyền, buộc những con chiên của mình phải từ  bỏ niềm tin vào Đảng vào Nhà nước, và tương lai của dân tộc.
Do đó, những cha đạo như Nguyễn Ngọc Nam Phong nên chịu trách nhiệm cho những gì mình đã làm. Và chính quyền cần mạnh tay hơn trong việc xử lí những đối tượng chống đối này để làm xã hội trong sạch hơn, tạo điều kiện cho những người theo đạo chân chính được thực hiện quyền tự do tín ngưỡng của mình
Niềm Tin


19 nhận xét:

  1. những cha đạo như Nguyễn Ngọc Nam Phong nên chịu trách nhiệm cho những gì mình đã làm. Và chính quyền cần mạnh tay hơn trong việc xử lí những đối tượng chống đối này để làm xã hội trong sạch hơn, tạo điều kiện cho những người theo đạo chân chính được thực hiện quyền tự do tín ngưỡng của mình

    Trả lờiXóa
  2. Xử lý theo đúng quy định của pháp luật chứ xử lý như thế nào nữa, thật đáng buồn cho lũ rận chủ này, chúng không xứng đáng để thực hiện những việc của chúa, chúng chỉ là những kẻ không ra gì

    Trả lờiXóa
  3. Tôi nghĩ rằng các đối tượng rận chủ không xứng đáng để phê phán chuyện về thiên chúa giáo, chúng định nhân danh gì mà làm điều đó trong khi chúa không dạy việc phản động đó

    Trả lờiXóa
  4. Có lẽ câu chuyện ở đây là việc lợi dụng giáo lý, giáo luật để thực hiện hành vi phạm tội của các đối tượng rận chủ, chúng ta không mong rằng điều đó sẽ diễn ra lâu nhưng cần phải có hướng xử lý triệt để tình trạng này

    Trả lờiXóa
  5. Các đối tượng rận chủ không thể thực hiện được mưu đồ lợi dụng tôn giáo để thực hiện hành vi phạm tội của mình, chúng chỉ có thể thực hiện được điều đó ở một quốc gia khác mà thôi

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Những con người này ngày đêm chỉ nghỉ ra cách để chống lại chính quyền, và cuối cùng, chúng đã chọn lợi dụng tôn giáo làm ngòi nổ, nên thời gian qua chung cứ xoay quanh vấn đề tôn giáo cộng thêm cái cớ biển miền trung nữa, thật quá chán với những con người này

      Xóa
  6. Có lẽ các đối tượng rận chủ đang tự cho mình quyền có thể đổi trắng thay đen, thực hiện các hành vi phạm tội mà lợi dụng nhà thờ và thiên chúa giáo. chúng ta cần vận dụng các quy định của pháp luật để giải quyết triệt để vấn đề này

    Trả lờiXóa
  7. Đừng bao giờ nhân danh điều gì để thực hiện hành vi phạm tội, đã thực hiện hành vi phạm tội thì đừng nhân danh cho mệt, không bao giờ có chuyện đó xảy ra đâu. Bất cứ tập thể và cá nhân nào vi phạm thì đều phải xử lý hết

    Trả lờiXóa
  8. Tôi luôn nghĩ rằng những kẻ nhân danh tôn giáo để thực hiện những điều mà giáo lý, giáo luật cấm sẽ bị trả giá đắt cho hành động của mình, không ai có thể làm được điều đó cả. Do đó, rất cần thiết phải duy trì trật tự ở đây

    Trả lờiXóa
  9. Chả có ai được phép nawmg ngoài vòng pháp luật, chả có ai được phép nằm ngoài sự quản lí của pháp luật cả. Dẫu là cán bộ, người dân hay linh mục, cha đạo đều phải chịu trách nhiệm hành vi của mình trước pháp luật. Với những hành vi vi phạm của mình, mong là cơ quan chức năng sẽ có biện pháp xử í thật nghiêm, không để chúc tác quái.

    Trả lờiXóa
  10. Những cha đạo như Nguyễn Ngọc Nam Phong nên chịu trách nhiệm cho những gì mình đã làm. Và chính quyền cần mạnh tay hơn trong việc xử lí những đối tượng chống đối này để làm xã hội trong sạch hơn, tạo điều kiện cho những người theo đạo chân chính được thực hiện quyền tự do tín ngưỡng của mình

    Trả lờiXóa
  11. Cần phải mạnh tay với những kẻ đang núp bóng chúa để làm hại người dân, và cần hơn những người có tâm với nhân dân dám dấn thân chống lại những con qủy sa tăng này. chính họ đang làm cho xã hội Việt Nma thêm bất ổn, và với cái cương vị đó họ hoàn toàn không hoàn thành nhiêm vụ của mình

    Trả lờiXóa
  12. Lợi dụng tôn giáo cần phải bị xử lí, cần phải nghiêm khắc hơn nữa, cổ súy cho hành vi vi phạm pháp luật đó là đồng phạm, việc nói với hàng trăm người để họ chống lại chính quyền, đó là xíu giục, căn cứ là quá rõ ràng, mong chính quyền, mạnh tay hơn với những con người này

    Trả lờiXóa
  13. Lợi dụng tín ngưỡng tôn giáo không có gì là mới, và dường như những người như thế trước đây đều bị xử lí một cahcs nghiêm khắc trước pháp luật, nên những trường hợp như ông Nguyễn Ngọc Nam Phong rồi cũng sẽ có ngày nhận được quyết định như thế mà thôi, ông không sữa thì xã hội sẽ xử lí ông

    Trả lờiXóa
  14. Không thể chấp nhận được ý đồ của những linh mục giáo xử thái Hà, họ hoàn toàn vô pháp vô thiên, dám ngang nhiên cổ vũ cho những hành động chống chính quyền, họ cực đoan, và dám chống lại chính quyền, vậy nên , chính quyền, và những người dân yêu nước cần phải phản đối vơi những hành vị này

    Trả lờiXóa
  15. Tôi cho rằng hành vi của họ là cố tính họ muốn kích động bà con giáo dân ở miền trung chống chính quyền một cahcs quyết liệt hơn, và cái cớ cuối cùng cũng chỉ vì môi trường, bắt chính quyền phải chống lại với người dân, gây ra mâu thuẩn giữa người dân và chính quyền

    Trả lờiXóa
  16. Các cơ quan thực thi pháp luật nên vào cuộc sau sự kiện này của nhà thờ Thái Hà. Không thể để họ sống ngoài vòng pháp luật mãi được. Những người linh mục đó ngoài tư cách tôn giáo của họ ra thì họ còn có trách nhiệm của một người công dân. Những quy định của pháp luật buộc họ phải tuân theo nếu không họ sẽ bị coi là những phần tử cần bị loại bỏ khỏi xã hội này!

    Trả lờiXóa
  17. Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong được phản ánh là một kẻ đang lợi dụng niềm tin của các giáo dân, lợi dụng cơ sở tôn giáo để thực hiện những bài giảng lồng ghép những nội dung xuyên tạc Đảng, Nhà nước và cổ súy cho những hành động trái pháp luật. Đồng thời ông ta còn sử dụng nhà thờ Thái Hà như một tụ điểm sinh hoạt của các đối tượng, các tổ chức chống đối. Vậy có nên xử lý ông ta ?

    Trả lờiXóa
  18. nên đè cái đám linh mục đứng đầu ra xử lí đầu tiên.tiếp theo là bọn kích động và sau cùng là những thành phần giáo dân manh động.có mạnh tay thì chúng nó mới biết sợ và ko gây rối nữa.nhờn chó chó liếm mặt,cứ nhẹ tay nhân nhượng chúng làm gì để chúng coi trời bằng vung.coi thường kỉ cương phép nước

    Trả lờiXóa

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"