LM NGUYỄN NGỌC NAM PHONG: LỊCH SỬ SẼ PHÁN XÉT ÔNG

Cùng trong ngày 30/4/2017, 42 năm sau ngày công cuộc giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, ở 02 địa điểm khác nhau là tại giáo xứ Phú Yên (Xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An) và nhà thờ Thái Hà (Đống Đa, Hà Nội) đã diễn ra 2 hoạt động rao giảng xuyên tạc ý nghĩa lịch sử, phủ nhận vai trò và thành quả của công cuộc giải phòng miền Nam, thống nhất đất nước, nhất là sự kiện 30/4/1975 của Linh mục Đặng Hữu Nam và Nguyễn Ngọc Nam Phong. 
Ở đây không cần bàn tới đâu là mục tiêu của khiến 2 vị chủ chăn đạo Công giáo này hành động như thế này! Bởi, nó đã quá rõ như ban ngày và mặc dù sống trên đất nước Việt Nam này nhưng đã từ lâu 2 vị này đã tự đánh mất cái quyền làm công dân Việt Nam của mình. Và cũng từ lâu họ đã trở thành những kẻ vong bản, vô ơn, vô nghĩa... 
Chân dung Lm Nguyễn Ngọc Nam Phong - Dòng chúa cứu thế Thái Hà - Hà Nội (Nguồn: FB)
Phản ánh về nội dung rao giảng của Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong trong ngày 30/4/2017, Loa Phường cho biết: "Ngày 30/4, tại nhà thờ Thái Hà, linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong đã xuyên tạc, phỉ báng ý nghĩa lịch sử ngày 30/4 và cuộc chiến tranh chống Mỹ-ngụy thống nhất đất nước Việt Nam dưới cái mác “đi tìm lịch sử của cuộc chiến”, cho đó là cuộc chiến phi nghĩa, là cuộc nội chiến huynh đệ tương tàn, “ngày tang thương” của dân tộc, miền Bắc xâm lược miền Nam, gây hậu quả đến 42 năm đất nước đang bị “Tàu” xâm lược, thao túng bộ máy, chiếm biển đảo, giết hại dân, … Linh mục này còn lấy hình ảnh Chúa bị “chảy máu” trước cảnh tang thương này để kích động đức tin, kích động giáo dân cho sự nhu nhược, hèn nhát của dân tộc Việt Nam đã để lịch sử xảy ra như thế. Thậm chí, bằng lập luận quen thuộc của những kẻ thù xâm lược, linh mục này không chỉ xuyên tạc trắng trợn hiện tình xã hội mà còn phỉ báng Chủ tịch Hồ Chí Minh và lòng ngưỡng mộ lãnh tụ dân tộc Việt nam bằng ngôn từ xấc xược.
Đây không phải là lần đầu tiên những linh mục Thái Hà này xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ chính quyền và kích động giáo dân chống Đảng, Nhà nước. Từ lâu họ xem nhà thờ như là một pháo đài, căn cứ để tổ chức các hoạt động chống phá, o bế, bảo kê cho các đối tượng đến trình diễn các tư tưởng hận thù chế độ hiện hành. Còn nhớ sau khi xảy ra vụ Formosa, chính các linh mục ở đây tích cực nhất trong việc vu cáo chính quyền bao che, tiếp tay cho Formosa để tiêu diệt nòi giống dân tộc, cho đây là cơ hội ngàn vàng, thiên thời để hô hào thánh chiến lật đổ chính quyền. Các linh mục ở đây cam kết với đoàn linh mục Đặng Hữu Nam ở Nghệ An sẽ hậu thuẫn, chia sẻ cuộc chiến pháp lý, tiếp sức cho linh mục nhà khởi phát hàng loạt hoạt động chống phá gây rối trật tự ở miền Trung thời gian qua".
Cái đáng nói hơn ở đây là cả Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong, Lm Đặng Hữu Nam đều nói ra những điều đáng nguyền rủa ấy đúng vào cái ngày kỷ niệm. Cái ngày mà trong những nụ cười tươi rói, còn có những giọt nước mắt thương đau. Bởi để có được cái khung cảnh tự do, tươi đẹp hôm nay, triệu triệu người Việt Nam đã phải ngã xuống. Rất nhiều người trong số đó đã trở thành "người vô danh" và mãi mãi để lại nỗi đau khôn nguôi cho những người ở lại! 
Nội dung rao giảng của 02 vị chủ chăn đó vì thế đã vô tình làm cho những người ở lại chịu đựng thêm nỗi đau đó một lần nữa. Và đó là điều mà dù ở khía cạnh nào cũng không thể chấp nhận được, dung thứ được. Vậy nên, để trả lại cái cần có, trả lại những sự công bằng thì nên chăng chính quyền (Hà Nội, Nghệ An) nên chăng tính tới việc bắt, xử lý 2 vị Linh mục này! Giọt nước mắt, sự khổ đau của các cựu chiến binh, thân nhân gia đình liệt sỹ sẽ chưa thể nào nguôi ngoai nếu 2 vị chủ chăn này còn nhơn nhơ và không bị xử lý gì! 
TRÙNG DƯƠNG


38 nhận xét:

  1. Nội dung rao giảng của 02 vị chủ chăn đó vì thế đã vô tình làm cho những người ở lại chịu đựng thêm nỗi đau đó một lần nữa. Và đó là điều mà dù ở khía cạnh nào cũng không thể chấp nhận được, dung thứ được. Vậy nên, để trả lại cái cần có, trả lại những sự công bằng thì nên chăng chính quyền (Hà Nội, Nghệ An) nên chăng tính tới việc bắt, xử lý 2 vị Linh mục này! Giọt nước mắt, sự khổ đau của các cựu chiến binh, thân nhân gia đình liệt sỹ sẽ chưa thể nào nguôi ngoai nếu 2 vị chủ chăn này còn nhơn nhơ và không bị xử lý gì!

    Trả lờiXóa
  2. Cái đáng nói hơn ở đây là cả Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong, Lm Đặng Hữu Nam đều nói ra những điều đáng nguyền rủa ấy đúng vào cái ngày kỷ niệm. Cái ngày mà trong những nụ cười tươi rói, còn có những giọt nước mắt thương đau. Bởi để có được cái khung cảnh tự do, tươi đẹp hôm nay, triệu triệu người Việt Nam đã phải ngã xuống. Rất nhiều người trong số đó đã trở thành "người vô danh" và mãi mãi để lại nỗi đau khôn nguôi cho những người ở lại!

    Trả lờiXóa
  3. Đúng là mấy ông này cùng một duộc cả thôi, Nguyễn Ngọc Nam Phong không những bào chữa, bao biện cho những hành động sai trái của 2 tên linh mục Nam ,Thục mà còn ngang nhiên công khai chông phá Đảng ,Nhà nước , xuyên tạc sự thật vì thế những hành động của Nguyễn Ngọc Nam Phong cũng theo thế lực bên ngoài chống phá Chính quyền . Cần vạch trần rõ bộ mặt phản động của 3 cha xứ này. trưng trị nghiêm trước pháp luật.

    Trả lờiXóa
  4. Sau Đặng Hữu Nam xong lại Nguyễn Ngọc Nam Phong, những vị linh mục này có xứng với chức vụ của họ không nhỉ, suốt ngày không lo dạy chiên những việc đạo nên làm mà toàn kêu gọi nhân dân chống đối, đưa ra những lời nói xuyên tạc chính sách đường lối của đảng.... những hành động của họ cần bị xử lý thích đáng

    Trả lờiXóa
  5. thằng này mất dạy quá đi thôi

    Trả lờiXóa
  6. Nguyễn Ngọc Nam Phong mất dạy quá! Phong và Đặng Hữu Nam đều là cha đạo sao lại toàn đi chống phá như vậy, họ nên giành thời gian đó vào việc truyền đạt những điều hay, lẽ phải của giáo lý, giáo luật để làm thức tỉnh những con chiên ngoan đạo, hướng con chiên vào làm việc thiện, đằng này lại đi xuyên tạc, kích động, có xứng đáng được gọi là "cha" nữa không ta???

    Trả lờiXóa
  7. Coi nhà thà như pháo đài, những tay mượn Chúa để lừa đảo này tưởng rằng chúng sẽ mãi an toàn trong cái tổ đó sao? Chúng tưởng có chỗ dựa, có chỗ chống lưng, có túi tiền rủng rỉnh đằng sau mua chuộc là có thể một tay che trời, ngang nhiên bẻ cong, xoay vần lịch sử hay sao chứ?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Lịch sử đã chứng minh được quá trình giành và giữ lấy nước của các thế hệ cha anh đi trước là một bước tiến vô cùng dài, nếu không nói là quá gian nan vất vả, nên những nhà dân chủ cuội nên nhận thức được những điều đó để có những việc làm cho nó phải đạo

      Xóa
  8. Dạo qua các diễn đàn hay các hội nhóm của người Việt yêu nước thì mới biết ông linh mục này bị ghét nhiều đến mức như thế nào. Đường đườg là một linh mục mà ljai có hững veiejc làm đi ngược lại với đât nước , dân tộc đi ngược lại với lợi ích chung như vậy không thể nào chấp nhận được nữa

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ông linh mục này cần phải được xử lí một cách sớm nhất, chứ không nên cho ông ta thích làm gì thì làm và cái mác của giáo hội để thực hiện các hoạt động chống phá nhà nước một cách cực đoan như thời gian quả, xử lí nghiêm mới đảm bảo đưojc an ninh trật tự

      Xóa
  9. muốn đất nước phát triển .nhân dân đoàn kết một lòng thì phải ngăn chặn mọi âm mưu của những kẻ luôn có suy ngĩ chống đối nhà nước kích động nhân dân làm những việc trái với pháp luật. Một sự xuyên tạc lịch sử như vậy rõ rành rành là không thể nào chấp nhận được đâu. LInh mục phản đạo

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đúng là nên chặn những âm mưu của những kẻ xấu, chứ cho chúng lộng ngôn, thực hiện các hoạt động sai pháp luật thì sớm muộn chúng cũng sẽ càng lấn tới và khi đó chính quyền sẽ biết được việc quá nhân nhượng, quá tự do sẽ mang tới những hậu quả như thế nào

      Xóa
  10. Nguyễn Ngọc Nam Phong lấy tư cách gì mà nói chuyện lịch sử ở đây, tên này không hề có đóng góp cho phong trào giải phóng dân tộc thì cơ sở nào để phán xét lịch sử, ăn theo, nói leo thì đúng là tên này rồi

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhưng thực tế thì ông này đang làm những trò này và biến chính quyền thành người thừa, đáng phải bị xử lí lắm, nhưng con người ăn không ngồi rồi, chỉ biết tới lợi ích của mình, không mang tới những lợi ích của người khác thì không thế nào tha thứ

      Xóa
  11. Đạo mạo trong chiếc áo linh mục, nhưng ẩn sau đó là bản chất của một kẻ đê hèn, tráo trở và ti tiện. Một kẻ như vậy mà làm linh mục, đứng thuyết giảng trước hàng trăm, hàng ngàn những tín đồ của Chúa thì thử hỏi những con chiên ngoan đạo mà Chúa đặt lòng thương vào sẽ đi về đâu đây? Chúa tên Jesu hay chúa tên Nam, tên Phong với một thứ tôn giáo chính trị mới do mình "khai sáng" ra đây?

    Trả lờiXóa
  12. Không có cở sở nào cho tên này cả, tên này sẽ phải trả giá đắt cho những gì hắn gây ra cho nhân dân Việt Nam trong thời gian vừa qua, hắn cứ cho rằng mình làm cha, thích nói gì thì nói, sẽ có vả vào miệng tên này

    Trả lờiXóa
  13. Không thể có chuyện ăn không ngồi rồi sinh ra xuyên tạc, phản động, có lẽ đây là cách của lũ rận chủ đây, chúng đang muốn gây hoạ thêm cho đất nước bằng cách đầu độc nhân dân từ những luận điệu không có thật

    Trả lờiXóa
  14. Điều Mà Nam Phong không biết đó là những luận điệu của ông không ai tin cả, họ còn phỉ nhổ vào mặt cho, họ còn gọi tên phản bội, tên phản động thế mà còn rao giảng nữa chứ, thật không biết nhục là gì cả

    Trả lờiXóa
  15. có lẽ điều mà Nguyễn Ngọc Nam Phong muốn bây giờ chính là tiền, vì tiền nên bán mạng. Đúng ra người tu học đạo phải là tứ đại giai không, xa lánh thứ phàm tục còn tên này thì lại lao vào như con thiêu thân nên phải bán mạng thôi

    Trả lờiXóa
  16. Không nên để cho tên Nguyễn NGọc Nam Phong làm linh mục nữa, một người cha như thế này sẽ làm hỏng cả một thế hệ con chiên, vô cùng là nguy hiểm và chúng ta không thể lường trước được điều gì cả nên phải cho tên này nghỉ

    Trả lờiXóa
  17. Linh mục Phong đang tìm cách liên lạc với Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục để phá hoại từ Nghệ An ra đến Hà Nội nhưng có lẽ kế hoạch thất bại rồi bởi vì ở Nghệ An tên linh mục Nam đang gặp phải hạn lớn chứ không hề nhỏ đâu

    Trả lờiXóa
  18. chiến thắng 30-4 là một chiến thắng rung chuyển trời đất, phát triền đúng quy luật nên không thể nào có thể xem nhẹ được và xuyên tạc được, tên linh mục PHong tưởng mình là ai, thật là vớ vẩn

    Trả lờiXóa
  19. chúng ta phải bằng mọi biện pháp đúng luật để đưa tên này ra ánh sáng cho phơi bày hết toàn bộ sự thật và tự viết đơn xin nghỉ. Không đến lúc phải dùng điều kiện cho tên này thì mệt lắm

    Trả lờiXóa
  20. Tên Nguyễn NGọc Nam Phong này xứng đáng ăn đấm vào mặt vì những gì mình đã làm và thuyết minh đâu, toàn xuyên tạc, phá hoại mà thôi, tên này rất nguy hiểm cần phải theo dõi và giám sắt

    Trả lờiXóa
  21. Những người tham gia kháng chiến giải phóng miền nam thống nhất đất nước đang rất muốn cho tên cái dép vào mặt vì những gì nó gây ra cho bà con nhân dân nói chung và bà con giáo dân nói riêng trong thời gian qua

    Trả lờiXóa
  22. Có lẽ Nam Phong đang nghĩ có người chống lưng nên không sợ gì cả nhưng kì thực là chúng đang sợ các hoạt động chính quyền, vấn đề này chỉ là thời gian nào chúng ta ra tay thôi

    Trả lờiXóa
  23. Cần củng cố hồ sơ vật chứng phản ánh hành vi phạm tội của tên này để chúng ta có hướng xử lý đúng đắn, kịp thời; đến lúc đó cha không giải nghệ thì cũng phải giải nghề mà thôi

    Trả lờiXóa
  24. tôi nghĩ rằng với tên này thì chỉ có cho tiền thì im lặng, cho càng tí thì càng lắm chuyện nhưng chính quyền chỉ tặng cho nó nhiều biện pháp xử lý theo quy định, mệt mỏ là như thế. Chỉ có dư luận không ai tin lời của tên này nói thôi

    Trả lờiXóa
  25. Nguyễn Ngọc Nam Phong mất dạy quá! Phong và Đặng Hữu Nam đều là cha đạo sao lại toàn đi chống phá như vậy, họ nên giành thời gian đó vào việc truyền đạt những điều hay, lẽ phải của giáo lý, giáo luật để làm thức tỉnh những con chiên ngoan đạo, hướng con chiên vào làm việc thiện, đằng này lại đi xuyên tạc, kích động, có xứng đáng được gọi là "cha" nữa không ta???

    Trả lờiXóa
  26. Nguyễn Ngọc Nam Phong lấy tư cách gì mà nói chuyện lịch sử ở đây, tên này không hề có đóng góp cho phong trào giải phóng dân tộc thì cơ sở nào để phán xét lịch sử, ăn theo, nói leo thì đúng là tên này rồi, tên này hắn ta đáng ra nên sớm nhận báo ứng mới phải, cái loại người chỉ vì tiền mà chống phá nhà nước ta, thì thật là không còn gì để nói nữa rồi.

    Trả lờiXóa
  27. Rồi cuối cùng lịch sử cũng sẽ là minh chứng rõ ràng nhất phán xét cho những gì mà vị linh mục này nói và làm. Chẳng có gì là mục đích cao đẹp, là lý tưởng là răn dạy của Chúa cả. Mọi thứ chỉ là những chiêu trò để kích động, chia rẽ sự đoàn kết giữa dân lương và dân giáo mà thôi.

    Trả lờiXóa
  28. Đối với người dân Việt Nam không có gì quý hơn những trang sử hào hùng đấu tranh chống giặc ngoại xâm. Đó là niềm tự hào của một dân tộc nhỏ bé nhưng bất khuất, sáng ngăn gió mưu, chiều ngăn nắng lửa. Ngày 30-4 là một trang sử hào hùng như vậy. Để có được chiến thắng 30-4 nhiều người đã hi sinh xương máu, nhiều gia đình chia ly.

    Trả lờiXóa
  29. không hiểu sao các cha lại có sự thù hằn với chế độ lớn như vậy nữa , đến nỗi ngày hội chiến thắng thống nhất của đất nước các cha vẫn có thể chà đạp lên được. bản thân họ đã không có đóng góp gì thì xin hãy để đất nước này được bình yên, đừng làm loạn nữa

    Trả lờiXóa
  30. chả hiểu nổi mấy ông này được ăn học, được đào tạo để làm gì nữa. lúc nào cũng mở mồm là đấng cứu thế, nhưng đằng sau nó lại là cả một âm mưu đen tối. Ngày 30/4 ngày hào hùng của cả một dân tộc, ngày mà nhân dân ta có biết bao người đã đổ xương máu để có được đất nước hòa bình như ngày nay. ấy vậy mà không đóng góp được gì thì thôi, suốt ngày luận điệu vớ vẩn, làm loạn.

    Trả lờiXóa
  31. Nội dung rao giảng của 02 vị chủ chăn đó vì thế đã vô tình làm cho những người ở lại chịu đựng thêm nỗi đau đó một lần nữa. Và đó là điều mà dù ở khía cạnh nào cũng không thể chấp nhận được, dung thứ được, rõ ràng cần phải bắt và xử lý những tên linh mục này một cách thích đáng

    Trả lờiXóa
  32. Chả hiểu nổi mấy ông này được ăn học, được đào tạo để làm gì nữa. lúc nào cũng mở mồm là đấng cứu thế, nhưng đằng sau nó lại là cả một âm mưu đen tối. Ngày 30/4 ngày hào hùng của cả một dân tộc, ngày mà nhân dân ta có biết bao người đã đổ xương máu để có được đất nước hòa bình như ngày nay, thế mà dám đi xuyên tạc được, đến chịu

    Trả lờiXóa
  33. Nguyễn Ngọc Nam Phong mất dạy quá! Phong và Đặng Hữu Nam đều là cha đạo sao lại toàn đi chống phá như vậy, họ nên giành thời gian đó vào việc truyền đạt những điều hay, lẽ phải của giáo lý, giáo luật để làm thức tỉnh những con chiên ngoan đạo, hướng con chiên vào làm việc thiện, đằng này lại đi xuyên tạc, kích động, có xứng đáng được gọi là "cha" nữa không

    Trả lờiXóa
  34. tôi nghĩ rằng với tên này thì chỉ có cho tiền thì im lặng, cho càng tí thì càng lắm chuyện nhưng chính quyền chỉ tặng cho nó nhiều biện pháp xử lý theo quy định, mệt mỏ là như thế. Chỉ có dư luận không ai tin lời của tên này

    Trả lờiXóa

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"