Ý KIẾN CỬ TRI NƠI CƯ TRÚ VÀ SỰ NHỤC NHÃ CỦA GIỚI DÂN CHỦ

QUỐC THÁI
Vừa qua, nhiều nhà dân chủ rực mỡ, đem thân mình làm chuột bạch thí nghiệm trong đợt bầu cử đại biểu quốc hội và đại biểu hội đồng nhân dân các cấp. Như dự đoán, quả đắng đã dã vào đầu của các nhà dân chủ này ngay từ vòng gửi xe. Đáng lẽ, thua thì nên sốc lại tinh thần, thủ thế chuẩn bị cho những keo khác nhưng đằng này đám dân chủ giả cầy lại giở trò la làng, khóc vật vã cứ như chúng là nạn nhân của chế độ. Đúng là chết cười với lũ dân chủ đầu bò.
Để trở thành đại biểu cho cơ quan quyền lực của nhân dân dù ở cấp Trung ương hay địa phương, đó không bao giờ là điều dễ dàng. Không nói những thứ cao xa vời vợi ngút trời, hàn lâm cả rổ rằng đó là tài là đức mà đầu tiên chỉ cần xét đến cái gọi là nết ăn ở. Lấy ý kiến, lấy phiếu tín nhiệm của cử tri nơi cư trú đối với các ứng cử viên trong hiệp thương là một điều cần và nên, luôn và mãi phải làm. Nó không có giá trị trực tiếp như lá phiếu để quyết định vào ngày bầu cử nhưng đó là những tiếng nói chân thành nhất, trong sáng nhất cũng như thể hiện sự khách quan nhất của những người hàng xóm đối với ứng cử viên.
Ảnh Nguyễn Cảnh Bình - ứng cử viên tự do vừa bị rớt do thấp uy tín (Nguồn: Internet)
Như đã nói ở trên, hơi sách vở hàn lâm một chút thì để trở thành đại biểu của các cơ quan dân cử phải là người có đủ tài và đức. Đó là có đủ năng lực công việc, phẩm chất trí tuệ cũng như đức độ trong tâm khảm. Những cái đó là phạm trù xa vời tít tắp khó nhận định nếu như một ai đó chưa từng tiếp xúc với một người sẽ không định đoạt được. Nhưng nó lại là một thứ vô cùng gần gũi đó là thái độ, nếp sống, cách cư xử, cống hiến vì cộng đồng nhỏ nơi mình sinh sống. Những điều đó sẽ được phản ánh rõ nhất trên kết quả lấy ý kiến cử tri nơi cư trú.
Đơn cử như việc ứng cử viên tự do và là một thần nổ đó là ông Nguyễn Cảnh Bình, giám đốc nhà sách Alpha Book, kẻ luôn vỗ ngực choang choác khắp nơi nào là cần phải nâng cao dân trí, dân quyền và vô số thứ dân…khác nhưng khi lấy ý kiến cử tri nơi cư trú thì y dường như tắt cả hình lẫn tiếng. Tỷ lệ số phiếu nói chung èo uột, không quá 5%, một con số đáng buồn, một sự thất bại thảm hại chung cho giới dân chủ khi định cơ hội vọc tay vào chính trị nhân dịp bầu cử. Đây không những là nỗi nhục cá nhân mà còn là nỗi nhục cho cả giới dân chủ, một sự đau đớn tột cùng đến muối mặt.
Ngay cả việc ăn ở với bà con chòm xóm đã không nên hồn, chẳng ai coi ra gì thì làm sao có thể là Đại biểu Hội đồng nhân dân cấp tỉnh, huyện, xã. Lại càng không thể là Đại biểu Quốc hội – cơ quan quyền lực cao nhất của nhân dân. Thật không thể tưởng tượng được Quốc hội sẽ trở thành cái gì nếu có những Đại biểu Quốc hội cỡ Vượng mồm lông, Bình mọt sách…Những kẻ chuyên chém gió phần phật, có chút thành công ở một lĩnh vực nào đó lại hoang tưởng mình là thiên tài. Trong khi sống với cả người thân và hang xóm láng giềng không ra gì cả. Muốn là một đại biểu của nhân dân thì phải là một công dân tốt, tốt ngay cả đối với những điều nhỏ nhặt nhất. Đằng này, tất cả đều bị bài trừ, ngay cả trong khu vực mình ở. Vậy thì còn mơ mộng công nghiệp chính trị gì nữa đây?

Tốt nhất, đám dân chủ giả cầy không nên lu loa kiểu như bị đánh hội đồng hay là xuyên tạc rằng bị đấu tố nữa. Đó chẳng khác nào vừa ăn cắp vừa la làng, hành vi thiếu công chính. Hãy là bậc trượng phu, khép mồm lại và lẩn đi cho đỡ nhục mặt. 

25 nhận xét:

  1. Đầu tiên chúng ta phải biết rằng lấy ý kiến ở nơi cư trú là một khâu công việc cần phải thực hiện trong quy trình bầu cử thể hiện việc con người đó gắn với nơi sinh sống, rèn luyện đạo đức...Đây là một việc làm đúng và cần thiết. Mặc dù các thế lực thù địch, bọn rận chủ phê phán điều này nhưng rất cần thiết phải áp dụng. Điều này thể hiện quyền làm chủ, quyền giám sát của nhân dân

    Trả lờiXóa
  2. Tôi xin cảm ơn quần chúng nhân dân việt Nam đã thể hiện tinh thần yêu nước, trách nhiệm đối với việc đại sự của đất nước. Nhờ có tai mắt của nhân dân đã giúp cho Hội Đồng bầu cử đỡ vất vả hơn khi phải đối phó với hành vi chống phá của các thế lực thù địch.

    Trả lờiXóa
  3. Từ ý kiến của quần chúng nhân dân nơi cư trú đối với các nhà rận chủ tự ứng cử về đại biểu quốc hội là minh chứng rõ nhất phản lại sự vu cáo của các thế lực thù địch về việc có sự tác động của chính quyền ảnh hưởng đến tính khách quan của cuộc bầu cử. Nhưng từ kết quả đó thì không thể nói gì cả vì nó đã thể hiện rõ ràng lắm rồi

    Trả lờiXóa
  4. Trong suy nghĩ của các thế lực thù địch, các tổ chức phản động và các đối tượng tự tham gia ứng cử độc lập đại biểu quốc hội luôn nghĩ rằng ít nhất tỷ lệ phiếu cũng phải được 40 - 50% nhưng ngược lại kết quả rất thấp 5 - 7% mà chủ yếu tập trung là thân nhân gia đình, một vài đối tượng khác có quan điểm bất đồng. Còn lại đa số là không đồng ý, bởi vì họ biết bản chất của các đối tượng nên không thể bỏ phiếu tán thành được

    Trả lờiXóa
  5. Các đối tượng dù chém gió, dù đánh bóng ở đâu nhưng khi trở về cuộc sống đời thường thì lại thất bại thảm hại, kẻ thì tẩu thoát, kẻ thì im lặng không thốt được lời nào. Thử hỏi rằng nếu những nhận xét là sai thì các đối tượng chắc chắn phải đứng dậy phản biện và phê bình những người nhận xét đó nhưng lại im lặng, bỏ trốn. Đó chả phải là sự tự thừa nhận hay sao?

    Trả lờiXóa
  6. Hãy chấp nhận kết quả bỏ phiếu tín nhiệm nơi cư trú, bởi vì đó là cuộc khảo sát khách quan nhất, thẳng thắng nhất, đúng đắn nhất, ít sai sót nhất và không ai có thể thay đổi, hủy bỏ kết quả đó. Cuộc đời của các nhà rận chủ dởm tự ứng cử nhiều lúc phải biết tự chấp nhận sự thật như một tất yếu khách quan

    Trả lờiXóa
  7. Tôi rất hiểu tâm trạng của các nhà rận chủ tự ứng cử đại biểu quốc hội lúc này sau khi lấy phiếu tín nhiệm tại nơi cư trú, họ thật sự đã thất bại. Giờ đây là hai luồng tâm trạng vừa thấy nhục nhã vì tín nhiệm thấp vừa thể hiện thái độ cố đấm ăn xôi, phê phán này nọ. Nhưng làm sao thay đổi được, sự thật khách quan ấy

    Trả lờiXóa
  8. Trước hết, tự ứng cử không phải là việc xấu xa gì, ngược lại nó là hành động rất đáng trân trọng. nhưng hành đông này khi được thực hiện bởi đám rận chủ dở hơi này đã làm mất đi mặt tốt đẹp của nó. Bởi lũ rận này tham gia một phong trào gọi là "phong trào tự ứng cử", mục đích của chúng là muốn gây rối cuộc bầu cử và muốn phá hoại đất nước ta từ bên trong, từ trong bộ máy lãnh đạo(nếu chúng lọt qua được). Cũng chả có gì đáng nói nếu chúng không lu loa trên các mạng xã hội về cái phong trào của chúng, cũng như lu loa rằng bị "đấu tố" sau khi thất bại trong khi lấy ý kiến ở địa phương của chúng. Chỉ thấy sự nhục nhã của chúng, và giờ ta biết mặt chúng dày cỡ nào

    Trả lờiXóa
  9. Để trở thành đại biểu cho cơ quan quyền lực của nhân dân dù ở cấp Trung ương hay địa phương, đó không bao giờ là điều dễ dàng. Không nói những thứ cao xa vời vợi ngút trời, hàn lâm cả rổ rằng đó là tài là đức mà đầu tiên chỉ cần xét đến cái gọi là nết ăn ở. Lấy ý kiến, lấy phiếu tín nhiệm của cử tri nơi cư trú đối với các ứng cử viên trong hiệp thương là một điều cần và nên, luôn và mãi phải làm. Nó không có giá trị trực tiếp như lá phiếu để quyết định vào ngày bầu cử nhưng đó là những tiếng nói chân thành nhất, trong sáng nhất cũng như thể hiện sự khách quan nhất của những người hàng xóm đối với ứng cử viên.

    Trả lờiXóa
  10. Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Đình Hà, Nguyễn Quang A, Nguyễn Thúy Hạnh, Đặng Bích Phượng. Toàn những nhà dân chủ mà chúng ta dễ dàng bắt gặp với sự "thua cuộc" trong đợt tự ứng cử vừa rồi. Thất bại thảm hại. Đó là những gì chúng ta có thể nhìn thấy từ phong trào tự ứng cử mà chúng đưa ra. Cái cách mà chúng làm cũng chẳng lạ gì, và nhân dân ai cũng quá quen với cái trò này của chúng. Thật sự rất phẫn nộ với cái cách mà chúng đang làm. Và điều gì đến cũng đã đến. Chia buồn cho những nhà dân chủ cuội nhé

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhìn kết quả đối với Nguyễn Tường THụy, đúng là đáng buồn thật đấy, những kẻ nận mình có kiến thức nhưng thú thực với khả năng của nhưng con người này thì họ không thể là thành viên của quốc hội ,thực hiện cái quyền của người dân

      Xóa
  11. sự thất bại của đám dân chủ này có thể dự đoán được từ trước. những lời nói cũng như lời chỉ trích sau này chỉ dành cho những kẻ cố đấm ăn xôi nhưng tôi nghĩ bản chất của sự việc là những đối tượng này đang không ăn được thì đạp đổ. nhận tài trợ để vận động chính trị, sử dụng chiêu trò gian dối để đổi lấy cái ghế đại biểu quốc hội thì thật kinh tởm.

    Trả lờiXóa
  12. những nhà ứng cử này đã thua trên chính sân nhà và sự thua đó hoàn toàn thuyết phục bởi một lý do quan trọng nhất là động cơ mà chúng tự ứng cử vào đại biểu quốc hội không được đúng đắn và người dân nơi này đã phát hiện được điều đó một cách nhanh chóng. tuy vậy, sự không ăn được thì đạp đổ của bọn chúng càng tố cáo bản chất của chúng.

    Trả lờiXóa
  13. trong vòng hiệp thương lần 3 này các nhà dân chủ của ta đã đồng loạt bị loại. nhưng đồng thời cũng cho chúng ta biết rằng mặt chúng thật là dày. từ sự giả dối trong quá trình vận động đến khi bầu cử ở vòng hiệp thương cũng vậy, giờ đây khi kết quả đã quá rõ ràng thì chúng quay lại chống phá kỳ bầu cử. thật không thể nào tưởng tượng nổi.

    Trả lờiXóa
  14. Ý kiến của nhân dân bao giờ cũng là ý kiến công minh, trong sáng nhất. Bởi họ chỉ đơn thuần đánh giá năng lực, phẩm chất của những người ứng cử bằng chính cống hiến của họ cho xã hội, không có bất cứ mưu toan chính trị nào. Thế nên bị loại bởi chính người dân là không có gì đáng bàn cãi thêm nữa cho cái năng lực của đám dân chủ cuôi này

    Trả lờiXóa
  15. Uy tín của những nhà dân chủ cuội có có đâu, nhưng chúng khi nào cũng nói chúng có năng lực, được tham gia ứng cử đại biểu quốc hội, thực không hiểu chúng đang nghĩ cái gì trong đầu nữa, chúng nó là vua của tương lai chắc, đừng nghĩ rằng thích nói thể nào thì nói

    Trả lờiXóa
  16. Không thể có chuyện có tín nhiệm cao ở nơi cư trú được vì bản thân chúng mày có được lòng dân ủng hộ đâu mà đòi phiếu cao, thật là phi lý hết sức. Hãy tự nhìn lại bản thân mình trước khi nói người khác và đổ lỗi cho chính quyền

    Trả lờiXóa
  17. Không còn lời nào có thể biện hộ cho lũ dân chủ cuội tự ứng cử này. Thất bại một cách toàn diện từ việc vận động sự ủng hộ đến việc lấy phiếu tín nhiệm tại nơi cư trú. Những kẻ cả đời chưa từng tham gia các hoạt động sinh hoạt chung ở nơi cư trú thì làm sao có thể có phiếu cao ở nơi cư trú được

    Trả lờiXóa
  18. Những nhận xét của bí thư, tổ trưởng tổ dân phố và một số quần chúng nhân dân đều xác đáng, khách quan. Tất cả đều hướng về một mục tiêu chung đó là các đối tượng tự ứng cử toàn đi vận động và làn việc gì ở đâu còn ở nơi cư trú thì không hề tham gia các hoạt động chung, không đóng góp các công trình phúc lợi xã hội...Như vậy bản chất lưu manh của chúng đã bộc lộ rõ

    Trả lờiXóa
  19. Tất cả các đối tượng tự ứng cử đều có một kết quả chung tại nơi cư trú đó là sô phiếu rất thấp, điều đó là phù hợp với những hành động và việc làm của lũ rận chủ trong suốt một quá trình hoạt động của chúng. Không ai có thể lừa được nhân dân cả, họ là luôn là những vị thẩm phán công bằng cho cuộc bầu cử lần này

    Trả lờiXóa
  20. Còn gì nhục nhã hơn khi giữa bàn dân thiên hạ những kẻ tự ứng cử luôn dương dương tự đắc mình là đại diện cho quyền và lợi ích chính đáng của nhân dân, đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền đứng về phía nhân dân để đòi quyền này, quyền nọ và kết quả lại bị chính nhân dân gạch tên trong danh sách cử tri

    Trả lờiXóa
  21. cuộc sống luôn công bằng, ai làm gì có lợi cho nhân dân, cho đất nước sẽ được nhân dân tín nhiệm và ngược lại những kẻ luôn lợi dụng lòng tốt của nhân dân, tụ tập nhân dân, lôi kéo nhân dân để thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật, dùng nhân dân làm lá chắn để chống phá chính quyền đều là trò lưu manh cả. Rất nhiều lá đơn tố cáo của quần chúng nhân dân gửi cho các cơ quan có thẩm quyền tố cáo bọn rận chủ này.

    Trả lờiXóa
  22. Tại hội nghị hiệp thương và lấy ý kiến cử tri nơi cư trú, các đối tượng tự ứng cử với mục đích đen tối đã bị vạch mặt; đã bị tố cáo không thương tiếc mà không hề có sự phản kháng bởi vì toàn là những lời nói đúng cả. Chúng luôn tưởng là nhân dân không biết gì, ngu muội nhưng chúng đã nhầm. Nhân dân Việt Nan thông minh, kiên cường, yêu nước không bao giờ chấp nhận lũ rận chủ tự ứng cử vào đại biểu quốc hội

    Trả lờiXóa
  23. nghe bảo đám này đến chỗ bầu cử làm loạn lên à.cái kiểu mà ko thấy cử tri bầu cho mình lại chửi mấy ông bà cử tri toàn người cách mạng xưa ko dùng internet nên ko biết chuyện gì cả.cứ chửi cử tri ngu muội.cứ chửi đi vì dù sao cử tri nhìn mặt bọn này cũng cạch mặt ra rồi.t như bọn này thì chui xuống cống cho đỡ nhục rồi đấy

    Trả lờiXóa
  24. Theo mình thì những hành động của chúng là minh chứng cho sự thất bại của chúng trong phong trào tự ứng cử này. Thiết nghĩ, đám dân chủ giả cầy không nên lu loa kiểu như bị đánh hội đồng hay là xuyên tạc rằng bị đấu tố nữa. Một sự thất bại tất yếu.

    Trả lờiXóa

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"