ĐỖ ANH TUẤN “VI PHẠM PHÁP LUẬT” VÌ……..”QUYỀN CON NGƯỜI”???

“Anh Tuấn không có mặt tại nơi cư trú, không tham gia hệ thống chính trị, không có đóng góp cho tổ dân phố, không có quan hệ mật thiết với người dân địa phương, đang bị CA quận Hai Bà Trưng xử phạt 35 triệu đồng. Không thể đại diện cho nhân dân được”. Bác Ngòi tổ trưởng tổ dân phố phát biểu tại Hội nghị cử tri nơi cư trú với ứng cử viên đại biểu quốc hộis Đỗ Anh Tuấn”.
Câu trả lời của vị ứng cử viên đại biểu quốc hội khi được hỏi về việc bị công an quân Hai Bà Trưng xử phạt là “vi phạm pháp luật vì quyền con người”.
Ấy chết, có quyền con người nào lại biện minh cho một hành vi vi phạm pháp luật chứ, đã thế lúc bị xử lí, y đã là nhận thức với hành vi vi phạm pháp luật của mình và không hề có ý kiến về việc đúng sai trong xử lí. Nhưng trước hội nghị cử tri, la làng bằng việc ứng  xử của mình, y lại quay sang hướng khác, đấy là vì “quyền con người”. Thứ “quyền con người” do Tuấn sáng tạo ra chắc chỉ có Tuấn sử dụng chứ không ai hay biết, phải chăng đấy là “quyền con người” của riêng Tuấn chứ không phải của phần còn lại (đại đa số) trong xã hội này.
Ảnh: Đỗ Anh Tuấn. Nguồn Internet
Một ứng cử viên vi phạm pháp luật lại còn không chịu hối cãi, tìm cách chạy làng như thế liệu có xứng đáng không??? Mặt khác một ý kiến khác của ông Thoảng cho rằng: “Trên facebook của anh Tuấn có nhiều ảnh không thích đảng cộng sản Việt Nam, Quốc hội Việt Nam là tổ chức nằm dưới sự lãnh đạo của đảng cộng sản. Anh Tuấn không thích đảng cộng sản thì không thể vào quốc hội được. Anh Tuấn có dám làm như Cù Huy Hà Vũ, làm như Điếu Cày không?” Đây là câu hỏi cho thấy sự tìm hiểu sâu sắc của ông Thoảng với Đỗ Anh Tuấn, rõ ràng có sự tương đồng giữa những con người này. Nếu Tuấn là đại biểu quốc hội sẽ gây ra những hậu quả xấu tới mức “vứt bỏ quê hương, tha hương cầu thực” như Hải và Vũ. Đấy cũng không phải là “thách thức” như cách biện minh của Tuấn, mà đấy là câu hỏi cho thấy: Muốn lấy niềm tin của người khác thì cho người khác một cơ sở, một lí do, đừng để họ ngờ vực, lăn tăn suy nghĩ. Mặt khác, một quốc hội đặt dưới sự lãnh đạo của Đảng, anh chống Đảng, thế anh tham gia vào quốc hội để vì dân hay thực hiện mục đích chống Đảng?
Ngoài ra, Đoàn thanh niên cũng có ý kiến về việc anh Tuấn không thể là đại diện cho Đoàn thanh niên vì có những hành động không đúng với chuẩn mực của một thanh niên thế hệ Hồ Chí Minh. Bên cạnh đó, nhiều ý kiến khác cũng để cho rằng, Tuấn không xứng đáng là đại biểu quốc hội. Như vậy, không có sự thông qua đối với việc Tuấn tham gia ứng cử đại biểu quốc hội. Tuấn đã không xây dựng một hình ảnh tốt ở địa phương, ắt hẳn không đủ tư cách làm đại biểu quốc hội.
Vậy nên, hội nghị cử tri chính là cơ sở để đánh giá một cách khách quan với một ứng cử viên đại biểu quốc hội. Dân chủ để được tham gia ứng cử tự do thì đương nhiên có dân chủ để đồng tình hay không đồng tình với việc ứng cử??? Không thể có chuyện anh ứng cử và người dân cứ thế đồng tình, bỏ phiếu cho anh, họ có biết anh là ai đâu, sống có trách nhiệm không, lí tưởng như thế nào và hơn hết anh đã làm được gì để người khác đặt kì vọng, còn anh chỉ nói không thì dẹp?
Đây là bài học về sự chủ động xây dựng hình ảnh bản thân, nổ lực để xứng đáng khi muốn tham gia ứng cử đại biểu quốc hội. Đó cũng là bài học đắt giá cho những nhà dân chủ cuội khác khi biến “tự ứng cử” thành cuộc chơi chính trị, đối đầu với sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước, với lợi ích của nhân dân.
Niềm Tin



48 nhận xét:

  1. Nhìn mặt thằng này có vẻ sáng sủa mà hành vi lại bỉ ổi vậy ta, thế thì mày làm sao mà ứng cử đại biểu quốc hội được mày. Cuộc đời nhiều khi phải biết mình là ai, đang ở vị trí nào không thì chỉ có thể rước nhục vào thân thôi Tuấn à

    Trả lờiXóa
  2. Đã là vi phạm pháp luật thì làm gì có tư cách mà ứng cử đại biểu quốc hội chứ mà có ứng cử cũng bị loại ngay mà thôi bởi vì quốc hội là cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất, là chuẩn mực xây dựng và đảm bảo việc thi hành luật pháp. Mà đại biểu lại là người vi phạm pháp luật thì còn ra thể thống gì

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đúng thế, chúng không những vi phạm pháp luật, mà còn vi phạm tội cấm kỷ, tội không bao giờ chấp nhận chúng là con người vì nước. Thử hỏi có nước nào chấp nhận những kẻ phản quốc vào cơ quan công quyền không cơ chứ.

      Xóa
  3. Càng ngày tiêu chuẩn đại biểu quốc hội phải càng cao lên bởi vì thời đại đã có những thay đổi nhanh chóng và mau lẹ theo chiều hướng ngày càng phức tạp. Vì vậy, cần lắm những người đủ đức, đủ tài, người kiệt xuất. Nếu thấy mình không đủ tài, đủ đức thì tốt nhất nên rút lui trong danh dự. Không thì đến lúc hội nghị hiệp thương lại đưa ra những vi phạm, những thói hư, tật xấu thì nhục lắm

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Một tên ăn hại như Đỗ Anh Tuấn thật sự không thể nào chấp nhận được. Hắn tự ứng cử là thành viên đại biểu quốc hội sao? Sao hắn không tự nhìn lại bản thân mình đi nhỉ. Nực cười quá xá chô tên này. Chắc hắn bị ảo tưởng quá rồi chăng

      Xóa
  4. Với tư cách là công dân Việt Nam yêu nước tôi đề nghị Ban bầu cử phải sớm sàng lọc và loại bỏ những loại người như kiểu Tuấn từ vòng gửi xe để trong sạch đội ngũ ngay từ đầu, khỏi mất công chúng tôi phải gạch tên những loại như thế này

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Theo tôi những kẻ như Đỗ Anh Tuấn hoàn toàn không xứng đáng là đại biểu quốc hội đâu. Thế mà dù hiểu rõ ràng rằng anh ta hoàn toàn không xứng đáng nhưng ông ta vẫn cố gắng tìm cách để tự ứng cử. Điều đó cho chúng ta thấy được sự cao ngạo, lỳ lợm của tên ăn hại này

      Xóa
  5. Có gì đâu lại một thằng bù nhìn được đám rận chủ trang trí và dựng lên để mục đích phá hoại bầu cử thôi mà, chúng ta có cần bận tâm nhiều như vậy không; chỉ cần delete là xong thôi mà. Hành động phải dứt khoát là yên tâm kê cao gối mà ngủ thôi mà

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Một người không có tài năng đức độ gì như ĐỖ Anh Tuấn. thậm chí là một kẻ thường xuyên có hành vi vi phạm pháp luật, bị xã hội lên án. Một người như hắn chẳng có điểm gì xứng để là đại biểu quốc hội, đại diện cho dân cho nước. Một người như hắn ứng cử vào chức đại biểu quốc hội. Thật lố lăng

      Xóa
  6. Chính bản thân Tuấn đã không hội tụ đủ điều kiện để ứng cử đại biểu quốc hội thì đã không vui vẻ gì rồi lại còn tự đăng lên mạng xã hội là do như thế này, thế kia đổ lỗi cho chính quyền với tư tưởng hằn học lại một lần nữa bộc lộ cái ngu, cái nhục, để người đời nó ném đá hội nghị cho

    Trả lờiXóa
  7. Đã không đủ điều kiện ứng cử đại biểu quốc hội theo quy định của pháp luật thì về nhà khóc một mình sau đó đắp chăn mà ngủ là được rồi, lại còn đăng tin lên mạng xã hội với tư tưởng hằn học thì đã nhục càng thêm nhục nữa. Một lúc liền hai cái nhục lại còn bị độc giả ném đá hội nghị nữa chứ

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đã thế con biện minh vi phạm pháp luật vì qyền con người, không hiểu quyền con người này do ai làm ra, do ai tạo nên nữa, thực sự không thể nào chấp nhận được những cách ứng xử của những người tư tươgnr quá tiểu nhân như thế này, sống không có tí đức nào

      Xóa
    2. Đỗ Anh Tuấn nên biết điều một chút, hắn có được mặt nào đâu thế mà cũng đi tự ứng cử làm trò hề cho thiên hạ là sao. Nước việt Nam chúng ta hơn ai hết đều hiểu rõ trách nhiệm nghĩa vụ của những người đại biểu của dân là như thế nào. Còn hắn thì lại quá ảo tưởng với bản thân mình

      Xóa
  8. Một ứng cử viên vi phạm pháp luật lại còn không chịu hối cãi, tìm cách chạy làng như thế liệu có xứng đáng không? nhìn mặt mũi thì cũng xáng láng đấy, ấy thế mà con người thực sự bên trong chả ra cái quái gì cả! có lẽ ông này cũng lầy như cái ông Nguyễn Quang A rồi, cùng một duộc cả mà thôi!đúng là không biết nhục nhã là gì! thật là đáng thương!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Rồi một ngày nào đó tên ĐỖ Anh Tuấn cũng sẽ nhận ra sai lầm của mình, hắn ta cần biết rằng Việt Nam hiện tại cần lắm những người thật sự có đức độ và năng lực để gánh vác trách nhiệm nặng nề mà nhân dân giao phó. Vậy thì những kẻ vi phạm pháp luật như hắn liệu có đủ tư cách để tự ứng cử hay không?

      Xóa
  9. Không hiểu sao có những kẻ coi cái việc ứng cử đại biểu quốc hội như cái trò chơi vậy! đại biểu quốc hội là những người có đủ đức, đủ tài, vì lợi ích tập thể mà quên đi lợi ích cá nhân mình, luôn nỗ lực hoàn thành tốt mọi nhiệm vụ mà Đảng, nhà nước, nhân dân giao phó, thế mà có những kẻ như Tuấn đi ứng cử thì thực sự là không thể hiểu nổi, có đi thì cũng bị loại ngay từ vòng gửi xe trong nhục nhã mà thôi!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Một con người có hành vi vi phạm pháp luật, không được nhân dân trong địa phương yêu mến nếu không muốn nói là có ác cảm bởi những hành động vô đạo đức pháp luật của hắn ta. Vậy với một con người chẳng được lòng dân thì hắn có thể trúng cử đại biểu quốc hội hay không

      Xóa
  10. khổ quá, cái mà chúng gọi phong trào tự ứng cử rồi chúng ứng cử này nọ đều là mưu đồ phá hoại cả thôi, đầu tiên chúng tự ứng cử rồi không được đưa ra bầu vì dân không đồng tình là chúng bảo là do bị chính quyền đàn áp, chèn ép này nọ đã, rồi kẻ nào được bầu mà trật thì bảo là do phiếu bầu bị làm lệch này nọ, chúng đủ trò đủ kiểu lắm, kẻ phá hoại mà

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Quyền con người sao? Nghe nói mà nực cười quá đi. Chúng ta biết đấy Việt Nam chúng ta luôn coi trọng quyền của công dân. Nhưng quyền ấy phải nằm trong khuôn hạn của pháp luật, chứ không phải vượt quá nó. ĐÓ có thể sẽ trở thành tự do quyền quá mức đấy nhé ĐỖ ANh Tuấn

      Xóa
  11. với cái lũ này bị chính quyền đụng đến cái thì chúng có đủ lý do để ngụy biện, nào là chính quyền đàn áp nhà đấu tranh, nào là hách dịch nào là bị oan này nọ cho mà thôi, khi bị cơ sở nhận xét như thế thì chúng cũng nhảy lên và bảo rằng là bị chơi xấu, bị chính quyền làm khó hạn chế quyền của chúng này nọ

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chúng luôn dùng những lời lẻ tung hô như “tri thức tiến bộ”, “hiệp sĩ thờ đại” hoặc “những chiến sĩ dân chủ” để ca ngợi những kẻ bất mãn, có ý đồ chống đối Đảng và nhà nước ta, đồng thời để che mắt những người Việt ở hải ngoại và câu kéo bấu víu vào đó lấy kinh phí hoạt động, cùng với đó là để lấy lòng, tài trợ của các thế lực thù địch có ý đề chống phá Việt Nam.

      Xóa
    2. Vi phạm pháp luật trắng trợn như vậy nhưng ĐỖ ANh Tuấn vẫn mặt dày đi ứng cử đại biểu quốc hôi. Như thế là sao nhỉ? CHẳng lẽ mọi quy chuẩn đạo đức của hắn đều bị đảo ngược hay tư duy của hắn ta có vấn đề hay sao. Cần gọi ngay một bác sĩ về mặt tâm thần cho con người này

      Xóa
  12. Đất nước đang trong những bước tiến quan trọng để trở thành một nước Công nghiệp hiện đại,chính vì vậy việc bầu ra những đại biểu Quốc Hội xứng đáng với sự tin cậy của nhân dân ngày càng quan trọng hơn.Chỉ có những đại biểu có đủ đức đủ tài mới xứng đáng với vị trí đại biểu cho nhân dân!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chỉ một cụm từ duy nhất để nói về tên ĐỖ ANh Tuấn này chính là ngựa non háu đá. Hắn tưởng hắn tài giỏi lắm sao? Mà cho dù có tài giỏi đi chăng nữa nhưng một người tài giỏi thì tại sao lại đi vi phạm pháp luật như vậy chứ. ĐIều đó chúng ta có tin được hay không vậy hả

      Xóa
  13. Mấy nhà tự ứng cử nên nhớ rằng Quốc hội là cơ quan quyền lực của nhân dân, do nhân dân bầu ra và vì nhân dân mà phục vụ. Anh muốn ứng cử Quốc hội, đâu phải mình anh thích là được. Làm sao anh có thể đòi dù chỉ một lá phiếu ủng hộ của người dân khi anh chưa có đóng góp gì cho xã hội, chưa giúp ích gì cho nhân dân thậm chí họ còn không biết anh là ai? Biết là ảo tưởng nhưng thực tế chút đi

    Trả lờiXóa
  14. “vi phạm pháp luật vì quyền con người”, thật nực cười, không thể chấp nhận được câu trả lời này của ĐỖ anh tuấn, hơn nữa đây lại là lời của một ưng cử viên đại biểu quốc hội, một người đáng nhẽ ra phải noi gương đầu trong việc thực thi pháp luật. một ứng cử viên đã vi phạm pháp luật mà không chịu hối cải, không nhận sai còn chối cãi, lại thêm cái cớ vớ vẩn như vậy nữa.
    cả đến bác tổ trưởng cũng nhận xét: Anh Tuấn không có mặt tại nơi cư trú, không tham gia hệ thống chính trị, không có đóng góp cho tổ dân phố, không có quan hệ mật thiết với người dân địa phương, đang bị CA quận Hai Bà Trưng xử phạt 35 triệu đồng. Không thể đại diện cho nhân dân được

    Trả lờiXóa
  15. Làm sao mà người dân có thể bỏ phiếu bầu ủng bộ con người như thê này được cơ chứ, cho chúng thắng cử thì khác nào dâng đất nước cho chúng, khác nào đưa cả dân tộc đến bờ vực khủng hoảng, suy vong.

    Trả lờiXóa
  16. Hơn ai hết người dân ở nơi các ứng cử viên Đại biểu Quốc hội hiểu về con người của các ứng viên như thế nào. nếu người dân ở đó mà không chận ứng viên thì chứng tỏ ứng viên không đủ tư cách để trở thành đại biểu dân cử thôi.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. DÂN chủ cái máu..., cái cớ này thằng nào cũng nói được, tôi vì dân chủ, tehes ra vì dân chủ có thể sống trên những quy định của pháp luật, thích làm thể nào thì lam, thích sống thể nào thì sống ư, tin được không, nói thẳng tôi phỉ báng vào những con người thế này

      Xóa
  17. Một ứng cử viên đại biểu quốc hội như anh ta quả thực rất đags coi thương, đáng khinh bỉ và hơn hết mà đang phỉ báng, cái loại người cứ lôi cái dân chủ ra để viên minh cho những sai lầm của mình thì làm sao có thể chấp nhận cho tồn tại đưojc chứ nhỉ, thật không thể tin được

    Trả lờiXóa
  18. Đúng là cái loại ứng cử viên kiểu mèo mã gà đồng với nhau, cứ giống nhau như lột, khi nào cũng kêu tôi đấu tranh vì dân chủ, vì nhân quyền, nhưng chẳng thấy có một cái gì đó tiên bộ lên được toàn thấy nó thụt lùi, bản thân thì khi nào cũng tạo ra những sơ hở, nhưng thứ khiên người ta bất an

    Trả lờiXóa
  19. Đúng là ứng cử viên đại biểu quốc hội kiểu dân chủ, chối tọi thì khỏi phải hỏi, khi nào cũng bỏ quên mục thứ 8, bị xử lí bao nhiêu lân, âu chăng những người này vì cá nhân, vì sợ bị mất tiếng, mất người dân tin tưởng mà nói như thế, nhưng rồi cũng chẳng có ai bầu cho đâu mà, diễn trò những cũng chỉ là số 0 mà thôi

    Trả lờiXóa
  20. Thằng cha này mà trung vào đại biểu quốc hội thì chắc quốc hội chỉ có loạn, tôi thằng thắn đề nghị mọi người không nên bầu cử cho anh ta, những thứ anh ta làm cũng mãi chỉ là tro hề chính trị do Nguyễn Quang A lập ra để chống lại chính quyền mà thôi, nó không có một ý nghĩa gì lớn lao hết,

    Trả lờiXóa
  21. Như vậy bài viết đã bóc mẽ bản chất của Đỗ Anh Tuấn, một ưng cử Viên đại biểu quốc hội, có lẽ việc y khôing nhận dược sự đồng tình của người dân nơi sinh sống cũng là sự phản ánh đúng thực tế mà thôi, nó hoàn toàn không có gì sai hết, đó cũng là sự thật chứng minh, giả dối không thể lên ngôi được

    Trả lờiXóa
  22. Kẻ như đỗ anh tuấn không được công đồng cho phép ứng cử đại biểu cũng đúng thôi, âu cũng do người ta nhìn vào những việc của Tuấn, thấy tuấn không đủ tư cách thì nói không đủ thôi, và đương nhiên, họ có quyền để chống lại người không có tư cách đứng ra đại diện cho lơi ích của mình chứ

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tôi cũng nghĩ thế đây, người như ông ta mà là ứng cử viên đại biểu quốc hội thì không sớm thì muộn cũng mang lại những hậu quả khôn lương mà thôi, hơn nữa, với bản chất chống nhà nước như thế thì thành đại biểu quốc hội rồi sẽ như thế nào, sẽ có vi phạm phap luật nữa không

      Xóa
  23. Không thể có chuyện anh ứng cử và người dân cứ thế đồng tình, bỏ phiếu cho anh, họ có biết anh là ai đâu, sống có trách nhiệm không, lí tưởng như thế nào và hơn hết anh đã làm được gì để người khác đặt kì vọng, còn anh chỉ nói không thôi là không đủ, vì "trăm nghe không bằng một thấy".

    Trả lờiXóa
  24. Ai tự ứng cử để được thì Quốc hội Việt Nam cồng kềnh quá còn gì, những kẻ không xứng đáng, đông đủ tư chất tất nhiên sẽ bị đào thải, đó là sự lựa chọn của nhân dân, không ai hết chính nhân dân sẽ chọn ra người ưu tú nhất để đại diện cho mình.

    Trả lờiXóa
  25. Tự ứng cử là quyên của công dân, nhà nước đảm bảo quyền đó được thực hiện, nhưng mà không phải ai ứng cử đều được trúng cử cả, nhân dân sẽ bầu, sẽ lựa chọn, những người không được nhân dân tín nhiệm thì nên xem xét lại bản thân mình đi.

    Trả lờiXóa
  26. Thời gian qua có rất nhiều con rận tự ra ứng cử ĐBQH nhưng chỉ sau một thời gian các con rận này đã bị người dân vạch trần bộ mặt thật và chúng không lọt qua được vòng bầu cử cấp cơ sở, sau khi bị loại bổ những đối tượng này lại xuyên tạc nói xấu chính quyền đó là bản chất của những đối tượng này trong đó có Đỗ Anh Tuấn.

    Trả lờiXóa
  27. Người mà khi nào cũng tự nhận mình là đấu tranh cho nhân quyền của người dân Việt Nam mà lại vi phạm nhân quyền thì không biết giải thích thế nào. Như vậy, là lừa dối, lợi dụng nhân dân rồi, không phải bàn cãi điều gì nữa

    Trả lờiXóa
  28. Không phải Đỗ Anh Tuấn mà còn rất nhiều đối tượng khác nữa đều lợi dụng vấn đề quyền con người để chống phá và trục lợi nhưng về mặt bản chất hành vi của chúng có đứng về quyền lợi của quần chúng nhân dân đâu. Chỉ có Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam mới là nhà nước của dân, do dân và vì dân mà thôi

    Trả lờiXóa
  29. Diện đối tượng như Đỗ Anh Tuấn rất nguy hiểm vì nói một đường lại làm một nẻo, nếu chẳng may mà trúng được thì quá nguy hiểm. Vì vậy, các phương tiện thông tin đại chúng cần vạch trần bộ mặt của những tên đại loại như thế này để cho quần chúng nhân dân biết mà có định hướng bỏ phiếu

    Trả lờiXóa
  30. Hãy thật tâm làm những điều có lợi cho dân, cho nước bằng đạo đức trong sáng và tài năng thật sự thì không có một nguyên nhân nào khiến quần chúng nhân dân không bỏ phiếu. Đây là quy luật tất yếu diễn ra. Nhưng các đối tượng lại là những kẻ vô đạo đức, vi phạm pháp luật, chưa có cống hiến đã muốn hưởng thụ thì làm sao giành thắng lợi được.

    Trả lờiXóa
  31. Không có cửa cho những tên như Đỗ Anh Tuấn có thể lọt vào đại biểu quốc hội được. Đây là điều tất yếu khách quan vì Đảng ta và nhân dân không cần những người kiểu thế này vừa vi phạm pháp luật lại không có tài năng gì. Vậy thì sau khi trở thành đại biểu quốc hội làm sao giúp dân, giúp nước được

    Trả lờiXóa
  32. Mục đích cuối cùng của bầu cử đại biểu quốc hội đó là tìm ra được những người đủ đức, đủ tài đại diện cho quyền lợi cho quần chúng nhân dân. Vì vậy, trong cuộc bầu cử thì nhân dân là người quyết định bầu hay không bầu cho ai cả. Từ đó dẫn tới nếu ai không được bầu thì hãy vui vẻ mà chấp nhận và đừng đổ lỗi cho chính quyền

    Trả lờiXóa
  33. Những ai đang có ý nghĩa và hành động phá hoại cuộc bầu cử đại biểu quốc hội thì hãy dừng bước ngay và luôn vì chúng mày chắc chắn sẽ thất bại thảm hại mà thôi, vì chúng mày đang tuyên chiến với Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam. Thế thì làm sao mà thắng được cơ chứ

    Trả lờiXóa
  34. Theo Luật Bầu cử một người muốn ứng cử thì phải thông qua chính quyền địa phương nơi cứ trú và được chính quyền đề xuất thế mà tên Đỗ Anh Tuấn lại đi ngược lại hắn ta không có mặt ở địa phương và cũng vi phạm pháp luật ở địa phương theo đó chắc chắn hắn ta không xứng đáng là một ĐBQH.

    Trả lờiXóa

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"