MAI TÚ ÂN: “CHƯƠNG TRÌNH HÀNH ĐỘNG” CỦA NHỮNG KẺ “TỰ ỨNG CỬ” ĐBQH QUÁ “NHÀM CHÁN”, “CỰC ĐOAN”

Thực ra, cái tên Mai Tú Ân cũng không phải quá mờ nhạt nếu so với những cái tên khác như Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Quang A hay Hoàng Dũng, Phạm Thành… Mai Tú Ân ít người biết đến vì bởi lẽ, hầu như người ta chỉ thấy y xuất hiện trên mạng xã hội (facebook) với những bài viết mang tính chất “anh hùng bàn phím” chứ chưa thấy một hành động thực tiễn nào của họ Mai. Ví dụ như chường mặt ra ăn vạ, đánh đấm như “đầu bò” Trương Văn Dũng vẫn thường “bổn cũ soạn lại”, cũng không dữ dằn, mồm năm miệng mười như Thúy Nga và cũng không phải là “nhân sĩ, trí thức” với cái mác “tiến sĩ” như Xuân Diện, Quang A…

Ảnh và chú thích ảnh: Vì dám nhìn nhận vào thực tế đầy rẫy mặt trái của trò hề “tự ứng cử” ĐBQH của đồng bọn nên Mai Tú Ân đã bị nhận “gạch đá” không thương tiếc (Nguồn: Internet)
Mai Tú Ân tên thật là Nguyễn Minh Tuấn (sinh ngày 25/11/1957). Ở độ tuổi gần U60, Mai Tú Ân có lẽ không còn nhanh tay, nhanh mắt như đàn em, bởi thế nên Mai Tú Ân thường bị đồng bọn ném đá do các bài viết “nửa mùa”. Bám víu vào mác “nhà văn” nhưng khi nhắc đến các tác phẩm văn học của mình, Mai Tú Ân thường khôn khéo khi gợi đến chuyện khác mà không dám liệt kê các “con đẻ” của mình. Duy nhất tập truyện ngắn “Chuyện tình trong hang én”, gồm 8 truyện ngắn ra mắt bạn đọc năm 2008.
Gần đây, trên trang facebook của mình, Mai Tú Ân đăng bài viết “Bài học cho những người đấu tranh dân chủ” với nội dung chỉ ra những khuyết điểm của đám “dân chủ”. Đó là, Mai Tú Ân nhắc lại kết quả bị “đánh rớt sạch sành sanh ngay tại vòng giữ xe” của  một số kẻ tự nhận mình là “dân chủ” tham gia vào trò hề “tự ứng cử” Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) nhiệm kỳ 2016-2021. Đa số, các ứng viên ĐBQH này đều bị “rớt sạch sành sanh” tại Hội nghị lấy ý kiến cử tri nơi cư trú khi không nhận được tín nhiệm của người dân địa phương. Mai Tú Ân tỏ ra thẳng thắn khi chỉ ra nguyên nhân mà đồng bọn của gã đã thất bại khi “tự ứng cử” ĐBQH là vì “vấn đề quan trọng nhất ấy lại nằm ở trong chính nội bộ những người đấu tranh dân chủ”, đó là “chúng ta thiếu đoàn kết”. Gã còn khuyên đám Nguyễn Quang A, Hoàng Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Đình Hà, Đặng Bích Phượng…rằng, chúng “cần can đảm” để “nhìn lại mình” và nhìn vào thực tế “thất bại” tại cuộc bầu cử ĐBQH vừa qua.
Ngoài nguyên nhân “thiếu đoàn kết” ra thì Mai Tú Ân còn chỉ ra rằng, trò hề “tự ứng cử” ĐBQH đã thất bại thảm hại do Nguyễn Quang A “đầu têu” là vì các lý do sau:
Thứ nhất, do nội dung các “chương trình hành động” mà đám Quang A, Xuân Diện, Hoàng Dũng, Thúy Hạnh, Phạm Thành…đăng tải trên mạng xã hội là “nhàm chán, hoặc cực đoan quá hoặc hiền lành amateu quá”
Thứ hai, theo Mai Tú Ân thì các nội dung trong “chương trình hành động” của những kẻ “tự ứng cử” ĐBQH không nhận được “sự ủng hộ” của đồng bọn mà số lượng những kẻ “ủng hộ” thì  “ít, rời rạc, lẻ tẻ”…
Thứ ba, Mai Tú Ân chỉ ra rằng, trò hề “tự ứng cử” ĐBQH vừa qua của đám “zân chủ giả hiệu” chỉ là màn khoe mẽ, đánh bóng cá nhân chứ không phải vì mục đích cống hiến sức mình cho đất nước. Các cá nhân ứng viên thì chỉ biết lợi ích cá nhân, sống vị kỷ nên giữa các ứng viên không có sự “liên kết với nhau”, “không quan hệ chặt chẽ với nhau, không giúp đỡ nhau”.
Và những lời thẳng thắn chỉ ra khuyết điểm của đám “dân chủ” “tự ứng cử” ĐBQH của Mai Tú Ân đã chọc vào nỗi đau thăm thẳm, sự cay cú vốn có sau khi không được tín nhiệm của cử tri nơi cư trú, phải dừng sự ảo tưởng, hám danh trở thành ĐBQH của đám Quang A, Xuân Diện, Tường Thụy, Thúy Hạnh… Vì thế, ngay sau khi bài viết của Mai Tú Ân đăng tải, gã nhà văn này đã vấp phải sự chỉ trích, thậm chí chửi rủa, xúc phạm từ những kẻ, mà ở đây là những kẻ từng là ứng viên ĐBQH. Nếu như Xuân Diện Hán Nôm bình luận với giọng đểu giả rằng “ông MTA (Mai Tú Ân – tác giả) giỏi giang, có tầm như vậy, sao không ra ứng cử nhỉ” thì Nguyễn Lân Thắng đầy tức giận “Mai Tú Ân đừng có trùm chăn hô xung phong, kiếm cái gì mà làm đi chứ đừng ngồi không mà mắng mỏ người khác”… Nguyễn Tường Thụy thì vẫn cứ giọng điệu của một người đang đi trên mây với lượng thuốc tăng ảo giác mạnh khi vẫn luôn rè rè cái âm thanh rằng, các “ứng cử viên độc lập” khi “tuyên bố ứng cử” đã là “vẫn thành công, biết chắc thành công” ngay cả khi không được cử tri nơi cư trú tín nhiệm!?
Đáp trả lại bình luận đầy tính AQ của Nguyễn Tường Thụy, facer Võ Thanh Yến não nùng viết: “Nhưng đó chỉ là sự “thành công” quá nhỏ nhoi, quá khiêm tốn đến…đau lòng! Hãy nhìn nhận sự thật là vậy! Mà đã là vậy thì sao không chấp nhận thất bại ê chề đi cho xong”.
Không bao giờ nhìn nhận trực diện vào vấn đề, luôn luôn mang tính AQ, không bao giờ dám nhận thua mà luôn háo thắng một cách cực đoan, luôn hằn học, vị kỷ, tư lợi vốn là bản chất của đám tự nhận mình là “dân chủ” nhưng thực chất là hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam. Những lời nhận xét đầy tính thẳng thắn, dám nhìn nhận vào vấn đề, dù đó là kết cục thua thảm hại, thua bẽ bàng của Mai Tú Ân về tổng kết của trò “tự ứng cử” ĐBQH là gáo nước lạnh dội thẳng vào những bản mặt dày như Nguyễn Quang A, Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Xuân Diện, Hoàng Dũng, Phạm Thành, Nguyễn Đình Hà, Nguyễn Thúy Hạnh…
TRÙNG DƯƠNG


20 nhận xét:

  1. Không bao giờ nhìn nhận trực diện vào vấn đề, luôn luôn mang tính AQ, không bao giờ dám nhận thua mà luôn háo thắng một cách cực đoan, luôn hằn học, vị kỷ, tư lợi vốn là bản chất của đám tự nhận mình là “dân chủ” nhưng thực chất là hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam. Cứ chăm chăm theo đuổi cái lợi trước mắt mà không lo cho cái lợi ích to lớn của dân tộc.

    Trả lờiXóa
  2. Những lời thẳng thắn chỉ ra khuyết điểm của đám “dân chủ” “tự ứng cử” ĐBQH của Mai Tú Ân đã chọc vào nỗi đau thăm thẳm, sự cay cú vốn có sau khi không được tín nhiệm của cử tri nơi cư trú, phải dừng sự ảo tưởng, hám danh trở thành ĐBQH của đám Quang A, Xuân Diện, Tường Thụy, Thúy Hạnh… Những kẻ vô đức, bất tài thì làm gì có cửa mà qua chứ, làm mất thời gian của ban tổ chức.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. thực ra thì nó cũng chưa chắc là khuyết điểm và việc chỉ ra gì mà nó cũng chỉ là một bài quảng cáo cho việc ứng cử của các ứng cử viên thất bại mà thôi, và chắc Mai tú ân sẽ tham gia ứng cử cho đợt tiếp theo đây mà, thấy băn khoan về một ông không ra ông, thằng không ra thằng này lắm

      Xóa
  3. ôNG này tận 60 tuổi rồi cơ à, sao mà con phong độ vậy nhỉ
    Nhưng mà 60 tuổi rồi mà bề dày thánh tích như thế cũng khiêm tốn quá, chỉ tiếc là những bihf luận của ông nếu được long các nhà dân chủ giả hiệu thì được khen chứ trái cái thì lại bị chỉ trích, cũng thấy tội cho ông

    Trả lờiXóa
  4. Đám "dân chủ giả hiệu" này thường như thế mà, chúng chỉ cần có sự ăn chia không đều, hoặc là chỉ cần có một kẻ nào đó phũ miệng nói ra những thứ mà chúng không ưa, không theo ý thích của người này người khác là chúng sẵn sàng lao vào mà rỉa rói, cắn xé nhau ngay,...

    Trả lờiXóa
  5. Hoàng tiều phu03:12, 26/04/2016

    Không bao giờ nhìn nhận trực diện vào vấn đề, luôn luôn mang tính AQ, không bao giờ dám nhận thua mà luôn háo thắng một cách cực đoan, luôn hằn học, vị kỷ, tư lợi vốn là bản chất của đám tự nhận mình là “dân chủ” nhưng thực chất là hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam. Những lời nhận xét đầy tính thẳng thắn, dám nhìn nhận vào vấn đề, dù đó là kết cục thua thảm hại, thua bẽ bàng của Mai Tú Ân về tổng kết của trò “tự ứng cử” ĐBQH là gáo nước lạnh dội thẳng vào những bản mặt dày như Nguyễn Quang A, Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Xuân Diện, Hoàng Dũng, Phạm Thành, Nguyễn Đình Hà, Nguyễn Thúy Hạnh…

    Trả lờiXóa
  6. Đến "đồng đội" của mình phát biểu góp ý thẳng thắn mà cũng không chịu chấp nhận thì đủ biết những con người này hiếu thấng, bảo thủ thế nào rồi. Mang tiếng đại diện cho nhân quyền, đấu tranh đòi dân chủ nhưng ngay trong chính nội bộ của chúng đã không hề có tính dân chủ. Muôn đời chỉ là một tên cầm đầu và một đàn ăn theo. Ai phát biểu thẳng thắn thì bị phê bình "sâu sắc"...

    Trả lờiXóa
  7. Mai Tú Ân đã viết những bài bài viết phản ánh đúng bản chất của các đối tượng tự tham gia ứng cử đại biểu quốc hội. Chúng thực sự là đang mâu thuẫn nội bộ, nên mới có người từ ngay trong nội bộ viết ra những lời này

    Trả lờiXóa
  8. Các nhà rận chủ tự tham gia ứng cử đại biểu quốc hội đi đâu cũng bị ghét, từ quần chúng nhân dân đến ngay từ nội bộ của đám rận chủ này cũng ghét bỏ nhau và thấy hả hê khi các đối tượng này rớt từ vòng gửi xe. Đây quả thật là đáng đời cho chúng, thua toàn diện trên mọi mặt trận

    Trả lờiXóa
  9. Kết cục chung của các nhà rận chủ đó là thất bại mà thôi, ngay từ việc đơn giản nhất là tạo được lòng tin, uy tín và sự đoàn kết trong nội bộ còn không giữ được thì đi chém gió với ai bây giờ, nhục ơi là nhục

    Trả lờiXóa
  10. Nhờ Mai Tú Ân mà chúng ta hiểu thêm được về các nhà rận chủ dởm tự ứng cử đại biểu quốc hội về bản tính, sự coi thường của các bậc đàn em, sự đấu đá nội bộ lẫn nhau. Tất cả những vấn đề đó lại được từ miệng một đối tượng đã từng cùng chiến hào nói ra thì tính khách quan rất cao

    Trả lờiXóa
  11. Mai Tú Ân chỉ đơn thuần là bóc trần bộ mặt thật, giả cầy của các nhà rận chủ tự ứng cử đại biểu quốc hội mà thôi, nhưng chính hành động đó làm anh bị các đối tượng cho ăn nhiều gạch đá. Khi cái chúng cố giấu mà lại lôi ra ánh sáng cho bàn dân thiên hạ thấy thì còn gì nữa đâu

    Trả lờiXóa
  12. Mai Tú Ân đã đứng trên lập trường khách quan mà phê phán phong trào tự ứng cử đại biểu quốc hội của đám rận chủ là nhàm chán, cực đoạn và thất bại là đúng quy luật mà thôi. Anh cũng khẳng định không thể giành thắng lợi được và sự thật đã chứng minh điều đó

    Trả lờiXóa
  13. Các nhà rận chủ tự ứng cứ không biết rúc mặt vào đâu cho đỡ nhục khi đọc những bài viết và lời nhận xét của Mai Anh Tú viết về chúng. Đúng là mèo lại chê mèo lắm lông, cuối cùng cháy nhà rồi cũng phải ra mặt chuột thôi. Nhưng để cháy nhà rồi thì không được hay lắm

    Trả lờiXóa
  14. Các nhà rận chủ đúng là bộc lộ bản chất ngay lập tức khi thể hiện thái độ A cay con chim cú sau hội nghị lấy ý kiến cử tri tại nơi cư trú. Nhiều kẻ sau đó vẫn chưa chịu thừa nhận là mình sai lầm mà còn cố đấm ăn xôi, thực hiện nhiều hành vi khác nhau để lại đi tìm sự thất bại

    Trả lờiXóa
  15. Không thể có chuyện thành công được khi đi theo đuổi một lý tưởng hại dân, hại nước. Các đối tượng cứ nghĩ rằng mình khoác vài ba chiếc áo dân chủ, nhân quyền biến tướng là có thể mị dân được, có thể tuyên truyền được nhưng chúng đã sai lầm và rơi vào vòng luẩn quẩn.

    Trả lờiXóa
  16. Các đối tượng đang âm mưu thực hiện những hành động phá hoại cuộc bầu cử tiếp theo, lợi dụng một số chủ trương, chính sách hoặc thiên tai, địch họa để chống phá Đảng và Nhà nước ta. Vì vậy, chúng ta cần phải có một hướng tuyên truyền đúng đắn giúp cho quần chúng nhân dân biết được âm mưu thâm độc của chúng

    Trả lờiXóa
  17. Muốn trở thành đại biểu quốc hội nước Việt Nam dân chủ cộng hòa thì phải có nhiều sự cố gắng, đóng góp, phải trải qua một quá trình rèn luyện gian khổ và được xã hội thừa nhận. Tất cả các đại biểu quốc hội có số phiếu cao tại nơi cư trú đều là những người như vậy cả. Chỉ có những kẻ muốn ăn xổi thì thất bại.

    Trả lờiXóa
  18. Các đối tượng tự ứng cử đại biểu quốc hội đã diễn các trò bẩn để lôi kéo quần chúng nhân dân tham gia ủng hộ cho chúng. Để thực hiện mưu đồ đó, chúng đã thâm nhập vào thực tế cuộc sống của nhân dân, lắng nghe nguyện vọng của họ và xúi dục họ khiếu kiện vượt cấp gây phức tạp về An ninh trật tự. Chúng tưởng thế là đã thành công, là tạo được sự uy tín. Nhưng đến phút cuối cùng kết quả lại vả ngược lại dự tính của chúng

    Trả lờiXóa
  19. Sau thất bại trong hội nghị lấy ý kiến tại nơ cư trú, nhiều đối tượng vân đang mang trong mình tư tưởng hằn học và thách thức chính quyền, đổ lỗi cho chính quyền đã can thiêp vào quá trình bầu cử. Nhưng sự thật đã chứng mình là không có liên quan gì cả, ai làm thì kẻ ấy phải tự chịu

    Trả lờiXóa

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"