HỘI NGHỊ CỬ TRI NƠI CƯ TRÚ - BÀI HỌC DÂN CHỦ CHO CÁC ỨNG CỬ VIÊN

NIỀM TIN
Sau vòng hiệp thương thứ 3, tức là lấy ý kiến cử tri nơi cư trú, Thành phố Hà Nội hiện có 2/48 ứng cử viên tự do được tiếp tục vào vòng trong. Hai ứng cử viên được thông qua là: ông Nguyễn Hữu Ninh (Chủ tịch hội đồng quản lý Trung tâm nghiên cứu, giáo dục môi trường và phát triển thuộc Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật Hà Nội) và ông Nguyễn Anh Trí (Giám đốc Viện Huyết học và Truyền máu Trung ương). Có 29 ứng cử viên tự do không đủ 50% số phiếu, 14 ứng cử viên tự do xin rút. Còn với 5 trường hợp tự ứng cử còn lại thì qua biểu quyết chỉ chọn được 2 người ở trên.
Ảnh: Cử tri xem thông tin các ứng cử viên đại biểu quốc hội. Nguồn: Internet
Như vậy, cơ bản, những nhà dân chủ tham gia ứng cử đại biểu quốc hội đợt này đều rơi rớt và không đủ khả năng tranh cử. Mặc dù vậy, nhưng có thể khẳng định, cuộc bầu cử đại biểu quốc hội đợt này đã giành được một số thắng lợi về mặt dân chủ, khi nó đã kích thích được quyền tự do của công dân. Tuy nhiên, đây cũng là một phép thử về năng lực tổ chức cuộc bầu cử, khi các ứng viên được đưa ra xem xét kĩ lưỡng và quyết định tư cách để đi tiếp vào vòng trong hay không. Một điều đặc biệt là hội đồng bầu cử cũng đã đề cao quyền tự quyết của cử tri, để quyền này song hành với các quyền tự ứng cử và quyền cơ bản khác. Do đó, không ngạc nhiên khi những ứng cử viên của làng “dân chủ cuội” như Nguyễn Quang A, Thúy Hạnh, Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Xuân Diện,… tỏ ra rất gạo cội trên con đường chống phá Nhà nước nhưng nhận những thất bại như đã dự báo từ trước.
Trong đó có tới 29/48 ứng cử viên không qua được hiệp thương nơi cư trú, khi không đủ 50% số phiếu bầu. Rõ ràng nơi cư trú, với những cử tri chung sống với các ứng cử viên bao năm chính là một phép thử hoàn hảo về mức độ tin nhiệm của các cử tri, đặc biệt hơn nữa là đây cũng là một thách thức dân chủ đối với các ứng cử viên. Nếu những ứng cử viên có năng lực, không vi phạm pháp luật, không gây rối trật tự, đương nhiên, những cử tri sẽ tin tưởng hộ và trao cho họ quyền được đại diện cho mình truyền đạt tâm tư, nguyện vọng trước quốc hội. Nhưng điều đó đã không được thực hiện, mặc dù “chiến dịch” quảng bá hình ảnh của mình trên trang mạng xã hội, đặc biệt là mạng Facebook là rất mạnh mẽ, tưởng chừng như cả thế giới đang ủng hộ cho các ứng cử viên. Nhưng ngờ đâu, đấy là thế giới ảo và có một sự tự sướng không hề nhẹ của các ứng cử viên cũng như những người có hoạt động chống đối chính quyền bấy lâu nay. Để rồi, khi ra trước người dân, các ứng cử viên trong làng dân chủ choáng ngợp và nhận thất bại chóng vánh.
Hội nghị lấy ý kiến cử tri nơi cư trú sẽ là bài học cho những ai ham muốn làm chính trị hoặc ham muốn cống hiến tài năng của mình cho đất nước, đó là quyền quyết định luôn ở người dân. Muốn đại diện cho người dân thì trước hết phải là người hòa nhã, thân thiện với người dân, lắng nghe những tâm tư nguyện vọng của người dân và điều quan trọng nữa là có năng lực, có khát khao cống hiến mãnh liệt.
Thất bại đối với những ứng cử viên trong làng “dân chủ cuội” sẽ là đòn thức tỉnh đối với những kẻ có âm mưu dùng chính trị làm kinh tế, đánh bóng tên tuổi và phá hoại nhà nước Việt Nam. Đồng thời, thất bại của họ tại thời điểm này chính là cái may mắn của người dân, bởi người dân đã sớm nhìn thấy bản chất của những con người này. Bởi bấy lâu nay, thông tin về họ còn rất ít và chưa tới tai của cử tri một cách tường tận.

46 nhận xét:

  1. Đây là bài học đắt giá cho dân chủ cuội khi không biết người, biết ta. Người trong trường hợp này là quần chúng nhân dân. những người luôn yêu mến, trân trọn những người vì dân, vì nước và ghét những kẻ hại nước, hại dân. Chính việc đánh giá chủ quan về tương quan lực lượng đã khiến cho các nhà dân chủ cuội tham gia tự ứng cử chịu thất bại nhục nhã

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chúng nó thất bại cũng xứng đáng mà thôi, có gì quá đáng đâu, xưa này chúng đều dùng sức lực của mình để chống phá lại nhà nước này, thì đương nhiên, hiện tại chúng cũng ứng cử với mục đích chống lại đảng và nhà nước thôi mà, không tạo nên một ấn tượng gì hết à

      Xóa
  2. Đúng là nhỏ trước còn chưa rành về đám Rận này. Giờ lớn hơn chút mới thấy bọn này mưu mô xảo quyệt đến mức nào. Nhưng mà dù sao vở diễn cũng đã hạ màn. Đám Rận đã nhận lấy thất bại ê chề. Người dân đã quá biết các chiêu bài của chúng. Định dùng chính trị để làm kinh tế, vì đồng tiền sẵn sàng bán rẻ Tổ Quốc sao??

    Trả lờiXóa
  3. Qua các hội nghị hiệp thương và lấy ý kiến cử tri tại nơi cư trú cho thấy quy trình bầu cử ở Việt Nam rất chặt chẽ, khoa học và đích đến là thể hiện quyền làm chủ của nhân dân, mọi người dân được phép quyết định những người đại diện cho quyền lợi của mình

    Trả lờiXóa
  4. Không thể coi thường quần chúng nhân dân được - Đó là bài học mà các thế lực thù địch, các tổ chức phản động và bọn rận chủ tham gia tự ứng cử cần phải rút ra qua sự thất bại của việc phá hoại cuộc bầu cử lần này. Chúng luôn cho rằng nhân dân Việt Nam chỉ lo cơm áo, gạo tiền chứ không lo làm chính trị. Và câu trả lời qua việc lấy ý kiến cử tri nơi cư trú đã trả lời cho câu nói trên

    Trả lờiXóa
  5. Bài học nhớ đời của dân chủ cuội qua việc lấy ý kiến tín nhiệm tại nơi cư trú là bài học sử dụng các thủ đoạn mị dân được lan truyền trên mạng xã hội do chúng tự đưa lên và đánh bóng lẫn nhau. Kì thực là không có tác dụng vì ai chả nói được nhưng không làm được thì có tác dụng gì. Trong khi tất cả các cử tri có số phiếu tín nhiệm cao đều là những người có nhiều đóng góp cho đất nước, cho nhân dân, suốt ngày được phương tiện thông tin đại chúng ca ngợi

    Trả lờiXóa
  6. Hội nghị cử tri nơi cứ trú lại một lần nữa dạy cho các nhà rận chủ cuội tham gia tự ứng cử một bài học nữa đó là hãy tham gia các sinh hoạt thường nhật nơi cư trú, tôn trọng quần chúng nhân dân ngay từ những việc nhỏ nhất như tham gia các buổi sinh hoạt chung. Đừng làm những việc cao sang ở đâu khi mà những việc nhỏ nhặt chưa làm xong

    Trả lờiXóa
  7. Tại hội nghị cử tri nơi cứ trú nhiều người khá bất ngờ vì không hiểu mọc đâu ra một số tên tự ứng cử mà chả thấy khi nào đi họp tổ dân phố, không thấy có đóng góp gì tại nơi cứ trú và khi họ tra google thì thấy thành tích bất hảo nhiều quá, ai cũng sợ bầu cho số này thì có ngày mình cũng bị vạ lây

    Trả lờiXóa
  8. Hãy thành tâm và chấp nhận mình đã thua trong cuộc bầu cử này. Thua ở đây là thua về chính nghĩa, thua về việc không lấy được lòng dân bằng những hành động và việc làm thiết thực, cống hiến cho nước, cho dân. Đừng có thái độ hằn học nữa chỉ đau lại càng thêm đau mà thôi

    Trả lờiXóa
  9. những kẻ cuồng ngôn loạn ngữ lấy những điều tốt đẹp để núp bóng cho mục đích xấu xa đê hèn của mình xứng đáng bị loại như vậy. nhưng chúng có nhiều tật thì ắt sẽ có tài, tài ngụy biện. chỉ có những cử tri gần nơi chúng sinh sống thì mới biết rõ bản chất của chúng còn cử tri cả nước chỉ nhìn vào cái lý lịch đó mà đi bầu thì biết đằng nào mà lần.

    Trả lờiXóa
  10. hội nghị cử tri nơi cư trú là một điều minh bạch nhất trong kỳ bầu cử Quốc hội của nước Việt Nam chúng ta, bởi lẽ nếu bầu cử trên địa bàn cả nước thì cử tri chỉ có thể đọc sơ yếu lý lịch của đại biểu của mình rồi bầu chứ không có biết một cách tường tận về họ như những cử tri nơi cư trú. vậy là những nhà dân chủ cuội đã bị out một cách ngoạn mục bởi chính hàng xóm của mình. minh bạch đến thế còn già mồm.

    Trả lờiXóa
  11. sự minh bạch của hội nghị lấy ý kiến cử tri nơi cư trú là một công đoạn cực kỳ đặc biệt và đúng đắn của kỳ bầu cử quốc hội của nước ta. nó cho thấy cách nhìn đúng đắn nhất của cử tri về những người đưa ra bầu bán. tuy nhiên, không may cho mấy anh chị thuộc nhóm dân chủ giả cầy là nhân dân không bị mù như các anh chị tưởng và các anh chị phải trả giá là điều hết sức đương nhiên.

    Trả lờiXóa
  12. Ấy vậy mà những nhà dân chủ như A, Môn, Thụy, Hạnh...lại vẫn cứ chí phèo gào rú lên rằng đây là một cuộc bầu cử không có dân chủ cơ đấy. Hay phải chăng đối với họ, người dân, cử tri mình là một lũ ngu ngơ hết khi không nhìn ra được cái tài năng, đức độ của họ? Hoặc giả là với họ thì có dân chủ là phải để những nhà dân chủ như họ là đại biểu quốc hội bằng được mới thôi?

    Trả lờiXóa
  13. Có lẽ qua cái đận này may ra những nhà dân chủ như Quang A, Thúy Hạnh, Xuân Diện...mới phần nào sáng mắt ra, mới phần nào hiểu được vị trí của mình trong mắt quần chuấn nhân dân. Cũng qua lần bầu cử này họ mới hiểu được rằng người dân Việt Nam mình đều có mắt để thấy, tai để nghe và cái đầu để suy nghĩ, phân tích và nhìn nhận vấn đề đấy. Đừng có ảo tưởng tự ru ngủ mình rồi viển vông cho rằng có thể ru ngủ được những người dân khác.

    Trả lờiXóa
  14. Cuộc sống là vậy đấy mấy bác à. Tốt xấu, điên dại ra sao, Người dân họ biết hết, làm sao qua mắt được họ. Thường ngày mấy bác ăn ở thế nào thì người dân sẽ trả cho các bác đúng thế thôi. Có điên mà họ lại chọn các bác đại diện ứng cử đại biểu Quốc hội. Đời cũng phải biết mình biết người một tý. Nên tự đứng trước gương mà soi lại cách sống của mình ra sao đi!?Trách người không tín nhiệm mình thì cũng phải tự trách bản thân mình trước đã!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. giữ thuyền, đẩy thuyền là dân, mà lật thuyền cũng là dân, bọn dân chủ cuội nói vì nhân dân nhưng thực sự thì họ không vì người dân, mà chính là họ vì họ, vì những nahf tài trợ cho họ mà thôi, cứ cái đà đó, họ sẽ bán nước Việt NẾU HỌ LÀM LÃNH ĐẠO ĐẤT NƯỚC NÀY mà thôi

      Xóa
  15. những kẻ có âm mưu xuyên tạc, bôi nhọ chế độ ta nói chung, Hiến pháp, pháp luật, Quy chế bầu cử của Nhà nước ta nói riêng đã quên mất rằng chúng đang đi ngược với pháp luật của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Chúng ta có thể thấy rằng quyền tự do ứng cử đại biểu Quốc hội đã được quy định rõ ràng trong Hiến pháp, pháp luật và luôn được tôn trọng ở nước ta.

    Trả lờiXóa
  16. Người dân đã rất sáng suốt khi loại ngay những tên như nguyễn quang a, nguyễn tường thụy ,nguyễn thúy hạnh.... khỏi vòng gửi xe. Cho những kẻ như thế này lên để chúng làm loạn đất nước, biễn quốc hội thành phường chèo, để cõng rắn cắn gà nhà à.? Đúng là bầu cử quốc hội khóa XIV không có chỗ cho mấy ông đâu.

    Trả lờiXóa
  17. Sẽ không quá khi nói rằng đây là cái tát như bứa bổ cho lữ bán nước lũ âm mưu nhăm nhe chông phá sự nghiệp phát triển của đất nước chúng ta. Khi mà ý dân dã vững thì chúng ta chẳng ngại gì bè lũ tay sai này cả!

    Trả lờiXóa
  18. Mình nghĩ nơi cư trú với những ý kiến của những người là cử tri là hàng xóm với nhau thì có cái nhìn chuẩn nhất, chứ còn kêu ca cái nỗi gì nữa, thực tình không hiểu lũ dân chủ cuội nó nghĩ cái gì nữa mà cứ hcoongs lại các quy định bao năm nay thế nhỉ, nó có lạc hậu, lỗi thời gi đâu

    Trả lờiXóa
  19. Có lẽ đón nhận sự thất bại này chắc chắn là một nõi buồn đối ovwis những nhà dân chủ cuội vì họ cho rằng cuộc sống của họ luôn luôn được thành công, họ ứng cử là nhất định phải thắng, nói tóm lại là tôi khinh thường những con người này, những con người ích kỉ cá nhân, chỉ nghỉ được cho bản thân mình

    Trả lờiXóa
  20. mÌNH NGHĨ thất bại nên chúng nó điên rồ lên, làm loạn thôi, còn không thì làm sao có tư cách mà nói chuyện chứ, thực tình mà nói thì những gì con người này đang làm thực ra là sự bế tắc trong cách ứng xử, bị người dân phản đối, giờ không biết làm thể nào ấy mà

    Trả lờiXóa
  21. Đúng là môt bài học quá lớn đối với những người tự đại về khả năng của mihf, nghĩ mình là bề trên của thiên hạ, thích nói thể nào thì nói, mà thực ra, khách quan mà phán xét, những người Việt sống với nhau , trên hết người ta phải được lòng nhau thì mới đại diện cho lợi ích của nhau được chứ

    Trả lờiXóa
  22. Đây là bài học không chỉ về mặt nhận thức mà còn là bài học về các ứng xử, chẳng hạn như ông Nguyễn Quang a, mặc dù có năng lực nhưng khi ở nơi cư trú không đối xử tốt với người dân, coi thường người khác, đông thời không tham gia sinh hoạt tại nơi cư trú, ông chỉ sống cho mình ông mà không quan tâm tới xã hội đang muốn cái gì, quá khó

    Trả lờiXóa
  23. Mình nghĩ sự thất bại của những ứng viên tự do đại diện cho giới rận ra ứng cử đại beieur quốc hội cũng là một cái kết có thể dự báo trước, ai chấp nhận cho những người chỉ sống cho mình, không sống cho người khác chứ, đồng thời, với những người có năng lực thì sẽ có nhiều cơ hội hơn mà thôi

    Trả lờiXóa
  24. Khi các ứng viên được đưa ra xem xét kĩ lưỡng và quyết định tư cách để đi tiếp vào vòng trong hay không. Một điều đặc biệt là hội đồng bầu cử cũng đã đề cao quyền tự quyết của cử tri, để quyền này song hành với các quyền tự ứng cử và quyền cơ bản khác. Với tính chất này, thì mặc dù lũ rận chủ có thể tự do đăng kí tự ứng cử nhưng mà chúng sẽ không thể lọt sâu vào trong bởi vì chúng sẽ bị loại ngay ở các vòng hiệp thương, bởi người dân địa phương chúng là những người hiểu rõ bản chất của chúng nhất nên họ sẽ sẽ không chấp nhận những người như đám rận chủ lãnh đạo được.

    Trả lờiXóa
  25. Không thể coi thường người dân Việt Nam được đó có lẽ là bài học lớn nhất mà các đối tượng nên học tập trong cuộc đời này. Sự thất bại của các nhà dân chủ cuội khi tham gia tự ứng cử là sự thất bại khi quá kiêu ngạo, đánh giá mình quá cao mà hạ thâp người khác

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. đấy, coi thường người dân, coi thường cử trĩ, nghĩ mình giỏi hơn ngườ khácthif đó là sự nhục nhã khôn xiết của những nhà dân chủ cuộim mà bản thân tôi đã nắm quá rõ vấn đề này trước đây cũng như bây giờ, vậy nên , cần phải cẩn thận với những kẻ chống đối như thế này

      Xóa
  26. Không tự biết lượng sức mình có lẽ là bài học nhớ đời của các nhà rận chủ khi tham gia tự ứng cử đại biểu quốc hội lần này. Chúng luôn tưởng rằng người dân Việt Nam là vô cảm về chính trị, hám lợi, chạy theo lợi ích vật chất chớp nhoáng mà coi thường sinh mệnh. Nhưng chúng đã nhầm bởi vì kết quả của hội nghị hiệp thương và lấy ý kiến nơi cư trú đã chứng minh điều đó

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. bài học rút ra đầu tiên có lẽ là sự tôn trọng pháp luật, nếu tôn trọng pháp luật nghĩ là bạn tồn tịa, không tôn trọng pháp luật nghĩa là bạn không thể tồn tại trong xa hội này, sự công bằng là có và sự lố bịch ắt sẽ bị xử lí mà thôi, các bạn nên hiểu

      Xóa
  27. Tôi chứng kiến hình ảnh bỏ chạy, tẩu thoát và buồn bã của các nhà tự ứng cử với mưu đồ đen tối thì thấy được sức chịu đựng của họ đã vượt quá ngưỡng giới hạn. Những tên còn trụ ở lại đến khi kết thúc hội nghị là những tên mặt giày như kiểu A thẹo.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. hehe, ứng cử những sợ dân chủ hỏi, sọ dân chủ tra vấn, thế mới lạ chứ, tại hội nghị cử tri, các ứng cửu viên tự do trong lang dân chủ cuội hậu như rất sợ người dân, họ luôn mồm cho rằng đấy là đấu tố, là sự bài trừ ,nhưng không beiets được rằng sức mạnh của người dân là như thế

      Xóa
  28. Trong cuộc sống này các nhà dân chủ cuội sẽ còn phải tiếp tục nếm trải nhiều bài học nhớ đời hơn nữa cho những việc làm hại dân, hại nước của mình. Những bài học thực tế và gần đây nhất là bài học của Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Văn Đại - Đây là những tấm gương điển hình coi thường pháp luật Việt Nam; sẵn sàng gây rối, phá hoại. Kết quả một tên đang chấp hành hình phạt tù, một tên thì chuẩn bị bóc lịch

    Trả lờiXóa
  29. Bộ mặt của các nhà tự ứng cử trước và trong Hội nghị cử tri nơi cư trú khác nhau một trời một vực. Trước khi tổ chức hội nghị này, chúng rất coi thường chính quyền, dương dương tự đắc, tự đánh bóng bản thân. Nhưng đến sau khi hội nghị kết thúc thì cảm thấy xấu hổ, nhục nhã, ngụy biện và tiếp tục thói quen đổ lỗi

    Trả lờiXóa
  30. Chừng nào chưa chịu sửa đổi thì chứng ấy bài học vẫn chưa kết thúc, hay nói cách khác vẫn bài học đó nhưng các đối tượng chưa chịu học thì sẽ đến một lúc nào đó lại phải học lại nhưng lại ở trong một văn cảnh khác mà thôi. Chỉ có cách nhìn nhận sai lầm bản thân mình, chấp nhận thực tế khách quan và sửa đổi thì mơi được coi đã học bài

    Trả lờiXóa
  31. Tôi cho là các nhà tự ứng cử là những kẻ gan lì và ngu muội. Mặc dù đã thua trên tất cả các mặt trận và các phương diện nhưng vẫn cố đấm ăn xôi khi đứng ra tổ chức cuộc thi mà bản chất của nói là vừa đá bóng, vừa thổi còi và nộ dung là phê phán quy trình bầu cử rất tốt, rất dân chủ ở Việt Nam. Chúng phê bình một cái đang tốt đẹp, tiên tiến thì chả phải thể hiện sự ngu muội hay sao

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. hehe, đúng thế bạn à, những kẻ này phải nói quá bá đạo, chúng nó quá coi thường những gì người Việt Nam đang lam,f chúng nghi rằng tiền chúng kiếm ra dễ thì người dân Việt Nam cũng kiếm ra dễ như thế, và điều đó đã tạo ra hậu quả không đáng có đối với phong trào vớ vẩn cảu chúng

      Xóa
  32. Phong trào tự ứng cử của đám dận chủ đã thất bại hoàn toàn đó cũng là bài học dành cho chúng.Đó là chỉ có được sự tin tưởng ,tín nhiệm từ nhân dân mới có được những đại biểu Quốc Hội và sự thật bề bản chất lừa lọc,dối trá của chúng không bao giờ có thể che giấu được!

    Trả lờiXóa
  33. Một thất bại đã được dự báo trước, nhưng đối với những nhà dân chủ cuội thì chúng cho rằng đấy là một điều bất ngờ, thế mới lập dị chứ, mà thực sự là cũng không hiểu nỗi chúng đang nghĩ cái gì trong đâu nữa, cứ mãi mai như thế, cứ chống đối nhà nước, thực không hiểu luôn

    Trả lờiXóa
  34. Hội nghị có người dân, và đó la sự sợ hãi của nhưgnx nhà dân chủ, những người đang sống nhờ vệc lợi dụng mác đấu tranh cho nhân dân, bản chất đã rõ, và có lẽ nhiều người sẽ phải linh động hơn để hiểu thêm những con người này, nhưng trước mắt từ chối bầu họ là một việc nên làm, cần làm

    Trả lờiXóa
  35. Thực ra nếu không phải những người tham gia nhiều và chính trị, hay những người đóng góp nhiều cho nhân dân mà dân chúng biết đến đứng ra tự ứng cử cũng khó có được số ghế

    Trả lờiXóa
  36. Những nhà dân chủ cuội ham hố tự ứng cử, chưa kịp bước qua vòng bầu cử tại địa phương đã bị loại thẳng tay. Thiết nghĩ mấy con người này đăng kí ứng cử làm gì, vừa biết trước kết quả sẽ chẳng đến đâu vừa làm mất thời gian của người dân đi bầu cử, lại còn được thể cho mọi người biết cái bản chất thối nất của mình. Đợt ứng cử lần này hẳn là nước bài hổ thẹn nhất trong cuộc đời dân chủ của những con người này.

    Trả lờiXóa
  37. Chỉ có những con người có đức có tài mới có thể được lòng nhân dân. Mấy người được gọi là nhà dân chủ tự đứng lên ứng cử thì phải qua nhân dân nơi cư trú. Tất nhiên bọn chúng có thể lừa được người dân khôn g biết tới chúng chứ làm sao lừa được những người sống gần chúng. Thật là một bài học sâu sắc

    Trả lờiXóa
  38. cái trò tự ứng cử của những nhà được gọi là nhà dân chủ dường như đã không được theo ý bọn chúng. Nhà nước ta đã cho lấy kết quả bầu cử nơi cư trú của những nhà dân chủ này. Và tất nhiên là dân ở gần chúng thì biết quá nhiều về chúng và thất bại dành cho chúng là điều đã được dự báo từ trước

    Trả lờiXóa
  39. Những con rận chủ chúng tự cho mình có tài có đức ra ứng cử ĐBQH nhưng chỉ qua việc lấy ý kiến cử tri ở nơi cư trú thì kết quả đã rõ những con rận chủ này không hề được người dân tín nhiệm và giấc mộng của chúng đã tan vỡ.

    Trả lờiXóa

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"