ĐÔI ĐIỀU NHẮN GỬI NGÀI ĐẠI SỨ MỸ TED OSIUS

Hôm nay, tình cờ lướt qua các trang mạng và báo chí trong nước cũng như nước ngoài để cập nhật tin tức, tình hình chính trị trong và ngoài nước, tôi lại giật mình về bài phát biểu của ngài Đại sứ về nhân quyền của VN trong thời gian vừa qua trên trang VOA tiếng Việt. Thiết nghĩ người viết bài có thể nhầm lẫn tên tác giả vì một người ấn tượng như Đại sứ Ted Osius sao lại có thể phát biểu những câu nói thiếu chân thực và khách quan như thế. Nhưng khi sức lan tỏa của nó mạnh mẽ và rộng khắp thì tôi mới hiểu rõ và ngay lập tức bản thân có đôi điều muốn nhắn nhủ tới Ngài Đại sứ về vấn đề mà Ngài nói. http://www.voatiengviet.com/content/dai-su-my-chi-trich-viet-nam-vi-pham-nhan-quyen/3124460.html
Ảnh: Đại sứ Mỹ Ted Osius (Nguồn: Internet)
Thưa Ngài Đại sứ, Ngài và những người thuộc các quan chức ngoại giao cao cấp của đất nước Hoa Kì hùng mạnh và văn minh thừa hiểu rõ pháp luật một quốc gia sinh ra để làm gì, rằng bản thân của một quốc gia nếu muốn ổn định và phát triển lâu dài và nếu nói là không muốn đi thụt lùi so với quỹ đạo phát triển của thời đại và quốc tế thì việc dùng pháp luật để răn đe những thằng “đầu bò”, những kẻ đi ngược lại với lợi ích của dân tộc và đất nước là một việc làm hết sức cần thiết và tất yếu đối với mọi quốc gia chứ không chỉ riêng VN.
Ngài nói rằng, ngài quan ngại về những hành vi sách nhiễu và giam giữ các nhà hoạt động nhân quyền ôn hòa của chính quyền VN? Vậy theo ngài kích động chống phá đất nước, tuyên truyền xuyên tạc, phủ nhận thành quả, thực hiện các hành vi chống đối gây mất trật tự trị an, vi phạm pháp luật trắng trợn của các nhà hoạt động “nhân quyền” là những hành vi ôn hòa? Vậy xin phép hỏi ngài thế sao ở ngay bản thân nước ngài có nhiều cá nhân hoạt động ôn hòa như thế lại bị bắn bỏ ngay tại chỗ mà không cần bắt giữ, xét hỏi như ở VN ? http://nld.com.vn/thoi-su-quoc-te/my-canh-sat-ban-chet-2-nguoi-da-mau-20151228104408891.htm
Ngài hiểu gì về các nhà đấu tranh hoạt động dưới các mác dân chủ, nhân quyền như ngài nói? Xin thưa  đó là một đám “dâm tặc” đội lốt “dân chủ” với những thành phần bất hảo như Cù Vũ, nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Văn Đài, Lê Công Định, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Viết Dũng,… nhằm mục đích muốn đưa đất nước chúng tôi đi ngược và thụt lùi so với dân tộc khác, một đám giả danh “nhân sĩ”, “trí thức” ngày đêm không có sáng kiến gì cho việc xây dựng và ổn định phát triển đất nước mà chỉ biết bới móc những cái xấu để rồi thêm bớt, bóp méo để salon tên tuổi, kích động chống lại chính quyền, phủ nhận những thành quả mà đất nước chúng tôi đã và đang đạt được.  Một đất nước đang ổn định và đi lên với tốc độ tăng trưởng gần 7% (cao nhất trong mấy năm trở lại đây), dân tình no đủ, cuộc người dân sống yên bình trong một môi trường hòa bình và ổn định thuộc vào tốp bậc nhất thế giới hiện tại, vậy như thế là họ không sống trong một môi trường đầy dân chủ và nhân quyền thưa Ngài?
Ngài có nhất trí rằng, một đất nước như thế cần phải được thổi một “luồng gió mới” để phá bĩnh đi cái ổn định và phát triển đó và thay vào đó là xug đột, li khai, khủng bố, giết chóc bởi sự tranh giành giữa các đảng phái chính trị, các “tổ chức xôi thịt” theo cách thức của các anh ôn hòa? Và liệu Ngài có muốn đất nước Hoa Kỳ của Ngài cũng như thế, đang yên ổn, phát triển, bỗng đâu lại có một nhóm người “ôn hòa” như thế làm trò để đưa đất nước Ngài như những Syria, Lybia, các nước Trung Đông và Bắc Phi dân tình lầm than, đất nước không ngóc được đầu dậy, khủng bố, chết chóc và tiếp đến là nạn di dân di cư khỏi đất nước, vùng đất mà bản thân Ngài sinh ra, lớn lên và trông thấy.
Về bản thân và những cách ứng xử đẹp của Ngài tôi biết, đã từng từ chối và phủ nhận một chính phủ VNCH ngày xưa ở VN đã bị lịch sử xóa bỏ và “bóp chết”, là người có công không nhỏ trong việc bồi đắp và thúc đẩy quan hệ hữu nghị thân thiết giữa hai quốc gia Hoa Kỳ và Việt Nam. Nhưng vấn đề nào ra vấn đề đấy, về phương diện đánh giá “dân chủ” và “nhân quyền” tại VN thông qua bài phát biểu của Ngài thì tôi lại hoàn toàn không tán thành và cho rằng đó là một phát ngôn liều, không hiểu rõ vấn đề và những con người mà Ngài đã và đang nói đến.
Một đất nước trong tiến trình vận động và phát triển hẳn không thể tránh khỏi những sai lầm và thiếu sót gây ra những tổn thất oan uổng cho người dân mình. Và tôi tin không những đất nước chúng tôi mà tất cả các quốc gia trên thế giới này đều như vậy. Nhưng với dân chủ và nhân quyền, tôi dám chắc với Ngài rằng nền dân chủ và nhân quyền ở VN không hề thua kém Mĩ hay bất kì một quốc gia nào trên thế giới nếu đem lên bàn cân so sánh với điều kiện và bối cảnh của từng quốc gia là cụ thể và riêng biệt. Có thể nước Mỹ của Ngài hơn chúng tôi về vật chất và nhu cầu sinh sống nhưng tôi tin về sự hòa bình và an toàn của người dân nước tôi lại không hề thua kém Mỹ và có thể nói là an toàn hơn đất nước của Ngài.
Vấn đề dân chủ nhân quyền là một vấn đề mang tính tổng hợp và hài hòa giữa tất cả các lợi ích thể hiện trong mọi mặt của đời sống xã hội và người dân nước đó. Nhưng với bản chất của một con người thì lại khác, dù là tổng hòa các lợi ích nhưng nó lại bị chi phối mạnh bởi các yếu tố vật chất và nhận thức. Do đó, để hiểu được một con người và hành vi của họ, chúng ta phải nhìn nhận họ trong cả một quá trình chứ không thể nhìn họ qua một khía cạnh, một nét để rồi đánh giá về họ được. Như thế thì oan cho những cái khác lắm phải không thưa Ngài Đại sứ?!

Hiểu Minh

29 nhận xét:

  1. Việt Nam là một quốc gia độc lập, không phụ thuộc một ai, mỗi việc của dan tộc Việt Nam phải được dân tộc Việt Nam tự quyết, không có hà cớ gì Mỹ lại có quyền can thiệp vào được cả. Dù Mỹ có giàu, có mạnh đến cỡ nào thì cũng không thể có quyền can thiệp vào nội bộ của nước khác như thế.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. không nghi ngờ gì nữa, sự hậu thuẫn của Mỹ như thế này là nguyên nhân mà những kẻ tự xưng là nhà dân chủ Việt đã và đang có những hành động bất chấp sự xử lý của pháp luật, bất chấp tất cả mà có những hành động vi phạm pháp luật, chống phá việt nam. thế nên đừng có ai ngây thơ nghĩ rằng Mỹ và Việt Nam đã không còn là thù địch nữa

      Xóa
    2. Nhân dịp ông đại sứ Mỹ tại Việt Nam, Ted Osius, có bài chỉ trích Việt Nam kém nhân quyền và yêu cầu Việt Nam chấm dứt trấn áp người dân, thả cái gọi là "tù nhân lương tâm" hoặc cái gọi là "các nhà đối lập ôn hoà"...
      Tôi xin có đôi lời gửi đến nước Mỹ của ông như sau:
      TRƯỚC HẾT, TÔI XIN LỖI NGƯỜI DÂN MỸ. Những người đang ăn thức ăn nhanh, uống kháng sinh, thuốc trầm cảm và Viagra mỗi ngày; những người đang cày như cái máy để trả nợ tín dụng mọi thứ họ có; những người đang dành cả đời để học-làm-nợ-chết; .. những con người chưa bao giờ hạnh phúc và hết nợ, chưa bao giờ thực sự sỡ hữu cuộc sống, tài sản của mình.

      Xóa
  2. Mỹ đang tìm cách để can thiệp vào nội bộ của nhà nước ta, âm mưu của chúng là vẫn chưa từ bọ sự thôn tin của chúng đối với dân tộc ta. Hiện nay chúng không mang súng đạn đến nước ta để xâm lược, mà chung mang tiền đến để xâm lược, chúng dùng kinh tế để chèn ép chúng ta, buộc chúng ta phải lệ thuôc vào chúng.
    Mong là lãnh đạo nước mình sẽ tỉnh táo, có những chính sách phù hợp để không lọt vào âm mưu cua chúng.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. mỗi quốc gia có cách thể hiện quyền tự do dân chủ nhân quyền riêng mà không giống với bất kì quốc gia nào miễn là dựa trên luật pháp quốc tế. việt nam cũng vậy , việt nam luôn tôn trọng luật pháp quốc tế và dựa trên luật pháp quốc tế để thực hiện pháp luật của chính mình vì vậy những hành động can thiệp của Mỹ là trái với luật pháp quốc tế khi can thiệp vào công việc của ta. Mỹ lấy tư cách gì để can thiệp vào công việc của việt nam về vấn đề dân chủ nhân quyền khi hiện nay nhiều quốc gia trên thế giới đang lên án những hành động xâm phạm nghiêm trọng quyền con người của Mỹ khi mà Mỹ là thế lực đứng sau nhiều cuộc đảo chính, nhiều cuộc chiến tranh phi nghĩa trên thế giới hiện nay

      Xóa
    2. Một đất nước chuyên giết chóc, chuyên ám sát, chuyên lật đổ, chuyên can thiệp vào mọi việc của nước khác... Trong khi vẫn để cho người dân của mình thất nghiệp, vô gia cư, chết đói, mâu thuẫn sắc tộc... Lũng đoạn hoàn toàn bởi lợi ích, bởi các tài phiệt, các gia tộc... Xuất khẩu vũ khí nhiều nhất thế giới, không từ thủ đoạn để đạt được mục đích bá chủ... Thì không đủ tư cách để nói đến BÁC ÁI...

      Một đất nước sẵn sàng đưa nước khác từ thanh bình trở về thời kí đồ đá, sẵn sàng tạo ra chủ nghĩa khủng bố để gây rối loạn khắp thế giới, sẵn sàng lừa dối chính nhân dân mình về mọi chuyện ( từ cái cớ xâm lược Irắc cho đến việc in tiền... Mà được hợp pháp bằng luật rằng hồ sơ mật sẽ giải mật sau vài chục năm, khi sự đã rồi)... Không kí hiệp ước giảm khí thải trong khi mình là nước phát thải số má, sẵn sàng dùng vũ khí hạt nhân thả xuống dân thường.... Thì không đủ tư cách để nói đến VĂN MINH...

      Xóa
  3. Một người từng có những cư xử và hành động như ngài đại sứ mà bây giờ lại đi phát ngôn ra những câu nói thiếu căn cứ và bám sát thực tế thật là đáng buồn. Phải chăng ngài cũng như họ muốn tìm mọi cách chống phá VN mặc dù bên ngoài lại tỏ ra quan tâm và giúp đỡ. Nhưng nói thật ra thì ngay trong bản thân đất nước của Ngài đax làm tốt vấn đề nhân quyền đâu mà ngài lại dám đứng lên để đi nói một đất nước khác. Thật là theo tôi nghĩ ngài nói ra mà không thấy ngượng.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. chính vì có sự hậu thuẫn này của Mỹ mà những kẻ có tư tưởng chống cộng hiện nay đã và đang xem thường pháp luật, xem thường cơ quan chức năng. có vẻ như chúng cho rằng không ai có thể làm gì được chúng. do đó, chúng ta phải có những biện pháp mạnh tay hơn để có thể có hiệu quả răn đe những kẻ đã và đang có tư tưởng chống phá

      Xóa

    2. Một đất nước mà mọi bản sắc văn hoá đều bị đồng hoá bởi nợ nần, con cái không cần trách nhiệm với cha mẹ và ngược lại, tính chất họ hàng không còn, lòng trắc ẩn chỉ diễn ra trong thiên tai, sòng phẳng đến mức sát phạt, ... Thì không đủ tư cách nói VĂN HOÁ...
      Một đất nước mà mọi người dân đều bị kiểm soát điện thoại, thư điện tử, tài sản, bí mật đời tư,... Nói chung là mọi thứ, với những từ hoa mỹ là luật, là chống khủng bố...Thì không đủ tư cách nói đến TỰ DO...

      VÀ VÔ VÀN NGỊCH LÍ KHÁC NỮA..

      Xóa
  4. Một ngài đại sứ của đất nước Hoa Kì hùng mạnh và văn minh thừa hiểu rõ pháp luật một quốc gia sinh ra để làm gì, rằng bản thân của một quốc gia nếu muốn ổn định và phát triển lâu dài và nếu nói là không muốn đi thụt lùi so với quỹ đạo phát triển của thời đại và quốc tế thì việc dùng pháp luật để rừng trị những kẻ không coi ai ra gì, thích là phạm pháp. Ông ấy lại có những phát biểu mà cá nhân tôi thấy không nằm trong bổn phận của ông ta và không có ý nghĩa gì cả

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Một đất nước mà hợp pháp hoá cả tham nhũng, thực hiện tranh cử bằng tiền, vận động hành lang, trả tiền mua phiếu công khai, tỉ lệ người dân đi bầu không quá 70%, 1% dân số mù chữ, toàn bộ thành viên Thượng Viện và Hạ Viện không hề có một người dân thường... Thì không có tư cách để nói về DÂN CHỦ.

      Một đất nước gây chiến tranh nhiều nhất thế giới, giết chết hơn hơn 500 triệu người cả dân thường và binh lính tính từ năm 1945 đến nay, "tru di" toàn bộ những người lãnh đạo của nước khác ( Irắc, apghanistan, Libya...) khi lật đổ họ. Chuyên biến những đất nước thanh bình thành vũng bùn không bao giờ gượng dậy được. Cướp bóc tài nguyên , cưỡng ép vay nợ, hành xử vượt ngoài Luật quốc tế,... Thì không đủ tư cách nói đến CÔNG BẰNG...

      Xóa
  5. Mỹ mà lại có khi nào chúng công nhận tình hình dân chủ nhân quyền ở Việt Nam đâu chứ. Chúng chỉ luôn tìm cách bôi xấu vấn đề dân chủ nhân quyền ở nước ta mà thôi. CHo nên lời phát biểu của ông đại sứ này tôi cũng không quá bất ngờ. ĐƠn giản là MỸ luôn muốn lấy vấn đề nhân quyền gây áp lực lên nước ta mà thôi

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. chiêu bài này của Mỹ đã quá quen thuộc rồi. mỗi khi có kẻ nào đó lấy cớ vì dân chủ nhân quyền mà đấu tranh thì chúng lại nhảy vào để can thiệp. đòi hỏi Việt Nam phải thả ngay những kẻ đó mà không có điều kiện kèm theo. đó chẳng phải là trắng trợn can thiệp vào công việc nội bộ của nước ta sao. Mỹ là quốc gia lúc nào cũng đem những giá trị dân chủ nhân quyền của mình để áp đặt lên các nước khác. trong khi đó, luật quốc tế đã qui định rằng mỗi quốc gia có quyền tự do lựa chọn thể chế chính trị cũng như xử lý công việc nội bộ của nước mình. thế nhưng làm trái lại điều đó Mỹ lại luôn luôn tìm cách can thiệp vào nước ta

      Xóa
  6. Nếu dân chủ nhân quyền ở nước ta không tôt thì sao Việt Nam có thể trở thành thành viên của Hội đồng nhân quyền liên Hợp Quốc chứ đúng không? Còn cái chuyện bắt bớ thì tôi nghĩ đó là chuyện bình thường, nước nào mà chẳng có pháp luật để điều hành xã hội. Và VIệt Nam ta cũng thế thôi, ai pháp pháp thì nhất định sẽ bị xử lý mà

    Trả lờiXóa
  7. đây là cách mà Mỹ can thiệp vào công việc vào công việc nội bộ của ta. và cũng là cách mà Mỹ thúc đẩy, hậu thuẫn cho việc những nhà dân chủ giả danh, những kẻ có tư tưởng chống cộng cực đoan thực hiện những hoat động chống chính quyền. đây là hành động mà Mỹ gọi là quyền tự do dân chủ sao. Mỹ đang can thiệp vào công việc nội bổ của Việt Nam một cách ngang ngược

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đất nước của các bạn không phải là một đất nước, không có văn hoá, không có độc lập, không có tự do, không có chủ quyền, không có biên giới,... Các bạn là tập hợp của 1% những tên giàu có mất nhân tính cộng với 99% những con robot bằng xương bằng thịt, ăn công nghiệp, ngủ công nghiệp, đi công nghiệp, ở công nghiệp, giải trí công nghiệp, làm công nghiệp... và chết cũng công nghiệp...
      TÔI VẪN NGƯỠNG MỘ NƯỚC MỸ. Các bạn, cũng như các đế chế khác trước đây, đã tạo ra nhiều thành tựu khoa học, kỹ thuật to lớn, những công trình vĩ đại...
      Tuy thế, các bạn vĩ đại nhưng không được DÃ TÂM...
      NƯỚC VIỆT NAM CỦA TÔI, có thể chưa giàu mạnh, chưa dân chủ, chưa văn minh... Nhưng chúng tôi không cần cái NHÂN QUYỀN, DÂN CHỦ của Mỹ. Nước Mỹ hãy giải quyết vấn đề của mình trước , nước Mỹ không đủ tư cách dạy chúng tôi bất cứ điều gì...

      Xóa
  8. Đất nước mỹ của ông có thực sự có "nhân quyền" không mà lại cho rằng đất nước tôi không có "nhân quyền"? Nước mỹ là một nước lớn, nhưng không phải là cứ lớn thì có quyền áp đặt những tiêu chuẩn của nước mình vào nước khác và không phải lớn mà muốn nước khác phải phục tùng mình, phải nghe theo mình. Một tên vi phạm pháp luật của Việt Nam thì hắn phải bị trừng trị và không ai ngoài tòa án có quyền phán xét tội danh hay là thả tự do cho hắn cả!

    Trả lờiXóa
  9. Một đất nước mà một năm, cảnh sát bắn chết hơn 1000 người khi họ chưa có tội, tra tấn, cầm tù và không bao giờ đưa ra xét xử hàng ngàn người tại Wantanamo, trung bình mỗi năm trấn áp bằng bạo lực hàng chục cuộc biểu tình, luôn có đổ máu và luôn có bắt bớ; một đất nước mà người da đen luôn thua thiệt, kết án tù và tử hình oan bình quân 30 vụ hàng năm... Thì không đủ tư cách để nói chuyện NHÂN QUYỀN.

    Một đất nước có hơn 1 triệu người vô gia cư, hàng năm có hơn 2000 người chết vì đói, tỉ lệ tội phạm trong top cao nhất thế giới, hàng năm có hơn 1000 vụ thảm sát, 30000 người chết vì tai nạn giao thông, tất cả mọi băng nhóm xã hội đen lớn nhất đều có mặt.... Thì không có tư cách để nói đến AN NINH, TRẬT TỰ.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ngài đại sứ đúng là người không hiểu thấu về nội tình nước khác, nhưng lúc nào cũng thể hiện nay nọ, thể hiện mình là người hiểu chuyện, thực sự không thể hiểu nổi các ngài đang nghĩ cái gì nữa , có kiewnes thức thì nên dùng cho nó đúng chứ

      Xóa
  10. Thưa Ngài Đại sứ, Ngài và những người thuộc các quan chức ngoại giao cao cấp của đất nước Hoa Kì hùng mạnh và văn minh thừa hiểu rõ pháp luật một quốc gia sinh ra để làm gì, rằng bản thân của một quốc gia nếu muốn ổn định và phát triển lâu dài và nếu nói là không muốn đi thụt lùi so với quỹ đạo phát triển của thời đại và quốc tế thì việc dùng pháp luật để răn đe những thằng “đầu bò”, những kẻ đi ngược lại với lợi ích của dân tộc và đất nước là một việc làm hết sức cần thiết và tất yếu đối với mọi quốc gia chứ không chỉ riêng VN.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. ngài là ngài đại sứ đấy bạn, họ có phải là người không bình thường đâu, họ là người được xem là tấm gương đấy, nhưng tiếc thay, họ chỉ là những người chỉ biết nói xấu cho người khác chứ có làm được cho việt nam mình tiến bộ đâu

      Xóa
  11. Càng dân chủ nhân quyền thì pháp luật càng phải trừng trị nghiêm khắc những kẻ mưu đồ bất chính, tư tưởng phản động, phá vỡ trật tự xã hội để bảo vệ cuộc sống của nhân dân, bảo về quyền được sống và quyền mưu cầu hạnh phúc của công dân Việt Nam. Việt Nam và Hoa Kỳ là 2 chế độ xã hội khác nhau, ngài Đại sứ không nên đứng trên lập trường của một nhà chính trị TBCN để phát ngôn vấn đề một cách chủ quan, phiến diện như thế, sẽ ảnh hưởng đến quan hệ hợp tác giữa 2 nước, thừa nước đục thả câu cho bè lũ phản động và các thế lực thù địch.

    Trả lờiXóa
  12. Việt Nam là một quốc gia độc lập, có quyền tự quyết theo quy định của luật pháp quốc tế và không có bất kỳ một quốc gia nào có quyền can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác. Thiết nghĩ mỹ phải hiểu điều đó hơn ai hết nhưng mà đúng là mỹ đã quá coi thường luật pháp quốc tế, không coi các quốc gia trên thế giới ra gì cả, cứ thích can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác. VN làm gì có "tù nhân lương tâm" mà đòi thả? Những ai vi phạm pháp luật hình sự thì đó là người phạm tội và bị pháp luật xử lý. Nếu ông đại sứ mỹ muốn đòi thả nguyễn văn đài thì sao không không đòi luôn cho hàng chục nghìn người tủ ở VN được thả đi? Quá vớ vẩn và láo toét!

    Trả lờiXóa
  13. Thế theo ngài nhân quyền ở Việt Nam thì vẫn được dùng quyền để nói xấu Đảng, nhà nước, các vị lãnh đạo, tụ tập biểu tình gây rối trật tự an toàn xã hội ư??? xin lỗi đi! thằng đầu bò nào vi phạm pháp luật thì phải bị trừng trị thích đáng, bị pháp luật xử lý! Thiết nghĩ là ông về mà xem lại cái đất nước ông í, nhân quyền quá rồi để bọn nó cầm súng bắn nhau như điên không theo một cái thể thống nào cả! Đến cả ông Obama còn phải bật khóc vì điều đó đấy! Ông về mà lo cho cái đất nước ông í chứ không phải xoắn ở đây!

    Trả lờiXóa
  14. Vấn đề dân chủ nhân quyền là một vấn đề mang tính tổng hợp và hài hòa giữa tất cả các lợi ích thể hiện trong mọi mặt của đời sống xã hội và người dân của một nước. Nhưng với bản chất của một con người thì lại khác, dù là tổng hòa các lợi ích nhưng nó lại bị chi phối mạnh bởi các yếu tố vật chất và nhận thức. Do đó, để hiểu được một con người và hành vi của họ, chúng ta phải nhìn nhận họ trong cả một quá trình chứ không thể nhìn họ qua một khía cạnh, một nét để rồi đánh giá về họ được. Như thế mới là cái nhìn khách quan.

    Trả lờiXóa

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"