MYANMA VÀ NỀN DÂN CHỦ ĐẦY CHÔNG GAI

Myanmar, một quốc gia nhỏ bé ở Đông Nam Á, được nhắc đến nhiều trong gần đây bởi nền chính trị đang dần được thay đổi mà theo như khái niệm thì đó là chuyển sang nền chính trị dân chủ. Và một lần nữa, cái tên Myanmar lại gây rúng động nền chính trị quốc tế khi mà vừa qua cuộc tổng tuyển cử đầu tiên đã được thực hiện. Theo tiên đoán, Đảng Liên đoàn Dân chủ Quốc gia (NLD) đối lập của bà Aung San Suu Kyi thắng áp đảo và sẽ giành quyền thành lập chính phủ mới. Một bước tiến dân chủ, nhưng khi nhìn mặt khác của vấn đề, liệu Myanmar có dễ tiến đến dân chủ một cách nhanh chóng như vậy.
Bà Aung San Suu Kyi (nguồn: Internet)
Myanmar đã từng là một quốc gia khép kín nhất Đông Nam Á và trên thế giới chỉ đứng sau Triều Tiên khi mà quốc gia này được xây dựng trên nền tảng một chế độ dựa trên chính quyền quân sự quản lý từ năm 1992 đến nay. Một nền chính trị ngột ngạt, thiếu vắng sự hội nhập quốc tế đã khiến Myanmar tụt hậu trong nhiều năm. Vì vậy, sự mở cửa, đón nhận dân chủ đã và đang là một ngọn gió mới, nhưng liệu đây có thể coi là một ngọn gió thần thúc đẩy Myanmar phát triển về mọi mặt hay không? Tác giả xin đưa ra một khẳng định rằng, dân chủ mà Myanmar vừa được hưởng và đón nhận sẽ không hẳn là một liều thuốc thần đối với đất nước nghèo nàn và què cụt Myanmar có thể đứng dậy nhanh chóng hay tiến đến văn minh một cách vội vã.
Như chúng ta đang thấy, ở Myanmar hiện nay là nền dân chủ vội vã bốc đồng hơn là một lộ trình dân chủ để tiến tới văn minh. Người phương Đông nói chung và châu Á nói riêng luôn gieo những ảo mộng và gặt hãi những tan thương bởi ước vọng dân chủ mà họ học mót phương Tây. Hiện thân thô thiển nhất đó là những Philipine, Thái Lan, nơi mà dân chủ đang xé nát xứ sở yên bình của họ. Có thể nói, dân chủ là thứ khó nuốt đối với Á Đông nếu không có một lộ trình nhất định để tiếp biến. Người Philipines, nếu được hỏi chắc sẽ chán ngán với một nền dân chủ mà kinh tế què quặt, mâu thuẫn, tệ nạn xã hội đầy rẫy và đạo đức xuống cấp. Người Thái, họ vẫn đang được ru ngủ bởi những cuộc biểu tình xen lẫn đập phá tài sản. Và hiện nay, Myanmar, một sự chuyển dịch quyền lực nhẹ nhàng sau hàng chục năm đấu tranh của nhà dân chủ Aung San Suu Kyi, một sự thay đổi về chính trị mà giới dân chủ giả cầy Việt Nam đang cho rằng đó là tiến bộ. Vậy, rất có thể Thái Lan, Philipine là một viễn cảnh không xa trong tương lai của Myanmar, nơi mà khủng bố triền miên, lực lượng chấp pháp yếu ớt, biểu tình như cơm bữa sẽ hoành hành khó kiểm soát.
Myanmar tổng tuyển cử (nguồn: Internet)
Quá trình chuyển sang nền dân chủ không hề dễ dàng nếu một đất nước đang nằm top đáy như Myanmar. Người Myanmar có gì là thành tựu về kinh tế? Quan trọng nhất để một nền dân chủ đó là nền kinh tế phát triển và một trình độ dân trí cao với tinh thần thượng tôn pháp luật. Dân chủ không là món quà từ trên trời rơi xuống các xứ sở mà thần dân không biết làm gì với số phận của chính mình. Người dân không thể chịu nổi một nền chính trị quân phiệt với súng ống nhưng càng khó sống khi phải chấp nhận một nền chính trị dân chủ vay mượn. Đất nước sẽ ra sao khi Myanmar có tới 93 đảng tham gia tranh cử, một sự hỗn loạn có tiền đề rõ thấy.
Thời gian tới, có thể Đảng Đảng Liên đoàn Dân chủ Quốc gia (NLD) đối lập của bà Aung San Suu Kyi sẽ giành quyền lãnh đạo và thành lập chính phủ nhưng cũng sẽ không xa đâu đó sẽ có những đòn bẩn của các đảng khác để giành quyền lãnh đạo. Và một vòng quay cứ tiếp diễn triền miên, nhất là với sự ủng hộ của ngoại bang giành cho các phe phái. Myanmar là một nước nhỏ bé, không phải là một nước Mỹ hùng cường, một nước Anh tiến bộ hay là một nước Pháp cổ kính và văn minh giữa lòng châu Âu.
Vậy, một nền dân chủ vội vã, sẽ là một hậu quả khôn lường và khó có thể khắc phục được nếu loạn lạc xảy ra trong tương lai.

Quốc Thái

5 nhận xét:

  1. Nếu muốn học đòi dân chủ thì nên xem qua quá trình hình thành của Mỹ và phương Tây, từ năm 508 TCN tại Athena sau cuộc nổi dậy của dân chúng, khi đó là khởi nguồn của khái niệm dân chủ sau này. Còn đối với những nước phương Đông thì hệ thống cơ sở còn chưa có, vậy mà đã muốn áp dụng một cách triệt để như Myanmar thì quả là phản tác dụng.

    Trả lờiXóa
  2. Bầu cử nào rồi cũng thế, rồi cũng đẻ ra một chế độ thiếu bát minh và công bằng tại chính đất nước Myanmar. Chỉ tội người dân thôi, họ mong chờ một điều tốt đẹp, một luồng gió mới thổi vào cuộc sống của họ, nhưng dường như vẫn bất lực bởi vì vấn đề họ mong muốn vẫn không thể giải quyết và một nguy cơ chế độ cũ lại đang hiện về trong tâm trí họ.

    Trả lờiXóa
  3. Đây là sự khởi đầu mới về hình thức bầu cử của Myanma, nó mang lại hiểu quả hay không thì chưa ai có thể chắc chắn được. Nhưng nhìn vào con số có hơn 90 đảng phái ra tranh cử ở Myanma và sự bế tắc, khủng hoảng về chính trị ở các nước theo hình thức đa đảng như Thái Lan, Ukraina, Hy Lạp,... tôi thấy sự thành công là mong mạnh lắm.

    Trả lờiXóa
  4. Chính quyền non trẻ của Myanma chắc chắn sẽ phải đương đầu với rất nhiều khó khăn, trong lòng dân đã có sự chia rẽ, vì có sự ủng hộ cho các đảng phái khác nhau mà, thêm vào đó là luôn có sự chống phá của các đảng phái còn lại nữa, nên chính quyền mới chỉ cần đi sai một bước thôi là bị lật độ ngay, tôi thấy tình hình chính trị Myanma đang bước sang sự phức tạp hơn là phát triển tươi sáng.

    Trả lờiXóa

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"