MAI TÚ ÂN - NHÀ VĂN “GHEN ĂN TỨC Ở” NHÀ TOÁN

Chuyện kể về một người, nhận mình là nhà văn, mặc dù chưa thấy một tác phẩm nào nổi bật, cũng không có một chứng thực nào chứng minh, ông Mai Tú Ân, một nhơn sĩ đang nổi, một người dẻo mép, xem mình là cha tổ của thiên hạ, cái gì cũng biết, cái gì cũng thông nhưng không có cái gì để người ta học tập.
Ảnh: Mai Tú Ân (Nick face:https://www.facebook.com/NhavanMaiTuAn)
Và ngày nọ, ông nhà văn Mai Tú Ân này có một bài báo thể hiện sự ghen ăn tức ở (GATO) với một nhà toán học đã khẳng định được tên tuổi, giáo sư Ngô Bảo Châu (https://badamxoevietnam2.wordpress.com/2015/08/26/gs-ngo-bao-chau-la-mot-ten-tri-thuc-diem-dang/).
Xưa nay, người ta thường nói: quan võ thì ghét quan văn chứ chưa thấy nói về chuyện thầy văn lại ghét thầy toán. Tuy nhiên, đây cũng là một vấn đề có thể đánh giá được tư cách của nhà văn Mai Tú Ân. Nhưng trước hết,  hãy so sánh tương quan hai con người này. Ngô Bảo Châu là một trong những tấm gương cho học sinh,  sinh viên Việt Nam,  cũng là một người đạt thành tích cao trong toán học, làm rạng danh dân tộc Việt Nam. Giải thưởng đó được trao cho ông là một thực tế khách quan với cống hiến của ông. Không hề có một sự can thiệp, cũng không có mục đích cá nhân nào của tổ chức đã trao giải cho giáo sư Ngô Bảo Châu. Còn Mai Tú Ân, ông hiện chẳng là cái gì, như ông nói “được mỗi đẹp trai”, thế thì năng lực của ông đã bị vẻ đẹp trai đó che mờ (xin phép được cười ông cái). Năng lực của ông ai công nhận, và năng lực đó có đủ để đánh giá người khác không???
Ngoài ra, ông Mai Tú Ân này cũng xỉa xói chuyện lập viện toán học. Và việc nhà nước dành một số đặc ân cho Ngô Bảo Châu, trong khi một người đẹp trai như ông lại không được nhận. Trớ trêu thay, nhà nước cũng muốn trọng dụng nhân tài, thu hút người tài. Không những tài năng của họ có thể làm cho ngành toán ở Việt Nam phát triển, mà đó còn là động lực cho người Việt.  Rằng chúng ta cố gắng thì chúng ta thành công,  người Việt cũng làm được những điều lớn lao. Chứ ông Mai Tú Ân, ông có cái gì, ông đừng GATO vì ông không có đặc ân đó, vì bản thân ông có xứng đáng đâu. Ông ngồi đó chém gió,  trong khi người ta làm việc đấy.
“Nhưng dù có khéo léo đến đâu thì chúng tôi cũng không còn tin ở ông nữa, và chúng tôi càng không tin ở ông khi chúng tôi nhìn lại sự nghiệp của ông, sự nghiệp mà chế độ này đã phóng ông lên” Mai Tú Ân viết. Tú Ân còn cho rằng: “chúng tôi thấy ông là một tên trí thức điếm đàng, giống như bao tên  trí thức XHCN điếm đàng đầy rẫy trên đất nước này,  nhưng ông lại là một tên điếm khôn ngoan, biết chọn đường để đứng đường…”
Chỉ từng đó thôi, nhân cách của “nhà văn” Tú Ân này dễ dàng được hiểu rồi đấy. Mặt khác, việc Tú Ân dễ dàng ngã trước những giông bão của xã hội để đi ngược lại với xã hội. Đi theo cái tư tưởng chống đối cực đoan nhà nước cũng phần nào giải thích được nguyên nhân việc GATO của ông với Ngô Bảo Châu. Ngoài ra, ông phản ứng với Ngô Bảo Châu cũng vì Ngô Bảo Châu không có cùng suy nghĩ với ông, không có tư tưởng “phá” đất nước nhiều hơn xây như ông. Một người xem cái tôi cá nhân quá cao, buộc người khác phải nghĩ theo ý kiến của mình như ông sao có thể thành công và được sự trọng vọng của xã hội chứ.
Vây nên, Tú Ân Mai, hay Mai Tú Ân, nó chẳng có quan trọng đâu. Cái đó không nói lên năng lực của một con người. Một thầy văn như ông cũng nên biết biết cố gắng, cũng nên biết tạo ra sản phẩm tâm hồn cho xã hội. Hãy cố gắng cho bằng tên tuổi của Ngô Bảo Châu rồi hẳng nói, đánh giá người khác.
Chúc ông thành công, mong nhận được phản hổi từ ông!!!

Niềm Tin

41 nhận xét:

  1. Tự nhiên một kẻ như Mai Tú Ân lại được phong tặng danh hiệu nhà văn. Và cái ông nhà văn dởm đời ấy lại đi đua đòi với một người là Giáo sư được thế giới công nhận, có thành tích cao trong toán học làm rạng danh con người Việt Nam. Cỡ như Mai Tú Ấn ngoài giấc mơ ra thì làm gì có cơ hội để mà so sánh với GS Ngô Bảo Châu, lại còn đi chê bai này nọ. Đũa mốc lại muốn chòi mâm son cơ à.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Sống trên đời cần phải biết mình là ai, nếu bản thân không bằng người khác thì phải biết cố gắng phấn đấu chứ không phải cứ ở đó nói xấu, ghen ăn tức ở. Người ta nhìn vào người ta chỉ khinh cho mà thôi. Được phong cho cái danh nhà văn đã là một đặc ân rồi, đừng làm những gì phải hổ thẹn.

      Xóa
  2. Ôi cái sự gato, thấy người ta nổi tiếng, người ta tài giỏi là ghen tức, là tìm mọi cách dìm, dìm bằng được, không dìm được thì cũng phải tìm cách mà nói xấu chút ít. Đó là biểu hiện của những kẻ thiếu văn hóa, cũng với sự gato với người khác, những người có văn hóa, có hiểu biết sẽ lấy đó làm động lực cho mình phấn đấu ít cũng phải bằng hoặc hơn người kia.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. đúng thế bạn à, sự gato này chỉ xuất hiện ở những người chưa thực sự hoàn thiện nhân cahcs, bản thân còn thua kém so với người khác, bản thân tôi cũng thấy nhục nhã cho người này, đặc biệt khi y nhận mình là một nhà văn, nhà văn mà như thế là không ăn thua rồi

      Xóa
    2. sự ga to nay chứng minh thêm rằng những người này năng lực cũng có hạn, họ đang cố gắng phá hoại chứ không hề thay đổi được cái gì hết, nếu họ cứ như thế thì tôi tin họ không thể nào trường thành được trong xã hội này được

      Xóa
  3. nhà văn này đúng là có vấn đề thật nhỉ, có khi nó được các nhà dân chủ cuội nó giáo dục cho, và tơi thời điểm này, công việc của nó chỉ có đi chửi, chê người khác, không nhận xét người khác một cách đúng, mà chỉ ghen ăn tức ở thôi, tôi thấy thất vọng, nếu như ông là một nhà văn

    Trả lờiXóa
  4. không biết thằng cha này có dám phản hồi không nhỉ, xem nó sẽ nói như thế nào, đồ ghen ăn tức ở, cứ cái đà này thì tôi cũng thấy thất vọng lắm, nếu là một nhà văn thì nên xem lại nhận thưc của mình nó như thế nào, chứ không thể thích làm cái gì thì làm như thế được, tôi nói thật đấy

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. thằng cha này nhận nó đẹp trai, nhưng mà cũng thường thôi, chẳng qua là nó đang nghênh thôi chứ có cái gì đâu, mà các bạn biết rồi đấy, ngông thì không thể nào làm được cái gì hết đâu, cũng chỉ là một người thừa mà thôi

      Xóa
    2. Thật quá xấu hổ với hai từ "nhà văn" mà. Nếu đã được gắn cho cái danh nhà văn như thế thì hãy hành xử, những việc làm đúng đắn, chứ đừng có những suy nghĩ, những phát biểu đáng thất vọng mang tính chất ghen ăn tức ở như thế. Hãy hoàn thiện bản thân mình cho được bằng người khác đi đã.

      Xóa
  5. nhìn mai tú ân này có vẻ là đẹp trai đấy, nhưng từng đó là không đủ, con người như ông nên xem lại những gì mình làm xem, xem mình đã hoàn thiện chưa, xem mình có đủ bản lĩnh không, thực sự đáng buồn cho những người như ông, có kiến thức mà cứ như không thế

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. bạn nay được cái nói đúng, không biết mai tú ân nó có vào đây nhận xét câu không nhỉ, nhưng mà cái loại bất tài như thế không thể nào giải quyết được cái gì nên hôn đâu, phải khẳng định là như thế

      Xóa
  6. nhìn thằng cha này đị thế nhỉ, nhìn như ái đấy, cái kiểu này thảo nào mà hay đi gen ăn với người kahcs thế, nói chung, hai người hai quan điểm, hai thế giới quan khác nhau, không hợp nhau thì lại thế thôi, còn nếu vì một cái chung, vì đất nước việt nam thì đương nhiên sẽ ổn

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. mai mai tú ân không có một phản hồi gì chứng to y đang sợ những sự thật này, nếu y có năng lực thì ắt người ta sẽ tự đi so sánh y với một người khác, nhưng không, y không làm được điều đó, y chỉ là đồ bỏ đi thôi

      Xóa
  7. Thói đời mà, ghen ăn tức ở, thấy mình không bằng người ta là lại phán xét này nọ, tên Mai Tú Ân này đúng là không có liêm sỷ, lại còn ra vẻ ta đây. nhận là nhà văn, đúng là nỗi ô nhục của loài người khi có cái thằng đần độn làm cho đất thêm chật. mong cho hắn nhanh chóng lặn như cá đi, không thì dân mạng nó ném đá cho vỡ đầu/

    Trả lờiXóa
  8. Thằng "nhà văn" rẻ rách nhất mà tôi từng thấy đấy, chẳng biết sinh ra từ cái lỗ nào mà có cái tính nết chẳng khác gì thằng đàn bà, ăn nói thì chua ngoa,. còn tác phẩm thì tìm nát cái google cũng chẳng tìm thấy thằng ngu nào tên Mai Tú Ân,. thằng đần này nên lượn đi cho nước nó trong, sống làm gì cho nặng thêm quả đất.

    Trả lờiXóa
  9. Thằng Mai Tú Ân này mới thực sự là một con điếm đàng, một thằng điếm đực, trai bao, ăn nói kiểu mất dậy không chịu được. lại còn tự nhận mình là nhà văn nữa. ôi, đúng là cái loại đã xấu rồi còn xa, đã sy đa rồi còn xông pha đi hiến máu, cái thể loại này nên chết đi là vừa, sống đúng là loại ăn hại

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. haha, một con điêm,s không hơn không kém, con người này không thể nào phaits triển được đấu, cứ khi nào cũng suy nghĩ cho rằng mình là nhất thế thì không ăn thua, phải là người chịu hi sinh, là người vì xã hội này thì mới ăn thua, còn đây , chỉ nghĩ cho mình, chán

      Xóa
    2. bạn này được cái nói đúng đúng là thằng này nó ái ái thật, nhưng mà thằng này chửi ngô bảo châu là không được, một người có danh vọng, một người không là cái gì cả, không biết căn cứ đâu mà dám đi nhục mạ người kahcs chứ

      Xóa
  10. Nhìn cái mặt thằng rẻ rách Mai Tú Ân này đã đủ biết cái trình độ của hắn như thế nào rồi, đúng là thằng không có não, trình độ như cái loại động vật bậc thấp mà dám so sánh với con người, một lời khuyên chân thành là thằng ngu này nên cút nhanh đi, không thì người ta ném cho nát mặt.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Trình độ có hạn mà cứ thích đem ra so sánh với người khác, đúng là không biết mình biết người mà. Người ta biết được sẽ chỉ càng cho thấy bộ mặt không ra gì, ngu xuẩn của hắn mà thôi. Sự ghen tức của một kẻ ngu dốt, đúng là trở thành trò cười cho thiên hạ.

      Xóa
  11. kiểu con gà tức nhau tiếng gáy,thấy Ngô bảo châu được nỗi tiếng ,giờ phát biểu chính trị lại được để ý,thế mà cũng là giáo viên như nhau ấy vậy mà hắn chẳng có gì chỉ là một nhà văn Mai tú ân không tên tuổi,và học theo những người nỗi tiếng nhờ tai tiếng trên mạng thì hắn đã tự làm mình làm mẫy,và bắt đầu thực hiên chê bai người khác,chắc hẳn sẽ được sự để ý của bè lũ rận mà thôi nhưng thực chất hắn lại đi vào vết xe đỗ của bao nhiêu người mới nhận ra là đã vào là khó thoát ra được,càm bẫy của rận

    Trả lờiXóa
  12. Mai Tú Ân là ai chúng ta không biết nhưng qua chuyện này chúng ta đã biết về một kẻ muốn nỗi tiếng và ảo tưởng chính trị ham tiền ham giàu sang,đây toàn là những đặc tính mà các nhà rân chủ đều có và được các tổ chức rất thích để đưa vào chọn và đào tạo để làm quan cho chúng,biết đâu sau này chúng ta lại biết một bloger mại từ ăn nào đó.nhưng qua đây cũng xin nói mọi chuyện đều tuân theo luật nhân quả,anh gieo cái hạt nào thì sau này sẽ ăn quả này mà thôi.

    Trả lờiXóa
  13. kiểu người này thì làm sao mà đi so sánh được với ngô bao châu, đã thế còn bày đặt ghen ăn tức ở với giáo sư ngô bảo châu chứ, thực sự không thể nào tin được, không hiểu được trong đấu đàng ngĩ cái gì thế, nghĩ cái gì mà kinh khủng, nghĩ rồi có làm được không

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. với người nhu thế này có quyền được khinh họ chứ, lại còn bày đặt cãi lí với giáo sư ngô bão châu nữa chứ, ngô bảo châu được đặc ân như thế có ai phản đối không, còn bạn, đố bạn nhận được đặc ân như thế đâu mai tu.. à

      Xóa
  14. chúc mừng nhà văn mai tú ân, vì một lần nữa, ông lại nổi tiếng lại được người ta nhắc tới, nhưng xin thưa, người ta nhắc tới ông, ông thêm nhục chứ không có cái gì là to đâu, vậy nên, xin ông nãy nên nghĩ lại, nghĩ xem một người tài năng của mình sao lại thua ngô bảo châu, người được người ta kinh trọng nhé

    Trả lờiXóa
  15. Mai tú Ân lại là phiên bản tôi đẹp tôi có quyền của những trẻ trâu thời @ đó hả. Hay là kẻ ảo tưởng sức mạnh phi lý mà chúng ta đang thấy. Cũng chỉ vì sự ghen tức mà sinh ra vậy ư

    Trả lờiXóa
  16. Vãi cả cái ảnh minh họa "tôi đập troai, tôi có xiềng". Thằng này không nổi tiếng được đành tạo xì căng đan để được nổi lên vì tai tiếng chăng??? Xin lỗi nhá, trăm năm bia đá cũng mòn, ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ nhá. Cứ đợi đấy!

    Trả lờiXóa
  17. Làm nhà văn, trước khi đòi hỏi đến giọng văn, chất văn hay ngòi bút, thì hãy trau dồi cho mình 1 tâm hồn trong trẻo, trái tim nhiệt huyết mới có thể tạo ra được những sản phẩm cho tâm hồm. Chứ như Mai Tú ân này thì có mà... nhà văn nói láo.. rồi chỉ tạo ra những tác phẩm khuyết tật mà thôi

    Trả lờiXóa
  18. Haizzzz, Đúng là hết chuyện để nói với những kẻ như Mai Tú Ân. Một nhơn sĩ chấy thức tép riu mà cứ phải tỏ ra mình nguy hiểm cơ đấy. Phải chăng là 1 cách từ PR cho cái danh hiệu dân chủ dởm đời, phản cách mạng như nó

    Trả lờiXóa
  19. Đúng là cái tên ảo tưởng sức mạnh, nghĩ mình là ai mà có thể viết bài để nói xấu giáo sư Ngô Bảo Châu chứ, người đã được cả thế giới công nhận về trình độ rồi chứ không phải chỉ vài cá nhân người ta nói. Đúng là cái chiêu bài cũ rích, muốn viết bài như thế để được nổi tiếng chứ gì?

    Trả lờiXóa
  20. Lại một chiêu bài của mấy kẻ rận chủ muốn được người ta chú ý đến đây mà. Tài năng thì có hạn mà thủ đoạn thì đúng là vô bờ vô bến. Từ một kẻ vô danh mà giờ với một bài viết chưa cần biết nội dung thế nào đã làm cho người ta chú ý đến rồi. Cũng hay đấy nhưng chẳng ai quan tâm đến cái loại muốn dùng người khác để đánh bóng tên tuổi của mình đâu

    Trả lờiXóa
  21. Thực sự là đáng nực cười cho cái thằng này, lại còn đem cả giáo sư Ngô Bảo Châu ra , một người mà nổi tiếng không chỉ ở Việt Nam mà còn trên toàn thế giới để viết bài, nói xấu ông? Đúng là không hiểu là nó nghĩ gì, tưởng làm như thế thì mọi người sẽ chú ý đến mình chắc? Ảo tưởng nó vừa thôi chứ

    Trả lờiXóa
  22. Chiêu bài này có vẻ quen thuộc nhỉ, viết bài nói xấu người nổi tiếng để mình được người khác chú ý? Nhưng đáng tiếc là lại chọn nhầm người rồi, giáo sư Ngô Bảo Châu là một nhà toán học và ông nổi tiếng trên toàn thế giới. Và dùng ông để được nổi tiếng là một điều hoàn toàn sai lầm, bởi viết như vậy thì chỉ nhận được gạch đá mà thôi chứ chẳng thu lại được cái gì đâu

    Trả lờiXóa
  23. Giáo sư Ngô Bảo Châu là ai chứ? Là một nhà toán học nổi tiếng cả thế giới với giải thưởng fields mà không phải nhà toán học nào cũng có thể đạt được. Bởi thế cho nên mục đích của bài viết này chỉ là dựa vào tên tuổi của giáo sư để đánh bóng tên tuổi của mình mà thôi. Đúng là rận chủ không hơn không kém

    Trả lờiXóa
  24. Tên Mai Tú Ân này mà cũng được gọi là nhà văn sao? Đúng là ảo tưởng quá mức rồi đấy, viết bài thì chẳng viết được cái gì nên hồn, lại giống một số kẻ hiện nay, mặt dầy viết mấy bài nói xấu những người nổi tiếng để được mọi người chú ý. Muốn được nổi tiếng nhờ vào tai tiếng đây mà

    Trả lờiXóa
  25. Tên này đúng là chẳng khác gì thánh Kenny Sang đang nổi tiếng như cồn trên mạng facebook với những cái hành động mặt dầy của mình. Viết bài nói xấu giáo sư Ngô Bảo Châu sao, mục đích chẳng phải để người ta chú ý đến mình thì là gì. Đúng là một chiêu thức hạ đẳng quá mức, dù nổi tiếng thì cũng chẳng hay ho gì đâu

    Trả lờiXóa
  26. Sao dạo gần đây có nhiều kẻ vô liêm sỉ, thích nổi tiếng với những hành động không giống người thế nhỉ? Làm như vậy dù được người ta chú ý đến thì cũng chỉ là bị phỉ nhổ, bị chửi bới mà thôi chứ có được cái gì đâu. Nhưng những kẻ như Mai Tú Ân sao lại thích đâm đầu vào, có lẽ hắn ta muốn nổi tiếng đến thế sao?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Một kẻ như Mai Tú Ân được gọi là nhà văn tôi thấy cũng ngạc nhiên lắm. Nhà văn gì mà chưa thấy được cái suy nghĩ nào tốt đẹp cả. Đối với một GS được thế giới công nhận như vậy hắn chả là cái gì có thể sánh bằng, nên nghe đến sự việc này chỉ thấy sự ngu xuẩn, không đáng coi trọng của hắn mà thôi.

      Xóa
  27. Đúng là đáng buồn cho một vài kẻ gần đây, chỉ thích dựa vào hơi người khác để được ké theo. Viết bài để nói xấu giáo sư Ngô Bảo Châu để được nổi tiếng sao? Giờ thì hắn đã đạt được mục đích của mình rồi đấy. Có vẻ như kiếm tiền bằng cái nghề này cũng dễ nhỉ, dù hơi phải chịu nhục mộ tí. Và tên Mai Tú Ân này đã làm được rồi đó. Thật nực cười

    Trả lờiXóa
  28. Không biết cái tên Mai Tú Ân này nghĩ gì khi dám nói giáo sư Ngô Bảo Châu như vậy nhỉ? Hay cũng muốn nổi tiếng nên tạo scandal đây? Một kẻ như hắn đã làm xấu đi hai chữ "nhà văn".

    Trả lờiXóa
  29. Đã hơn một năm rồi, MTA mới trở về cái nơi từng ném đá mình tơi bời khói lửa. Không phải mình không muốn về, mà vì các vị chủ nhà ở đây khó khăn quá. Để lại vài hàng chào hỏi các bạn ở đây và cũng là thể hiện rằng mình đã về và đọc, cũng như lãnh đủ các lời dạy qúi hoá mà các bạn đã không tiếc công tiếc sức dạy cho mình. Có điều những lời MTA viết thì hôm sau quay lại thì thấy biến mất hết. Sạch sành sanh. Thôi thì coi như gởi gió cho hương ngàn bay nhé. Và ta sẽ lại tiếp tục, dĩ nhiên phải được sự đồng ý của chủ nhà...
    Các bạn thân mến. Tại sao MTA viết bài đả kích giáo sư Ngô Bảo Châu thì tức là MTA gato với anh ta. Hoàn toàn không có chuyện đó. Mặc dù dùng những lời văn đôi khi thiếu lịch sự, có phần thiếu văn hoá nữa khi đả kích NBC những vẫn phải làm thôi, vì có rất nhiều việc mà mỗi người chúng ta phải làm lại là những việc không được lòng người nhất. Và cũng từ các bài viết của mình, MTA luôn chấp nhận mọi sự để những thông điệp mà mình đưa ra được đón nhận, hay mang ích lợi gì đấy.
    Ngô Bảo Châu đã hành động không đúng khi anh ta đã qua sự giúp đỡ của bố mẹ (bố mẹ NBC đều là giáo sư dạy toán) chạy được cho mình một suất học bồng toán học cao cấp do nhà nước VN chi trả. Với trị giá tính tròn là vào khoảng 500 tỷ đồng VN. Nhưng với tình hình như hiện nay thì toán học đang gặp phải cửa tử của nó trong thời đại vi tính. Liệu giờ đây có còn ai cần những giáo sư tóc trắng như cước đang ngồi cộng cộng trừ từ những thuật toán sâu sắc và nhân bản hay không, trong khi người ta có thể bấm vài nút vào cái máy thì nó cũng ra kểt quả giống nhau. Hiện có những phần mềm toán học mà người ta có thể tính ra đến 500 triệu phép toán quan trọng trong một giây. Và việc thuật toán này người ta có thể so sánh sự tiến bộ của nó tương đương với Định Luẩt Moore, cứ mỗi 18 tháng thì lại tăng gấp đôi dung lượng vi xử lý...
    (Thôi xin hẹn các bạn hôm khác sẽ tiếp tục nhé. Cám ơn nhiều và chúc các bạn vui)

    Trả lờiXóa

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"