C:\Users\C500-CERT\Desktop\67928091_10159078065020620_1167310452502298624_o.jpg
 Một luận điệu xuyên tạc trên các trang mạng phản động Việt Tân (Nguồn Internet)
Thời gian qua, một sự kiện trên địa bàn Thủ đô được dư luận hết sức quan tâm đó là việc các chuyên gia Nhật Bản thử nhiệm công nghệ Nano. Trong giai đoạn ban đầu, khi thử nghiệm đã thu được một số thành công nhất định, nước sông Tô Lịch khu thử nhiệm đã hạn chế bớt ôi nhiễm. Thậm chí chuyên gia Nhật mới đây còn dùng nước dòng sông này sau khi làm sạch để tắm gội. Kết quả này đã làm cho nhân dân Thủ đô Hà Nội nói riêng và người dân cả nước nói chung hết sức lạc quan, hi vọng một ngày không xa công nghệ này sẽ giúp "hồi sinh" dòng sông chết này, đưa lại một diện mạo mới cho Hà Nội.
Tuy nhiên, một số cá nhân, tổ chức phản động lại cố tình lợi dụng sự việc này để nói xấu chế độ. Bằng các luận điệu, thông tin xuyên tạc như "mấy ông Nhật làm miếng mồi ngon cho cán bộ lãnh đạo đã tan tành mây khói", "xuất hiện lợi ích nhóm ngăn cản, gây trở ngại cho việc làm sạch nước sông Tô Lịch", "Nước sông Tô Lịch đã sạch, dự án 20.000 tỷ bay theo mây khói"… Đây thực sự là những thông tin xuyên tạc, bịa đặt trắng trợn ở những lý do sau:
Thứ nhất, hoàn toàn không có con số 20.000 tỷ đồng để chi cho dự án làm sạch sông Tô Lịch như các trang mạng phản động đưa tin. Rõ ràng đây là các con số "tưởng tượng", khai khống của các đối tượng phản động nhằm gây hoang mang cho người dân. Cụ thể, qua rà soát các dự án làm sạch con sông này không có cái nào gọi là "dự án 20.000 tỷ đồng". Không biết phản động lấy thông tin từ đâu hay lại bịa đặt ra con số này.
Thứ hai, không có việc "nhóm lợi ích cản trở, gây trở ngại" cho các chuyên gia Nhật trong quá trình làm sạch nước sông Tô Lịch. Rõ ràng, gần đây trong các lần xả nước Hồ Tây, đại diện chuyên gia Nhật Bản và đại diện JVE đều khẳng định không ảnh hưởng đến kết quả cuộc thử nghiệm. Và sự thật như vậy, các kết quả thí nhiệm hoàn toàn không bị ảnh hưởng. Chính vì vậy mà mới đây chuyên gia Nhật mới có thể tắm gội bằng nước con sông này sau khi đã làm sạch.
Thứ ba, toàn thể chính quyền, nhân dân Thủ đô đều chung tay ủng hộ việc các chuyên gia Nhật thử nhiệm công nghệ làm sạch Nano trên sông Tô Lịch. Nếu không ủng hộ, thì họ đã không được tạo điều kiện tốt nhất có thể để tiến hành công việc chuyên môn này. Và thực sự nếu dự án này thành công, đây là tin vui không chỉ Thủ đô mà còn là của cả nước.
Tóm lại, chỉ có một mục tiêu duy nhất trong việc làm sạch dòng sông Tô Lịch đó là "mong muốn dòng sông này hồi sinh, trở thành một dòng sông sạch đẹp". Hoàn toàn không có chuyện "đấu đá", "tranh dành lợi ích" trong việc thực hiện mục tiêu chung này. Do đó những luận điệu xuyên tạc của các đối tượng phản động là bỉ ổi và không thể chấp nhận được./.
Hương Giang


C:\Users\C500-CERT\Desktop\IMG_20190717_082545-e1563354083547.jpg
Ảnh: Một số tín đồ thuộc Giáo xứ Thái Hà tụ tập đông người "đòi" lại khu đất 42, Lý Thường Kiệt ngày 17/6/2019 (Nguồn Internet)
Những năm qua, giáo xứ Thái Hà liên tiếp gửi đơn kiến nghị khiếu kiện đất đai lên chính quyền các cấp của Ủy ban nhân dân Hà Nội. Đặc biệt, thời gian gần đây, Giáo xứ Thái Hà liên tiếp đưa tin rằng: "Sau năm 1954 cơ sở vật chất của hội dòng đã bị nhà nước chiếm dụng bất hợp pháp. Trong con số diện tích 61.455m2 được cho là ban đầu thì hiện tại DCCT Thái Hà, Hà Nội chỉ còn sử dụng 2700 m2". 
Đây là thông tin sai sự thật khi theo các tài liệu của các cơ quan chức năng của thành phố Hà Nội còn lưu giữ thì các khu đất mà Giáo xứ Thái Hà "đòi sở hữu" là các khu đất mà chính các chức sắc của Giáo xứ này trước đây đã bàn giao lại cho Nhà nước. Như toàn bộ khu đất Nhà Chung, ngày 24/1/1961, linh mục quản lý toàn bộ Nguyễn Tùng Cương là người quản lý toàn bộ khu đất này, đã có đơn xin được bàn giao 95 ngôi nhà, trong đó có ngôi nhà số 29 và số 31 phố Nhà Chung cho Nhà nước thống nhất quản lý và được Nhà nước chấp nhận. Một trường hợp khác như khu đất ở 178 phố Nguyễn Lương Bằng cũng đã được linh mục giáo xứ Thái Hà là Vũ Ngọc Bích bàn giao sang Nhà nước quản lý từ năm 1961… Tương tự các lô đất ở 42 Lý Thường Kiệt; trụ sở tiếp dân ở Phường Quang Trung, Đống Đa, Hà Nội… mà Giáo xứ Thái Hà "đòi" gần đây đều được Giáo xứ Thái Hà đã bàn giao lại cho Nhà nước trong quá khứ.
 Như vậy, xét về mặt pháp lý và lịch sử thì rõ ràng việc Giáo xứ Thái Hà đòi lại đất là thiếu căn cứ pháp lý và lịch sử. Mặc dù lịch sử và pháp lý là vậy nhưng điều đáng nói là các chức sắc của giáo xứ này cố tình không hiểu sự thật đó mà liên tiếp có các hành vi "đòi" lại đất ảnh hưởng đến an ninh, trật tự. Nguyên nhân trực tiếp từ việc xúi dục, chỉ đạo của các chức sắc cực đoan trong giáo xứ này. Từ trước đến nay, các chức sắc cực đoan này không chăm lo hành đạo mà lại có các hành vi xuyên tạc, nói xấu chế độ, chống chính quyền sâu sắc. Cộng với sự ủng hộ của các thế lực bên ngoài nên các hoạt động "đòi đất" lại càng được triển khai "mạnh mẽ" hơn. Đó là chưa kể thông qua các hoạt động "đòi đất" này không biết kiếm được bao tiền và tiền sẽ chảy về túi ai?
Thiết nghĩ, các chức sắc của giáo xứ này nên chuyên tâm hành đạo, sống "tốt đời đẹp đạo" chứ đừng vì "lợi ích cá nhân" mà quên đi lịch sử, pháp lý để tiếp tục đi "đòi đất". Bên cạnh đó, tín đồ Công giáo trong cả nước và Giáo xứ Thái Hà cũng phải thấy rõ sự thật, tránh để các đối tượng xấu lôi kéo, lợi dụng./.

Mạc Huy

Như nhiều trang đã đưa tin, sáng 6/8/2019, nhóm NO-U  Hà Nội nghe đâu có 5 người đã tập trung trước cổng đại sứ quán Trung Quốc để phản đối. Họ cầm và giương trên tay những khẩu hiệu phản đối TQ và yêu cầu TQ chấm dứt những hành động phi pháp trên Biển Đông. Điểm mặt qua thì đấy chủ yếu là những gương mặt “thân quen” của làng dân chủ Hà Nội như Nguyễn Thúy Hạnh, Thảo Teresa…
Hình ảnh về hoạt động phản đối của nhóm NO-U  Hà Nội trước Đại sứ quán TQ (Nguồn: FB)
Tuy nhiên theo dõi nhóm người này sẽ phát hiện ra ngay một sự lạ, đó là trên những dòng khẩu hiệu mang theo xuất hiện cả việc phản đối, thậm chí họ còn sử dụng từ ngữ “đả đảo” khi nói về Chính phủ Việt Nam. Nghĩa là họ phản đối cả nhà nước, Chính phủ Việt Nam. Có điều khẩu hiệu này so với khẩu hiệu phản đối TQ không nhiều mà chỉ xen kẽ, thi thoảng mới được mở ra…
Chứng kiến điều này đã có không ít những câu hỏi được dư luận đặt ra là, hội nhóm chống đối này đang phản đối TQ, phản đối cái cách mà ông bạn láng giềng này hành xử trên Biển Đông hay đang lấy đó làm cái cớ để tấn công, công khai lên án nhà nước, chế độ? Và ngay ở chuyện phản đối chế độ trước hành động phi pháp của TQ trên Biển Đông vốn dĩ là điều hết sức khiên cưỡng. Bởi cần biết, cho đến nay, dù không động binh, không sử dụng vũ khí để khuất phục người TQ, tránh những tổn thương và biến vùng biển của chúng ta thành vùng tranh chấp (sẽ có lợi cho TQ trên bàn đàm phán và các hội nghị nếu chúng ta làm điều này) nhưng thông qua ngoại giao, với những bước đi hết sức khôn khéo, mạch lạc chúng ta đã khiến TQ trở tay không kịp, đuối lý và buộc phải rút người, phương tiện trên Biển Đông…
Có lẽ với câu hỏi trên, hỏi và nói ra cũng chỉ mang tính ước lệ nhiều hơn là hỏi để cầu mong có được câu trả lời. Bởi trên thực tế, trong nhóm này chưa bao giờ tồn tại cái gọi là lòng yêu nước. Họ chỉ nhân những cơ hội kiểu này để hoạt động, để khoe mẽ với bên ngoài là mình còn tồn tại, mình xứng đáng được nhận những khoản thù lao từ bên ngoài… Việc xuất hiện trên không ngoài mục đích kích động, chống lại nhà nước dưới vỏ bọc bảo vệ chủ quyền trên Biển Đông.
Và ở một khía cạnh khác, những hành động hò hét, gây rối trước Đại sứ quán của TQ kia còn khiến chúng ta gặp những bất lợi trong việc đấu tranh ngoại giao với TQ, nhất là trong tranh thủ tiếng nói ủng hộ của quốc tế trong lên án và yêu cầu TQ chấp hành luật pháp quốc tế trên Biển Đông. Phân tích từ trang Việt Nam Cộng hoà còn cho thấy một khía cạnh bất lợi bởi những hành động như thế này của hội nhóm chống đối hoạt động dưới danh xưng đội bóng đá này: “Cần biết rằng liên quan tới việc bãi Tư Chính, Chính phủ đã và đang làm hết mình để bảo vệ chủ quyền như trao công hàm phản đối, đấu tranh trên thực địa, phản đối trên các diễn đàn song phương và đa phương… Việc làm của Chính phủ vừa kiên quyết để bảo vệ chủ quyền, vừa phải khéo léo để giữ vững môi trường hòa bình, ổn định để phát triển bởi căng thẳng với một nước lớn như Trung Quốc, lại có quan hệ giao thương chặt chẽ với Việt Nam về kinh tế là việc không nên mà phải khéo léo”.
Lẽ ra, sau khi TQ dừng các hoạt động gây hấn, điều mà những công dân yêu nước thực sự nên làm là theo dõi, lắng nghe, ủng hộ nhà nước (bởi nhà nước đã làm được cái điều mà người dân mong muốn). Nhưng đằng này nhân danh lòng yêu nước, hội nhóm này lại đang cố tình làm xấu hình ảnh nhà nước, tấn công vào nhà nước thông qua những câu chuyện đã trở nên xưa cũ… Và hơi khó hiểu khi trong những ngày nóng nhất của việc TQ xâm lấn trên Biển Đông, họ đã đi đâu để đến khi sự kiện nguội đi họ mới bày trò phản đối thế này, thế kia…
TRÙNG DƯƠNG

Nguyễn Tường Thuỵ là người loan báo khá sớm vụ Đỗ Đức Hợp và Đoàn Huy Chương đánh nhau bên Thái Lan. Thuỵ đã viết về chuyện này trên Fb cá nhân như sau: “Trước hết cần khẳng định tôi chẳng thù oán với ai và quý cả hai bên. Vì cả hai bên đối với tôi đều có những kỷ niệm đẹp.
- Chuyện phải trái giữa 2 người rất khó khẳng định. Để khẳng định cần có thêm thời gian xem kỹ Live stream hoặc từ những nguồn tin khác.
- Chuyện Hợp đánh Chương: Tôi cực lực phản đối. Việc dùng cơ bắp không thể hiện được sức mạnh của con người. Sức mạnh của con người nằm ở trí tuệ và sự thuyết phục người khác theo mình”.
Sau khi đưa ra nhận định: “Nếu so về cơ bắp thì cộng sản VN gấp từ 1 triệu đến 1 tỉ những người đấu tranh ở VN.
- Đoàn Huy Chương: Quá dở khi cũng thách thức lại Hợp và không chuẩn bị chú đáo phương án bảo vệ mình".  Thuỵ đã viết tiếp như sau: "Tin mới nhận: Cả hai đều bị cảnh sát Thái Lan bắt (không phải chỉ có mình Chương). Nếu vậy, Chương có lợi hơn. Tôi nói Chương lợi hơn là so với sự tìm kiếm của từng người. Sự tìm kiếm của Chương có lẽ là cần tị nạn còn Hợp chỉ cần hả giận.
Bài trên Fb của Nguyễn Tường Thuỵ về vụ Đoàn Huy Chương và Đỗ ĐỨc Hợp (Nguồn: Blog Việt Nam mới)
Và như vậy, Hợp vô hình chung tạo điều kiện cho Chương. Chương đau một tí nhưng hình ảnh của Hợp gần như mất hẳn trong con mắt những người đấu tranh dân chủ”.
Đặt tương quan sự việc trong tổng thể chung sẽ thấy dù những điều được viết ra của Nguyễn Tường Thuỵ là chuyện không đâu, là bình luận dưới khía cạnh cá nhân. Song với thời điểm hiện tại khi mà việc xét duyệt hồ sơ xin tị nạn của Cao uỷ tị nạn LHQ tại Thái Lan có sự thắt chặt; thậm chí còn có xu hướng hạn chế thì những thông tin kiểu thế này vô tình Thuỵ đang làm khó Đoàn Huy Chương. Bởi lẽ, với lịch sử đánh nhau được loan báo, xác nhận của Cảnh sát Thái Lan thì xem chừng việc được xét duyệt để đi Mỹ hay một quốc gia nào đó của Đoàn Huy Chương sẽ khó khăn hơn rất nhiều. Cơ quan ngoại giao nhiều nước sẽ chẳng dại gì nhận về mình một kẻ có quá khứ chống đối về nước mình để nảy sinh ra những điều không hay hớn gì…
Người viết hoàn toàn không hiểu Nguyễn Tường Thuỵ và Đoàn Huy Chương có thù oán gì với nhau không? Song với điều ở trên, Thuỵ không khác gì đã ngăn lại cái cổng để ĐOàn Huy Chương được hưởng quy chế tị nạn…
Làng dân chủ Việt quốc nội đã xuất hiện những câu chuyện chạnh choẹ giữa các nhà dân chủ. Chuyện tố cáo nhau ăn tiền, trai gái và những chuyện khác nữa nhiều như cơm bữa… Lẽ ra ở nơi đất khách quê người họ nên biết bảo ban nhau, động viên nhau thì lại xảy ra những chuyện như trên. Nhưng khốn nạn hơn khi xuất hiện kẻ thứ ba. Và chỉ vì những mưu toan cá nhân mà những kẻ như Thuỵ sẵn sàng thiêu đốt kẻ khác, loại bỏ kẻ khác… Kể ra đó cũng là sự tận cùng của sự thoái trào mà làng dân chủ Việt đang chứng kiến từng ngày, từng giờ.
TRÙNG DƯƠNG

QUÊ HƯƠNG
Thời gian vừa qua, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Năng Tĩnh (SN 1976, quê quán xóm 11, xã Quỳnh Hưng, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An) về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” quy định tại Điều 117 Bộ luật hình sự. Nguyễn Năng Tĩnh, sinh năm 1976, là người theo đạo Công giáo, sinh hoạt tại Giáo xứ Mỹ Khánh, Quỳnh Lưu, Nghệ An.
Sau khi tốt nghiệp Nhạc viện Âm nhạc Huế, Tĩnh trở thành giảng viên trường Cao đẳng Văn hóa nghệ thuật Nghệ An. Lẽ ra với môi trường giáo dục, với tư cách là người thầy Tĩnh phải hăng say nhiệt huyết với những bài giảng, những bài hát, thì Tĩnh lại biến giảng đường thành nơi thực hiện hành vi tuyên truyền những sáng tác có nội dung sai lệch, những tư tưởng chống phá. Thêm nữa, Tĩnh thường lợi dụng những chương trình của nhà trường để hát những bài hát có nội dung phản động, xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước như “Việt Nam tôi đâu”, “Xin hỏi anh là ai”, “Trả lại cho dân”…Thậm chí, trên cương vị giảng viên tại một trường nghệ thuật, Tĩnh còn tìm cách truyền bá những bài hát này “phổ biến” trong sinh viên.
Vì sao là một giảng viên được đào tạo bài bản lại có các hoạt động chống đối như vậy?
Lướt qua trang Facebook cá nhân, Nguyễn Năng Tĩnh phát hiện có nhiều bài viết vi phạm pháp luật, với nội dung phản động, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước; phỉ báng chính quyền nhân dân; xuyên tạc lịch sử. Bên cạnh đó, nhiều status, Nguyễn Năng Tĩnh công khai phản đối việc bắt giữ và xét xử các đối tượng chống đối trong các vụ án “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” do Cơ quan điều tra, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử như Thái Văn Dung, Nguyễn Văn Oai, Hồ Đức Hòa, Đậu Văn Dương, Trần Hữu Đức…Theo tìm hiểu, Nguyễn Năng Tĩnh tham gia nhiều tổ chức có hoạt động chống phá Việt Nam như “NoU FC Vinh”, “Quỹ phát triển con người”, “Truyền thông công giáo”… Qua mạng xã hội, Tĩnh có mối quan hệ giao lưu với nhiều phần tử xấu, cơ hội chính trị trong và ngoài nước. Sau khi đối tượng Lê Đình Lượng bị bắt Tĩnh được giao nhiệm vụ tiến hành các hoạt động chống phá, là đối tượng quan trọng tại địa phương tổ chức điều hành các hoạt động chống phá theo yêu cầu từ các tổ chức phản động.
A person in a white shirt

Description automatically generated
Đối tượng Nguyễn Năng Tĩnh. Ảnh Internet
Với việc đã dấn sâu vào các hoạt động chống đối như vậy nên Tĩnh đã ngoan cố, không nghe theo sự định hướng cơ quan chức năng địa phương để có con đường đi đúng đắn. Trên Facebook cá nhân, Tĩnh nêu thông tin trong infor là “làm việc chính trị và dân oan”, đăng nhiều bài viết cổ súy, ủng hộ “tù nhân lương tâm” như Nguyễn Văn Hóa, Lê Đình Lượng, Nguyễn Văn Đài…
Hành vi của “giảng viên thanh nhạc” như vậy nhưng khi cơ quan chức năng khởi tố, trên mạng nước ngoài lại lấy cớ, vu khống rằng chúng ta bắt “nhà hoạt động dân chủ”, “nhà hoạt động vì dân”…Trang RFA dẫn tít “Thêm một nhà hoạt động xã hội ở Nghệ An bị bắt” và bình luận rằng: “thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh được giới hoạt động trong nước cho biết là người năng nổ trong công tác xã hội, văn hóa”.
Liệu một con người như Tĩnh có xưng đáng với danh hiệu người giảng viên hay không?
Qua vụ việc sai phạm liên quan đến giáo viên nói trên, mỗi vụ việc có tính chất, mức độ khác nhau song thực sự để lại những vấn đề không thể xem nhẹ trong bối cảnh hiện nay. Trong lịch sử thầy giáo là những người luôn được nhân dân kính trọng và yêu mến. Chính sự ảnh hưởng rất lớn của người thầy không chỉ với vai trò dạy chữ mà còn là dạy nhân cách, đạo đức cho học trò. Vì vậy, nguyên tắc bất di bất dịch đó là: thầy phải gương mẫu để trò noi theo, đã được giao sứ mệnh dạy người thì phải sống, phải hành động cho xứng với đạo làm thầy.
Pháp luật Nhà nước ta đã quy định rất cụ thể tại Điều 20 Luật Giáo dục, nêu rõ: “Cấm lợi dụng các hoạt động giáo dục để xuyên tạc chủ trương, chính sách, pháp luật của Nhà nước, chống lại Nhà nước CHXHCN Việt Nam, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, kích động bạo lực, tuyên truyền chiến tranh xâm lược, phá hoại thuần phong mỹ tục, truyền bá mê tín, hủ tục, lôi kéo người học vào các tệ nạn xã hội”.
Trong xử lý các cá nhân có hành vi sai phạm, xâm phạm đến an ninh quốc gia, chống lại lợi ích của Đảng, Nhà nước, nhân dân, cơ quan thực thi pháp luật luôn tiến hành hết sức chặt chẽ, thận trọng, đánh giá khách quan, toàn diện bản chất vấn đề. Nguyên tắc chung là lấy giáo dục, thuyết phục làm trọng để uốn nắn, cải sửa người nào đó vì nhận thức, động cơ sai lệch mà “lầm đường lạc lối”, mong muốn họ tỉnh ngộ, từ bỏ sai lầm.

Đối với trường hợp trên là một lời cảnh bảo tới toàn thể những người dân, hiện nay đang có một bộ phận cán bộ suy giảm về phẩm chất, đạo đức nghề nghiệp, điều này đã và đang làm suy giảm lòng tin của nhân dân đối với cơ quan chính quyền. Vì vậy, tác giả xin gửi tới toàn thể các bạn độc giả thông điệp là công dân Việt Nam hãy luôn giữ cho mình phẩm chất, đạo đức trong sáng, lành mạnh; mắt sáng, đầu tỉnh táo; có sự sàng lọc thông tin.

Cùng với việc có kết luận điều tra vụ án "lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản" liên quan đến việc bán trụ sở văn phòng đại diện báo Đại Đoàn Kết tại Đà Nẵng cho Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm"), Văn phòng cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an đã chuyển kết luận điều tra sang Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị truy tố bị can Trương Duy Nhất về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", quy định tại khoản 2 điều 356 Bộ luật Hình sự năm trong ngày 8/8/2019. Và cũng chỉ chờ có thế, dư luận trên mạng xã hội đã gần như đồng loạt lên án Nhất.
Trương Duy Nhất (Nguồn: FB)
Nguyên do không ngoài việc nhà Dân chủ gốc Quảng Nam này tồn tại những điều trái khoáy đến khó chấp nhận.
Theo đó, thời kỳ chưa bị kết án lần thứ nhất với tội danh “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” vì đã viết 11 bài đăng trên trang blog của ông trong đó ông đã "chấm điểm Thủ tướng" và yêu cầu "Tổng bí thư phải ra đi" và sau khi ra tù, kể cả thời gian dặt dẹo bên Thái Lan để kiếm đường tị nạn tại Mỹ. Trương Duy Nhất cùng với công cụ là Fb cá nhân, trang “Trương Duy Nhất – Góc nhìn mới” nổi lên như một người tuyên chiến, đi đầu trong việc vạch mặt chống tham nhũng.
Nhất tự cho mình lôi người ra ra để quy kết, thoá mạ khi mà nghi vấn hoặc chỉ có thông tin đồn thổi về một người nào đó có dấu hiệu tham nhũng như nhà cửa to, đi xe sang. Nhất cũng đặc biệt quan tâm tới quan chức đứng đầu Đảng cộng sản và nhà nước… với những nghi vấn đỡ đầu doanh nghiệp này kia, hoặc con cái là những nhà tư bản thân hữu… Nhất cũng cố công phân tích, lượm lặt vài ba chi tiết nào đó liên quan để chỉ ra những sự mà theo Nhất là khuất tất; là dấu hiệu của tham nhũng…
Có thể khẳng định, chiêu bài tham nhũng đã được Nhất triệt để sử dụng trong nghiệp làm dân chủ của mình; đó cũng là nguyên nhân khiến Nhất vào tù và chịu án hai năm tù lần thứ nhất. Tuy nhiên, ở một thời điểm xa hơn, và với tội danh mới thì dường như chính nó đã tố cáo bộ mặt nhơ nhớp, làm tiền đển bẩn tưởi, vi phạm pháp luật và cả đạo đức nghề nghiệp của Nhất.
Cụ thể, “lợi dụng chủ trương của UBND TP Đà Nẵng trong việc tạo điều kiện bán nhà, đất công sản cho các đơn vị sự nghiệp công lập đóng trên địa bàn thành phố làm trụ sở và nhiệm vụ được ban biên tập báo Đại Đoàn Kết giao, bị can Trương Duy Nhất đã xin trụ sở cho báo.
Bị can ký 4 văn bản gửi UBND TP Đà Nẵng đề nghị được mua một căn nhà tại khu vực trung tâm thành phố theo diện công sản, không tính hệ số sinh lợi để báo làm trụ sở văn phòng đại diện. Căn cứ trên những văn bản này, UBND TP Đà Nẵng đã ra quyết định bán nhà, đất công sản số 82 Trần Quốc Toản, phường Hải Châu I, quận Hải Châu cho báo Đại Đoàn Kết làm văn phòng đại diện.
Tuy nhiên, bị can Trương Duy Nhất đã đồng ý cho Vũ "nhôm" thay báo Đại Đoàn Kết nộp tiền vào ngân sách nhà nước và ký hợp đồng nguyên tắc, theo đó sẽ sang tên nhà, đất trên cho Công ty xây dựng 79 bằng giá mua của Nhà nước. Ngày 23-11-2004, bị can Trương Duy Nhất đã ký hợp đồng chuyển nhượng nhà, đất trên cho Công ty Xây dựng 79, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước.
Cơ quan CSĐT Bộ Công an nhận định hành vi phạm tội của bị can Trương Duy Nhất đã gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 13 tỉ đồng" (theo báo Tuổi trẻ).
Sẽ có rất ít khả năng Nhất được sự khoan hồng với những hành vi được chỉ ra. Một bản án nghiêm khắc sẽ khiến cho Nhất biết hơn, nhận thức rõ hơn về hành vi của mình đã qua. Quan trọng hơn, ở khía cạnh niềm tin dư luận nó đang cho thấy rất rõ bản chất sự việc; đó cũng là lời giải thích không khi nào là muộn của giới thực thi pháp luật nước nhà xung quanh việc bắt giữ lần hai đối với Nhất mới đây. Và rằng, việc bắt Nhất không phải vì "Bạch Hồng Quyền, một người cũng xin tị nạn tại Bangkok và đã giúp Nhất trong thời gian ông ở Bangkok, kể rằng Trương Duy Nhất nói rằng ông có những thông tin bên trong có thể gây nguy hại cho Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Nhất nói ông có ý định sẽ công bố những thông tin này khi ông có được quy chế tị nạn ở nước khác" như thông tin của tên tội phạm đang bị truy nã Bạch Hồng Quyền khi nói với RFA.  
PHƯƠNG NAM

Theo trang Người Công giáo: “Theo chương trình được định sẵn từ trước, từ ngày 28/7 đến ngày 1/8/2019, Ban công lý & hoà bình Gp Vinh đã tổ chức tập huấn công lý & hoà bình. Thành phần tham gia là các cha đặc trách công ý & hoà bình tại các hạt, Ban công lý & hoà bình các Giáo xứ, Hội đồng mục vụ tại các Giáo xứ, giáo họ. Hình thức tổ chức là liên giáo hạt, thành 4 cụm, diễn ra trong 4 ngày”. Tuy nhiên như trang này chỉ ra: “Điều đáng nói ở đây là, mặc dù nội dung tập huấn xoay quanh những kiến thức pháp lý, nhất là lĩnh vực đất đai và quyền tư hữu nhưng hầu hết các bài giảng này lại do chính các cha trong ban này trực tiếp giảng dạy. Cũng chính vì lẽ này nên nhiều người khi theo dõi sự việc đã vô cùng quan ngại, bởi lẽ các ngài là những người không được đào tạo bài bản về luật pháp, các ngài lại không trực tiếp làm luật. Các ngài cũng chỉ là những "công dân" có phần đặc biệt. Việc tiếp thu, vận dụng pháp luật, hệ thống văn bản quy phạm pháp dưới luật sẽ còn nhiều điều khiếm khuyết, thiếu đầy đủ...”.
Toàn cảnh hoạt động tập huấn của Ban công lý & hoà bình Gp Vinh (Nguồn: FB)
Cũng theo nguồn tin khá chính thống, đáng tin cậy thì để tổ chức các hoạt động tập huấn, ban này đã chuẩn bị hẳn một bộ tài liệu dày gần trăm trang. Trong đó đa phần là các văn bản luật. Song không ai dám chắc đấy là những văn bản luật mới nhất và còn có giá trị, hiệu lực thi hành. Cái sự trớ trêu và lạ lung trong hoạt động tập huấn lần này là ở chỗ này!
Đây cũng không phải là lần đầu tiên, Ban trực thuộc Toà Giám mục Gp Vinh này tổ chức các hoạt động tập huấn kiểu này nhưng lần này, nó còn được cho là cách thức để ban này đối phó với nguy cơ bị giải tán. Bởi trước đó, cũng theo trang Người Công giáo: “sau khi được Đức Thánh Cha Phanxico bổ nhiệm làm Chủ chăn địa phận Vinh, trong ngày họp đầu tiên với sự tham gia của Hội đồng tư vấn địa phận, Đức cha Anphong Nguyễn Hữu Long đã đặt vấn đề bãi bỏ một số ban trực thuộc Toà Giám mục Gp. Trong đó có ban Công lý & hoà bình. Lí do đức cha đưa ra là bởi hiện nay theo yêu cầu của Toà thánh, do ở Toà thánh không có bộ/hội đồng Công lý & hoà bình mà tồn tại như một thực thể trong bộ/Hội đồng khác và yêu cầu các Giáo hội phải thực hiện mô hình này. Theo xu thế chung, HĐGM VN cũng sẽ tính đến việc hợp nhất Uỷ ban công lý & hoà bình vào 1 Uỷ ban khác. GP Vinh cũng nên học tập và tiên phong trong việc này... Nhưng rồi việc bãi bỏ theo ý kiến của đức cha Anphong vẫn được để ngỏ chỉ vì các cha trong Ban này vẫn muốn duy trì hoạt động.
Trước nguy cơ tan rã, Ban công lý & hoà bình GP Vinh liên tục có các động thái củng cố nhân sự, đưa thành viên thường trực (các cha) từ 8 lên con số 11 cha và tổ chức tập huấn với quy mô lớn hơn. Mục đích được cho là để chuẩn bị cho các hoạt động khiếu kiện, khiếu nại đòi quyền lợi cho Giáo hội, những hoạt động xảy ra nhiều thời gian gần đây khiến chính quyền, giới chức địa phương vô cùng buồn lòng vì nhiều lần hoạt động này tiến hành bởi sự thiếu hiểu biết của những cá nhân tham gia...”.
Việc tổ chức tập huấn khi người biên tập tài liệu cho đến người giảng không phải là chuyên gia vốn dĩ là việc vô cùng mạo hiểm. Nhưng nó lại được triển khai trong bối cảnh mà bề trên (Giám mục Gp Vinh Nguyễn Hữu Long) đã có những cảnh báo về hoạt động của ban này thì xét dưới khía cạnh tôn giáo, đó còn là sự thiếu vâng phục.
Đối với tôn giáo nói chung, đặc biệt là Công giáo thì sự vâng phục đóng vai trò hết sức quan trọng. Đó cũng là sợi dây liên kết những hệ giá trị trong đạo Công giáo. Song với việc tổ chức tập huấn để gây sức ép lên bề trên, vô tình những Linh mục trong ban Công lý & hoà bình Gp Vinh đang cố tình thách đố chính bề trên của mình. Đó là một việc khiên cưỡng và không nên làm một tí nào…
Ngoài ra, có một chi tiết cũng cần đề cập đến là sự xuất hiện của Linh mục Lê Quốc Thăng, ông này vừa là Lm Quản xứ, đồng thời kiêm nhiệm chức danh Tổng thư ký Uỷ ban công lý & hoà bình trực thuộc HĐGM VN, hoạt động dưới sự chỉ đạo của Giám mục Gp Hà Tĩnh kiêm Chủ tịch uỷ ban này là Giám mục Nguyễn Thái Hợp. Chính bởi điều này nên đang xuất hiện những thông tin nói rằng, có thể, hoạt động tập huấn và cả những chuyện cố tình không vâng phục ấy có bàn tay của Giám mục tiên khởi Gp Hà Tĩnh. Nếu đó đúng là sự thật thì có vẻ như đã rời khỏi Gp Vinh nhưng Giám mục Nguyễn Thái Hợp, nguyên Giám mục Gp Vinh còn lưu luyến lắm với chốn cũ, đường xưa.
TRÙNG DƯƠNG

C:\Users\C500-CERT\Desktop\vbvb.png
Hình ảnh về cuộc bình chọn trên trang Fanpage Facebook của Việt Tân (Nguồn Internet)
Từ ngày 06/8/2019, trên trang Fanpage Facebook của Tổ chức phản động, khủng bố Việt Tân đã tổ chức một cuộc bình chọn Bạn có ủng hộ kiện Trung Quốc ra tòa quốc tế. Với các lập luận rằng "Trung Quốc từng gây hấn nhiều lần tại Biển Đông" và "đã đến thời điểm Việt Nam dùng biện pháp pháp lý để phản ứng lại hành động của Trung Quốc". Đây thực sự là hoạt động hài hước của Việt Tân khi:
Kết quả thăm giò là kết quả "ảo", phản ánh không khách quan, đúng sự thật. Tại sao lại là kết quả "ảo"? Bởi vì chúng ta thấy rằng trên trang Fanpage của Tổ chức khủng bố Việt Tân đại đa số là các tài khoản ảo do Việt Tân lập ra để câu view, câu like, thu hút sự quan tâm của dư luận… Ngoài ra, like và thích trang này chủ yếu là các đối tượng phản động lưu vong ở bên ngoài. Thật buồn cười khi Việt Tân tổ chức một cuộc bình chọn cho "người nhà" mình (Những kẻ cùng chung chí hướng chống Đảng, Nhà nước với Việt Tân). Kết quả tính đến thời điểm hiện tại với 07/8/2019 với khoảng 92% tài khoản tham gia bình chọn đồng ý đã cho thấy điều đó. Vậy nên, kết quả này không phản ánh chính xác mong muốn và nguyện vọng chính đáng của người dân Việt Nam, những người yêu nước chân chính. 
Khôi hài hơn nữa những người tự nhận mình là sẽ giúp đất nước "canh tân" của Việt Tân lại "cố tình" không nhận ra rằng thời điểm này nếu khởi kiện Trung Quốc thì cũng sẽ chẳng đưa ra được lợi lộc gì. Bài học Philipines năm 2016 vẫn còn đó cho Việt Nam.
Quả thật, Việt Tân là một ổ nhóm quy tập những kẻ "vô công rồi nghề" nên mới tổ chức các cuộc thăm dò kiểu này trên mạng Internet theo kiểu "vừa ăn bánh, vừa trả tiền". Mặc dù qua đây để thể hiện mưu đồ của Việt Tân đó sử dụng kết quả "ảo" này để xuyên tạc, nói xấu Đảng và Nhà nước ta nhưng những dẫn chứng đưa ra trên cũng đủ để chứng minh đây thực sự là một màn hài kịch không hơn không kém./.

Mạc Huy

Ngày 2.8 vừa qua, Nguyễn Đặng Minh Mẫn, người từng bị tuyên bản án 08 năm tù giam với tội danh hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân mãn hạn tù. Không để quá lâu, Việt Tân đã ngay lập tức có thông cáo báo chí xác nhận việc Mẫn ra tù sau 8 năm và không quên có những bênh vực Mẫn và lên án nhà nước.
Nguyễn Đặng Minh Mẫn ngày ra tù (Nguồn: RFA)
Bản thông cáo viết: “Điều kiện giam giữ khắc nghiệt trong tù của Nguyễn Đặng Minh Mẫn, 34 tuổi, đã được ghi nhận rộng khắp, với những báo cáo cho thấy cô được nhận những đồ ăn không thể ăn nổi và không được sử dụng nước sạch”.
Theo thông cáo của Việt Tân, để phản đối việc đối xử bất công ở trại giam, Nguyễn Đặng Minh Mẫn đã tuyệt thực nhiều lần vào các năm 2014 và 2015. Gia đình cô cũng cho biết Nguyễn Đặng Minh Mẫn bị đánh đập trước khi bị đưa đi biệt giam nhiều lần.
Nguyễn Đặng Minh Mẫn cho biết sau nhiều năm trong tù, mắt cô cũng đã bị mờ và cô cần đi khám mắt” (Theo RFA).
Trong bản thông cáo báo chí được RFA thuật lại có một chi tiết hết sức đắt là nhắc lại việc Nguyễn Đặng Minh Mẫn từng nhiều lần tuyệt thực trong 2 năm 2014, 2015. Sở dĩ nói đắt là bởi, chuyện tuyệt thực của “đám tù nhân lương tâm” đang bị phát giác và phơi trần ra ngày càng nhiều. Theo đó thực chất của việc này là các tù nhân này từ chối cơm trại giam nhưng vẫn sử dụng đồ tiếp tế của gia đình; có tù nhân thì sử dụng chính tiền người nhà gửi vào để mua các nhu yếu phẩm cần thiết phục vụ các sinh hoạt. Thế nên mới có chuyện, có tù nhân tuyệt thực đến 41 ngày như Trương Minh Đức và Nguyễn Văn Túc được báo giới rộ lên gần đây nhưng vẫn không hề hấn gì, thậm chí còn khỏe ra trông thấy…
Với Nguyễn Đặng Minh Mẫn, chứng kiến hình ảnh Mẫn hôm ra tù không ít bè bạn của cô đã không dấu được cảm xúc khi biết Mẫn vẫn khỏe sau bản án 8 năm tù và không quên nhận xét rằng, Mẫn trở nên rắn rỏi và khỏe mạnh hơn thời điểm trước khi vào tù…
Từ cái chung của làng dân chủ và với Nguyễn Đặng Minh Mẫn, sẽ hoàn toàn có cơ sở nếu như nói rằng, những lần tuyệt thực của Mẫn trước đó cũng là trò của đám dân chủ giả hiệu. Giả vờ tuyệt thực để gây sự chú ý của dư luận và chính giới các nước có thù địch và xem VN là mục tiêu chống phá. Rằng, với đám dân chủ này, nếu vào tù mà không giở trò tuyệt thực thì đấy mới là chuyện lạ, chuyện xưa nay hiếm hoi và khó hiểu.
Từ những cái tên như Trần Huỳnh Duy Thức, Trương Minh Đức, Nguyễn Văn Túc, Nguyễn Đặng Minh Mẫn… Tất cả đang cho thấy rất rõ thực tế, làng dân chủ Việt đang có những điểm chung, mà chính việc làm theo nhau, học nhau đang tố cáo chúng. Tổ chức khủng bố Việt Tân trong chuyện này đã có công to khi tái dựng và khiến cho dư luận để ý để Nguyễn Đặng Minh Mẫn thông qua chuyện tuyệt thực. Và như thế, Việt Tân không những không giúp Nguyễn Đặng Minh Mẫn mà đang làm khó, tố cáo Mẫn giữa bàn dân thiên hạ.
TRƯỜNG GIANG

C:\Users\C500-CERT\Desktop\Untitled.png
Hỉnh ảnh buổi Thánh lễ cầu nguyện tại Nhà thờ Thái Hà ngày 29/7/2019 (Nguồn Internet)
Ngày 29/7/2019 vừa qua, Nhà thờ Thái Hà lại tiếp tục tổ chức buổi thánh lễ cầu nguyện mang danh "Cầu nguyện cho Công lý và Hòa Bình". Chủ trì buổi "Thánh lễ" lần này là hai linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong và Nguyễn Văn Toản. Đây là hai linh mục thuộc dòng Chúa cứu thế Thái Hà có hoạt động chống đối chính quyền phức tạp thời gian qua. Đáng chú ý trong buổi cầu nguyện lần này, linh mục Phong và Toản đang đàn thuyết trình kêu gọi quần chúng giáo dân "cầu nguyện" với danh nghĩa yêu nước "vì quê hương đất nước". Thoạt đầu, nghe qua thì có vẻ tốt đẹp những bản chất thực sự đằng sau mới thực sự đáng khinh bỉ.
Cụ thể, theo lời rao giảng của linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong cho rằng "Cầu nguyện cho quê hương, đất nước không những là cần thiết mà là một bổn phận phải làm. Cầu nguyện cho đất nước là một hành động yêu nước chân chính, cao đẹp". Tuy nhiên, mục đích "cầu nguyện" của Phong reo rắc vào các tín đồ đó là "Chúng ta cầu nguyện cho đất nước còn là để xin ơn trên phù hộ – xin Ngài ra tay ngăn chặn những bàn tay tội lỗi của các cá nhân, hay của các tổ chức đã hiện nguyên hình là một cơ chế tội ác, để mong giữ gìn đất nước, quê hương không bị sụp đổ dưới lưỡi hái tử thần và sự xâm lấn của ngoại bang". Bỉ ổi hơn, các linh mục Dòng chúa cứu thế Thái Hà lợi dụng tình hình căng thẳng tại Biển Đông, để kích động "lòng yêu nước" khi đưa ra luận điệu "Biển đông lại nổi sóng. Chính quyền Bắc Kinh một lần nữa ngang ngược xâm phạm chủ quyền nước ta. Đất nước chúng ta ngàn cân treo sợi tóc. Đó là chưa kể những thù trong là những nan đề của đất nước đang réo gọi lòng tự tôn dân tộc và tình yêu quê quê hương đất nước của chúng ta". 
Đến đây, bản chất "lòng yêu nước" kiểu Phong và Toản đến đây đã bộc lộ là để chống lại Đảng, Nhà nước, chống lại lợi ích của dân tộc. Bỉ ổi hơn là những linh mục cực đoan này ngoài reo giắc "lòng yêu nước sai trái" còn qua đó để kích động tín đồ tiến hành các hoạt động phức tạp về an ninh, trật tự, đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc. Những người yêu nước chân chính cần nhận thức rõ vấn đề, lên án, đấu tranh với các linh mục cực đoan, chống đối, tránh bị các đối tượng này dụ dỗ, lôi kéo./.
Mạc Huy


C:\Users\C500-CERT\Desktop\vt.png
Một bài viết xuyên tạc thể hiện tính chất "ăn hôi" trên trang tổ chức khủng bố Việt Tân
Thời gian qua, Trung Quốc có các hoạt động phức tạp trên vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam. Trước bối cảnh đó, các cơ quan chức năng của Việt Nam đang chủ động tích cực đấu tranh qua nhiều con đường khác nhau, các cơ quan thông tấn báo chí trong và ngoài nước tích cực ủng hộ Việt Nam, lên án hành động vi phạm pháp luật quốc tế của Trung Quốc. Tuy nhiên, một bộ phận cá nhân, tổ chức bên ngoài đang "mượn cớ" sự việc để xuyên tạc, nói xấu chế độ, qua đó kích động người dân trong nước tiến hành các hoạt động phức tạp về an ninh, trật tự. Trong đó, cái tên điển hình là tổ chức khủng bố Việt Tân. 
Những ngày qua, lợi dụng tình hình căng thẳng ở Biển Đông, Việt Tân đẩy mạnh hoạt động chống phá Đảng và Nhà nước ta. Trên không gian mạng Internet, chúng liên tiếp đăng các bài viết với nội dung xuyên tạc như "Cộng sản bán biển cho Trung Quốc", "Cộng sản hèn nhát, không bảo vệ được biển đảo đất nước", "Bãi Tư Chính sẽ có số phận như Gạc Ma"… Kèm theo đó là những luận điệu kích động như "người dân hãy xuống đường biểu tình, phản đối hành động hung hăng của Trung Quốc"… 
Có thể thấy, những hành động của Việt Tân cho thấy tổ chức này ngoài vai trò là tổ chức tiến hành các hoạt động khủng bố, ổ nhóm phản động lưu vong mà còn là những kẻ "ăn hôi" vĩ đại. Theo dõi tổ chức này những năm qua, khi đất nước có các sự kiện phức tạp về chủ quyền, an ninh, môi trường, đặc biệt là tranh chấp trên Biển Đông với các nước láng giềng thì Việt Tân nhanh chóng "vin cớ" để tiến hành các hoạt động chống phá. Những sự kiện như Trung Quốc đưa tàu HD981 vào thềm lục địa Việt Nam năm 2013, sự kiện Formosa năm 2016… đã chứng minh cho sự bỉ ổi đó. Phải chăng, những sự việc này là "cơ hội, điều kiện" để Việt Tân gia tăng các hoạt động chống lại Đảng và Nhà nước. Hơn ai hết, chúng thừa hiểu rằng chỉ lợi dụng những sự việc điểm nóng như vậy thì mới dễ dàng lừa bịp, kích động những người nhẹ dạ, cả tin, thiếu thông tin. 
Ngu xuẩn ở chỗ, một số người vẫn lầm tưởng Việt Tân hành động như vậy là vì lòng yêu nước, vì tổ quốc, vì biển đảo quê hương. Nhưng sự thật thực sự Việt Tân hành động mục đích chỉ là chống lại Đảng, Nhà nước, chế độ ta. Mong muốn của Việt Tân không phải là một Việt Nam hòa bình, ổn định, phát triển mà mong muốn được quay về đất nước với giấc mộng "phục quốc".
Tóm lại, những kẻ "ăn hôi" như Việt Tân đang có những mưu đồ riêng. Người dân cần nhận thức rõ bản chất của tổ chức này, tránh để bị lừa gạt, lợi dụng để rồi có các hành vi vi phạm pháp luật./.
Hương Giang


Làng dân chủ Việt mới đây đã thất kinh khi chứng kiến một kỷ lục. Theo đó, xác nhận từ vợ Trương Minh Đức, người đang thực thi bản án Hoạt động nhằm lât đổ chính quyền nhân dân tại trại giam số 6, BCA đóng tại huyện Thanh Chương, Nghệ An. Fbker đồng thời là một nhà dân chủ hiện đang lưu vong tại Pháp Quốc là Đặng Xuân Diệu (Diệu là người Công giáo thuộc GP Vinh quê tại xã Nghi Đồng, huyện Nghi Lộc, Nghệ An) đã xác nhận thông tin trên Fb cá nhân (ảnh dưới).
Stt xác nhận Trương Minh Đức tuyệt thực 41 ngày (Nguồn: FB)
Trước đó, trong một lá thư gửi Chủ tịch nước cùng các cơ quan tư pháp nhà nước, vợ Trương Minh Đức đã loan tin chuyện chồng mình bị biệt đãi trong trại giam bằng việc không được sử dụng quạt trong những ngày nóng nực. Thông tin này sau đó đã được xác nhận không đúng sự thật, bởi lẽ Trương Minh Đức đã từ chối được ăn cơm trại và dùng các chế độ của trại, trong đó có chế độ được dùng quạt mát… Còn nhớ, dạo đó, vợ Trương Minh Đức còn cho biết chồng ả có tiền sử rất nhiều bệnh mà nếu không được dùng quạt thì nguy cơ đột quỵ rất cao… Vậy mà bẵng đi một thời gian, khi mà những điều được loan báo không khiến sức khoẻ Đức bị tổn hại thì kỷ lục trên đã được xác nhận….
Đó cũng là kỷ lục vượt xa với kỷ lục đã được Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Huỳnh Duy Thức (hiện cũng đang được giam tại trại giam số 6 – BCA với Đức) và cả Cù Huy Hà Vũ… Con số 41 ngày tuyệt thực khiến nhiều người phải ngưỡng mộ Đức. Song cũng giống như những bài tuyệt thực của các nhà dân chủ trước đó. Đức tuyệt thực đến 41 ngày nhưng 41 ngày đó Đức vẫn dùng đồ tiếp tế của gia đình gửi; Đức vẫn bằng cách này, cách kia, sử dụng số tiền được gia đình tiếp tế để mua và sử dụng những đồ dụng thiết yếu với bản thân.
Đó cũng là lí do, Đức cùng với nhiều người khác vượt qua được những con số 10 ngày trở lên như được nói đến.
Đánh giá về kỷ lục của Đức xác lập, một Fb cá nhân đã viết: “Kinh hãi, nhịn ăn nhịn uống được tận 41 ngày!
Nếu có một kỷ lục nào cho VN được xác lập năm nay thì chắc chắn k thể k trao cho các “tù nhân lương tâm” tuyệt thực tại trại 6 như Trương Minh Đức, Nguyễn Văn Túc.
Kỳ tuyệt thực của các anh kéo dài được tận 41 ngày, vượt qua mọi giới hạn của con người bình thường theo quy luật sinh học.
Các anh đúng là cao thủ võ lâm thâm tàng bất lộ!
Bài tuyệt thực này công nhận hay thiệt, dù diễn đi diễn lại bởi các diễn viên càng về sau càng xuất sắc hơn thì phải”.
Xung quanh chuyện này, người viết chỉ có một băn khoăn, là tại sao với đà đã có tại sao Đức không tuyệt thực thêm chục ngày nữa. 41 ngày không sao thì 10 ngày nữa, hoặc 20 ngày nữa chẳng nề hà gì? Hay, đó là thời điểm mà những món đồ tiếp tế, những khoản tiền được gửi đã hết nhẵn nên phải tuyên bố dừng tuyệt thực và dừng xác lập kỷ lục xa hơn nữa.
Tuyệt thực trong tù của các nhà dân chủ, từ bản chất đó đã là trò lừa bịp mà đám dân chủ thay nhau thực hiện để gây sự chú ý với dư luận… Chỉ có điều, diễn nhiều quá sẽ đến lúc sẽ lâm vào nhàm chán và bị nhiều người lên án.
Không biết sau Trương Minh Đức, Nguyễn Văn Túc sẽ có ai vượt qua được kỷ lục vô tiền khoáng hậu này không?
PHƯƠNG NAM

“Năm 2019, khi nhóm tàu thăm dò Hải Dương Địa Chất 8 của Trung Quốc tiến vào thềm lục địa Việt Nam, Hà Nội cũng đã hội ý và dường như sớm nhận ra rằng, cần phải kìm giữ thông tin và không thể bật đèn xanh biểu tình mạnh mẽ như năm 2014. Bởi họ nhận ra rằng sự phản bội với thực tế, chà đạp lên lòng yêu nước qua việc níu kéo mối quan hệ của hai đảng, bất chấp dân tộc và tổ quốc, có thể khiến mọi thứ bùng nổ - không phải với chỉ Bắc Kinh - mà với cả Hà Nội.
Chỉ là biết trước hoặc biết sau. Chỉ là biết khi đang còn sống hoặc đang nằm dưới những nấm mồ được gắn huy chương. Tất cả chúng ta rồi cũng nhận ra rằng trong một chế độ độc tài, nhân dân mãi mãi là phía bị lợi dụng với những ngôn ngữ mỹ miều. Chế độ độc tài có thể hy sinh xương máu con người, tài nguyên, đất đai… Thậm chí có thể buộc cả dân tộc trở thành một loại con tin để duy trì sinh mệnh chính trị, mà họ tự sơn phết lên hai chữ nhân dân.”
Nhạc sỹ Tuấn Khanh bị lên án bởi bài viết nặng về quy kết, bóp méo sự thật (Nguồn: FB)
Đó là một đoạn trong bài viết có tên “Nhân phẩm bị lợi dụng” của nhạc sĩ Tuấn Khanh trên trang đài RFA. Điều đáng nói trong bài viết nói chung, đoạn trên nói riêng là nhạc sỹ này không đưa ra bất cứ bằng cớ nào cho thấy “Hà Nội cũng đã hội ý và dường như sớm nhận ra rằng, cần phải kìm giữ thông tin và không thể bật đèn xanh biểu tình mạnh mẽ như năm 2014”. Đó đơn thuần chỉ là suy luận dạng dựng đặt thuyết âm mưu của vị nhạc sỹ này.
Đáng nói hơn, vị nhạc sỹ này nói ra những điều trên trong bối cảnh Bộ Ngoại giao và các cơ quan trực thuộc đã liên tục có những phản đối với TQ (bằng công hàm và bằng phát ngôn trực tiếp) yêu cầu TQ tôn trọng chủ quyền trên Biển Đông của Vn và rút khỏi Bãi Tư Chính của VN. Hoạt động đấu tranh ngoại giao của nhà nước cũng thu được nhiều thành quả quan trọng khi cơ quan ngoại giao, chính giới các nước lớn đã quan tâm và có những tiếng nói ủng hộ VN và yêu cầu TQ tôn trọng chủ quyền VN, chấm dứt các hoạt động họ cho là gây hấn trên Biển Đông. Nước Mỹ là điển hình cho điều này.
Vậy mà bất chấp những điều được chỉ ra ở trên, nhạc sỹ Tuấn Khanh vẫn dựng chuyện và suy luận ra đủ thứ và không quên quy kết cho chế độ, nhà nước thế này, thế kia…Đài RFA cũng lộ rõ bộ mặt kinh tởm, chống phá chế độ chính trị tại Vn qua việc tiếp nhận và đăng tải bài viết nói trên của ông nhạc sỹ hành nghề dân chủ này.
Lí giải sự bất chấp đến khó hiểu của ông nhạc sỹ này, đã có ý kiến cho rằng, đó là hệ quả tất yếu của những suy vi và tàn tạ của làng dân chủ. Mục tiêu của làng dân chủ mà vị nhạc sỹ này là thành viên không ngoài việc làm xấu hình ảnh chế độ, sử dụng những chiêu bài giả hiệu để làm suy giảm niềm tin của người dân vào chế độ, nhà nước…
Nhưng rồi lực thì mỏng, trí tuệ có hạn trong khi mục tiêu quá lớn khiến những kẻ dù có tài viết lách như ông nhạc sỹ này cũng trở nên cạn vốn. Và đến đây sự mâu thuẫn giữa tư liệu và việc được đặt hàng bài từ những nhà đài có tư tưởng chống đối khiến cho những kẻ như Nhạc sỹ Tuấn Khanh trở nên quay cuồng và bất lực. Trong chừng mực nào đó thì họ đã cố xào nấu, dựng chuyện để cho ra những bài viết như trên. Tất nhiên, yêu cầu vẫn không hề mới: Kích động, đặt điều… Song buồn thay những sự đặt điều ấy đã bị nhận diện và nhận phải không ít những sự phàn nàn của dư luận…
TRÙNG DƯƠNG

C:\Users\C500-CERT\Desktop\tttt.png
Bài viết tuyên bố "chiến thắng" trên trang tổ chức khủng bố Việt Tân
Mới đây, trên các trang mạng của các tổ chức, cá nhân phản động trong và ngoài nước đồng loạt đăng tin "Các tù nhân lương tâm tại Trại 6 đã dành chiến thắng". Cụ thể, theo các bài viết này thì "quạt điện đã được nối lại tại các phòng giam của các Tù nhân lương tâm ở Trại giam số 6, Thanh Chương, Nghệ An". Qua đó, kết thúc "hơn 1 tháng phong trào tuyệt thực của các tù nhân lương tâm" tại trại giam này.
Có vẻ như các nhà "dân chủ" đang "hả hê" với chiến thắng này, coi đây như một "chiến thắng vang dội trong phong trào đấu tranh dân chủ tại Việt Nam". Và quả thật, họ đã "chiến thắng" trên các khía cạnh sau:
Đầu tiên, các đối tượng đang thi hành án tại Trại giam số 6 mà các đối tượng phản động trong và ngoài nước gọi với cái tên mĩ miều là các "tù nhân lương tâm" đã "chiến thắng". Cụ thể những cái tên như Trương Minh Đức, Đào Quang Thực, Nguyễn Văn Túc đã  xô đổ tất cả các kỉ lục thế giới về "tuyệt thực". Từ trước đến nay, trên thế giới và tại Việt Nam chưa ghi nhận được bất kì trường hợp nào "tuyệt thực" quá 30 ngày. Và theo Tạp chí Y học Anh BMJ tuyệt thực từ 21-40 ngày sẽ có dấu hiệu đe dọa mạng sống; khi mất 10% thể trọng bắt đầu có dấu hiệu và sẽ nguy hiểm tính mạng khi mất đến 18%. Ấy vậy mà, các "tù nhân lương tâm" trên đã tuyệt thực hơn 40 ngày. Trong khi đó, qua thông tin nắm được thì các đối tượng này vẫn sinh hoạt bình thường, sức khỏe không có dấu hiệu suy giảm. Quả thật đây là một "chiến thắng", một "kỷ lục" vô tiền thoáng hậu tại Việt Nam và trên thế giới.
Ngoài ra, các các "tù nhân lương tâm" này còn "chiến thắng" đợt nóng kỉ lục tại Miền Trung vừa qua, khi với cái "điều kiện không quạt", cộng với " tuyệt thực" nhưng vẫn chẳng hề hấn gì. Còn về những nhà hoạt động "dân chủ", các đối tượng phản động cũng đã dành chiến thắng "vang dội" khi "diễn xuất" thành công chiêu trò "vừa ăn cắp, vừa la làng" trong "diễn đàn đấu tranh dân chủ nước nhà". Gần hai tháng qua, họ liên tục tung hô và đã tổ chức "quyên góp được số tiền không nhỏ" mang danh "ủng hộ các tù nhân lương tâm tại Trại 6". Không biết số tiền này sẽ về túi ai nhưng thực sự đây là một chiến dịch "chiến thắng" của giới "dân chủ".
Điều thực sự buồn cười là những "kẻ hô hào chiến thắng" lại không hiểu quy luật thực sự của tự nhiên, của tạo hóa và của xã hội. Trong mắt những người dân yêu nước chân chính, "chiến thắng" đó chả khác gì là sự hèn hạ, đốn mạt của những kẻ vì mục đích cá nhân mà đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc./.
Mạc Huy

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"