C:\Users\C500-CERT\Desktop\thumb.jpg
Một số cán bộ, chiến sĩ bị người dân đồng Tâm giữ trái pháp luật được thả vào 22/4/2017 (Nguồn Internet)
Tháng 4 năm 2017 đến nay, tình hình an ninh, trật tự ở Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội trở nên nóng bỏng với sự kiện 38 người (gồm cán bộ huyện Mỹ Đức, chiến sĩ công an, cảnh sát cơ động) bị người dân Đồng Tâm giữ trong nhà văn hóa thôn Hoành. Vụ việc càng trở nên phức tạp khi bị một số đối tượng trong và ngoài nước, thậm chí một số đối tượng xấu ở ngay tại Đồng Tâm kích động người dân, xuyên tạc sự việc gây bất ổn an ninh, trật tự. Đến nay, sau hơn 2 năm, vụ việc đã được coi là kết thúc khi ngày 25/6/2019, tại trụ sở Ủy ban nhân dân huyện Mỹ Đức, Thanh tra Chính phủ đã công bố bản Kết kết quả rà soát, kiểm tra tính chính xác, hợp pháp của Kết luận thanh tra số 2346 ngày 19/7/2017 của Thanh tra TP Hà Nội. Theo kết quả rà soát, kiểm tra của Thanh tra Chính phủ, kết luận của Hà Nội về đất đai ở xã Đồng Tâm là "phù hợp quy định của pháp luật, bảo đảm tính chính xác” và kiến nghị của ông Lê Đình Kình là không có căn cứ, không có cơ sở. Sau 02 năm, có thể thấy những vấn đề sau:
Thứ nhất đó là sự công tâm, trách nhiệm của các cấp, chính quyền trong vụ việc. Vụ việc Đồng Tâm không chỉ nhận được sự quan tâm của chính quyền thành phố Hà Nội mà các cơ quan của Trung ương cũng hết sức quan tâm. Trực tiếp Thủ tướng chính phủ đã có công văn chỉ đạo các cơ quan ban ngành liên quan giải quyết vụ việc. Đồng thời, một việc đáng ghi nhận đó là chính quyền thành phố Hà Nội đã rất trách nhiệm, nỗ lực trong giải quyết vụ việc. Nhiều lần Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội đã trực tiếp xuống đối thoại nhân dân cũng như chỉ đạo các cơ quan chức năng trong giải quyết vụ việc.
Thứ hai đó là sự ủng hộ của người dân cho chính quyền, sau khi chính quyền giải quyết vụ việc thì người dân càng tin tưởng vào chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước. Qua vụ việc Đồng Tâm có thể thấy có một số người người dân ban đầu có thể chưa hiểu, chưa nắm rõ chính sách, pháp luật nhưng sau một thời gian khi được tuyên truyền, giáo dục đã ý thức được trách nhiệm của mình. Họ đứng lên bày tỏ quan điểm ủng hộ chính quyền, đả kích, phản bác những đối tượng xấu muốn lợi dụng, xuyên tạc vụ việc.
Thứ ba, bộ mặt thật của các đối tượng thù địch, chống đối đã bị bộc lộ. Đầu tiên là phải kể đến nhóm Đồng Thuận bao gồm Lê Đình Kình, Lê Đình Công... mượn cớ vụ việc để trục lợi, kiếm tiền bất chính. Thứ nữa là các tổ chức phản động lưu vong như Việt Tân, các trang mạng phá hoại tưởng mượn cớ sự việc để xuyên tạc, nói xấu chế độ. Điều này thật xấu xa và bỉ ổi!

Hương Giang

Cứ thiết tưởng, sau khi bị chính dân Đồng Tâm lên án trong buổi đối thoại và công bố kết luận thanh tra ngày 24/11 vừa qua, vì suy cho cùng sự lên tiếng đó là từ người dân và cơ hồ mọi sự liên quan tới ông đã trở nên rõ ràng hơn hết thảy. Nhưng với sự lên tiếng chính thức bằng “thư giải trình”, ông Quốc đã gần như cho thấy cái sự cố đấm ăn xôi đến khó hiểu; cho thấy, dù được đánh giá và xếp vào hàng trí thức nhưng ông Quốc có vẻ như đang cho thấy sự thiếu tương xứng danh phận của mình!
Cái cách ông Dương Trung Quốc được đám Đồng Thuận đón rước khi đến (Nguồn: FB)
Theo đó, vị đại biểu kiêm Tổng thư ký Hội Sử học ngoài thanh minh cho những sự tố cáo của dư luận tại Đồng Tâm với mình, đồng thời không quên bênh vực đám Đồng Thuận với những lí sự đã trở nên xưa cũ tới mức khó hiểu…
Ông Quốc thẳng mặt phê phán buổi đối thoại ngày 24/11/2019 vừa qua, cho đó là sự sắp đặt có chủ ý của chính quyền khi nhiều người có ý kiến khác thì không được tham dự mặc dù đó chỉ là đánh giá có tính chủ quan và một chiều của ông!
Vị đại biểu Quốc hội này cũng nêu ra khá nhiều những điều mà theo ông là không minh bạch, không đường hoàng của chính quyền các cấp tại Hà Nội với giọng điệu cũ trên cơ sở bảo lưu những điều ông đã nói trước đó.
Cái khó hiểu là ông dường như né tránh gần như hoàn toàn những chuyện xảy ra bên lề, trước cuộc đối thoại được nói đến. Ông cũng không cắt ngĩa tại sao chính người của nhóm Đồng Thuận lại cố công, tìm đủ mọi phương kế cách để chặn những người có giấy mời mời lên họp, kể cả khi họ được Quân đội tổ chức xe đưa đón… Và xin nói thẳng với ông Quốc rằng, chính những trò hề được dàn dựng và thực hiện đó khiến cho nhiều người, dù muốn đến tại cuộc đối thoại đã bị tước mất cơ hội.
Đó là chưa nói ông lấy đâu ra bằng cớ để khẳng định rằng những người không có mặt đó sẽ ủng hộ nhóm Đồng Thuận, đưa ra những ý kiến khác, hay suy cho cùng đó cũng chỉ là những tiếng nói võ đoán, suy diễn để bảo vệ chính quan điểm của ông và cá nhân ông sau khi có người tố cáo chính hành vi của ông với dân Đồng Tâm!
Nói ra như thế cũng đủ để thấy, có không ít những chi tiết mà xét cả về khách quan và chủ quan ông Quốc chưa thể đáp ứng được trong “Thư giải trình” của ông. Ở ông vẫn còn đó những cố tật, những sự dối lừa của đám thất phu, thiếu lí lẽ. Ông không dũng cảm để tiếp nhận những ý kiến trái chiều, đang phản ánh về ông mà thay vào đó ông lại chối tội và đưa ra những ý kiến để bảo vệ cái tôi của chính minh. Và với những gì đã thể hiện vô tình ông đang khiến cho dư luận không thể nghĩ khác về cái sự cố đấm ăn xôi của chính mình.
Tin chắc rằng, sau sự việc nếu lên tiếng và 1 lần nhận sai thì sự yêu mến của dư luận, người dân dành cho ông vẫn vẹn nguyên. Có lẽ đó cũng là một tố chất cần có của một vị đại biểu cần có, phải có để không bị dư luận dắt mũi và tiến tới những cái sai to lớn hơn!
TRƯỜNG GIANG

C:\Users\C500-CERT\Desktop\Untitled.png
Ảnh: Sơ đồ thành viên nhóm Đồng Thuận (Nguồn Internet)
Nhóm Đồng Thuận – Một cái tên không quá xa lạ đối với dư luận xã hội thời gian qua. Từ năm 2017 đến nay, tổ chức này nhân cớ sự việc khiếu kiện đất đai ở Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội đã có nhiều hoạt động vi phạm pháp luật, gây rối an ninh trật tự. Có thể nói, nhóm này nhân danh đại diện nhân dân để đòi quyền lợi nhưng bản chất lại là để trục lợi cho các thành viên cá nhân của nhóm. Tuy nhiên, với sự kiện ngày 25/11/2019, Thanh Tra Chính phủ tiến hành công bố kết quả rà soát, kiểm tra tính hợp pháp của Kết Luận thanh tra về đất Đồng Tâm tại huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội của Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội. Cùng với sự ủng hộ của chính người dân Đồng Tâm về kết luận này của Thanh tra chính phủ thì có thể thấy sự việc Đồng Tâm đã chính thức khép lại. 
Điều này ảnh hưởng không nhỏ đến hoạt động của nhóm Đồng Thuận, thậm chí là có thể đánh giá nhóm này sẽ có nguy cơ "tan rã". Bởi vì:
Thứ nhất, một số người dân trước đây vì nhiều lý do khác nhau nghe theo những luận điệu lừa bịp của các thành viên trong nhóm thì đến nay họ đã cảnh tỉnh và nhận biết được bản chất xấu xa của nhóm Đồng Thuận. Đồng thời, đứng về ủng hộ chính quyền trong việc giải quyết vụ việc. Điều này thể hiện qua các phát biểu của nhân dân Đồng Tâm trong hội nghị thông báo kết luận Thanh tra chính phủ ngày 25/11/2019.
Thứ hai, sự việc Đồng Tâm kết thúc cộng với việc người dân ủng hộ chính quyền thì nhóm Đồng Thuận sẽ mất đi nguồn "viện trợ" từ các cá nhân, tổ chức bên ngoài. Một thực tế thông qua bảng thu chi của nhóm này bị lộ lọt trên mạng Internet vào tháng 7/2019 vừa rồi có thể thấy nhóm này nhận được rất nhiều tiền từ các "nguồn" bên ngoài. Trong đó các cá nhân chủ chốt như Lê Đình Kình, Lê Đình Công thậm chí còn đút túi hàng trăm triệu đồng. Sự việc này kết thúc cũng có nghĩa là "nguồn lợi vật chất" cho nhóm Đồng Thuận cũng sẽ hết. Đây cũng là lý do tại sao các thành viên cốt cán của nhóm này thời gian qua, bao gồm trước, trong và sau khi hội nghị 25/11/2019 diễn ra đều có những hành động cực đoan, chống đối chính quyền và cơ quan chức năng.
Tóm lại, sợi dây liên kết giữa sự việc Đồng Tâm và nhóm Đồng Thuận đã kết thúc. Tổ chức này sẽ cũng đi vào vết xe đổ của các hội nhóm chống phá khác mà thôi./.
Mạc Huy


QUÊ HƯƠNG


Vừa qua, theo thông báo từ truyền thông, báo chí Cơ quan ANĐT CATP Hồ Chí Minh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Phạm Chí Dũng để điều tra về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo điều 117 BLHS năm 2015.

Có lẽ ít ai biết, trước khi được kết nạp vào giới “dân chủ”, Phạm Chí Dũng từng là một “hạt giống đỏ” nằm trong diện quy hoạch của TP Hồ Chí Minh. Sinh năm 1966, tại Đồng Tháp, cha đẻ của Phạm Chí Dũng là ông Phạm Văn Hùng (còn gọi là Ba Hùng), cựu Trưởng ban Tổ chức Thành ủy TP Hồ Chí Minh. Bản thân Phạm Chí Dũng được đào tạo bài bản, tốt nghiệp Học viện Kỹ thuật quân sự, có học vị tiến sĩ về kinh tế. Dũng có quãng thời gian dài công tác tại Ban An ninh Nội chính Thành ủy TP Hồ Chí Minh và là đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam.Tuy nhiên, không nối tiếp truyền thống gia đình, Phạm Chí Dũng đã tự chuyển hoá, trở thành một đối tượng cơ hội chính trị nguy hiểm. Năm 2012, khi vẫn công tác Phạm Chí Dũng đã bị bắt khẩn cấp vì bị tình nghi biên soạn tài liệu nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Đến năm 2013, Phạm Chí Dũng ra khỏi Đảng Cộng sản Việt Nam và bắt đầu quá trình chống đối quyết liệt.
Kết quả hình ảnh cho phạm chí dũng
Phạm Chí Dũng bị bắt, ảnh internet
Cái tên Phạm Chí Dũng không hề xa lạ trong giới “dân chủ”. Phạm Chí Dũng thường xuyên viết bài, trả lời phỏng vấn của các báo, đài nước ngoài như Việt Tân, BBC, RFA… với những nội dung sai lệch với thực tế, vu khống, xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước, bịa đặt, bôi nhọ, tung tin sai sự thật về một số đồng chí cán bộ chính quyền. Trong giới “dân chủ”, Phạm Chí Dũng được coi là một “tay viết” khá lão luyện. Để thuận tiện trong việc lợi dụng quyền tự do ngôn luận nhằm chống phá nhà nước, Phạm Chí Dũng và đồng bọn đã tự lập nên cái gọi là Hội Nhà báo độc lập Việt Nam. Đồng thời, Phạm Chí Dũng cũng tham gia xây dựng nội dung, điều hành trang mạng Việt Nam thời báo - một trang mạng có nhiều bài viết sai lệch thực tiễn về tình hình kinh tế, chính trị, xã hội của đất nước.

Thời gian này, Dũng lợi dụng tâm lý tò mò kết hợp với sự phản xạ trước các luồng thông tin kém của quần chúng nhân dân, Dũng thường xuyên viết những bài có hơi hướng, màu sắc “thâm cung bí sử” về giới chính trị và lồng ghép trong đó những quan điểm, tư tưởng, nội dung sai trái, gây ảnh hưởng tiêu cực đến nhận thức của người đọc. Trước các sự kiện quan trọng của đất nước, đặc biệt là trước Đại hội Đảng các cấp, Dũng cùng đồng bọn hoạt động điên cuồng, đưa ra các thông tin trái chiều khiến dư luận hoang mang.

Những bài viết sai lệch của Dũng có thể kể đến như: “Thư kiến nghị hoãn phê chuẩn EVFTA và IPA”, “Bị xóa cấp tổng cục, Bộ Công an thất thế nặng nề trước Bộ Quốc phòng?” hay “Dầu cạn kiệt đếm ngược tuổi thọ chế độ”… Thông qua cây bút lởm của mình, Dũng đã xâm phạm đến những lợi ích chung của cộng đồng, gây ảnh hưởng tiêu cực đến tình hình an ninh, chính trị, xã hội của đất nước, gây ảnh hưởng đến tinh thần, niềm tin của một bộ phận quần chúng nhân dân.

Qua trường hợp của Phạm Chí Dũng, một lần nữa chúng ta không khỏi giật mình khi những “hạt giống đỏ” không còn đỏ; một lần nữa chúng ta thấy được sự nguy hiểm khi cán bộ, đảng viên tự diễn biến, tự chuyển hoá. Đây là mầm mống của những nguy cơ đe dọa đến an ninh, ổn định của đất nước. Dũng cũng chỉ là một trong số những tên phản quốc như vậy, trên con đường chống đối của Dũng chúng ta có thể điểm tới một số những đối tượng cũng nằm trong top có số có má như Cù Huy Hà Vũ, Lê Công Định, Lê Quốc Quân, Nguyễn Hữu Vinh…Đây đều là những người có tài, có trình độ thuộc nhóm trí thức cao trong xã hội, tuy nhiên đúng như câu nói của người xưa đã dạy “có tài mà không có đức thì …”.

Đây như một lời cảnh tỉnh đối với lập trường tư tưởng, quan điểm chính trị của cán bộ, đảng viên đang công tác, những con người này đều là những tài năng, những hạt giống đang được bồi đắp nhằm giúp nước nhà vươn mình thì nay lại đối đầu, phản bội lại quê hương, dân tộc. Qua đây, có thể nhận định một số những tác hại to lớn mà những đối tượng này gây ra, cụ thể:

- Trước hết, hành động của những người này ảnh hưởng tiêu cực đến uy tín của Đảng, Nhà nước, việc họ là những cán bộ, đảng viên lại đưa ra các bài viết nói xấu chế độ, xuyên tạc tình hình đất nước gây ra tâm lý lo ngại trong quần chúng nhân dân.

- Ở một khía cạnh khác, cần phải khẳng định khi cán bộ, đảng viên từng giữ các vị trí trong bộ máy Đảng, Nhà nước thoái hoá, biến chất, có hành động chống phá đất nước, chống đối chế độ thì hệ quả mà nó để lại nặng nề hơn nhiều lần so với các đối tượng khác trong xã hội. Bởi họ là những người có hiểu biết về tổ chức bộ máy, có chuyên môn, trình độ về kiến thức và đồng thời cũng từng có vị thế nhất định trong xã hội nên sự chống đối diễn ra vô cùng tinh vi, tiếng nói của số này cũng gây chú ý hơn.

- Ngoài ra, những người này đều mang trong mình nhiều tri thức, nắm giữ những bí mật công tác của cơ quan, chính quyền. Khi chúng quay lại chống đối sẽ là một vấn đề vô cùng phức tạp đối với vấn đề bảo vệ những thông tin nội bộ.

Việc xử lý đối tượng Dũng là bài học cảnh tỉnh cho những ai đã, đang có ý định “trở cờ”, suy thoái chính trị tư tưởng, tự diễn biến, tự chuyển hoá, trở thành tay sai cho các thế lực thù địch, chống lại quê hương, đất nước.

Nếu ai đó theo dõi sẽ hay biết: Càng thời gian về sau, khi mà tuổi tác ngày càng cao đi thì nhà văn Nguyên Ngọc càng bộc lộ những sự thay đổi trong suy nghĩ và lập trường. Đi kèm với đó là vị lão nhà văn của những Rừng Xà Nu, Đất nước đứng lên tham gia nhiều hơn những hoạt động của đám xã hội dân sự, hoà chung hơn với đám dân chủ đủ các thứ hạng…
Xung quanh chuyện này, đã có người nói rằng, nhà văn đáng kính của chúng ta đã bị đám đồng đảng, những kẻ vẫn sát cánh bên ông lôi kéo và làm cho ông chuyển màu. Và cho tới bài trả lời phóng vấn mới đây với Đài RFI về sự kiện bức tường Berlin sụp đổ vào năm 1989 hôm 10/11/2019 ông đã không ngần ngại tấn công trực diện vào Đảng cộng sản và sẵn sàng xét lại những gì thuộc về chính đảng lãnh đạo duy nhất này tại Việt Nam.
Nhà văn Nguyên Ngọc (Nguồn: FB)
Theo đó, đề cập tới chuyện đổi mới được Đảng cộng sản VN khởi xướng, lãnh đạo năm 1986, trước 3 năm sự kiện bức tường Berlin sụp đổ vào năm 1989 hôm 10/11/2019, ông đã cho rằng, đó là vấn đề tất yếu, tự thân từ người dân hơn là động thái, nỗ lực của Đảng cộng sản: “Lâu nay tôi vẫn thường nói thế này. Cái 1986, cái (mốc) mà Việt Nam gọi là ''Đổi mới'', tức là cái đảng Cộng Sản Việt Nam cởi trói cho xã hội, theo tôi không phải như vậy. Thực ra, nó đã bí bức đến cái mức mà người ta tự phá trói người ta đi ra. Với các tác động của sự sụp đổ của Liên Xô, của việc Bức tường Berlin sụp đổ, người ta càng cảm thấy không thể sống trong một cơ chế như thế nữa. Vào cái năm đó, tôi bảo là không có sự cởi trói đâu ! Không có chuyện cởi trói cho Dân đâu ! Mà là Dân tự phá trói, người ta đi ra. Trước hết là trong đời sống, trong nông nghiệp, rồi đến trong xã hội, trong văn học nghệ thuật, đời sống tinh thần cũng thế… Nhưng ở Việt Nam lại có một chỗ khác, như điều mà tôi nói vừa nãy : cái ''cộng sản'' nó lẫn lộn vào trong chủ nghĩa yêu nước. Còn một điều này nữa : Trong thực tế, những người cộng sản đầu tiên người ta cũng xuất phát từ chủ nghĩa yêu nước, người ta đi mượn một hệ thống lý thuyết để mong giải phóng dân tộc".
Rồi từ tâm thế của một người đang xét lại lịch sử, quá khứ và phủ nhận vai trò của Đảng cộng sản, thay vì tìm kiếm những giải pháp có tính nội lực, phát huy những sức mạnh tiềm tàng từ dân tộc, thì nhà văn lại hướng tới phương tây như thể đó là cứu cánh nhân sinh cho VN ở thời buổi hiện nay: "Con đường phát triển duy nhất là phải hướng về phương Tây. Phải trở nên văn minh. Sở dĩ Việt Nam mà bị nô lệ là vì Việt Nam quá ư lạc hậu so với đối thủ của mình. Muốn thoát ra khỏi tình trạng thê thảm đó, thì phải hướng về nền văn minh của phương Tây.”
Với chỉ riêng hai điều được gợi nhắc trong câu chuyện chúng ta sẽ thấy rất rõ thực tế, ông gần như đạp đổ mọi thứ. Ông là người đã từng nêu cao ý thức dân tộc trong tác phẩm Đất nước đứng lên, Rừng xà nu của mình; ông cũng khẳng định tính đảng trong những tác phẩm của mình, kể cả thời điểm đất nước đổi mới… nhưng cũng chính ông với cái nhìn lệch lạc, đã đạp đổ tất thảy không tiếc thương.
Đây cũng là dấu mốc gợi nhắc, khẳng định rằng, ông đã đứng ở phía bên kia chiến tuyến với những người đồng chí, đồng đội xưa cũ của mình. Là dấu chấm hết cho những nỗ lực để ông quay lại với con người xưa cũ trước đây… và để lại những sự tiếc nuối ở những con người đã từng đặt niềm tin vào ông…
Và tin chắc sau chuyện này, nếu có ai đó nghe ông nói những điều tương tự thì cũng đừng vì thế mà bất ngờ. Bởi một khi ông đã rũ bỏ quá khứ đến thế thì không có gì là không thể nữa!
TRÙNG DƯƠNG

Ám thị Dư luận bằng việc cho rằng: “Theo thông tin từ Ban Tuyên giáo”, JB Nguyễn Hữu Vinh đã viết tiếp thế này: “Ban Tuyên giáo đã chỉ thị cấm tất cả các báo Việt Nam đăng tin tức bài viết về việc đón tiếp và tang lễ cũng như nỗi đau của gia đình các nạn nhân trong vụ chết tại Anh quốc khi đưa xác về quê hương.
Ban Tuyên giáo Đảng đã thể hiện thái độ của Đảng đối với con dân đất Việt phải lầm lũi đi kiếm tiền về nuôi Đảng nhưng chẳng may thiệt mạng.
“Đảng ta là đạo đức, là văn minh” - điều này không thể chối cãi".
Dư luận đã có kẻ tin sái cổ, bởi với một nguồn tin JB Nguyễn Hữu Vinh tiếp cận từ bên trong thì tính xác thực của nó dù sao cũng cao hơn, cũng đáng tin cậy hơn. Đó cũng là chiêu thức để Vinh thi triển những trò chống phá rẻ tiền, núp bóng những tiện ích từ Internet và mạng xã hội kiểu này.
Tuy nhiên, sự việc nhanh chóng bị bóc mẽ là sai sự thật mà không phải bởi sự lên tiếng từ Ban Tuyên giáo TƯ Đảng cộng sản hay một cơ quan báo chí chính thống nào đó mà chỉ bằng một phép kiểm tra nho nhỏ.
Đoạn tin bị lên án, nhận diện của JB Nguyễn Hữu Vinh (Nguồn: Ảnh chụp từ màn hình Fb JB Nguyễn Hữu Vinh)
Theo đó, bằng việc sớt trên Google về sự kiện đưa thi thể/hài cốt của 39 nạn nhân tử nạn tại Anh về nước, sẽ dễ dàng nhận ra rằng: Báo chí không những không hạn chế, bị ngăn cấm gì đó mà họ thoải mái đưa tin, thậm chí đưa tin sâu về sự kiện này… Và câu hỏi đặt ra, liệu những cơ quan báo chí này có làm những điều ở trên khi mà Ban Tuyên giáo TƯ Đảng cộng sản có chỉ thị cấm tất cả các báo Việt Nam đăng tin tức bài viết về việc đón tiếp và tang lễ cũng như nỗi đau của gia đình các nạn nhân trong vụ chết tại Anh quốc khi đưa xác về quê hương?
Sự việc nhanh chóng bị giải mã và đương nhiên bộ mặt cùng những hành vi không thể bẩn thỉu của gã người Công giáo này đã được lộ diện. Dư luận cũng vì thế cảnh giác hơn với những chiêu trò dân chủ nhằm bịa đặt và hướng lái dư luận tới những điều bất khả và không nên có, đó là chán ghét chế độ.
Đó là chưa nói, trong chuyện này, từ việc nhận diện cho tới phối hợp đưa thi thể/ hài cốt các nạn nhân về nước, Giới chức tại VN đã làm rất tốt, đã được đánh giá cao. Chọc ngoáy vào đó vốn dĩ là điều không nên làm và chứng tỏ những kẻ như JB Nguyễn Hữu Vinh thực sự là những kẻ ngu dốt có hạng trong làm Truyền thông dù đó được xác nhận là truyền thông bẩn đi nữa…
Trên không gian mạng, Vinh không tiếc lời khi biên những bài/tút chửi rủa đám dư luận viên. Vinh cho họ là bồi bút, rẻ tiền nhưng dù họ hành động với động cơ gì đi nữa thì nhân cách, công việc của họ thiết tưởng còn đáng trân trọng hơn JB Nguyễn Hữu Vinh hơn rất nhiều, vì họ biết đứng, nói viết dựa trên sự thật. Một khi đến sự thật còn bị chối bỏ thì kẻ đó sẽ không đáng được nói đến, chứ không có chuyện lưu tâm gì đó.
PHƯƠNG NAM
Giang Lam
Những ngày qua khi mà Phạm Chí Dũng bị Cơ quan ANĐT, Công an TP Hồ Chí Minh bắt về tội “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo điều 117, bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì các trang mạng phản động như Viettan, BBC, RFA…liên tiếp đăng tin, bài viết cáo buộc sai phạm của Chính quyền khi bắt Phạm Chí Dũng nhưng hành vi của y đã quá rõ ràng khi trực tiếp xâm phạm tới sự ổn định chính trị và sự phát triển bền vững của nhà nước CHXHCN Việt Nam, việc bắt y là đúng với quy định pháp luật Việt Nam.
Đối tượng Phạm Chí Dũng, Ảnh: Internet
IJAVN là gì?
Ngày 4.7.2014, Phạm Chí Dũng (chủ tịch cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam - IJAVN”) ra “Tuyên bố thành lập IJAVN” với số lượng hàng chục thành viên; nội dung điều lệ hoạt động của hội thể hiện rõ quan điểm “tổ chức xã hội dân sự”... là trái quy định pháp luật Việt Namvi phạm pháp luật Việt Nam về lập, quản lý tên miền “Việt Nam Thời báo”; không đăng ký, xin phép cơ quan chức năng theo quy định tại Nghị định 72/NĐ-CP của Chính phủ. Mặc dù không được pháp luật công nhận, nhưng “IJAVN” vẫn đề ra điều lệ, nguyên tắc sinh hoạt, tiêu chuẩn hội viên, ban điều hành, cơ cấu tổ chức, các chi hội, ban chuyên môn...; ra tuyên bố vào hội “không phân biệt quan điểm chính trị, giữ quan điểm làm báo ôn hòa, sự thật và khách quan về chính trị và xã hội”, nhưng hầu hết các bài viết đều mang màu sắc cá nhân, tư tưởng thù địch; đều có chung quan điểm chống Đảng, Nhà nước. Từ khi thành lập, “IJAVN” còn ra nhiều thông báo, tuyên bố; tham gia ký, vận động kêu gọi các cá nhân, tổ chức tham gia ký tên các tuyên bố công khai chống đối lại các hoạt động của chính quyền.
PHẠM CHÍ DŨNG đã làm gì từ khi thành lập tổ chức trái phép?
Với tư cách là Chủ tịch cáu gọi là IJAVN, Phạm Chí Dũng ra sức tuyên truyền, vận động phát triển thành viên của tổ chức, ra sức viết bài đăng tải các thông tin có nội dung sai trái, thù địch. Đặc biệt trong chuyến thăm của Chủ tịch nước Trần Đại Quang tới Ấn Độ vào năm 2017 nhằm thắt chặt tình hữu nghị của hai nước và đưa mối quan hệ phát triển hơn thì Phạm Chí Dũng đã viết nhiều bài viết đã kích, bôi nhọ như: “Vì sao chóp bu Việt Nam cấp tập công du Ấn Độ?” và bài viết “Thấy gì trước chuyến công du Ấn Độ của Trần Đại Quang”. Những hành động đó của y đã bôi nhọ hình ảnh chuyến thăm, trực tiếp là Chủ tịch Trần Đại Quang, vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam và tư cách, đạo đức của một nhà báo. 
Bản thân IJAVN là một tổ chức trái phép, thêm vào đó các hoạt động của tổ chức này đi quá xa so với quy định, vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam. Hành động đó của Phạm Chí Dũng cần thiết phải chịu mức án nghiêm minh của pháp luật. Được biết trước đó, y cũng đã từng bị chính quyền bắt ở tội tương tự, hành động tái phạm của y càng trở nên nguy hiểm hơn. 

Nội bộ tố cáo lẫn nhau, đó là dấu hiệu cho một sự bấn loạn và có vấn đề trong tổ chức trước những biến cố sắp ập đến. Và theo dõi những chuyện gần đây, sau cuộc đối thoại giữa Thanh tra Chính phủ, UBND TP Hà Nội với dân Đồng Tâm thì xem chừng điều đó đang xảy ra với nhóm chủ trương giành đất với Bộ Quốc phòng tại khu vực Đồng Sênh này.
Ghi nhận từ nhiều trang thì, mới đây một nhân vật cũng được nhận diện là cốt cán của nhóm Đồng Thuận đã đăng đàn công khai tố cáo chuyện ăn chia không đều sau khi nhận được những khoản tiền từ bên ngoài. Người đó không ai khác là Nguyễn Văn Tuyển (tức “Tuyển cụt”), một nhân vât được cho là tay chân đắc lực của ông Kình, kẻ được giới thiệu "chuyên được giao nhiệm vụ gây rối, chửi bới cán bộ chính quyền".
Nội dung tố cáo của Nguyễn Văn Tuyển (Nguồn: FB)
Nội dung tố cáo của Tuyển được thuật lại như sau: “Tính đến tháng 11/2019, tổng kinh phí năm 2019 mà nhóm Đồng Thuận nhận được từ tài trợ các nguồn tài trợ trong đó chủ yếu từ các cá nhân, tổ chức bên ngoài được gần 700 triệu đồng. Trong đó, phần lớn số tiền trên chủ yếu rơi vào túi của cha con ông Kình và đám đầu lĩnh của nhóm này. Tỉ lệ ăn chia cụ thể: Cha con ông Kình: 240 triệu, chiếm 34% nguồn thu; 27 người còn lại: 66% số tiền còn lại và có sự phân cấp khá rõ ràng” (Theo Mõ Làng).
Việc nhận được có chưa đầy 10% so với số tiền mà cha con ông Kình được hưởng khiến Tuyển bức xúc và tiến hành tố cáo như đã biết…
Khi thông tin này được đăng tải không ít người đã bất ngờ bởi chuyện này; Việc Tuyển nhanh chóng gỡ bỏ nội dung đăng tải trên Fb cá nhân cũng là nguyên nhân khiến cho nhiều người cho rằng đó chẳng qua là sự cố và cơ bản nhóm này đã lấy lại được thăng bằng sau sự cố. Tuy nhiên đó chỉ là những “ní nuận” kiểu bảo vệ, bênh vực cho đám Đồng Thuận, còn thực tế nó bi đát và bết bát hơn nhiều.
Đây không phải là lần đầu tiên đám người trong Nhóm Đồng Thuận ghi nhận chuyện tương tự. Sự việc tương tự trước đó dù rơi vào quên lãng nhưng nó được hiện diện với tư cách là mầm mống cho những điều bấn loạn sẽ diễn ra trong Đồng Thuận xung quanh chuyện ăn chia mất công bằng.
Nó đã diễn ra và lần này lại tiếp tục diễn ra. Điều đó ít nhiều cho thấy, nó đang là một xu hướng trong nhóm này, nhất là sau cuộc đối thoại được nói đến ở trên; là kết quả của những âm ỉ, những bất đồng mà có thể, ở một thời điểm nào đó, nó chưa được phát lộ vì những lí do khác (có chung một mục đích hướng đến và cần bảo vệ lẫn nhau.
Còn bây giờ, thế cục đã khác xưa rất nhiều. Đồng Thuận bây giờ chỉ còn là cái xác không hồn đúng nghĩa, và cũng sẽ không có ai dám đặt niềm tin hay dại dột đem tiền cho đám này, sau tất cả đã xảy ra. Và trong bối cảnh đó, cái gì đến đã đến khi câu chuyện ăn chia không đều lại tiếp tục tái diễn và chuyện này không khác gì giọt nước tràn li, đẩy sự việc lên đỉnh điểm…
Và chính khi đó, bộ mặt của đám cha con ông Kình hiện rõ lên một cách mồn một, rõ ràng và bẩn tưởi nhất…
TRƯỜNG GIANG

“Ngày nọ, Sói cảm thấy khó khăn trong việc bắt một con cừu vì sự cảnh giác của người mục đồng và con chó của mình. Nhưng một ngày kia, nó tìm thấy tấm da của một con cừu đã được lột và ném sang một bên, vì vậy nó phủ tấm da đó lên mình và đi dọc các con cừu. Có một chú cừu non đi theo con sói đội lốt cừu; như vậy Con sói dẫn con cừu non đi theo một đoạn và ăn thịt nó, và một thời gian dài con sói đã lừa rất nhiều cừu con, và thưởng thức bữa ăn thịnh soạn…”
Câu chuyện xưa về “Sói đội lốt cừu” trên nay đã không còn là chuyện xưa nữa, thực tế hiện nay có rất nhiều kẻ giả dối, với vẻ ngoài hiền lành, nhân nghĩa, đạo đức nhưng trong lòng thì nham hiểm, độc địa. Không phải tìm đâu xa, chúng chính là những cá nhân, tổ chức đang ngày ngày mượn danh nghĩa, khoác áo “dân chủ, nhân quyền” nhưng thực chất lại là những kẻ “ham tiền”, bán nước chỉ vì lợi ích cá nhân mà chống phá sự nghiệp phát triển của đất nước.
Gần đây, nổi nên trên các trang mạng thông tin là vụ việc tên phản động Phạm Chí Dũng bị Công an Việt Nam bắt vì hành vi “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”. Con sói này đã cùng một số đồng bọn của mình đội lốt những người Việt Nam yêu nước. Chúng mặc những chiếc áo mang dòng chữ “Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam” nhưng hành vi của chúng lại làm xấu đi hình ảnh của người Việt Nam trong mắt bạn bè quốc tế, tác động xấu đên người dân. Vậy thử hỏi những hành vi đó là bảo vệ đất nước hay bán nước. 
Ảnh bài viết ủng hộ đối tượng Phạm Chí Dũng trên một trang mạng phản động
Thực tế, những kẻ khoác trên mình chiếc áo yêu nước nhưng hành vi là bán nước thì sẽ không có kết cục tốt đẹp như chính kết thúc của câu chuyện ngụ ngôn chúng ta vẫn thường nghe:
“Một hôm, sau khi người chăn cừu dồn hết cừu vào chuồng, mới bắt một con cừu làm thịt ăn, tình cờ người ấy bắt ngay con chó sói dưới lốt cừu đó làm thịt”.
Vậy đấy, con sói Phạm Chí Dũng đã bị bắt, những con sói còn lại đang cố giả dạng cừu hãy cẩn thận, cái kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra và sẽ không hề có một kết quả tốt đẹp cho những kẻ bán nước!

Thiên Bình

Ngày 25/6/2019, tại trụ sở Ủy ban nhân dân huyện Mỹ Đức, Thanh tra Chính phủ đã tổ chức hội nghị đối thoại với người dân Đồng Tâm và các xã tiếp giáp với sân bay Miếu Môn. Tại buổi làm việc Thanh tra chính phủ đã công bố bản Kết kết quả rà soát, kiểm tra tính chính xác, hợp pháp của Kết luận thanh tra số 2346 ngày 19/7/2017 của Thanh tra TP Hà Nội. Theo kết quả rà soát, kiểm tra của Thanh tra Chính phủ, kết luận của Hà Nội về đất đai ở xã Đồng Tâm là "phù hợp quy định của pháp luật, bảo đảm tính chính xác” và kiến nghị của ông Lê Đình Kình là không có căn cứ, không có cơ sở...
C:\Users\C500-CERT\Desktop\kltt.jpg
Bản thông báo kết luận thanh tra của Thanh tra Chính phủ

Cũng trong buổi làm việc, Phó Chánh Thanh tra Chính phủ đã công bố có gần 30 cán bộ có hành vi vi phạm đã bị xử lý, trong đó có một số cán bộ bị xử lý hình sự... vì có những hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến vụ việc. Buổi làm việc đã thu hút đông đảo người dân tham dự, trong đó có những người có quyền và nghĩa vụ liên quan đến vụ việc. Tuyệt đại đa số người dân ủng hộ kết quả thanh tra của Thanh tra chính phủ. Đồng thời nhiều người còn bày tỏ quan điểm tin tưởng vào sự giải quyết công tâm, trách nhiệm của các cơ quan thuộc bộ máy Nhà nước.
Đến nay, 14 hộ dân có diện tích đất trong khu vực sân bay Miếu Môn đã đồng tình ký vào biên bản được đền bù, hỗ trợ và di dời ra khỏi đất khu vực sân bay Miếu Môn theo đúng luật định. Hiện toàn bộ đất trong khu vực sân bay Miếu Môn đã, đang được giải phóng mặt bằng sạch, để sớm giao cho đơn vị quân đội quản lý, sử dụng đất.
Có thể thấy, vụ việc Đồng Tâm đã đến lúc nên đến hồi kết. Các thế lực thù địch và các đối tượng chống đối nên dừng lại việc xuyên tạc, nói xấu chế độ thông qua sự việc. Đặc biệt, ông Lê Đình Kình và thành viên Nhóm Đồng Thuận là những người có các hành vi phản đối kịch liệt nên dừng lại các hành vi sai phạm của mình./.
Hương Giang


Như nhiều trang đã thông tin, hôm qua thực hiện kết luận của Thủ tướng Chính phủ, Thanh tra Chính phủ và UBND Tp Hà Nội đã có mặt tại huyện Mỹ Đức, Hà Nội để công bố kết luận cũng như tiến hành đối thoại với công dân xã Đồng Tâm và các xã tiếp giáp với sân bay Miếu Môn.
Để tổ chức cuộc găp, đối thoại lần này, chính quyền các cấp của Tp Hà Nội đã hết sức chu đáo. Cùng với việc có giấy mời đến từng hộ dân có liên quan thì họ còn tổ chức xe đưa đón đại biểu. Đây cũng là lí do khiến nhiều người bất ngờ về số lượng người dân Đồng Tâm tham dự cuộc họp được nói đến.
Niềm tin của người dân cũng được biểu lộ ngay từ đầu, trước khi đến cuộc đối thoại khi, mặc dù bị một nhóm người cực đoan chặn xe, không để các đại biểu lên dự theo dự kiến nhưng chính sự lên tiếng của họ cùng với giải pháp của chính quyền nên những trò ngăn cản kiểu trẻ con của những kẻ dù mọi sự đã phơi bày nhưng vẫn giữ nguyên những cái định kiến gắn với quyền lợi của cá nhân mình.
Toàn cảnh buổi đối thoại (nguồn: FB)
Và những tín hiệu tích cực đó một lần nữa lại được thể hiện sinh động tại cuộc họp, đối thoại chính thức. Tổng hợp từ nhiều cơ quan báo chí cùng dự đã ít nhiều cho thấy cái sự tin tưởng ấy:
Ông Phạm Đức Hinh là thương binh khẳng định: “Chúng tôi luôn ủng hộ nhà nước trong các chính sách an ninh quốc phòng. Người dân cũng ghi nhận việc chính quyền công bố các bản đồ, giấy tờ pháp lý liên quan đến khu đất sân bay Miếu Môn và mong muốn những vấn đề liên quan được xử lý dứt điểm, tạo điều kiện đảm bảo an ninh chính trị ở địa phương, nâng cao đời sống người dân”.
Ông Trần Ngọc Viễn (75 tuổi, xã Đồng Tâm) một trong 14 hộ dân đã di dời khỏi đất sân bay Miếu Môn cho biết, gia đình ông ở trong đất sân bay Miếu Môn ở từ năm 1988, và biết đây là đất do quân đội quản lý. Ông Viễn chia sẻ: “Chúng tôi đồng tình di dời khỏi đất sân bay Miếu Môn và đã giải tỏa xong bởi chúng tôi hiểu pháp luật. Chúng tôi đã vui vẻ di dời khi được Đảng, Nhà nước hỗ trợ. Người dân Đồng Tâm đa phần là chấp hành, ủng hộ, chỉ có một bộ phận nhỏ phản đối”.
Ông Viễn nói tiếp: "Có Đại biểu Quốc hội xuống Đồng Tâm nhưng không gặp chúng tôi, những người có quyền lợi liên quan trực tiếp mà lại chỉ gặp người khiếu kiện là không hợp tình, hợp lý", ông Viễn bày tỏ sự không hài lòng, và cho rằng đó là một trong những nguyên nhân dẫn đến phức tạp ở địa phương thời gian qua.
Ông Nguyễn Quyết Thắng (nguyên Bí thư Chi bộ xã Đồng Tâm năm 1992) khẳng định: phần lớn người dân đồng tình với kết luận của Thanh tra TP, và chia sẻ: “Phía Nam là trường bắn Miếu Môn, phía bắc là sân bay Miếu Môn, chiến lược như thế thì làm sao có xen kẹt đất của xã Đồng Tâm được? Không hiểu ai có ý đồ gì mà lại kêu gọi người dân đòi đất Đồng Sênh. Ông Lê Đình Kinh nếu chỉ dừng lại ở chỗ đấu tranh chống tham nhũng thì tuyệt với, nhưng ông đã đi quá xa”.
"Thời gian qua, xã Đồng Tâm đã mất đi những giá trị không thể đo đếm bằng tiền. Tôi và nhiều người dân Đồng Tâm mong muốn, những cá nhân nếu biết sai hãy dừng lại để tất cả người già, người trẻ cùng phấn khởi quyết tâm, chung tay xây dựng đất nước, TP ngày càng kết quả hơn", ông Thắng bày tỏ.
Trong khi đó rất nhiều ý kiến đề nghị Quốc hội xem xét tư cách Đại biểu Quốc hội với ông Lưu Bình Nhưỡng và Dương Trung Quốc”.
Đây mặc dù là vấn đề rất mới, hết sức mới nhưng đã được dự báo từ trước, bởi nếu ai theo dõi Đồng Tâm càng về sau, nhất là thời gian gần đây thì sẽ thấy rất rõ sự phân hóa tại đây. Những cuộc họp thường niên của cha con ông Kình đã thưa khách dần, nó đang chuyển từ trạng thái nói cho nhiều người nghe thành “tự sướng”, tự huyễn hoặc mình. Nhiều hoạt động của nhóm này cũng không hút khách như trước, chỉ còn lại số thành viên cốt cán mà thôi.
Rõ ràng, ngay trong những điều đó dù chưa thực sự rõ ràng nhưng ít nhiều phản ánh cục diện đang diễn ra. Những trò hề của cha con ông Kình đã bị nhận diện và thay vì cứ tin mãi những điều được gieo rắc thì họ đã mạnh dạn hơn trong việc tiếp cận những thông tin chính thống, những căn cứ được nêu lên trong bản kết luận Thanh tra của Thanh tra Chính phủ, thanh tra TP Hà Nội…
Sự việc đã được nhào nặn vô số lần và đến một lúc nào đó, khi chín muồi sự việc sẽ hiện cái nguyên hình căn bản, sống động của mình. Và trong thời điểm này nó đã cho phép những dấu hiệu như thế và đó là lẽ dễ hiểu.
Việc đa số dân Đồng Tâm tán thành kết luận của Thanh tra Chính phủ, UBND TP Hà Nội một lần nữa cho thấy, họ đã tự chủ hơn trong việc phát đi những tiếng nói của mình. Họ không còn bị chi phối và lèo lái bởi những cá nhân, con người cực đoan cụ thể. Động thái này cũng cho thấy, họ đang muốn thay đổi, xóa bỏ những cái tù tùng, giam hãm họ hiện nay. Họ đang muốn quay về với Đồng Tâm của những thời xưa cũ, vất vả gian lao mà tự hào; chứ không phải một Đồng Tâm quay cuồng trong những thù hận, bon chen và cả những sự đố kỵ tầm thường, ganh ghét cá nhân.
Đồng Tâm rồi sẽ trở lại. Đó là điều được dự báo trước và những sự tán đồng trên là những tín hiệu lớn lao. Mong lắm Đồng Tâm xứng danh với cái tên gọi, danh xưng đã có của mình.
TRƯỜNG GIANG

Ngày 25/11/2019 vừa qua, Thanh tra Chính phủ đã tổ chức hội nghị đối thoại với công dân xã Đồng Tâm và các xã tiếp giáp với sân bay Miếu Môn tại trụ sở Ủy ban nhân dân huyện Mỹ Đức. Trong buổi làm việc, một số người dân đã bày tỏ quan điểm qua phát biểu của mình.
C:\Users\C500-CERT\Desktop\a9f046bacdfa24a47deb.jpg
Ảnh: Một người dân phát biểu trong buổi làm việc tại Ủy ban nhân dân huyện Mỹ Đức chiều 25/11/2019 (Nguồn Internet)
Cụ thể, ông Trần Ngọc Viễn – Một trong những hộ dân có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ việc phát biểu trong hội nghị: "Chúng tôi đồng tình di dời khỏi đất sân bay Miếu Môn và đã giải tỏa xong bởi chúng tôi hiểu pháp luật. Chúng tôi đã vui vẻ di dời khi được Đảng, Nhà nước hỗ trợ. Người dân Đồng Tâm đa phần chấp hành, ủng hộ, chỉ có một bộ phận nhỏ phản đối". Cùng với đó, ông Viễn đại diện cho các hộ dân đã đồng ý di dời khỏi đất sân bay Miếu Môn cho biết, gia đình ông ở trong đất sân bay Miếu Môn từ năm 1988 và biết đây là đất do quân đội quản lý. 
Bên cạnh đó, ông Nguyễn Quyết Thắng cho rằng: "Đến nay ngoài "nhóm đồng thuận" do ông Lê Đình Kình đứng đầu, toàn bộ người dân Đồng Tâm đều đồng tình với Kết luận thanh tra số 2346/KL-TTTP-P5 của Thanh tra thành phố Hà Nội cũng như Thông báo số 611/TB-TTCP của Thanh tra Chính phủ".
Qua những lời phát biểu trên của những người dân Đồng Tâm trực tiếp liên quan đến vụ việc có thể thấy phần lớn người dân đều đã nhận thức được bản chất của vụ việc và ủng hộ các cơ quan chức năng trong việc triển khai các chính sách. Đồng thời, mong muốn vụ việc được giải quyết dứt điểm, không ảnh hưởng đến đời sống người dân và tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Ngoài ra, qua đây có thể thấy những cá nhân, tổ chức phản đối tiêu biểu là Nhóm Đồng Thuận do ông Lê Đình Kình và Lê Đình Công đứng đầu đã không còn nhận được sự ủng hộ của người dân, thậm chí bị lên án. Những lời phát biểu trên của ông Viễn và ông Thắng thực sự tâm đắc và đáng hoan nghênh, không như một số cá nhân chỉ "nhăm nhe" mượn cớ sự việc để tuyên truyền, nói xấu chế độ, kiếm chác lợi ích cá nhân./.

Hoàng Trung

Chiều ngày 25/11/2019, đoàn công tác của Thanh Tra Chính phủ và Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội đã đã tiến hành công bố kết quả thanh tra về đất Đồng Tâm tại huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội. Buổi công bố kết luận thanh tra đã diễn ra theo đúng quy định của pháp luật, kết quả thanh tra được người dân Đồng Tâm đánh giá rất cao, nhiều người thể hiện quan điểm ủng hộ và tin vào sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước. Tuy nhiên xung quanh hoạt động này, một nhóm đối tượng có tên là "Nhóm Đồng Thuận" đã cố tình có các hoạt động sinh sự, khiêu khích chính quyền, gây rối an ninh, trật tự.
C:\Users\C500-CERT\Desktop\12.png
Hình ảnh bài viết xuyên tạc trên facbook của Lê Đình Công thuộc "Nhóm Đồng Thuận" ở Đồng Tâm
Cụ thể, biết trước được thông tin các cơ quan chức năng sẽ tiến hành làm việc tại Đồng Tâm, "Nhóm Đồng Thuận" đứng đầu là ông Lê Đình Kình và con trai của ông ta là Lê Đình Công đã thông qua tài khoản Facbook có tên là Lê Đình Công để kích động, xuyên tạc, nói xấu chính quyền, thậm chí là thách thức chính quyền. Cụ thể tài khoản facbook này đã đăng tải các bài viết xuyên tạc sai sự thật bản chất vụ việc ở Đồng Tâm, thậm chí có một số bài viết còn có những lời lẽ chửi bới chính quyền và kêu gọi người dân không đi tham dự buổi đối thoại, công bố kết quả thanh tra. Điều này thể hiện "Nhóm Đồng Thuận" đã lên kế hoạch trước rất chú đáo nhằm chống đối chính quyền và bác bỏ kết luận của thanh tra Chính phủ. 
Mục đích nhằm làm phức tạp thêm tình hình, đồng thời thực hiện các mưu đồ riêng. Các thành viên của "Nhóm Đồng Thuận" hiểu rằng bao giờ Đồng Tâm còn "dậy sóng" thì các thành viên trong nhóm mới tiếp tục được "ngồi mát ăn bát vàng". Điều này đã phần nào thể hiện qua bảng thu chi khủng của "Nhóm Đồng Thuận" được cộng đồng mạng phơi bày trong tháng 7/2019 vừa rồi.
Tóm lại, hành vi cuả "Nhóm Đồng Thuận" là sai trái và vi phạm pháp luật. Người dân Đồng Tâm và người dân khắp cả nước cần nhận thức rõ để tránh bị các đối tượng xấu của nhóm này lừa bịp, lôi kéo./.

Mạc Huy

C:\Users\C500-CERT\Desktop\gff.png

Bài viết công khai ủng hộ Nguyễn Năng Tĩnh của Ngô Văn Kha trên trang mạng của Nhà thời Thái Hà


Mới đây, trên trang truyền thông Thái Hà có đăng bài viết với tiêu đề "Những người chiến đấu trong bóng tối không toả sáng" của Ngô Văn Kha, linh mục Dòng chúa cứu thế Thái Hà. Nội dung bài viết với những luận điệu xuyên tạc, bịa đặt nhằm ủng hộ Nguyễn Năng Tĩnh là đối tượng có hành vi tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An kết án 11 năm tù vào phiên tòa ngày 15/11/2019. Đây không phải là lần đầu tiên Nhà thờ Thái Hà mà trực tiếp là linh mục Ngô Văn Kha có những bài viết thể hiện sự ủng hộ với Nguyễn Năng Tĩnh. Vậy động cơ nào, sợi dây nào đã liên kết Ngô Văn Kha với Nguyễn Năng Tĩnh?
Đầu tiên, Ngô Văn Kha như chúng ta biết đến là một linh mục chống đối cực đoan trong Nhà thờ Thái Hà. Những năm qua, mang danh Thiên chúa, đội lốt linh mục của minh. Kha đã có nhiều lời nói, hành động thể hiện thái độ chống chính quyền cực đoan của mình. Đặc biệt, Ngô Văn Kha luôn trực tiếp đứng ra ủng hộ các đối tượng vi phạm pháp luật, đặc biệt là các đối tượng phạm các tội xâm phạm an ninh quốc gia như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Huỳnh Duy Thức… Do đó, việc lần này Ngô Văn Kha đứng ra bênh vực cho Nguyễn Năng Tĩnh là điều không quá ngạc nhiên.
Hơn nữa, Nguyễn Năng Tĩnh là đối tượng hội đủ các yếu tố mà không chỉ Ngô Văn Kha mà các thế lực chống đối chính trị khác "mong muốn liên kết". Tĩnh là một người chống đối cực đoan, bị xử lý về mặt hình sự. Sau này khi ra tù sẽ là "ngọn cờ" mà các thế lực xấu có thể lợi dụng. Bên cạnh đó, việc Tĩnh là một tín đồ Công giáo còn là điều kiện thuận lợi để các thế lực thù địch lợi dụng nói xấu xuyên tạc, vu cáo Đảng và Nhà nước ta vi phạm dân chủ nhân quyền, đàn áp tôn giáo.
Tóm lại, mối liên kết giữa Ngô Văn Kha và Nguyễn Năng Tĩnh là mối liên hệ giữa các đối tượng chống đối với nhau. Mục đích chính là liên quan đến lợi ích. Chẳng ai có thể biết rằng số tiền mà Kha và Tĩnh nhận được từ các nguồn hỗ trợ khác là bao nhiêu nhưng có một điều chắc chắn rằng con số đó là không nhỏ./.

Hương Giang

 



Bên lề chuyến thăm Thái Lan để yết kiến Giáo hoàng Phanxico, Giám mục Nguyễn Thái Hợp, Giám mục Gp Hà Tĩnh đã có bài trả lời phỏng vấn với Đài BBC Việt ngữ xung quanh vấn đề tôn giáo tại VN, mối quan hệ Việt Nam với Tòa thánh Vatican và những câu chuyện liên quan.
Tuy nhiên, mặc dù cả báo chí nhà nước và truyền thông Giáo hội đưa tin khá nhiều về triển vọng của mối quan hệ hai bên (Nhà nước VN với Tòa thánh) nhát là việc hai bên đã thông qua Quy chế đặc phái viên thường trú thay thế cho quy chế đặc phái viên Không thường trú đã tồn tại từ năm 2010 và tiến tới thiết lập văn phòng Đại diện đặc phái viên thường trú trong tương lai gần tới đây… Nhưng trong phát biểu của mình, với tư cách là thành viên của HĐGM VN và Giám mục tân Giáo phận Hà Tĩnh, vị Giám mục quê Nghệ An này lại cho biết cái điều ngược lại: “: “Tương quan quan hệ ngoại giao giữa Vatican và Việt Nam được coi là ở hạng thấp nhất, đó là hạng đại diện không thường trú. Đó là hạng thấp nhất trong ngoại giao, và từ 10 năm nay chưa tiến lên một bước nào, sau bao nhiêu lần hứa hẹn nhưng chưa lần nào thực hiện những hứa hẹn đó. Không hiểu trong tương lai gần có tiến thêm một bước nữa chăng”.
Bài phỏng vấn trên BBC Việt ngữ (Nguồn: BBC Việt Ngữ)
Đây cũng được BBC Việt ngữ sử dụng thành tên bài báo của mình với tên gọi: “Đức Giám mục Nguyễn Thái Hợp: "Quan hệ VN-Vatican nhiều hứa hẹn mà chưa tiến bước nào."
Ở đây không phủ nhận, so với những quốc gia khác có đông đồng bào Công giáo sinh sống, trong đó có Thái Lan, Nhật Bản mới được Giáo hoàng viếng thăm thì những bước tiến được nói ở trên chưa thể nói là to lớn, kỳ vĩ. Nó chỉ thực sự đáng nói khi hai bên tiến tới thiết lập quan hệ ngoại giao cấp nhà nước với nhau.Song như bình luận của trang Người Công giáo xung quanh chuyện này thì: “Đây thực sự là một bước tiến dù chưa thể lớn lao, kỳ vĩ nhưng được cho là bản lề cho những điều tốt đẹp ở tương lai.
Những cái lớn lao thường bắt nguồn từ những điều nhỏ; và có thể vì những lo lắng, bận bịu trong xây dựng, thiết lập cho Tân Giáo phận, do không còn đảm nhiệm cương vị chủ tịch Ủy ban công lý & hòa bình trực thuộc Hội đồng Giám mục VN nên Đức cha Phaolo đã chưa cập nhật được hết những biến động… Những điều chia sẻ hi vọng sẽ bổ sung, cung cấp rõ hơn những vấn đề bên lề mối quan hệ Nhà nước với Tòa thánh Vatican. Sự phát triển của mối quan hệ sẽ thúc đẩy Đức Thánh Cha Phanxico có chuyến thăm chính thức VN chúng ta trong tương lai gần chăng????”.
Nhưng cái cách Giám mục Giáo phận Hà Tĩnh cho rằng: “….chưa tiến bước nào” là một sự khiên cưỡng, không khác gì phủ nhận sạch trơn. Trong khi như đã phân tích, mọi thứ không thể nhanh lẹ, rõ ràng được trong khi giữa hai bên vẫn đang tồn tại những thứ mặc cảm từ quá khứ. Nó cũng đang là lực cản và cũng là nguyên nhân lí giải tại sao dù đã thiết lập cơ chế đặc phái viên không thường trú trong nhiều năm nhưng đến nay mới chỉ thông qua Quy chế đặc phái viên thường trú và sắp sửa thiết lập Văn phòng Đại diện.
Cũng cần biết rằng, dù chưa thể nói trước điều gì nhưng với việc thông qua và có văn phòng Đặc phái viên Thường trú, chuyện hai bên tiến tới thiết lập quan hệ Ngoại giao cấp Đại sứ quán sẽ dễ dàng hơn rất nhiều; Tất nhiên nó còn phụ thuộc vào thiện chí của chính Tòa thánh và Giáo hội Công giáo VN…
Vậy mà không hiểu vì lí do gì, tại sao mà Giám mục Nguyễn Thái Hợp lại rảo hoảnh đưa ra những thông tin thiếu khách quan và không đúng sự thật đến như thế… ? Hay chăng việc bị từ chối việc kéo dài cương vị Giám mục Tân Giáo phận Hà Tĩnh và việc không tiếp tục đắc cử cương vị Chủ tịch Ủy ban công lý & hòa bình trực thuộc HĐGMVN khiến Giám mục này nảy sinh những chuyện không hay? Xin được dư luận và những ai quan tâm cùng xét đoán vấn đề…
PHƯƠNG NAM

C:\Users\C500-CERT\Desktop\Untitled.png
Một bài viết xuyên tạc, nói xấu lực lượng Công an nhân dân trên trang Tổ chức khủng bố, phản động Việt Tân

Bộ Công an vừa rồi đã có những quyết định như một đòn trời giáng vào những luận điệu xuyên tạc, nói xấu của các đối tượng phản động đối với lực lượng Công an nhân dân. Đây là những vụ việc mà do những hành xử không đúng mực hoặc sai phạm của một vài cán bộ chiến sĩ công an nhân dân nhưng đã bị các đối tượng phản động lợi dụng để nói xấu lực lượng. Thậm chí chúng còn xuyên tạc rằng "Bộ công an bao che cho cán bộ, chiến sĩ dưới quyền vi phạm". Tuy nhiên những động thái mới đây của Bộ Công an đã đập tan những luận điệu xuyên tạc đó, cụ thể là:

Đầu tiên, đối với vụ việc Lê Thị Hiền có hành vi gây mất trật tự nơi công cộng tại Sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất hồi giữa tháng 8/2019. Sau khi làm rõ trách nhiệm của các bên liên quan, xác minh vụ việc, mặc dù vụ việc xảy ra Lê Thị Hiền không phải đang lúc thực hiện công vụ nhưng xét thấy hành vi của Hiền đã làm ảnh hưởng đến uy tín của lực lượng Công an. Do đó, vào sáng 18/11/2019 vừa rồi, Đại úy Lê Thị Hiền (cán bộ Đội Cảnh sát giao thông-Trật tự-Phản ứng nhanh, Công an quận Đống Đa, Hà Nội) bị cho ra khỏi ngành.

Bên cạnh đó, đối với Nguyễn Xô Việt, người có hành vi gây gổ với nhân viên bán hàng tại một siêu thị ở Thái Nguyên. Công an tỉnh Thái Nguyên vào 19/11/2019 cho biết, đơn vị vừa ra quyết định giáng cấp bậc hàm từ Thượng uý xuống Trung uý và cho xuất ngũ đối với Nguyễn Xô Việt. Quyết định xử lý kỷ luật đối với ông Nguyễn Xô Việt được thực hiện tròn 1 tuần sau khi anh này bị Công an tỉnh Thái Nguyên tạm đình chỉ công tác để điều tra làm rõ sự việc ném xúc xích vào mặt nữ nhân viên và tát nam nhân viên của trạm dừng nghỉ Hải Đăng (xã Tân Phú, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên).

Ngoài ra, cùng ngày 19/11/2019, Bộ trưởng Công an đã ký quyết định kỷ luật hình thức cao nhất (tước danh hiệu công an nhân dân) với ông Thái Đình Hoài. Người có hành vi sử dụng bằng THPT giả.

Những việc làm trên của Bộ Công an đã đập tan những luận điệu xuyên tạc của các thế lực phản động nói xấu, bôi nhọ lực lượng Công an. Điều đáng nói là khi Bộ Công an có các động thái trên thì các trang mạng phản động đều bạt vô âm tín, mặc nhiên không trang nào đả động đến thông tin này nữa. Qua đây, cũng cho những người còn nghi ngờ, có thái độ không tốt với lực lượng Công an nhân dân thấy rằng công an nhân dân là của dân và vì dân. Bất kì ai có hành vi không đúng, không chấp hành pháp luật đều phải xử lý nghiêm./.
Hoàng Trung
| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"