Không hiểu có phải định gây tiếng vang hay gì đấy không nhưng đúng vào ngày Ls VN (10/10/2019), phát biểu với RFA, Ls Phùng Thanh Sơn, Giám đốc công ty Luật Thế Giới Luật Pháp đã đề xuất Việt Nam phải thành lập Liên đoàn Luật sư độc lập. Lí do được đưa ra chỉ là: "Chỉ khi Việt Nam có Liên đoàn Luật sư độc lập thì vai trò của luật sư mới có thể đáp ứng được kỳ vọng của xã hội. Hiện nay, người đứng đầu đoàn, liên đoàn luật sư phải là đảng viên nên có cảm giác Đoàn và Liên đoàn luật sư hiện nay chỉ là cơ quan hành chính nhà nước nối dài để quản lý luật sư mà thôi.”
Ls Phùng Thanh Sơn (Nguồn: Zing)
Và với một lí do không hề mới, nếu không nói là cũ mèm và được nhiều người nói thì ngay lập tức ý tưởng này đã được đưa lên bàn cân để soi xét, phân bình và đương nhiên cả chuyện tìm kiếm tương lai cho những tổ chức chính danh kiểu này khi thành lập. “Văn đoàn độc lập” vì thế được nhiều người đề cập đến với ý nghĩ đủ sức soi chiếu và hiện dẫn tương lai nếu tới đây “Liên đoàn Ls độc lập” được thành lập và đi vào hoạt động.
Cũng chính bởi điều này nên dù chỉ mới là ý tưởng và cũng chỉ là của một cá nhân Ls Sơn nhưng ý tưởng đó ngay lập tức bị nhận diện là viển vông, phi thực tế. Bởi  như trang Việt Nam mới có đánh giá: “LS Nguyễn Thanh Sơn đã không sai khi nói rằng: "Liên đoàn luật sư hiện nay chỉ là cơ quan hành chính nhà nước nối dài để quản lý luật sư" nhưng đừng quên đã là tổ chức xã hội nghề nghiệp thì cần phải có cơ quan quản lý, giám sát và điều chỉnh chính những hành vi của những người trong đó.
Chúng ta không hề mong muốn Ls này, kia bị lực lượng công an hay cơ quan tố tụng nào đó bắt, xử lý...Bởi Ls là người hiểu biết pháp luật thì họ phải là người không và gương mẫu trong thực thi pháp luật. Liên đoàn Ls Vn vì thế có trách nhiệm phát hiện, xử lý những sai phạm khi nó mới xảy ra đối với những thành viên của mình; để những sai phạm đó không đến lúc bị truy tố, khởi tố hình sự... Đó là chưa nói tới vô vàn những nhiệm vụ khác mà Liên đoàn Ls/đoàn Ls thay mặt những thành viên của mình thực hiện trước pháp luật cũng như các chủ thể khác...”.
Như đã nói chuyện chia phe kéo bè, nhân danh chuyện tranh đấu cho đường hướng phát triển trong Văn đoàn độc lập giữa phe Hoàng Hưng, Nguyên Ngọc, Hoàng Dũng với tuyên bố rằng văn nghệ sĩ không phải là công cụ phục vụ số đông, phục vụ chính trị; mà phải được tự do sáng tạo, đi tìm cái mới, kể cả cái mới khó hiểu và xa lạ với số đông và phe còn lại gồm Trần Mạnh Hảo, Hà Sĩ Phu, Lê Phú Khải, Paul Nguyễn Hoàng Đức – tuyên bố rằng văn nghệ “phải gắn với hiện tình phải là công cụ để phụng sự đất nước, chống giặc nội xâm và ngoại xâm”; và phải dễ hiểu với tầng lớp bình dân. 
Hi vọng những gì được nói ra và viễn cảnh đen tối của Văn đoàn độc lập đủ sức thức tỉnh, núi kéo bất cứ ai đó (giới Ls) nếu chẳng may họ bị lôi kéo, vận động tham gia.
TRƯỜNG GIANG

QUÊ HƯƠNG
Vừa qua, ngày 12/09/2019 tại Berlin, tại Berlin - Đức, tổ chức Phóng viên không biên giới lại giở chiêu trò trao giải Tự do báo chí, hạng mục “Ảnh hưởng” cho Phạm Đoan Trang, đối tượng từng có nhiều hành động lợi dụng vấn đề dân chủ, nhân quyền vu cáo, xuyên tạc tình hình Việt Nam.
Chia sẻ đôi điều về Phóng viên không biên giới hay Ký giả không biên giới (Tiếng Pháp: Reporters sans frontières: RSF) là một tổ chức phi chính phủ với phạm vi hoạt động trên toàn cầu.
Mục đích của họ được viễn tưởng hóa là bảo vệ tự do báo chí trên toàn thế giới, chống kiểm duyệt và tạo áp lực giúp đỡ những nhà báo đang bị giam giữ. Những phương châm mang nhiều ý nghĩa câu từ mỹ miều (bốc phét) hơn là khẳng định giá trị hành động mà họ đưa ra: “Phóng viên không biên giới – RSF là tổ chức lớn nhất thế giới bảo vệ tự do báo chí, được hiểu là quyền tự do của con người để thông báo và được thông báo”. Với những tuyên bố và phương châm hành động như vậy, song thực tế, hoạt động của tổ chức này có đúng tôn chỉ, mục đích? Các báo cáo, giải thưởng có mang tính khách quan, chân thực?
Đối với Việt Nam, báo cáo của tổ chức Phóng viên không biên giới thường niên vu cáo Việt Nam, chúng cho rằng các cơ quan báo chí đều hoạt động dưới sự chỉ đạo và kiểm soát chặt chẽ của Đảng Cộng sản Việt Nam nên “nguồn tin độc lập duy nhất mà hiện nay người dân có thể tiếp cận chính là từ các blogger và nhà báo tự do”.
Những tên này thường xuyên tạc chính quyền đang tìm cách đàn áp và sách nhiễu mấy tên dân chủ thông qua việc sử dụng lực lượng công an; vu cáo đã có nhiều tên dân chủ, blogger và nhà báo tự do bị kết án tù bởi các tội danh “tuyên truyền chống nhà nước”, “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, “lợi dụng quyền tự do dân chủ” theo các điều luật 109, 117 và 331 trong Bộ luật Hình sự Việt Nam.
Từ sự kiện tổ chức này trao giải thưởng báo chí cho tên nhà báo vặt Đoan Trang đã cho thấy sự tầm thường và âm mưu bẩn của chúng lợi dụng mấy tên nhà báo quèn nhằm kích động, tung tin bịa đặt, gây mất ổn định trật tự trên không gian mạng.
Nói đến Phạm Đoan Trang chắc hẳn mọi người đều không còn xa lạ. Đó một nhà dân chủ rởm có những bài viết, nhiều cuốn sách như: “Chính trị bình dân”, “Cẩm nang nuôi tù”... (đều xuất bản chui), nhằm xuyên tạc, bóp méo tình hình dân chủ, nhân quyền Việt Nam, kích động những người nhẹ dạ cả tin tham gia biểu tình, chống phá chính quyền, nhà nước, làm mất an ninh trật tự, phá hoại môi trường hòa bình, ổn định chính trị ở Việt Nam.
A person standing in a room

Description automatically generated
Nhà dân chủ rởm Phạm Đoan Trang, ảnh internet
Bên lề việc Trang nhận giải thưởng vừa qua BBC, RFA, VOA có đăng tải bài viết trao đổi với Trang về việc được nhận quả to. Trong bài viết Trang dõng dạc phát biểu rằng: đối tượng có thể đi Đức nhận quà nhưng không đi vì nếu đi sẽ phải đàm phán với chính quyền, ngoài ra Trang cho rằng chính quyền Việt Nam có thể gây cản trở việc bà xuất cảnh, dù Đại sứ quán Đức tại Hà Nội có can thiệp.
Dạ! Xin thưa với chị Trang là chị để mồm miệng đi chơi hơi xa rồi ạ!
Thời buổi xã hội văn minh, thông tin update liên tục như bây giờ rồi còn làm trò kiểu như chị thì quê mình đầy.
Thứ nhất, chị lấy tư cách gì để đàm phán với chính quyền??? Chính quyền được nhân dân tin cậy đưa lên để chăm lo, giải quyết những chính sách cho nhân dân, cho đất nước chứ đâu phí sức mà ngồi đàm phán với loại võ mồm như chị.
Thứ hai, chị là công dân Việt Nam ăn cơm của nhà nước, sống trên đất của nhà nước, bố mẹ, tổ tiên chị cũng là những con người lương thiện mang dòng máu đỏ, da vàng hà cớ chi lại sinh ra đứa như chị nhỉ?
Thứ ba, pháp luật Việt Nam không thừa sức để cấm chị xuất cảnh nếu không có căn cứ nhé! Mọi công dân sinh ra đều có quyền bình đẳng nhưng phải luôn tôn trọng và thực thi đúng pháp luật. Liệu chị đã làm đúng chưa có vi phạm gì không mà ngồi phán thể hả Trang.

Chốt lại rằng sống trên đời chỉ có 1 lần hãy sống sao cho làng xóm, láng giềng và nhân dân tin yêu, làm những việc có ích cho xã hội chứ đừng vì những lợi ích vun vặt mà gây ra tiếng xấu cho gia đình, dòng tộc, con cái. Hãy quay đầu trước khi quá muộn màng Trang nhé!

C:\Users\C500-CERT\Desktop\ssss.png
Ảnh: Bài viết xuyên tạc về tuần hành khí hậu trên trang tổ chức khủng bố Việt Tân
Gần đây, trên các trang mạng phản động trong và ngoài nước đồng loạt đăng thông tin về việc "một nhóm gồm 20 người đã tổ chức thành công một buổi tuần hành khí hậu mini tại Nhà Thờ Lớn, Hà Nội bằng hình thức cầm biểu ngữ chống biến đổi khí hậu vào ngày 27/9/2019". Mặc dù nghe qua thì đây chỉ là một hoạt động rất bình thường bởi vì là hoạt động thể hiện việc kêu gọi mọi người nhận thức trách nhiệm của mình trước nguy cơ biến đổi khí hậu đã và đang tác động đến tất cả các nước trên thế giới. Tuy nhiên, một thực tế cho thấy, hoạt động này đã bị các đối tượng xấu, mà trực tiếp là các đối tượng phản động lợi dụng. Cụ thể là:
Thứ nhất, các đối tượng phản động lợi dụng sự việc để tuyên truyền, xuyên tạc nói xấu chính quyền. Điều này thể hiện ngay sau khi buổi "tuần hành" diễn ra, các trang mạng phản động đã đăng tải thông tin "rộng rãi" về các buổi tuần hành. Bên cạnh đó, còn lồng ghép các nội dung như: "Vậy là trong không gian chật chội của các quyền tự do biểu đạt (trong đó có quyền biểu tình, vốn là một quyền Hiến định), mối quan tâm về biến đổi khí hậu cùng các hành động theo sau vẫn tìm cách để bộc lộ ra, cho thấy sự can đảm và tính trách nhiệm ở mức độ nhất định của những người quan tâm và hành động ấy". Những luận điệu này thể hiện sự xảo trá khi mượn cớ một buổi tuần hành thuần túy để nói xấu, tuyên truyền xuyên tạc chính quyền ngăn cản quyền biểu tình của người dân. 
Thứ hai, xuất hiện âm mưu, ý đồ mượn cớ vụ việc này để kích động, kêu gọi người dân tham gia các buổi "tuần hành chống biến đổi khí hậu" tương tự. Cụ thể các đối tượng phản động kêu gọi mọi người "noi gương" những người tuần hành vào ngày 27/9/2019 để tiếp tục tổ chức các buổi tuần hành tương tự với quy mô rộng hơn, số lượng đông hơn ở nhiều địa bàn khác nhau. Mục đích của chúng không gì khác nhằm "biến hóa" các buổi tuần hành trên thành các buổi biểu tình, bạo loạn mục đích gây rối an ninh, trật tự tại Việt Nam. Đây là âm mưu xấu xa mà người dân cần nhận thức được.
Tóm lại, đằng sau một buổi tuần hành khí hậu là một mưu đồ thâm hiểm của các thế lực phản động. Đó là chưa kể liệu có bàn tay của các thế lực này trong việc dàn dựng, tổ chức buổi tuần hành trên. Vì vậy, mỗi người dân cần nhận thức đúng, đầy đủ bản chất của vụ việc, tránh để các đối tượng phản động lôi kéo, dụ dỗ vào các hoạt động chống phá./.
Mạc Huy


Theo tin được truyền thông nhà nước loan tin: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa vừa có kết luận điều tra, chuyển hồ sơ đề nghị VKSND cùng cấp truy tố bốn bị can liên quan đến vụ luật sư (LS) Trần Vũ Hải, cùng tội trốn thuế. Bốn bị can đều bị đề nghị truy tố tội trốn thuế quy định tại khoản 1 Điều 161 BLHS năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).
Việc cơ quan điều tra tại Khánh Hoà có kết luận điều tra, chuyển hồ sơ đề nghị VKSND cùng cấp truy tố diễn ra trong bối cảnh Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hoà bác khiếu nại của vợ chồng LS Hải có đơn khiếu nại các quyết định khởi tố bị can của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa đã được viện trưởng VKSND tỉnh phê chuẩn.
Tới đây thay vì tham gia tại toà với tư cách Ls trợ giúp pháp lý, Trần Vũ Hải sẽ là bị cáo.... (Nguồn: FB)
Trong khi đó, đơn khiếu nại lên Viện kiểm sát nhân dân tối cao khiếu nại về các quyết định phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, quyết định giải quyết khiếu nại của VKSND tỉnh vẫn chưa có được trả lời cghisnh thức….
Nếu như trước đó lá đơn khiếu nại gửi lên Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hoà khi cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh này chưa có kết luận điều tra. Khi đó, mọi thứ đang trong giai đoạn điều tra nhưng căn cứ vào các kết quả ban đầu cơ quan kiểm sát tại Khánh Hoà vẫn bác đơn và đồng ý với các hình thức tố tụng đã được tiến hành.
Nói như thế cũng đủ để hiểu rằng lá đơn thứ hai gửi viện Kiểm sát tối cao của ông Hải và vợ sẽ khó khăn và bất lợi thế nào. Đương nhiên để trả lời đơn căn cứ mà Viện kiểm sát tối cao bấu víu vào không ngoài nội dung kết luận điều tra. Nếu kết luận đó có căn thì đương nhiên việc bác đơn lần hai chỉ còn là vấn đề của thời gian.
Có một chi tiết cũng được dư luận đặc biệt chú ý trong vụ việc này đó là, trong quá trình điều tra, bà Hạnh đã nhiều lần đề nghị được nộp tiền để khắc phục toàn bộ thiệt hại số tiền được cho là trốn thuế nhưng chưa được cơ quan điều tra giải quyết.
Đây được cho là chi tiết vô cùng quan trọng trong vụ án này và cũng ít nhiều thể hiện được sự nghiêm minh, sáng suốt của cơ quan điều tra trong quá trình xử lý vụ việc. Ngoài ra riêng với chi tiết này, đã đủ để chứng minh hành vi phạm tội của vợ chồng Ls Trần Vũ Hải, bởi sẽ không có chuyện không phạm tội mà vợ chồng Ls này lại có tật giật mình, chủ động đền bù thiệt hại về kinh tế cho nhà nước sau vụ việc. Và sẽ chẳng có gì lạ nếu tới đây tại phiên toà chi tiết này trở thành căn cứ để cơ quan thực thi pháp luật biện luận để kết tội, tuyên án với Hải và vợ.
Có vẻ như vợ chồng Hải đang “tứ bề thọ địch” chứ chẳng chơi!
PHƯƠNG NAM

Như báo chí nhà nước hôm nay đồng loạt đưa tin, “Chia sẻ tại cuộc tọa đàm Giáo dục lý tưởng cách mạng cho thế hệ trẻ hiện nay do Báo điện tử Đảng Cộng sản, Ban Tuyên giáo T.Ư, tổ chức ngày 8.10, Trần Thế Trung, quán quân chương trình Đường lên đỉnh Olympia 2019, cho biết cuộc sống của mình có nhiều thay đổi sau khi giành ngôi vô địch.
Chi tiết được đề cập và xoáy sâu là việc Trung cho rằng: “Thậm chí là trên trang cá nhân trên mạng xã hội của em có một số phần tử phản động cũng vào theo dõi và biết được em là một người có bản lĩnh chính trị tư tưởng khá là vững vàng thì chúng cũng ra sức tuyên truyền hòng thay đổi tư tưởng của em”, Trung nói, và chia sẻ thêm: “Thực sự em cũng thấy cuộc sống không hề đơn giản như trước kia nữa”. (theo Báo Thanh Niên).
Đặt phát biểu của em trong bối cảnh cuộc sống của em sau khi em đăng quang, giành ngôi vị quán quân Đường lên đỉnh Olympia 2019 thì sẽ thấy đó là một lời nói hết sức thật từ em, và từ chính em chứ không hề có bất cứ ai nhả chữ, mớm lời để em nói ra những điều đó…
Trần Thế Trung giành chức vô địch chương trình Đường lên đỉnh Olympia 2019 (Nguồn: FB)
Cuộc sống của em bị đảo lộn, đó là cái thực tế mà bất cứ ai trong chúng ta đều không muốn, đều mong em phát triển bình thường như những con người khác. Bởi tài năng không có nghĩa là dị biệt, là phải sống riêng một cuộc đời. Nhưng như cái cách em chia sẻ, bên cạnh sự tung hô có phần thái quá từ cộng đồng mạng, dư luận thì cái cách tiếp cận của những người mà em gọi là “phản động” kia cũng là nguyên nhân khiến em có sự thay đổi mà em không mấy thích thú và hài lòng đó…
Và xét trong cái bối cảnh, tổng thể đó thì phát biểu của em chẳng có gì đáng bàn cãi, hay bị chê trách, bị lên án là thế này, thế kia hay xu hướng chính trị hoá cá nhân em với tư cách là một người mới lớn lên và còn nhiều điều để hoàn thiện bản thân. Rằng em đang nói sự thật và những tác động đang bủa vây em chứ không hề có bất cứ điều gì đó khác. Nó là nội tại và được hình thành bởi chính cá nhân em…
Những kẻ lên án cách nói, nội dung nói của em trong phát biểu của em thực chất là những kẻ có vấn đề, có mưu toan và bị nhận diện…
Một điều dễ thấy là sau khi Trần Thế Trung đăng quang, em đã thu hút rất nhiều ánh nhìn, sự quan tâm của dư luận. Người yêu mến em thì ra sức tung hứng bởi đó là sự kiện không mấy khi xảy ra và với suy nghĩ cần tôn vinh em để nhân lên những tài năng, khát khao chiến thắng như em…
Nhưng cũng có một đám người, mà ngay khi đó họ đã hình thành những mưu đồ dựa dẫm vào sự nổi tiếng của em, mong muốn cải hoán em thành một con người khác phục vụ cho mưu đồ chính trị bẩn hèn của họ.
Ví dụ như họ cải hoán tư tưởng và để, khiến Trung nói những điều khác với suy nghĩ của em hiện tại; dần biến em từ một người trẻ đại diện cho thế hệ trẻ VN khát khao chiến thắng, khát khao học tập để cống hiến cho Tổ quốc thành một người trẻ lệch lạc, ăn thua với chế độ và thiếu nhiệt tâm với Tổ quốc…
Và rồi mọi sự đã khác đi, khi chính em chứ không phải ai khác đã nhận diện và công khai điều đó. Những kẻ bị nhận diện vì thế cũng đã nhanh chóng tấn công, đạp đổ em khi mưu đồ của chúng “bỗng dưng” bị đổ gãy…
Câu chuyện vì thế ít nhiều cho thấy sự hèn hạ, bẩn tưởi của những kẻ đang sống trong bóng tối, làm điều thị phi nhưng sớm bị nhận diện!
PHƯƠNG NAM

C:\Users\C500-CERT\Desktop\ffff.png
Một bài viết đổ lỗi cho chính quyền trên trang tổ chức khủng bố Việt Tân
Thời gian qua, trên các phương tiện thông tin đại chúng, đặc biệt là mạng Internet có đăng tải thông tin về việc Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh của Việt Nam theo các quan trắc quốc tế thì đều nằm trong nhóm là một trong những thành phố ô nhiễm không khí nhất thế giới. Trước những thông tin trên, một số trang mạng phản động nhanh chóng đăng các bài viết xuyên tạc với lý do quen thuộc: "Chính quyền không có một giải pháp nào để phòng chống; thể hiện sự quan liêu, kém chuyên môn". Mục đích của các luận điệu này nhằm đổ lỗi cho chính quyền, hướng sự "lo lắng, tức giận" của dư luận vào chính quyền. Điều này thực sự là điều vô lý, bỉ ổi của phản động, thể hiện như sau:
Thứ nhất, chính quyền không phải là nguyên nhân gây ra "ô nhiễm không khí". Thực tế cho thấy, tại Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh, hai thành phố đang phát triển bậc nhất ở Việt Nam với đa dạng ngành nghề, lĩnh vực, đặc biệt là công nghiệp và dịch vụ. Điều này thể hiện ở việc có rất nhiều khu công nghiệp, khu chế xuất ở hai thành phố này. Đồng thời, đây đều là hai thành phố đông dân nhất Việt Nam cộng với lưu lượng phương tiện cá nhân lớn gây ra ô nhiễm không khí.
Thứ hai, việc giải quyết ô nhiễm không khí không phải là câu chuyện một sớm, một chiều và không phải là câu chuyện riêng của bất kì cá nhân, tổ chức, cơ quan, ban, ngành nào. Thậm chí có thể thấy đây không chỉ của Việt Nam mà là của các thế giới. Hơn nữa, Việt Nam là một đất nước đang phát triển, cùng với tốc độ phát triển kinh tế như hiện nay thì việc ô nhiễm không khí là không thể tránh khỏi. Vì vậy, việc giải quyết ô nhiễm ko chỉ trách nhiệm của tất cả mọi thành viên trên trái đất này mà còn là của tất cả quốc gia, mọi dân tộc. Vì vậy, việc "sủa càn" rằng chính quyền Việt Nam không có giải pháp là sự gán gép vô lý. Đó là chưa kể, chính quyền đã và đang có những giải pháp để giải quyết phần nào vấn đề này như hạn chế phương tiện cá nhân, chuyển các nhà máy công nghiệp ra khỏi thành phố…
Tóm lại, những luận điệu xuyên tạc, gán ghép nguyên nhân ô nhiễm môi trường không khí cho chính quyền là điều không thể chấp nhận được, thể hiện sự bỉ ổi của bè lũ phản động. Người dân cần nhận thức rõ bản chất vấn đề, không để các đối tượng xấu lừa bịp./.
Hương Giang


Bình toti@
Mấy ngày gần đây, cộng động mạng xôn xao về sự việc xảy ra tại địa bàn tỉnh Đắk Lắk, khi có thông tin cho rằng nữ Trưởng phòng Hành chính - Quản trị thuộc Văn phòng Tỉnh uỷ Đắk Lắk sử dụng bằng cấp 3 của chị gái suốt thời gian công tác tại các đơn vị trực thuộc Văn phòng Tỉnh uỷ. Ngay sau đó, có hàng loạt bài báo trên các trang mạng đưa tin về nội dung này với các tit bài mà mới đọc qua, độc giả cảm thấy rất “kêu” như: “Hotgirl gội đầu làm trưởng phòng ở Tỉnh ủy Đắk Lắk và các nữ 'quan chức' xinh đẹp đầy tai tiếng”; “Đánh tráo nhân thân, hotgirl gội đầu thành Trưởng phòng ở Tỉnh uỷ Đắk Lắk”; “Em gái mượn bằng cấp của chị trở thành cán bộ ở Đắk Lắk sẽ bị kỷ luật hình thức cao nhất”
Cũng là sự việc tương tự khi cách đây hơn hai năm về trước, tại tỉnh Thanh Hóa có trường hợp tương tự là bà Trần Vũ Quỳnh Anh, Nguyên Trưởng Phòng Quản lý nhà và Thị trường bất động sản thuộc Sở Xây dựng tỉnh Thanh Hóa bị đào mộ về quá trình bổ nhiệm từ khi công tác cho đến khi đương chức, một số bài báo giật tít: “5 năm “quan lộ” của bà Trần Vũ Quỳnh Anh”, “Nhìn lại quan lộ thần tốc của “hot girl” xứ Thanh”.
C:\Users\ANDT-C500\Desktop\1.JPG
Một trong nhiều bài báo giật tit câu view gây được sự chú ý của dư luận, ảnh chụp màn hình
Đối với thông tin các sự việc nêu trên, đến nay đã được các cơ quan chức năng và bản thân những người có liên quan làm rõ trước dư luận. Người không có đủ năng lực, có sai phạm về nhân thân, lai lịch… đã được xử lý. Tuy nhiên, vấn đề mà tác giả muốn đề cập ở đây đó là việc lạm dụng quá mức câu từ, thuật ngữ trong một số bài báo đã đưa tin.
Không chỉ riêng nội dung có liên quan đến hai trường hợp nêu trên mà hầu như hiện nay khi có bất cứ sự việc nào xảy ra trong xã hội, bất luận nó liên quan đến nội dung nào, lĩnh vực gì thì việc giật tit, câu view của nhiều bài báo trên các trang mạng xã hội dường như đó là điều hiển nhiên có và được dư luận chú ý đến.
Chắc rằng, các phóng viên cũng tự ý thức được rằng, bài báo của mình nếu muốn được nhiều người đọc thì tiêu đề bài báo phải tạo ra được sự chú ý cao độ. Do đó, phóng viên cố gắng để tìm những câu từ, thuật ngữ thể hiện tính từ mạnh, kêu, phóng túng… bất chấp hệ quả của nó để lại là gì. Cùng một sự việc, nhiều bài báo có sự xáo trộn nội dung, hình thức trình bày nhưng tiêu đề bài báo làm sao cứ phải đặt để gây ra được sự chú ý là được, đó là suy nghĩ và quan điểm của một số phóng viên hiện nay.
Quan điểm của tác giả cho rằng, với những tit báo, tiêu đề có tính từ mạnh, câu view mà các phóng viên đặt ra thì họ đều tự ý thức được hậu quả của nó đến mức độ như thế nào. Nhưng đặt trong bối cảnh chạy theo thông tin, cập nhật vấn đề nóng hổi, vấn đề mới và theo lợi nhuận thì họ không muốn kiểm soát vấn đề này, vẫn muốn tự do, phóng túng mặc cho hậu quả của nó sau này như thế nào đi chăng nữa.
Theo cách nhìn nhận của nhiều người cho rằng, báo chí hiện nay là cơ quan quyền lực thứ tư, có rất nhiều ảnh hưởng chi phối đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Tuy nhiên, cái gì cũng nên có chừng mực, giới hạn nhất định của nó. Nếu chỉ vì lợi ích vật chất hoặc gây sự chú ý mà gây ra nhiều hệ lụy khó lường, đánh mất cả nhân cách của người cầm bút thì thiết nghĩ các phóng viên cũng nên dè chừng, biết kiểm soát trước khi giật tit câu view.


Mới đây không hiểu từ đâu xuất hiện thông tin nói rằng nhóm 8 người bị bắt quả tang sản xuất trái phép chất ma tuý ở Kon Tum và Bình Định sau khi bị Công an Vn bắt thì đã được bàn giao cho phía TQ theo hiệp định dẫn độ tội phạm mà hai nước đã ký kết.
Từ chuyện này đã xuất hiện không ít thông tin mà phần nhiều nó là suy diễn. Nổi bật hơn cả là việc có thông tin cho rằng sau khi được bàn giao, phía TQ sẽ không có bất cứ động thái xử lý nào vì đơn giản tung những thành phần du thủ, du thực, tội phạm sang VN là một chiến lược của TQ nhằm phá hoại chúng ta. Đám này sau khi được trao trả sẽ được tha bổng, ngừng hoạt động 1 thời gian, mai danh ẩn tích và sẽ hoạt động trở lại khi có điều kiện thuận lợi.
Thông qua chuyện này, đã có không ít tiếng nói lên án, thậm chí đả kích việc chính phủ VN ta ký hiệp định dẫn độ với TQ, tạo cơ hội cho TQ dung dưỡng những tên tội phạm. Không dừng lại đó, đã có kẻ cho đó là việc mà giới chức nhà nước tiếp tay cho TQ trong việc thâu tóm VN bằng mọi cách, trên mọi lĩnh vực…
Trùm đường dây ma túy chứng kiến cảnh sát khám xét tại Kon Tum (Nguồn: Zing)
Và cứ thế trên nhiều diễn đàn mạng, nhan nhản những thông tin có tính tố cáo, công kích và lên án. Hiệp định dẫn độ tội phạm bị xét lại dù như nhiều bình luận cho biết đó là một bước tiến của xã hội loài người trong hợp tác phòng chống tội phạm…
Thứ nhưng, câu chuyện đã lộ rõ, nói đúng hơn bị vạch trần khi mới đây theo báo điện tử Zing: “Thông tin về kết quả chuyên án triệt xóa đường dây sản xuất ma túy do người Trung Quốc tổ chức tại Kon Tum và Bình Định mới đây, trung tướng Phạm Văn Các, Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (C04 - Bộ Công an), cho biết cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 8 người Trung Quốc.
"Nhóm 8 người Trung Quốc thuê xưởng sản xuất ma túy sẽ không bị dẫn độ về nước mà bị điều tra theo quy định của pháp luật Việt Nam", tướng Các cho hay.
Như bình luận của nhiều trang thì những thông tin khẳng định sẽ không có chuyện dẫn độ nhóm thuê xưởng sản xuất ma túy ở Kon Tum qua Trung Quốc thực sự đã giải mã không ít điều. Trong đó nó đã phá toang những điều vẫn chưa được công khai bấy lâu nay; những điều là nguyên nhân của những đồn đoán bất lợi cho nhà nước.
Và sự thật là dù hai bên đã có hiệp định dẫn độ nhưng với tình chất của đám tội phạm này và trên cơ sở cân nhắc những vấn đề liên quan, công an VN từ chối dẫn độ và sẽ xét xử số này trên đất VN. Đây thực sự là một điều mà tin chắc rằng sẽ khiến cho nhiều kẻ phải ngã ngửa và bị vạch mặt bởi những điều họ đã tung tin và nói ra trước đó.
Blog Mõ Làng đã rất đúng khi viết: “Từ sự việc chúng ta cũng sẽ thấy rõ hơn một điều: Dù trong quan hệ song hoặc đa phương, mưu đồ của quốc gia này với quốc gia kia là điều tất yếu. Đó cũng là lẽ dễ hiểu khi vấn đề lợi ích quốc gia được đặt cao nhất, trung tâm nhất tròng quan hệ quốc tế đương đại. Song, sẽ có những sự ngoại trừ mà ở địa hạt đó thì thuyết âm mưu, ý đồ hay chiến lược của nước này với nước kia sẽ không còn đất để tồn tại... Trong đó có vấn đề phòng chống tội phạm được nói đến ở trên, bởi nó thực sự là con dao hai lưỡi....”.
Có lẽ sau chuyện này đã đến lúc, việc thông tin về các sự việc cần được các chủ thể liên quan thực hiện sớm. Khi đó, đám người rảnh việc thích đặt điều kia sẽ không còn đất để thi triển những điều thị phi.
TRÙNG DƯƠNG

Chỉ “xực” có những chi tiết đắt để tố cáo chế độ là ngay như rằng Hiếu sẽ cố công khai thác. Nếu đó đã là sự thật thì Hiếu sẽ không cần dụng công thêm nhưng nếu chưa phải thì Hiếu sẽ dựng chuyện, sẽ thêm thắt sao cho câu chuyện giống nhất có thể. Thế nên mới có chuyện không ít lần Hiếu đã bị nhận diện bởi những trò chống phá của mình, dù công bằng mà nói gã khá công phu và dụng công trong việc này…
Và mới đây nhân chuyện tướng Nguyễn Hữu Ước có trả lời phỏng vấn báo Tiền Phong xung quanh những cáo buộc đối với ông, Hiếu đã cố công chọn lọc, khai thác những chi tiết đắt để tiếp tục dựng chuyện, đặt điều thị phi và bôi lem chế độ…
Stt trên Fb của Bùi Thanh Hiếu xung quanh trả lời phỏng vấn của tướng Nguyễn Hữu Ước (Nguồn: FB)
Khá khen cho Hiếu khi đọc và chọn cho được hai chi tiết để chứng minh cho luận điểm: “Nhìn vào vụ này, mới thấy ở Việt Nam chả có pháp luật mẹ gì cả". Nó cũng ít nhiều cho thấy được cái tính phát hiện khá tinh tường và khá tinh tế của Hiếu… Nhưng như blog Mõ Làng có viết trước khi nhận diện hành vi của Hiếu trong chuyện này như sau: “Tuy nhiên như đã nói và viết ra ở nhiều bài về Hiếu và những bài viết kiểu này của gã, Hiếu chỉ giỏi lừa bịp những người hoặc quá lười trong việc đọc trọn vẹn bài báo hoặc những người mà ngay trong nhận thức họ đã có những vấn đề”.
Theo đó, dưới vỏ bọc những điều được ông tướng Công an này nói ra, nghĩa là sự thật Hiếu đã cắt xén và chỉ dẫn về có chi tiết đó để chứng minh, dẫn chuyện và dựng chuyện… Nhưng Hiếu không hiểu rằng, người tiếp cận thông tin giờ tinh tường không kém… Họ sẽ dễ dàng nhận ra bản chất sự việc nếu tiếp cận cẩn thận, thận trọng và trọn vẹn câu chuyện, chứ không dễ dàng bị những chi tiết Hiếu đưa ra dắt mũi và hướng lái.
Nếu như ở chi tiết thứ nhất: “Pháp luật chẳng ra cái gì cả, hai ông cựu công an này phải có một ông ra toà thì pháp luật mới gọi là công minh. Ông Triển tố cáo công khai tội của ông Ước nặng đến mức phải lãnh án tử hình. Theo đơn tố cáo của ông Triển, bộ công an đã phải lập một đoàn thanh tra để xác minh tội của ông Ước theo đơn tố cáo của ông Triển. Cuối cùng chẳng thấy kết luận tội gì”. Việc dựng chuyện của Bùi Thanh Hiếu đã được làm sáng tỏ bởi chi tiết: “Về nguyên tắc là tôi không được xem các kết quả hay kết luận kiểm tra xác minh hoặc điều tra, mặc dù tôi phải làm việc và chuẩn bị hồ sơ… Anh xem kìa (chỉ vào đống hồ sơ đang chồng dưới đất), tôi phải làm việc với 3 đoàn hết tháng này tới tháng khác, khoảng gần một năm thì kết thúc và tôi không thấy phải kiểm điểm hay phải giải trình với bất cứ đoàn nào" được ông Ước nói đến, thì ở chi tiết thứ hai đã diễn ra tương tự.
Ông Ước đâm đơn tố cáo ông Triển vu khống. Một năm mà chả thấy ông Triển bị làm sao”. Về mặt ngữ điệu thì nó không khác là mấy so với những gì ông Ước chia sẻ với báo giới. Nhưng, đọc kỹ toàn văn những gì ông Ước nói về chuyện này thì xem chừng đó chưa phải là bản chất sự việc, có chăng chỉ là sự na ná về mặt ngôn từ, âm ngữ mà thôi. Cụ thể khi được hỏi: "Tôi muốn hỏi Trung tướng, việc ông tố cáo luật sư Trần Đình Triển, việc đó diễn biến thế nào rồi?" thì Phóng viên nhận được câu trả lời: “Sau khi có đơn của tôi gửi, cơ quan ANĐT Công an TP Hà Nội được giao thụ lý để điều tra, xác minh tới nay đã gần một năm. Tôi biết là đã có kết quả điều tra gửi VKS Hà Nội, Tòa án Hình sự Hà Nội và VKSND Tối cao. Tôi không được thông báo và được xem báo cáo kết quả này. Nhưng bằng sự thật và chân lý tôi đã chứng minh việc tôi tố cáo ông Trần Đình Triển vu khống và làm nhục người khác là có cơ sở và bằng chứng. Còn vụ việc tới đâu là thuộc quyền của các cơ quan hành pháp
Tôi rất có hy vọng về phiên tòa này và đề nghị Bộ hoặc Công an Hà Nội có cuộc họp báo làm rõ mọi chuyện liên quan tới tôi trong thời gian sớm nhất…".
Và hoá ra việc ông Triển chưa bị làm sao sau một năm không phải do cơ quan chức năng (Công an) chưa vào cuộc để xem xét hành vi của Ls Trần Đình Triển sau khi ông Ước có đơn tố cáo lại như Bùi Thanh Hiếu nói. Mà là mọi việc đang trong quá trình tố tụng. Như ông Ước chia sẻ thì “Tôi biết là đã có kết quả điều tra gửi VKS Hà Nội, Tòa án Hình sự Hà Nội và VKSND Tối cao” và đương nhiên vì “Tôi không được thông báo và được xem báo cáo kết quả này” như ông Ước nói nên thật dễ hiểu khi ông Ước nói như cách suy diễn của Hiếu…
Nói tóm lại, dựng chuyện đến như Bùi Thanh Hiếu trong câu chuyện được nói đến cũng là đã đến độ thượng thừa, là tài năng. Song có lẽ Hiếu nên chấm dứt trò hề này nếu như không muốn tự biến mình thành trò cười cho thiên hạ!
TRÙNG DƯƠNG

Sau bài phát biểu của PTT kiêm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh tại diễn đàn của Đại hội đồng LHQ, trong đó có vấn đề Biển Đông, xác nhận và cảnh báo những hành động đơn phương đe dọa làm căng thẳng leo thang trên Biển Đông. Đã có không ít những tiếng khen dành cho người đứng đầu cơ quan ngoại giao VN. Đó cũng là những tiếng khen cho Chính phủ, nhà nước vì chúng ta đã công khai hoá những vấn đề bất ổn trên chủ quyền của chúng ta tại Biển Đông. Thế giới sẽ có những thông tin để hiểu hơn về sự việc và ủng hộ chúng ta trong cuộc đấu tranh ngoại giao về vấn đề Biển Đông…
Rõ ràng hiệu ứng tích cực từ nội dung phát biểu của ông PTT kiêm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao là khá lớn. Và dù không đích danh đề cập tới TQ trong tương quan của sự tranh chấp nhưng rõ ràng đã khiến cho đại diện của TQ tham gia tại kỳ họp này này phải cúi đầu trước những gì được đại diện VN nói ra.
Tuy nhiên như nhiều trang đã thông tin, vẫn có không ít những ý kiến trái chiều, cho rằng việc đại diện VN không nêu tên TQ ra về vấn đề Biển Đông khiến cho nội dung phát biểu “nói như không nói”; không có nhiều ý nghĩa về mặt đấu tranh ngoại giao và nói lên tiếng nói của VN trong cuộc chiến giành, giữ chủ quyền trên Biển Đông…
PTT kiêm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh phát biểu trước ĐHĐ LHQ (Nguồn: FB)
Song, phần đông dư luận đều nhận ra rằng, những ý kiến đó đa phần xuất phát từ những người mà từ quá khứ đến hiện tại hoặc họ thể hiện thái độ thiếu thiện chí, thậm chí thù địch với nhà nước, chính quyền (như trường hợp GS Nguyễn Đình Cống hay Ls Lê Công Định) hoặc họ quá thiếu kiến thức, non kém về mặt kinh nghiệm khi nhìn nhận, đánh giá những vấn đề chính trị, nhất là tầm quan hệ vĩ mô nhà nước… Nghĩa là họ có lí do, động cơ để cố tình nhìn nhận sai về vấn đề được nói đến và làm cho những cố gắng của nhà nước trong sự việc vừa nêu thành và trở nên vô nghĩa…
Xung quanh vấn đề này, lí do liên quan việc nếu đưa TQ, gọi tên TQ trong bài phát biểu thì chúng ta vô tình khiến cho tình trạng chủ quyền của chúng ta trên Biển Đông từ không tranh chấp thành “tranh chấp” được cho là thuyết phục và hợp lý hơn cả. TQ, khi đó sẽ chỉ chờ có điều này để tuyên bố với thế giới rằng, biển Đông là có tranh chấp và họ đương nhiên sẽ có nhiều hơn lợi thế, vị thế để tấn công chúng ta; cố tình làm lớn chuyện trên Biển Đông…
Và như thế, vô tình chúng ta sẽ nhận phần thua thiệt về mình trong một tình huống mà nếu suy xét chúng ta sẽ không rơi vào trạng huống đó…
Vấn đề Biển Đông và nhất là trong tương quan với TQ chưa bao giờ là chuyện của “Quốc dân”, ai cũng có thể bàn, cũng có thể hiểu được những bước đi của nhà nước. Nhưng tin chắc nếu có thêm tí kiến thức và có thiện chí, hiểu nhà nước thì chắc chắn chúng ta sẽ hiểu hơn, đồng tình và ủng hộ với những cái khó và sự mềm dẻo của chúng ta trong quá trình thực thi, tranh đấu chủ quyền trên phần lãnh thổ thiêng liêng này!
TRƯỜNG GIANG

SHADOWLESS
Trong những ngày vừa qua, những nội dung thông tin liên quan đến phiên tòa xét xử vụ án thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại ụ án thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Cục Quản lý Dược và các cơ quan, đơn vị có liên quan đã gây được sự chú ý của người dân và được nhiều trang mạng, báo chí đưa tin bao gồm cả những trang mạng lề trái. Điều đặc biệt trong vụ án này là một chi tiết được Chủ tọa phiên tòa xét xử tuyên bố: “Có một số tài liệu đóng dấu mật, chưa được giải mật. Đề nghị những người tiến hành tố tụng, tham gia tố tụng, đặc biệt là các luật sư lưu ý, khi sử dụng tài liệu này phải làm theo quy định pháp luật. Ai làm lộ bí mật Nhà nước sẽ bị xử lý theo luật.” đã được nhiều trang mạng lề trái đồng loạt đăng tải với nội dung xuyên tạc, cho rằng nội dung, tình tiết của vụ án thể hiện sự khuất tất cũng như có tồn tại những góc khuất trong cơ chế vận hành của Bộ Y tế mà không muốn cho công luận biết. Điển hình trong số đó là các trang như Dân làm báo, Đàn chim Việt, trang chủ của tổ chức khủng bố Việt Tân…
Phiên tòa xét xử vụ án xảy ra tại Công ty Pharma (ảnh: Internet)
Trong những bài viết của mình, các tác giả này tập trung đề cập đến những tồn tại của Bộ Y tế hiện nay, đặc biệt là việc sử dụng quỹ bảo hiểm y tế; mua sắm trang thiết bị y tế và vật tư tiêu hao; đấu thầu thuốc chữa bệnh tại Bộ Y tế, Bảo hiểm y tế và một số bệnh viện thuộc Bộ này, cũng như tại một số Sở Y tế địa phương. Trong đó, nổi bật nhất là tình tiết liên quan đến mua bán thuốc chữa ung thư giả chứa đựng yếu tố bí mật Nhà nước. Tuy nhiên, những hiện tượng này chỉ mang tính bề mặt, bản chất của vấn đề vẫn là thông qua nó để tập trung bôi nhọ lãnh đạo Bộ Y tế là Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến và các cá nhân khác có liên quan với những lập luận rất thiếu sự xác thực về chứng cứ.
Do đó, nếu chỉ dừng lại ở lời phát ngôn đó mà kết luận một cách hùng hồn như vậy thì quả thực là hết sức ấu trĩ. Bởi lẽ một lý do đơn giản là theo quy định của pháp luật Việt Nam, cụ thể là Quyết định Số 56/2015/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ ngày 10 tháng 11 năm 2015 về Ban hành Danh  mục bí mật nhà nước độ tuyệt mật và tối mật của ngành Y tế thì Chủng loại, số lượng, khu vực bảo quản thuốc và trang thiết bị y tế thuộc danh mục dự trữ quốc gia thuộc loại Tuyệt mật. Nhưng khi đề cập đến vấn đề này, các trang mạng lề trái lại lờ đi một cách đầy chủ ý. Như vậy, ý đồ của các tác giả đằng sau những bài viết này là hết sức rõ ràng trong việc vu khống chính quyền Việt Nam. Đó chính là bản chất của các trang mạng lề trái.
Các cá nhân, tổ chức vi phạm pháp luật đã bị xử lý bởi các cơ quan bảo vệ pháp luật theo hành vi phạm tội của họ. Sai phạm của họ đến đâu thì xử lý đến đó. Còn những vấn đề khác, đặc biệt là liên quan đến vấn đề bí mật Nhà nước thì cần phải hết sức thận trọng trong việc công bố và hoàn toàn không có chỗ cho báo mạng lề trái lên tiếng.


C:\Users\C500-CERT\Desktop\Untitled.png
Ảnh chụp một bài viết thể hiện thủ đoạn "Bài Trung – Chống cộng" trên trang tổ chức khủng bố Việt Tân
Thời gian qua, lợi dụng tình hình căng thẳng ở Biển Đông, các thế lực phản động trong và ngoài nước tăng cường tiến hành lợi dụng để tuyên truyền nói xấu Đảng và Nhà nước ta. Đặc biệt xuất hiện một thủ đoạn mới được các đối tượng phản động lợi dụng đó là "Bài Trung – Chống Cộng". Bản chất của chiêu trò này bao gồm hai thành tố cơ bản. 
Thứ nhất, bài Trung. Bài trung ở đây được hiểu là gây tâm lý chống Trung Quốc trong người dân Việt Nam. Bằng các thủ đoạn như đưa tin xuyên tạc sai sự thật về tình hình tranh chấp biển Đông; về quan hệ Việt Nam - Trung Quốc; về tình hình hoạt động của người Trung Quốc, doanh nghiệp Trung Quốc tại Việt Nam… Thậm chí xuyên tạc các chuyến đi thăm hữu nghị, ngoại giao của lãnh đạo các cấp của ta để đưa ra các luận điệu như "Trung Quốc cướp đất, cướp biển của Việt Nam", "Trung Quốc thôn tính Việt Nam",… 
Thứ hai, chống Cộng. Bài trung và chống cộng là hai khía cạnh của một vấn đề. Bởi vì mục đích có sự liên quan chặt chẽ với nhau. Thông qua tuyên truyền nhằm gây tâm lý hoang mang, chống Trung Quốc trong số những người thiếu hiểu biết khi tiếp cận thông tin. Từ đó, các đối tượng phản động cũng chủ động lồng ghép các thông tin sai sự thật, xuyên tạc như "Lãnh đạo Cộng sản Việt Nam bán nước cho Trung Cộng", "Cộng sản Việt Nam làm tay sai cho Trung Quốc, biến đất nước trở thành chư hầu của Trung Quốc"…
Theo dõi các bài viết đăng trên các trang phản động trên mạng Internet thời gian qua cho thấy đây là một thủ đoạn được các tổ chức phản động như Việt Tân, các trang phản động như dân làm báo tiến hành trong thời gian qua. Một mặt chúng thông qua các bài viết này kêu gọi người dân trong nước bài trừ Trung Quốc; mặt khác kêu gọi người dân tham gia các hoạt động chống Trung Quốc như biểu tình, tụ tập đông người, gửi thư phản đối… Mà khi các hoạt động trên diễn ra, các đối tượng phản động sẽ biến tướng trở thành các cuộc biểu tình bạo loạn lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam.
Rõ ràng đây là một mưu đồ xấu xa của các đối tượng phản động. Do đó, người dân khi tiếp nhận những thông tin trên cần hết sức cảnh giác, tránh để các đối tượng xấu lợi dụng, lừa bịp./.

Hương Giang

QUÊ HƯƠNG
Thời gian vừa qua, Cơ quan điều tra các cấp đã tiến hành ra quyết định khởi tố, điều tra đối với một loạt các cán bộ trong nhiều ngành, lĩnh vực khác nhau. Từ một loạt quan chức liên quan đến đại án AVG, cho đến câu chuyện liên quan đến đối tượng Vũ “Nhôm”, đến sự kiện 02 cựu tướng công an liên quan đến đường dây đánh bạc nghìn tỷ và một loạt đối tượng khác.
Cũng trong ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Lạng Sơn ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam và lệnh khám xét ông Nguyễn Thế Tập, nguyên Trưởng phòng tài nguyên và môi trường huyện Cao Lộc, để điều tra về tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai trên địa bàn huyện.
Cách đây 2 năm là sự kiện Cơ quan cảnh sát điều tra – Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố, điều tra đối với Đinh La Thăng là một trong những cán bộ cấp cao của chúng ta.
Chiều ngày 8/12/2017, dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đã thảo luận về tư cách đại biểu quốc hội của ông Đinh La Thăng. Tại phiên họp, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã thảo luận, tiến hành biểu quyết với tỷ lệ nhất trí cao thông qua Nghị quyết "Về việc khởi tố bị can, bắt tạm giam, khám xét và tạm đình chỉ việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của đại biểu Quốc hội đối với ông Đinh La Thăng, đại biểu Quốc hội khóa XIV".
Ông Đinh La Thăng, Phó ban kinh tế TƯ, Ảnh Internet
Có thể thấy được quá trình tiến hành các thủ tục ra quyết định khởi tố và lệnh bắt đối với hai ông Đinh La Thăng và Nguyễn Quốc Khánh được tiến hành khẩn trương và nhanh chóng. Theo thông tin từ Bộ Công an, việc khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Thăng và ông Khánh được thực hiện trong quá trình cơ quan điều tra mở rộng vụ án "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại PVN, gây thiệt hại 800 tỉ đồng của PVN góp vốn vào Oceanbank và vụ án "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Tổng công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) và dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2.
Qua đây chúng ta có thể thấy được điều tất yếu, sớm hay muộn, trong bối cảnh hiện tại, cũng đã phải đến. Dư luận đừng quá ồn ào cũng đừng quá hoan hỉ thái quá về việc ông Đinh La Thăng và một loạt nhân vật nguyên là quan chức lớn thuộc tập đoàn dầu khí lần lượt bị cơ quan chức năng khởi tố, bắt tạm giam. Đó chắc hẳn chưa phải là những nhân vật cuối cùng sa vào vòng lao lý trong cuộc chiến chống “nội xâm” gian nan phía trước.
Tại phiên họp thứ 12 Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng đã từng nói: "Cái lò đã nóng lên rồi thì củi tươi vào đây cũng phải cháy. Củi khô, củi vừa vừa cháy trước, rồi cả lò nóng lên, tất cả các cơ quan vào cuộc, có ai đứng ngoài đâu. Và không thể đứng ngoài được. Cá nhân nào muốn không làm cũng không thể được, thế mới là thành công”.

Đúng như vậy, sức nóng của lò lửa chống tham nhũng, tiêu cực đang đến độ, đủ nguồn nhiệt soi chiếu cả những khối u tận cùng ngóc ngách, trong những vỏ bọc tưởng chừng chắc chắn nhất. Đây sẽ là những tài sản quý giá Tổng Bí Thư cùng toàn Đảng đang cố gắng thực hiện trong quá trình đấu tranh phòng, chống tham nhũng. Những người dân luôn tin ở Đảng, một lòng trung thành với Đảng sẽ cảm thấy sức mạnh niềm tin ngày càng lớn hơn khi Đảng ta đang dốc toàn sức mạnh để chống lại “nội xâm”.

C:\Users\C500-CERT\Desktop\fdff.png
Ảnh: Bài viết xuyên tạc liên quan đến việc cá chết trên sông Tô Lịch trên trang phản động dân làm báo (Nguồn Internet)

Những ngày qua, một sự kiện được dư luận quan tâm đó là việc Công ty Cổ phần Cải thiện Môi trường Nhật Việt (JVE) đã thử nhiệm nuôi cá bằng nước sông Tô Lịch đã làm sạch bằng công nghệ Nhật Bản. Tuy nhiên, vào ngày 18/9/2019, hai con cá Koi được cho là đã chết trong đàn cá Koi thử nhiệm. Câu chuyện tưởng chừng hết sức bình thường tuy nhiên ngay lập tức các trang mạng phản động, chống đối trong và ngoài nước đã nhanh chóng "lợi dụng" để tuyên truyền, xuyên tạc nói xấu chính quyền, thậm chí là vu khống, tuyên truyền thông tin sai sự thật. Cụ thể là:
Thứ nhất, các bài viết phản động đưa tin rằng " Giám đốc Công ty Cổ phần Cải thiện Môi trường Nhật Việt (JVE) vừa tố cáo có kẻ phá hoại đàn cá Koi thử nghiệm tại sông Tô Lịch sau 2 ngày được thả xuống khu thí điểm làm sạch nước sông bằng công nghệ Nhật Bản". Tuy nhiên, qua theo dõi các phát biểu của Giám đốc Công ty này thì hoàn toàn không cái gọi là "tố cáo" mà chỉ có việc đưa ra xác nhận có sự việc 2 con cá Koi chết.
Thứ hai, các bài viết phản động đưa ra luận điệu "Việc nghi là bị phá hoại không phải chỉ dựa vào một hiện tượng cá Koi vừa mới chết. Nó là một chuỗi dài với những hành vi "mờ ám" của tập đoàn quan chức Hà Nội, đứng đầu là Chủ tịch Nguyễn Đức Chung". Đây hoàn toàn là thông tin xuyên tạc, bịa đặt của bọn phản động. Chúng ta biết rằng, việc nuôi cá ở bất kì môi trường nước nào đều không tránh khỏi rủi ro, thậm chí đó là môi trường nước phù hợp nhất. Hơn nữa, cá Koi là một loài cá rất khó sống, đặc biệt là môi trường nước mới qua xử lý như sông Tô Lịch xưa nay vốn đã bị ôi nhiễm từ lâu. 
Mặt khác, thật vô lý khi gán ghép lý do cá chết do chính quyền mà trực tiếp là Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung. Đây thực chất là "mưu hèn, kế bẩn" của phản động nhằm gán gép sự việc cho chính quyền.
Hơn ai hết, người dân Hà Nội nói chung và chính quyền các cấp ở thủ đô luôn mong muốn giải quyết dứt điểm ôi nhiễm môi trường ở dòng sông chết này. Tuy nhiên, một số đối tượng xấu đang mượn cớ sự việc để thay đổi bản chất sự thật, tuyên truyền nói xấu chế độ nhằm mưu đồ riêng. Hành vi này thật đê hèn và đáng lên án./.
Mạc Huy 

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"