“Tại Việt Nam, nhà cầm quyền cộng sản áp dụng chính sách tương tự như ở Trung Cộng, che giấu sự thật, bưng bít thông tin, người dân không có cơ hội góp phần chống dịch, đưa đến những thiệt hại to lớn về sau”; “Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam phải chịu trách nhiệm nếu dịch bệnh lan tràn do bưng bít thông tin gây ra”.
Đoạn đề cập tới Covid19 trong thông báo của Hội đồng liên tôn Việt Nam (Nguồn: Fb)
Đó là một nội dung được Hội đồng liên tôn Việt Nam, một tổ chức chống đối của chức sắc các tôn giáo cực đoan tại Việt Nam đề cập trong bản thông báo nhận định về “các vấn đề hệ trọng hiện nay”, được ông Thích Không Tánh, một thành viên cốt cán của  tổ chức này đăng tải trên Fb cá nhân. Cùng với vấn đề liên quan đến Covid19 thì bản thông báo còn đề cập tới các vấn đề được đề cập nhiều lần trước đó như vấn đề biển Đông và vấn đề “dân chủ”, nhân quyền”, “tự do tôn giáo”… Tuy nhiên, do đây là những vấn đề cũ nên khi theo dõi bản thông báo, dư luận đặc biệt chú ý tới vấn đề liên quan đến đại dịch Covid19 được đề cập. Bởi đây cũng là vấn đề đang thu hút sự chú ý của dư luận lúc này vã nó cũng sẽ làm rõ hơn bản chất của những chủ thể liên quan đối với vận mệnh quốc gia dân tộc và cả thái độ với chế độ…
Và điều dễ thấy là tất thảy những gì được tổ chức này đề cập về vấn đề Covid19 dường như đã hết sức lạc lõng, lạc điệu với những gì đang diễn ra.
Theo đó, thay vì cảm thấy biết ơn, có thái độ ghi nhận những nỗ lực của Chính phủ tới các địa phương trong việc phòng dịch, ghi nhận những kết quả tích cực, ngoạn mục mà chúng ta đã có được từ đầu mùa dịch tới nay, trong vấn đề phòng dịch. Bản thông báo của Hội đồng liên tôn chỉ nhìn thấy những khía cạnh mà thiết nghĩ chỉ có những kẻ chống đối, những kẻ không yêu mến dân tộc, đất nước mình mới nghĩ và nói ra mà thôi.
Xung quanh vấn đề phòng dịch, có lẽ do nhận thức được sự minh bạch trong thông tin, tuyên truyền trong phòng dịch nên từ rất sớm, Chính phủ, các bộ ngành, các địa phương đã thành lập nhiều tiểu ban trong đó có tiểu ban tuyên truyền, báo chí. Các cơ quan truyền thông, báo chí cũng được tạo điều kiện tối đa để thông tin, đưa tin về tình hình dịch bệnh, các vấn đề liên quan. Và với một cơ chế như thế thì chuyện minh bạch thông tin, đặc biệt là số lượng người mắc, thậm chí người chết do đại dịch sẽ được cập nhật một cách khách quan và trung thực nhất. Và cho đến nay, những thông tin được cung cấp đã giúp cho người dân chung tay và chủ động hơn trong tham gia phòng dịch cũng như tìm hiểu những vấn đề liên quan…
Thế nhưng, chỉ vì những lí do không đâu hoặc nhại theo những cách nói của truyền thông bẩn để nói rằng nhà nước đang dấu nhẹm thông tin, bưng bít thông tin trong khi đó chính bản thông báo không đưa ra được bất cứ ví dụ nào làm chứng cứ để chứng minh cho điều được nói. Cách nói võ đoán, cùng thái độ trịch thượng với nhà nước khiến cho vấn đề Covid19 được Hội đồng liên tôn VN đề cập trong bản thông báo trở nên khó hiểu. Và dư luận cũng hiểu ra rằng, đó chẳng qua là một trò chống đối mà tổ chức đội lốt tôn giáo này thực hiện, song chính thời điểm và cách nói đã tố cáo họ. Hi vọng rằng với những điều được chỉ ra, dư luận sẽ sớm hiểu bản chất đằng sau những bản Thông báo kiểu này của Hội đồng liên tôn Việt Nam này.
TRÙNG DƯƠNG

Với quan điểm “chống dịch như chống giặc” nên điều dễ thấy là từ Trung ương cho tới các địa phương đang triển khai đồng bộ các biện pháp phòng, chống dịch Covid19.
Theo đó, tất thảy các nguồn lực đã được huy động, trong đó vai trò của người dân được huy động tối đa. Kèm theo đó, mọi động thái có tính ngăn cản, không hợp tác hoặc buông lỏng, thiếu ý thức đều bị lên án, xử lý nghiêm minh. Đó cũng là lí do từ đầu mùa dịch tới nay, đã có rất nhiều trường hợp bị xử lý hành chính cho tới hình sự khi tung ra những thông tin thất thiệt về dịch Covid19 gây hoang mang trong dư luận, gia tăng sự lo lắng cho người dân…
Và không chỉ xử lý đối với những cá thể, những người đưa tin sai, bất kể nhuwnxh hành vi đi ngược lại mục tiêu phòng dịch đều bị xử lý nghiêm.
Quyết định tạm đình chỉ đối với Phó Giám đốc bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh (Nguồn: FB)
Câu chuyện Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh đã có công văn yêu cầu Giám đốc Sở Y tế tỉnh Hà Tĩnh tạm đình chỉ công tác đối với ông Lê Anh Hùng – PGĐ BV Đa khoa huyện Hương Khê sau khi báo chí phản ánh gia đình ông Hùng tổ chức đám cưới cho con trai vào sáng 31-3, có dấu hiệu vi phạm quy định cấm tập trung đông người để phòng, chống dịch Covid-19. Trong động thái mới nhất, Giám đốc Sở này đã có quyết định tạm đình chỉ và chỉ đạo làm rõ phản ánh của báo giới; xem xét xử lý trách nhiệm của cá nhân ông Hùng và các tổ chức liên quan và báo cáo về UBND tỉnh trước ngày 10-4.
Rõ ràng những động thái như thế này là hết sức cần thiết trong bối cảnh hiện nay. Nó đủ sức răn đe đối với những sai phạm tương tự. Bởi lẽ như nhận định của Chính phủ, đây là thời điểm vàng của đại dịch, mọi sơ hở, bất cẩn của chúng ta lúc này sẽ chịu những cái giá cực đắt. Sự chung tay, hợp sức lúc này có ý nghĩa then chốt. Do đó, song hành với việc phòng dịch với các giải pháp theo sự khuyến cáo của cơ quan chuyên môn y tế thì những điều thế này là hết sức cần thiết. Nó đảm bảo kỷ cương, quy tụ và huy động tối đa vai trò của xã hội trong phòng dịch.
Nó cũng cho thấy sự công bằng, rằng sẽ không hề có bất cứ vùng cấm nào trong đó. Bất cứ ai vi phạm cũng sẽ bị xử lý nghiêm.
Hi vọng rằng với những quyết tâm đã được xác lập, sự mạnh mẽ, quyết liệt trong điều hành của Chính phủ, các địa phương, đại dịch Covid19 sẽ sớm được đẩy lùi!
PHƯƠNG NAM

"Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc vừa ban hành Chỉ thị số 16/CT-TTg về thực hiện các biện pháp cấp bách phòng, chống dịch COVID-19. Trong đó có yêu cầu tạm thời đóng cửa các cửa khẩu chính, cửa khẩu phụ trên tuyến biên giới với Lào và Campuchia.
ẫn theo Chỉ thị 16, chính quyền Việt Nam sẽ kiểm soát chặt chẽ việc nhập cảnh qua các cửa khẩu quốc tế trên các tuyến biên giới đường bộ; tất cả người nhập cảnh từ Lào, Campuchia đều phải cách ly tập trung 14 ngày.
Như vậy, cửa khẩu biên giới ở phía Tây và Tây Nam đều buộc phải đóng, còn phía Bắc Trung Quốc thì không cần thiết hay sao?
Liên quan đến việc đóng cửa biên giới với Trung Quốc, từ khi có đại dịch COVID-19 đến nay chưa hề có một quyết định nào của nhà nước Việt Nam nói đến vấn đề “nhạy cảm” này. Trong khi Bắc Hàn và hàng chục quốc gia láng giềng Trung Quốc đã đóng cửa khẩu, ngưng giao thương từ lâu.
Hồi đầu Tháng Một, 2020, báo Người Lao Động dẫn lời ông Thứ trưởng Bộ Y Tế Đỗ Xuân Tuyên đã đề nghị: “Đóng cửa khẩu biên giới, hoặc hạn chế giao lưu đi lại là biện pháp cần thiết để phòng chống dịch viêm phổi cấp”. Thế nhưng ý kiến của Thứ Trưởng Tuyên đã rơi vào quên lãng.
Tại sao chính quyền Việt Nam rất quyết đoán trong việc đóng cửa biên giới với Lào và Campuchia, nhưng lại không dám ra những quyết định tương tự với Trung Quốc?”.
Tác giả Trí Hưng đã đặt vấn đề như thế trong bài viết ngắn với tiêu đề "CỬA KHẨU BIÊN GIỚI VIỆT - TRUNG ĐANG MỞ HAY ĐÓNG?”.
Chỉ thị số 16.CT-TTg về thực hiện các biện pháp cấp bách phòng, chống dịch COVID-19 (Nguồn: FB)
Theo đó, chuyện đóng cửa biên giới chỉ được thực hiện với Lào và Campuchia trong khi với phía Tq chúng ta vẫn duy trì, trên cơ sở kiểm soát tốt người qua lại và thực hiện việc cách ly phòng dịch theo đúng quy định. Ngay lập tức, nội dung ày đã thành chủ để để những kẻ chống phá  tha hồ thi triển những trò bài Trung và gắn vào đó những mưu đồ dưới những cách nhìn, góc nhìn xung quanh đại dịch Covid19.
Tuy nhiên qua tìm hiểu thì ngoài những lí do lâu nay chúng ta vẫn nói xung quanh việc duy trì cửa khẩu, thông thương với phía TQ như để xuất khẩu hàng hóa trong khi Tq là một thị trưởng rộng lớn, nơi tiêu thụ chủ yếu của những mặt hàng chủ lực và có thế mạnh của Việt Nam. Hay đó là một phần trong sách lược duy trì nền kinh tế để giúp chống dịch lâu dài, bền vững và hữu hiệu thay vì quá phụ thuộc vào bên ngoài và phải kêu gọi giúp đỡ. Và đó là sự cân nhắc mặt lợi, mặt hại trước khi đưa ra những quyết định như thế… Vẫn còn có những lí do khác.
Theo đó, trước những nguy cơ dịch bệnh xuất hiện, có dấu hiệu gia tăng tại Lào và Campuchia, thì từ rất sớm, trong những động thái phòng dịch Chính phủ hai nước này đã chủ động đóng cửa biên giới. Cụ thể, báo Quốc tế hôm 19/3 viết: “Theo bức thư đề ngày 18/3 gửi tới Đại sứ quán Việt Nam tại Campuchia, Bộ Ngoại giao và Hợp tác Quốc tế Campuchia nêu rõ: 1- Trên tinh thần hữu nghị và hiểu biết lẫn nhau liên quan đến việc phòng ngừa lây lan của dịch Covid-19. Campuchia xin đề nghị Chính quyền Việt Nam thông báo cho người dân Việt Nam không được sang Campuchia bằng tất cả đường bộ, đường thủy và đường hàng không trong thời gian Việt Nam thắt chặt việc đi lại đã có hiệu lực áp dụng từ 0h00 ngày 18/3/2020…” (Nguồn: https://baoquocte.vn/covid-19-campuchia-thong-bao-tam-ngung-hoat-dong-cac-cua-khau-bien-gioi-voi-viet-nam-111823.html).
Lào và Campuchia chủ động đóng cửa biên giới từ rất sớm (Nguồn: Google).
Báo Hà Nội mới hôm 16/3/2020 cho biết: “Trước sự lây lan nhanh chóng của dịch Covid-19 trên toàn thế giới, Lào đã ra lệnh tạm đóng 10 cửa khẩu tiếp giáp các nước láng giềng. Trong số 10 cửa khẩu bị đóng tạm thời lần này có 6 cửa khẩu tiếp giáp với Việt Nam, gồm cửa khẩu quốc tế Panghok ở tỉnh Phongsaly, Namsoy ở tỉnh Huaphanh, Namkan ở tỉnh Xieng Khuang, Phoukeua ở tỉnh Attapeu, Daktaok ở tỉnh Sekong và Nam Phao ở tỉnh Bolikhamxay.
Số còn lại là những cửa khẩu tiếp giáp với Thái Lan, gồm Namheuang và Nam Ngeun ở tỉnh Xayaboury, Na Pao ở tỉnh Khammuan và sân bay quốc tế tỉnh Savannakhet.
Trong thông báo về việc tạm đóng 10 cửa khẩu trên, Tổng Cục trưởng Tổng Cục Kiểm soát dịch bệnh truyền nhiễm thuộc Bộ Y tế Lào, Tiến sĩ Rattanaxay Phetsouvanh cũng khuyến cáo người dân hạn chế các chuyến đi không cần thiết qua biên giới để tránh nguy cơ lây nhiễm vi rút SARS-CoV-2”. (nguồn: http://www.hanoimoi.com.vn/tin-tuc/The-gioi/961285/lao-dong-nhieu-cua-khau-bien-gioi-hoc-sinh-campuchia-nghi-he-som).
Nói như thế để thấy ngoài những lí do hết sức thiết  thực khiến chúng ta chưa đóng cửa biên giới với Tq thì việc đóng cửa Biên giới với Lào, Campuchia không hẳn là do chúng ta muốn thế. Đó là chưa nói việc duy trì các cửa khẩu giúp chúng ta dễ dàng đưa công dân về nước (nếu có nhu cầu) hơn. Việc Lào và Campuchia chủ động phát đi những thông báo buộc chúng ta phải có những động thái tương tự. Và như thế hóa ra đâu phải là chúng ta sợ hãi hay đắn đo gì chuyện không đóng cửa biên giới với Tq. Chỉ có những kẻ mưu đồ phá bĩnh chuyện phòng dịch Covid19 mới gieo rắc những ý nghĩ điên rồ và khó hiểu như thế.
TRÙNG DƯƠNG

Chỉ 7 ngày sau phiên toà xét xử sơ thẩm bị cáo Trương Duy Nhất (56 tuổi, quê Đà Nẵng, cựu trưởng văn phòng đại diện Trung Trung bộ của báo Đại Đoàn Kết) về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" vào ngày 09/3/2020 với bản án 10 năm tù giam. Bộ Ngoại giao Mỹ đã ra tuyên bố báo chí ngày 16/3/2020, ngay sau phiên toà để bày tỏ sự “thất vọng” về bản án 10 năm tù dành cho Trương Duy Nhất với lý do việc “kết án dựa theo những cáo buộc mơ hồ liên quan đến cáo buộc từ gần 20 năm trước” với những lập luận thiếu tính thuyết phục và có phần mơ hồ, thiếu hiểu biết về tội danh của Trương Duy Nhất.
Như thường lệ và với các trường hợp trước đó, bản tuyên bố cũng kêu gọi trả tự do cho Trương Duy Nhất và tất cả những người được gọi dưới danh xưng “tù nhân lương tâm”, đồng thời yêu cầu phía Việt Nam cho phép tất cả các cá nhân trong nước được quyền bày tỏ quan điểm của họ một cách tự do, được quyền tập trung ôn hòa mà không bị đe dọa trả thù theo đúng những nghĩa vụ, trách nhiệm quốc tế cũng như Hiến pháp Việt Nam.
Theo dõi những vụ án tương tự và cái cách phản ứng của Bộ Ngoại giao Mỹ mới hay, đây không phải là lần đầu tiên họ lên tiếng, kêu gọi trả tự do cho những người mới bị xét xử, phạt tù với những tội danh tương tự. Trước Nhất, vụ Lê Quốc Quân bị xét xử về tội danh "trốn thuế" theo điều 161 bộ luật hình sự diễn ra tại Tòa Phúc thẩm Hà Nội hôm 18/2/2014 là ví dụ điển hình cho các hành xử, lên tiếng của phía cơ quan Ngoại giao Mỹ.
Trương Duy Nhất tại phiên toà hôm 9/3/2020 tại Hà Nội (Nguồn: FB)
Theo đó, mặc dù được xác định phạm tội trốn thuế với những chứng cứ hết sức rõ ràng, minh bạch, cụ thể theo cáo trạng tại phiên toà cho biết: Để trốn thuế và tránh bị các cơ quan chức năng phát hiện, Quân đã chỉ đạo kế toán Phạm Thị Phương (bị cáo trong phiên sơ thẩm, không kháng cáo) tìm người quen có bằng cấp kế toán, tài chính, lấy thông tin của họ, khoác cho họ áo "chuyên gia tài chính", "chuyên gia kinh tế" để lập các hợp đồng tư vấn môi giới thương mại khống với công ty của mình. Năm 2012, doanh nghiệp của Quân đã lập khống hợp đồng lao động với 6 cá nhân, số tiền gần 900 triệu đồng. Năm 2011, công ty này tiếp tục lập khống các hợp đồng lao động với 4 "chuyên gia" với giá trị gần 860 triệu đồng. Cơ quan CA đã thu giữ được 36 hợp đồng, 36 phiếu chi tiền mặt, 36 phiếu thu tiền mặt, 18 chứng từ khấu trừ thuế thu nhập cá nhân có chữ ký của Lê Quốc Quân, đóng dấu của Công ty TNHH Giải pháp Việt Nam. "Giấy trắng, mực đen" là như vậy, nhưng số tiền thực trả cho các "chuyên gia" chỉ từ 1 đến 3 triệu đồng/hợp đồng. Hành vi này đã giúp công ty của Quân trốn thuế thu nhập doanh nghiệp lên tới hơn 437 triệu đồng…
Thế nhưng, bất chấp hành vi, tội danh hình sự đơn thuần, không liên quan đến yếu tố chính trị của Quân đã được chỉ ra, Bộ Ngoại giao Mỹ cùng với các tổ chức nhân quyền quốc tế đều yêu cầu Việt Nam bãi bỏ phiên xử này và yêu cầu Việt Nam phải thả tự do cho Lê Quốc Quân. Vì cho rằng đây là một vụ án có động cơ chính trị và chỉ vì những hoạt động cổ võ cho dân chủ và nhân quyền của Luật sư Lê Quốc Quân đã thực hiện trong suốt những năm tháng trước khi ông bị bắt.
Trở lại với phiên toà xét xử Trương Duy Nhất được TAND Tp Hà Nội tổ chức hôm 09/3 mới đây, theo cáo trạng, Trương Duy Nhất đã lợi dụng chức vụ quyền hạn là Trưởng văn phòng đại diện Trung Trung bộ của báo Đại Đoàn Kết, làm trái công vụ, tự ý ký ba công văn gửi UBND TP Đà Nẵng liên quan đến việc đề nghị được mua nhà đất công sản. Ngoài ra, Nhất còn thỏa thuận với ông Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ Nhôm) thông qua các hợp đồng nguyên tắc với nội dung thông báo sẽ bán nhà đất số 82 Trần Quốc Toản cho Công ty Xây dựng 79 bằng với giá được UBND TP Đà Nẵng phê duyệt.
Hội đồng xét xử xác định Trương Duy Nhất đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hành trong khi thi hành công vụ, gây thiệt hại tài sản cho Nhà nước hơn 13 tỉ đồng. Mặc dù Nhất đã chối tội bằng việc cho biết: “Tôi phải làm theo sự phân công và quyết định của tổng biên tập” song đã nhận thức rõ hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật và trước tính chất nghiêm trọng của hành vi, TAND Tp Hà Nội đã tuyên y với bản án thích đáng trên cơ sở chứng cứ, tài liệu thu thập được.
Nhắc lại điều này để thấy rằng, bản chất hành vi phạm tội của Trương Duy Nhất cũng là vi phạm pháp luật hình sự đơn thuần, thuộc nhóm tội Xâm phạm về trật tự xã hội, hoàn toàn không có bất cứ yếu tố chính trị hay động cơ chính trị. Bởi nếu không phạm tội thì cơ quan thực thi pháp luật sẽ không thể bắt, xét xử và kết án Nhất và khi đó đương nhiên Nhất sẽ không vướng vào bất cứ bản án pháp luật nào. Hay nói cách khác, với những vụ án kiểu này thì phạm tội đương nhiên sẽ phải chịu tội, đó là cái lí lẽ mà bất cứ ai cũng nhận thức được.
Điều này càng dễ hiểu khi ở thời điểm hiện nay, với quyết tâm chống tham nhũng và truy thu nguồn tiền bị thất thoát do tham nhũng mà có, Đảng, nhà nước và các cơ quan chức năng đã phát hiện, phanh phui và xử lý nhiều đại án. Hành vi và số tiền bị thiệt hại trong vụ án của Nhất tuy chưa lớn so với các đại án gần đây song ít nhiều cho thấy tinh thần “không có vùng cấm” trong đấu tranh với tội phạm tham nhũng, hay hễ có hành vi tham nhũng thì công tác xử lý được đặt ra… Tuy nhiên, gạt đi những điều hết sức rõ ràng đó, với cách nhìn, đánh giá lập lờ kiểu “đánh lận con đen”, vàng thau lẫn lộn, Bộ Ngoại giao Mỹ đã biến Nhất từ một tên tội phạm thành một nhân vật bị bắt, xét xử và tuyên án với động cơ chính trị.
Cái cớ được Cơ quan ngoại giao Mỹ “bấu víu” ở đây để lên tiếng không ngoài việc Nhất đã từng bị đưa ra xét xử và tuyên án 2 năm tù với tội danh về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân theo điều 258, Bộ luật Hình sự - một tội danh được các tổ chức nhân quyền quốc tế mặc định là “tội chính trị” trong khi tội danh này thuộc nhóm tội Xâm phạm về trật tự xã hội từ năm 2014.
Từ đây, mặc dù Nhất đã thi hành xong bản án và được ra tù song với việc Nhất nhiều lần bị cơ quan chức năng triệu tập vì các hành vi viết, đăng thông tin sai sự thật, xuyên tạc chủ trương chính sách của Đảng, pháp luật của nhà nước trên nhiều lĩnh vực… nên Bộ Ngoại giao Mỹ cũng như các tổ chức nhân quyền đã mặc định Nhất thực chất bị xử lý vì có hoạt động chống Nhà nước (?)… Trong khi, thực tế bản án, các cáo buộc hướng đến Nhất hoàn toàn khác xa những suy luận, phỏng đoán được nhắc đến thông qua những cụm từ như “đòn thù của chế độ” hay “trả đũa…”.
Xung quanh phiên toà xét xử Trương Duy Nhất, cần thấy rằng, mặc dù được đưa ra xét xử đơn lẻ với tư cách là một vụ án độc lập song về bản chất Nhất là một mắt xích quan trọng trong các hành vi phạm tội của Phan Văn Anh Vũ. Việc Vũ bị đưa ra xét xử kéo theo Nhất bị xét xử và bị tuyên các bản án liên quan. Vai trò của Nhất được thể hiện trong cáo trạng tại phiên toà như sau: Năm 1996, ông Nhất là trưởng văn phòng đại diện khu vực Trung Trung Bộ báo Đại Đoàn Kết, được giao liên hệ với chính quyền Đà Nẵng sau khi tờ báo đề nghị UBND TP cấp hoặc cho thuê nhà làm văn phòng đại diện.
Do mối quan hệ quen biết, ông Nhất ký hợp đồng nguyên tắc để Công ty Xây dựng 79 của Phan Văn Anh Vũ thay thế nộp tiền. Căn nhà sau đó được chuyển nhượng cho Công ty Xây dựng 79. Tuy nhiên, năm 2011, Công ty 79 gỡ biển hiệu và đóng cửa văn phòng. Khi báo Đại Đoàn Kết yêu cầu trả lại nguyên trạng, Vũ đã bồi thường 1 tỉ đồng cho thời gian sử dụng nhà còn lại.
Vậy nhưng, với góc nhìn phiến diện, nặng tính quy kết của mình và xem thường những chi tiết có tính xương sống, cốt tuỷ của vụ án, vấn đề này đã bị Bộ Ngoại giao Mỹ lãng quên một cách có chủ ý, động cơ từ trước. Hiểu rõ điều này sẽ hiểu tại sao trong bản Tuyên bố báo chí của cơ quan ngoại giao Mỹ gần như không đề cập tới vụ án Vũ Nhôm và xem như vụ Trương Duy Nhất là độc lập, không có thêm những tình tiết liên đới.
Với việc công khai yêu cầu trả tự do cho Trương Duy Nhất với những lí do được phân tích, chỉ rõ như trên, Bộ Ngoại giao Mỹ không những đã cố tình mơ hồ, đánh đồng bản chất của vụ án được đưa ra xét xử, cho thấy sự bất chấp, thiển cận trong tiếp cận các vấn đề có yếu tố nhân quyền, quyền con người tại Việt Nam. Với những gì đã được đề cập, đã vi phạm nghiêm trọng công ước và nguyên tắc quốc tế về việc nghiêm cấm can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia độc lập có chủ quyền, trong đó có việc xét xử, tuyên án các cá nhân phạm các điều luật của quốc gia sở tại. Đây cũng thực sự là hồi chuông cảnh báo cho nhân loại tiến bộ nói chung trước những chiêu bài nhân quyền được Bộ Ngoại giao Mỹ đưa ra trước những phiên toà kiểu này.
PHƯƠNG NAM

Kể từ khi ca nhiễm virus corona (Covid-19) được phát hiện vào tháng 01/2020 đến nay, Việt Nam đã ghi nhận hơn 60 ca nhiễm virus từ nhiều nguồn khác như: từ người đi công tác tại Vũ Hán, từ những người Việt Nam, người nước ngoài, du học sinh nhập cảnh về nước…Từ những nguồn bệnh của người đã dương tính với virus corona lây cho những thành viên cùng chuyến bay, những người thân trong gia đình…Tất cả các ca nhiễm đều được chữa trị kịp thời không chỉ bằng tinh thần tự giác của người bị nhiễm, người nghi lây nhiễm mà còn bằng cả ý thức cộng đồng và sự vào cuộc kịp thời của các cấp, các ngành đặc biệt là sự tận tâm của các bác sĩ, của các chiến sĩ lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam và tất nhiên chúng ta không thể không nhắc tới sự lãnh đạo, chỉ đạo kịp thời của Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Ngoài những người nhiễm bệnh, nghi nhiễm virus được tổ chức cách li, chữa trị kịp thời theo phác đồ điều trị hợp lý  và hiệu quả của Bộ Y tế thì sự quan tâm của Đảng, Nhà nước, Chính phủ với nhân dân là điều cần được nhắc đến. Trong khi tại Hàn Quốc, người dân dùng máy cày chặn đường ở Jincheon tỉnh Bắc Chungheong để phản đối quyết định của chính phủ họ về việc tiếp nhận 720 người từ Vũ Hán trở về. Tại Đức, người nhiễm Covid-19 bị kì thị khi ra khỏi đường. Ở Italia, khi dịch Covid-19 bùng phát tại Trung Quốc, làn sóng tẩy chay người gốc Hoa nổi lên nhưng hiện nay Italia lại là ổ dịch của thế giới với hơn 1.100 ca nhiễm và hơn 30 trường hợp tử vong và nhiều quốc gia ban hành lệnh cấm người Italia. Còn tại Singapore, chi phí khám, chữa, điều trị Covid-19 là 4.300-5.800 USD trong khi ở Mỹ là 4.500 USD. Thế giới đang trải qua giai đoạn khó khăn như vậy nhưng ở Việt Nam ngày 09/02/2020, chuyến bay HVN68 của Vietnam Airlines chở theo hang hỗ trợ, trang bị y tế trị giá 500.000 USD của Chính phủ và nhân dân Việt Nam tặng Chính phủ và nhân dân Trung Quốc sau đó đón 30 công dân Việt Nam từ Vũ Hán tỉnh Hồ Bắc về nước điều đó cho thấy người Việt Nam ở tâm dịch không bị bỏ rơi. Bên cạnh đó, những người nhập cảnh về nước từ những quốc gia, khu vực đang có dịch được tổ chức cách li 14 ngày theo quy định đồng thời mọi chi phí khám, xét nghiệm, điều trị, sinh hoạt tại khu chữa bệnh, khu cách li đều được hoàn toàn miễn phí. Việt Nam được tổ chức Y tế thế giới (WHO), Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh Hoa Kỳ tại Việt Nam cũng như nhiều tổ chức quốc tế, các quốc gia trên thế giới đánh giá cao trong phòng chống dịch bệnh Covid-19.
Các công dân Việt Nam được đón từ Vũ Hán về nước (ảnh internet)
Trong số hơn 60 ca dương tính với virus corona tại Việt Nam trong đó 16 ca đã được chữa khỏi, các ca còn lại đều được điều trị tích cực theo quy định của Bộ Y tế và đều có tiến triển tốt. Trong số những bệnh nhân được điều trị khỏi bệnh có nhiều người là người nước ngoài, họ bày tỏ lòng biết ơn với Chính phủ, đội ngũ y bác sĩ và nhân dân Việt Nam như ông Li Ding quốc tịch Trung Quốc đã gửi thư bày tỏ long biết ơn đến Chính phủ, nhân dân, các bác sĩ Việt Nam đã giúp ông khỏi bệnh, nhiều người nước ngoài cảm thấy biết ơn về sự chăm sóc của Việt Nam tại các khu cách li và về việc họ đối xử tử tế như thế nào. Với những người cách li tại các khu cách li tập trung hay trong các khu phố cách li đều nhận được sự quan tâm, chăm sóc đặc biệt. Tại các khu cách li quân đội, cán bộ, chiến sĩ nhường chỗ cho đồng bào khi về nước ở cách li tập trung, phục vụ các suất ăn, các nhu yếu phẩm sinh hoạt như đối với một chiến sĩ và tất cả đều được miễn phí còn đối với người dân sống tại những khu dân cư bị cách li do trong khu vực có người nhiễm đều nhận được sự quan tâm, động viên to lớn, kịp thời cả về vật chất và tinh thần như ở Sơn Lôi – Vĩnh Phúc, Trúc Bạch – Hà Nội, Phan Thiết Ninh Thuận, Bình Thuận…Bên cạnh sự quan tâm trực tiếp đến đời sống nhân dân, Thủ tướng Chính phủ đã chỉ thị cấp bách tháo gỡ khó khan sản xuất kinh doanh, bảo đảm an sinh xã hội ứng phó dịch Covid-19 như: tháo gỡ khó khan, tạo thuận lợi về tiếp cận vốn, tín dụng, tài chính, thuế, thương mại, thanh toán điện tử; rà soát, cắt giảm thủ tục hành chính cho doanh nghiệp do tác động tiêu cực từ Covid-19; giảm lãi suất cho các doanh nghiệp ảnh hưởng bởi dịch Covid-19 và nhiều giải pháp tháo gỡ khó khăn cho người dân và doanh nghiệp do tác động từ dịch Covid-19. Chính phủ nhấn mạnh thực hiện “mục tiêu kép” vừa chống dịch, vừa phát triển kinh tế - nhưng ưu tiên hàng đầu của Chính phủ là kiên quyết chống dịch để bảo vệ tính mạng, sức khỏe của người dân, tính mạng người dân là trên hết.
Tình hình diễn biến dịch bệnh Covid-19 trên thế giới và tại Việt Nam còn nhiều diễn biến phức tạp nhưng với sự chỉ đạo mạnh mẽ của Đảng, Nhà nước, Chính phủ, sự vào cuộc kịp thời các Bộ, ban ngành đảm bảo an ninh, an toàn về chính trị, xã hội về cuộc sống, sức khỏe cho người dân luôn được đặc biệt quan tâm để không một ai bị bỏ lại vì dịch bệnh. Việt Nam sẵn sàng đón nhận công dân về nước, không bỏ mặc một ai nhưng cần tuyệt đối thực hiện nghiêm túc các quy định về phòng, chống dịch bệnh. 

Giang Sơn

Ảnh: đẩy lùi virus Corona (nguồn internet)
Lâu nay, một số nước hay tự cho mình là hình mẫu, là lý tưởng về dân chủ, nhân quyền để phán xét quốc gia khác. Tuy nhiên, trong thời điểm đại dịch Covid 19 đang diễn ra, có lẽ chúng ta nhìn nhận vấn đề này một cách rõ ràng hơn. Hãy lấy ví dụ 2 quốc gia: Thứ nhất là Việt Nam một nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa mà các nước Phương tây thường hay nên án là thiếu bình đẳng và “nhân quyền” và bên kia là Mỹ, biểu tượng của các nước tư bản hướng tới, là “hình mẫu” về bình đẳng và “nhân quyền”?!? (Tự cho là). Qua cái cách mà chính phủ cũng như xã hội của hai quốc gia trên ứng phó với dịch Covid 19, một lần nữa ta cần phải xem xét đâu mới là hình mẫu lý tưởng của bình đẳng, “nhân quyền” chứ không phải nói suông.
Ở Việt Nam: Tại Việt Nam, Ngày 29/01/2020, Bộ Y tế ban hành Quyết định 219/QĐ-BYT bổ sung bệnh viêm đường hô hấp cấp do chủng mới của vi rút Corona (nCov) gây ra vào danh mục các bệnh truyền nhiễm nhóm A theo quy định tại Luật Phòng, chống bệnh truyền nhiễm năm 2007. Do đó, việc phòng, chống bệnh dịch này được thực hiện theo quy định với bệnh truyền nhiễm đặc biệt nguy hiểm. Và theo Điều 48 Luật Phòng chống bệnh truyền nhiễm năm 2007, những người mắc bệnh dịch thuộc nhóm A được khám và điều trị miễn phí. Quỹ BHYT thanh toán chi phí cho những người có thẻ BHYT đi khám khi có triệu chứng nghi ngờ như sốt, ho, khó thở và xét nghiệm chẩn đoán bệnh trong trường hợp âm tính với virus SARS-Cov-2. Nếu có kết quả dương tính và cần điều trị tiếp, toàn bộ chi phí điều trị và xét nghiệm cũng do ngân sách nhà nước chi trả. Phó Tổng Giám đốc BHXH Việt Nam Phạm Lương Sơn cho biết, BHXH Việt Nam đã chỉ đạo BHXH các tỉnh, thành phố cùng với cơ sở khám chữa bệnh chuẩn bị đầy đủ lượng thuốc men liên quan đến việc khám, chữa bệnh, nhu cầu sử dụng thuốc của người bệnh. Đặc biệt đối với các bệnh nhân bị cách ly, dù là cách ly tập trung hay tại nhà có nhu cầu KCB, ngoài chi phí đặc trị cho Covid-19 còn những chi phí còn lại của người có thẻ BHYT sẽ được BHXH chi trả 100%. Điều này không chỉ áp dụng đối với người Việt Nam mà còn đối với cả nước ngoài đến Việt Nam.
Cả xã hội tham gia vào công tác phòng, chống dịch. Mỗi người dân đóng góp tùy theo khả năng của mình. Không phân biệt tuổi tác, địa vị, giai tầng người Việt Nam trong và ngoài nước đã nêu cao tinh thần đoàn kết, tương thân tương ái, “thương người như thể thương thân”, “lá lành đùm lá rách” của cả dân tộc.
Ở Mỹ: Gói cứu trợ của chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump tạo điều kiện cho người dân nước ngày được xét nghiệm virus corona chủng mới miễn phí. Tuy nhiên, các bệnh nhân Covid-19 vẫn sẽ phải tự thanh toán chi phí điều trị. Và đây sẽ là gánh nặng tài chính cực lớn đối với nhiều người Mỹ. Điều này đang thúc đẩy một niềm tin cho rằng những người giàu có và quyền lực ở Mỹ đã có một đặc quyền, được "lên hàng đầu" để xét nghiệm Covid-19 trong bối cảnh quốc gia này đang thiếu hụt năng lực xét nghiệm cần thiết. Nhiều người Mỹ cho biết họ gặp khó khăn trong việc xét nghiệm, bị từ chối vì không có triệu chứng rõ ràng hoặc phải chờ rất lâu mới được xét nghiệm. Và việc những người nổi tiếng được xét nghiệm dễ dàng đã làm dấy lên quan ngại về sự bất bình đẳng trong hệ thống chăm sóc sức khỏe của Mỹ, khi những người có khả năng tài chính sẽ nhận được một dịch mức độ dịch vụ khác.
Khi được hỏi về vấn đề này hôm 18/3, Tổng thống Donald Trump cho rằng những người giàu có và quan hệ rộng không nên được ưu tiên xét nghiệm Covid-19, tuy nhiên ông Trump - một người cũng giàu có và quan hệ rộng - thừa nhận rằng những người nổi tiếng đôi khi nhận được đặc quyền. "Có lẽ chuyện đời luôn là vậy. Điều đó đôi khi vẫn xảy ra. Và tôi cũng để ý thấy rằng có vài người được xét nghiệm khá nhanh", ông Trump nói.
Các chuyên gia y tế công cộng dự đoán là hàng chục nghìn, thậm chí hàng triệu người trên khắp nước Mỹ có khả năng sẽ phải nhập viện vì Covid-19 trong tương lai gần. Tuy nhiên Quốc hội vẫn chưa động chạm tới vấn đề này. Hôm 18/3, Quốc hội thông qua Đạo luật ứng phó với dịch bệnh bao gồm miễn phí xét nghiệm, nhưng lại không đề cập gì tới chi phí điều trị.
Hầu hết bệnh nhân Covid-19 không cần nhập viện và có thể điều trị tại nhà. Tuy nhiên theo tổ chức Y tế thế giới (WHO), những bệnh nhân phải vào trung tâm hồi sức tích cực (ICU) có thể chịu mức viện phí rất cao, bất kể loại bảo hiểm mà họ sử dụng. Trong lúc chính phủ vẫn đang nghiên cứu các gói hỗ trợ, việc giải tỏa gánh nặng về kinh tế gây ra bởi dịch bệnh là vô cùng quan trọng.
Ở Mỹ, hệ thống bảo hiểm y tế cực kỳ phân mảnh, nên rất khó xác định chi phí điều trị Covid-19 sẽ ở mức nào vì còn thuộc vào gói bảo hiểm mà bệnh nhân sử dụng. Chi phí điều trị trung bình có thể từ 9.763 USD lên tới 20.292 USD cho những người có bảo hiểm lao động, và mức khấu trừ (số tiền bệnh nhân phải trả trước khi được tính bảo hiểm) vào khoảng 1.655 USD theo số liệu năm ngoái của Health Pocket. Đối với bảo hiểm cá nhân, mức khấu trừ có thể còn cao hơn. Mức khấu trừ trung bình cho gói bảo hiểm cá nhân hạng đồng năm 2019 là 5.861 USD.
Một số bảo hiểm có chính sách đồng thanh toán. Bệnh nhân phải trả 15-20% tổng chi phí khám chữa bệnh nếu khám ở bệnh viện trong cùng hệ thống. Con số này có thể cao hơn rất nhiều nếu là bệnh viện ngoài hệ thống. Đối với các bệnh nhân không có bảo hiểm, số tiền họ sẽ phải chi trả là vô cùng lớn. Các bang trên toàn nước Mỹ đang thực hiện rất nhiều chính sách để giảm tải gánh nặng về tài chính cho các bệnh nhân Covid-19. Tuy nhiên đây là vấn đề đã tồn tại rất lâu trong nền y tế nước Mỹ. Kể cả khi không phải hứng chịu đại dịch, người dân vẫn phải chấp nhận chi phí y tế đắt đỏ so với các nước khác trên toàn thế giới. Hàng triệu người thậm chí đã ngưng các chăm sóc y tế vì không có khả năng chi trả…
Như vậy, chỉ qua một số ví dụ về xã hội Mỹ và Việt Nam từ lúc xảy ra đại dịch đến nay, phần nào chúng ta đã có một góc nhìn khác về nhân quyền và bình đẳng diễn ra trong xã hội mỗi nước. Không nước nào là vượt trên và hình mẫu của nước khác, bởi thế đừng cho mình cái quyền phán xét nước khác như “báo cáo nhân quyền năm 2019” mà hãy thể hiện ra để cho người dân thấy. Chẳng hạn qua việc phòng chống đại dịch Covid 19?!?

Thiên bình

Ảnh: một số thông tin sai lệch về Covid-19 (nguồn Internet)
Trong môi trường Internet hiện nay, tin giả là một vấn đề hết sức nhức nhối ngày ngày tác động ảnh hưởng đến người sử dụng. Đặc biệt, trong bối cảnh dịch Covid-19 đang diễn biến phức tạp, trên mạng xã hội vẫn liên tục xuất hiện nhiều thông tin giả, thông tin chưa được kiểm chứng về dịch bệnh, thậm chí lợi dụng điều này để nói xấu, xuyên tạc chống phá chính quyền gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng đến công tác phòng chống dịch bệnh. Những hành vi đó phải bị đưa ra xử lý thích đáng.
Ngày 26/3, Đại diện Cục An ninh mạng và Phòng chống Tội phạm Sử dụng Công nghệ cao thuộc Bộ Công an Việt Nam cho biết từ khi dịch bệnh Covid-19 xuất hiện, trên không gian mạng Việt Nam đã có hơn 900.000 thông tin liên quan đến tình hình dịch bệnh. Trong 2 tháng qua Công an các đơn vị, địa phương trong cả nước điều tra, phát hiện gần 700 trường hợp đưa tin sai sự thật về dịch bệnh COVID-19 trên mạng xã hội. Đồng thời đã xử lý đối với hơn 300 đối tượng.
Phương thức, thủ đoạn của các đối tượng là: thiết lập nhiều trang mạng, hội nhóm, tài khoản Facebook… để tán phát, chia sẻ các bài viết, hình ảnh, video có nội dung xuyên tạc, bịa đặt, kích động về tình hình dịch bệnh tại Việt Nam. Các thủ đoạn phát tán tin sai lệch khá đa dạng, từ thông tin gây sốc về số người chết do mắc Covid-19 tại Việt Nam, đến "tự chế" hướng dẫn cách chữa trị tại nhà như uống rượu, tắm cây sả… từ đó kêu gọi tự chữa bệnh tại nhà, tẩy chay hướng dẫn của Bộ Y tế. Đồng thời lợi dụng “khoảng trống thông tin” trên các trang mạng chính thống để lồng ghép các thông tin xuyên tạc bịa đặt, gây hoang mang trong dư luận xã hội.
Một số tổ chức phản động lưu vong và các đối tượng chống đối tăng cường tạo dựng, phát tán nhằm thông qua đó chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam với các lời lẽ như “Chính phủ bưng bít thông tin, yếu kém trong xử lý dịch bệnh”; Việt Nam “giấu dịch”, “thực tế số người nhiễm bệnh lớn hơn rất nhiều so với con số Chính phủ Việt Nam công bố”... Một số ca tử vong chưa rõ nguyên nhân, sau khi cơ quan y tế công bố âm tính với Covid-19 thì họ tìm cách xuyên tạc rằng có sự khuất tất, che giấu. Chỉ trích Chính phủ “chỉ lo ảnh hưởng lợi ích mà không cung cấp đúng thông tin, tình hình về dịch bệnh”. Khi yêu cầu đóng cửa biên giới Việt – Trung không được đáp ứng, họ quay sang phê phán, nói rằng việc không đóng cửa biên giới là bằng chứng cho thấy “sự lệ thuộc” của Việt Nam. Từ đó viết bài bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước.
Nhiều trường hợp do thiếu hiểu biết đã góp nhặt, chia sẻ những thông tin sai sự thật, thậm chí là thông tin của các trang mạng phản động trên trang Facebook cá nhân, vô tình tiếp tay cho việc lan truyền thông tin sai sự thật trên không gian mạng. Nguy hiểm hơn, các đối tượng xuyên tạc, lợi dụng tình hình dịch bệnh, kêu gọi người dân không tin vào các kênh truyền thông chính thống của Việt Nam.
Đại úy Phí Văn Thanh, Cục An ninh mạng và Phòng chống tội phạm sử dụng Công nghệ cao cho biết: “Chúng ta đang chống dịch bệnh thì các đối tượng càng gia tăng phát tán các thông tin giả, thông tin sai sự thật, gây hoang mang trong dư luận xã hội. Vì vậy chúng tôi luôn phải làm việc với tinh thần cao nhất để chống loại "virus" này”.
Thượng tá Nguyễn Thành Lợi, Cục An ninh mạng, Bộ Công an cho rằng ‘các thế lực thù địch’ dùng tất cả mọi điều kiện, mọi cơ hội để chống phá. Vì vậy các đối tượng lợi dụng triệt để tình hình phức tạp của dịch bệnh COVID-19 để công kích Chính phủ Việt Nam. Theo ông Lợi thì những ‘thế lực’ như thế cho rằng Chính phủ Hà Nội bưng bít thông tin; cho rằng năng lực điều hành của Chính phủ Việt Nam trong chống dịch bệnh là yếu kém… từ đó gây ra sự hoảng loạn trong quần chúng nhân dân và gây mất niềm tin và chia rẽ nhân dân với Đảng.
Như vậy, cộng đồng mạng hãy cảnh giác trước những thông tin sai lệch trên mạng xã hội, đồng thời tẩy chay, lên án, tố cáo những hành vi đưa tin sai sự thật, kích động chống đối đến cơ quan chức năng. Cùng chung tay phòng chống đại dịch Covid-19.

Tô Ngọc

SHADOWLESS
Ngày 20/3/2020 vừa qua, Blog Dân làm báo đã đăng tải bài viết “Khi Dacosa VN dập dịch Corona” của người có bút danh Chân Như với nội dung xuyên tạc công tác phòng dịch Covid 19 ở Việt Nam của các cơ quan chức năng. Cụ thể, bài viết này đã mượn những thông tin như việc bán khẩu trang ở giai đoạn đầu của dịch bệnh, bộ Kit Test bệnh và Việt Nam nhận sự giúp đỡ từ các nước khác để tuyên truyền, xuyên tạc nhằm hạ thấp uy tín của Đảng Cộng sản Việt Nam, đánh giá thấp vai trò của Đảng trong công tác lãnh đạo các cơ quan, ban ngành phòng chống dịch bệnh; trong đó, đặc biệt là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc. Tác giả của bài viết này không biết là ở trong hay ngoài nước nhưng lại viện dẫn những luận chứng: “một chuyên gia của tổ chức phương Tây (xin được giấu tên) đã nói với VOA rằng, năng lực sản xuất của Công ty Việt Á cũng chỉ tới 5.000 bộ test kit/ngày là cùng, bởi vì trong các thành phần cấu thành bộ test kit thì VN chỉ chế tạo được vài ba thành phần, đa số các thành phần còn lại, VN vẫn còn phải phụ thuộc đặt mua từ nước ngoài” để kết luận hết sức thiển cận về vấn đề này. Không hiểu não của Chân Như để ở đâu khi dẫn lời của một chuyên gia phương Tây (không phải ở Việt Nam), nói với đài VOA (đài có lịch sử chuyên chống phá Việt Nam) và lại còn xin được giấu tên để phản ánh một tình trạng hiện hữu tại Việt Nam thì thử hỏi độ tin cậy của nó đến đâu?
Bài viết có nội dung xấu đăng trên trang blog Dân làm báo; ảnh chụp màn hình
Bên cạnh đó bài viết này cũng phản ánh về việc Việt Nam nhận tài trợ của nước ngoài để chống dịch. Như bạn đọc đã biết, dịch bệnh này không chỉ ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế của Việt Nam mà còn trực tiếp tiêu tốn lượng khổng lồ ngân sách Nhà nước. Nếu chỉ có người dân đang sinh hoạt tại Việt Nam thì ở giai đoạn 1 của dịch bệnh nước ta đã làm cực tốt khi sắp đến ngày tuyên bố hết dịch thì những người mang dịch bệnh từ nước ngoài về khiến cho công tác chống dịch phức tạp hơn nhiều như thời điểm hiện tại mà các bạn đang thấy. Tuy nhiên, khi dịch bệnh lại bùng phát một lần nữa thì toàn Đảng và toàn dân ta lại chung tay chống dịch chứ hoàn toàn không có sự kỳ thị. Do đó, đám ở hải ngoại như Chân Như nói riêng và Dân làm báo nói chung nên ngậm miệng lại, bớt nói xàm thì hơn.

Trong bối cảnh các nước và khu vực trên thế giới như Mỹ, châu Âu đang chịu những hậu quả nặng nề từ dịch bệnh, đặc biệt là Italia khi mà số người chết đã vượt Trung Quốc – nơi khởi nguồn của dịch bệnh thì Việt Nam mới chỉ có hơn 100 người nhiễm và chưa có ai bị chết. Do đó, có thể khẳng định sự thành công trong việc chống dịch của Đảng, Nhà nước cũng như toàn dân ta và điều này đã được Tổ chức Y tế thế giới WHO và nhiều nước công nhận, cử nhiều chuyên gia sang học hỏi kinh nghiệm chống dịch của Việt Nam. Từ những luận điểm đó, những gì mà bài viết nêu trên của là Dân làm báo là hoàn toàn bịa đặt.
TÂM BÌNH
Có lẽ khi nhắc đến Thuỵ “Già” – Nguyễn Tường Thuỵ sẽ có người nghi ngại rằng tại sao giữa Thủ đô, một kẻ chống đối có hạng như Thuỵ vẫn có thể không bị cơ quan công an sờ tới. Dù ai cũng biết, có lắm kẻ chống đối không bằng gã đã phải nhập kho với nhiều tội danh khác nhau. 
Thế nhưng, mới đây sau khi cơ quan An ninh điều tra công an TP Hà Nội đã gửi giấy triệu tập số 162 cho Nguyễn Tường Thụy, yêu cầu đúng 8h30p ngày 17/3/2020 phải có mặt tại cơ quan An ninh điều tra công an TP Hà Nội để làm rõ một số nội dung liên quan đến vụ án Phạm Chí Dũng tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam.
Giấy triệu tập làm việc của cơ quan An ninh điều tra, CATP Hà Nội với Nguyễn Tường Thuỵ (Nguồn: FB).

Mới hay, đó là chưa đến lúc và đến bây giờ có vẻ như Thuỵ sẽ bắt đầu những ngày khó sống. Và với việc nói rõ triệu tập Thuỵ đến để làm việc liên quan đến Phạm Chí Dũng trong vụ án tuyên truyền chống nhà nước thì xem chừng, cái sắp sẽ đến với gã sẽ nhanh chóng chứ không lâu lắc gì cho cam… 
Theo ghi nhận, sau nhận được giấy triệu tập, lấy lí do bản thân sức khỏe yếu, phải điều trị nhiều bệnh cùng một lúc hoặc lấy do vắng nhà để không nhận giấy và không đến làm việc và từ chối trả lời những việc liên quan đến Phạm Chí Dũng, cho rằng mình không biết gì hơn...Thuỵ đã từ chối đến làm việc. Điều này đồng nghĩa với việc, cơ quan an ninh điều tra, Công an Hà Nội sẽ có lí do “chính đáng” để áp dụng những biện pháp cứng rắn hơn với Thuỵ nếu gã tiếp tục có những hành vi chống phá khác. Kiểu như triệu tập không được thì cưỡng chế lên làm việc, khi đó Thuỵ sẽ hết cớ đập bệnh để trốn tội như cái cách gã làm hiện nay. 
Đương nhiên cũng vì điều này nên nơi Thuỵ sinh sống sẽ được canh phòng cẩn thận với lí do không để Thuỵ nhân cơ hội trốn chạy hoặc đi một nơi nào đó cũng với mục đích trốn tội. 
Những điều đang xảy đến với Thuỵ thêm một ví dụ nữa chứng minh thực tế: Khôn ngoan không lại với trời. Gã có thể chưa bị xử lý, nhưng động đến pháp luật thì khi sai đương nhiên sẽ bị xử lý. Muốn đừng sai, đừng bị sờ tới, trừ phi đừng làm. Có lẽ Thuỵ với những quãng thời gian dài sống lâu nên lão làng của mình thừa hiểu điều đó. Và có lẽ điều Thuỵ nên làm lúc này là hợp tác thành khẩn, khai báo trung thực cùng việc chấm dứt những trò hề đang được diễn đi, diễn lại bấy lâu nay. Có như thế, Thuỵ mới thực sự được bớt quan tâm, nhận sự khoan hồng và tránh được những thị phi, tội lỗi không đáng có. Còn không… chưa biết điều gì sẽ đến với gã dân chủ già, tháu cáy và mất nết có hạng này! 



Xung quanh đại dịch Covid19, trong khi giới chức nhà nước đang cố hết sức, gồng mình lên để chống dịch thì cùng với một số chức sắc cực đoan trên địa bàn như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục thì trang “Thanh niên Công giáo”, trang tin được cho là của một bộ phận giáo dân cực đoan tại GP Vinh liên tục có những động thái tiêu cực; đưa những thông tin trái chiều, sai sự thật gây hoang mang trong dư luận và có ý đồ chống đối hết sức rõ rệt.
Cụ thể, trong lần thứ nhất, sau khi Chính phủ ra thông báo đình chỉ việc xuất nhập cảnh đối với các quốc gia Âu Châu thuộc vùng Schengen và Anh Quốc, như một số quốc gia đang thực hiện nhằm giới hạn việc lây nhiễm của đại dịch Vũ Hán, ngay lập tức trang này đã có bài đề cập tới những băn khoăn tại sao không đóng cửa với TQ mà chỉ là các nước thuộc Châu Âu: "Tuy nhiên, thật ra số người Âu Châu đến Việt Nam chưa bằng một góc nhỏ so với du khách Trung Quốc vốn lúc nào cũng tràn ngập những địa điểm du lịch như Nha Trang, Đà Nẵng, Hà Nội, Sài Gòn ... Thế nhưng ai cũng ngạc nhiên và tự hỏi vì sao cửa biên giới Việt – Hoa vẫn mở rộng suốt và chưa bao giờ du khách TQ bị ngăn cấm như đối với Âu Châu bây giờ, khi số người chết và nhiễm ở các thành phố ở TQ lên đến cao điểm – chưa kể những con số mà Bắc Kinh cố tình giấu thế giới mãi đến tận bây giờ mà chẳng mấy người tin vào con số họ cung cấp".
Trang Thanh niên Công giáo nêu vấn đề sau khi Chính phủ ra thông báo đình chỉ xuất nhập cảnh một số nước thuộc Châu Âu (Nguồn: FB).
Bất chấp thực tế là TQ đã cơ bản khống chế được đại dịch, và trong ngày hôm qua (18/3/2020), TQ lần đầu tiên không ghi nhận thêm ca nhiễm mới; việc đóng cửa lúc này sẽ không được đặt ra, đó là chưa nói với mục tiêu giao thương, duy trì tốc độ phát triển kinh tế thì điều đó càng không nên làm vào thời điểm hiện nay! Cái cách trang này nêu vấn đề nằm trong ý đồ kích bác và bài TQ mà trang này vẫn làm trước đó một thời gian khá dài!
Tiếp đó, mới đây liên quan vấn đề khẩu trang, dẫn về hình ảnh người đàn ông không có lấy một cái khẩu trang để dùng, buộc phải dùng một cái che miệng (không phải là khẩu trang) được tạo ra bởi một vật dụng thô sơ, không có tác dụng phòng ngừa vi khuẩn và nhắc lại việc Chính phủ ta viện trợ khẩu trang, kinh phí cho phía TQ đầu mùa dịch… Trang này đã lên tiếng phản đối và cho rằng, giới chức nhà nước đang bỏ rơi công dân của mình.
Tuy vậy, sự việc ngay lập tức được cư dân mạng làm rõ khi người đàn ông trong câu chuyện được nói đến là người Iran chứ không phải là VN…
Ảnh xuyên tạc và ảnh gốc về người đàn ông đeo khẩu trang trong câu chuyện được trang Thanh niên Công giáo đề cập (Nguồn: FB)
Việc cố tình nguỵ tạo chứng cứ và bất chấp việc chúng ta viện trợ khẩu trang, vật tư y tế cho TQ trong thời điểm đó là hoàn toàn đúng đắn trên nền tảng giúp bạn là giúp mình, trang tin nguỵ danh Công giáo này đang cố tình lèo lái sự việc sang một vấn đề khác. Đó thực sự là điều đáng lên án lúc này và cả thời gian về sau!
Với hai câu chuyện được nói đến, đã đến lúc Giáo hội Công giáo Vinh, cao hơn là Hội đồng Giám mục Vn nên lên tiếng về chuyện này; nhất quyết không để trang tin này tiếp tục tiếm danh, sử dụng danh nghĩa Giáo hội để thực hiện những toan tính xấu, đi ngược lại đường hướng chung của Giáo hội và làm hoen ố hình ảnh người Công giáo chân chính!
TRÙNG DƯƠNG

Giữa bộn bề đại dịch Covid19, lẽ ra với tư cách là cơ quan truyền thông, những cơ quan như RFA, hay VOA… nên quan tâm nhiều hơn đối với công tác phòng dịch, phối hợp với cơ quan y tế, giới chức các quốc gia có dịch tuyên truyền, nâng cao ý thức phòng dịch… nhưng có vẻ như muôn thuở thì sự quan tâm của những nhà đài này là chuyện chống phá chế độ.
Bài trên RFA (Nguồn: RFA)
Thế nên mới có chuyện, ngay trong đỉnh dịch Covid19, RFA vẫn có bài “Tổng bí thư kiêm Chủ tịch Nguyễn Phú Trọng ở đâu trong đại dịch COVID-19?”… Một câu hỏi mà chỉ cần đọc cái tít thôi cũng đủ hiểu ẩn ý của nhà đài này và cả chính người viết… Đủ hiểu rằng, đó thực sự là trò chọc ngoáy của những kẻ chống đối nhắm vào người đứng đầu Đảng Cộng sản VN và nhà nước với luận điệu cho rằng, cá nhân đó hoặc đang bàng quang trước thế sự của đất nước; hoặc vì chuyện này chuyện kia nên không thể quan tâm được… bất chấp thực tế, cơ quan chỉ đạo cao nhất trong công tác phòng dịch tại VN là Chính phủ, cá nhân người đứng đầu cơ quan này!
Với dụng ý như thế nên thật dễ hiểu, nhà đài này đã điểm lại điểm lại những hoạt động thời gian gần đây của cá nhân ông Trọng, cụ thể nhà đài này viết: “Sau gần 2 tháng kể từ ngày Việt Nam phát hiện ca nhiễm bệnh do virus COVID-19, Tổng bí thư kiêm Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng vẫn “mất tăm”, chưa có bất kì phát biểu hay chỉ đạo nào về đại dịch này.
Lần gần nhất ông Nguyễn Phú Trọng xuất hiện trên truyền thông là vào sáng 27/2, khi ông tiếp đại sứ các nước: Vương quốc Campuchia, Thụy Sĩ, Cộng hòa Bolivariana Venezuela, Cộng hòa Hy Lạp, Cộng hòa Paraguay, Đại Công quốc, Cộng hòa Paraguay, Vương quốc Hashemite Jordan đến trình Quốc thư.
Trong khi đó, Điều 86 Hiến pháp Việt Nam quy định “Chủ tịch nước là người đứng đầu Nhà nước, thay mặt nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam về đối nội và đối ngoại.
Và cũng chính bởi cái tâm thế chống đối lòi đuôi đó nên, bài viết của nhà đài này đã công khai dẫn phát biểu của một trong số những nhân vật chống phá đang được giới chức Việt Nam quan tâm mặc dù cái tên Nguyễn Lân Thắng đã được bao bọc và nguỵ trang dưới danh xưng “nhà hoạt động chính trị xã hội ở Hà Nội” mặc dù ai cũng biết, từ cái lưỡi của Nguyễn Lân Thắng hễ phun ra thì đó ắt là những điều không tốt đẹp hay dễ nghe gì đó: “Tôi có thấy thông tin là ông Nguyễn Phú Trọng đã rất lâu rồi không thấy xuất hiện trên truyền thông cũng như các hoạt động của nhà nước, đây là việc mà tôi cũng rất là thắc mắc. Với cương vị vừa là Tổng bí thư đảng Cộng Sản, vừa là Chủ tịch nước thì đáng lý ra khi có các tình hình nguy cấp của đất nước như vấn đề dịch bệnh này thì những người đứng đầu Đảng phải có tiếng nói và có các hoạt động”.
Và với miệng lưỡi của những kẻ bất đồng với nhà nước, cái cách RFA dẫn, lấy phát biểu của Nguyễn Lân Thắng về để minh hoạ cho bài viết không khác gì “con hát mẹ khen hay”… Nhưng khá khen cho cái màn vụng chèo khéo chống của tên nghịch tử dòng họ Nguyễn Lân này, gã không thể hiểu nổi tại sao TBT, CTN Nguyễn Phú Trọng lại không xuất hiện (chứ không hẳn là không lên tiếng) lúc này.
Như lí do đã nói ở trên, việc điều hành, chỉ đạo chống dịch đã được Chính phủ, cơ quan hành pháp đảm nhiệm và trên thực tế từ đầu mùa dịch cơ quan này đã thành lập hẳn một Ban chỉ đạo với nhiều tiểu ban đi kèm, đích thân do một Phó thủ tướng, cũng là người đứng đầu Bộ Y tế đứng đầu, làm trưởng ban Chỉ đạo. Các hoạt động phòng, chống dịch đã được thực hiện một cách đồng bộ, triệt để nhất có thể… Và với trọng trách và vai trò như thế nên thật dễ hiểu khi chính Chính phủ, Ban chỉ đạo này mới là người đứng ra phát ngôn, phát biểu về diễn biến phòng, chống dịch chứ không phải là Trung ương Đảng cộng sản hay nhà nước Việt Nam…
Một vấn đề khác, đó là nếu có chỉ đạo, động thái gì đó thì thông qua Văn phòng TƯ Đảng, Văn phòng CTN, TBT – CTN Nguyễn Phú Trọng sẽ có chỉ đạo bằng văn bản, không nhất thiết phải lên tiếng đăng đàn… Phong cách làm việc của ông Trọng cũng không cho phép ông rườm rà, đánh bóng hình ảnh kiểu đó…
Đó là chưa nói, ở thời điểm hiện tại với ngổn ngang công việc chuẩn bị cho Đại hội Đảng cộng sản lần thứ XIII, trong đó đặc biệt là công tác nhân sự, văn kiện nên cá nhân người đứng đầu như ông Nguyễn Phú Trọng có vô số những việc để làm, để bàn. Cho nên sự vắng mặt hoặc không xuất hiện của cá nhân ông Trọng hoàn toàn là chuyện dễ hiểu. Chỉ có những kẻ khuyết tật về nhân cách như Nguyễn Lân Thắng mới nghĩ được những điều khó hiểu, phi lí như trên.
TRƯỜNG GIANG
| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"