Một nguồn tin chính thức cho hay: Trung Quốc sẽ tài trợ cuộc bầu cử cho Campuchia vào năm tới. 
Theo đó, quốc gia được cho sẽ có sức mạnh lớn nhất tại khu vực Châu Á, cạnh tranh vị trí siêu cường với Mỹ sẽ cung cấp 30 loại thiết bị khác nhau phục vụ cho cuộc bầu cử ở Campuchia. Đây cũng là thông báo chính thức của Ủy ban Bầu cử Quốc gia Camupuchia trong một thông báo chính thức. Các thiết bị được ưu tiên cung cấp cho Campuchia được giới chức TQ loan báo bao gồm: các loại máy tính, thùng phiếu và nhiều thiết bị khác.
Người dân Camuchia sẽ tham gia bầu cử vào năm tới dưới sự tài trợ của TQ (Nguồn: FB)
Động thái này cũng được cho là tất yếu khi trong nhiều năm gần đây, TQ luôn là nước tài trợ lớn nhất của Camupuchia và luôn hỗ trợ các cuộc tổng tuyển cử ở Campuchia kể từ năm 1993. Năm ngoái, Bắc Kinh tài trợ cho Phnom Penh các thiết bị và phương tiện trị giá khoảng 11 triệu đô la.
Nói như thế để thấy sự lấn tới và ảnh hưởng của TQ vào quốc gia thuộc bán đảo Đông Dương đang ngày càng lớn và ngày càng sâu sắc; việc Campuchia để TQ tham gia vào một công đoạn của cuộc bầu cử sắp tới cho thấy được sự ảnh hưởng mà với nhiều nước là hết sức nghiêm trọng này! 
Trước đó, trong một tuyên bố xuất phát từ những bức xúc với chức Mỹ, thủ tướng S. Hunsen đã đưa ra những tuyên bố có tính thách thức; đồng thời mặc nhiên không lo lắng tới việc Mỹ sẽ cắt viện trợ cho Campuchia như tuyên bố của Nhà Trắng. Sự "ra đi" vĩnh viễn của thủ lĩnh đảng đối lập CNRP Sam Rainsy và việc cơ quan lập pháp nước này ra quyết định miễn nhiệm chức vụ Phó Chủ tịch Quốc hội không qua bầu cử của Phó Chủ tịch Đảng CNRP Kem Sokha, bắt truy tố và sau đó là sự tan rã của CNRP có thể có một sự thỏa thuận ngầm giữa Chính phủ của Thủ tướng Hun Sen và TQ! 
Trong tất cả những động thái này thì sự kiện Campuchia với tư cách là chủ tịch luân phiên của Asean năm 2013 đã sử dụng quyền của mình để phủ quyết việc Asean ra tuyên bố chung, cũng như xác lập bộ quy tắc ứng xử trên biển Đông được cho là có bàn tay của TQ. Đó cũng là dấu mốc đánh dấu sự ảnh hưởng bắt đầu sâu rộng của cường quốc này lên Campuchia. 
Đây là điều đã được dự báo trước và không còn quá bất ngờ đối với những nước láng giềng, nhất là Việt Nam hay Thái Lan. Và nó cũng thêm một lần nữa cho thấy một xu hướng không phải bây giờ mới hình thành và vận hành: Vì lợi ích quốc gia, dân tộc thì mọi thứ đều có thể xảy ra. Chỉ có điều, những gì mà Campuchia đang tiến hành mà cụ thể là dựa vào TQ để phát triển có thể sẽ khiến họ trả giá đắt. TQ chưa bao giờ quên giấc mộng thâu tóm và biến Đông Nam Á trở thành sân sau của mình - như cái cách mà Mỹ đã từng thực hiện đối với khu vực Châu Mỹ La Tinh ở giai đoạn khi đã thành siêu cường! 
Chính sách "bẽ gãy từng chiếc đũa" trước khi đi đến thống nhất được cho sẽ đe dọa sự bền vững, gắn kết và thịnh vượng chuntg của Asean trong thời gian tới. Chỉ có thể tiến tới gắn kết và thống nhất hơn nữa mới giúp Asean thoát khỏi cái bóng quá lớn của TQ, nhất là trong bối cảnh Campuchia đã công khai ủng hộ họ trong những chính sách liên quan! Hi vọng Asean sẽ sớm có những giải pháp để tránh được sự thâu tóm của TQ và bảo vệ chính mình! 
TRÙNG DƯƠNG


Thông tin về tình trạng của Lưu Văn Vịnh (người bị truy tố với tội danh hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân theo điều 79 - BLHS, hiện đang giam giữ để phục vụ điều tra) sau khi chuyển trại giam, LS Lê Công Định viết như sau: "Hôm nay gia đình anh Lưu Văn Vịnh đến thăm anh tại trại giam Chí Hòa, nơi anh bị giam cầm 6 tháng nay sau khi bị chuyển từ trại giam Phan Đăng Lưu.
          Stt của Luật sư Lê Công Định về Lưu Văn Vịnh(Nguồn: FB). 
Anh Vịnh cho biết đang ở chung buồng giam với các tù nhân thường phạm kinh tế, trong số đó có một người thường xuyên cố ý gây xích mích với anh và liên tục đe dọa đòi tước mạng sống của anh.
Việc đe dọa như thế tất nhiên vi phạm nghiêm trọng nội quy trại giam và luật pháp Việt Nam, nhưng tù nhân đó vẫn ngang nhiên làm như thế mà không bị trừng phạt, dù anh Vịnh đã thông báo với các cán bộ quản giáo và yêu cầu đổi sang buồng giam khác.
Điều đó có thể hiểu rằng khi không lung lay được ý chí của anh Vịnh, người ta phải dùng đến biện pháp hạ đẳng này nhằm làm anh mất tinh thần. Lẽ ra họ phải hiểu rằng tù nhân kia chẳng thể làm gì được anh, bởi hắn có dám đả thương hay giết anh trong tù không?
Sinh mệnh của anh Vịnh bây giờ tuy trong tay nhà cầm quyền, nhưng vụ án và tên tuổi của anh không còn là chuyện ai muốn làm gì thì làm. Do đó gây tổn hại đến anh chắc chắn là điều ngu xuẩn nhất mà chỉ những kẻ thiếu đầu óc mới nghĩ ra.
Sức khoẻ của anh Vịnh hiện khá tồi tệ do tình trạng khắc nghiệt ở trại giam Chí Hòa mà anh phải đương đầu nhiều tháng nay. Vụ án của anh sắp được xét xử trong đầu năm sau và, theo gia đình và luật sư kể lại, ý chí của anh vẫn vững mạnh, bất kể mọi mưu hèn kế bẩn.
Tuy không quen biết anh trước đây, nhưng những câu chuyện về nhân cách của anh thực sự làm tôi kính phục. Tôi tin sức sống của dân tộc chúng ta sẽ gìn giữ anh cho tương lai đất nước này. Mong anh vượt qua thử thách hiện tại". 
Theo cách nói của Ls Lê Công Định thì Lưu Văn Vịnh vẫn kiên định, không nhận tội bất chấp các bằng chứng được cơ quan điều tra đưa ra: "Điều đó có thể hiểu rằng khi không lung lay được ý chí của anh Vịnh, người ta phải dùng đến biện pháp hạ đẳng này nhằm làm anh mất tinh thần. Lẽ ra họ phải hiểu rằng tù nhân kia chẳng thể làm gì được anh, bởi hắn có dám đả thương hay giết anh trong tù không?".
Tuy nhiên, xem ra những điều mà Ls Định nói về Lưu Văn Vịnh không giống với những gì được vị Ls đứng ra bào chữa cho Vịnh. 
Trước đó, sau khi xác nhận việc thông tin này là theo đề nghị của thân chủ. Ls Đặng Đình Mạnh, người được chỉ định bào chữa, trợ giúp pháp lý cho Vịnh và Nguyễn Văn Đức Độ (đồng phạm với Vinh) đã thông tin về Vịnh và Độ hoàn toàn trái ngược. 
Ls bào chữa thông tin về tình trạng của Lưu Văn Vịnh và đồng bọn (Nguồn: FB)
Theo đó, theo Ls Mạnh, cà Vịnh và Độ đều khẳng định mình bị truy tố oan. Và để chứng minh cho mình bị oan thì cả hai đã lần lượt phủ nhận vai trò cũng như động cơ của sự ra đời của tổ chức có tên “LIÊN MINH DÂN TỘC VIỆT NAM TỰ QUYẾT” được cho là nhằm mục đích chống đối này.
Cụ thể, trong khi Lưu Văn Vịnh giở trò giảo hoạt, biến tướng động cơ của mình và các thành viên trong  “LIÊN MINH DÂN TỘC VIỆT NAM TỰ QUYẾT”: “Những việc làm của ông liên quan đến “Liên minh Dân tộc Việt Nam tự quyết” là hành vi của công dân có ý thức trước vận mệnh của đất nước. Ông mong muốn có những sự thay đổi về chính trị theo cách mà ông cho là tốt nhất, trong đó, ông đặc biệt nhấn mạnh đến sự bảo toàn lực lượng công an để duy trì trật tự an ninh xã hội và và lực lượng quân đội để bảo vệ biên cương đất nước. Đây chỉ mới là những ý tưởng phác thảo ban đầu của ông, vì lẽ, ông không nghĩ rằng việc ngồi thảo luận, trao đổi quan điểm với nhau chỉ trong vài người, thua cả quân số công an viên của một phường thì làm sao mà có thể lật đổ được chính quyền?” thì với một cách diễn đạt có phần khác hơn, Nguyễn Văn Đức Độ lại cho rằng: “Qua làm việc, ông Nguyễn Văn Đức Độ khẳng định mình bị oan. Ông không hề tham gia, hoặc được hỏi ý kiến về việc tham gia LMDTVNTQ, ông cũng không tham gia thảo luận về vấn đề đó ! Ông cho biết lời khai của nhân chứng rằng ông là Phó chủ tịch của LMDTVNTQ là không đúng sự thật”. 
Và không thể nói đấy là sự kiên định, kiên quyết không nhận tội mà cả Vịnh và Độ đang cố tình chối tội. Để đạt được mục đích đó cả 2 vô tình đã bỏ rơi luôn LMDTVNTQ, một tổ chức mà chúng thai nghén và dựng lên như một chiêu bài chính trị hòng để kiếm chác. 
Xác nhận của Ls bào chữa về những gì Vịnh, và cả Độ đang suy nghĩ, vì thế vô tình đã tố cáo việc thông tin sai sự thật của Ls Lê Công Định về tình trạng của một số nhà hoạt động dân chủ bị chính quyền bắt và xử lý. 
Chưa biết chừng đoạn thông tin sau đây của Ls Định về tình trạng của bác sỹ Hồ Hải cũng là xuyên tạc và sai sự thật: "Tin về bác sĩ Hồ Hải
Bác sĩ Hồ Hải đã bị chuyển sang trại giam Chí Hòa cách đây 3 tuần. Do phải đi bất ngờ và không kịp mang theo đồ đạc ở trại giam Phan Đăng Lưu, nên anh phải nằm trên nền gạch không lót chiếu suốt hơn 3 tuần qua.
Tình trạng giam cầm ở Chí Hòa khắc nghiệt và thiếu thốn hơn, nên sức khoẻ của bác sĩ Hồ Hải giảm sút nhanh chóng. Anh gầy và hốc hác hẳn so với thời gian trước đó. Đã vậy việc gửi quà thăm nuôi ở trại tù mới này bị hạn chế nghiêm ngặt, nên anh cũng không nhận đủ thức ăn và thuốc trị bệnh cần thiết.
Đêm Giáng sinh nhận tin về anh không cầm được nước mắt. Chỉ biết cầu nguyện Thiên Chúa gìn giữ anh trong chốn lao tù khắc nghiệt của cộng sản và ban cho anh sức khoẻ, ý chí và niềm tin trong những ngày khó khăn trước mắt.
Nhớ anh Hồ Hải thật nhiều!". 


TRÙNG DƯƠNG
Tin từ Fb Hà Ninh: "Mỹ đổi tên đường, Trung Cộng nổi điên. Con đường này là nơi Trung Cộng đặt tòa đại sứ. Như vậy, tòa đại sứ Trung Cộng tại Hoa Kỳ đặt tai 3505 International Place, sẽ có tên mới 1 Liu Xiaobo Plaza".
Phong trào ủng hộ đối với Lưu Hiểu Ba (Nguồn: FB)
Thông tin này cũng cho biết thêm: "Trung Cộng phản ứng mạnh mẽ khi Thượng Viện Hoa Kỳ đồng loạt thông qua việc đổi tên đường từ International Place ở Hoa Thịnh Đốn thành đường mang tên Lưu Hiểu Ba, một nhà văn bị bắt sau vụ thảm sát Thiên An Môn, một nhà đối kháng lừng danh của Trung Cộng từ vụ Thiên An Môn đến nay, một khôi nguyên Nobel Hòa Bình (2010) bị nhốt tù từ năm 2008 đến nay qua bản án 11 năm tù vì tội soạn thảo tuyên ngôn 08 nhằm bảo vệ cải tổ chính trị hòa bình tại Trung Quốc.
Con đường này là nơi Trung Cộng đặt tòa đại sứ. Như vậy, tòa đại sứ Trung Cộng tại Hoa Kỳ đặt tai 3505 International Place, sẽ có tên mới 1 Liu Xiaobo Plaza.
Như vậy, mọi thư tín và công văn của tòa đại sứ Trung Cộng tại Mỹ sẽ phải ghi tên nhà đối kháng Lưu Hiểu Ba.
Báo chí Trung Cộng tấn công sự thay đổi này, xem là một hành động chơi dơ, trước đà vươn lên của Trung Cộng.
Luật đổi tên đường nói trên do thượng nghị sĩ Ted Cruz đề ra, và được thượng nghị sĩ Marco Rubio, cũng như thượng nghị sĩ Pat Toomey đồng bảo trợ". 
Mặc dù nhà đối kháng Lưu Hiểu Ba đã chết nhưng công bằng mà nói thì sự ảnh hưởng của nhà dân chủ quá cố này đối với Trung Quốc là không hề nhỏ. Đâu đó vẫn có một bộ phận người Trung Quốc có xu hướng thực hiện theo lời của Lưu Hiểu Ba, sẵn sàng rời bỏ tổ quốc để đối lập với nhà nước hiện tại. Những thứ nguy cơ đó không phải đến bây giờ mới hiện hữu tại Trung Quốc và họ đang ra sức chống đỡ điều này. 
Động thái có tính cổ vũ, cổ súy đối với Lưu Hiểu Ba, từ Mỹ vì thế đã tác động ít nhiều đến TQ. Do đó chẳng có gì là quá lạ khi họ nổi điên lên. 
Mối quan hệ Mỹ - Trung chưa bao giờ tốt đẹp đúng nghĩa, xu hướng thăng - trầm đang hiện hữu rõ nét trong các giai đoạn gần đây. Động thái từ Mỹ suy cho cùng cũng hướng đến những mục tiêu cạnh tranh, tác động xấu đến tình hình trong nước của Trung Quốc. Và với tư cách là một nước lớn, đối trọng trực tiếp đối với Mỹ, không có lí do gì khiến phía TQ không có ý kiến chính thức về điều này. Bởi nó còn là vấn đề vị thế của Trung Quốc trong bối cảnh hiện tại. 
Có một chi tiết rất đáng chú ý trong đoạn tin nói trên, con đường mà phía Mỹ đặt để "vinh danh" nhà dân chủ Lưu Hiểu Ba là con đường này là nơi Trung Cộng đặt tòa đại sứ tại 3505 International Place. Nghĩa là sự đối kháng đã diễn ra không chỉ bằng tư tưởng, quan điểm mà bằng cả những thứ rõ ràng nhất, "mắt thấy được". Và đây mới là nguyên nhân trực diện khiến TQ thay vì có một sự bình tĩnh, gửi công hàm phản đối thì họ lại trực diện hơn, công khai biểu lộ ý nghĩ, thái độ của mình! 
Thái độ đó của phía Trung Quốc vì thế là hết sức bình thường! 

TRÙNG DƯƠNG
Theo chia sẻ từ FB Lê Văn Sơn, mặc dù đã cố gắng những đến thời điểm Sơn nói ra những điều sau đây gã và đám bạn bè thân hữu của Trần Thị Nga (người mới đây bị TAND cấp cao tại Hà Nội tuyên án 09 năm tù giam, 5 năm quản chế tại phiên phúc thẩm với tội danh được quy định tại điều 88 - BLHS) vẫn chưa thu thập đủ chữ ký để đưa vào nội dung Kháng Thư Phản Đối về "vụ án và phiên tòa xét xử nhà hoạt động nhân quyền Trần Thị Nga” vào ngày 22/12/2017:
Trần Thị Nga tại phiên phúc thẩm hôm 22/12/2017 (Nguồn: FB)
"HÃY CÙNG NHAU KÝ TÊN KHÁNG THƯ PHẢN ĐỐI
Kính mời quý vị đọc nội dung Kháng Thư Phản Đối về "vụ án và phiên tòa xét xử nhà hoạt động nhân quyền Trần Thị Nga” vào ngày 22/12/2017
Do thời gian gấp rút nên danh sách ký khởi đầu mới có 109 cá nhân trong và ngoài nước. Vì vậy tiếp tục kêu gọi cộng đồng ký vào kháng thư này. Để những người khởi xướng cập nhật danh sách, in ra gửi bằng bưu điện hoặc gửi Email đến những nơi đề trong thư.
Cách ký: Điền vào bình luận dưới STT này các thông tin:
Họ và tên;
Tỉnh (thành phố trực thuộc trung ương);
Quốc gia
Chỉ đơn giản như vậy là quý vị đã góp phần lên tiếng phản đối những bất công đang ngày càng lan tran trên quê hương Việt Nam thân yêu này.
Một việc làm hết sức ý nghĩa trong những ngày Giáng sinh 2017 dành cho chị Trần Thị Nga và cho quê hương đất nước".
Con số mà nhóm của Lê Văn Sơn vận động mới chỉ dừng lại ở 109, trong khi dù chưa hiểu sẽ làm nên trò trống gì không nhưng các tổ chức mà họ sẽ gửi kháng thư đã yêu cầu con số lớn hơn!
Việc có được lượng người ủng hộ khá hạn chế so với những nhà dân chủ sa lưới, bị kết án trước đây vì thế đã cho thấy một góc cạnh khác xung quanh "hiện tượng Trần Thị Nga". Rằng những sự ủng hộ và hô hào đêm trước phiên tòa Trần Thị Nga chỉ là giả hiệu, thiếu thực chất và của một số ít người mà thôi. Nó chẳng thấm là bao so với dân số Việt Nam hiện tại.
Tin chắc rằng, thông tin này nếu đến tai của những "nhà tài trợ" bên ngoài thì rất có thể họ sẽ không có động thái ủng hộ đối với Nga và những kẻ như Nga. Bởi như thế tiếng vang cũng như ảnh hưởng sẽ rất hạn chế!
Đã có những băn khoăn khác nhau, rằng tại sao dù chính giới, các tổ chức nhân quyền đã lên án trước và sau phiên tòa hôm 22/12/2017 vừa qua đối với Trần Thị Nga song giới chức trong nước vẫn tiếp tục im lặng? Cũng đã có không ít sự lí giải hợp lẽ và thấu tình đạt lý. Song có lẽ điều được Lê Văn Sơn chia sẻ nói trên là hợp lý hơn cả!
Trần Thị Nga không có nhiều người ủng hộ, chính vì vậy sức nặng vấn đề được đặt ra vì thế giảm sút đi nhiều. Và đương nhiên, trong một cái thế như thế thì giới chức trong nước hoàn toàn không gặp bất cứ lực cản nào trong việc thẳng tay y án đã tuyên ở phiên sơ thẩm đối với Nga. Đó cũng có thể xem là lí do khiến trước phiên sơ thẩm, số phận Trần Thị Nga được dự báo là sẽ không có nhiều biến động so với phiên sơ thẩm!
TRÙNG DƯƠNG


LM Nguyễn Đức Nhân - quản xứ Kẻ Gai (Hưng Tây, Hưng Nguyên, Nghệ An) kẻ cầm đầu và chỉ đạo bà con giáo dân xứ Kẻ Gai lấn chiếm đất trái phép và gây thương tích đối với các cán bộ Công an huyện Hưng Nguyên, Nghệ An hôm 17/12 vừa qua. Sở dĩ, tác giả khẳng định đây là vị LM của lòng tham và sự dối trá bởi chính thực tế vụ việc hôm 17/12 đã ngả mũ cho tất cả đều biết về bản chất của vị LM này cũng như về vụ việc.
Ảnh: Linh mục tham lam và dối trá Nguyễn Đức Nhân - Quản xứ Kẻ Gai, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An. (Nguồn: Internet)
Lấy cớ cho việc xây dựng nhà nguyện, LM Nguyễn Đức Nhân chỉ đạo bà con giáo dân xứ Kẻ Gai công khai lấn chiếm trái phép 9.000m2 đất ruộng lúa của người dân trong khi đang chờ chính quyền giải quyết. Thực tế rằng, nhu cầu tôn giáo của bà con giáo dân là đáng được tôn trọng và việc muốn xây dựng nhà nguyện để phục vụ cho nhu cầu tôn giáo là chính đáng. Tuy nhiên, “được một đòi hai” dù được chính quyền ban và cấp đất cho việc xây dựng nhà nguyện nhưng vị LM này không chịu nhận mà tráo trở xúi dục giáo dân chiếm đất trái phép và gây ra vụ việc hôm 17/12 vừa qua. Cụ thể:
Năm 2014, Giáo xứ Kẻ Gai được Nhà nước cấp 7.704m2 đất để phục vụ cho việc xây dựng nhà giáo lý, phục vụ cho nhu cầu tôn giáo của giáo dân tại đây. Tuy nhiên, năm 2015 LM Nguyễn Đức Nhân về quản giáo xứ Kẻ Gai đã cố tình không nhận số diện tích đất này và tổ chức lấn chiếm 5.574m2 đất trái phép. Tiếp sau đó, vào ngày 17/12/2017, vị LM này lại tiếp tục vận động một bộ phận giáo dân lấn chiếm tiếp 9.000m2 đất nông nghiệp tại địa bàn.
Qua đây chúng ta thấy được rằng, rõ ràng chính quyền và Nhà nước đã tạo điều kiện và hỗ trợ đất đai để phục vụ nhu cầu tôn giáo chính đáng của bà con giáo dân Kẻ Gai. Tuy nhiên, không thỏa mãn với diện tích đất mà chính quyền cấp phép LM Nguyễn Đức Nhân muốn phải nhiều gấp đôi so với diện tích lô đất mà Nhà nước cấp phép, trong khi Chúa dạy họ không bao giờ tham lam, đố kỵ.
Như để phủ nhận và che giấu cho sự tham lam quá độ của mình, trong vụ việc 17/12 vừa qua, về phía giáo dân thì công khai và đều nói cần đất và lấy đất để xây dựng nhà nguyện và làm đường. Tuy nhiên, vị LM tham lam mang tên Nguyễn Đức Nhân và bọn truyền thông cú mèo bên ngoài lẫn truyền thông Công giáo nói dối rằng “giáo dân đang làm thủy lợi thì bị chính quyền đàn áp”. Thật buồn thay cho một người mang danh linh mục, được đào tạo bài bản về giáo lý, giáo luật nhưng lại tráo trở một cách vô sỉ và nói dối một cách không biết ngượng mồm.
Tư cách không ra gì, tham lam và sự dối trá đến trắng trợn như vậy ở một vị LM Công giáo chính là kết quả của các chuỗi hành động mà những giáo dân dưới sự quản lý, dạy dỗ của vị linh mục này. Hành động của họ cũng bị tha hóa về đạo đức và nhân cách, từ vô văn hóa trong phát ngôn đến hành xử côn đồ với các lực lượng tay không đến vận động và thuyết phục.
Và câu hỏi đặt ra rằng, liệu sau này Gp Vinh sẽ như thế nào, đạo đức và văn hóa giáo dân xứ Kẻ Gai sẽ đi về đâu khi những vị LM tại đây đang ngày càng tha hóa và biến chất về đạo đức và nhân cách. Sự dối trá của LM, sự cực đoan mù quáng của giáo dân tại đây sẽ là những ngòi nổ bất ổn cho tương lai sẽ xảy ra trên địa bàn này nếu chính quyền không sớm giải quyết kịp thời thì “giặc đạo” sẽ xuất hiện sẽ không phải điều gì lạ lẫm!

Hiểu Minh
Người Công giáo - ai cũng nói rằng: “Thiên Chúa là tình yêu, là suối nguồn của yêu thương và bao dung với nhân loại”. Và từ cái câu cửa miệng đó, tình yêu thương của Công giáo được kinh thánh đúc kết như sau: “Tình yêu thương hay nhịn nhục; tình yêu thương hay nhân từ; tình yêu thương chẳng ghen tị, chẳng khoe mình, chẳng lên mình kiêu ngạo, chẳng làm điều trái phép, chẳng kiếm tư lợi, chẳng nóng giận, chẳng nghi ngờ sự dữ, chẳng vui về điều không công bình, nhưng vui trong lẽ thật. Tình yêu thương hay dung thứ mọi sự, tin mọi sự, trông cậy mọi sự, nín chịu mọi sự. Tình yêu thương chẳng hề hư mất bao giờ(I Cô-rinh-tô 13:4-8a)”.
Ảnh: Những người bị giáo dân xứ Kẻ Gai (Hưng Nguyên, Nghệ An) hành hung và đánh đập hôm 17/12 vừa qua. (Nguồn: Internet)
Ấy vậy mà, chúng ta hãy nhìn lại cái cách mà người Công giáo ở xứ Kẻ Gai (Hưng Nguyên, Nghệ An) đã làm hôm 17/12 vừa qua để thấy rõ bản chất yêu thương từ kinh thánh tới thực tiễn nó khác nhau biết chừng nào. “Yêu thương chẳng ganh tị, nóng giận, làm điều trái phép” những ngôn từ như tất cả cái đẹp đẽ nhất từ đạo đức con người tái hiện ở hiện thực lại là một mớ đểu giả đến trần trụi khi được giáo dân thể hiện.
Nhìn từ giáo dân Kẻ Gai: LM thì nói láo, bịa chuyện lừa thiên hạ, giáo dân thì vô văn hóa dùng hết ngôn từ thấp hèn, bẩn nhất để chửi rủa lực lượng chấp pháp. Thanh niên thì mang dao, mã tấu để nói chuyện với bên hòa giải, vận động. Đàn bà ném đá theo bầy đàn, giơ mông chổng đít với bàn dân thiên hạ khi máy quay chĩa vào. Đó là những bằng chứng, những điều cụ thể nhất thể hiện rõ nhất cho cái gọi là “tình yêu thiên chúa” đối với đồng loại, giống nòi mà giáo dân giáo xứ Kẻ Gai thể hiện.
Thời gian qua, chưa bao giờ người dân cả nước lại có cái nhìn ghê sợ và nửa mắt đối với các hành động của một bộ phận giáo dân Gp Vinh như hiện tại dưới sự dẫn dắt của những kẻ mang danh LM đang nổi cộm lên như hiện nay. Họ không thể hiện mình là giáo dân, là công dân của đất nước mà họ đang thể hiện như họ là một thể riêng và quyền hành riêng bất chấp luật pháp miễn sao kẻ ngồi trên giơ tay chỉ điểm là họ làm.
Mùa giáng sinh đang đến gần, có lẽ rằng giờ phút này là lúc những người Công giáo thực thụ nên ban phát đi yêu thương, mang cái ấm áp của Chúa đến với mọi người trong cái lạnh giá của mùa đông. Nhưng, nhiều nơi trên Gp Vinh vẫn còn đó những kẻ mượn danh Chúa, mượn lễ trao yêu thương để ban phát những điều giả dối và gieo rắc bạo lực, bất yêu thương đến với người, với đời.
Hãy để mùa giáng sinh trên giáo phận nhuốm màu hồng của tình yêu, màu sáng của sự trong sạch và đừng để nó nhuốm màu đen của sự dối trá, lọc lừa và màu xám của những âm mưu muốn mượn tôn giáo để phá tan đi cái yên bình đang vốn có trên mảnh đất giàu truyền thống anh hùng và đầy yêu thương.

Hiểu Minh
Đó là điều mà người viết đặt ra sau khi tiếp cận thông tin sau: "Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Trưởng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng vừa ký ban hành Kế hoạch số 64-KH/BCĐTW và Quyết định số 65-QĐ/BCĐTW thành lập 8 Đoàn công tác kiểm tra, giám sát việc thanh tra vụ việc; khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ án tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm đối với 20 Ban Thường vụ Tỉnh ủy". 
TBT Nguyễn Phú Trọng (Nguồn; fB).
Thông tin từ trang Thông tin Chính phủ cũng cho biết thêm: "Theo Kế hoạch, việc kiểm tra, giám sát nhằm nắm tình hình, đánh giá vai trò lãnh đạo của các cấp ủy đảng và kết quả công tác phát hiện và xử lý tham nhũng; góp phần “nhận diện” và xử lý các biểu hiện suy thoái, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”.
Trọng tâm là kiểm tra, giám sát việc thanh tra vụ việc; khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ án tham nhũng, kinh tế, nhất là những vụ việc, vụ án nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm.
Qua đó, chỉ ra những hạn chế, khó khăn, vướng mắc và nguyên nhân; đề ra phương hướng, nhiệm vụ, giải pháp nâng cao hiệu quả công tác phát hiện và xử lý tham nhũng thời gian tới". 
Trên thực tế, động thái này được Đảng cộng sản Việt Nam thực hiện từ tháng 5 năm 2017. Và trong 2 văn bản quan trọng được ông TBT Nguyễn Phú Trọng ký ban hành có nêu rõ: "Việc kiểm tra, giám sát phải có trọng tâm, trọng điểm; bảo đảm thiết thực, hiệu quả, tránh hình thức, lãng phí; giao Ban Nội chính Trung ương chủ trì tổng hợp kết quả kiểm tra, giám sát, báo cáo Ban Chỉ đạo trước ngày 30/10/2017".
Và những ai theo dõi tình hình chống tham nhũng sau thời điểm 30/10/2017 hẳn sẽ thấy có rất nhiều biến động và có mối liên hệ trực tiếp với động thái này từ Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng. 
Đầu tiên là việc bắt, tạm giam đối với cựu ủy viên Bộ Chính trị, cựu bí thư Thành Ủy TP Hồ Chí Minh Đinh La Thăng và em trai ông. Tiếp đó, một số quan chức ngành dầu khí dưới thời ông Thăng và sau đó cũng lần lượt nhập kho. Ngoài ra có thể nói đến các quyết định kỷ luật đảng được cho là hết sức nghiêm khắc đối với các nhân sự chủ chốt có liên quan đến việc bổ nhiệm sai quy trình tại Thanh Hóa, Quảng Nam. 
Tuy nhiên, nếu ai đó tinh ý sẽ thấy rằng, đó chưa phải là toàn bộ những gì sẽ được công bố, phanh phui và bị xử lý. Bởi, theo Kế hoạch số 64-KH/BCĐTW và Quyết định số 65-QĐ/BCĐTW thì có tới 8 Đoàn công tác kiểm tra, giám sát việc thanh tra vụ việc; khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ án tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm. Đối tượng kiểm tra cũng rất nhiều với 20 Ban Thường vụ Tỉnh ủy. 
Trong khi đó, hiện chỉ có 2/20 Ban thường vụ bị xem xét, vậy nên đang còn rất nhiều chuyện nữa sẽ được công bố thời gian tới. 
Đấy cũng là lí do khiến rất nhiều người dù không có nhiều thiện cảm với Đảng cộng sản và nhà nước (cũng bởi lí do để xảy ra tham nhũng tràn lan) đã bắt đầu thay đổi thái độ, có những góc nhìn tích cực hơn, phù hợp hơn. Nhà báo Ngô Nguyệt Hữu là một ví dụ; nhà báo này đã bất chấp những luồng dư luận trái chiều để viết về cuộc chiến chống tham nhũng đang được đảng cộng sản thực hiện như sau: 
"Hoàn toàn không còn vùng cấm, nhân dân nô nức tin tưởng, quan chức thoái hoá hoảng loạn.
Quyết tâm chống tham nhũng, quyết tâm bài trừ ung nhọt của quốc gia đã được biểu thị bằng hành động cụ thể.
Một khối lượng công việc, sự vụ nhiều đến mức khủng khiếp và chưa có dấu hiệu dừng lại.
Vậy mà, khi không còn gì để bỉ bai, họ bắt đầu sử dụng chiêu bài muôn thuở, phe nhóm thân Trung Quốc, ngày càng rời xa Hoa Kỳ. Tư duy nhược tiểu thích dựa dẫm vĩnh viễn không biến mất trong họ - một cách truyền đời.
Quan điểm nhất quán của tôi vẫn là, một quốc gia muốn tự chủ, muốn nhận được sự tôn trọng của quốc tế, muốn cho công dân mình được tự hào, nhất định phải tích lũy được nội lực, tự lực tự cường, tranh thủ sự ủng hộ, giao thương kinh tế với các nước. Trong đó, khả năng tự phát triển đóng vai trò nền tảng.
Muốn làm được điều này, nhất định phải tiêu trừ giặc nội xâm, tệ tham nhũng, thói lạm dụng quyền lực, sử dụng quyền lực một cách bừa bãi, ban phát ghế quan một cách bừa bãi...
Đó là điều Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đang hướng tới.". 
Niềm tin được khởi sự từ hành động, chứ không phải bằng cách nói. Với những gì đã làm hiện tại và cách làm đã có, tin chắc niềm tin sẽ quay trở lại và đó là nội lực giúp cho Việt Nam đi lên. 
Tôi nghĩ thế, bạn không tin thì tùy bạn, đó là quyền của bạn! 
TRÙNG DƯƠNG 


Dẫn công văn của Sở Giáo dục & đào tạo Nghệ An về việc hướng dẫn, quản lý hoạt động của các cơ sở giáo dục trong dịp lễ Noel, vị Linh mục "khó tính" có tiếng Peter Trần Văn Thành, hiện là chánh xứ Tam Tòa, TP Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình đã viết như sau: "Chúng tôi ghi nhận đây là một thiện chí tốt lành của Nhà Cầm Quyền VN. Hy vọng việc này sẽ diễn ra trong mọi miền đất nước".
Stt của Linh mục Trần Văn Thành (Nguồn: FB).
Trong khi người Công giáo, nhất là giới chức sắc ghi nhận và hoan hỉ là thế. Nhưng với một bộ phận người ngoài Công giáo thì lại xuất hiện thái độ ngược lại. Stt sau đây từ Fb Những câu nói ngu đẳng cấp lịch sử của liên minh chống cộng thế kỉ XXI cho thấy rất rõ xu hướng này: 
"Dốt nát và nhu nhược là điều có thể nói với lãnh đạo sở giáo dục Nghệ An. Tôi chưa thấy một ban ngành nào dốt nát như vậy.
Việt Nam là một đất nước đa tôn giáo nhiều tôn giáo khác nhau, trong đó đông nhất vẫn là phật giáo. Vậy nếu thử hỏi xem tôn giáo nào cũng như Thiên Chúa giáo thì xã hội sẽ thế nào? Theo hiến pháp và pháp luật mọi tôn giáo đều bình đẳng như nhau, chính quyền và lãnh đạo sở giáo dục nghệ an đã gây ra một nạn kỳ thị tôn giáo trong thời kỳ nhạy cảm này là một điều vô cùng đáng lên án, và chúng ta thử hỏi 12 tôn giáo kia cũng yêu cầu những điều tương tự như thế này thì chúng ta phải làm gì?". 
Trên thực tế đây là câu hỏi mà chúng ta không dễ gì có thể trả lời được. Nhất là trong bối cảnh, nhà nước Việt Nam không thực hiện chế độ quốc giáo, mọi tôn giáo đều bình đẳng, bình quyền và không có bất cứ sự phân biệt, đối xử nào. Việc có đặc quyền với một tôn giáo nào đó trong cơ chế và bối cảnh hiện nay vì thế ít nhiều sẽ có sự so bì, bởi tôn giáo nào cũng có lễ trọng, lễ kính của riêng mình. 
Nghệ An hiện tại mới chỉ có 2 tôn giáo được công nhận tư cách pháp nhân là đạo Công giáo và phật giáo. Nhưng nếu trong tương lai con số đó nâng lên nhiều hơn, thậm chí có sự hiện diện của 12 tôn giáo tại Việt Nam thì điều đó chắc chắn sẽ gặp phải những lực cản là sự phản đối của các tôn giáo khác....
Ở đây, có một điều rất dễ thấy là do chức sắc, tín đồ đạo Công giáo hay kêu la, hay chất vấn này nọ nên chính quyền mới ưu tiên, mới có những sự đặc cách. Nhưng cần nhớ rằng, đó chỉ là giải pháp có tính nhất thời, còn về đại cục thì nên chăng điều đó cũng nên được tính toán lại. Đề nghị có một ngày nghỉ lễ nhân dịp lễ Noel cũng cần được xem xét cẩn trọng để không để xảy ra những xung đột giữa các tôn giáo, gây sự khó xử cho nhà nước với tư cách là chủ thể quản lý, đứng trung gian! 
Làm nhà nước khó thế đấy, nên thay vì cứ phản biện, cứ yêu cầu này nọ chúng ta cũng nên có một thái độ thực sự công tâm. Có vậy, mới tạo ra sự bình đẳng, bình quyền ở toàn cục. 
TRÙNG DƯƠNG 


Tin từ báo Tuổi trẻ cho hay: "Xâm phạm lãnh hải các nước khác để đánh bắt được cho là một trong những nguyên nhân Việt Nam bị Liên minh châu Âu (EU) rút thẻ vàng. Sắp tới, cơ quan chức năng sẽ mạnh tay xử lý"
Nói thêm về thông tin này, báo này cũng cho biết thêm: "Ông Phùng Đình Toàn, Phó chi cục trưởng Cục Thủy sản Quảng Ngãi, cho biết ngoài việc đẩy mạnh tuyên truyền, chính quyền tỉnh Quảng Ngãi cũng xử lý mạnh tay với nạn xâm phạm trái phép lãnh hải các nước. 
Hiện nay đã có 8 chủ tàu, 8 thuyền trưởng bị tước giấy phép hành nghề, 8 tàu cá đang "chịu án" neo đậu tại cảng Tịnh Hòa sau khi xâm phạm lãnh hải các nước ở Thái Bình Dương trở về. 
Tỉnh cũng đã xóa tên 4 tàu cá xâm phạm vùng biển các nước ra khỏi danh sách xem xét hỗ trợ đi biển..
"Đối với chủ tàu tái phạm không cấp giấy phép khai thác thủy sản, không cho đóng mới, chuyển nhượng trong vòng 12 tháng. Đối với các tàu bị bắt giữ, chuộc thả, hoặc trốn về nước tạm dừng chuyển quyền sở hữu, tước giấy phép khai thác thủy sản trong vòng 6 tháng. Không được hưởng các chính sách hỗ trợ của Nhà nước trong thời hạn 12 tháng, nếu tái phạm không được xem xét hỗ trợ vĩnh viễn, kể cả sang tên đổi chủ", ông Toàn nói". 
Nguyên nhân của động thái này như nguồn tin ban đầu cho biết, xuất phát từ việc Liên minh châu Âu (EU) rút thẻ vàng đối với Việt Nam với lí do xâm phạm lãnh hải các nước khác để đánh bắt. Nghĩa là chủ trương này nằm trong động thái tự bảo vệ mình, mà nói đúng hơn là tự cứu lấy mình của chính quyền địa phương trước những nguy cơ bị các quốc gia, khu vực chèn ép về thương mại đối với hàng hóa do mình đánh bắt, sản xuất ra! 
Stt của Lm Đinh Hữu Thoại (DCCT Việt Nam) - Nguồn: FB.
Nó vì thế cũng không nghiêng về ý đồ hay mục tiêu chính trị này, kia. Tuy nhiên, bất chấp thực tế đó, qua quýt khi tiếp cận thông tin, vị Linh mục DCCT Đinh Hữu Thoại (FB Thoai Huu Dinh) đã biến hóa vấn đề, đẩy vấn đề sang một địa hạt hoàn toàn mới: "TÀU CỘNG DỌN ĐƯỜNG CHIẾM BIỂN VN NÊN VIỆT CỘNG SẼ XỬ LÝ BẤT CỨ AI ĐÁNH BẮT HẢI SẢN TRÊN VÙNG BIỂN VN ĐÃ DÂNG CHO TC". 
Sự ấu trĩ, ngu xuẩn của Linh mục này thể hiện không chỉ ở chiều sâu mà ngay ở kiến thức có tính phông nền. Trung Quốc chỉ là một trong số rất nhiều quốc gia có tiếp giáp với Việt Nam về lãnh hải! Và trên thực tế, việc xâm phạm lãnh hải của các tàu cá Việt Nam thường là các quốc gia ở phía Đông Biển Đông, chứ không là Trung Quốc.
Hơn nữa, cho đến nay kiên định vấn đề chủ quyền trên Biển, Việt Nam vẫn khẳng định chủ quyền của mình tại Biển Đông, nhất là trước các yêu sách bành trướng từ TQ. Cho nên, sẽ không bao giờ giới chức liên quan tại các địa phương lại xử lý tàu cá của mình theo yêu cầu của TQ hay khi TQ cho rằng, tàu cá Việt Nam xâm phạm lãnh hải của họ. Bởi như thế không khác gì chúng ta đang gián tiếp công nhận chủ quyền chính thức của họ trên Biển Đông. 
Động thái này vì thế cần được hiểu là đang hướng tới những vùng lãnh hải không có tranh chấp giữa ta và quốc gia liên quan! 

TRÙNG DƯƠNG 
Có vẻ như cái đêm trước của những phiên xét xử các đối tượng chống đối bị bắt theo điều 79, 88, hoặc 258 - BLHS đều có sự sôi động của riêng nó, mặc dù cũng có lúc ì xèo đến khó hiểu như 02 phiên xét xử gần đây của Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Khánh Hòa) và Nguyễn Văn Hóa (Hà Tĩnh). 
Những hình ảnh đêm trước phiên phúc thẩm đối với Trần Thị Nga (Nguồn: FB)
Cái sự đặc biệt của phiên tòa Phúc thẩm Trần Thị Nga với tội danh được quy định tại điều 88 - BLHS là diễn ra trước lễ Noel chính thức 2 - 3 ngày và là giáo dân theo đạo Công giáo nên nó cũng ít hơi hướng của ngày lễ trọng đặc biệt của người Công giáo này! 
Tuy nhiên, có lẽ rất nhiều người sẽ đồng tình với tôi là những điều xảy ra đang hết sức phản cảm và sẽ có tội với Thiên chúa, đấng toàn năng của Người Công giáo nói chung, bởi như Fb Nguyễn Lương Thành viết: Đảo qua một vòng, có thể thấy, thay vì chúng ta được xem những biểu tượng quen thuộc của Lễ Noel như hình ảnh ông già noel, Cây thông được trang trí với đủ thứ quà, những hang đá đang bày trí công phu, những dải đèn nháy lung linh... thì lại thấy "lung linh" dưới ánh đèn là hình ảnh của một kẻ tội đồ mang tên Trần Thị Nga cùng với những băng rôn khẩu hiệu đi kèm.
Thực mà nói, việc mang hình ảnh của một đối tượng phạm tội trong ngày lễ noel quả thật như một sự xúc phạm đối với Chúa, đối với những người theo đạo Công giáo chân chính trên cả nước. Chính vì lẽ đó mà cần lắm những sự phản đối từ chính những người Công giáo trên cả nước đối với việc biến lễ Noel thành dịp để kêu gọi trả tự do cho đối tượng phạm tội Trần Thị Nga.
Qua tìm hiểu và theo dõi thì đối với người công giáo, họ có bí tích rất hay là xưng tội. Thông qua bí tích này, Thiên chúa toàn năng với tình yêu bao la, sự cao thượng sẽ sẵn sàng bỏ qua cho những người có tội và đã hối cải. Đó là điểm riêng có và bí tích dành cho người Công giáo, nhưng xin thưa sẽ chẳng có người công giáo chân chính nào chấp nhận để tội lỗi sánh cùng thiên chúa, bởi như thế sẽ làm vẩn đục ngài, làm thấp tầm vóc của ngài. Và việc đặt Thiên chúa sánh ngang với Trần Thị Nga vô tình những người tham gia buổi hiệp thông đã làm cái điều không nên đó! Và tin chắc với sự khiếm nhã đó còn lâu Trần Thị Nga mới được Thiên chúa phù trợ để vượt qua giai đoạn khó khăn hiện nay! 
TRÙNG DƯƠNG


Điều đó trở nên đúng nếu ai đó theo dõi những hoạt động của các cấp chính quyền gần đây đối với các tổ chức đạo công giáo và Tin lành nhân dịp Lễ Noel 2017 cần kề đến. Tuy nhiên, dường như đó là thanh âm mà những người có suy nghĩ tích cực hướng đến, và điều đó trở nên phản cảm, kỳ thị đối với những vị chức sắc luôn coi chính quyền là kẻ thù và cố công gia tăng điều đó. 
Đại diện chính quyền các cấp tặng quà các tổ chức tôn giáo nhân dịp lễ Noel (Nguồn: FB).
Cái cách mà Linh mục Nguyễn Thanh Tịnh, Chánh xứ Cồn sẻ, Tx Ba Đồn, Quảng Bình cố gợi lại chuyện cũ thông qua chuyện nhà trường bố trí học sinh lịch thi đúng dịp Giáng sinh sau đây là một ví dụ: "Bổn phận của học sinh là phải đến trường nhưng trong một ngày lễ lớn và đặc biệt trọng đại như lễ Noel mà các nhà giáo dục lại cố tình xếp lịch thi thì điều này có thể được hiểu là một hình thức cưỡng ép để học sinh Công Giáo không thể tham dự ngày lễ này một cách trọn vẹn. Điều này đã diễn ra trong nhiều năm và tôi đã từng là nạn nhân. 
Trong trường hợp này các em có thể phản đối bằng cách bãi khoá và tôi ủng hộ hành động này".
Và cái đáng nghi của Linh mục này như trang Mõ Làng đã phân tích là dù lấy một lịch thi làm bằng chứng nhưng ông ta không dám trưng diện ra địa chỉ cụ thể là trường nào, lớp nào ở đâu và bao giờ???? Trong khi có một thực tế là sau những phản hồi từ phía giáo hội, cái điều ngỡ như bình thường ấy đã được nhiều nhà trường khắc phục, nếu có thỉ cũng chỉ là thiểu số và chẳng nói lên được cái gì! 
Rồi cách họ cố công lan truyền sự thật tráo trở trong 2 sự kiện xảy ra tại Gx Đông Kiều (xã Diễn Mỹ, huyện DIễn Châu, Nghệ An) và Gx Kẻ Gai, xã Hưng Tây, huyện Hưng Nguyên, Nghệ An trong khi ai cũng biết, đó là việc chính quyền xử lý đối với sai phạm của 2 Gx này trên lĩnh vực đất đai! 
Mùa Noel là mùa hạnh phúc, từ lâu nó đã không của riêng gì của người CÔng giáo, chính quyền đương nhiên cũng không muốn điều bất trắc gì đó xảy ra trong dịp này. Nhưng đáng tiếc đó chưa phải là điều mà hầu hết chức sắc, tín đồ của tôn giáo này muốn. Ở đâu đó vẫn có những sự đối lập, đó là những nhân tố làm cho đại lễ này trở nên kém vui và hao tổn ý nghĩa thông thường. 
TRÙNG DƯƠNG 


"Suu Kyi 'có thể phải đối mặt' tội diệt chủng", đó là tên của một bài báo tại Myanma về số phận sắp tới của cố vấn tối cao Nhà nước Myanma bà Aung Suu Kyi. Xem thêm: http://www.theindependentbd.com/post/128749
Theo đó, bà Aung Suu Kyi bị một cơ quan chuyên môn của Liên Hợp Quốc - Cao ủy Nhân quyền LHQ, cáo buộc có liên quan đến cái chết và việc trục xuất hàng ngàn người Hồi giáo Rohingya ở bang Rakhine. Đại diện tổ chức này, Zeid Ra'ad al-Hussein trong một lần thông tin với báo giới đã nói rằng:"Sẽ không ngạc nhiên nếu một tòa án tương lai phát hiện chiến dịch quân sự chống lại người Rohingya đã gây ra nạn diệt chủng". 
Điều đặc biệt là thông tin không vui này cũng ảnh hướng khá sâu sắc tới một bộ phận người Việt Nam, nhất là những người đang xem Myanma và cá nhân bà Aung Suu Kyi là hình mẫu nhân quyền cho Việt Nam. 
Tại Việt Nam, người tiêu biểu và đại diện cho xu hướng này không ai khác là Ts Nguyễn Quang A. Và bằng một cách biểu đạt khá phổ biến, nhà dân chủ đời đầu này đã từng cầm trên tay dòng chữ A4: "TÔI THÁCH ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM DÁM LÀM NHƯ MYANMA"
Ts Nguyễn Quang A với khẩu hiệu "TÔI THÁCH ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM DÁM LÀM NHƯ MYANMA" (Nguồn: FB)
Ông A ủng hộ bà Aung Suu Kyi xem ra thì cũng có lí của ông, đó cũng là xu hướng mà những nhà dân chủ vẫn xem đó là một cái ngề mơ đến; sự hoang tưởng đến tột độ về quyền lực cũng là nguyên nhân khiến họ nhanh chóng thu nhận bà Cố vấn tối cao của Nhà nước Myanma mà không cần xét đoán để có được cương vị hiện tại bà ta đã làm những gì? Và liệu điều đó có đi ngược lại dân chủ và nhân quyền theo cách hiểu chuẩn mực và phổ thông không? 
Tin chắc rằng, sau thông tin này sẽ có không ít kẻ thất vọng ra mặt. Chúng sẽ chửi rủa những kẻ đứng ra định hướng hình mẫu như Ts Nguyễn Quang A. Và tất nhiên cái ý nghĩ đeo đuổi và đưa phong trào dân chủ Việt Nam sáng cùng với Myanma đang bị đặt những dấu hỏi lớn? Và với suy nghĩ này thì cũng chẳng sai nếu ai đó nói rằng, chính những kẻ như Ts Nguyễn Quang A đang cổ vũ cho những xu hướng đi ngược lại dòng chảy lịch sử loài người. Nên chả trách dù tham gia dân chủ khá sớm nhưng đến nay A và những kẻ đồng chí hướng vẫn đang loay hoay với thời vận. 
TRÙNG DƯƠNG 


Định không nói gì nhưng cứ im thinh thế này cảm thấy có lỗi với công cuộc khai sáng dân trí cho giang san Đông Lào này. Với cả cũng ngứa mồm, nay cũng phải có đôi lời về chuyện liên quan đến “phát minh” của phó sư Bùi Hiền.
Ở cái xứ An nam này sao mà lạ hết sức. Cả xã hội nhao nhao cả lên dù chưa thấy thông báo gì từ Quốc hội hay Chính phủ. Đâu đâu cũng thấy người ta chửi. Chửi rần rần. Họ chửi từ ông Hiền, bà Tiến sỹ Đoàn Hương, đến cả những người có quan điểm trái với đám đông, họ cũng chửi. Đúng chất với Chí Phèo thời hiện đại. Chết cười với cái xã hội này – xã hội facebook. Nói thêm về câu nói của bà Hương trên sóng VTV – câu nói được coi là không thỏa đáng, mang tính chất "xúc phạm số đông", nó chẳng khác gì ném cục đá vào đám thú hoang đói khát đang chờ chực lao vào cắn xé người đó cả.
Hôm nay, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ đã trả lời cử tri Đức Thọ, Hà Tĩnh rằng Chính phủ và Bộ GD-ĐT không có chủ trương đổi mới chữ viết nhưng Chính phủ tôn trọng ngôn luận, sự khác biệt và sáng tạo của mỗi cá nhân.
Trong pháp luật Việt Nam, liên quan đến quyền tự do ngôn luận và biểu đạt, Điều 69 Hiến pháp quy định: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí; có quyền được thông tin”. Cái quyền tự do cơ bản này đã được ghi nhận lần đầu trong Hiến Pháp năm 1959, được khẳng định lại trong các bản Hiến pháp năm 1980, Hiến pháp năm 1992 và Hiến pháp năm 2013. Đấy! Họ đòi quyền tự do ngôn luận, tự do biểu đạt ý kiến. Nhưng khi có người đưa ra ý kiến, họ lại lao vào trù dập. Họ đang sử dụng quyền tự do bày tỏ ý kiến của mình một cách tùy tiện và đối xử rất thiếu suy nghĩ với "nạn nhân" và những người bất đồng chính kiến.
Hơn nữa, 40 năm nghiên cứu công trình khoa học này. Hơn nửa đời người để chờ đến ngày được công bố cho xã luận. Dù gì đó là cả một “Công trình nghiên cứu” to lớn, là tri thức của một người yêu nước. Có nhiều cách để thể hiện quan điểm ý kiến của mình. Vậy liệu những những từ ngữ xấu xí nhất để “bảo vệ sự trong sáng của tiếng Việt" ấy mà dân mạng dành cho ông có phải là quá vô tình, quá vô lý hay không!
                                 Ảnh: PGS, TS Bùi Hiển (Nguồn: Internet)
"Công trình bị lắng đi, không ai đả động nhưng tôi vẫn làm vì nhận thấy những bất cập của tiếng Việt hiện nay gây khó khăn lớn cho người mới học và người dùng" – có lẽ nếu không xuất phát từ cái tâm thì công trình này của ông Hiền cũng chẳng được như ngày hôm nay.
Chính phủ và Bộ GD-DDT đã lên tiếng rồi. Bây giờ không biết những con người chửi bới như lên đồng ấy họ có biết xấu hổ hay không nữa. Hay là họ sẽ nói nhờ công phản đối nhiệt tình của họ nên nhà nước mới không đồng ý cải cách đó, rồi họ vẫn chửi, vẫn tiếp tục chửi. Bệnh nan y mà. Đâu dễ chữa đâu.
Niềm Tin


"Quanh vụ kỷ luật LS Đôn An Võ, đã làm rơi mặt nạ hàng loạt luật sư: Lê Văn Thiệp, Tô Năng Như, Trần Thu Nam, Trần Đình Triển...". Đó là stt ngắn của Fb Chú Tễu - Tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện. 
Stt của TS Nguyễn Xuân Diện (Nguồn: FB).
Do bất bình với Ls Lê Văn Thiệp, Trần Đình Triển và không đứng cùng chiến tuyến với 2 Ls này nên chuyện Ts Hán nôm Nguyễn Xuân Diện cố công tìm ra điểm yếu của họ để công kích, hạ bệ không còn là chuyện hiếm. Việc gã phản thùng bài viết có tên "TBT Nguyễn Phú Trọng – Vị hào kiệt của dân tộc!" của LS Trần Đình Triển bằng những lời lẽ khó nghe mới đây là một ví dụ sống động cho điều đó: "Bài viết của LS Tiến sĩ Trần Đình Triển, “TBT Nguyễn Phú Trọng – Vị hào kiệt của dân tộc!” đưa ra những quan điểm trái chiều về người đứng đầu đảng CSVN, có thể gây nhiều tranh cãi. 
Nếu ông Trọng thật sự là “hào kiệt của dân tộc”, ông lại là người nắm quyền tối cao của đất nước suốt hơn 6 năm qua, liệu Việt Nam có quá bệ rạc, mục nát, thối rữa, nợ nần chồng chất, sắp sửa rơi vào tay ngoại bang như nhiều người lo ngại? Ông Nguyễn Phú Trọng là hào kiệt hay tội đồ của dân tộc? Kính mời quý độc giả tham gia thảo luận" là bằng chứng sống cho thấy điều đó. 
Tuy nhiên, cái sự lạ ở đây nằm ở chỗ Ls Trần Thu Nam cũng thuộc diện này thì e rằng giữa họ đã có một sự mâu thuẫn không hề nhỏ! Càng lạ hơn khi cách đây không lâu trong vụ Bụi đường Chương Mỹ, Diện đã tung hô Nam như thần sống. Việc Diện bất đồng với Ls Trần Thu Nam và việc Ls này không có tên trong đơn kiến nghị xem xét lại quyết định kỷ luật đối với Ls Trần Thu Nam đang cho thấy một sự rạn nứt rất lớn trong Hợp tác xã luật toàn thua gồm Trần Thu Namm, Trần Vũ Hải, Lê Văn Luân.... và đương nhiên cả Nguyễn Xuân Diện nữa.
Chưa thực sự hiểu cái "mặt nạ" được Nguyễn Xuân Diện nói đây là gì? Song có thể ngầm hiểu là chuyện những Ls này không liên quan đến vụ việc của Ls Võ An Đôn để yên thân, hành nghề... 
Nhưng cũng cần thấy rằng, chỉ có những kẻ ăn thua trong vụ Võ An Đôn mới thực sự là vớ vẩn! Bởi, suy cho cùng bản án đối với Võ An Đôn đã được định đoạt, trước khi đưa ra hình thức kỷ luật này họ (BCN đoàn Ls tỉnh Phú Yên) đã báo cáo, xin ý kiến của Liên đoàn Ls Việt Nam. Nghĩa là họ đã nhận được sự đồng thuận của tổ chức cao nhất của Giới luật sư trong nước. Vậy nên, việc kiến nghị sẽ chẳng mang lại kết quả tích cực nào, có chăng cũng chỉ là trò cố đấm ăn xôi, mất thời giờ... Cho nên, cái sự mâu thuẫn và những điều được Ts Nguyễn Xuân Diện nói ra phản ánh được phần nào câu chuyện đang được nói đến: Ngay trong giới Ls dân chủ cũng có rạn nứt và thiếu thống nhất. Những chữ ký trong bản kiến ngị trình lên Liên đoàn Ls Việt Nam và các cơ quan chức năng ấy chưa thể nói lên điều gì! 

TRÙNG DƯƠNG 
Mấy ngày gần đây trên các diễn đàn dân chủ như danluan, boxitblog, viettan.org đăng tải các bài viết trò hề với tiêu đề Trần Thị Nga là một trong 4 cá nhân đạt giải phong trào hiến chương 2000. Lâu nay, mỗi khi hoạt động dân chủ trí trá có dấu hiệu chìm xuống hoặc nhạt nhẽo quá và cũng để khích lệ tinh thần “anh em dân chủ quốc nội”, đám chỉ đạo bên ngoài lại tung ra các “giải thưởng” lần này Trần Thị Xuân đả được chọn
(Trần Thị Xuân được trao giải nhất phong trào hiến chương 2000, nguồn fb Thuy An Nguyen)
Trong vô vàn thủ đoạn, luận điệu, chiêu trò chống phá Việt Nam theo phương thức bất bạo động dưới sự chỉ huy của rận trưởng Việt Tân và tổng đạo diễn thế lực cực đoan phương Tây thì cách đánh bóng, lăng xê, làm màu che đậy bản chất các hoạt động bẩn thỉu chiếm vị trí khá quan trọng. Chả thế mà cứ thỉnh thoảng lại nghe bụp phát trên trời rằng chị Xuân, hay anh Cống, Quân trốn thuế, Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Hữu Vinh, Hải điếu cày… được giải này giải nọ. Trong khi đó, cái tên giải thưởng vốn người thường không ai biết, ngoài mấy vị chuyên hành nghề “dân chủ trí trá” thì đương nhiên khá tỏ tường.
Bởi lẽ tại sao? Các giải thưởng này được nhào nặn ra nhằm mục đích bổ trợ đắc lực cho hoạt động chính trị tanh tưởi nhằm gây rối loạn, lật đổ chính quyền hợp pháp tại các quốc gia theo phương thức “cách mạng màu”. Đánh bóng uy tín, tung hô tên tuổi cho các cá nhân, phần tử hoạt động phá hoại dân chủ dưới danh nghĩa “làm dân chủ”. Đây cũng trở thành phương thức du ngủ, gây mê đối với các phần tử tay sai mù quáng phản bội quê hương, đất nước, theo ngoại bang chống lại dân tộc.
Giải thưởng “phong trào hiến chương 2000” được lập ra không nằm ngoài mục đích dơ dáy trên. Thủ pháp nghe rất quen thuộc, quan trọng hóa vấn đề và đánh lận con đen. Đọc mà cứ ngỡ giải thưởng ấy cao quý lắm, tốt đẹp lắm, nhân văn lắm . Bản chất của phong trào này là : “tạo ra một đảng mới ra đời, có khả năng thay thế Đảng CSVN lụn bại, trong việc lãnh đạo và điều hành đất nước, nhằm dân chủ hóa Việt Nam thực chất”. Ý nghĩa của việc lập ra giải thưởng mang tên “phong trào hiến chương 2000” và cách thức trao quà đã cho thấy  đầy trơ trẽn và ám mùi chính trị dơ bẩn, giả dối.
Phần trích ngang về Trần Thị Xuân để lý giải bởi tại làm sao Xuân được chọn, được đề cử giải thưởng “danh giá” đến vậy. Trần Thị Xuân  đã sử dụng mạng xã hội như Facebook cá nhân để chia sẻ, viết nhiều bài có nội dung xuyên tạc sự thật, xuyên tạc lịch sử, phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc, bôi xấu lãnh đạo Đảng, Nhà nước và các tổ chức bộ máy công quyền, xâm hại đến uy tín của cá nhân, cơ quan tổ chức Nhà nước, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước, kích động nhân dân chống lại chính quyền.
Như vậy, âu cũng không lấy gì làm lạ khi Trần Thị Xuân được “đề cử” một giải thưởng lố lăng về “nhân quyền”. Trò hề này đã từng được diễn với Nguyễn Văn Hải, Lê Quốc Quân… Nay Trần Thị Xuân ngậm ngùi làm diễn viên hề chính trong một vở kịch dơ dáy. Toàn thể dân tộc Việt Nam mạnh mẽ lên án bất kỳ cá nhân, tổ chức quốc tế nào cổ súy, hỗ trợ cho các phần tử chống phá hòa bình, ổn định của đất nước Việt Nam dưới bất kỳ hình thức nào.
Niềm Tin


| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"