Sự việc Đồng Tâm lẽ ra đã nên kết thúc và không
nên được nhắc đến. Hoặc có nhắc đến thì vào thời điểm khác, khi mà Đồng Tâm đã
hết thị phi và nhóm Đồng Thuận của cha con ông Lê Đình Kình quay về đường ngay
nẻo thẳng, từ bỏ ý đồ "đòi lại đất bằng mọi giá" của mình, dù thanh
tra Hà Nội đã có kết luận chính thức đối với đất tại cánh đồng Sênh.
Nhưng đã có không ít gợi mở và câu chuyện tại Đồng Tâm lại
được nhắc lại hết sức ngẫu nhiên, như sự tất yếu vậy. Và một trong những nguyên
nhân nói đến là việc ngày 10/8 tới đây, TAND TP Hà Nội sẽ
mở lại phiên tòa phúc thẩm xét kháng cáo của 10 cựu quan chức huyện Mỹ Đức bị
cáo buộc vi phạm trong quản lý đất đai.
Theo thông báo của Tòa án nhân dân TP Hà Nội thì phiên phúc
thẩm xét kháng cáo của các cựu quan chức xã Đồng Tâm bị cáo buộc ‘xẻ thịt’ đất
công dự kiến có ba luật sư bào chữa; dự kiến do thẩm
phán Trương Việt Toàn, Phó chánh Tòa Hình sự làm chủ tọa.
Với một vụ án lớn, có nhiều bị cáo và liên quan trực tiếp
tới việc ổn định tình hình cũng như xử lý các sai phạm liên quan tại Đồng Tâm
thì lẽ ra cả phiên sơ, phúc thẩm đều đã diễn ra và kết thúc vào cuối năm 2017.
Tuy nhiên, do các bị cáo 2 lần lấy lí do sức khỏe nên đã buộc phải tạm
hoãn và mãi đến thời gian gần đây thì mới bố trí mở lại phiên tòa trở
lại.
Dù chưa phải là nguyên nhân chính yếu nhưng đây cũng có thể
xem là cái cớ để nhóm Đồng Thuận tiếp tục duy trì các hoạt động có tính chất
phản đối và liên tục có đơn thư yêu cầu Thanh tra chính phủ vào cuộc thanh tra
toàn diện đất đai tại Đồng Tâm. Cái lí được đưa ra ở đây là cán bộ đã có sai
phạm thì không bị xử lý trong khi lại đòi xử lý người dân. "Dân Đồng Tâm là
nạn nhân của chính quyền'...
Song, vụ án đã được đưa ra xét xử phúc thẩm theo đơn kháng
cáo của các bị cáo. Điều này cho thấy, không hề có bất cứ sự bao che nào cho
chính quyền. Họ có tội nên sẽ phải chịu tội, đó cũng là lẽ tất yếu khách quan
trong vụ việc này. Và xin thưa, nếu bị tuyên y án thì đương nhiên, nhóm Đồng
Thuận sẽ mất đi lí do để bấu víu, để thanh minh cho hành vi của chính
mình.
Các bị cáo trong vụ án tại phiên sơ thẩm (Nguồn: FB).
Nhân đây để những ai quan tâm sự việc mà đã quên hoặc không
nhớ chi tiết tội danh của các bị cáo trong vụ án này, xin được nhắc lại nội
dung cáo buộc của VKS huyện Mỹ Đức: "Cuối năm 1996, UBND tỉnh Hà
Tây cũ ra quyết định thu hồi diện tích 5.400 m2 đất do xã Đồng Tâm quản lý,
giao cho 49 hộ dân làm nhà ở theo diện cấp đất giãn dân. Chủ tịch xã
thời đó là ông Nguyễn Văn Bột và cán bộ địa chính Trường đã tổ chức giao đất
cho 39/49 hộ dân với diện tích gần 4.100 m2. Còn lại khoảng 1.300 m2, UBND xã
Đồng Tâm không giao nốt cho 10 hộ trong danh sách đã trình tỉnh phê duyệt.
Khi lên làm chủ tịch thay ông Bột, ông Sơn cùng
các ông Triển, Trường ra chủ trương chuyển 10 suất đất này cho 10 cán bộ chủ
chốt của xã có nhiều năm công tác. Mỗi nhà 130 m2 đất, thu tiền theo
giá 100.000 đồng/m2. Trong số này có gia đình các ông Bột, Sơn, Trường, Triển
cùng Lê Đình Thuần (chủ tịch xã sau này). Tuy nhiên, các “quan xã” đều để người
thân đứng tên.
Bản án sơ thẩm đầu tháng 8/2017 của TAND
huyện Mỹ Đức tuyên phạt người đứng đầu vụ án là Nguyễn Xuân Trưởng (cựu cán bộ
địa chính xã Đồng Tâm) 6 năm 6 tháng tù vì tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn
trong khi thi hành công vụ.
Cùng tội danh trên, bị cáo Nguyễn Tiến Triển
(nguyên bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm) lĩnh 30 tháng tù; Lê Đình Thuần
(nguyên chủ tịch xã) 42 tháng; Nguyễn Văn Sơn (nguyên chủ tịch xã) 36 tháng;
Nguyễn Văn Bột (nguyên chủ tịch xã) 18 tháng tù treo.
Với vai trò thấp hơn, ông Nguyễn Văn Minh
(nguyên trưởng công an xã) bị HĐXX phạt 24 tháng; Lê Văn Đức (nguyên
phó bí thư Đảng ủy xã) 30 tháng; Bùi Văn Dũng (nguyên trưởng ban tài chính xã)
30 tháng; Bùi Văn Hồng (nguyên xã đội trưởng) 30 tháng, Nguyễn Văn Khang
(nguyên kế toán) 24 tháng.
Bốn cựu cán bộ phòng tài nguyên môi trường huyện
Mỹ Đức bị tuyên phạm tội Thiếu trách nhiệm gây hậu
quả nghiêm trọng. Trong đó, ông Phạm Hữu Sách (nguyên trưởng phòng Tài
nguyên và môi trường huyện Mỹ Đức) bị phạt 24 tháng tù treo, Đinh Văn Dũng
(nguyên phó phòng Tài nguyên và môi trường huyện kiêm Giám đốc văn phòng đăng
ký đất đai) 36 tháng tù, Bạch Văn Đông (nguyên Phó Giám đốc văn phòng đăng ký
đất đai) 30 tháng tù, Trần Trung Tấn (cán bộ hợp đồng văn phòng đăng ký đất
đai) 24 tháng tù treo.
Cuối tháng 8/2017, 10 trong số 14 bị cáo nêu
trên chống án. Bảy cựu quan chức xã Đồng Tâm gồm: Lê Đình Thuần, Nguyễn Tiến
Triển, Nguyễn Văn Đức, Bùi Văn Dũng, Bùi Văn Hồng, Nguyễn Văn Minh, Nguyễn Văn
Khang xin giảm án. Riêng ông Phạm Hữu Sách cho rằng không phạm tội như án sơ
thẩm tuyên. Trong khi đó, hai thuộc cấp của ông này là Đông và Dũng chỉ xin
giảm án".
Đồng Tâm đã đến hồi phải kết thúc. Đó là lẽ mà
ai trong bất cứ chúng ta đều và có thể nhận thức được. Hi vọng bản án được
tuyên đối với những cán bộ có sai phạm trong quản lý đất đai trong phiên
phúc thẩm sẽ là bản lề cho điều đó, và đánh dấu sự trở lại đúng nghĩa cho Đồng
Tâm.
Việc những người này nhận tội, xin giảm án tại
phiên sơ thẩm và bản án phúc thẩm được tuyên cũng đồng nghĩa với việc nội dung
kết luận của Thanh tra Hà Nội công bố là hoàn toàn chính xác, chỉ có đám cán bộ
làm sai và đám dân hám lợi, cố tình trục lợi làm cho sự việc đi xa hơn thường thấy.
Và đương nhiên, dù Thanh tra Chính phủ vào cuộc thì kết quả của nó cũng không
thể khác được.
PHƯƠNG NAM
đồng tâm nóng đâu phải chỉ vì bản thân nội bộ trong xã có vấn đề mà càng về sau do bàn tay của các thành phần phản động nhúng vào mà đã làm tình hình phức tạp đó chứ, nếu không thì xử một lần thì đã yên rồi
Trả lờiXóaĐồng Tâm đã đến hồi phải kết thúc. Đó là lẽ mà ai trong bất cứ chúng ta đều và có thể nhận thức được. Hi vọng bản án được tuyên đối với những cán bộ có sai phạm trong quản lý đất đai trong phiên phúc thẩm sẽ là bản lề cho điều đó, và đánh dấu sự trở lại đúng nghĩa cho Đồng Tâm.
Trả lờiXóaĐồng tâm đáng lẽ nên người từ cách đây rất lâu rồi, nó không còn lý do gì để nóng sau khi xử lý các đối tượng liên quan và kết luận được đưa ra cả, nhưng vì đám ông kình mà mọi thứ trở nên dai dẳng như thế này đây
Trả lờiXóaNgười ta chỉ xét xử phúc thẩm theo đúng quy định thôi mà, có liên quan gì đến quyền lợi các ông đâu àm đam đơn khiếu nại thế nhỉ, lâu ngày đói ăn thấy có miếng là đớp không cần nhìn xem nó là cái gì luôn phẩy
Trả lờiXóaNhóm đồng thuận lâu nay có gì để nói nữa đau một phần vì cạn thông tin một phần vì người dân họ cũng bớt quan tâm đi rồi, nên phiên phúc thẩm mới được hâm nóng như vậy chứ
Trả lờiXóaNgười ta sunhững người này nhận tội, xin giảm án tại phiên sơ thẩm và bản án phúc thẩm được tuyên cũng đồng nghĩa với việc nội dung kết luận của Thanh tra Hà Nội công bố là hoàn toàn chính xác, chỉ có đám cán bộ làm sai và đám dân hám lợi, cố tình trục lợi làm cho sự việc đi xa hơn thường thấy
Trả lờiXóa