Nếu như Nam Cao, Kim Lân được biết đến là nhà văn của người nông dân, Vũ Trọng Phụng là ông vua phóng sự đất Bắc, Nguyễn Minh Châu là người mở đường tinh anh và tài hoa cho thời kỳ văn học đổi mới thì Nguyên Ngọc được biết đến là cây bút của mảnh đất Tây Nguyên. Nói đến Nguyên Ngọc trong hồi tưởng của bao thế hệ học sinh Việt Nam là một cây bút lớn, nhà văn lớn của mảnh đất anh hùng Tây Nguyên. Nhưng đó là câu chuyện của mấy năm về trước, còn nay nhắc đến Nguyên Ngọc chúng ta còn biết đến đó là một con người giẫm lên lịch sử, đi ngược lại với cách mạng và lợi ích của quần chúng nhân dân.
NGUYÊN NGỌC
Nguyên Ngọc tự mình thiêu cháy rừng Xà Nu

Tôi còn nhớ, hình ảnh những đại ngàn cây Xà Nu xanh bất tận, cây lớn ngả xuống thì cây bé mọc lên không một mưa bom, bão đạn nào có thể làm cho cây Xà Nu gục ngã, nó là biểu tượng cũng là linh hồn của người dân Xô Man, người dân Tây Nguyên. Và cho đến tận bây giờ tôi vẫn nhớ mãi phẩm chất của T nú – nhân vật chính trong tác phẩm “Rừng Xà nu” là một người có tính kỷ luật cao, tuyệt đối trung thành với cách mạng, dù bị kẻ thù đốt mười đốt ngón tay nhưng T nú không kêu nửa lời, anh luôn tâm niệm lời dạy của anh Quyết: “người Cộng sản không thèm kêu van”. Và khi đọc truyện ngắn này tôi đã từng tin rằng tác giả “Rừng xà nu” cũng mang trong mình những phẩm chất như T nú, có khi còn nhiều hơn vì ông là tác giả, là cha đẻ của tác phẩm. Vậy nhưng, điều gì đã xảy ra với tác giả của “Rừng xà nu”? sự trung thành, kiên trung với cách mạng, tính kỷ luật của nhà văn cách mạng lẽ nào đã xói mòn dần theo thời gian khi tại các buổi hội thảo sau khi đã về hưu, nhà văn Nguyên Ngọc liên tục cho rằng: “Tất cả các tác phẩm văn học viết trong chiến tranh đều là những kiểu viết minh họa đầy chất đặt hàng của Đảng mà không phải viết do cảm xúc, do tình người của nhà văn. Do đó những tác phẩm thời chiến không có giá trị, bây giờ ta phải có nhận thức mới để thoát khỏi sự can dự của Đảng”.
Và gần đây nhất là việc ông xin ra khỏi Đảng, cổ vũ cho những hành động bất nhân, bất nghĩa, bất tín của “lũ” bạn lầm đường, lạc lối. Hành động đó của Nguyên Ngọc thể hiện sự “tự diễn biến, tự chuyển hóa” trong nhận thức tư tưởng của một cây bút gạo cội cách mạng. Nhiều người cho rằng việc một nhà văn có tiếng xin ra khỏi Đảng sẽ ảnh hưởng tới uy tín của Đảng. Nhưng chúng ta có thể thấy cho rằng, Bộ Chính trị, Ban bí thư sẽ không mấy bận tâm vấn đề này bởi lẽ chúng ta đang đấu tranh với những Đảng viên “tự diễn biến, tự chuyển hóa” ngay trong Đảng. Chúng ta rất cần những người tài để xây dựng Đảng nhưng chúng ta không cần những kẻ thoái hóa, tự diễn biến, đi ngược lại với uy tín của Đảng.
Từng là một nhà văn có uy tín, một cây bút chuyên viết về cách mạng, ca ngợi Đảng, mang cả lý tưởng “Quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh” vào từng trang sách, bài văn. Buồn thay khi nhắc tới ông, rồi những tác phẩm của ông còn ai nhớ đến? Sao phải tự mình thiêu cháy rừng Xà Nu?!

Giang Lam


"Khu đất 29 Nhà Chung nay là trường Tiểu học Tràng An vốn là 1 trong 95 ngôi nhà đã được linh mục Nguyễn Tùng Cương- quản lý Nhà Chung Hà Nội từ năm 1954 đã có giấy tờ bàn giao cho chính quyền Hà Nội quản lý vào ngày 24/11/1961. Khu đất này nằm trong thửa đất số nhà 29-31 phố Nhà Chung (số cũ) có bằng khoán điền thổ nguyên đứng tên chủ sở hữu là Hội truyền giáo ngoại quốc"
Trường tiểu học Tràng An, Hà Nội (Nguồn: Internet).
Đó là thông tin mới đây được blog Loa Phường chia sẻ trên trang của blog này. Và như thế, việc Đơn Kiến nghị khẩn cấp số VP2018/11CQ do Đức Hồng y Phê rô Nguyễn Văn Nhơn, Tổng Giám mục Hà Nội và Đức Giám mục Phụ Tá Laurenxo Chu Văn Minh ký tên thay mặt hàng linh mục Tổng Giáo phận Hà Nội và toàn thể giáo dân gửi đến Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội và các cơ quan chính quyền Hà Nội phản đối mạnh mẽ việc nhà cầm quyền Hà Nội đã ngang nhiên xây dựng trên đất đai và cơ sở của Tòa Tổng Giám mục Hà Nội ngày 5/11 nói rằng: "Tòa TGM Hà Nội chưa hề có bất cứ một văn bản nào về việc hiến, tặng, cho hoặc chuyển nhượng quyền sử dụng khu đất và tài sản tại đây cho bất cứ ai.
Việc xây dựng đã được tiến hành lén lút, bởi dự án không có bất cứ một thông báo, bản vẽ và những thông tin cần thiết theo luật định cho việc tiến hành một dự ánlà chưa đúng với phán ánh thực tế. Ngoài cơ sở tại 29, Nhà Chung là 1 trong 95 ngôi nhà đã được linh mục Nguyễn Tùng Cương- quản lý Nhà Chung Hà Nội từ năm 1954 đã có giấy tờ bàn giao cho chính quyền Hà Nội quản lý vào ngày 24/11/1961. Khu đất mà các nữ tu thuộc dòng Thánh Phaolô có giấy đề nghị trả lại và kéo lên gây sức ép cũng thuộc diện này. Và xin thưa nếu trả lại các khu đất theo đề nghị của Tòa tổng giáo phận Hà Nội thì không phải 2, 3 mà là 95 cơ sở đất đai. Trong khi như khu đất tại 29 Nhà Chung cũng như khu đất mà các nữ tu dòng Thánh Phaolô đang đòi lại đều đã có chủ, được nhà nước cấp lại cho các chủ sở hữu khác nhau. 
Và như vậy, tấm bằng khoán điền thổ số 1794, quyển 9, trang 191 mà Tòa tổng giáo phận Hà Nội gửi kèm trong đơn kiến nghị và nói ra đã không còn giá trị cho dù nó được nhà nước VN công nhận và kế thừa đi nữa. 
Hơn nữa, như đã nói với việc không sở hữu thực tế đối với khu đất. Khu đất đã được nhà nước bàn giao cho Trường Tiểu học Tràng An và sử dụng từ ngày thành lập (ngày 02/8/1994 tại địa chỉ 29 Nhà Chung với diện tích 2.700m2) đến nay lại càng khiến cho Tổng Giáo phận Hà Nội càng khó khăn hơn trong việc này. 
Hiện tại đang xuất hiện luồng thông tin nói rằng: Dù tòa tổng giáo phận Hà Nội đã biết trước trường Tiểu học Tràng An sẽ tiến hành xây dựng thêm cơ sở để giải quyết tình trạng quá tải tại đây. Nhưng họ đã định không lên tiếng vì những lí do đã chỉ trên. Tuy nhiên, do sức ép của các chức sắc Giáo xứ Thái Hà nên dù không muốn Hồng y Phê rô Nguyễn Văn Nhơn, Tổng Giám mục Hà Nội và Đức Giám mục Phụ Tá Laurenxo Chu Văn Minh đã ký tên vào văn bản được thảo sẵn. 
Mới đây Gx Thái Hà cũng đã tuyên bố sẽ có một thánh lễ về vụ đòi đất của Tòa tổng giáo phận, điều này càng cho thấy thông tin được dư luận lan truyền hoàn toàn không phải không có cơ sở. 
PHƯƠNG NAM



Những ngày qua một số đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam đã có các bài viết trên mạng xã hội facebook công khai từ bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam. Tổ chức khủng bố Việt Tân đang lợi dụng vấn đề này để tuyên truyền, xuyên tạc, bóp méo sự thật; lôi kéo nhiều đối tượng cơ hội chính trị từ bỏ Đảng, đăng tải và chia sẻ nhiều bài viết của các tài khoản facebook có đăng tải nội dung từ bỏ Đảng. Vậy thực hư câu chuyện bỏ Đảng này ra sao, đối tượng bỏ Đảng là những người như thế nào, chúng ta cần hiểu rõ vấn đề.
tổ chức khủng bố
Bài viết đăng tải trên facebook của tổ chức khủng bố Việt Tân
Những đối tượng từ bỏ Đảng: Hiện nay trên fanpage Việt Tân đã đăng tải họ tên của một số người từ bỏ Đảng có cả người già, người trẻ ở nhiều địa phương khác nhau. Trong đó có một số cán bộ lão thành cách mạng hoặc số cán bộ đã có nhiều năm công tác, giữ chức vụ lãnh đạo trong cơ quan nhà nước như: nhà văn Nguyên Ngọc - đại tá quân đội, nguyên Phó tổng thư ký Hội nhà văn, nguyên tổng biên tập báo Văn Nghệ; Trịnh Bá Tư; Mạc Văn Trang; Nguyễn Hữu Hiếu; Lê Sang; Trần Thị Kim Thoa; mới đây nhất là giáo sư Chu Hảo.
Thực chất số người tuyên bố từ bỏ Đảng này chủ yếu là những trường hợp đã vi phạm pháp luật, vi phạm kỷ luật Đảng, thoái hóa, biến chất, suy thoái về đạo đức, lối sống, có biểu hiện bất mãn do không được đề bạt giữ chức vụ vì không đủ trình độ năng lực…Đặc biệt là Trịnh Bá Tư – đây là đối tượng "tâm thần chính trị", có tư tưởng chống Đảng rất quyết liệt, lợi dụng vấn đề đất đai ở Dương Nội để kiện cáo, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, viết nhiều bài viết tuyên truyền trái với chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước. Đối với Hà Thị Kim Thoa- một đoàn viên trẻ tuổi tại Sơn La có bài viết trên facebook tuyên bố bỏ Đoàn TNCS Hồ Chí Minh, không vào Đảng lại là một trường hợp ngộ nhận hoặc có thể do sự xúi giục, lôi kéo của một số đối tượng xấu đã viết lên những câu như vậy. Là một đoàn viên trẻ nhưng cô gái này lại tỏ ra suy thoái về ý thức chính trị, tư tưởng. Đối với giáo sư Chu Hảo – thời gian vừa qua Ủy ban kiểm tra Trung ương xem xét thi hành kỷ luật Đảng khi phát hiện ông Chu Hảo cho xuất bản một số cuốn sách có nội dung trái người với quan điểm, chủ trương của Đảng, Nhà nước ta, đăng tải một số bài viết có tư tưởng bất mãn, tuyên truyền xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước. Một số trường hợp khác là những người từng là cán bộ, lãnh đạo đã nghỉ hưu được fanpage Việt Tân nêu tên tuyên truyền tuyên bố từ bỏ Đảng, đây có thể là những người không có bài viết cũng như không tuyên bố từ bỏ Đảng nhưng đã bị tổ chức khủng bố Việt Tân lợi dụng để tuyên truyền, lôi kéo người khác từ bỏ Đảng và dựng lên cái gọi là "Phong trào từ bỏ Đảng".
Như vậy chúng ta thấy một số người tuyên bố từ bỏ Đảng chủ yếu là những kẻ đã vi phạm kỷ luật Đảng, vi phạm pháp luật, có tư tưởng chính trị không vững vàng, những kẻ bất mãn với chế độ, có đối tượng đã tham gia vào các hoạt động gây mất an ninh trật tự hoặc có những người bị tổ chức khủng bố Việt Tân mang ra làm con tốt thí mạng hoặc bị lợi dụng. Chúng ta nên hết sức cảnh giác với hoạt động tuyên truyền xuyên tạc của tổ chức khủng bố Việt Tân. Để tránh bị lôi kéo hoặc bị lợi dụng, mỗi đảng viên cũng như đoàn viên cần hết sức cảnh giác, không để chúng lợi dụng sử dụng vào mục đích phá hoại đoàn kết cũng như tính thống nhất, ý thức tổ chức kỷ luật Đảng. Chúng ta cần hiểu rõ vấn đề không để cho chúng đạt được ý đồ, đồng thời làm cho chúng mãi mãi không đạt được ý đồ đó.
Hoàng Trung


Thời gian qua, trên trang Truyền thông Thái Hà xuất hiện bài giảng của Linh mục Nguyễn Văn Toản với nội dung "Người Công giáo hãy bỏ đảng, ra khỏi "Ủy ban đoàn kết Công giáo"". Giống như tiêu đề của bài giảng, trong suốt buổi giảng, trước một số giáo dân của dòng chúa cứu thế Thái Hà, Linh mục Nguyễn Văn Toản đã đưa ra một số luận điệu xuyên tạc, kích động tinh thần đoàn kết dân tộc, thậm chí còn vi phạm nghiêm trọng lời dạy của Chúa đối với những người theo Công giáo.
Giáo xứ Thái Hà
Bài giảng của Linh mục Nguyễn Văn Toản trên trang Truyền thông Thái Hà
Đầu tiên, Nguyễn Văn Toản rao giảng rằng "hậu quả bộ máy chính trị vốn đã lạc hậu, lỗi thời cộng theo cảnh tranh giành, xâu xé, nợ công, lạm phát tăng cao… chủ quyền quốc gia bị đe dọa khi lái xe người Trung Quốc đi lại vào tận Hạ Long". Rõ ràng đây là những luận điệu xuyên tạc trắng trợn mục đích nhằm đánh lừa những người thiếu hiểu biết về tình hình đất nước. Xin thưa với Linh mục Toản rằng nếu bộ máy lạc hậu như ông rao giảng thì có điều hành nền kinh tế đạt mức tăng trưởng kinh tế có đạt 6.81 % thuộc các nước có tốc độ phát triển nhanh nhất thế giới. Còn về chuyện chủ quyền quốc gia bị đe dọa, xin thưa với Linh mục Toản, hiện nay quan hệ giữa Việt Nam với các nước trên thế giới ngày càng phát triển thì việc các xe ô tô chở hàng hóa của nước ngoài hoạt động theo đúng quy định của luật pháp nước sở tại và thông lệ quốc tế trên lãnh thổ một quốc gia khác là một việc không quá xa lạ. Rõ ràng, những luận điệu của Linh mục Toản là cực đoan, một chiều nhằm đánh lừa quần chúng tín đồ.
Bên cạnh đó, linh mục Nguyễn Văn Toản viện chứng một số trường hợp đối tượng xin bỏ Đảng để kêu gọi "Anh chị em Công giáo đang tham gia Đảng Cộng sản hãy từ bỏ Đảng" với lý do "chả mấy xa lạ" là "Đảng Cộng sản theo chủ nghĩa vô thần" không phù hợp với Công giáo. Rõ ràng, đây là những luận điệu mang nặng tư tưởng hận thù và kích động chống đối trong công giáo sâu sắc. Linh mục Toản đang cố đưa Công giáo, tín đồ Công giáo đối đầu trực tiếp với Đảng Cộng sản. Thực tế cho thấy, Đảng và Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức tôn giáo hoạt động trong khuôn khổ pháp luật chứ không có việc cấm đoán, hạn chế nhu cầu tín ngưỡng tôn giáo của nhân dân, trong đó có tín đồ Công giáo.
Ngoài ra, linh mục Nguyễn Văn Toản còn kêu gọi "những người Công giáo đang tham gia "Ủy ban đoàn kết Công giáo" rời bỏ tổ chức này" với lý do đơn giản Tổ chức này thuộc  Mặt trận tổ quốc Việt Nam - là cánh tay nối dài của Đảng Cộng sản. Chỉ bấy nhiêu thôi cũng đủ thấy Linh mục Nguyễn Văn Toản đang mượn danh Chúa, mượn danh là một chức sắc Công giáo để kích động, chia rẽ giữa người dân theo Công giáo và người dân không theo đạo; công khai chống đối Đảng Cộng sản, tuyên truyền sai sự thật, gây hằn thù trong tín đồ với Đảng và Nhà nước. Hành vi này không chỉ vi phạm lời dạy của Chúa mà còn vi phạm nghiêm trọng pháp luật, thuần phong, mỹ tục của dân tộc Việt Nam cần được lên án và xử lý nghiêm minh.
Mạc Huy


Chuyện bỏ đảng để ủng hộ ông Chu Hảo, hiện là Giám đốc, Tổng biên tập NXB Tri Thức, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học & công nghệ tưởng đã kết thúc khi không ai nhòm ngó tới. Nhưng việc NSUT Kim Chi ngày 4/9/2018 mới đây đã xới xáo lại mọi thứ. Nhiều người khi tiếp nhận nguồn tin đã vội đặt tên của bà Chi sau những cái tên đã bỏ đảng để ủng hộ ông Chu Hảo như Ts Mạc Văn Trang, Nhà văn Nguyên Ngọc... Song xem xét khách quan và toàn diện câu chuyện thì mới hay, nó có rất ít sự liên quan. 
NSUT Kim Chi (Nguồn: FB)
Ngay những dòng đầu tiên của bức thư tuyên bố bỏ đảng, bà đã cho biết: "Lẽ ra tôi đã làm việc này cách đây gần 3 năm trước, khi ông Nguyễn Phú Trọng tái đắc cử Tổng Bí thư Đảng CSVN. Bởi tôi biết ông Trọng một mực theo đuổi CNXH - con đường tăm tối không có tương lai cho đất nước, đi ngược xu thế tiến bộ của nhân loại".
Nghĩa là bà ta không chủ đích bỏ đảng vì ông Chu Hảo, mà từ lâu bà đã không còn phấn đấu, hành động vì đảng, dù bà vẫn còn là đảng viên, vẫn có tên trong tổ chức đảng, và thậm chí bà này còn sinh hoạt đảng. Về điểm này thì bà đều giống Ts Mạc Văn Trang hay Nhà văn Nguyên Ngọc. Song, có điều, với 2 cá nhân kia họ không dám thừa nhận điều đó, có lẽ vì sĩ diện hoặc cũng vì thể hiện điều gì đó với ông Chu Hảo. Hoặc cũng vì tính cách bà Kim Chi thẳng thắn và dám nói trắng phớ ra mọi thứ thay vì úp mở kiểu trẻ con như hai ông kia.
Mặc dù nói rõ, không phải bỏ đảng vì ông Chu Hảo nhưng nữ nghệ sỹ gốc Kiên Giang này vẫn ít nhiều thừa nhận việc Uỷ ban kiểm tra TƯ chỉ rõ hành vi của ông Chu Hảo là giọt nước tràn ly khiến bà ra quyết định cuối cùng: "Nhưng ngày đó, lão tướng Nguyễn Trọng Vĩnh - cựu Đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc, GS - TSKH Chu Hảo, chồng tôi (ô. Vũ Linh), cùng nhiều bằng hữu tâm huyết khuyên tôi kiên nhẫn ở lại để giúp những người tốt trong Đảng CSVN nhận biết lẽ phải.
Tôi đã kiên nhẫn tỏ bày chính kiến ôn hoà trong mọi việc:
- Xuống đường biểu tình vì nhân quyền, chủ quyền đất nước, môi trường sống...
- Viết Facebook lên án những sai trái của an ninh, giới chức nhà nước.
- An ủi, sẻ chia cùng tù nhân lương tâm, bà con dân oan...". 
Và thú thực, trong câu chuyện này, khi đọc đến những điều vừa được lược trích và diễn đạt lại, người viết có đôi chút tiếc nuối, vì dù sao một người đảng viên lâu năm như bà Kim Chi bỏ đảng thì thực sự đó là một sự tổn thất lớn lao đối với đảng cộng sản VN. Bởi đấy ngoài vấn đề số lượng, chất lượng đảng viên thì đấy còn là uy tín của đảng. Một người nhiệt thành như thế mà bỏ đảng thì xin thưa ít nhiều tổ chức đảng ấy cũng cần xem lại và chắc cũng là sự tích tụ lâu ngày để đến nỗi ấy. Nhưng những điều ái ngại và băn khoăn đó đã thực sự tan chảy, thực sự không còn, và thay vào đó là suy nghĩ: tại sao bà không nói lời tuyên bố ra khỏi đảng sớm hơn khi bà này viết: 
"Trải tuổi trẻ ở chiến trường, tôi khát khao giải phóng Miền Nam, thống nhất đất nước. Nhưng than ôi! Khi nhận ra mình đã góp tuổi xanh vào một cuộc chiến huynh đệ tương tàn do mâu thuẫn ý thức hệ quốc tế, tôi vô cùng đau đớn. Nhiều đêm trắng tôi thao thức, khi những người ưu tú lần lượt vào tù. Hàng triệu dân oan không nhà làm nhói tim tôi. Im lặng là đồng loã cái ác, là có tội". 
Khi đọc hết câu này, người viết đã nghĩ đến câu nói nổi tiếng của Rasul Gamzatovich Gamzatov một nhà thơ nổi tiếng nhất trong dòng văn học tiếng Avar): "Nếu bạn bắn vào quá khứ bằng súng lục, thì tương lai sẽ bắn vào bạn bằng đại bác" ... 
Chưa dám nói những điều mà nghị sỹ này có thể sẽ gặp phải ở phía trước, bởi đó là điều xa vời. Nhưng điều có thể thấy là dường như cái cách mà nữ nghệ sỹ này tấn công vào quá khứ nó còn ghê gớm hơn nhiều. Bà đã từng hi sinh cả tuổi thanh xuân của mình vì sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc, đó là điều không có gì phải bàn cãi, song đừng quên ngoài bà ra còn có hàng trăm, thậm chí hàng triệu người khác đã phải ngã xuống vì điều đó. Sự hi sinh để có được ngày độc lập hôm nay thực sự không hề nhỏ một chút nào. 
Và dù hiểu điều đó song vì những bức xúc và bực dọc của cá nhân mà bà đã phủ nhận tất cả, ném tất cả xuống sông, xuống biển thì thực sự là điều bất nhẫn, là khó có thể chấp nhận được. Và riêng với điều đó, với dòng suy nghĩ đó nữ nghệ sỹ Ưu tú này xứng đáng bị đuổi ra khỏi đảng chứ không đợi đến lúc bà có đơn xin hay tuyên bố ráo hoảnh đến thế. 
Và tin chắc sẽ có vô số người tỏ rõ sự bức xúc sau khi đọc những dòng thư viết không nghĩ của nữ nghệ sỹ này! 
PHƯƠNG NAM 


RFA
Thông tin vụ việc được xuyên tạc trên trang phản động RFA

Ngày 31/10/2018, UBND huyện Sóc Sơn đã phê duyệt kế hoạch cưỡng chế 18 công trình sai phạm về trật tự xây dựng trên đất rừng phòng hộ ở xã Minh Phú. Trong Quyết định chỉ rõ trong tháng 11, nếu các công trình trên không được tháo dỡ, các cơ quan chức năng Huyện Sóc Sơn sẽ tiến hành cưỡng chế. Trước đó thì UBND huyện Sóc Sơn cũng đã ra quyết định đình chỉ công tác 30 ngày đối với ông Nguyễn Văn Hân, Chủ tịch xã Minh Phú để phục vụ quá trình thanh tra. Đặc biệt, liên quan đến vấn đề này Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã có những chỉ đạo quyết liệt, yêu cầu kiên quyết xử lý vi phạm, tháo dỡ các công trình; nếu không chấp hành sẽ cưỡng chế bất kể đó là ai.
Có thể thấy, đây là những thông tin thể hiện chính quyền các cấp của TP Hà Nội đã thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ của mình trong việc thanh tra, xử lý các vi phạm trên cơ sở pháp luật. Quá trình tiến hành thanh tra đối với các vi phạm ở các xã Minh Phú, Minh Trí thuộc huyện Sóc Sơn, Hà Nội diễn ra đúng quy trình, nhanh chóng, đảm bảo khách quan, công bằng. Qua đó, tạo niềm tin cho nhân dân Thủ đô và cả nước đối với với chính quyền thành phố, xóa tan những lo âu về việc "rừng phòng hộ bị phá để xây dựng các công trình trái phép ở Sóc Sơn, Hà Nội" trong nhân dân.
Đặc biệt, kết luận thanh tra cùng với sự kiên quyết của chính quyền TP Hà Nội trong xử lý các vi phạm ở Sóc Sơn, Hà Nội trên đã đập tan những luận điệu xuyên tạc, vô căn cứ của bè lũ phản động trong và ngoài nước cho rằng "Chính quyền Hà Nội tiếp tay, bao che cho các công trình xây dựng trái phép trên rừng phòng hộ ở Sóc Sơn, Hà Nội". Rõ ràng, bè lũ phản động đã "cố tình" mượn một sự việc phức tạp trong xã hội để "đặt điều", xuyên tạc mục đích nhằm gây hoang mang dư luận, tạo tâm lý chống chính quyền, gây mất niềm tin của nhân dân vào các cơ quan thực thi pháp luật của Nhà nước. Đây không chỉ là lần đầu tiên những luận điệu này xuất hiện mà một số sự kiện khác cũng đã bị bè lũ phản động xuyên tạc một cách trắng trợn như các vụ việc khiếu kiện đất đai tại Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội; tại Hải Phòng và một số địa phương khác.
Có thể thấy, việc làm của bè lũ phản động cần được lên án. Mỗi người dân sống trong kỷ nguyên cuộc cách mạng công nghiệp 4.0 với rất nhiều luồng thông tin đa chiều khác nhau cần cảnh giác, thận trọng, sàng lọc thông tin một cách kỹ lưỡng nhằm tránh bị lừa bịp, lợi dụng bởi những kẻ âm mưu chống chính quyền. Qua sự việc này, đông đảo người dân cả nước cũng nhiệt liệt hoan nghênh chính quyền các cấp TP Hà Nội đã xử lý khách quan, chính xác một điểm nóng về đất đai, qua đó tạo niềm tin cho nhân dân và đập tan những luận điệu xuyên tạc, lừa bịp của các bè lũ phản động./.

Mạc Huy

Mặc dù quyết tâm của Tp Hà Nội trong việc xử lý nghiêm các công trình vi phạm ở rừng đặc dụng Sóc Sơn là có thừa. Bằng chứng là tại phiên họp giao ban công tác UBND TP tháng 10, nhiệm vụ trọng tâm các tháng cuối năm, ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch UBND Tp Hà Nội đã "yêu cầu các đơn vị liên quan phải xử lý nghiêm vi phạm trật tự xây dựng ở huyện Sóc Sơn. Với 27 công trình vi phạm mới ở rừng đặc dụng, Sở NN&NT và huyện phải tổ chức cưỡng chế vi phạm.“Trước tiên, cần ra thông báo để các hộ dân tự tháo dỡ, không thực hiện thì sẽ ra quyết định cưỡng chế, không để tồn tại các công trình vi phạm. Phải thực hiện nghiêm bất kể là ai". 
Người đứng đầu UBND TP Hà Nội cũng nhấn mạnh: "Với các công trình vi phạm trước đó, cần thực hiện đúng theo kết luận của Thanh tra Chính phủ. Sau khi Thanh tra thành phố thực hiện xong thanh tra toàn diện sẽ xem xét cụ thể trách nhiệm”. 
Ông Bùi Ngọc Lam, Phó Tổng thanh tra Chính phủ trả lời báo chí hôm 3.11.2018 (Nguồn: FB)
Tuy nhiên, tại phiên họp báo Chính phủ chiều 3-11, đại diện Lãnh đạo Thanh tra Chính phủ - Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Bùi Ngọc Lam khi được hỏi xung quanh việc, tại sao "năm 2006 Thanh tra Chính phủ đã có kết luận về vi phạm trong quản lý đất rừng Sóc Sơn. Tuy nhiên, đến nay, việc thực hiện kết luận Thanh tra vẫn chưa triệt để, nhiều công trình vi phạm tồn tại ngang nhiên, thậm chí nhiều công trình mới được xây dựng trái phép như báo chí phản ánh", đã cho biết: "Từ năm 2006 đến nay, Hà Nội đã chỉ đạo rất quyết liệt việc thực hiện kết luận của Thanh tra Chính phủ. “Đến nay nhiều nội dung đã được Hà Nội thực hiện nhưng còn một số nội dung Hà Nội xử lý chưa kiên quyết, triệt để mà báo chí đã nêu. Đặc biệt là xử lý công trình xây dựng, nhà hàng, khu vui chơi giải trí... chưa triệt để”, ông nói.
Ông cũng cho rằng, chính vì việc này mà thành phố Hà Nội mới ban hành quyết định tiến hành thanh tra trên cơ sở nhằm phát hiện những vi phạm để chấn chỉnh; đồng thời cũng là kiểm tra đôn đốc việc chấp hành của thành phố đối với huyện trong việc thực hiện kết luận của Thanh tra Chính phủ.
“Khi Hà Nội có báo cáo, Thanh tra Chính phủ sẽ kiểm tra, đôn đốc việc thực hiện. Cần thiết, thì Thanh tra Chính phủ sẽ có đề xuất, kiến nghị với Hà Nội để xử lý sao cho nghiêm minh theo quy định của pháp luật”, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ khẳng định" (theo báo Công an nhân dân).
Đối với vấn đề tại sao kết luận của Thanh tra Chính phủ chưa được thực hiện nghiêm thì đại diện Thanh tra Chính phủ cũng hết sức thẳng thắn khi nói rằng: "đó chính là tồn tại trong việc thực hiện kết luận thanh tra của các cơ quan chức năng TP. Hà Nội". Vấn đề này UBND TP Hà Nội đã nhận thức rất rõ, và đó cũng là lí do khiến trong nội dung kết luận về vấn đề này tại phiên họp giao ban công tác UBND TP tháng 10, nhiệm vụ trọng tâm các tháng cuối năm mới đây, ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch UBND Tp Hà Nội đã yêu cầu Thanh tra TP Hà Nội và cơ quan chức năng "cần thực hiện nghiêm, đúng nội dung của Thanh tra Chính phủ". Đây cũng có thể xem là động thái dám nhìn thẳng, thật và khắc phục những tồn tại đã xảy ra đối với dự án đất rừng tại Sóc Sơn. 
TRÙNG DƯƠNG



Câu chuyện được gợi mở sau khi trang Tintucdailoan.net đăng tải bài viết "Tin vui cho Giáo Hội Việt Nam: Thành lập GIÁO PHẬN HÀ TĨNH". Mặc dù mọi sự chưa phải hiện thực nhưng theo nhiều người vấn đề chỉ còn thời gian, nghĩa là khi nào Toà thánh sẽ chính thức có quyết định mà thôi. 
Toà Giám mục Gp Vinh (Nguồn: FB)
Đoạn tin viết: 
"Giáo Hội Công giáo tại Việt Nam chuẩn bị đón mừng có thêm một Giáo phận mới cho Giáo hội Công giáo tại Việt Nam : GIÁO PHẬN HÀ TĨNH .
Giáo phận Hà Tĩnh là sẽ giáo phận thứ 27 của Giáo Hội Công giáo tại Việt Nam , được tách ra từ Giáo phận Vinh .
Vào năm 2005, Giáo phận Bà Rịa – Vũng Tàu cũng được Toà thánh Vatican và Chủ tịch nước chấp nhận cho tách riêng ra từ Giáo phận Xuân Lộc.
Pháp viện Tối cao của Toà Thánh Vatican ( Rome , Italia ) đang chuẩn y việc chia tách Giáo phận Hà Tĩnh ra từ giáo phận Vinh thành 2 giáo phận riêng biệt.
Trong tương lai, Nhà thờ Văn Hạnh sẽ là nơi được Toà thánh Vatican chọn làm Nhà thờ Chính toà của Giáo phận Hà Tĩnh".
Xung quanh chuyện này đã có những ý nghĩ nói rằng, tại sao không phải là Giáo phận khác mà GP Vinh mới là địa phận mà Toà thánh đặt vấn đề chia tách đối với nhà nước Vn và thực hiện việc chia tách thời gian tới? Hay chăng, giáo phận Vinh có những vấn đề mà ngay cả bản thân Toà thánh thấy cũng cần có sự thay đổi để không rơi vào tình trạng hiện tại? Vấn đề xung quanh hoạt động của một số chức sắc cực đoan tại địa phận Vinh như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục... cũng được nêu ra trong chuyện này. 
Tuy nhiên, dường như mọi thứ được nêu ra hoàn toàn là suy đoán và không có căn cứ thực tế. Đó là chưa nói, chuyến đi gần đây nhất của Phó thủ tướng Thường trực Trương Hoà Bình đến toà thánh mang nhiều tính xã giao hơn là toan tính thực tế. Toà thánh sẽ không đời nào thực hiện việc chia tách một địa phận khi mà nó chưa thoả mãn những điều kiện cần thiết và có những dị nghị xung quanh nó. 
Trong nhiều lí do được nêu ra thì lí giải của blog Việt Nam mới xem chừng có nhiều nhân tố thuyết phục: Theo đó, blog này nói rằng: 
"Được biết, GP Vinh mặc dù có diện tích lớn thứ 3 trong 26 Giáo phận Công giáo tại VN nhưng dân số đứng thứ 2, chỉ sau GP Xuân Lộc. Với sự to lớn về diện tích, đông đảo về tí đồ thì việc tách GP Vinh làm đôi là hợp lẽ. Đó là chưa nói tới việc Gp Vinh trải dài trên địa bàn khá rộng - dải đất Nghệ - Tĩnh - Bình, càng đặt ra vấn đề chia nhỏ để coi sóc và đảm bảo hơn đời sống đức tin. 
Mặt khác, chủ chăn coi sóc GP Vinh đã bước sang tuổi 73 (Giám mục Nguyễn Thái Hợp sinh năm 1945 tại Gx Làng Anh, xã Nghi Phong, huyện Nghi Lộc, Nghệ An), và theo Giáo luật ngài chỉ còn 2 năm trên cương vị Giám mục địa phận trước lúc nghỉ hưu. Việc để một chủ chăn lớn tuổi coi sóc một GP lớn vì thế cũng được Toà thánh cân nhắc và đi đến quyết định chia tách". 
Nghĩa là trong vấn đề chia tách này, Toà thánh đã tính đến hai vấn đề: (1) do địa phận Vinh to lớn nên phải tách để đảm bảo yếu tố đức tin. (2) lí do còn lại liên quan trực tiếp đến vấn đề tuổi tác của chủ chăn gp Vinh hiện tại - Giám mục Nguyễn Thái Hợp. Với độ tuổi hiện tại và còn quá ít thời gian thì phương án đưa GM Hợp đi GP khác nhẹ nhàng hơn sẽ không được đặt ra; trong khi nếu ở lại thì sẽ khó cho ngài vì gánh nặng tuổi tác. Trong khi vấn đề phụ thứ (2) sẽ được giải quyết nếu như vấn đề chia tách được đặt ra. Mà trong bối cảnh hiện tại GP Vinh hoàn toàn đủ điều kiện để chia tách. 
Việc chia tách GP Vinh vì thế đơn thuần nguyên nhân từ giáo hội và do Giáo hội quyết định.
PHƯƠNG NAM



Giáo xứ Thái Hà
Hình ảnh một buổi cầu nguyện mới đây tại Giáo xứ Thái Hà
Thời gian qua, một trong những hoạt động "thường kỳ" giáo xứ Thái Hà tổ chức đó chính là "Thánh lễ cầu nguyện cho công lý và hòa bình". Trong đó các chức sắc của Giáo xứ Thái Hà huy động một số giáo dân để tổ chức một buổi cầu nguyện với các tiêu đề rất "yêu nước" là "Hòa bình" và "công lý". Tuy nhiên, xuyên suốt nội dung những buổi cầu nguyện này những nội dung xuyên tạc, nói xấu chính quyền; kích động, chia rẽ đoàn kết dân tộc và gửi thông điệp ủng hộ những đối tượng phản động chống đối trong và ngoài nước.
Liên tiếp nhiều tháng qua, Giáo xứ Thái Hà đều tổ chức những buổi cầu nguyện và mặc dù đã bị các tín đồ Công giáo yêu nước chân chính cả trong giáo xứ và những giáo xứ khác lên tiếng phản đối những hành vi này không có dấu hiệu ngừng lại. Thậm chí, gần đây trong những buổi cầu nguyện giới chức sắc chóp bu trong Giáo xứ như Nguyễn Ngọc Nam Phong, Ngô Văn Kha… còn kêu gọi giáo dân căng băng rôn, biểu ngữ, huy động giáo dân xuống đường gây bất ổn về an ninh, trật tự. Vậy thử hỏi, những gì mà Giáo xứ Thái Hà đang thừa hưởng không phải là là Công lý và Hòa Bình hay sao?
Đầu tiên, bàn về Hòa bình tại Việt Nam hiện nay, giới chức sắc cực đoan Thái Hà nên đọc những báo cáo của các tổ chức quốc tế, đặc biệt là chỉ số hòa bình do Viện nghiên cứu Kinh tế và Hòa Bình và một số cơ quan uy tín khác của các nước phát triển đánh giá thời gian qua. Qua những báo cáo này cho thấy, Việt Nam trong nhiều năm liên tiếp thuộc top đầu thế giới về hòa bình và ổn định. Đây là thực tế không chỉ thể hiện trên báo cáo của các tổ chức này mà còn thể hiện trên thực tế xã hội Việt Nam. Có thể thấy, người dân đang được sống trong một môi trường an toàn, hòa bình và được bảo vệ một cách tối đa ở một xã hội mà ra đường không phải sợ những hiểm nguy như khủng bố, bắt cóc con tin… Và chính môi trường hòa bình này các giáo dân cũng như các chức sắc Thái Hà đang được thừa hưởng. Hơn ai hết, giới chức sắc cực đoan trong Giáo xứ Thái Hà phải nhận thức được rằng trong khi trên thế giới các vụ việc xung đột sắc tộc, tôn giáo đang diễn ra thì ở Việt Nam họ được Đảng và Nhà nước bảo vệ, tạo điều kiện cho hoạt động tôn giáo trong khuôn khổ pháp luật.
Bàn về công lý, thử hỏi Giáo xứ Thái Hà đang cần công lý cho ai khi mà thực tế cho thấy ở Việt Nam là một trong các quốc gia được đánh giá là đảm bảo công bằng trên thế giới. Trong xã hội, dù bất kể ai nếu vi phạm pháp luật đều được xử lý một cách công minh, đúng trình tự pháp luật. Quyền và lợi ích hợp pháp của người dân được Nhà nước bảo vệ, trong đó có các giáo dân, các chức sắc giáo xứ Thái Hà. Họ đang được sống trong một xã hội mà không có tình trạng kẻ mạnh bắt nạt kẻ yếu, đàn áp, bóc lột kẻ yếu; một xã hội mà tất cả người dân đều được bảo vệ như nhau.
Vậy thử hỏi, cái công lý và hòa bình mà Giáo xứ Thái Hà đang ngày đêm hướng đến đó là gì? Phải chăng đó là hòa bình theo kiểu tự do tư bản, như cái chế độ Việt Nam Cộng Hòa trước đây? Công lý đó có phải là giáo xứ đang đòi hỏi cho những kẻ vi phạm pháp luật, trà đạp lên lợi ích của người khác mà giới chức sắc cực đoan trong Giáo xứ gọi là "những tù nhân lương tâm". Thiết nghĩ, những ai đang có tư tưởng chống đối, lợi dụng cái gọi là "công lý và hòa bình" để lừa bịp, kích động chống Nhà nước trong Giáo xứ Thái Hà nên hài lòng với những gì họ đang có và chấm dứt những hoạt động chống Nhà nước, nếu không một ngày "công lý" sẽ thực thi với họ mà thôi ./.

Hương Giang

Những ngày qua, trên các trang mạng phản động trong và ngoài nước đồng loạt đăng thông tin về việc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm) chính thức đặt chân đến đất Mỹ. Qua đó, chúng coi đây là một sự kiện "hoan hỉ" và đều chúc mừng đến Mẹ Nấm, coi đây là "biểu tượng cho phong trào đấu tranh dân chủ ở Việt Nam".
mẹ nấm
Các trang mạng đồng loạt đưa tin về việc Mẹ Nấm đến Mỹ
Quả đúng vậy, đến Mỹ, mảnh đất mà lâu nay giới hoạt động "dân chủ" trong nước coi như "xứ sở của tự do và bác ái" có sức hút vô cùng đặc biệt. Nó đặc biệt ở chỗ "nếu đến được Mỹ, giới "dân chủ" sẽ thỏa sức hô hào chống phá Nhà nước, thỏa sức thể hiện chính kiến của mình". Vì vậy, để có tấm "thẻ xanh" để định cư ở Mỹ, một trong những cách làm mà "những kẻ vô công rồi nghề" trong giới "dân chủ" nghĩ ra và đã trở thành một "phương châm" đó là: "Cứ chống đối Nhà nước một cách điên cuồng, bị bỏ tù và sau đó sẽ được đến Mỹ - Mảnh đất của tự do".
Trường hợp Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cũng không phải ngoại lệ. Để được đến Mỹ, Quỳnh đã "hoạt động" một cách "quyết liệt" để trở thành "ngọn cờ đấu tranh dân chủ trong nước" từ đó được giới nghị sĩ "chóp bu" ở Mỹ quan tâm để ý. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh lập ra tài khoản facebook "Mẹ Nấm" để soạn thảo, đăng tải gần 1.200 trang tài liệu có nội dung sai sự thật, đả kích, nói xấu Đảng và Nhà nước Việt Nam, xuyên tạc lịch sử. Ngoài ra, Quỳnh còn lập ra một số hội nhóm để đứng lên kêu gọi người dân tham gia "chiến dịch tranh đấu cho tự do - dân chủ - nhân quyền" và trực tiếp tham gia các hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước. Với "thành tích vượt trội như vậy", ngay từ rất sớm Mẹ Nấm đã được bè lũ phản động trong và ngoài nước chú ý và khi đạt được "quy trình" thứ 2 là bị xử lý trước pháp luật thì ngay lập tức Quỳnh được đi Mỹ.
Phải chăng từ đây, "ước nguyện" của Mẹ Nấm đã được "toại thành". Nhưng Như Quỳnh đâu có biết rằng, đặt chân đến Mỹ thì "con đường kiếm cơm của Quỳnh cũng đã đến đường tận". Quỳnh đã nhầm tưởng rằng sẽ vận động, tranh thủ được hơn 2.2 triệu người Việt tại Mỹ ủng hộ, tiếp sức bằng những đồng đô la trực tiếp. Nhưng Quỳnh chắc chả bao giờ biết rằng, đến hơn 200 tổ chức phản động ở Mỹ mà còn phải "chết dần chết mòn" chứ chẳng nói gì "thân cô thế quạnh" như Quỳnh. Và mấy năm nữa giới dân chủ trong nước sẽ chẳng nhớ đến cái tên Mẹ Nấm là ai. Chắc Quỳnh chưa thấy những cái tên như Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Ngọc Quang… biến mất trên giới hoạt động "dân chủ" và hiện nay cũng chẳng ai biết ở đâu. Hay như bài học của Bùi Tín, tha hương đến cuối đời để rồi chết cũng chẳng có chỗ chôn thân. Phải chăng đến Mỹ, Mẹ Nấm kể từ nay sẽ trở thành "ăn mày dĩ vãng" mà thôi!

Mạc Huy

Như báo Hà Nội mới đã đưa: "Sau khi làm việc với lãnh đạo huyện Thanh Trì, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã có buổi tiếp đại diện một số công dân có các phản ánh, kiến nghị về việc đền bù sau thu hồi đất trên địa bàn huyện, liên quan đến dự án khu đô thị Tây Nam Kim Giang, dự án mở rộng quốc lộ 1A (đoạn qua huyện Thanh Trì)" vào sáng ngày 31/10/2018. 
Xung quanh vụ việc này, blog Kênh Việt Nam đã có bài Dự án khu đô thị mới Tây Nam Kim Giang I: TỪ LÒNG THAM ĐẾN ĂN VẠ VÀ XÚC PHẠM
Ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch UBND TP Hà Nội (Nguồn: FB)
Điều đáng nói, mặc dù báo giới đã vào cuộc và phản ánh khá rõ bản chất của một trong các sự việc được người dân phản ánh tới ông Nguyễn Đức Chung, trong đó có sự việc liên quan đến dự án khu đô thị Tây Nam Kim Giang. Theo đó, dự án này "đã có chủ trương từ năm 2007, trải qua nhiều lần họp bàn thống nhất phương án đền bù, nhiều lần thống kê tài sản cho người dân, đó chính là đảm bảo quyền lợi cho các hộ dân, trong thời gian các tổ công tác thực hiện nhiệm vụ thì một số hộ đã không chấp hành, tỏ thái độ thì cần xem xét lại trách nhiệm của cá nhân, gia đình mình. Dự án xây dựng là phục vụ dân sinh nên sẽ đem lại quyền lợi cho tất cả mọi người…" và "trong số 309 hộ thuộc diện đền bù, đã có 73 hộ đã có đơn đề nghị được hỗ trợ và đào tạo nghề nghiệp bằng giao đất ở và đã được giao đất với diện tích 60m2 (đến nay chính quyền chưa bố trí giao đất được), còn có 82 hộ không phối hợp kê khai, không có đơn nên huyện Thanh Trì đã đền bù gấp 05 lần giá trị đất nông nghiệp theo đúng Quyết định số 108/2009/QĐ-UBND ngày 29/9/2009 của UBND TP Hà Nội". 
Yếu tố lòng tham của người dân thuộc diện đền bù và liên quan vì thế cũng đã được chỉ ra. 
Tuy nhiên, với tinh thần cầu thị, sau khi tiếp nhận thông tin người dân phản ánh, ông Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội đã "giao Thanh tra thành phố thành lập đoàn liên ngành thanh tra toàn diện dự án Khu đô thị Tây Nam Kim Giang, làm rõ và thông báo công khai cho người dân trước Tết Nguyên đán Kỷ Hợi 2019. Liên quan đến dự án mở rộng đường quốc lộ 1A, Chủ tịch UBND thành phố cũng tiếp nhận phản ánh của đại diện các hộ dân ở xã Tứ Hiệp, giao Thanh tra thành phố thành lập tổ liên ngành kiểm tra. Ban Giải phóng mặt bằng thành phố cùng huyện sẽ kiểm tra chi tiết từng trường hợp, giải quyết đúng quy định, bảo đảm quyền lợi chính đáng của người dân. Việc thanh tra, xử lý, giải quyết phải trên cơ sở pháp luật, các quy định của nhà nước, bảo đảm bình đẳng, công khai. Chủ tịch UBND thành phố đề nghị nhân dân tiếp tục hợp tác, cung cấp thông tin cho cơ quan thanh tra" (theo báo Hà Nội mới). 
Như vậy, đối với các nội dung được phản ánh thay vì kết luận luôn (mặc dù đã rõ), song để khách quan người đứng đầu cơ quan hành pháp của TP Hà Nội đã yêu cầu hoặc giao Thanh tra thành phố thành lập đoàn liên ngành thanh tra toàn diện (đối với dự án Khu đô thị Tây Nam Kim Giang), hoặc thành lập tổ liên ngành kiểm tra đối với các dự án còn lại. 
Và điều đáng nói là tại cuộc làm việc, tiếp xúc này ông Chung đã giao thời hạn cho từng đầu việc hết sức rõ ràng. Đây sẽ là cơ sở để báo chí, người dân cùng giám sát hoạt động chỉ đạo của ông Chung. Đó cũng sẽ là thước đo cho hiệu quả trong hoạt động điều hành của TP Hà Nội. 
Với các nội dung chỉ đạo này, các điểm nóng liên quan đất đai tại huyện Thanh Trì sẽ được xử lý. Dường như đã không có điểm dừng trong chuyện này. 
TRƯỜNG GIANG



Ngày 23/10/2018, tại Hà Nội, Quốc hội đã bỏ phiếu thống nhất bầu Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam giữ chức Chủ tịch Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Có thể thấy, đây là sự kiện chính trị đặc biệt quan trọng, hợp ý đảng - lòng dân trong thời điểm đất nước đang hội nhập quốc tế mạnh mẽ; ở trong nước, công cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng mà người đứng đầu chỉ đạo là đồng chí Tổng bí thư đang đạt được những kết quả tốt.
tổ chức khủng bố
Một bài viết xuyên tạc về Tổng bí thư trên trang mạng tổ chức khủng bố Việt Tân
Tuy nhiên, thời gian qua, ngay sau khi Tổng bí thư được Ban Chấp hành Trung ương Đảng giới thiệu Quốc hội bầu giữ chức vụ Chủ tịch nước nhiệm kỳ 2016 -2021, bè lũ phản động trong và ngoài nước thông qua các trang web, fanpage trên mạng xã hội liên tiếp đăng các bài viết nhằm "phản đối" việc Tổng bí thư đảm nhiệm chức vụ này. Có thể thấy, việc phản đối đã nâng thành tầm "chiến dịch" với hàng trăm bài viết xuyên tạc, bịa đặt một cách trắng trợn về Tổng bí thư, về quá trình bầu cử. Theo dõi các bài viết này, chung quy lại chúng ra thấy một số điểm nổi bật sau:
Thứ nhất, bè lũ phản động trong và ngoài nước đang lo sợ sự thống nhất và đồng lòng của những người chúng vẫn hay gọi với cái tên từ xưa đến nay là "cộng sản". Chúng lo sợ rằng, sự đồng lòng và thống nhất này sẽ gây ra những khó khăn cho con đường "đấu tranh dân chủ của chúng". Hơn ai hết, chúng hiểu rằng bản chất của cuộc đấu tranh của chúng là "làm suy yếu và tan rã" vai trò của Đảng Cộng sản, làm suy yếu lòng tin của người dân. Tuy nhiên, với sự đồng lòng, tin tưởng của cán bộ, đảng viên và nhân dân đối với Tổng bí thư thì rõ ràng "mảnh đất sống" của bè lũ dân chủ là ngày càng bị "thu hẹp".
Thứ hai, những nhà hoạt động "dân chủ" trong và ngoài nước đang "cố" đưa ra và chứng minh cho một luận điểm mà chúng coi rằng bất biến từ xưa đến nay nhằm đánh lừa dư luận đó là "Chính quyền cộng sản chuyên quyền và độc tài". Rõ ràng, sự kiện hợp nhất hóa hai chức danh Tổng bí thư và Chủ tịch nước là một cơ hội "không thể tốt hơn" cho chúng xuyên tạc, bịa đặt thông tin để đưa ra những "dẫn chứng vô căn cứ" chứng minh cho luận điểm đó. Thậm chí chúng còn lôi Trung Quốc vào bằng luận điệu cho rằng "Trung Cộng hậu thuẫn, hỗ trợ Tổng bí thư lên chức Chủ tịch nước và đây là nằm trong sự chỉ đạo của Trung Cộng". Đây là những luận điệu xuyên tạc sự thật một cách trắng trợn với mục đích gây "phản ứng", lừa bịp nhân dân.
Thứ ba, giới hoạt động "dân chủ" đang "tìm cách cứu vớt cho sự nghiệp chính trị của mình" vốn từ xưa đến nay đều nằm trong ảo vọng". Thậm chí, chúng còn tìm cách kêu gọi người dân trưng cầu dân ý để chọn ra lực lượng lãnh đạo đất nước trong thời điểm này bằng những lời lẽ vô cùng "tự tin" và sự liên tưởng hầu như là "tưởng tượng". Những luận điệu mị dân như trên chắc hẳn chỉ đánh lừa được "giới hoạt động dân chủ cố tình bị lừa" mà thôi. Có thể thấy, một khi niềm tin và sự tín nhiệm dành cho Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, cũng như của Đảng Cộng sản Việt Nam lên cao thì ngay lập tức chúng thấy được "con đường cụt về chính trị" sẽ tối tăm đến nhường nào.
Tóm lại, chống đối hay có viết hàng ngàn bài đi nữa, thì "chiến dịch" này vẫn thất bại. Thất bại không chỉ thể hiện qua việc Tổng bí thư được Quốc hội bầu giữ chức Chủ tịch nước mà còn thất bại ở chỗ chúng đã không thể ngăn cản được niềm tin của nhân dân vào Đảng vào cá nhân Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và việc Tổng bí thư được bầu giữ chức Chủ tịch nước là hợp ý đảng - lòng dân, phù hợp với điều kiện đất nước hiện tại./.

Hương Giang

Ngày 23/10/2018,  Ủy ban Thường vụ Quốc hội báo cáo kết quả thảo luận tại Quốc hội và giải trình, tiếp thu ý kiến của đại biểu Quốc hội về dự kiến nhân sự bầu Chủ tịch nước. Theo đó Quốc hội đã thảo luận, biểu quyết thông qua danh sách để bầu Chủ tịch nước bằng hệ thống biểu quyết điện tử và tiến hành bầu Chủ tịch nước bằng bỏ phiếu kín. Kết quả Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng được Quốc hội bầu giữ chức vụ Chủ tịch nước. Tuy nhiên, đám "rận chủ" trong và ngoài nước liên tiếp đăng tải một số bài viết bôi nhọ, nói xấu, xuyên tạc về vấn đề trên. Đặc biệt là Blogger điếu cày Nguyễn Văn Hải đã liên tiếp đăng bài nói xấu, xuyên tạc trắng trợn sự kiện trên thông qua mạng xã hội facebook.
Hải điếu cày
Hải Điếu Cày lại "ngựa quen đường cũ"

Chắc hẳn bạn đọc không quá xa lạ “Hải điếu cày”, vốn nổi tiếng là một trong số nhiều nhân vật nổi tiếng với những thói ăn vạ, thường xuyên xuyên tạc, bịa đặt các thông tin để tuyên truyền nói xấu nhiều lãnh đạo Đảng, Nhà nước ta. “Hải điếu cày” đã từng phạm tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" và từng vào tù ra tội vì tội danh này. Đáng nhẽ đó sẽ là bài học cho Hải để trở về làm một công dân tốt nhưng Hải lại "ngựa quen đường cũ". Bằng chứng là, thời gian qua, gã tâm thần chính trị này đang cố gắng xuyên tạc về chủ trương của Đảng, Nhà nước ta trong việc đề cử đồng chí Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng giữ chức vụ Chủ tịch nước hòng tiếp tục tạo uy tín với các tổ chức phản động lưu vong bên ngoài. Tuy nhiên những hành động của Hải Điếu Cày chỉ là cái thùng rỗng kêu to, lúc nào cũng xuyên tạc với khẩu hiệu “Tổng bí thư kiêm Chủ tịch nước thì to quá! Ai kiểm soát ông?”, chúng còn đưa ra những lời lẽ gây chia rẽ nội bộ của ta, châm biếm, đả kích, tự chế những hình ảnh gây phản cảm để bôi nhọ đồng chí Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Hải Điếu Cày rêu rao cả ngày mà không một ai đếm xỉa tới ngoài lũ anh hùng bàn phím hải ngoại hết lời ca ngời cho chiến tích thùng rỗng kêu to.
Trong khi Đảng, Nhà nước ta đang nhất quán chủ trương tinh giảm biên chế, thu gọn bộ máy nhà nước để cắt giảm chi tiêu ngân sách nhà nước cũng như tiết kiệm chi phí cho các hoạt động của Đảng, Nhà nước, đẩy mạnh phòng chống, đẩy lùi tệ nạn tham nhũng, kiên quyết trừng trị cá nhân, tập thể vi phạm pháp luật. Đây là chủ trương đúng đắn được cử tri cả nước cũng như đại biểu quốc hội đều tán thành, người dân cũng ủng hộ chủ trương của Đảng, Nhà nước. Vậy chúng ta muốn tiếp tục thực hiện chủ trương, chính sách nhất quán của Đảng, Nhà nước cần phải tuyên truyền cho đồng bào nhân dân hiểu rõ, tránh bị các đối tượng như Hải lợi dụng xuyên tạc, bôi nhọ. Phải cho bè lũ rận chủ thấy rằng cho dù chúng có kêu gào như thế nào thì cũng chỉ là vô nghĩa bởi đại đa số người dân Việt Nam vẫn tin, yêu và ủng hộ chủ trương chính sách của Đảng, Nhà nước ta.

Hoàng Trung
| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"