Fbker Pham Quang Long (Linh mục đạo Công giáo, hiện đang mục vụ tại huyện Tuyên Hóa, Quảng Bình) đã viết như sau về tấm thẻ căn cước của Chủ tịch Hồ Chí Minh được Cảnh sát Pháp cấp năm 1919: "Đây là thẻ căn cước của Nguyễn Ái Quốc, được cảnh sát Pháp cấp ngày 4/9/1919, trong đó ghi rõ ngày sinh của anh ấy là 15/1/1894 (né le 15 janvier 1894). Có chữ ký của anh ấy nữa". 
Stt của Linh mục Phạm Quang Long (Nguồn: FB)
Mặc dù không có bất cứ dẫn dụ nào về lí do khiến Linh mục đạo Công giáo nào đối với thông tin được nói ra ở trên. Nhưng suy ra từ nội dung thì có lẽ vấn đề được nói đến là sự khác biệt giữa ngày sinh trong Thẻ căn cước này và ngày tháng năm sinh chúng ta vẫn biết đến của chủ tịch Hồ Chí Minh (19/5/1890). Sâu xa hơn, có lẽ là vấn đề thật giả của "Nhân vật Chủ tịch Hồ Chí Minh" trước và sau thời điểm năm 1941 (Khi người về nước chính thức giai đoạn hoạt động công khai)... 
Không có ý bàn cãi hay phân minh gì xung quanh câu chuyện đang được nói đến bởi nó không chỉ xảy ra lần đầu. Chỉ xin lưu tâm những ai đang quan tâm câu chuyện này rằng: Trong quá trình hoạt động cách mạng của mình, đã không ít lần Chủ tịch Hồ Chí Minh thay tên đổi họ để bí mật hoạt động. Chuyện thay đổi ngày tháng năm sinh vì thế là chuyện đương nhiên. Và đặc biệt trong giai đoạn hoạt động bí mật thì điều đó càng được người và nhiều lãnh đạo tiền bối coi trọng! Cho nên, sự thiếu trùng khớp về mặt hồ sơ được lưu giữ từ những thời điểm khác nhau là chuyện hoàn toàn dễ hiểu! Chỉ có những kẻ vớ vẩn và những người ngu mới căn ke, xét đoán một con người qua những mớ giấy tờ để phòng thân và hoạt động. 
Đó là chưa nói, bản thân ngày tháng năm sinh mà chúng ta đang biết và được sử dụng thống nhất đó cũng chưa chắc đã là sự thật. Bởi theo một nguồn từ dã sử thì chính bản thân Chủ tịch Hồ Chí Minh cũng không biết mình sinh nhật vào ngày tháng nào. Bởi mẹ người mất quá sớm và khoảng cách thời gian khiến cho mốc thời gian không thể chính xác 100%. Và trong một lần do yêu cầu từ Đại tướng Võ Nguyên Giáp đề nghị người cho biết ngày tháng năm sinh để thông tin lại bạn bè quốc tế để họ chúc mừng thì người đã lấy ngày 19/5 bởi đơn giản đó là ngày thành lập của Măt trận Việt Minh. 
Nói như thế để thấy, bản thân câu chuyện đang nói đến đã xuất phát những yếu tố để phản biện, phủ nhận nó. Tiếc rằng, có những người lại vờ ngu và giả điếc để nêu lên những vấn đề kiểu này. 
TRÙNG DƯƠNG 


Stt của Fb Ha Thanh (Nguồn: FB).
"TẠI SAO ANH TỔNG TRỌNG KHÔNG PHẢI ĐI BỘ ĐỘI?". Đó là một stt của Fb Ha Thanh. Toàn văn đoạn stt như sau: "Hôm nay ngồi với nhà văn Nguyễn Nguyên Bình con gái của cụ thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh. Chị thuật lại lời người lính cận vệ của cụ Vĩnh nói về chuyện anh Nguyễn Phú Trọng khi đi khám nghĩa vụ quân sự, anh Trọng nhà ta đã giả điếc, ai hỏi gì cũng làm như không nghe thấy ... thế là trong khi bạn bè cùng trang lứa phải đi bộ đội có người đã đổ máu trong chiến trường ác liệt , thì anh Trọng vẫn ung dung ngồi nghiên cứu chủ nghĩa Mac - Le nơi hậu phương. Tuy nhiên sức khỏe của anh Trọng vẫn rất tốt dù 73 tuổi rồi anh muốn tiếp tục làm tổng bí thư". 
Fbker này cũng gọi đó là "Chuyện giờ mới được biết". 
Xin được khẳng định luôn, đấy chỉ là một câu chuyện có ý nghĩa phiếm đàm để bôi lem người khác mà cụ thể là bôi lem, làm xấu hình ảnh người đứng đầu Đảng Cộng sản Việt Nam -  Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Điều này cũng thật dễ hiểu khi cách đây không lâu một "dân chủ gia" hạng xoàng xĩnh chuyên làm cái trò "ném đá dấu tay" hèn hạ đã phải thốt lên rằng: "Cụ Tổng không có bất cứ vết nhơ gì để vin vào đó nói xấu, bôi lem". Tuy nhiên, cũng xin nói luôn, chính sự trong sạch của cụ Tổng đang thách thức chúng và đấy là lí do chúng cố tình bôi lem cụ bằng mọi giá và mọi thủ đoạn! 
Quay lại với Stt của FBker Ha Thanh, theo như Fbker này tường minh thì những thông tin "bịa đặt", thất thiệt đó được chủ Fb này nghe từ nhà văn Nguyễn Nguyên Bình con gái của cụ thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh - nguyên đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc (Cụ Vĩnh cũng là thế hệ thuộc lớp khai quốc công thần của chế độ ở tuổi xưa nay hiếm, không nhầm thì cụ Vĩnh đã hơn 100 tuổi). Nhưng đáng nói hơn, đó chưa phải là nguyên bản của câu chuyện bởi nữ nhà văn con của lão tướng Nguyễn Trọng Vĩnh lại từ lời người lính cận vệ của cụ Vĩnh khi nói chuyện về Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Nghĩa là câu chuyện đi đúng một vòng có lẽ trước khi đến tai của Fbker Ha Thanh và người này nói lại! 
Đó là chưa kể những sai số bởi chắc chắn khi Cụ Vĩnh đã hơn 100 xuân thì thì người lính cận vệ của cụ ít nhất cũng phải ngoài 80 tuổi. Sai số hoặc lẩm cẩm do tuổi già cũng nên được lưu ý khi tiếp cận câu chuyện "chưa được ai kể này". 
Còn thực hư câu chuyện có ý nói rằng: "Khi đi khám nghĩa vụ quân sự, anh Trọng nhà ta đã giả điếc, ai hỏi gì cũng làm như không nghe thấy ... thế là trong khi bạn bè cùng trang lứa phải đi bộ đội có người đã đổ máu trong chiến trường ác liệt , thì anh Trọng vẫn ung dung ngồi nghiên cứu chủ nghĩa Mac - Le nơi hậu phương. Tuy nhiên sức khỏe của anh Trọng vẫn rất tốt dù 73 tuổi rồi anh muốn tiếp tục làm tổng bí thư" vì thế cũng nên được xem xét lại. Chỉ xin được lưu ý thêm rằng: Trong lí lịch của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng không có bất cứ khoảng trống nào. Đó hoàn toàn là những năm tháng, học tập liên tục. Cụ thể:
"Từ năm 1957 đến năm 1963, ông học trường cấp II rồi cấp III Nguyễn Gia Thiều đóng tại huyện Gia Lâm nay là quận Long Biên Hà Nội.
Năm 1963, ông học Khoa Văn, trường Đại học Tổng hợp Hà Nội (từ năm 1965 đến năm 1967, trường Đại học Tổng hợp Hà Nội sơ tán lên huyện Đại Từ, tỉnh Bắc Thái - nay là Thái Nguyên). Ông tốt nghiệp bằng Cử nhân Văn chương.
ăm 1967, ông trở thành đảng viên của Đảng Cộng sản Việt Nam. Ông công tác tại tạp chí Học tập (tiền thân của tạp chí Cộng sản), một trong ba cơ quan tuyên truyền quan trọng và chuyên chính nhất của Đảng Cộng sản Việt Nam (cùng với báo Nhân dân và Quân đội Nhân dân).
Năm 1973, ông được cử đi học lớp nghiên cứu sinh về kinh tế chính trị tại Trường Nguyễn Ái Quốc (nay là Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh).
Năm 1981, ông được cử sang Liên Xô làm thực tập sinh, học tập và bảo vệ luận án tiến sĩ Khoa học lịch sử tại Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Liên Xô cho đến tháng 8 năm 1983. Luận văn của ông viết về chủ đề xây dựng Đảng, có nhan đề là "Các hoạt động của Đảng Cộng Sản Việt Nam nhằm làm mạnh mối quan hệ với quần chúng trong giai đoạn hiện nay: dựa trên kinh nghiệm của Đảng Cộng Sản Liên Xô".
Năm 1992, ông được phong học hàm Phó giáo sư và 10 năm sau (2002) ông được phong học hàm Giáo sư". 
Chỉ ra sự liên tục của TBT Nguyễn Phú Trọng và không tham gia Quân đội trong kháng chiến, người viết muốn nói rằng, đó hoàn toàn là điều dễ hiểu. Thời chiến mà bất cứ ai cũng huy động vào Quân đội, tham gia nghĩa vụ tòng quân thì sẽ có đâu những người được học hành bài bản tham gia quản lý đất nước khi hòa bình! 
Hơn nữa, bản thân TBT Nguyễn Phú Trọng sinh ra ở Miền Bắc XHCN, nơi đó cho phép ông có điều kiện để học tập. Vả lại, chủ trương của đảng cộng sản khi đó cũng đã tính tới việc đào tạo cán bộ để tiếp quản, kế cận khi thống nhất 2 miền! 
Nói tóm lại, sự bế tắc của những kẻ đang muốn bôi lem TBT Nguyễn Phú Trọng trong câu chuyện đang được nói đến càng chứng tỏ một thực tế: TBT Nguyễn Phú Trọng không dễ gì bị bôi lem. Nếu có thì đó cũng là điều hết sức vớ vẩn, không nên được để ý tới! 
TRÙNG DƯƠNG 


Dẫn lời Linh mục Đặng Hữu Nam, Chánh xứ Phú Yên, Giáo phận Vinh (xã An Hòa, Quỳnh Lưu, Nghệ An), mới đây BBC có bài: "Việt Nam: Đảng đang 'mềm dẻo hơn' với đạo?". 
Bài viết ngoài nhắc lại một số nội dung từng được trang Thanh niên Công giáo đưa tin về chương trình thuộc ngày hội đoàn kết toàn dân tộc, kỷ niệm 87 năm ngày thành lập Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và ra mắt mô hình Giáo họ bình yên, không có người vi phạm pháp luật và tệ nạn xã hội năm 2017 tại Giáo họ Khoa Trường, Giáo xứ Bố Sơn, Giáo phận Vinh: Video thì còn lấy ý kiến được cho là vu khống của Linh mục Đặng Hữu Nam: "Có những giáo dân trở thành Đảng viên, làm các việc ghi chép và báo cáo lại các hoạt động của giáo xứ và được chính quyền trả lương," linh mục Đặng Hữu Nam, giáo xứ Phú Yên, Nghệ An, nói với BBC hôm 20/11". 
Linh mục Đặng Hữu Nam (Nguồn: FB).
Để dẫn tới sự kỳ thị và hình thành nên cái gọi là: "Nhiều địa phương đang thực hiện 'đưa Đảng vào đạo' mà Nghệ An đang là điểm nhấn theo cách mô tả của trang Thanh niên Công giáo: "Được biết, trên địa bàn tỉnh Nghệ An, mô hình này đã phát triển tại Thành phố Vinh, huyện Thanh Chương, huyện Nam Đàn. Tại huyện Nghi Lộc có các giáo họ Đức Vọng, Lộc Mỹ, Cổ Lãm đã được nhận danh hiệu "Giáo Họ Bình Yên" thì có lẽ nguyên nhân chủ yếu là vấn đề nhận thức. Trong bài viết đang nói đến của BBC Việt ngữ có nhắc đến hàng loạt những chi tiết cho thấy rất nhiều người có thái độ như thế đang lệch hướng trong suy nghĩ. Tôi muốn nói đến chi tiết: "Mục đích của mô hình 'Giáo họ Bình Yên' là giúp 'phát hiện, bồi dưỡng, kết nạp người có đạo và hàng ngũ đảng viên Cộng sản,' theo trang Facebook này mô tả". 
"Việt Nam được xem là nước Phật giáo, với chỉ khoảng 7% người theo Công giáo. Việc được xem là "đưa Đảng vào xứ đạo" là một hoạt động được ghi nhận gần đây của chính quyền nhiều địa phương. Bài viết 'Bình yên những xứ đạo' trên báo Nhân Dân ngày 29/7 cho hay những người được mô tả là ''giáo dân ưu tú" của vùng xứ đạo huyện Cư Kuin, tỉnh Đắc Lắc, được kết nạp Đảng đã trở thành 'cầu nối gắn bó giữa cấp ủy, chính quyền địa phương và bà con trong xứ', là 'nhân tố thúc đẩy, đưa chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước vào cuộc sống, góp phần phát triển kinh tế - xã hội.'
Bài này cho biết từ năm 2007 đến nay 'Đảng bộ huyện kết nạp 82 đảng viên là người có đạo, nâng tổng số đảng viên là người có đạo trong huyện lên 110 đồng chí.' Báo Hòa Bình trong bài viết 'Sức sống của Đảng giữa lòng xứ đạo' ngày 25/8 nói 'hơn 90% dân số và 100% đảng viên của thôn Hoàng Đồng huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình, là đồng bào Thiên chúa giáo" - Theo BBC. 
Tuy nhiên thực tế lại không như thế. Qua tìm hiểu tại Nghệ An và nhiều địa phương được BBC phản ánh (Đắc Lắc, Hòa Bình) thì mục đích chính yếu, cốt lõi của mô hình Giáo họ Bình yên thường gắn với các mục tiêu: Không có tệ nạn xã hội, không có người vi phạm pháp luật là chủ yếu, căn bản. Nghĩa là mục tiêu đảm bảo an ninh, trật tự mới là điểm đến chính của mô hình này. Đặc biệt, trong mục tiêu đề ra cũng như thực tiễn hoạt động của mô hình này không đặt ra vấn đề giúp 'phát hiện, bồi dưỡng, kết nạp người có đạo và hàng ngũ đảng viên Cộng sản". Hoạt động này đã được hệ thống chính trị các cấp thực hiện từ lâu, chứ không phải đợi đến mô hình này! 
Rõ ràng đang có một sự lệch lạc nghiêm trọng, căn bản về cách nghĩ của những người đang đứng ra phản đối, tẩy chay và bêu xấu việc ra mắt, triển khai mô hình Giáo họ Bình Yên tại nhiều xứ, họ đạo trong đạo Công giáo. Song, cũng cần nhớ rằng đấy suy cho cùng là sự lấp liếm hết sức lố bịch. Bởi ngay từ đầu khi thấy các hoạt động ra mắt của mô hình "Giáo họ Bình yên", chúng đã đứng ra phản đối vì cho rằng không phù hợp. Nhưng khi đã được tường mình rằng mô hình chỉ là gắn kết giáo hội - cơ quan chức năng trong thực hiện nhiệm vụ đảm bảo an ninh, trật tự thì chúng mới biết: Sự phản đối là hớ hênh và không nên có. Và để lấp liếm cho điều đó, chúng đã nghĩ ra việc thêm cho mô hình này một chức năng mà trên thực tế nó không có: Mô hình "phát hiện, bồi dưỡng, kết nạp người có đạo và hàng ngũ đảng viên Cộng sản". 
Thật đáng khen cho những kẻ luôn biết tự huyễn hoặc, lừa dối chính những đồng đạo của mình. Nhưng thật tiếc những trò như vậy khó mà tồn tại được lâu bền. 

TRÙNG DƯƠNG 
100 % số phiếu đồng ý là con số mà cuộc họp bất thường sáng nay của Hội đồng nhân dân (HĐND) TP Đà Nẵng khóa IX tiến hành công tác nhân sự thuộc thẩm quyền. Trong đó có nội dung xem xét bãi miễn chức vụ Chủ tịch HĐND TP Đà Nẵng nhiệm kỳ 2016 - 2021 đối với cựu Bí thư TP Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh. Đây cũng được xem là bản án mà trước sau gì chính trị gia "ngã ngựa" trẻ tuổi này cũng phải hứng chịu. 
Ông Nguyễn Xuân Anh (Nguồn: FB)
Trong khi việc ủng hộ kỷ luật ông Anh được 100 % đại biểu tán thành thông qua là chuyện dễ hiểu và tất yếu thì đâu đó vẫn có những ý kiến thiếu đồng tình; họ phê phán những đại biểu giơ tay tán thành đồng ý với lí do chính những người này hơn một năm trước đã đồng ý 100% bầu ông Nguyễn Xuân Anh lên cương vị Chủ tịch HĐND TP Đà Nẵng nhiệm kỳ 2016 - 2021. 
Và điều không quá lạ là rất nhiều kẻ đã tán thưởng ý nghĩa ngỡ như điên rồ ấy! Nhưng xin được thưa với những kẻ đang tán thưởng kia rằng: Chính các vị đang không hiểu chuyện hoặc cố tình không bản chất sự việc. 
Theo đó, mọi thứ, mọi việc luôn có tính thời điểm của nó. Có thể lúc đó họ bầu ông Nguyễn Xuân Anh khi mà họ chưa hiểu ông ấy đã phạm phải điều gì và sai lầm ra sao. Cần biết rằng, những người được người dân giao phó chức danh đại biểu HĐND tại Đà Nẵng kia họ hoàn toàn độc lập với ông Nguyễn Xuân Anh. Họ không thể nào giám sát, kiểm tra ông Anh xem có sai phạm không? Cho nên, việc họ bầu ông Anh tại kỳ họp thứ nhất HĐND TP Đà Nẵng nhiệm kỳ 2016 - 2021 là chuyện dễ hiểu! 
Và khi mà mọi chuyện đã tỏ tường, Ủy ban kiểm tra Trung ương đã có thông báo chính thức, Ban Chấp hành Trung ương đảng khóa XII tại kỳ họp thứ 4 đã biểu quyết kỷ luật cách chức đối với ông Anh thì việc ông bị kỷ luật chức danh chủ tich HĐND không có gì phải bàn cãi. Hay nói cách khác, những đại biểu tham dự tại cuộc họp bất thường của HĐND TP Đà Nẵng sáng nay họ hoàn toàn công tâm và làm đúng trách nhiệm của đại biểu! Và tôi tin chắc rằng, chỉ cần một người trong số họ đứng ra phản đối, không đồng tình cách chức vụ cuối cùng của ông Anh thôi thì chính người dân Đà Nẵng sẽ đứng lên phản ứng họ! 
TRÙNG DƯƠNG


Tin từ Thanh Niên Công Giáo cho hay: "Sáng 22/11/2017, các thành viên của ba tổ chức Lawyers for Lawyers, Phóng Viên Không Biên Giới và đảng Việt Tân đã tập trung tại Bruxelles, Vương Quốc Bỉ để đại diện các tổ chức trong liên minh của chiến dịch “Ngưng Đàn Áp - #stopthecrackdownVN”. Các anh chị trong đoàn đến từ các Quốc gia: Hòa Lan, Đan Mạch, Nauy, Australia và Pháp. Mục đích trực tiếp gặp gỡ, vận động chính giới tại Quốc hội Âu Châu trước sự đàn áp trắng trợn và gia tăng của nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam".
Hình ảnh về hoạt động do Lawyers for Lawyers, Phóng Viên Không Biên Giới và Việt Tân đồng tổ chức (Nguồn: FB)
Mặc dù hoạt động lần này do Lawyers for Lawyers, Phóng Viên Không Biên Giới tổ chức khá bài bản, rầm rộ nhưng tin chắc những điều được tuyên bố sau "hội nghị" lần này sẽ không làm cho giới chức Việt Nam bận tâm, "đếm xỉa" vào: "Chương trình làm việc bắt đầu vào lúc 11giờ, chúng tôi đã lần lượt gặp các dân biểu: ông Csaba Sogor (Rumani, thành viên Ủy Ban Tự Do Dân Sự, Công Lý và Nội Vụ), ông Cristian Dan Preda (Rumani, phó Chủ Tịch Ủy Ban Nhân Quyền), ông José Inacio Faria (Bồ Đào Nha, thành viên Ủy Ban Môi Sinh, Y Tế Công Cộng và An Ninh Lương Thực) và bà Barbara Lochbihler (Đức, phó Chủ Tịch Ủy Ban Nhân Quyền và thành viên Ủy Ban Quan Hệ với ASEAN).
Trong mỗi cuộc trao đổi thông tin, chúng tôi đã cung cấp tài liệu và chia sẻ tình trạng nhà cầm quyền Việt Nam đàn áp nhân quyền ngày càng gia tăng. Kể từ đầu năm 2017 đến nay, đã có trên 25 nhà dân chủ hay blogger đã bị bắt giữ, bỏ tù hay lưu đầy, hàng chục người khác bị trệu tập, sách nhiễu và đánh đập hết sức dã man". 
Và lí do không ngoài việc ngoài hai tổ chức naỳ còn có tham dự của Việt Tân - một tổ chức mà cách đây không lâu đã bị Bộ công an Việt Nam xếp vào danh sách tổ chức khủng bố nguy hiểm. Thông báo của Bộ Công an Việt Nam cũng đã được gửi đến giới chức các nước và đề nghị các nước liên quan phối hợp trong xử lý hoạt động của tổ chức này! 
Với việc xuất hiện một cách công khai, quảng bá rầm rộ của Việt Tân nên vô tình đã khiến cho Lawyers for Lawyers, và Phóng Viên Không Biên Giới dù không có bất cứ phản ứng chính thức nào từ giới chức Việt mất đi tiếng nói cần thiết. Họ chơi với "Việt Tân", một tổ chức có thiên hướng "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, đối nghịch đảng cộng sản Việt Nam và nhà nước đương quyền thì không khác gì họ cũng đang đối nghịch với đảng, chế độ trong nước. 
Ngạn ngữ Nga có một câu rất hay là: Khi bạn đối xử tệ với tôi thì đừng hi vọng tôi lại điều ngược lại với bạn. Với những gì đã xảy ra, ít nhất trong hoạt động nói trên thì Việt Nam hoàn toàn có điều kiện để không coi trọng, phớt lờ ý kiến của Lawyers for Lawyers, Phóng Viên Không Biên Giới. Và đó cũng là lí do mỗi khi Lawyers for Lawyers, Phóng Viên Không Biên Giới lên tiếng thì đâu đó ai đó lại nói rằng: Chó cử sủa và người cứ đi! 
Tiên trách kỷ, hậu trách nhân là vậy!
TRÙNG DƯƠNG 


Bắt đầu bằng việc cho rằng: "Tiếp tục xuất hiện trong một bài trả lời phỏng vấn trên RFA, JB Nguyễn Hữu Vinh đã có những phát biểu xung quanh việc bị cáo Nguyễn Khắc Thủy (trong vụ án dâm ô trẻ em được TAND TP Vũng Tàu đưa ra xét xử với bản án 3 năm tù giam) tuyên bố đốt thẻ đảng cộng sản. Nhưng trớ trêu thay những nội dung được tín hữu này chia sẻ đang có xu hướng làm xấu hình ảnh của người Công giáo chúng ta". Trang Người Công Giáo đã nhận định như thế về trò "ăn theo nói leo" của JB Nguyễn Hữu Vinh trong lần phát biểu mới đây của Vinh trên trang RFA về lão già ấu dâm đòi đốt thẻ đảng khi bị tuyên án: 
JB Nguyễn Hữu Vinh (Nguồn: FB)
"Hẳn là người dân sẽ không nghi ngờ rằng vụ án sẽ được điều tra nhanh hơn, tội ác sẽ được xét xử sớm hơn, minh bạch rõ ràng và thích đáng hơn cho tội phạm này nếu (vẫn là chữ nếu) Nguyễn Khắc Thủy không phải là đảng viên, nguyên Giám đốc Ngân hàng nhà nước chi nhánh BR-VT. Nếu Nguyễn Khắc Thủy không mang theo chữ "nguyên" mà là đảng viên đương chức, hẳn lão sẽ không phải hầu tòa hôm nay. Bởi tiền và quyền sẽ cứu lão khỏi cái án này. Hoặc cũng có thể nếu không có chữ "nguyên" thì chắc lão có đầy các nhân viên chân dài, đầy các cháu măng tơ để lão giải sầu mà không cần phải có hành động dâm ô với trẻ nhỏ. Nhưng, cho đến khi mang chữ "nguyên" khó chịu kia, lão vẫn không sợ luật pháp, có lẽ cái thẻ đảng với 51 tuổi đảng kia đã làm lão quá tự tin?". "Những vụ việc xâm hại các bé gái, tội ấu dâm, hiếp dâm... trong xã hội Việt Nam không phải là hiện tượng hiếm. Sở dĩ nó tồn tại và ngày càng phát triển chỉ vì luật pháp đã không nghiêm trong một hệ thống chính trị mục rã, đạo đức xã hội suy đồi. Và qua đó như sự dung túng cho việc xâm hại ngày càng rộng rãi mà không bị trừng trị".
Đứng trên góc nhìn của một người quan sát trang tin này cũng khẳng định, bản thân JB Nguyễn Hữu Vinh thừa hiểu chuyện khi bị khởi tố, kết án lão già ấu dâm Nguyễn Khắc Thủy không còn là đảng viên nữa; việc tuyên bố đốt thẻ đảng chỉ là chuyện phiếm đùa của mấy gã "gắm lửa bỏ tay người" mà JB Nguyễn Hữu VInh là một đại diện tiêu biểu: "JB Nguyễn Hữu Vinh cổ võ cho ông Thủy là thế nhưng qua tìm hiểu mới hay biết: Trước lúc bị truy tố và đưa ra xét xử, tuyên án thì ông Thủy đã bị khai trừ đảng. Việc xử lý về mặt đảng đối với cá nhân nào là đảng viên trước khi bị xử lý hình sự là một nguyên tắc được đảng cộng sản Việt Nam thể hiện rõ trong điều lệ đảng. Cho nên, đến thời điểm bị tuyên án ông Thủy đã không còn là đảng viên".
Trong tâm tình xây dựng và vì sự phát triển của Giáo hội, trang tin này cũng cho rằng: "Trong quan hệ giữa đảng cộng sản và hội thánh của chúng ta đã xuất hiện những câu chuyện không hay ho gì. Nhưng đó chỉ là sự khác biệt giữa chủ nghĩa hữu thần và vô thần! Song với việc cố tình xuyên tạc thì điều đó không những không nâng vị thế của giáo hội mà còn làm cho giáo hội trở nên hạ tầm hơn!". 
Lâu nay, những phát biểu như thế của JB Nguyễn Hữu Vinh không hề hiếm gặp, thậm chí nó xảy ra như cơm bữa nhưng về mặt giáo hội rất ít ai dám lên án đích danh Vinh. Cái xấu trong Vinh vì thế lớn lên từng ngày và vô tình sự xấu đó biến thành sự tốt và con người như Vinh ngỡ như mình được tôn vinh. Thật may, vẫn còn đó một trang tin dám nói và phản biện và càng đáng quý hơn họ lại đứng trên tinh thần, trách nhiệm xây dựng giáo hội. Đó mới thực sự là điều đáng quý, trân trọng. 

TRÙNG DƯƠNG 
Dù là một chi tiết không quá lớn, thậm chí là hết sức tầm thường được xảy ra trong phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Khắc Thủy (sinh năm 1940, nguyên Giám đốc NHNN chi nhánh Bà Rịa-Vũng Tàu) về tội dâm ô đối với trẻ em do Tòa án nhân dân TP Vũng Tàu (tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu) thực hiện hôm 17/11/2017. Song cố tình chối tội, và sau khi luận tội Thủy còn đòi tự thiêu luôn cả chính mình và thiêu thẻ đảng khi được Tòa tuyên án 3 năm tù giam của Nguyễn Khắc Thủy thực sự là cơ hội hiếm có để những kẻ chống đảng cộng sản và cỗ vũ cho những điều đi ngược lại có một phen tự sướng ra trò!
Chân dung "nguyên" đảng viên Nguyễn Khắc Thủy (Nguồn: FB)
Hãy nghe JB Nguyễn Hữu Vinh, một con chiên chống cộng tiêu biểu của GX Thái Hà (Hà Nội) phát biểu trên đài Á châu tự do sẽ đủ biết chúng đã cuồng vọng đến ngu dốt và ấu trĩ đến thế nào: "Hẳn là người dân sẽ không nghi ngờ rằng vụ án sẽ được điều tra nhanh hơn, tội ác sẽ được xét xử sớm hơn, minh bạch rõ ràng và thích đáng hơn cho tội phạm này nếu (vẫn là chữ nếu) Nguyễn Khắc Thủy không phải là đảng viên, nguyên Giám đốc Ngân hàng nhà nước chi nhánh BR-VT. Nếu Nguyễn Khắc Thủy không mang theo chữ "nguyên" mà là đảng viên đương chức, hẳn lão sẽ không phải hầu tòa hôm nay. Bởi tiền và quyền sẽ cứu lão khỏi cái án này. Hoặc cũng có thể nếu không có chữ "nguyên" thì chắc lão có đầy các nhân viên chân dài, đầy các cháu măng tơ để lão giải sầu mà không cần phải có hành động dâm ô với trẻ nhỏ. Nhưng, cho đến khi mang chữ "nguyên" khó chịu kia, lão vẫn không sợ luật pháp, có lẽ cái thẻ đảng với 51 tuổi đảng kia đã làm lão quá tự tin?". "Những vụ việc xâm hại các bé gái, tội ấu dâm, hiếp dâm... trong xã hội Việt Nam không phải là hiện tượng hiếm. Sở dĩ nó tồn tại và ngày càng phát triển chỉ vì luật pháp đã không nghiêm trong một hệ thống chính trị mục rã, đạo đức xã hội suy đồi. Và qua đó như sự dung túng cho việc xâm hại ngày càng rộng rãi mà không bị trừng trị". 
Nữ lưu "dâm chủ" Hồng Thái Hoàng cũng không thua kém là mấy khi lợi dụng sự việc này để đi quanh khu vực Quảng Trường Ba Đình, Bờ Hồ để rủa đảng, chế độ...
Phải chăng đấy là những bằng chứng minh sự mạt vận đến độ không còn gì để đưa ra chống đối mà phải lợi dụng và nương nhờ một gã có tuổi đồi bại như Nguyễn Khắc Thủy! 
Còn liên quan đến việc đốt thẻ đảng của Nguyễn Khắc Thủy thì xin thưa ở thời điểm bị tuyên án đó ông ta đâu phải là đảng viên nữa. Đã là tên tội phạm thì người đó đương nhiên không còn là đảng viên nữa! Bởi trước khi xử lý một cá nhân về mặt hình sự thì nếu người đó là đảng viên thì dù muốn dù không người đó cũng bị tổ chức đảng khai trừ về mặt đảng! Căn cứ điều này thì sẽ không bao giờ có chuyện ông Nguyễn Khắc Thủy thời điểm sau khi tuyên án 3 năm tù còn là đảng viên! Mà có chăng ông ta chưa bị thu hồi thẻ đảng mà thôi. 
Câu chuyện về chiếc thẻ đàng đòi xé của Nguyễn Khắc Thủy một lần nữa cho thấy sự thiếu hiểu biết của một nhà dân chủ. Chúng đã rất nhạy cảm khi sử dụng những chi tiết này để tuyên truyền, xuyên tạc chống đảng, nhà nước nhưng chúng không thể nào biết được, nó vẫn có sức tố cáo và tẩy chay những điều được chúng nói ra! Và có lẽ từ này về sau, câu chuyện "nguyên" đảng viên xé thẻ đảng sẽ là vết nhơ nhớp cho những kẻ như JB Nguyễn Hữu Vinh và Hồng Thái Hoàng!
TRÙNG DƯƠNG 


Ngày 29/9/2017, cùng với việc công bố rõ các sai phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành uỷ Đà Nẵng, ông Nguyễn Xuân Anh và ông Huỳnh Đức Thơ đã được kết luận tại Kỳ họp 17. UBKT Trung ương đã công bố hình thức kỷ luật cảnh cáo đối với ông Huỳnh Đức Th, Phó Bí thư Thành ủy, Bí thư Ban cán sự đảng, Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng. Lí do: "Với trách nhiệm đứng đầu UBND Thành phố, ông Thơ chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm trong công tác quản lý đất đai và trật tự đô thị.Chưa chủ động đề xuất với Ban Thường vụ Thành ủy nhân sự ở một số cơ quan chính quyền Thành phố thuộc diện Ban Thường vụ Thành ủy quản lý theo quy định". 
Tuy nhiên, đó mới chỉ là hình thức kỷ luật về mặt Đảng đối với ông Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng này. Và điều đáng nói là do lầm tưởng ông Thơ chỉ bị kỷ luật mỗi mặt đảng, vẫn tại vị nên đã có không ít những ý kiến cho rằng: Kỹ luật như thế là quá nhẹ; thậm chí có người còn nói rằng có biểu hiện dung túng sai phạm của ông này! 
Ngoài ra cũng có một số ý kiến đối chiếu với các hình thức xử lý kỷ luật đối với ông Nguyễn Xuân Anh được Bộ chính trị, Ban Chấp hành Trung ương đảng chính thức biểu quyết thông qua vào kỳ họp thứ 6, khóa XII vừa qua: Cách chức Bí thư Thành ủy Đà Nẵng, Ủy viên Ban Thường vụ, Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ TP Đà Nẵng nhiệm kỳ 2015-2020; cho thôi giữ chức Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII. Và cho rằng hình thức kỷ luật đối với ông Thơ là quá nhẹ nhàng... 
Quyết định kỷ luật cảnh cáo đối với ông Huỳnh Đức Thơ, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng (Nguồn: FB)
Những ý kiến này nhanh chóng bị phủ quyết khi mới đây, hôm 21/11/2017, Thủ tướng Chính phủ quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Huỳnh Đức Thơ, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, nhiệm kỳ 2016 - 2021, do bị kỷ luật về Đảng theo Quyết định số 629-QĐ/UBKTTW ngày 4-10-2017 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương. Động thái chính thức có quyết định kỷ luật đối với ông Thơ ngoài việc thực hiện đúng nguyên tắc của việc kỷ luật cán bộ; tính liên đới giữa đảng - chính quyền thì Chính phủ đang cho thấy quyết tâm trong xử lý các sai phạm của các chức danh được Chính phủ bổ nhiệm và chuẩn y. 
Một điều đáng nói là trên thực tế không nhất thiết Chính phủ phải có hình thức kỷ luật tương tự, bằng với hình thức mà Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã thi hành đối với ông Thơ. Bởi phạm vi điều chỉnh đối với ông Thơ là vấn đề chuyên môn, là vấn đề chính quyền. Và như thế, sẽ là hết sức bình thường nếu Chính phủ chỉ kỷ luật ông này với hình thức Khiển trách. Song chính phủ đã quyết định ở mức ngang bằng, kịch trần. Việc xử lý nghiêm các sai phạm của người đứng đầu TP Đà Nẵng hi vọng sẽ tạo ra một cú hích thực sự đối với Đà Nẵng! 
Đó cũng là bài học riêng đối với cá nhân ông Thơ! 
TRÙNG DƯƠNG


Tiếp sau stt ngắn của trang tin Mừng cho người nghèo về sự kiện ngày hội đoàn kết toàn dân tộc, kỷ niệm 87 năm ngày thành lập Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và ra mắt mô hình Giáo họ bình yên, không có người vi phạm pháp luật và tệ nạn xã hội năm 2017 tại Giáo họ Khoa Trường, Giáo xứ Bố Sơn, Giáo phận Vinh: “Mô Hình Mới hay một sự xúc phạm Đạo Công Giáo?!(Hình chụp tại Giáo họ Khoa Trường, Giáo xứ Bố Sơn, Giáo phận Vinh)".
Nội dung bài viết trên trang Thanh niên Công giáo (Nguồn: FB)
(Trong sự kiện này theo nhiều trang tin thì ngoài sự có mặt của các cấp xã Nghi Vạn và huyện Nghi Lộc (tỉnh Nghệ An) và đặc biệt có sự hiện diện của Linh mục quản xứ Bố Sơn Toma Aquino Hoàng Trọng Hiếu (Dòng Đa Minh) ngay ở hàng ghế đầu).
Mới đây, trang Thanh niên Công giáo – một trang tin bị đánh giá là đã, đang làm xấu hình ảnh giáo hội Công giáo có một bài viết tương đối dài với tên gọi: “MÔ HÌNH ĐƯA ĐẢNG VÀO XỨ ĐẠO TẠI NGHỆ AN”. Tất nhiên đấy cũng là một sự phê phán, châm biếm và đả kích của trang tin này: “Các anh chị ca đoàn hát trong buổi lế chứng nhận "Giáo Họ Bình Yên" cho giáo họ Khoa Trường thuộc giáo xứ Bố Sơn, giáo phận Vinh.
Thành phần tham dự buổi lễ có đông đủ cán bộ, công an, đoàn thể của xã Nghi Vạn và huyện Nghi Lộc cùng linh mục quản xứ và bà con trong giáo họ Khoa Trường.
Mục đích mà mô hình này hướng đến là giúp đảng cộng sản thâm nhập vào xứ đạo, qua đó thâu tóm và điều khiển các chức sắc, chức việc cũng như những người có uy tín theo đường lối, chủ trương của cấp ủy. Đặc biệt, mô hình giáo họ Bình Yên còn là nơi để phát hiện, bồi dưỡng, kết nạp người có đạo vào hàng ngũ đảng viên cộng sản.
Được biết, trên địa bàn tỉnh Nghệ An, mô hình này đã phát triển tại một số nơi như TP Vinh, huyện Thanh Chương, huyện Nam Đàn. Tại huyện Nghi Lộc có các giáo họ Đức Vọng, Lộc Mỹ, Cổ Lãm đã được nhận danh hiệu "Giáo Họ Bình Yên".
Như vậy là trên địa bàn giáo phận Vinh, ngoài các giáo họ được nhà cầm quyền công nhận "Họ Đạo Bình Yên" thì các nơi khác không bình yên sao?”.
Về cơ bản thì nội dung không có gì là quá mới mẻ ngoài việc thẳng thừng, trực diện hơn trong việc phản đối mô hình “Giáo họ Bình Yên” đang được chính quyền, công an phối hợp thực hiện tại một số họ đạo. Nhưng xin thưa như bình luận của trang Mõ Làng: “Liên quan đến câu hỏi này, không muốn bình luận nhiều bởi nói ra nhiều sẽ làm cho vấn đề trở nên vô nghĩa lý. Chỉ xin đặt một câu hỏi có tính tỏ tường là sự xúc phạm diễn ra ở đâu và như thế nào? Lẽ nào chung tay cùng chính quyền, Công an đấu tranh với tội phạm cũng là sự xúc phạm đạo Công giáo? Phải chăng giáo lý đạo Công giáo dạy cho tín hữu của họ phạm tội và tiếp tay cho tội phạm?
Ở đây sẽ không có chuyện giáo lý đạo Công giáo dạy cho tín hữu của họ phạm tội và tiếp tay cho tội phạm. Đó là điều Mõ dám khẳng định. Cho nên tổng quan mà nói thì vấn đề nằm ở chỗ xuất hiện của chính quyền và chính sự mặc cảm với chính quyền đang làm cho những người đang soi xét sự việc này quên mất những tính tích cực, thậm chí là điều họ vẫn làm! Đấy cũng là lí do để nói rằng, thật tiếc khi sự hằn học đã trở thành bản chất, khiến cho con người ta mất đi định tính, nhận xét những điều tốt đẹp!”.
Điểm nhấn của bài viết trên trang Thanh niên Công giáo đang được nói đến là đoạn cuối cùng:Thiết nghĩ đây là mô hình gây cản trở công việc của ban Công Lý và Hòa Bình giáo phận Vinh trong thời gian tới. Thậm chí là nó mầm mống gây chia rẻ, phe nhóm trong xứ đạo trước những bất công của Đất nước. Ít nhất là giữa những người can đảm đấu tranh với những kẻ thích danh hiệu "BÌNH YÊN" .
Theo đó, nếu không có đoạn này thì những người khi tiếp cận chỉ nghĩ được rằng, họ phản đối do họ ấu trĩ, thiếu hiểu biết và bị sự yêu ghét thái quá chi phối. Nhưng sự thật thì không phải là thế. Trong đoạn cuối có nhắc đến một tình trạng: “Đây là mô hình gây cản trở công việc của ban Công Lý và Hòa Bình giáo phận Vinh trong thời gian tới”.
Chắc chắn sẽ có người tự hỏi rằng: Ban Công lý và hòa bình Giáo phận Vinh có chức năng gì mà hoạt động của mô hình Giáo họ bình yên lại “gây cản trở” hoạt động của ban trực thuộc Tòa Giám mục Giáo phận Vinh? Phải chăng mục đích của tổ chức này là gây bất ổn xã hội nên họ kỳ thị, đối lập với chính việc chính quyền và giáo hội cùng chung tay đảm bảo an ninh, trật tự!
Những ai theo dõi tình hình đạo Công giáo Giáo phận Vinh thời gian gần đây hẳn sẽ thấy, từ tháng 09/2017 đến nay, Ban Công lý và hòa bình Giáo phận Vinh đã có thông báo yêu cầu các giáo xứ thiết lập Tiểu ban Công lý và hòa bình tại các giáo xứ; tổ chức tập huấn các nội dung liên quan đến chất vấn, gây sức ép để chính quyền, các cơ quan ban ngành trong việc thực hiện nghĩa vụ thu chi… và triển khai trên thực tế.
Điều đáng nói ở đây là dù mục đích, động cơ hoạt động của ban này không hề xấu, thậm chí là tích cực, thúc đẩy xu hướng dân chủ hóa đời sống xã hội, chống lại các biều hiện lạm quyền, bất công xã hội. Nhưng vấn đề là cách thực hiện. Phần đông các giáo xứ khi thực hiện đều áp dụng hình thức kéo đông người cùng tham gia và gây sức ép với chính quyền hơn là thực hiện đúng các trình tự, thủ tục liên quan để được xử lý, giải quyết đúng quy định pháp luật. Cá biệt có nơi còn sử dụng đó để đấu tố, hạ uy tín của chính quyền trước giáo dân, người dân, khuyến khích xu hướng bất tuân chính quyền!
Và xin khẳng định ngay và luôn, đấy mới là mầm mống gây chia rẽ, phe nhóm trong xứ đạo trước những bất công và những người can đảm đấu tranh với những kẻ thích danh hiệu "BÌNH YÊN". Rằng, hoạt động của Ban Công lý & hòa bình hay Tiểu ban Công lý & hòa bình chỉ làm xấu hình ảnh của Giáo hội, chỉ khiến cho giáo hội bị xã hội cô lập mà thôi! Hãy đừng vì những thông báo, chỉ đạo và ý muốn của một số người làm cho chỗ đứng của Giáo hội bị thu hẹp đi. Đó cũng là điều bất lợi cho giáo hội vậy!

TRÙNG DƯƠNG 
"Cái này không mới nhưng lạ vì ở giáo phận Vinh...!". Câu này là của Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong, Dòng chúa cứu thế Thái Hà, Hà Nội sau khi đăng dẫn về giấy mời của Ủy ban đoàn kết Công giáo tỉnh Quảng Bình về đại hội nhiệm kỳ 2017 - 2022. Đây cũng là khởi nguồn của việc một số Linh mục tại nhiều nơi đấu tố và phủ định hoạt động, tính chính danh của Ủy ban đoàn kết Công giáo Việt Nam và các tổ chức thành viên. 
Stt của Lm Nguyễn Ngọc Nam Phong (Nguồn: FB).
Cùng với Linh mục Nguyễn Thanh Tịnh (Quản xứ Cồn Sẻ, Tx Ba Đồn, Quảng Bình), Đặng Hữu Nam (Quản xứ Phú Yên, Quỳnh Lưu, Nghệ An), Đinh Hữu Thoại (DCCT TP Hồ Chí Minh)... thì Lm Đinh Hữu Thoại là người có vẻ cực đoan trong việc đấu tố tổ chức ủy ban đoàn kết Công giáo các cấp. Và ngoài stt nói trên thì Linh mục này còn có một số stt khác về nội dung này! 
Quay trở lại với stt trên của Linh mục DCCT Thái Hà này: "Cái này không mới nhưng lạ vì ở giáo phận Vinh...!". Theo đó, mới đọc qua thì ai cũng nghĩ stt này đơn giản và dễ hiểu nhưng đọc kỹ thì không dễ một chút nào! Nếu chỉ dừng lại: "Cái này không mới nhưng lạ" thì sẽ dễ hiểu và hết sức bình thường. Nó cũng thống nhất với cái giọng điệu có phần hằn học với tổ chức này. Song với cái phần đuôi: "....vì ở giáo phận Vinh...!thì có vẻ câu chuyện đang trở nên khác đi và không còn nguyên ngĩa đó. 
Và riêng với phần đuôi này thì xem chừng cách hiểu không chỉ có một hướng! Nói là chê cũng được mà khen cũng không sai! Nhưng tôi nghiêng hơn ở khía cạnh cho đấy là một tiếng chê, một sự giễu cợt đối với Giáo phận Vinh! 
"Cái không mới" mà Linh mục DCCT này đang nói đến là chắc là bởi hầu như ở tỉnh nào có đồng bào Công giáo sinh sống thì ở đó đều hình thành tổ chức Ủy ban đoàn kết Công giáo. Việc tồn tại song song của Ủy ban đoàn kết khiến cho không ít Linh mục chống đối, có ý đồ gây hấn với chính quyền trở nên mặc cảm và có sự kỳ thị, thậm chí là đố kỵ! Còn cái "lạ" ở đây phải chăng là việc Linh mục Phêrô Nguyễn Bình Yên - Chủ tịch Ủy ban đoàn kết Công giáo tỉnh Quảng Bình, Quản xứ Trừng Hải (Tx Ba Đồn, Quảng Bình) không dùng tên thánh "Phêrô" trong Giấy mời đại hội nói trên mà chính Linh mục DCCT khác là Đinh Hữu Thoại đã nói rằng: "Người ký giấy này là vô thần lại mang danh “Lm” vì không có tên Thánh...". 
Nhưng cái câu "Vì ở Giáo phận Vinh" thì thực sự đã xuất hiện vấn đề. Hay nói cách khác, "cái lạ" được chỉ ra ở trên chỉ có thể xảy ra tại Giáo phận Vinh mà tất nhiên, nó không còn mang ý nghĩa khen, biểu dương mà ngược lại. "Vì ở Giáo phận Vinh" vì thế mang ý nghĩa kỳ thị, nó chỉ xảy ra tại Giáo phận Vinh (tiêu cực) mà không xảy ra ở Giáo phận Hà Nội, Thanh Hóa hay Xuân Lộc (???). Phải chăng ở Giáo phận Vinh đang có chuyện gì đó? Kiểu như mâu thuẫn nội bộ hay đức tin không còn thống nhất chẳng hạn? 
Rõ ràng, trong cách nói của Lm Đinh Hữu Thoại đang xuất hiện những điều hơi bất thường? Càng khó hiểu hơn khi từ trước đến nay, cộng đoàn DCCT Thái Hà (Hà Nội) và Giáo phận Vinh có mối quan hệ tương đối tốt; nhiều tín hữu của Giáo phận Vinh được tạo điều kiện sinh hoạt, thậm chí còn sử dụng nhà thờ Thái Hà làm nơi chống đối (điển hình như trường hợp JB Nguyễn Hữu Vinh)??? Ngoài ra, các Linh mục ở đây còn từng tuyên bố rằng: Việc của GP Vinh là việc của Thái Hà nên hễ Giáo phận Vinh có biến động thì ngay lập tức tại Thái Hà lại hiệp thông, cầu nguyện rùm beng? 
Câu chuyện đang được nói đến vì thế khiến nhiều người liên tưởng đến chuyện "cơm chẳng lành, canh chẳng ngọt" giữa Giáo phận Vinh và DCCT Thái Hà hoặc chỉ ít với Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong với một chức sắc cỡ bự nào đó tại GP Vinh, bởi tầm trung và vừa sẽ không thể tạo nên sự xáo trộn lớn đến thế? Và nếu điều vừa nói xảy ra thì đó cũng là chuyện hết sức bình thường bởi đến những kẻ thảo khấu còn giết nhau vì chuyện lợi ích thì mọi thứ hoàn toàn xảy ra! 

TRÙNG DƯƠNG 


Dù không nói ra nhưng bất cứ ai cũng hiểu, Mẹ Nấm và bà mẹ của ả đã hi vọng rất nhiều khi lá thư của đứa con gái đã đến được đệ nhất phu nhân nước Mỹ. Trước đó chính đệ nhất phu nhân Mỹ đương nhiệm đã trao giải ‘Phụ nữ Cam đảm Quốc tế’ cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, một người mà theo bà này là "nhà tranh đấu ôn hòa cho nhân quyền và môi trường đã bị chính quyền Việt Nam kết án 10 năm tù với tội danh “tuyên truyền chống phá nhà nước.”
Niềm hi vọng đó thực sự nhen nhóm lên khi Tùy viên báo chí Pope Thrower của Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Việt Nam đã trả lời BBC qua email rằng: "Như người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, bà Heather Nauert, đã tuyên bố vào ngày 29 tháng 6, Hoa Kỳ kêu gọi Việt Nam thả Mẹ Nấm và tất cả các tù nhân lương tâm ngay lập tức và cho phép mọi cá nhân ở Việt Nam bày tỏ quan điểm của mình một cách tự do và ôn hòa mà không sợ bị trả thù.
"Hoa Kỳ đã nhiều lần kêu gọi các quan chức cao cấp của Việt Nam trả tự do cho bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, và thả tất cả các tù nhân lương tâm, trong thời gian trước chuyến thăm của Tổng thống (Hoa Kỳ) tới Việt Nam - bao gồm những ngày và tuần lễ gần đây.
"Chúng tôi đã nêu các vấn đề nhân quyền với Chính phủ các cấp của Việt Nam, trong đó bao gồm thời gian chuyến thăm Washington của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vào tháng Năm, Thứ trưởng Bùi Thanh Sơn tháng Bảy, Trưởng ban Đối ngoại Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam Hoàng Bình Quân vào tháng Chín, và Cuộc Đối Thoại Châu Á - Thái Bình Dương tại Hà Nội vào tháng Mười.
Chúng tôi cũng nêu ra một loạt các chủ đề nhân quyền với các quan chức Việt Nam trong Cuộc đối thoại nhân quyền hàng năm của Hoa Kỳ-Việt Nam" mặc dù Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam không có văn bản phản hồi chính thức. 
Trong một động thái khác khi hay tin Tổng thống Mỹ và đệ nhất phu nhân sẽ đến Việt Nam để dự tuần lễ cấp cao APEC tại Đà Nẵng, sau đó có chuyến thăm chính thức nhà nước Việt Nam. Nhiều người, tất nhiên có người thân, gia đình Quỳnh nghĩ rằng bà đệ nhất phu nhân sẽ can thiệp để Quỳnh được thả tự do hoặc chí ít cũng là có lợi trong phiên tòa phúc thẩm theo yêu cầu của chính Quỳnh. 
Nhưng mọi sự đã rơi vào đổ nát khi chính thức trên trang cá nhân Tổng thống Mỹ D. Trump thông tin, phu nhân của ông sẽ không đến Việt Nam; sau kết thúc chuyến thăm, du lịch tại Trung Quốc bà này sẽ về Mỹ. 
Giấy triệu tập của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đối với Ls Thành (Nguồn: Ls Nguyễn Khả Thành)
Và đúng khi cái sức ép được trông chờ sẽ cứu rỗi Quỳnh vụt tắt thì cũng là lúc ả và gia đình nhận được thông tin về phiên tòa phúc thẩm do Tòa án cấp cao Đà Nẵng xét xử tại trụ sở TAND tỉnh Khánh Hòa vào ngày 30/11/2017. Bào chữa cho Quỳnh tại phiên Phúc thẩm lần này có tới 05 luật sư gồm: Ls Nguyễn Khả Thành ((Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên), Ls Nguyễn Hà Luân, Ls Lê Văn Luân, Ls Hà Huy Sơn (Đoàn Ls Tp Hà Nội) và Ls Võ An Đôn (Đoàn Ls tỉnh Phú Yên). 
Tội danh của Quỳnh vẫn được giữ nguyên và bản án 10 năm tù đối với tội danh “tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” đã được tuyên phạt tại phiên sơ thẩm ngày 29/6/2017, dự báo sẽ được giữ nguyên tại phiên Phúc thẩm! 

TRÙNG DƯƠNG 
Thời gian gần đây, không hiểu vì lí do gì đó, Fb của Lm Nguyễn Đình Thục liên tục bị cư dân mạng hack. Đầu tiên là với Fb có tên Dong Lam Nguyen "bị khóa một chiều (không post bài, share, comment được...)" và tiếp đó là Fb Jb Nguyễn Đình Thục vừa lập xong đã bị đánh sập.
Stt Lm Nguyễn Đình Thục về việc khôi phục lại được tài khoản Fb cá nhân (Nguồn: FB)
Và trong một động thái mới đây, sau khi "nhờ người liên hệ với Facebook và gửi ảnh CMND xác minh chính chủ, thế là nick nầy Nguyễn Đình Thục hoạt động trở lại". Linh mục Thục đã chính thức thông tin về điều này, đồng thời cho biết, việc Fb Nguyễn Đình Thục được hoạt động trở lại có sự giúp đỡ của một thành viên cốt cán của tổ chức phản động Việt Tân, cụ thể là Angelina Trang Huỳnh: "Thục nhờ người liên hệ với Facebook và gửi ảnh CMND xác minh chính chủ, thế là nick nầy Nguyễn Đình Thục hoạt động trở lại. Tạ ơn Chúa! Cám ơn chị Angelina Trang Huỳnh giúp đỡ!
Trong tương lai, Thục sẽ hủy nick JB. Nguyễn Đình Thục. Vậy xin quý vị và các bạn nối kết qua Nguyễn Đình Thục (ảnh)! Chân thành cám ơn!". 
Lâu nay, xung quanh các hoạt động của Linh mục Nguyễn Đình Thục khiến chính quyền, các tổ chức chính trị xã hội và lương dân trên địa bàn huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An lên tiếng phản đối. Khi giải mã nguyên nhân và cũng là chứng minh chuyện Linh mục này nhiều lần tổ chức phát tiền để kích động bà con giáo dân tham gia tuần hành, biểu tình... thì đã có một số ý kiến vào ra nói rằng: Linh mục Thục có quan hệ mật thiết, thậm chí là thành viên của Việt Tân. Chuyến đi sang Đài Loan để trao thỉnh nguyện thư, đơn kiến nghị và vận động này nọ và cuộc gặp với Nguyễn Văn Hùng (Linh mục, Trưởng văn phòng pháp lý cô dâu Đài Loan) dù đã khá rõ ràng nhưng nó được thực hiện dưới vỏ bọc khởi kiện Formosa. 
Nhưng với sự công khai lần này và những cuộc gặp với Emily - Page - Le và chuyện Linh mục này từng che dấu, nuôi dưỡng nhiều đối tượng chống đối bị nghi là Việt Tân hay các tổ chức ngoại vi của tổ chức này như Hoàng Đức Bình (hiện đã bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An bắt giữ), Thái Văn Dung (hiện đang bị truy nã), Trần Minh Nhật (Lâm Đồnng, hiện đang bị truy nã).... càng chứng tỏ mối quan hệ này là thực tế! 
Cái kim trong bọc lâu ngày cũng sẽ lòi ra! Phải chăng đây cũng là lí do khiến lương dân, phong trào cờ đỏ tại xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An đang xem Lm này là một kẻ không đội trời chung! Và có vẻ như càng ngày đất sống của Lm này càng hẹp đi thì phải? 

TRÙNG DƯƠNG 
Tin từ trang Người Công Giáo: "Tôi đang muốn nói đến hoạt động dạy và học giáo lý do Hội đồng mục vụ giáo xứ Đông Kiều tổ chức tại nhà phòng, nhà học giáo lý xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp, gần với nhà thờ giáo xứ (được Cha Giuse quản xứ chỉ đạo xây dựng sau khi về nhận xứ - tháng 2/2017).
Toàn cảnh khu đất và hoạt động xây dựng trái phép công trình tôn giáo của Gx Đông Kiều, Nghệ An (Nguồn: FB)
Không cần nói thì ai cũng biết, cùng với vụ tự ý dựng cổng chào thì việc chuyển nhượng, lấn chiếm đất nông nghiệp để xây dựng nhà phòng, nhà học giáo lý của Cha Giuse và bà con Đông Kiều bất chấp động thái xử lý của chính quyền, các cơ quan chức năng là nguyên nhân chính gây nên những xung đột với lương dân. Họ bức xúc và đang bằng mọi cách để xử lý; liên tiếp các hành vi bạo lực cũng là nhằm gây sức ép để giáo xứ Đông Kiều dỡ bỏ công trình này!
Việc đưa các em vào dạy giáo lý tại khu đất sai phạm chẳng khác gì một lời thách đố. Cho nên, rất có thể phức tạp sẽ phát sinh và khi đó Công an dù đông đến mấy cũng khó vãn hồi tình hình!". 
Đúng như nội dung được trang tin Người Công giáo, sau khi Linh mục Đa Minh Phạm Xuân Kế, quản hạt kiêm quản xứ Đông Tháp, Diễn Hồng, Diễn Châu, Nghệ An thay mặt Linh mục đoàn Giáo hạt Thuận Nghĩa có đơn tố cáo gửi tới chính quyền 03 cấp tại Nghệ An. Trong đó phần cuối có yêu cầu: "Yêu cầu các cơ quan có thẩm quyền xác minh, làm rõ những người chỉ đạo nhóm người thực hiện hành vi bao vây, chửi bới và xúc phạm 02 vị Linh mục và xử lý theo pháp luật. Đồng thời, yêu cầu các cơ quan có thẩm quyền ngăn chặn những hành vi vi phạm pháp luật nói trên".
Điều đáng nói là trước đó, trong "đơn tố cáo" đã có một số ý quy chụp Công an và chính quyền đứng đằng sau phong trào cờ đỏ và hậu thuẫn cho phong trào này. Tuy nhiên, thay vì văn bản đi, văn bản lại, đôi co với phía giáo hội. Mới đây chính quyền tỉnh Nghệ An đã cử công an đến đảm bảo an ninh, trật tự. Đó chính là câu trả lời xác đáng và nhân văn nhất mà Chính quyền tỉnh Nghệ An đang cố gắng gửi tới chức sắc, bà con giáo dân tại đây! 
Nhưng xem ra, đã và đang có một sự ỷ lại không hề nhẹ. Nghĩ rằng có sự bảo trợ từ công an nên Hội đồng mục vụ *(tất nhiên là dưới sự chỉ đạo của Linh mục Ngữ) đã đưa người ra khu đất để dạy giáo lý tại khu đất đang xảy ra sai phạm, đang là cái cớ khiến lương dân trên địa bàn bức xúc và có hành vi bạo lực. 
Cho nên, về vô tình hay hữu ý thì rất có thể đấy là một cái cớ để bạo lực tiếp tục xảy ra, thậm chí là leo thang. Cần biết rằng, sự yên bình hiện tại chỉ là trạng thái tạm thời, chỉ cần một cử chỉ rất nhỏ thôi cũng sẽ khiến cho tình hình xấu đi! 

TRÙNG DƯƠNG 
Thời gian gần đây, người dùng mạng của VN cũng như các chuyên gia về các lĩnh vực có rất nhiều ý kiến về việc dự thảo Luật An ninh mạng Việt  Nam yêu cầu các doanh nghiệp nhà mạng nước ngoài đặt máy chủ tại Việt Nam. Cụ thể là, tất cả các dịch vụ của nước ngoài đang cung cấp tại Việt Nam hiện nay như Google, Facebook, Viber, Skype, Gmail, Uber... buộc phải có giấy phép hoạt động, có cơ quan đại diện, có đặt máy chủ quản lý dữ liệu người dùng ở Việt Nam mới được cung cấp dịch vụ tại Việt Nam.
Nếu nhìn nhận qua một lượt thì không ít người cho rằng đây là ý tưởng có chiều hướng cản trở hơn là so với việc xây dựng đối với sự phát triển của nền kinh tế - xã hội đất nước. Tuy nhiên, xét một cách tổng quát cũng như xuất phát từ vị trí của đất nước mới thấy được đây là một ý tưởng giàu giá trị thực tế cần có trong chiều hướng biến động phức tạp của người dùng mạng hiện nay tại VN.
  Có người cho rằng, việc yêu cầu đặt máy chủ tại Việt Nam sẽ khiến cho các nhà đại diện nước ngoài như: Google, Facebook có thể rút khỏi Việt Nam và gây khó khăn cho người dân trong việc tiếp cận công nghệ trong thời đại cách mạng 4.0. Nếu xét về mặt lý thuyết thì đúng là như thế, nhưng thực tiễn thì nó chưa hẳn là như vậy!
Nên nhớ rằng, bất kỳ một công ty hay doanh nghiệp nào việc đưa ra một sản phẩm hay một dịch vụ nào đó cũng cần đến người mua và người tiêu dùng. Người Việt hiện nay đa phần đều rất chuộng các loại hình sản phẩm của Google, Facebook và đây là nơi, là quốc gia mà google hay facebook đều không muốn bỏ lỡ kinh doanh. Do đó, việc thiết lập một máy chủ tại Việt Nam đối với họ không quá khó nếu có yêu cầu về mặt hình chính trong hoạt động. Việc đầu tư phải chấp nhận những điều khoản quy định riêng của cả hai bên là một điều thường thấy trong lĩnh vực kinh doanh hiện nay trên thế giới chứ không riêng gì ở VN.
Có người cho rằng, việc ban bố chính sách này sẽ là một rào cản khiến người Việt không thể tiếp cận được những tiến bộ về mặt công nghệ truyền thông của thế giới?! Đó là một nhận thức sai lầm và thậm chí là thiếu thực tế.
Ảnh: Không gian mạng tại từng quốc gia là một “lãnh thổ riêng” chịu sự quản lý và giám sát của chính quyền sở tại. (Nguồn:Internet)
Chúng ta có biết rằng, Trung Quốc cấm hoàn toàn những dịch vụ tìm kiếm và mạng xã hội quốc tế như Google, Youtube, Gmail, Facebook, Twitter. Thay vào đó là các chương trình mang màu sắc TQ do các nhà mạng TQ viết ra tương ứng như: Baidu, WeChat, Weibo, Youku Tudou tất cả những loại hình này đều đầy đủ và không hề thiếu bất kỳ một thứ gì giống như Google hay Facebook. Và điểm mấu chốt ở đây là việc làm này của TQ chính là việc chính quyền rất dễ kiểm soát. Bởi bất kì ai sử dụng mạng xã hội ở TQ đều biết 1 điều: Tất cả những nội dung trên MXH đều bị chính quyền theo dõi và kiểm duyệt!
Tháng 5/2017 vừa qua Liên minh Châu Âu (EU) cũng đã thống nhất việc quản lý không gian mạng của tổ chức các thành viên bằng cách kiểm soát chặt chẽ các nội dung trên MXH. Và lý do được các nhà quản lý đưa ra chỉ trong một câu ngắn gọn là “tăng cường khả năng kiểm soát nội dung thù địch hay kích động khủng bố” mà mặc kệ những người cố ý phản đối cho rằng đó là cản trở quyền tiếp cận và tự do thông tin của họ.
Quay trở lại VN, sự phát triển như vũ bão của công nghệ đã và đang đưa Google và Facebook đến với người Việt như một thứ không thể thiếu và bản thân người Việt hàng năm cũng mang lại những lợi nhuận không hề nhỏ cho các loại hình dịch vụ này. Tuy nhiên, sự phát triển của nó lại kéo theo chuỗi hệ lụy vô cùng lớn đối với an ninh quốc gia cũng như việc tác động lớn đến thể chế chính trị VN qua chính không gian mềm đang “rất khó kiểm soát” này.
Ngày nay, không khó để tìm kiếm các trang mạng trên Google, các nhóm, cá nhân ẩn danh trên Facebook có các bài viết, ngôn từ chống phá nhà nước VN, xúc phạm danh dự và nhân phẩm của các cán bộ nhà nước VN. Bản thân việc kiểm soát các luồng thông tin, bài viết độc hại này lại rất khó khăn mặc dù các đường dẫn độc hại có thể bị chặn nhưng với một vài thủ thuật nhỏ thì rất người dùng rất dễ tìm đến các địa điểm “đen” này. Tất cả cũng xuất phát từ lý do không có quyền kiểm soát một “máy chủ”.
Do vậy, việc “hành chính hóa” các thủ tục liên quan đến không gian mạng đối với VN hiện nay là điều cần thiết và nên làm trên con đường xây dựng và phát triển đất nước. Một nhà đầu tư khi đầu tư vào một quốc gia thì nhất thiết phải tuân thủ pháp luật cũng như các quy định về đầu tư đối với quốc gia sở tại. Có như thế hướng đầu tư mới đúng và người được hưởng các mặt dịch vụ đầu tư mới theo hướng đi của quốc gia đang tịnh tiến.

Hiểu Minh
Thời gian gần đây các trang mạng của lũ rận chủ và một số lều báo đang rất tích cực kêu gào một cách thảm thiết và biện hộ đủ loại lý lẽ trên trời dưới đất để phản đối dự thảo Luật An ninh mạng sẽ được thông qua vào năm 2018. Sở dĩ chúng lại nhảy dựng và xù lông lên như vậy là vì trong dự thảo luật sẽ quy định cụ thể và chặt chẽ đối với các doanh nghiệp hoạt động trên lĩnh vực Internet và đặc biệt hơn vì nó liên quan đến hoạt động của Facebook và Google – nơi mà chúng đang lợi dụng để hoạt động nhiều nhất. Cụ thể trong nội dung Khoản 5, Điều 39 Dự thảo Luật An ninh mạng yêu cầu: “các công ty cung cấp dịch vụ viễn thông, internet tại Việt Nam phải tuân thủ pháp luật; tôn trọng chủ quyền, lợi ích, an ninh quốc gia Việt Nam; có giấy phép họat động, đặt cơ quan đại diện, máy chủ quản lý dữ liệu người sử dụng Việt Nam trên lãnh thổ Việt Nam; bảo mật thông tin cho người dùng và thông tin tài khoản của người dùng; xử lý nghiêm các hành vi sai phạm theo quy định của pháp luật”. Điều này cũng đồng nghĩa với việc Facebook và Google sẽ phải đặt máy chủ tại Việt Nam thay vì ở nước ngoài như hiện nay. Đây là một điều hoàn toàn dễ hiểu và cần thiết.
 
Thứ nhất: việc Facebook và Google có máy chủ đặt tại Việt Nam sẽ tạo sự ổn định cho người dùng hơn trước rất nhiều, chúng ta sẽ không cần phải băn khoan về việc không vào được Facebook hay Youtube khi cáp quang biển bị sự cố hay một vấn đề nào khác về đường truyền mạng quốc tế… Không những vậy điều này còn để bảo về người dùng trước các nguy cơ bị đánh cắp thu thập các thông tin cá nhân khi máy chủ của các trang mạng đặt ở nước ngoài. Khi có sự tranh chấp hay các vụ kiện liên quan đến người dùng trong nước của Facebook và Google chúng ta mới có cơ sở để đòi quyền lợi trước các doanh nghiệp trên.
          Thứ hai: đây là cơ sở để nhà nước ta quản lý đối với hoạt động của các doanh nghiệp hoạt động trên lĩnh vực Internet nói chung và đặc biệt là các doanh nghiệp nước ngoài với những đặc thù riêng có của các doanh nghiệp này. Nó cũng là căn cứ để chúng ta bắt buộc họ phải thực hiện các nghĩa vụ về thuế và rất nhiều vấn đề khác có liên quan khi kinh phát triển dựa vào người dùng trong nước. Nhà nước cũng sẽ có điều kiện để kiểm soát giám sát và quản lý các hoạt động của doanh nghiệp nước ngoài. Hạn chế các luồng thông tin sai sự thật không thể kiểm soát khi chúng thoải mái phát tán từ máy chủ bên ngoài vào trong nước.
Thực tế là các nước trên thế giới đã và đang có những hoạt động tương tự để kiểm soát bảo vệ người dùng trong nước chứ không phải riêng nước ta. Chẳng cần nói đâu xa khi chính liên minh Châu Âu là một trong những nơi có những quy định chặt chẽ nhất để bảo vệ người tiêu dùng của họ, hay đất nước Nga rộng lớn và rất nhiều đất nước khác nữa. Vậy mới thấy chúng ta rất cần có những điều luật chặt chẽ trong thời gian tới để bảo về người dùng trong nước.
Vậy vấn đề đặt ra là khi chúng ta chính thức có những quy định chặt chẽ như vậy Google và Facebook có từ bỏ thị trường Việt Nam như một số trang lều báo và lũ rận chủ đang kêu gào thảm thiết. Dám chắc với mọi người rằng hai doanh nghiệp kia sẽ chẳng bao giờ từ bỏ một thị trường béo bở như Việt Nam chỉ vì các quy định mới này. Một thị trường quá tiềm năng với số lượng người dùng Facebook lớn (khoảng 30 triêu) và tỉ lệ người dân truy cập và sử dụng Internet rất lớn đang đem lại lợi nhuận hàng trăm tỉ mỗi năm cho họ và sẽ chẳng dể gì từ bỏ. Chẳng qua từ trước tới giờ họ vẫn đang kiếm tiền từ Việt Nam mà chẳng hề phải đóng thuế hay thực hiện nghĩa vụ gì với chúng ta điều đó sắp bị xóa bỏ mà thôi. Mà việc kinh doanh và đóng thuế là nghĩa vụ của mọi doanh nghiệp, nếu anh không chấp nhận việc đó thì chúng tôi cũng sẽ không bao giờ tiếc nuối tới sự tồn tại của các doanh nghiệp kiểu như vậy.
Niềm Tin


Nếu ai đó tinh ý một chút thì có thể thấy rằng, chuyến tham dự hội nghị cấp cao APEC kết hợp với việc thăm ngoại giao nhà nước VN của Donal Trump vừa qua không thấy sự huyên náo của loài dân chủ Việt cũng như loài Cccđ. Điều đó khác hẳn với chuyến thăm của người tiền nhiệm trước đó là ông Obama khi những kẻ dân chủ Việt vẫn biết tìm cách và tìm đủ mọi con đường để diện kiến “ông chủ nhà trắng” bàn về cái chúng gọi là “dân chủ, nhân quyền” tại VN.
Xuất hiện tại VN với những trang thiết bị cùng với đoàn người không kém về độ hoành tráng so với người tiền nhiệm. Phát ngôn ngoại giao, tiếp đón ngoại giao cũng không khác gì người tiền nhiệm nhưng chỉ có khác một điều là Trump lại đang dạy cho những con người Việt trong nước và hải ngoại về đất nước và lịch sử, về thái độ của họ đối với quốc gia mà hiện tại người Mỹ rất muốn xích lại gần!
Nước chủ nhà Việt Nam đã thấu hiểu giá trị của nền độc lập không phải chỉ trong 200 năm mà tới tận 2.000 năm. Hai Bà Trưng là những vị anh hùng đầu tiên đánh thức ý chí giành độc lập của những người con đất Việt. Đó là lần đầu tiên các bạn tự đứng lên vì đất nước, vì niềm tự hào dân tộc” đó là những lời nói đầu tiên mà ông Trump đã dạy cho những người dân Việt Nam, loài Cccđ biết được ý thức về độc lập và giá trị độc lập mà VN hiện nay đã và đang sở hữu. Tuyên ngôn nước Mĩ đề cao độc lập và tự do nên rất dễ hiểu một con người đầy thực dụng, vì lợi ích nước Mĩ như ông Trump luôn thấu hiểu được giá trị lịch sử, giá trị độc lập mà đất nước VN hiện đang có.
Nhưng! Đáng buồn rằng những kẻ chống đối đất nước hiện tại, những kẻ đội lốt áo “dân chủ”, loài Cccđ điên cuồng ngoài hải ngoại lại không thấu hiểu được giá trị này. Chúng ngày đêm xách mõm chĩa về Tổ quốc nơi mảnh đất bao người ngã xuống vì độc lập hiện tại để chống phá và cản trở sự yên bình. Chúng không thích sự độc lập thống nhất mà chúng chỉ thích sự chia rẽ, xâu xé vì những lợi ích bẩn thỉu mang đúng bản chất “tư bản”.
Ảnh: Tổng thống Hợp chủng quốc Hoa Kỳ Donal Trump phát biểu tại Việt Nam trong cuộc gặp Hội nghị cấp cao APEC. (Nguồn: Internet)
Trump nói rằng: “Tôi luôn đặt nước Mĩ lên hàng đầu và tôi cũng mong mỗi người trong các bạn đặt quốc gia của mình lên hàng đầu như tôi”. Có lẽ rằng, đây là câu nói như muốn ném thẳng vào lương tri của loài dân chủ Việt, loài Cccđ đang ngày đêm tìm mọi cách phủ nhận thành quả và chống phá đất nước điên cuồng.
Hạ bệ, bôi xấu và tìm mọi cách cản trở những bước tiến, sự hòa nhập quốc tế của đất nước với các tổ chức bên ngoài là chiêu trò vô cùng rõ của những kẻ chống đối mang danh “dân chủ” hiện tại. Ở chúng không còn có lợi ích quốc gia, tự tôn dân tộc mà chỉ có những lợi ích cá nhân bẩn thỉu, những đồng tiền bị bôi bẩn bởi sự tha hóa về đạo đức lẫn nhân cách của mình.
Và để chốt cho thông điệp gửi đến cho những người dân Việt, ông Trump nói rằng: “Thế giới rất rộng mở, nhiều ước mơ nhiều con đường nhưng không nơi đâu bằng nhà. Hảy bảo vệ và yêu thương Tổ quốc của mình vì mỗi gia đình vì chủ quyền mỗi quốc gia, vì nền độc lập dân tộc, vì lịch sử hào hùng ngày cả ngày hôm nay và mãi mãi về sau”. Ngẫm lại câu nói của ông Trump như nhắc nhở những kẻ giả danh dân chủ Việt, loài Cccđ đang ngày đêm “lạc đường” quay lưng lại với đất nước và dân tộc. Họ đang lạc đường và ngày càng rời xa ngôi nhà và quê hương gốc rễ ruột thịt của họ. Họ đang dần đánh mất đi những thứ căn bản mà ai ai cũng muốn tìm và níu giữ.
Ông Trump nói đúng, cuộc đời rất nhiều con đường nhưng tựu chung lại đích đến của nó rồi sẽ là nhà, là quê hương và Tổ quốc của mình. Quá khứ đã dần lùi xa với những vết thương đã được thay thế bằng những phồn vinh và văn minh tân tiến. Đất nước Việt Nam không ngừng thay đổi diện mạo và đi lên sánh vai với các cường quốc năm châu. Những kẻ lạc đường, những người con lầm lỗi hãy tự tỉnh giấc mình vứt bỏ hận thù để trở về với đất mẹ cùng nhau chung tay phụng sự cho Tổ quốc chính là phụng sự cho bản thân và chính gia đình của mình.

Hiểu Minh
| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"