LINH MỤC HOÀNG ANH NGỢI (HÀ TĨNH): VỪA ĐÁNH TRỐNG, VỪA LA LÀNG

 Lê Quốc Châu, một thầy giáo người Công giáo hiện đang sinh sống và giảng dạy tại huyện Vũ Quang, Hà Tĩnh đã viết như sau về sự việc giáo dân kéo bao vây trụ sở UBND huyện Lộc Hà vào ngày 3/4/2017 vừa qua: "Trước mặt, đại diện chính quyền đứng ra xin lỗi dân, nhờ cha xứ giải tán dân chúng, hứa với dân sẽ đối thoại, giải quyết thỏa đáng; sau lưng lại cho báo chí, truyền hình vu khống, bôi nhọ, quy chụp, ra đòn gió. Cấy ni gọi là, "dạ trước mặt trật cặc sau lưng". Hỏi mần răng mà dân mất lòng tin, đừng đổ cho kẻ xấu kích động, xúi giục. Như Dân Áo Tơi thì ai kích động, xúi giục được, mà sao vẫn nghe. Chỉ có thể là tiếng nói lương tri và đạo lý!
Lê Quốc Châu
Stt của Lê Quốc Châu (Nguồn: FB).
Hết sức đồng ý và cũng xác nhận luôn sự có mặt của Linh mục Hoàng Anh Ngợi, Quản nhiệm "chuẩn giáo xứ" Vĩnh Luật, xã Mai Phụ, huyện Lộc Hà, Hà Tĩnh đã có mặt để yêu cầu giáo dân trong giáo xứ ra về. Và chúng ta không phủ nhận nhờ có vai trò của vị Linh mục này mà sự việc đã tạm thời kết thúc sau gần 1 ngày diễn ra. 
Báo chí tỉnh Hà Tĩnh, thậm chí là báo chí Trung ương sau đó đã phản ánh về sự việc này và khẳng định đã có những kẻ xấu đứng đằng sau kích động, xúi dục giáo dân vi phạm pháp luật. 
Ở đây, không có ý quy chụp, kết luận vấn đề mà không có nguyên cớ nhưng ai dám chắc rằng, những vị chủ chăn như Linh mục Hoàng Anh Ngợi đang được nói đến trước đó không kích động, xúi dục giáo dân? Và ông ta chỉ xuất hiện khi mà mọi sự đã vào thế khó và khi chính quyền đã phải xuống nước? Và nếu như điều giả định đang được nói đến là sự thật thì xem chừng đó mới là điều bỉ ổi và đê tiện chứ không phải sự ám chỉ mập mờ của báo giới sau khi xảy ra sự việc! 
Về Linh mục Hoàng Anh Ngợi: trước khi chuyển về Quản nhiệm "chuẩn giáo xứ" Vĩnh Luật, xã Mai Phụ, huyện Lộc Hà, Hà Tĩnh, Linh mục Ngợi từng có thời gian mục vụ tương đối dài tại giáo xứ Cồn Sẻ, xã Quảng Lộc, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình. Chính Linh mục Ngợi là người đứng ra tổ chức cho giáo dân xứ Cồn Sẻ tuần hành, biểu tình và chống trả lại lực lượng chức năng trong sự việc xảy ra vào tháng 6/2016. 
Cũng có thông tin cho hay, sở dĩ trong cuộc tuần hành, bao vây trụ sở UBND huyện Lộc Hà (Hà Tĩnh) vừa qua có sự xuất hiện của một số đối tượng lạ mặt, được cho là người Quảng Bình chính bởi số này có quan hệ với Linh mục này. Và để chuẩn bị cho sự việc vừa qua, Linh mục Ngợi đã gọi mời rất nhiều thành viên của Hội Anh em dân chủ là con em giáo xứ Cồn Sẻ ra. Thông tin này thêm một lần nữa củng cố giả thuyết cho rằng, Linh mục Ngợi đang diễn trò, vừa đánh trống, vừa la làng quen thuộc. 
Chính Linh mục này chứ không phải ai khác là kẻ phải chịu trách nhiệm đối với sự việc vừa qua! 
TRÙNG DƯƠNG


34 nhận xét:

  1. Cần điều tra làm rõ để xác đinh tên nào đứng đằng sau xúi dục bà con giáo dân huyện Lộc Hà tụ tập, biểu tình trái pháp luật. Dù bất cứ là ai cũng cần phải xử lý thích đáng cả

    Trả lờiXóa
  2. Sau khi vụ việc xảy ra tôi nghĩ đã có dấu hiệu của tội phạm như: Gây rối trật tự công cộng, lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân nên đề nghị cơ quan công an vào cuộc điều tra, làm rõ đối với số này

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhưng lá cờ vàng 3 sọc đã xuất hiện, con ma chế độ cũ đang quay trở lại thách thức sự vững mạnh của cả hệ thống chính quyền. Đã đến lúc, chính quyền Hà Tĩnh cần phải thấy rõ bản chất phản động trong cuộc biểu tình đã lộ rõ, cách tiếp cận của chính quyền sẽ phải khác.

      Xóa
  3. Do bà con giáo dân tụ tập chống phá chính quyền nên việc cha Hoàng Anh Ngợi đứng ra giải quyết và khuyên can bà con về là đúng, đó là nhiệm vụ của một linh mục, đừng lấy giọng chính quyền xuống nước này nọ khiến cho cha phải xuất hiện. Vớ vẩn

    Trả lờiXóa
  4. tôi có suy nghĩ rằng có vẻ chính quyền vẫn đang khoan hồng cho bọn rận chủ đội lốt này mà chưa ra tay quyết liệt. Nếu tiếp diễn tình trạng này thì chúng sẽ còn quấy phá nhiều hơn nữa, không phải ở đây mà còn ở chỗ khác

    Trả lờiXóa
  5. Từ Nguyễn Thái Hợp, Đặng Hữu Nam, Hoàng Anh Ngợi đều có mối liên hệ với nhau để cùng hành động trong vụ việc này. Không thể nói một mình cha Ngợi dũng cảm dám chỉ đạo giáo dân làm như vậy. Mọi việc đểu có những tay ở sau chỉ đạo

    Trả lờiXóa
  6. Nhà giáo Châu có lẽ đang bị cuồng tín quá mức, quên đi bổn phận của một nhà giáo là gì, người không có tư cách đạo đức như vậy mà làm giáo viên thì nguy hiểm quá

    Trả lờiXóa
  7. cần phân loại và xử lý nghiêm đối với những đối tượng quá khích trong vụ này nếu không sẽ dẫn đến các hệ lụy khác. Đối với lũ rận chủ thỉ chả nên tiếp tục nương tay cho chúng làm gì cả, chúng xứng đáng bị trừng phạt

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Rồi cũng sẽ có một lúc chúng sẽ nhận ra một sự thật là chống phá sự bình yên của dân tộc, của đất nước không mang lại những giá trị của cuộc sống, mà quan trọng nhất hiện nay là sống có đạo đức, sống vì đất nước vì dân tộc này chứ sống kiểu thiếu tôn trọng như thế không thể tha thứ được đâu

      Xóa
  8. Sự việc đã vượt quá quy mô của một cuộc biểu tình thông thường đòi quyền lợi hay yêu sách mà trở thành hành vi phá rối an ninh trật tự. Như vậy, mà chúng còn cho đó là bình thường là chính quyền thỏa hiệp

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Những kẻ chống phá đảng và nhà nước rồi cũng sẽ nhận những cái giá mà thôi, không thể có chuyện lừa bịp người khác một cách quan mức đâu, nên mọi người cũng nên chủ động đề phòng với những kẻ xấu này, thay vi thụ động để chúng có cơ hội tuyên truyền và nói gì thì nói

      Xóa
  9. tôi rất dị ứng với câu chính quyền thỏa hiệp với giáo dân, làm gì có chuyện đó, chính quyền là tối cao, lãnh đạo nhân dân, trong đó có giáo dân thì làm sao có chuyện thỏa hiệp được.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Linh mục này có nhiều hoạt động chống đối lắm rồi, chứ không phải giờ mới học nên mọi người cũng nên hiểu và thấy được bản chất của chúng, tôi cho rằng chúng, những kẻ xấu nên tự kiểm tra lại chính mình, chứ mãi làm người phá hoại như thế liệu có mang lại hạnh phúc được không

      Xóa
  10. chỉ có bọn rận chủ tự tuyên truyền, xuyên tạc tư tưởng là chính quyền thỏa hiệp mà thôi, chứ chả có ai như vậy hết, bọn này thật là vớ vẩn hết chỗ nói, lại đưa kiểu nhà giáo ra để nói lý lẽ cùn, thật buồn cười

    Trả lờiXóa
  11. Một nhà giáo ăn không nói có, nói điều xằng bậy, xuyên tạc và đưa vấn đề đó lên mạng xã hội dẫn đến gây ra nhiều cách hiểu khác nhau thì cần phải xử lý nghiêm chỉnh và xem xét có nên để thầy tiếp tục lên lớp không

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ấy vậy mà dân (chủ yếu là dân tự nhận là con của Chúa) lại đi giật lá cờ tại UBND huyện Lộc Hà để thay bằng mảnh vải lòe loẹt đéo nào, thì chả là gian dân ăn cháo đá bát.

      Xóa
    2. Nếu như trước kia, cứ mỗi ngày cuối tuần là chúng ta được nghe, được thấy hết các cuộc biểu tình này đến các cuộc biểu tình khác với hàng ngàn lý do diễn ra lẻ tẻ ở Hà Nội hay TP. Hồ Chí Minh thì gần đây, các cuộc biểu tình thậm chí có thể gọi là bạo loạn lại được mang các mác khác nhau liên quan đến sự cố môi trường biển miền Trung.

      Xóa
  12. tôi thấy lũ rận chủ cũng có tài thật, lôi kéo được linh mục rồi, còn lôi kéo được cả giáo viên ăn lương nhà nước vào công cuộc phản động. Nhưng số đó rồi chả dẫn đến điều gì cả, chúng chỉ thất bại mà thôi

    Trả lờiXóa
  13. Đã đến lúc chính quyền phải làm mạnh tay với lũ rận chủ này rồi chứ cứ để tình trạng này diễn ra chúng sẽ cho rằng chúng ta sợ chúng và sẽ tiếp diễn ở các nơi khác.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. đền bù thỏa đáng 500 triệu đô la, dân cứ liên quan đến loại gì sống dưới nước là được đền bù, cá tôm sống lại nhẩy tanh tách. Ấy vậy mà giáo dân Lộc Hà, trước đó ko lâu là giáo dân tận Nghệ An phi xe máy hơn 220 cây số vào Kỳ Anh đòi kiện Formosa, đã xử lý xong rồi còn kiện cái quần què gì, hơn nữa, Formosa cũng phải đóng thuế, tạo công ăn việc làm cho bao nhiêu công nhân lao động Việt.

      Xóa
    2. Sự việc ngày 9/4//2017 khi người công giáo Kỳ Hà, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh tiếp tục tiến hành biểu tình, và lần này sự việc lại được đẩy đi xa hơn khi đoàn biểu tình đã mang theo lá cờ ba sọc. Lá cờ tượng trưng cho chế độ Việt Nam cộng hòa đã sụp đổ trước đây.

      Xóa
  14. Đối với linh mục Hoàng Anh Ngợi thì cần làm rõ ngay hành vi của y là như thế nào, có phải đứng đằng sau việc này chỉ đạo không rồi lại ra vẻ ta đây không liên quan, làm phúc giải cứu cho chính quyền

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đêm nằm nghĩ, kể lão nói cũng đúng, lá cờ Tổ quốc biểu trưng cho đất nước, con người Việt Nam, đi đến đâu khi trưng lá cờ đỏ sao vàng 5 cánh ra, người ta đều biết dân tộc đã đánh cho Pháp, Mỹ, Trung chạy de kèn, đéo dám ho he xâm lược nữa.

      Xóa
    2. các cuộc biểu tình mà đám phản động này dàn dựng còn mang nặng màu sắc tôn giáo khi cả đoàn biểu tình lại mang theo cờ chúa trong các cuộc biểu tình, tranh chấp với lực lượng chức năng.

      Xóa
  15. Cũng có thông tin cho hay, sở dĩ trong cuộc tuần hành, bao vây trụ sở UBND huyện Lộc Hà (Hà Tĩnh) vừa qua có sự xuất hiện của một số đối tượng lạ mặt, được cho là người Quảng Bình chính bởi số này có quan hệ với Linh mục này. Và để chuẩn bị cho sự việc vừa qua, Linh mục Ngợi đã gọi mời rất nhiều thành viên của Hội Anh em dân chủ là con em giáo xứ Cồn Sẻ ra. Thông tin này thêm một lần nữa củng cố giả thuyết cho rằng, Linh mục Ngợi đang diễn trò, vừa đánh trống, vừa la làng quen thuộc.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Miên man nghĩ ngợi 1 hồi thấy chán ngán cho giáo dân Lộc Hà, thôi ngủ quách đi, mai còn có sức chạy xe kiếm tiền mua bỉm cho con, chợt nghĩ giáo dân Lộc Hà biểu tình gây rối có ý đồ như thế có được nhận tiền mua bỉm ko nhỉ?

      Xóa
  16. tôi nghe tình hình trong Hà Tĩnh có vẻ căng, cờ Tổ quốc bị chính người Việt giật xuống thay bằng cờ của nước đéo nào ấy chưa thành lập. Mấy lão đéo tỏ vẻ quan tâm gì, “Thế à”, “Ờ”, chỉ có một lão thở dài: đúng là dân gian ngu muội. Đoạn uống nốt cốc trà đá, nhấc đít về.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. tôi cũng đồn đoán rằng ngay tổ chức khủng bố Việt Tân cũng không ngờ hành động trên của đám phản động trong nước. Chỉ vì muốn lập công báo cáo mà có lẽ chúng đã đi một bước sai lầm.

      Xóa
  17. Tại các cuộc biểu tình trước đây, tổ chức khủng bố Việt Tân luôn nằm ẩn mình, cừ người trong nước của chúng đi vào những vùng ảnh hưởng của sự cố môi trường biển miền Trung để kích động người dân biểu tình.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhưng việc cầm cờ vàng 3 sọc đi biểu tình như thế này thì không còn lý do gì để bào chữa nữa rồi. Và bản chất của những kẻ đứng sau cũng đã lộ rõ ra. Đó là những kẻ thuộc tổ chức khủng bố Việt Tân, những kẻ muốn chống lại Đảng, và Nhà nước Việt Nam, những kẻ đang mang bóng ma Việt Nam cộng hòa đang vất vưởng ở hải ngoại công khai trở về.

      Xóa
  18. Ngay các trang Nhật ký bán nước hay Việt Tân bình thường sẽ đưa tin rầm rộ, vẽ hươu vẽ vượn nhưng lần này chỉ đăng dăm ba dòng tin, có lẽ chúng đang kêu gọi anh em trong nước trốn đi. Thậm chí trang chủ Việt Tân không một dòng đưa tin còn facebook của chúng đăng rồi vội vã xóa ngay sau đó.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Một lá cờ biểu tượng nô lệ, một lá cờ của sự tủi nhục, một vệt nhơ lịch sử. Ấy vậy mà, lá cờ đó ngày hôm nay lại được chễm chệ vẫy trên quê hương cội nguồn cách mạng của Xô Viết Nghệ Tĩnh năm nào. Chính quyền đã sai khi cấp phép cho tập đoàn Formosa đầu tư 70 năm tại Việt Nam, đã sai khi không kiểm soát chặt chẽ quá trình xả thải của tập đoàn này, và chính quyền hiểu được khó khăn, nỗi bức xúc của người dân miền Trung.

      Xóa
  19. Một linh mục hành xử như vậy mà cũng tự đáng lên mặt mình là linh mục ư, thực sự thì tu hành không đến nơi, hành xử không đắc đạo mà lại tự nhận uyên thâm như vậy sao cũng được

    Trả lờiXóa
  20. Về Linh mục Hoàng Anh Ngợi: trước khi chuyển về Quản nhiệm "chuẩn giáo xứ" Vĩnh Luật, xã Mai Phụ, huyện Lộc Hà, Hà Tĩnh, Linh mục Ngợi từng có thời gian mục vụ tương đối dài tại giáo xứ Cồn Sẻ, xã Quảng Lộc, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình. Chính Linh mục Ngợi là người đứng ra tổ chức cho giáo dân xứ Cồn Sẻ tuần hành, biểu tình và chống trả lại lực lượng chức năng trong sự việc xảy ra vào tháng 6/2016.

    Trả lờiXóa

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"