LỘNG NGÔN: ĐỀ NGHỊ ĐƯA VIỆT NAM VÀO LẠI CPC

          Tên Thomas Reese - Chủ tịch Uỷ hội Hoa Kỳ về Tự do tôn giáo quốc tế (gọi tắt là USCIRF) vừa lộng ngôn tuyên bố đòi đưa Việt Nam vào lại CPC (danh sách các quốc gia cần quan tâm đặc biệt về tự do tôn giáo) tại buổi phổ biến tài liệu tổng kết tình hình tự do tôn giáo ở Việt Nam”. Không hiểu hắn, một thằng ngoại lai ở Mỹ có tư cách gì để phán xét vấn đề nhân quyền, tự do tôn giáo ở nước ta?
Ảnh: Chân dung tên Thomas Reese - Chủ tịch Uỷ hội Hoa Kỳ về Tự do tôn giáo quốc tế (gọi tắt là USCIRF). Nguồn Internet
          Theo tên ăn hại này, kẻ đại diện cho đám bậu dậu USCIRF, sau khi rút ra khỏi CPC vào năm 2006: “Tình trạng đàn áp tôn giáo ở Việt Nam đã tăng lên. Trong đó, trường hợp của Linh mục Nguyễn Văn Lý, luật sư Nguyễn Văn Đài đã đặc biệt gây chú ý cho dư luận”. Đồng thời, nhấn mạnh: “Đây là trường hợp duy nhất trên thế giới mà Hoa Kỳ áp dụng chỉ dựa theo những cam kết thay vì kết quả của sự cải thiện thật sự”.
Trước hết, cần khẳng định, Việt Nam là nước luôn tôn trọng quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của công dân, điều đó luôn được thể hiện trong văn kiện Đại hội Đảng các khóa và thực tế điều hành, quản lý của Nhà nước luôn tạo điều kiện để tôn giáo phát triển, đồng hành cùng dân tộc xây dựng đất nước.    Thứ hai, hoàn toàn không có việc “đàn áp tôn giáo ở Việt Nam” như những gì USCIRF đã công bố. Đó chỉ là sự áp đặt chủ quan, duy ý chí xuất phát từ một tổ chức ngoại bang, cóp nhặt thông tin từ đám ăn hại ngoài lề. Những trường hợp như luật sư dởm Nguyễn Văn Đài, kẻ đội lốt Linh mục Nguyễn Văn Lý… hoàn toàn xứng đáng bị pháp luật nghiêm trị, bởi tư tưởng chống đối chính quyền, nhân dân Việt Nam. Tên Nguyễn Văn Lý không bao giờ đủ tư cách để đại diện cho tôn giáo ở Việt Nam, nếu như USCIRF lấy hắn làm gương, nghiễm nhiên chúng đang tiếp tay cho tội ác. Nước có phép nước, Nhà nước Việt Nam luôn quan tâm, tạo điều kiện cho nhân dân hoạt động tôn giáo thuần túy; nhưng đồng thời cũng thẳng tay nghiêm trị những kẻ lợi dụng tôn giáo để phá hoại xã hội này.
USCIRF nên hiểu điều đó! Từ năm 2007 đến nay, tổ chức này năm nào cũng có văn bản chê bai, đòi đưa Việt Nam vào lại CPC nhưng đều bị Chính phủ Mỹ từ chối. Có thể thấy, không như USCIRF lộng ngôn, nhiều thành viên trong chính Phủ Mỹ cũng luôn theo dõi sát sao tình hình ở Việt Nam, thấy rõ thực trạng nhân quyền, tôn giáo ở Việt Nam luôn được đảm bảo. Đồng thời, trong bối cảnh quan hệ ngoại giao giữa hai nước đang ngày một đi lên cả về chính trị, kinh tế thì không có lý do gì Mỹ lại tự tay bóp cổ đưa Việt Nam vào CPC, gây căng thẳng giữa hai nước.
Được biết, đám USCIRF được Quốc hội Hoa Kỳ dựng lên sau khi ban hành Sắc luật 1998 về bảo vệ tự do tôn giáo trên thế giới. Với nhiệm vụ giúp cho Chính phủ Mỹ giám sát vấn đề tự do tôn giáo. Tuy nhiên, dường như do số lượng công việc quá lớn, không thể làm xuể, USCIRF bất chấp đúng sai thu nhặt thông tin thông qua số đối tượng “dâm chủ” hám tiền trong nước. Trong khi các nguồn thông tin chính thống chúng bỏ ngoài tai thì những bài viết của số đối tượng ra tù vào tội, phường buôn kích bán bơm lại được chúng hăng hái tập hợp. Điều đó giải thích tại sao, trong các bản báo cáo vấn đề tự do tôn giáo ở Việt Nam của USCIRF toàn mùi thum thủm xuyên tạc, bịa đặt.
Rõ ràng, tên Thomas Reese và ổ nói láo USCIRF hoàn toàn không đủ năng lực và tư cách để phán xét tình hình tự do tôn giáo ở Việt Nam, chúng lập ra tổ chức này hoàn toàn không phải để thúc đẩy mà để trù dập vấn đề tôn giáo ở nước ta.
Niềm Tin




18 nhận xét:

  1. Không ai có quyền can thiệp vào hoạt động tôn giáo ở Việt Nam cả. Dù biết rằng tôn giáo là vấn đề toàn cầu nhưng mỗi quốc gia sẽ có cách quản lý riêng, không ai có thể can thiệp được

    Trả lờiXóa
  2. Làm gì một tên chủ tịch ủy viên Hoa Kỳ mà dám phát biểu lộng ngôn như vậy, lấy tư cách gì để đưa Việt Nam vào các quốc gia cần quan tâm đặc biệt về tôn giáo, lại dẫn cả Lý và Đài. Đây là hai trong số nhiều tên chống phá Nhà nước Việt Nam

    Trả lờiXóa
  3. Tình hình tôn giáo Việt Nam phải do chính Việt Nam kiểm soát và điều chỉnh bằng hoạt động quản lý nhà nước và bằng các quy định của pháp luật và không chịu bất cứ sự quản lý, điều hành của bất cứ ai cả

    Trả lờiXóa
  4. Chúng ta bàn đến việc nếu Hoa KỲ đưa Việt Nam vào các quốc gia cần quan tâm đặc biệt về tôn giáo thì có giải quyết gì không, xin thưa là không giải quyết được việc gì cả

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tôi nghĩ là việc đưa Việt Nam lại danh sách những nước phải quan tâm về tôn giáo chỉ là một trò để gây áp lực chính trị với những nước nhỏ của Mĩ mà thôi, chính quyền Trump có thực sự là chính quyền chấp nhận sự vươn lên của những nước nhỏ không

      Xóa
  5. Không bao giờ có chuyện can thiệp, vớ vẩn như thế này nữa. Đây chỉ là một chiêu bài câu view và ăn tiền bẩn thỉu của lũ rận chủ mà thôi. Đằng sau phát ngôn của tên này là do các thế lực thù địch can thiệp

    Trả lờiXóa
  6. Tình hình tôn giáo ở Việt Nam rất ổn định, đó là sự thật, còn một số kẻ nhân danh cha thích làm gì thì làm, cần phải xử lý để đảm bảo sự phát triển của chính tôn giáo đó và của toàn xã hội

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tôi cũng đồng ý với ý kiến của bạn, một quốc gia với 14 tôn giáo được công nhận và nhiều tổ chức pháp nhân khác, việc giữ vững ổn định đó là một thành tích chứ không phải là một chuyện đùa, nên mong những tổ chức quốc tế hãy nhìn nhận một cách khách quan

      Xóa
  7. Đừng bao giờ có thói quen đổ lỗi cho nhà nước hay cho bất cứ ai về chính sai phạm của bản thân mình. ai làm sai thì phải chịu trách nhiệm, Lý và Đài đều phạm tội tuyên truyền chống nhà nước là chính chúng tự lựa chọn phạm tội

    Trả lờiXóa
  8. Nguyễn Văn Lý, Nguyễn Văn Đài mà USCIRF nhắc đến, những hành vi vi phạm pháp luật của các đối tượng này đã rõ như ban ngày. Này nhé trên thế giới này thì quốc gia nào cũng thế thôi, đều có luật pháp cả, chứ không phải thich làm gì thì làm đâu. Nhà nước ta hết sức quan tâm tới tự do tín ngưỡng và bình đẳng thế còn gì nữa. Thiết nghĩ, chẳng có quốc gia nào mà được Đảng và Nhà nước lại quan tâm như ở Việt Nam. Nên hãy thôi mấy cái luận điệu lỗi thời đấy đi

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Môt lần nữa chúng ta thấy udowdjc sức mạnh của những nước lớn nó như thế nào, họ có thể dùng những tổ chức thế này để áp đặt chính trị và áp đặt kinh tế, mang lại những lợi ích cho họ, chúng ta là nước nhỏ nên chịu thiệt là một điều hết sức bình thường

      Xóa
  9. Thực tế cho thấy, đảm bảo quyền tự do tôn giáo là chủ trương xuyên suốt của Đảng, Nhà nước Việt Nam. Đặc biệt, sau khi quốc hội thông qua Luật tín ngưỡng, tôn giáo đang khiến cho bức tranh về tự do tín ngưỡng, tôn giáo ở Việt Nam sinh động hơn cả.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. rõ ràng đó là điểu không thể vì không có một căn cứ nào chứng minh cho điều đó, và quan trọng hơn chúng ta ai cũng hiểu được những con người này đang chống lại đất nước Việt nAM và can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam chúng ta và điều đó là đi ngược với quy định quốc tế

      Xóa
  10. Biết là họ có quyền thực hiện những việc xem xét ở nước khác, việt nam rất sẵn lòng, nhưng mà cái gì cũng nên có chừng mức trên cơ sở công bừng, đừng có nghe theo một phía rồi phán xét những nổ lực của chính quyền trong thời gian qua, như thế là không thực sự được đồng tình đâu

    Trả lờiXóa
  11. Biết là họ có quyền thực hiện những việc xem xét ở nước khác, việt nam rất sẵn lòng, nhưng mà cái gì cũng nên có chừng mức trên cơ sở công bừng, đừng có nghe theo một phía rồi phán xét những nổ lực của chính quyền trong thời gian qua, như thế là không thực sự được đồng tình đâu

    Trả lờiXóa
  12. Thực tình thì mỗi người có một góc độ nhưng chúng ta đánh giá nên dựa trên tinh thần vì công đồng một tí, còn nếu cứ thích thể hiện, nói lung tung thì khẳng định là xã hội này không thể nào chiều bạn mãi mãi được và đâu cũng cso cái giá của nó mà thôi

    Trả lờiXóa
  13. Căn cứ mà USCIF đưa Việt Nam vào danh sách CPC là bởi vì “tình trạng đàn áp tôn giáo ở Việt Nam ngày càng tăng; trong đó, trường hợp của linh mục Nguyễn Văn Lý và luật sư Nguyễn Văn Đài đã đặc biệt gây chú ý cho dư luận”?. USCIRF còn phân tích rằng, Việt Nam là trường hợp duy nhất trên thế giới mà Hoa Kỳ áp dụng chỉ dựa theo những cam kết thay vì kết quả của sự cải thiện thật sự.

    Trả lờiXóa
  14. Nguyễn Văn Lý, Nguyễn Văn Đài mà USCIRF nhắc đến, những hành vi vi phạm pháp luật của các đối tượng này đã rõ như ban ngày. Này nhé trên thế giới này thì quốc gia nào cũng thế thôi, đều có luật pháp cả, chứ không phải thich làm gì thì làm đâu. Nhà nước ta hết sức quan tâm tới tự do tín ngưỡng và bình đẳng thế còn gì nữa. Thiết nghĩ, chẳng có quốc gia nào mà được Đảng và Nhà nước lại quan tâm như ở Việt Nam. Nên hãy thôi mấy cái luận điệu lỗi thời đấy đi

    Trả lờiXóa

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"