"Lúc 14 giờ 15 hôm nay, thứ Hai, 03.12, 17 linh mục thuộc Tổng Giáo Phận Hà Nội đã đến Ủy Ban Nhân Dân Quận Hoàn Kiếm (số 126 Hàng Trống, Hoàn Kiếm, Hà Nội) yêu cầu phía quận Hoàn Kiếm cho dừng việc thi công và giải quyết đơn khiếu nại liên quan đến công trình quận Hoàn Kiếm làm chủ đầu tư tại số 29 phố Nhà Chung, phường Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội". 
Đó là nội dung được Trang Truyền thông Thái Hà đăng tải về cuộc làm việc giữa 17 Linh mục thuộc Toà tổng Giáo phận Hà Nội với đại diện Ban tiếp công dân Quận Hoàn Kiếm vào chiều hôm qua. Tại đây, các Linh mục đã kiến nghị 4 vấn đề gồm: "- Đơn thư khẩn cấp đã gửi đi gần một tháng nhưng chưa được giải quyết
"- Trong khi gửi đơn khẩn cấp, tại sao phía chính quyền vẫn tiếp tục thi công công trình trên khu vực đất
- Đề nghị Quận Hoàn Kiếm có cuộc đối thoại với Tòa Giám mục vào một ngày cụ thể, trước ngày 18.12.2018.
- Quận Hoàn Kiếm cho dừng việc thi công công trình tại số 29 số Nhà Chung ngay lập tức".
Các Linh mục tại trụ sở tiếp công dân Quận Hoàn Kiếm (Nguồn: FB)
Trong 4 nội dung thì riêng nội dung thứ nhất, blog Việt Nam mới đã rất có lí khi nói rằng: 
"Có thể, cái chưa được của Quận Hoàn Kiếm trong sự việc là chưa có phản hồi chính thức đối với đơn kiến nghị khẩn cấp ngày 5/11/2018 của Toà Tổng Giáo phận Hà Nội có chữ ký của Hồng y Nguyễn Văn Nhơn và Giám mục Chu Văn Minh. Tuy nhiên cũng cần thấy, Toà Tổng Giáo phận Hà Nội đang trong thời khắc hết sức đặc biệt, khi đang sắp sửa có một cuộc chuyển giao lớn cương vị Tổng Giám mục Tổng Giáo phận, Giám mục Vũ Văn Thiên, Giám mục GP Hải Phòng sẽ thay thế Hồng y Nguyễn Văn Nhơn trên cương vị chủ chăn của Toà tổng Giáo phận. Cho nên, dễ hiểu với một vấn đề nhạy cảm như thế tại sao, Chính quyền Hà Nội, Quận Hoàn Kiếm chưa có trả lời. 
Bởi nếu trả lời với những gì đang có (nhất là khi có biên bản bàn giao đất của Linh mục Nguyễn Tùng Cương, Quản lý Toà tổng Giáo phận Hà Nội giai đoạn từ 1956 - 1961, trong đó có khu đất tại số 29, Nhà Chung thì kết quả vẫn sẽ không thay đổi. Và sự việc sẽ khác đi nếu có ai đó lợi dụng và có những động thái ảnh hưởng tới lễ tấn phong sắp tới của tân Tổng Giám mục Tổng giáo phận Hà Nội".
Tuy nhiên cũng có một chi tiết hết sức cần được lưu tâm, đó là: Mặc dù trước khi cùng đến trụ sở tiếp công dân Quận Hoàn Kiếm để làm việc, đại diện 17 Linh mục đã liên lạc điện thoại với đại diện UBND Quận Hoàn Kiếm, đề nghị bố trí được làm việc với Lãnh đạo UBND Quận Hoàn Kiếm. Tuy vậy, do có lịch làm việc từ trước nên đại diện UBND Quận Hoàn Kiếm thông báo lại là không sắp xếp được; đồng thời hẹn vào lịch tiếp theo. Song bất chấp điều đó, 17 Linh mục đã cùng kéo nhau đến trụ sở tiếp công dân. Và điều đáng nói là tại đây họ yêu cầu được làm việc với Lãnh đạo UBND Quận. 
Đáng nói hơn, mặc dù bà trưởng ban tiếp công dân Quận Hoàn Kiếm Nguyễn Thị Hồng Hoa đã tiếp tục giải thích, nói rõ lịch làm việc của lãnh đạo Quận Hoàn Kiếm, và "Bà Hoa cho biết, lãnh đạo Quận không có mặt tại trụ sở Ủy ban, các vị đã có lịch làm việc trước nên không tiếp đoàn được. Bà Hoa nói các linh mục có đề nghị gì, thì thư ký sẽ ghi vào biên bản tiếp công dân để bà trình lãnh đạo sau". Nhưng các Linh mục vẫn không thôi đòi làm việc với Lãnh đạo UBND Quận. 
Điều này cho thấy, sự thiếu chí của 17 Linh mục đại diện Toà tổng giáo phận Hà Nội trong việc đề nghị được làm việc hôm qua. 
Toà Tổng giáo phận Hà Nội sau khi có thông báo chính thức việc Hồng y Nguyễn Văn Nhơn nghỉ cương vị Tổng Giám mục TGP Hà Nội hiện đang trống toà. Đây là khoảng thời gian hết sức nhạy cảm và có thể với ý đồ làm điều gì đó trước khi TGM Vũ Văn Thiên chính thức về làm TGM TGP Hà Nội nên nhóm Linh mục này mới chủ động và đưa yêu sách với chính quyền. 
Hi vọng dưới thời của TGM Vũ Văn Thiên, những điều như thế sẽ không xảy ra. Sự tôn trọng giữa chính quyền với giáo hội và ngược lại sẽ được thiết lập, thay vì lộn xộn như đã xảy ra. 
TRƯỜNG GIANG



Những ngày qua, trên nhiều trang lề trái đăng tải hàng loạt các bài viết liên quan đến Trần Huỳnh Duy Thức, kẻ mà cách đây hơn 8 năm phải nhận lấy mức án 16 năm tù và 5 năm quản chế tại địa phương về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. “Dân làm báo”, “RFA”, “BBC”… dường như đang muốn biến Trần Huỳnh Duy Thức thành ngọn gió để chúng thổi vào đó những câu chuyện xuyên tạc, bịa đặt nhằm đả kích chế độ, chửi bới Đảng, đất nước.
Trần Huỳnh Duy Thức
Đối tượng Trần Huỳnh Duy Thức

Về phần Thức, vốn không ai xa lạ gì? Thức là loại chuyên đi ngược lại với lợi ích quốc gia, dân tộc khi thường xuyên hoạt động với mục đích cuối cùng là lật đổ chế độ mà cha ông, nhân dân ta đã phải đánh đổi cả máu xương, mồ hôi và nước mắt để giành lại được từ tay đế quốc, thực dân.

Là kẻ cũng có tri thức, được ăn học tử tế nhưng thay vì cống hiến cho sự phát triển của đất nước thì hắn quay ra thành lập cái gọi là tổ chức phản động, tổ chức xã hội dân sự, lôi kéo hàng loạt bè lũ nhà rận khác như Lê Thăng Long, Lê Thị Thu, Trần Thị Thu, Cù Thị Phương,… cùng tham gia chống phá, nuôi ảo vọng xóa bỏ chế độ và vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Chưa dừng lại ở đó, hắn còn cấu kết với Nguyễn Sĩ Bình, đối tượng cầm đầu tổ chức phản động có cái danh xưng “Đảng Dân chủ Việt Nam” lưu vong ở nước ngoài, hoạt động soạn thảo, in ất, tán phát hàng loạt tài liệu có nội dung xuyên tạc, tuyên truyền trắng trợn chống phá chế độ hết sức nguy hiểm. Sau quá trình đấu tranh của lực lượng chức năng và sự lên án của xã hội, nhất là từ phía cư dân mạng, những hành vi phạm tội của Thức bị vạch trần. Cho đến tháng 5/2010, trước vành móng ngựa, Thức nhận lấy bản án nghiêm khắc 16 năm tù và 5 năm quản chế dưới sự chứng kiến và đồng tình của dư luận cả nước.
Giờ đây, sau hơn 8 năm chấp án tại trại giam số 6, Thức vẫn không chịu hối cải chờ ngày nhận khoan hồng của Pháp luật, mà ngược lại còn thể hiện thái độ ngoan cố, cứ đều đặn 1, 2 tuần lại trình mặt trên các trang tin phản động với một loạt các tựa đề “Trần Huỳnh Duy Thức bị đầu độc”, “Trần Huỳnh Duy Thức tuyệt thực”, “Ngọn đuốc Trần Huỳnh Duy Thức”, “Thư ngỏ trả tự do Trần Huỳnh Duy Thức”…
Thực ra cái chiêu “tuyệt thực”, “bị đầu độc”,… được anh em nhà rận truyền nhau từ đời này, qua đời khác. “Tuyệt thực”, “bị đầu độc”,… nhưng chưa thấy có rận chủ nào phải “bỏ mình”, hay tổn thất gì cả mà lại còn càng ngày càng “béo tốt”, khỏe mạnh.
Có lẽ, ở trong trại giam lâu quá nên Trần Huỳnh Duy Thức không được anh em đồng đạo quan tâm. Hắn phải vội kêu lên mấy tiếng để mọi người biết là hắn vẫn còn tồn tại. Và quan trọng hơn, là có cái cớ để Trần Huỳnh Duy Thức nhận thêm tiền, quà cáp từ các tổ chức được gọi là “xã hội dân sự” hay lòng thương hại, trắc ẩn từ những anh em nhà rận khi xưa.
Trong chúng ta, hiểu rõ được bản chất xưa nay của đám người này mà nực cười mà cho qua, còn xã hội thì vẫn cứ phát triển không ngừng qua từng ngày, đất nước ngày càng phồn vinh vươn tầm thế giới và bỏ quên đi tất cả những kẻ đang cố phá hoại quy luật phát triển ấy./.

Ánh Sáng

 

 



Nhà thờ Thái Hà
Bài viết ủng hộ Trần Huỳnh Duy Thức trên trang mạng của Nhà thờ Thái Hà
Nhắc đến cái tên Trần Huỳnh Duy Thức, chắc hẳn chúng ta không quá xa lạ. Trước đây Thức được biết đến như một "Ngọn cờ đầu của phong trào đấu tranh dân chủ" trong nước, được các thế lực phản động, đặc biệt là các tổ chức phản động lưu vong cấu kết, ủng hộ, trợ giúp để hoạt động chống phá chính quyền trong nước. Ấy vậy mà, sau một thời gian dài đối tượng này bị bắt và xét xử vì tội "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" và hiện đang thụ lý án tại Trại giam số 6 của Bộ Công an tại huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Tưởng chừng như cái tên Trần Huỳnh Duy Thức đã chìm vào quên lãng, thì gần đây, các trang mạng phản động liên tiếp đăng bài về Thức. Điều đó cũng chẳng có gì là lạ, tuy nhiên, điều đáng chú ý là trang mạng Thái Hà mà trực tiếp là Linh mục Ngô Văn Kha, với tư cách là một chức sắc tôn giáo của một Nhà thờ hoạt động trong một tổ chức tôn giáo được Nhà nước công nhận nhưng lại công khai đứng ra ủng hộ Trần Huỳnh Duy Thức. Cụ thể, ngày 28/11/2018, trên trang mạng của Nhà thờ Thái Hà xuất hiện bài viết "Con đường nào cho Việt Nam?" của Linh mục Ngô Văn Kha thuộc Dòng chúa cứu thế Thái Hà. Nội dung bài viết thể hiện sự "ủng hộ mọi mặt" đối với Trần Huỳnh Duy Thức với những lời lẽ hết sức "đau xót, tiếc thương", cộng với đó là những luận điệu xuyên tạc những vấn đề xã hội của đất nước hiện tại một cách trắng trợn. Vậy sự thật đằng sau đó là gì? Nhà thờ Thái Hà đang muốn gì qua việc làm trên?
Đầu tiên, chúng ta thấy rằng đây không phải là lần đầu tiên Nhà thờ Thái Hà có đăng những bài viết tương tự để ủng hộ những đối tượng phạm tội đang bị giam giữ mà một bộ phận chức sắc, tín đồ trong Nhà thờ cho rằng họ là những "Tù nhân lương tâm". Đó là những trường hợp tương tự đăng các bài viết ủng hộ đối với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Văn Hóa… Không chỉ dừng lại ở việc đăng tin, thậm chí Nhà thờ Thái Hà còn tổ chức các buổi thánh lễ cầu nguyện cho các "tù nhân lương tâm" kêu gọi một số quần chúng tín đồ tham gia. Qua đó đăng các biểu ngữ mang đậm màu sắc phản đối chính quyền. Qua những việc làm trên, có thể thấy, Nhà thờ Thái Hà đang công khai trực tiếp ủng hộ đối với số đối tượng vi phạm pháp luật, chống Đảng và Nhà nước ta.
Bên cạnh đó, qua sự việc này, chúng ta cũng thấy rằng: thông qua việc công khai ủng hộ Trần Huỳnh Duy Thức, Nhà thờ Thái Hà đang "muốn" dựng lại một "tượng đài Trần Huỳnh Duy Thức" đã sụp đổ từ khi đối tượng này bị cơ quan chức năng bắt và xét xử. Thực tế cho thấy, từ khi Thức bị bắt, xét xử và thi hành án, giới hoạt động "dân chủ" trong và ngoài nước vẫn chưa tìm được "ngọn cờ" nào có tầm ảnh hưởng và "trình độ" cao để trở thành "con tốt thí" cho hoạt động chống phá trong nước của chúng. Nhà thờ Thái Hà phải chăng đang "âm mưu" liên kết với một số tổ chức phản động lưu vong bên ngoài để xây dựng lại tượng đài như Thức và thực tế đang cho thấy điều đó. Điều này hoàn toàn đi ngược lại giáo lý, giáo điều của Công giáo; đi ngược lại chủ trương, chính sách và pháp luật của Nhà nước Việt Nam. Chính vì vậy, chúng ta cần cùng nhau lên án để vạch trần âm mưu của Nhà thờ Thái Hà. Không để họ tiếp tục mượn danh Thiên Chúa tiến hành các hoạt động đi ngược lại lợi ích của dân tộc và đất nước./.
Mạc Huy


Không chỉ dùng những luận điệu ngụy sử để bênh vực Huỳnh Thục Vy sau khi ả này bị tuyên án 2 năm 09 tháng mới đây với hành vi xúc phạm Quốc kỳ; và phủ nhận chế độ chính trị đương đại như ý kiến của Ls Đặng Đình Mạnh, người bào chữa cho Vy tại phiên tòa sơ thẩm: “Phủ nhận của cô là chính quyền Việt Nam hiện nay là chính quyền không chính danh, tôi cho rằng cô Vy đang thể hiện quan điểm chính trị của cô ấy, mà thể hiện quan điểm như vậy thì đó không phải là hành vi có tội”. Mới đây, không ít kẻ đã bám vào luận điểm khi nói rằng: QUI KẾT NGƯỜI XÚC PHẠM VẬT LÀ ĐIỀU VÔ LÝ !!!
Huỳnh Thục Vy (Nguồn: FB).
Đoạn tường thuật sau đây từ Fb Đặng Phước cho thấy khá toàn cảnh vấn đề đang được nói đến: 
"Vào lúc 14h00 ngày 30/11/2018, tại trụ sở ubnd phường An Bình, tòa án TX Buôn Hồ kết án Huỳnh Thục Vy 2 năm 9 tháng tù giam nhưng tạm hoãn thi hành án vì lý do HTV đang nuôi con nhỏ. Theo tường trình sơ bộ của nhà văn Ngọc Tuấn Huỳnh - cha ruột cô HTV cho hay, chính quyền đã bố trí lực lượng bảo vệ trên mức cần thiết, an ninh thắt chặt mọi ngã đường, tại hội trường có khoảng 70 chỗ ngồi thì lực lượng CA và cán bộ thôn xã chiếm hơn 2/3, không có loa máy cho LS và bị cáo.... Những người ủng hộ HTV ở TP.BMT muốn đi dự tòa đều bị AN gây khó khăn!
Theo RFA, Quan điểm bào chữa của LS. Đặng Đình Mạnh gồm 3 điều: "Điều thứ nhất là không có lá cờ nào màu đỏ có ngôi sao vàng nào cũng được gọi là quốc kỳ, bởi vì muốn gọi là quốc kỳ thì lá cờ đỏ có ngôi sao vàng ở giữa phải đúng với kích thước đã được quy định trong hiến pháp và hai lá cờ mà Thục Vy đã xịt sơn lên, một lá bị dôi lên 2 phân, một lá bị dôi lên 4 phân không đúng quy định của hiến pháp nên lá cờ đó không phải là của quốc kỳ.
Điểm thứ hai mà luật sư Mạnh nói là cái điều mà Thục Vy nhắm vào thể chế chính trị chứ không nhằm vào danh dự quốc gia. Bởi vì theo luật quy định là xúc phạm quốc kỳ là xúc phạm danh dự quốc gia mà điều Thục Vy làm không phải là xúc phạm đất nước mà là bày tỏ sự phản kháng chế độ độc tài và điều đó cho thấy Thục Vy là một người yêu nước, nhưng Thục Vy có một quan điểm khác với chế độ đang cai trị. Khoảng cách yêu nước của Thục Vy khác với những người thông thường.
Điều thứ ba là điều 276 của BLHS Việt Nam nó không phù hợp với công ước quốc tế về quyền dân sự và chính trị được quy định trong điều 19 là cho phép người dân có quyền xúc phạm quốc kỳ bởi vì quốc kỳ chỉ là biểu tượng của thể chế công thôi nên người dân có quyền đả kích nó".
Khá khen cho những điều được Ls Đặng Đình Mạnh chỉ ra trong phiên tòa của Huỳnh Thục Vy với tội xúc phạm Quốc kỳ. Nhưng nếu  xét toàn diện thì đấy là những cách chẻ chữ, lí sự trên nền sự sơ hở trong nền lập pháp cũng như lí lẽ đơn thuần. Cụ thể: 
Ở khía cạnh thứ nhất, đúng là không có lá cờ nào màu đỏ có ngôi sao vàng nào cũng được gọi là quốc kỳ. Kích thước quốc kỳ ngoài các điều kiện về màu sắc, hình dạng thì vấn đề kích thước cũng được đề cập tới. Tuy nhiên, kích thước không phải là yếu tố quan trọng nhất để nhìn nhận, đánh giá  một lá cờ nào màu đỏ có ngôi sao vàng được gọi là quốc kỳ. Cái phần sai số bị dôi lên 2 phân mỗi bên vì thế không phải là vấn đề gì đó quá lớn, có chăng đó chỉ là do người may lá cờ thực hiện. Do đó, cái luận điểm thứ nhất thật dễ hiểu đã bị vô hiệu. 
Ở khía cạnh thứ hai, hoàn toàn không sai khi nói rằng: "cái điều mà Thục Vy nhắm vào thể chế chính trị chứ không nhằm vào danh dự quốc gia". Nhưng có lẽ nó chỉ đúng với phương Tây tại những quốc gia có thể chế chính trị đa nguyên, đa đảng. Còn đối với Vn thể chế chính trị và danh dự quốc gia là 1. Vì thế cũng không quá khó khi Tòa án không chấp nhận luận điểm thứ hai được Ls Đặng Đình Mạnh nêu lên.
Về luận điểm và cũng là khía cạnh thứ ba được nói đến. Như đã bình luận ở luận điểm thứ hai. Ở Việt Nam thể chế và danh dự quốc gia là song trùng. Chính bởi sự song trùng mang tính đặc trưng này nên dù đã hội nhập khá toàn diện, trên nhiều lĩnh vực trong đó có Luật pháp, nhưng Việt Nam chúng ta vẫn luôn có những yếu tố của riêng mình. Điều luật 276 của BLHS Việt Nam là một trong số những đặc trưng đến nay chúng ta vẫn kiên định, không thay đổi. Đó cũng là điều mà nhiều quốc gia vẫn làm hiện nay: Giữ cho mình vài nét đặc trưng dù cũng như chúng ta họ tham gia hầu hết các công ước, hiệp ước quốc tế. Hội nhập không có nghĩa là hòa tan là vì thế.
PHƯƠNG NAM



Ngày 29/11 mới đây, Linh mục Gioan Nguyễn Ngọc Nam Phong, DCCT Thái Hà chính thức tròn 13 năm thiên chức Linh mục.
Với nhiều chủ chăn thì đấy cũng là dấu mốc quan trọng, đáng được để tự hào nhưng với vị Linh mục DCCT Thái Hà, Hà Nội này thì đó phần đa là những vết nhơ đến khó gội rửa. Và cũng xin được nói luôn, dù chưa thực sự quá dài nhưng với 13 năm linh mục, cũng là 13 năm ông này gắn bó với Giáo xứ/ DCCT Thái Hà, ông ta đã phá nát, biến cơ sở dòng tu đạo Công giáo giữa trung tâm Hà Nội trở thành cái nôi chống cộng; trở thành tâm điểm chú ý của dư luận. Đó cũng là nơi mà mỗi khi nhắc đến người ta định hình những điều và sự việc không hay; là hiện sinh đầy đủ của việc quỷ satan xâm lấn, huỷ hoạ đức tin của người theo đạo Công giáo. 
Lm Nguyễn Ngọc Nam Phong thời kỳ mới gia nhập DCCT (Nguồn: JB Nguyễn Hữu Vinh)
Liệt kê về những sự kiện quan trọng của linh mục này trong 13 năm thiên chức Linh mục, trang Người Công Giáo viết: "Chỉ 4 năm sau được thụ phong, cùng với các cha DCCT như cha Vũ Khởi Phụng, Cha Nguyễn Văn Khải..., và Đức Tổng Giám mục TGP Hà Nội khi đó là đức cha Giuse Ngô Quang Kiệt, Cha Gioan đã đứng sau việc đòi lại khu đất 40 nhà Chung và khu đât 178 Nguyễn Lương Bằng, kết quả là Đức Thánh cha Benedicto XVI khi đó đã phải cho Đức Tổng Giuse nghỉ hưu mặc dù chưa đến tuổi và đang sung sức nhất của đời mục tử dâng hiến cho chúa.
Sau sự kiện này, mặc dù ngài chưa chịu bất cứ một sự đày ải nào do khi đó ngài chưa xuất hiện chính thức. Và không hiểu có phải vì sự kiện Đức Tổng buộc nghỉ hưu sớm không nhưng suốt từ năm 2009 tới nay, Ngài cùng với các cha DCTT đã biến GX Thái Hà trở thành nơi thường xuyên diễn ra các thánh lễ cổ vũ cho đám chống đối; trở thành môt địa chỉ mà đám dân chủ, lưu manh chính trị thường ghé qua khi về với Hà Nội.
Mới đây cũng có tin, Ngài cũng là người đứng đằng sau vụ đòi lại đất của trường Tiểu học Cơ sở Tràng Tiền (trước đây là khu đất số 29 Nhà Chung, Hà Nội). Chính ngài cùng với các cha đã gây sức ép lên Đức Hồng y Phêrô, buộc Đức Hồng y TGM TGP Hà Nội trước khi chính thức được Đức Thánh cha chấp thuận cho nghỉ hưu đã cùng với đức cha Laurenxo phụ tá chính thức có văn bản đề nghị tạm dừng việc xây dựng trên khu đất dù ai cũng biết, sẽ hết sức thất lý và không có căn cứ để chính quyền giải quyết...". 
Và xin nói luôn, những dấu ấn đó cũng không lấy gì làm cho tự hào và hãnh diện. Nếu không nói là đầy cơ sự và tủi nhục. 
Có một điều cũng cần được nói đến là hàng ngũ bề trên, cộng sự của Linh mục này có người đã phải vĩnh viễn rời xa cố quốc (như trường hợp Linh mục Nguyễn Văn Khải, hiện đang định cư ở Mỹ) hay có người đã bị xử lý theo luật giáo hội (như Giám mục Ngô Quang Kiệt)... Có chăng chưa đến lượt Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong mà thôi! 
Xung quanh chuyện này, đã có những ý kiến vào ra nói rằng, đến một Giám mục còn phải cởi mũ áo ra đi thì với một Linh mục bé cỏn con như Nguyễn Ngọc Nam Phong không phải là khó đối với giới chức Hà Nội. Chẳng qua chưa đến lúc mà thôi. Cũng bởi điều này nên khi ôn lại những gì đã qua nhiều người đã lo lắng của Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong. Họ cũng đề nghị Linh mục này nên thay đổi, bởi càng thực hiện những điều đang có, chửi rủa chính quyền, chế độ thì đó là những dấu tích điểm đen cho ông ta. Và đến một mức nào đó, thay vì im lặng để Lm này được nước lấn tới, họ sẽ nghĩ tới việc xử lý... 
13 năm đối với một đấng chân tu thì xem chừng chưa thực sự dài và chắc chắn với sự trẻ trung, đang trong độ chín của đời tu và danh vọng. Lm Nguyễn Ngọc Nam Phong sẽ không muốn dừng lại con đường đang đi. 
TRƯỜNG GIANG



Mới đây trang fanpage “Thanh niên công giáo” đã đăng bài viết liên quan đến Nguyễn Văn Túc - kẻ đã nhận án phạt 13 năm tù về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Khoản 1, Điều 79, Bộ luật Hình sự năm 1999, đồng thời phạt quản chế 5 năm sau khi mãn hạn tù. Trang này viết về tình trạng sức khỏe của Túc khi đang thụ án tại Trại giam số 6 - Nghệ An và gọi Nguyễn Văn Túc với cái tên mĩ miều mang danh các nhà dân chủ, nhân quyền “Tù nhân lương tâm”.
Nguyễn Văn Túc
Trang fanpage “Thanh niên công giáo” từ lâu đã nổi lên với những bài viết, hình ảnh, video có nội dung xuyên tạc, tuyên truyền mị dân, đặc biệt là bà con nhân dân đã và đang theo đạo Công giáo, fanpage này chủ yếu tuyên truyền, xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước ta, phá hoại, chia rẽ đoàn kết nội bộ trong nhân dân, đoàn kết lương giáo, lợi dụng những vấn đề phức tạp, còn tồn tại gây bức xúc trong nhân dân để kích động nhân dân, bà con giáo dân tham gia các hoạt động vi phạm pháp luật. Không những thế, fanpage này còn đăng tải nhiều bài viết ca ngợi những đối tượng phản động trong nước, đối tượng cơ hội chính trị, số đối tượng đã và đang lĩnh án tù về các tội xâm phạm an ninh quốc gia.
Mới đây chúng ca ngợi thành tích phạm tội đáng nể của Nguyễn Văn Túc, hiện tại Túc đang ngồi tù thì chúng lại xuyên tạc bằng cách bôi nhọ lực lượng cảnh sát trại giam, thông báo về tình trạng sức khỏe của Túc như một cái cớ để vận động lũ rận chủ hải ngoại rót tiền về, chúng giả danh vợ của Túc để thông báo rằng: “Hôm nay tôi gặp chồng tôi ko cầm được nước mắt vì sức khỏe của chồng quá yếu ớt. Chồng tôi bị bệnh trĩ bây giờ hậu môn bị co lại ko đi ngoài được còn bệnh tim mạch thì vẫn hoành hành một ngày nào thỉu đi ba lần, còn bệnh mắt thì thiếu ánh sáng giờ ko nhìn do bệnh đau vai gáy thì đau ko khỏi”. Hơn thế nữa, chúng còn tiếp tục ca ngợi tinh thần ngu dốt của Túc khi đang thụ án tại Trại giam số 6 với những lời lẽ quen thuộc “Tinh thần chồng tôi vẫn tốt ko có gì thay đổi. Chồng tôi có nói anh thà làm một viên ngọc nát còn hơn là đống ngói lành. Một kẻ đã từng vào tù ra tội mà vẫn còn đòi là viên ngọc thì có lẽ đây là “viên ngọc nhựa”. Người như Túc còn có gì tốt đẹp hơn mà ví mình như một đống ngói lành?
Nói về Nguyễn Văn Túc - kẻ đã có nhiều hành vi xâm phạm an ninh quốc gia, tích cực tham gia các vụ khiếu kiện, khiếu nại, là thành viên tích cực trong “Đảng Dân chủ 21”, “Hội dân oan”, “Nhóm dân chủ”, “Khối 8406”, “Hội anh em dân chủ”... Túc đã từng bị Tòa án nhân dân tối cao Hà Nội xử phạt 4 năm tù giam và phạt quản chế 3 năm tại địa phương vì tội  “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam”. Túc được các tổ chức phản động hỗ trợ về vật chất và tinh thần, từng bước tạo dựng thành ngọn cờ để tập hợp lực lượng tiến hành các cuộc biểu tình, khiếu kiện, khiếu nại trái pháp luật, lôi kéo những đối tượng khiếu kiện cố chấp, số đối tượng có tư tưởng bất mãn với chế độ để tiến hành các hoạt động chống Đảng, Nhà nước.
Với hành vi hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước, vào tù ra tội, được các tổ chức phản động, các nhóm, tổ chức chính trị xã hội trá hình liên tục khen ngợi, Túc dần trở nên lu mờ trước những lời lẽ hoa mĩ của các đối tượng phản động, thực tế cho thấy Túc dần trở thành con cờ của bè lũ rận chủ, các tổ chức phản động trong chuỗi hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước ta, đồng thời cũng trở thành một kẻ tâm thần chính trị với tư tưởng đi ngược lại với lợi ích quốc gia, dân tộc. Một con người như Túc cho dù những trang fanpage phản động có ca ngợi, tung hô đến đâu thì cũng không xóa đi được những hành vi phạm tội, những việc làm bẩn thỉu của hắn.
Đối với Fanpage “Thanh niên công giáo”, chúng ta cần nhận rõ bản chất của trang fanpage này bởi tất cả những bài viết được đăng tải lên toàn là những luận điệu tuyên truyền xuyên tạc, chống Đảng, Nhà nước, chúng ta nên mở rộng tuyên truyền cho mọi người dân, đặc biệt là bà con giáo dân hiểu rõ chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước ta, tích cực tuyên truyền không để các trang fanpage có nội dung phản động lôi kéo, lợi dụng, kích động người dân tham gia các hoạt động vi phạm pháp luật.

Hoàng Trung

Tổ chức khủng bố việt tân
Bài viết thể hiện sự lo sợ của Việt Tân đối với bộ tiêu chuẩn của Facebook
Từ khi ra đời đến nay, mạng xã hội Facebook đang phát triển nhanh chóng ở nhiều quốc gia trên thế giới. Facebook đã trở thành môi trường để con người trao đổi, cập nhật thông tin, kết nối với nhau thuận tiện hơn. Cùng với sự phát triển mạnh mẽ của cuộc cách mạng công nghiệp 4.0, để phù hợp với các tiêu chuẩn hiện đại và văn minh, các nhà điều hành Facebook đã và đang xây dựng, phát triển những chính sách, quy định nhằm quản lý tài khoản và thông tin đăng tải trên Facebook. Trong đó có bộ Tiêu chuẩn cộng đồng nêu ra những hành vi được phép và không được phép trên Facebook trên phạm vi toàn thế giới. Đặc biệt, những ngôn từ kích động thù địch, gây hằn thù tôn giáo, dân tộc, vi phạm pháp luật quốc gia mà Facebook được phép hoạt động sẽ bị xóa.
Thoạt nhìn có thể thấy đây là những thông tin hết sức bình thường từ một nhà hoạt động, kinh doanh mạng xã hội. Tuy nhiên, giới hoạt động "dân chủ" trong và ngoài nước, điển hình là tổ chức khủng bố Việt Tân đang lo sợ về bộ tiêu chuẩn này. Bằng chứng là mới đây, tổ chức này đã gửi yêu cầu "Facebook coi lại việc xóa nội dung của người sử dụng". Hơn ai hết, chúng ta thấy rằng Việt Tân và các tổ chức khủng bố khác đã và đang "lợi dụng" sự phát triển nhanh chóng của mạng Facebook ở Việt Nam để đăng tải các thông tin xuyên tạc, nói xấu Đảng và Nhà nước Việt Nam; kích động biểu tình, bạo loạn; gây chia rẽ đoàn kết dân tộc…
Với chính sách của Bộ tiêu chuẩn cộng đồng mà Facebook quy định, rõ ràng các bài viết của Việt Tân trên Facebook sẽ vi phạm và bị xóa. Đồng thời, những hoạt động của Việt Tân thời gian tới sẽ bị ảnh hưởng đáng kể, khi mà tổ chức khủng bố này đang xem mạng xã hội là một "môi trường lý tưởng" cho việc triển khai phương thức đấu tranh bất bạo động, triển khai các hoạt động chống phá. Do đó, Việt Tân đang lo sợ trước Bộ tiêu chuẩn mà các nhà điều hành, quản lý Facebook đang thực hiện. Không chỉ mất đi môi trường mà còn mất đi việc tiếp cận "tài khoản mạng xã hội trong nước" để lợi dụng họ vào các hoạt động khủng bố, phá hoại; kích động tư tưởng thù địch.
Có thể thấy, chính sách của Facebook là hoàn toàn phù hợp với pháp luật Việt Nam và xu hướng phát triển của mạng xã hội trên thế giới, khi hướng con người vào những hoạt động vì hòa bình, phát triển và ổn định. Do đó, qua sự việc Việt Tân và các nhà hoạt động dân sự "đệ đơn" yêu cầu Facebook bỏ Bộ tiêu chuẩn về cộng động rõ ràng Việt Tân đang vì "mưu đồ" riêng mà đi ngược lại "xu hướng phát triển của thời đại". Đồng thời, qua đó bộc lộ tích chất "đểu trá", "xảo quyệt" của tổ chức này sẵn sàng lợi dụng mọi thứ vào hoạt động chống đối lại Đảng và Nhà nước ta. Điều chắc chắn rằng Facebook sẽ không bao giờ bỏ Bộ tiêu chuẩn cộng đồng và mỗi người dùng Facebook trên lãnh thổ Việt Nam cần ủng hộ và thực hiện đúng Bộ tiêu chuẩn này. Ngoài ra, để đấu tranh, lên án Việt Tân, các tài khoản Facebook cần báo cáo vi phạm trang của Việt Tân và các bài viết để các nhà điều hành Facebook có thể phát hiện và xóa các bài viết mang tính kích động, xuyên tạc của tổ chức này. Thực hiện được điều đó chúng ta sẽ góp một phần không nhỏ vào việc loại bỏ nguồn tin "độc", chống phá và hướng tới một Facebook "sạch" ./.
Hương Giang


Theo nguồn tin chưa được kiểm chứng, sau 5 tháng cùng vợ chồng Nguyễn Văn Đài sang Đức định cư sau khi được Nhà nước VN tha bổng với bản án đối với tội danh "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân". Lê Thu Hà đã quay về Việt Nam...
Lê Thị Thu Hà cùng với vợ chồng Nguyễn Văn Đài (Nguồn: FB)
Đến nay, lí do khiến Hà về Vn sinh sống thay vì ở lại Đức để hưởng thụ các giá trị dân chủ Âu Châu vẫn chưa được tiết lộ. Mà chắc chắn với những nguồn cơn bên trong câu chuyện thì không dễ gì Hà nói ra, bởi dù đúng đến mấy đi nữa cũng bị thiên hạ dị nghị. Đó là chưa nói sẽ có thêm kẻ thù, bởi sau lần ra đi được cho là lén lút 5 tháng trước đây bỏ rơi đám đồng đảng bị xét xử và rơi vào lao lí thì Đài, ợ và cộng sự có vô số kẻ muốn tính sổ. Họ chỉ chực cơ hội là triển khai những điều bức xúc chưa được giải quyết bấy lâu nay. 
Chưa được xác nhận nhưng cuộc tình tay ba được cho là nguyên nhân khiến Lê Thị Thu Hà phải về nước dù mới đến và sinh sống tại Đức 5 tháng có lẻ này. 
Đã có rất nhiều sự băn khoăn khi Lê Thị Thu Hà được tha bổng và sang Đức cùng với Đài. Và càng đáng ngờ hơn khi việc Hà có mặt cùng với Đài, và vợ sang Đức được cho là theo đề nghị của Đài khi phái đoàn ngoại giao Đức tiếp xúc với Đài trong trại giam. Có người nói do Hà từng là cộng sự của Đài nên không muốn bị mang tiếng xấu nên Đài đã cố sống, cố chết thuyết phục đám quan thầy Đức cho Hà đi cùng. Trong khi đó, điều này không nhận được sự đồng thuận của vợ Đài, cô Kim Khánh. 
Mặc dù cố tỏ ra vui vẻ khi Hà xuất hiện cùng Đài trong các chuyến tham gia biểu tình, trả lời báo đài tại Đức nhưng thực tâm cô Kim Khánh không mấy vui vẻ gì! Những uẩn khúc bên trong chưa được giải mã nhưng rất có thể, đây là lí do khiến Hà phải khăn gói về nước. 
Dự là sẽ có nhiều chuyện hay khi Hà về nước. 
TRƯỜNG GIANG



Từ nước Mỹ, sáng hôm 15/11, từ Washingon DC, Blogger Mẹ Nấm chia sẻ tâm tư và nỗ lực hòa nhập vào xã hội mới của mình và từng thành viên trong gia đình, trong cuộc phỏng vấn với Tina Hà Giang của BBC Tiếng Việt từ Bangkok qua điện thoại viễn liên.
Toàn văn bài phỏng vấn được BBC đăng tải trong bài Blogger Mẹ Nấm từ xứ tuyết nhớ về đồng lúa xanh
Gia đình Mẹ Nấm tại Mỹ (nguồn: FB)
Theo đó, sau rất nhiều sự ca ngợi dành cho nước Mỹ mà cô và gia đình đã có mặt, sinh sống được 1 tháng, nữ blogger kiêm nhà dân chủ này đã đề cập tới một chi tiết khi được hỏi: "Giờ đây nhìn về Việt Nam thì hình ảnh đầu tiên hiện ra trước mắt Mẹ Nấm là hình ảnh gì?", Mẹ Nấm đã nói: "Khi nghĩ về Việt Nam thì hình ảnh đầu tiên em nhìn thấy là những ruộng lúa xanh, và sự chênh lệch với những ngôi nhà cao tầng đang được xây lên. Thấy cái cảnh họ dồn đất để họ xây cho dân ở. Và em nghĩ tới cái dự án cuối cùng em làm việc là dự án Mường Thanh, nơi mà họ nói lấy đất để xây công viên, thác nước mà cuối cùng nó thành ra nơi xây cao ốc với giá bán rất là cao. Em nghĩ đó là một trong những nguyên nhân khiến em bị bắt. Em nghĩ là cho đến khi nào những người xung quanh em họ ý thức được là họ có quyền được sống như con người. Họ dám mạnh mẽ bước ra khỏi sự sợ hãi của họ để nói những điều mình muốn, để phản đối những điều mình không đồng ý thì lúc đó mới có sự thay đổi". 
Khá khen cho cái cách nói bóng gió và nhiều điều muốn nói của Mẹ Nấm. Nhưng xem chừng nó chưa thể xoá được cái ấn tượng xấu mà rất nhiều người đã hình thành sau vụ Mẹ Nấm được tha bổng và sang Mỹ định cư. Khôi hài và kệch cỡm hơn khi trước đó trong 1 số lần được cơ quan ngoại giao nước ngoài tiếp xúc, Mẹ Nấm liên tục khẳng định sẽ không ra đi dù có bất cứ ai đó can thiệp. Cái sự lặng lẽ ra đi của Mẹ Nấm vì thế đã xô đổ và đối lập những điều đang được ả nói đến. 
Có một chi tiết khác cũng cần được lưu tâm, theo đó, BBC trong bài viết có nói tới đoạn: "Qua Mỹ định cư vừa được gần một tháng, bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, tức blogger Mẹ Nấm chưa kịp ổn định cuộc sống đã lên đường đi gặp các tổ chức nhân quyền, giới truyền thông, Bộ Ngoại Giao, cũng như Quốc hội Mỹ tại Washington DC". 
Đây có thể xem là điều mà người phụ nữ này đang làm hơn, làm được so với các nhà dân chủ sang Mỹ định cư trước đó. Với khả năng ngoại ngữ hơn người thì điều đó không quá khó với Mẹ Nấm. Đó cũng là cách giúp cho Mẹ Nấm và người thân của mình có được cuộc sống dễ dàng hơn trên đất Mỹ. Song đừng quên, với người Mỹ thì họ luôn biết cách dũ trách nhiệm khi ai đó hết giá trị sử dụng. Ngoại ngữ có thể sẽ là cứu cánh nhân sinh cho Mẹ Nấm thời điểm đầu nhưng với một kẻ không có chuyên môn gì cho ra trò thì rồi Mẹ Nấm cũng bị đám người Mỹ cho out mà thôi. 
Và sẽ không cần chờ lâu nữa, người phụ nữ này sẽ hiểu ra rằng cô và gia đình không thuộc về xứ tuyết kia mà đồng xanh mới là nơi để cô sống trọn vẹn nhất. 
PHƯƠNG NAM 



Đại biểu quốc hội
Một bài viết xuyên tạc về đại biểu Lưu Bình Nhưỡng
Vừa qua, các phiên họp chất vấn và trả lời chất vấn của Quốc hội nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã diễn ra. Các phiên chất vấn, trả lời chất vấn đều được phát thanh và truyền hình tường thuật trực tiếp đến quần chúng nhân dân. Sự việc rất đỗi bình thường thì trong mắt các rận chủ nhà ta là cả một cuộc đấu tranh vật lộn giữa cái mà chúng gọi là các nhóm lợi ích. Và gần đây nhất, khi các phiên chất vấn có sự tham gia của đại biểu của tỉnh Bến Tre Lưu Bình Nhưỡng nói về các vấn đề còn đang bức xúc trong xã hội. Các rận lại vơ luôn đại biểu Lưu Bình Nhưỡng là người cùng chung chí hướng với mình, nhận thân với ông luôn. Chẳng hạn rận Ngô Ngọc Trai có viết "đại biểu Lưu Bình Nhưỡng là thầy dạy ở trường Đại học luật Hà Nội mà tôi theo học từ 2001 – 2005, tức là Thầy của tôi. Nhớ mang máng thầy dạy môn luật lao động hay đất đai gì đó." Hay bút danh nguyenvandai' blog  cũng không chậm chân "Ông Lưu Bình Nhưỡng là giáo viên dạy môn luật lao động khi tôi là sinh viên Đại học Luật Hà Nội. Ông Nhưỡng có lối ăn nói khúc triết sâu sắc nhưng dễ hiểu và rất thẳng thắn"…
Thực tế, chúng ta đều thấy được qua các phương tiện truyền thông đó là Lưu Bình Nhưỡng rất hăng hái, tích cực trong các công việc của một vị đại biểu quốc hội. Trong vụ việc ở Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, ông Nhưỡng tới trực tiếp để tìm hiểu và quan tâm đến ý kiến người dân ở đây. Đặc biệt là những phát biểu của ông tại các buổi họp và tranh luận ở Uỷ ban thường vụ Quốc hội và Quốc hội đều rất thẳng thắn. Hầu hết các cơ quan cấp bộ, nhiều tỉnh, thành phố đều bị ông Lưu Bình Nhưỡng giám sát các hoạt động về kinh tế, đầu tư, công tác cán bộ… Và nêu những yếu kém, tồn tại bất hợp lý của mỗi trường hợp ra trước nghị trường và các phương tiện truyền thông đại chúng.
Tuy nhiên, thưa các rận chủ, điều đó chỉ cho thấy, Việt Nam có thêm một  tiếng nói thẳng thắn, chính trực trong một quốc hội chứ không liên quan đến việc cùng chung chí hướng và mục đích với chúng. Điều này là quá rõ ràng khi một bên là đứng trên lợi ích của người dân, một công dân yêu nước, một đại biểu quốc hội nhiệt huyết muốn góp phần xây dựng đất nước còn một bên là những kẻ bán lợi ích quốc gia, theo chân các thế lực thù địch để mưu cầu lợi ích cá nhân. Có thể chúng cho rằng cùng một vấn đề, cả hai cùng nói đến thì là cùng chung chí hướng, nhưng không, các rận chủ đang cố tình thấy người sang bắt quàng làm họ. Những kẻ bán nước, hám vinh thì dù có tung hô đại biểu Lưu Bình Nhưỡng thế nào thì cũng không thể cùng chung mục đích, chí hướng với ông.
Nói đi cũng phải nói lại, trong một phiên chất vấn, không phải lúc nào bên đưa ra câu hỏi, đưa ra nhận định cũng là đã chính xác bởi nếu thế là khẳng định, là buộc tội chứ không còn là chất vấn. Lẽ dĩ nhiên, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng cũng sẽ có những lúc nhận định và đặt câu hỏi không rõ ràng không chính xác. Và với tinh thân dân chủ, việc các bên trao đổi và làm rõ điều đó là cần thiết. Chẳng hạn mới đây trong kỳ họp quốc hội ngày 31/10 trong phần chất vấn Bộ trưởng Công an Tô Lâm, đại biểu của tỉnh Bến Tre Lưu Bình Nhưỡng cho rằng qua báo cáo ông có được thì “vi phạm của cơ quan điều tra của Bộ Công an là rất khủng khiếp”. Ông Nhưỡng đưa ra những con số như: không thụ lý tin tố giác 94%, chậm gửi quyết định cho Viện Kiểm sát 86%, xử lý tin tố giác quá hạn 99,76%, vi phạm tống đạt 100%… Điều này đã được đại biểu Nguyễn Hữu Cầu, Lê Thị Nga Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp lên tiếng phản bác thông tin không chính xác đó. Và sự thật đã chứng minh cách tính của đại biểu Lưu Bình Nhưỡng đã có sự nhầm lẫn. Thế nhưng với các "rận chủ" đây lại là cơ hội không thể bỏ lỡ để kiếm tiền, hàng loạt các bài viết được đăng tải lên các trang mạng xã hội kiểu như "Trận đấu Lưu Bình Nhưỡng và Tô Lâm", "Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng nói không sai", "Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng bị sập bẫy của Tô Lâm"… Qua đây, các rận ra sức bôi nhọ và nói xấu lực lượng công an Việt Nam, cơ quan trực tiếp vạch mặt và xử lý các hành vi xảo trá của chúng. Tiếp tục tự cho rằng mình cùng đại biểu Lưu Bình Nhưỡng là chống đối lực lượng công an Việt Nam. Thật nực cười thay cho cái chiêu trò vì kiếm tiền mà đổi trắng thay đen của các rận nhà ta./.

Thiên Bình

Kể ra thì cũng hơi buồn lòng cho ông Chu Hảo sau khi ông này chính thức bị uỷ ban kiểm tra TƯ Đảng Cộng sản VN khai trừ đảng. Bởi rất ít, thậm chí không có ai xướng tên ông, lên tiếng ủng hộ ông thêm lần nữa như thể tất cả đã an bài, cố nữa cũng sẽ không giải quyết được điều gì. 
Chu Hảo tại thánh lễ do Gx Thái Hà tổ chức (Nguồn: FB)
Xung quanh chuyện này đã có quan điểm nói rằng, sở dĩ ông Chu Hảo không còn được chú ý đến vì ông đã hết giá trị sử dụng và tất cả không ngoài cái danh đảng viên của ông ta. Về điều này, ở bài trước, blog Kênh Việt Nam cũng có viết: "Phải chăng đó là điều cho thấy, với việc bị khai trừ đảng và tiếp theo có thể ông sẽ phải rời các cương vị đang nắm giữ, Chu Hảo thực sự đã hết giá trị sử dụng. Sự im lặng, không còn la ó về Chu Hảo vì thế là dấu chấm hết đối với ông này. Ông sẽ không còn được tung hô, không còn được trọng vọng, có chăng chỉ là đám bạn bè thân thiết nói vài câu nâng bi. 
Kể ra thì chúng bạc với Chu Hảo thật. Và thế mới biết, vào Đảng Chu Hảo có nhiều thứ nhưng chính đảng cũng đủ sức tước đi của ông ta hết thảy những gì đang có. Đừng nghĩ, "đảng viên" chỉ là cái danh hão....". 
Tuy nhiên, khách quan mà nói thì đấy chưa phải là tất cả, nghĩa là trong sự im lặng đến khó hiểu này vẫn còn lí do khác. Và thật buồn khi lí do khác được nói đến liên quan một phần động cơ và nội dung khiến đám ủng hộ ông Chu Hảo lên đồng. Đó là việc 2 trong số những cá nhân tuyên bố ra khỏi đảng cộng sản VN để ủng hộ ông Chu Hảo bị nhận diện là không còn là quân nhân Quân đội đương chức trong khi trong bản tuyên bố 2 người này khẳng định hùng hồn mình đang đương chức, đang trong quân ngũ. 
Cụ thể đó là Nguyễn Hữu Hiếu, sinh năm 1990, quê ở Thiệu Tân, Thiệu Hóa, Thanh Hóa; trú quán: Nghĩa Thành, Châu Đức, Bà Rịa - Vùng Tàu; vào Đảng ngày 30-10-2011. Trước khi bị kỷ luật và bị loại ra khỏi quân đội là Trung úy, Trung đội trưởng, Trung đoàn 152 Quân khu 9; và Trần Nam, sinh năm 1960, quê quán: Trung Nguyên, Yên Lạc, Vĩnh Phúc; trú tại phường Lộc Tiến, TP. Bảo Lộc, Lâm Đồng; vào Đảng năm 1999. Tháng 10-1997, Trần Nam là Giám đốc Xí nghiệp sản xuất kinh doanh vật liệu xây dựng, Công ty Lâm Viên (Học viện Lục quân); từ năm 2001-2008, là Phó Giám đốc Công ty Lâm Viên. 
Từ năm 2011-2015, là trợ lý Ban Tham mưu kế hoạch, Phòng Hậu cần (Học viện Lục quân). Từ tháng 6-2015 Nam nghỉ chờ hưu với cấp bậc Trung tá quân nhân chuyên nghiệp, đến tháng 6-2016, Nam nghỉ hưu. 
Với việc một kẻ bị đuổi ra khỏi quân ngũ, người kia đến tuổi nghỉ hưu. Vậy nhưng trên nhiều thông tin và diễn đàn đám này nhất quyết họ đang đương chức dù tin chắc họ biết tỏng điều đó. Sự tự trọng còn rơi rớt lại bảo họ nên im lặng, càng xới sự việc lên chỉ càng làm cho mặt, uy tín và danh dự họ xấu đi mà thôi. 
Và có lẽ với điều này thì cách ứng xử đó của họ cũng rất đỗi khôn ngoan, đúng đắn. Nhưng có lẽ điều đó chỉ được với họ, còn với ông Chu Hảo, đó thực sự là nỗi buồn lớn. Ông đã lấy cả cái danh dự cuối cùng, làm những điều mà đến cái danh dự đảng viên ông ta cũng coi nhẹ, nhưng rút cuộc cái điều mà ông ta được, dành lấy chỉ là những thứ tầm thường, sự đối xử có phần lạnh nhạt, trút bỏ đến khó hiểu. 
Âu đó cũng là cái giá mà những kẻ như Chu Hảo lãnh nhận... 
TRƯỜNG GIANG



Ngày 4/11/2018 Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc sang Trung Quốc tham dự Hội chợ nhập khẩu quốc tế Trung Quốc lần thứ nhất – CIIE 2018 theo lời mời của Chủ tịch nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và có cuộc hội kiến với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Tại buổi hội kiến, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã đề nghị Trung Quốc tạo điều kiện, mở cửa cho hàng hóa Việt Nam xuất khẩu sang Trung Quốc, chuyến thăm của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã đạt được nhiều cơ hội phát triển cho các doanh nghiệp Việt Nam tại Trung Quốc. Tuy nhiên, đám rận chủ trong và ngoài nước lại sử dụng mạng xã hội để xuyên tạc trắng trợn về chuyến đi của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, trong đó có “Dân làm báo”. Trang fanpage này xuyên tạc sai sự thật với giọng điệu “Nguyễn Phú Trọng không đích thân bẩm báo tình hình với đảng mẹ Trung Cộng mà ra lệnh cho Nguyễn Xuân Phúc đi thay”.
DÂN LÀM BÁO
Bài viết xuyên tạc trắng trợn trên trang Dân Làm Báo

Chắc hẳn nhiều người biết đến trang fanpage “Dân làm báo” này bởi đây là một trong số fanpage của đám rận chủ thường xuyên đăng tải thông tin có nội dung xuyên tạc, chống Đảng, Nhà nước ta, những bài viết được dập khuôn theo hướng đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc, luôn tung hô những kẻ phản bội tổ quốc, những đối tượng cơ hội chính trị, những kẻ phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia và gọi số đối tượng này là “tù nhân lương tâm” hoặc gọi với những cái tên “nhà hoạt động dân chủ nhân quyền”. Chúng xuyên tạc bất cứ vấn đề gì, kể cả khi bình thường hoặc có các sự kiện chính trị, xã hội quan trọng.
Mục đích xuyên tạc của chúng là lợi dụng các sự kiện quan trọng sau đó thổi phồng sự thật hoặc xuyên tạc sai sự thật, nội dung bài viết chủ yếu đi ngược lại chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng Nhà nước ta, làm cho người dân hoang mang, giao động dẫn đến mất niềm tin vào Đảng, Nhà nước, từ đó phục vụ cho âm mưu kích động sự bức xúc trong nhân dân để phá hoại kinh tế, chính trị, làm suy yếu về tổ chức chính quyền, tạo cớ để lên tiếng cho các thế lực thù địch bên ngoài can thiệp vào công việc nội bộ của ta. Ngay tại sự kiện Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tham dự Hội chợ nhập khẩu quốc tế Trung Quốc lần thứ nhất – CIIE 2018 và có cuộc hội kiến với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, “Dân làm báo” đã đăng tin với nội dung xuyên tạc hoàn toàn trái sự thật với nội dung nói xấu Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và xuyên tạc chuyến thăm cũng như quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và Trung Quốc.
Trong bài viết đó “Dân làm báo” đã xuyên tạc về cách áp dụng các biện pháp phòng chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước ta, chúng cho rằng: “ông Trọng cũng là người đem bài học “chấn chỉnh, làm trong sạch nội bộ đảng” qua phương thức “phòng chống tham nhũng” từ Trung Hoa mẫu quốc về áp dụng nguyên xi tại Việt Nam để tạo uy thế cho bản thân và dằn mặt các đối thủ đồng đảng khác”. Trong khi chủ trương của Đảng, Nhà nước ta trong phòng chống tham nhũng đang được nhất quán đẩy lùi biểu hiện tự suy thoái, tự diễn biến trong cán bộ, đảng viên, kiên quyết đấu tranh với nạn tham nhũng. Đồng thời khi kinh tế đất nước đang dần phục hồi và đạt mức tăng trưởng cao cũng như Luật An ninh mạng được Quốc Hội thông qua với tỷ lệ tán thành cao thì chúng lại xuyên tạc trắng trợn với luận điệu tình trạng kinh tế nát bét: “Ông Nguyễn Phú Trọng nhậm chức tân thái thú trong hoàn cảnh kinh tế Việt Nam nát bét, xã hội rối loạn do sự điều hành kém cỏi và bộ máy quan liêu tham ô. Phải đối diện với nhiều nguy cơ sụp đổ kinh tế”.
Chúng ta cần hết sức cảnh giác với chiêu trò xuyên tạc của những kẻ đội lốt những nhà dân chủ, những fanpage chúng lập ra để tuyên truyền phá hoại đất nước, cần thường xuyên tuyên truyền cho người dân biết và hiểu chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước ta, giúp người dân nhận biết các trang fanpage như “Dân làm báo” là những trang thông tin không chính thống, thường xuyên có các bài viết tung tin bịa đặt hoặc xuyên tạc trái sự thật, từ đó vô hiệu hóa mọi hoạt động tuyên truyền phá hoại của chúng.
Hoàng Trung


Mới đây, ngày 14/11/2018, Chủ tịch Ủy ban nhân dân (UBND) thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung và đại biểu Hội đồng nhân dân thành phố đã tiếp xúc cử tri trước kỳ họp thứ bảy, Hội đồng nhân dân thành phố khóa XV tại quận Hoàn Kiếm. Tại buổi tiếp xúc, một số cử tri có những câu hỏi liên quan đến vụ việc vi phạm đất đai tại nông trường Việt Mông xã Yên Bài, huyện Ba Vì và vấn đề quản lý rừng phòng hộ tại Sóc Sơn.  
Nguyễn Đức Chung
Lãnh đạo UBND thành phố Hà Nội tiếp xúc cử tri ngày 14/11/2018
Trả lời những thắc mắc của cử tri về vụ việc tại xã Yên Bài, Chủ tịch Nguyễn Đức Chung cho biết thành phố đã tổ chức thanh tra, kiểm tra, đã xử lý kỷ luật đối với lãnh đạo xã Yên Bài, một số lãnh đạo cấp phòng và Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Ba Vì. Ngoài ra, Chủ tịch UBND thành phố còn cho biết: Hiện tại các cơ quan chức năng của thành phố đang chủ động phối hợp với Ủy ban kiểm tra trung ương để kiểm tra, làm rõ những nội dung, trách nhiệm liên quan đến huyện ủy Ba Vì và sẽ xử lý một cách nghiêm túc sai phạm". Đồng thời, ông Nguyễn Đức Chung cũng đã đưa ra nguyên nhân và nhận trách nhiệm về những thiếu sót của thành phố trong công tác quản lý rừng phòng hộ tại Sóc Sơn, Hà Nội. Qua đó, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội cũng đã thông báo cho cử tri: "Chúng tôi đã giao cho thanh tra thành phố thanh tra toàn diện việc sử dụng và xây dựng cũng như quá trình thực hiện kết luận của thanh tra chính phủ. Theo đúng hạn, việc này sẽ phải công bố trước Tết, công khai cho người dân biết".
Có thể thấy, qua buổi tiếp xúc cử tri của lãnh đạo thành phố Hà Nội mà người đứng đầu là ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch UBND thành phố phần nào đã giải quyết những thắc mắc, bức xúc của người dân liên quan đến các vụ việc đất đai trên địa bàn thành phố thời gian qua. Qua đó, người dân thấy được sự công tâm, trách nhiệm của lãnh đạo thành phố cũng như các cơ quan chức năng trong quá trình giải quyết các vụ việc, tạo niềm tin cho người dân với chính quyền. Qua đây cũng đập tan những luận điệu xuyên tạc của một số "nhà hoạt động dân chủ", các tổ chức khủng bố, phản động bên ngoài khi mượn cớ các vụ việc đất đai để xuyên tạc, nói xấu chính quyền, gây hoang mang bức xúc trong người dân. Với những gì đã thể hiện, chắc hẳn lãnh đạo thành phố Hà Nội với sự công tâm và trách nhiệm sẽ tiếp tục đưa Thủ đô phát triển, hòa bình, ổn định và hội nhập mạnh mẽ hơn trong thời gian tới./.

Mạc Huy
| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"