Luật đất đai
Bài viết xuyên tạc về vụ việc tại vườn rau Lộc Hưng trên trang
Tổ chức khủng bố Việt Tân

Thời gian qua, thực tiễn thi hành luật đất đai 2013 vẫn còn tồn tại bất cập như: tiếp cận đất đai khó khăn vẫn là một trong những rào cản để cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia, hỗ trợ phát triển doanh nghiệp.
Từ thực tế cho thấy, việc sử dụng đất đai ở một số nơi còn lãng phí, chưa đạt hiệu quả cao; tình trạng tham nhũng, trục lợi và thất thoát ngân sách liên quan đến đất đai vẫn còn diễn ra; quá trình tích tụ, tập trung đất nông nghiệp diễn ra còn chậm, manh mún đang là yếu tố cản trở người dân và doanh nghiệp đầu tư dài hạn vào nông nghiệp. Bên cạnh đó, nhiều địa phương, đơn vị do lãnh đạo còn chưa nêu cao trách nhiệm, buông lỏng quản lý đã để xảy ra tình trạng lấn chiếm đất đai, sử dụng không đúng mục đích, tự ý chuyển mục đích sử dụng, không thực hiện nghiêm các nghĩa vụ tài chính theo quy định. Xuất phát từ những lý do trên, Quốc hội đã họp và thống nhất sửa đổi bổ sung luật đất đai 2013 có hiệu lực từ 01/01/2019.
Thời gian gần đây, liên quan đến vụ việc các thế lực thù địch, các nhà rận chủ vu khống chính quyền Việt Nam cưỡng chế, “cướp đất” của dân tại vườn rau Lộc Hưng, phường 6, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Đầu tiên, trước khi nói đến sự việc ở Lộc Hưng chúng ta cần phải nhìn nhận rõ về quyền sở hữu đất đai được quy định trong Luật của Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam tại Điều 4 Luật Đất đai về sở hữu đất đai như sau: “Đất đai thuộc quyền sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý. Nhà nước trao quyền sử dụng đất cho người sử dụng theo quy định của luật này”. Như vậy, theo quy định của pháp luật hiện hành, mỗi tổ chức, cá nhân muốn sử dụng đất đai cần có sự đồng ý của nhà nước và chính quyền địa phương. Tất cả mọi người đều không được tự ý sở hữu đất đai cho riêng mình và cần thực hiện các nghĩa vụ liên quan nhằm tiếp tục duy trì quyền sở hữu đất và góp phần phát triển xã hội.
Cần hiểu rõ hoạt động Nhà nước thu hồi đất tức là việc Nhà nước quyết định thu lại quyền sử dụng đất của người được Nhà nước trao quyền sử dụng đất hoặc thu lại đất của người sử dụng đất vi phạm pháp luật đất đai. Liên quan đến vấn đề này, sự việc ở Lộc Hưng đã diễn ra với lý do từ cuối tháng 4/2008, UBND TP Hồ Chí Minh ban hành quyết định giao khu đất vườn rau Lộc Hưng cho UBND quận Tân Bình để thực hiện dự án công trình công cộng bao gồm xây dựng trường mầm non, trường tiểu học, trường trung học cơ sở và công viên rộng khoảng 10.000m². UBND quận Tân Bình đã tiến hành cưỡng chế, tháo dỡ 112 ngôi nhà xây dựng không đúng quy định trên đất được quy hoạch làm trường học và công viên vì việc xây dựng không phép của một số hộ dân tại khu vực này trong nhiều năm đã phát sinh nhiều tiêu cực như: xảy ra tình trạng lừa đảo mua bán nhà, đất trái phép, người đến cư trú bất hợp pháp, tự ý câu mắc điện gây mất an toàn, kinh doanh không có giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, thường xuyên xảy ra các tệ nạn xã hội…hội đồng hỗ trợ của dự án đầu tư xây dựng cũng đã thông báo về chính sách hỗ trợ với các trường hợp bị giải tỏa theo đúng quy định. Như vậy, hoạt động thu hồi đất, giải phóng mặt bằng, cưỡng chế các hành vi lấn chiếm đất, tự ý sử dụng đất không đúng của một số cá nhân là hoàn toàn đúng quy định và trình tự thủ tục.
Trên thực tế, hoạt động cưỡng chế các hành vi vi phạm về xây dựng và sử dụng không đúng mục đích đất đai, vi phạm các quy định của pháp luật về quyền sử dụng đất vẫn luôn được thực hiện ở mọi quốc gia trên thế giới, theo đúng quy định và trình tự của pháp luật mọi công dân đều phải chấp hành không phân biệt là đất đai đó đang do ai sử dụng. Vậy mà các nhà rận chủ hiện nay lại đứng ra biện hộ cho hành vi sai trái, vi phạm pháp luật. Khi các hành vi sai trai còn được bao che và cổ vũ thì pháp luật còn có ý nghĩa gì trong xã hội. Sự cổ súy ngu muội và thiếu hiểu biết của bè lũ rận chủ.
Giang Sơn



fACEBOOK
Facebook cho phép Fanpage phản động “Việt Tân” hoạt động và đăng tải nội dung phản động, chống đối Nhà nước ta
Facebook là mạng xã hội lớn nhất thế giới với hơn 3,5 tỷ người dùng chiếm 44% dân số thế giới, khi bước chân vào Việt Nam được hơn 10 năm hiện nước ta đã đứng thứ 7 trên toàn thế giới với gần xấp xỉ 60 triệu người dùng trong đó hơn một nửa số đó online thường xuyên trên mạng xã hội này. Tuy nhiên, mạng xã hội này đang vi phạm nghiêm trọng pháp luật của Việt Nam về quản lý thông tin, quảng cáo bất hợp pháp với nội dung sai trái và không thực hiện các nghĩa vụ thuế với Việt Nam, cụ thể:
Thứ nhất, facebook vu khống, xuyên tạc, bôi nhọ các cá nhân và tổ chức hợp pháp
Điều 8, Luật An ninh mạng đã quy định rõ, nghiêm cấm các hành vi sử dụng không gian mạng để thông tin: tuyên truyền chống Nhà nước CHXH Việt Nam; xuyên tạc phỉ báng chính quyền, xúc phạm dân tộc, quốc kỳ, xuyên tạc lịch sử, phá hoại khối đại đoàn kết; kích động gây bạo loạn, phá rối an ninh; xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác.... Hiện nay, Facebook đã không thực hiện các yêu cầu của cơ quan chức năng trong việc bóc gỡ các Fanpage, trang cá nhân có những thông tin kích động chống phá nhà nước ta.
Hiện nay, trang mạng xã hội facebook đang cho tồn tại rất nhiều tài khoản cá nhân, fanpage, nhóm... có nhiều bài đăng có nội dung công khai chống phá chính quyền, xuyên tạc chính sách pháp luật của Đảng và Nhà nước ta, phí báng, nói xấu các đồng chí lãnh đạo Đảng, xuyên tạc lịch sử, kích động tôn giáo và hằn thù cá nhân dân tộc, tôn giáo.
Các hoạt động chống phá, đưa thông tin sai sự thật được tiến hành một cách thường xuyên, liên tục. Đặc biệt các chiến dịch chống phá được tăng cường vào các thời điểm nhạy cảm như: Đại hội Đảng, Bầu cử Đại biểu quốc hội, khi Quốc hội ban hành các luật, chính sách...
Cục phát thanh truyền hình và Thông tin điện tử của Bộ TTTT từ việc rà soát và thanh kiểm tra phát hiện các dấu hiệu nêu trên đã nhiều lần gửi báo cáo vi phạm lên Facebook. Yêu cầu ban quản trị gỡ bỏ các thông tin, fanpage có nội dung sai sự thật. Tuy nhiên, trang mạng này liên tục trì hoãn, không gỡ bỏ cho rằng công dân có quyền tự do ngôn luận. Không vi phạm các tiêu chuẩn của cộng đồng chung. Từ chối hợp tác trong việc cung cấp các thông tin của các cá nhân, fanpage có hoạt động vi phạm để cơ quan điều tra thực hiện điều tra làm rõ.
Thứ hai, phân phối hiển thị quảng cáo bất hợp pháp
Hiện có rất nhiều bài quảng cáo vi phạm luật pháp, thuần phong mỹ tục của Việt Nam như tiền giả, vũ khí, pháo nổ vốn bị nghiêm cấm mua bán trái phép hoặc các loại đồ chơi tình dục, mua bán dâm trên trang cá nhân... Những loại mặt hàng đó đều không được kiểm duyệt mà cho phép phân phối luôn. Ngoài ra facebook đều thờ ơ với các loại mặt hàng nhái thương hiệu, hàng giả các loại thông tin đó. Những thông tin này, xuất hiện nhan nhản trên facebook, tiếp cận với tất cả mọi thể loại đối tượng người từ già trẻ, nam nữ.
Chính vì cái chính sách cho quảng cáo vô tội vạ, không qua kiểm duyệt như vậy nên điều đáng nói là, hiện nay facebook cho phân phối một loại quảng cáo mà chúng ta cũng hay nhìn thấy trên newfeed đó là “quảng cáo chính trị”. Đây là những thông tin được các đối tượng phản động, chống phá viết lên nhằm mục đích gây hoang mang dư luận, định hướng sai dư luận, kích động phá rối an ninh, bạo loạn, biểu tình hoặc gây mất đoàn kết dân tộc.
Nội dung này là những thông tin xuyên tạc nhân phẩm, danh dự của các đồng chí lãnh đạo, nội dung kêu gọi biểu tình, chống phá chính quyền. Chẳng hạn, thời gian vừa qua chúng ta đã nhìn thấy những dòng newfeed kêu gọi biểu tình phản đối Quốc hội thông qua luật An ninh mạng, luật đặc khu kinh tế.. tạo nên làn sóng phản đối và bị định hướng dư luận sai… gây thiệt hại về kinh tế, uy tín và an ninh chính trị.
Tính nguy hiểm của facebook là khi nhắm tới một đối tượng, loại người cụ thể thì thông tin quảng cáo sẽ được phân phối một cách chính xác diện người đối tượng đó từ giới tính, nơi sống, trình độ, nghề nghiệp.... Chẳng hạn, quảng cáo tới những người có dân trí thấp ở các vùng miền núi, dân tộc, nông thôn. Hoặc nhóm đối tượng kích động ở tôn giáo, hoặc kích động biểu tình vào nhóm sinh viên.
Các cơ quan chức năng đã vào cuộc gửi yêu cầu facebook không phân phối và gửi thông tin lên Ngân hàng nhà nước không thanh toán cho các thẻ ngân hàng có fanpage thực hiện các sản phẩm, dịch vụ vi phạm pháp luật Việt Nam.
Thứ ba, facebook trốn thuế Việt Nam
Theo kết quả của Công ty nghiên cứu thị trường ANTS, năm 2018 mức độ chi tiêu cho quảng cáo trực tuyến tại Việt Nam đạt 550 triệu USD trong đó riêng Facebook chiếm 235 triệu. Như vậy, ông lớn này chiếm đến xấp xỉ 42.7% thị phần quảng cáo trực tuyến. Tuy nhiên, facebook lại dửng dưng trong việc đóng thuế cho Việt Nam.
Chúng ta đang thấy rằng, facebook đang phân phối cả những sản phẩm và dịch vụ vi phạm pháp luật Việt Nam, nhưng vì có khoản lợi nhuận quá lớn nên facebook vẫn làm ngơ. Như vậy, chúng ta cho các doanh nghiệp nước ngoài như facebook vào thị trường Việt Nam vừa thất thu thuế lại vừa trôi nổi các loại hình quảng cáo, thông tin xâm phạm lợi ích hợp pháp của Nhà nước, tổ chức và cá nhân.
Cơ quan chức năng Việt Nam cho rằng, khó khăn trong việc kiểm soát thuế đối với các công ty xuyên biên giới là ở chỗ chúng ta không nắm được và quản lý được hoạt động của facebook tại Việt Nam điều này dẫn tới thất thu thuế và phân phối nội dung sai sự thật. Hiện nay, facebook có khoảng 900 máy chủ đặt tại Việt Nam nhưng lại không có văn phòng đại diện tại Việt Nam. Việc các máy chủ này hoạt động dựa vào ký kết hợp đồng với doanh nghiệp, không chặt chẽ trong thủ tục pháp lý dẫn tới kẽ hở để facebook  liên tục có các vi phạm pháp luật Việt Nam.
Để ngăn chặn các hành vi này, cơ quan chức năng cần tiếp tục tập hợp các bằng chứng vi phạm, đấu tranh yêu cầu Facebook tuân thủ pháp luật. Yêu cầu, bổ sung các cam kết tuân thủ pháp luật Việt Nam. Ngoài ra, facebook phải phối hợp với các cơ quan có liên quan trong việc quản lý các hoạt động quảng cáo nhằm kiểm duyệt các thông tin sai sự thật và thu thuế từ các hoạt động quảng cáo. Nếu không thực hiện, cơ quan chức năng sẽ có các biện pháp kinh tế, kỹ thuật nhằm ngăn chặn và đảm bảo một môi trường không gian mạng trong sạch, hoạt động đúng khuôn khổ của luật pháp.

Cát Cát

Tổ chức khủng bố Việt Tân
Bài viết xuyên tạc trên trang của tổ chức khủng bố Việt Tân
Ngày 03/1/2019, Ủy ban nhân dân (UBND) thành phố Hà Nội đã ban hành Nội quy tiếp công dân tại Trụ sở Tiếp công dân Thành phố. Nội quy đã chỉ rõ trách nhiệm, nhiệm vụ, quy trình tiếp công dân; thái độ, trách nhiệm và quyền hạn của người tiếp công dân; quyền hạn và nghĩa vụ của công dân khi đến làm việc tại UBND thành phố Hà Nội. Trong đó, có một quy định mà được báo chí chính thống và các trang mạng phản động đăng tải liên quan đến quy định này đó là việc Nội quy tiếp công dân của UBND thành phố Hà Nội quy định: "Không quay phim, chụp ảnh, ghi âm khi chưa có sự đồng ý của người tiếp công dân". Xung quanh quy định này, nhiều người dân có những bình luận, ý kiến trái chiều khác nhau. Thậm chí có người dân còn lầm tưởng rằng việc Hà Nội ban hành quy định này là trái luật. Tuy nhiên, có một số vấn đề sau mà chúng ta cần phải hiểu rõ:
Thứ nhất, việc công dân thực hành quyền giám sát của mình đối với hoạt động của cơ quan chức năng là một quyền của công dân được pháp luật ghi nhận. Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 quy định: "Công dân có quyền giám sát hoạt động của cơ quan hành chính nhà nước, hoạt động của cán bộ, công nhân viên chức trong quá trình thi hành công vụ". Tuy nhiên, việc thực hành quyền giám sát của công dân lại phải dựa trên việc đảm bảo an ninh, trật tự tại trụ sở các cơ quan hành chính nhà nước. Trên thực tế, có một số người dùng quyền giám sát để quay phim, chụp ảnh với dụng ý xấu, thậm chí trực tiếp các buổi tiếp công dân trên mạng Internet kèm theo những bình luận thiếu chuẩn mực gây ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan nhà nước, của người tiếp dân. Đó là chưa kể đến những hình ảnh đó bị các đối tượng phản động trong và ngoài nước lợi dụng để xuyên tạc, nói xấu chế độ. Do đó, việc ban hành quy định trên là hoàn toàn cần thiết, nhằm đảm bảo sự tôn nghiêm của cơ quan công quyền.
Thứ hai, theo các quy định hiện hành của Bộ luật Dân sự thì cá nhân khi sử dụng hình ảnh của người khác phải được họ đồng ý. Ngoài ra, Luật An ninh mạng có hiệu lực từ ngày 01/01/2019 cũng quy định về việc sử dụng hình ảnh cá nhân của người khác phải chấp hành quy định của luật này, nghiêm cấm sử dụng hình ảnh để xâm phạm danh dự, nhân phẩm, cũng như ảnh hưởng đến an ninh quốc gia. Như vậy, việc Hà Nội ban hành nội quy tiếp dân như vậy là hoàn toàn đúng với quy định pháp luật nhằm tránh việc các đối tượng lợi dụng quá trình tiếp dân của cơ quan chức năng xâm hại đến uy tín, danh dự của người tiếp dân. Đồng thời, khắc phục tình trạng khi vụ việc khiếu nại chưa được giải quyết thì công dân đã chụp ảnh, ghi hình đưa lên mạng xã hội gây cản trợ, ảnh hưởng đến vụ việc sau này.
Thứ ba, công dân khi đến cơ quan công quyền để làm việc bên cạnh việc chấp hành các quy định của pháp luật liên quan thì việc chấp hành nội quy của chính cơ quan đó cũng là điều cần thiết. Nếu như không có nội quy sẽ dẫn tới xảy ra những hành vi gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại cơ quan công quyền. Ví dụ: Nếu không có quy định cấm hút thuốc tại cơ quan thì một số người sẽ tự ý hút thuốc gây ảnh hưởng đến sức khỏe của những người xung quanh… Do đó, việc Hà Nội ban hành quy định này là hoàn toàn hợp lý và đúng luật.
Thứ ba, Hà Nội không có chuyện "cấm công dân quay phim, chụp ảnh, ghi âm nơi tiếp công dân" như một số tờ báo đã đưa thời gian qua.  Trong nội quy mới ban hành của UBND thành phố chỉ rõ đối với công dân: "Không quay phim, chụp ảnh, ghi âm khi chưa có sự đồng ý của người tiếp công dân". Như vậy, nội quy không cấm công dân thực hiện hành vi giám sát của mình mà chỉ giới hạn lại hành vi quay phim, chụp ảnh, ghi âm là phải có sự đồng ý của người tiếp công dân. Như vậy, nếu công dân được người tiếp công dân đồng ý cho quay phim, chụp ảnh, ghi âm thì hoàn toàn có thể thực hiện mà không phải cấm đoán gì.
Như vậy, rõ ràng, nội quy mới ban hành của UBND thành phố Hà Nội là hoàn toàn hợp lý và đúng luật. Mục đích không gì khác nhằm đảm bảo sự tôn nghiêm của cơ quan công quyền, đảm bảo an ninh, trật tự trong cơ quan. Do đó, mỗi người dân cần nhìn nhận cho đúng và chấp hành nghiêm pháp luật, quy định của các cơ quan Nhà nước, tránh hiểu lầm, dẫn tới những nhận thức sai lệch, thậm chí là "ác cảm" với các cơ quan Nhà nước./.

Hương Giang
Như nhiều trang đã phân tích về quy định 12 (nội quy tiếp công dân) của UBND TP Hà Nội mới được ban hành: Ngoài đảm bảo cho quyền lợi và thực hiện nguyên tắc giám sát của công dân đối với người tiếp dân thì ai và cơ chế nào để bảo vệ, đảm bảo quyền lợi của người tiếp dân với tư cách là “công dân đặc biệt”?
Từ sự đặt ra này, có thể thấy nếu chỉ quy định: “Không quay phim, chụp ảnh, ghi âm khi chưa có sự đồng ý của người tiếp công dân” sẽ chưa đủ mạnh trong việc bảo vệ quyền lợi của  người tiếp dân. Vậy mà quy định này ngay lập tức đã bị một đám người tuyệt đối hóa quyền công dân tru tréo và lên tiếng phản đối!
Hình ảnh minh họa (Nguồn: Internet)
Theo đó, với những lí do được đưa ra từ công dân thì xem chừng khi công dân đề  nghị thì sẽ có rất ít người đứng ra tiếp dân từ chối việc quay phim, chụp ảnh, ghi âm. Do đó rõ ràng, việc có quy định ở trên chưa hoàn toàn đủ mạnh để cấm ai đó thực hiện hành vi khác đối với người tiếp dân. Một mục đích khác chưa được nói ra trong chuyện này, ban hành quy định này là việc quy định trên sẽ tạo ra môi trường tương tác giữa công dân và người tiếp dân, ngược lại.
Trên thực tế, có rất ít sự tương tác dạng đề nghị giữa công dân với người tiếp công dân. Đó chủ yếu là những sự tiếp nhận có phần khô cứng, mực thước đã được xác lập. Và như nhận định của một blog thì: “Ở đó, quyền lợi của công dân được tuyệt đối đảm bảo và cũng tạo điều kiện tạo ra sự tương tác giữa công dân và người tiếp dân. Mọi thứ sẽ được giải quyết và đi kèm theo đó là sự gắn kết. Đấy cũng là yếu tố thiếu trong hoạt động tiếp dân và khiến cho hoạt động này khô cứng, mang nặng tính hành chính và dễ tạo ra sự mặc cảm không cần thiết” (theo Blog Mõ Làng).
Như thế ngoài mục tiêu tạo ra sự hài hòa, đảm bảo sự cân xứng trong quyền lợi của công dân - người tiếp dân và ngược lại thì Hà Nội đang thông qua điều đó xây dựng nét văn hóa trong quá trình tiếp dân, khắc phục những sự khô cứng đang tồn tại trong hoạt động này.
Hà Nội là trái tim của cả nước, là trung tâm văn hóa, xã hội, chính trị và kinh tế của cả nước. Thế nhưng trước những biến đổi của đời sống xã hội, Hà Nội đang đứng trước những thách thức không nhỏ. Trong số đó, với sức ép trong các chỉ tiêu kinh tế, xã hội, Hà Nội đang phải đối diện với những mâu thuẫn nội tại; hoạt động khiếu nại vì thế cũng gia tăng theo. Trong bối cảnh đó, hoạt động tiếp dân cũng nhiều hơn, sức ép cho cơ quan này vì thế cũng không nhỏ. Cơ quan tiếp công dân sẽ phải đáp ứng được nhu cầu đến ngày càng nhiều của công dân và đó là mảnh đất không thể màu mỡ hơn cho những kẻ cơ hội, những kẻ thiếu thiện chí với chính quyền ra mặt. Mục tiêu văn hóa hướng đến trong quy định 12 của UBND Tp Hà Nội vì thế là một giải pháp hướng đến mục tiêu kép.

PHƯƠNG NAM 
THIÊN BÌNH
Cái việc rận chủ lố lăng là cái điều hiển nhiên không phải bàn. Cái đáng bàn ở đây là một số thế lực và đối tượng lợi dụng điều này đã ảnh hưởng đến hình ảnh, uy tín của Việt Nam trong mắt bạn bè quốc tế, làm nhiều người hiểu sai về tình hình đất nước Việt Nam. Điều này trực tiếp và gián tiếp ảnh hưởng đến sự hội nhập và  phát triển của nước ta. Điều này phải bị lên án và tẩy chay. Tuần đầu năm 2019 này, chúng ta cùng xem các rận bày những trò lố gì!!!
dân làm báo
Bài viết xuyên tạc trên trang web danlambao
Gần đây, dư luận mạng xôn xao vụ thu hồi đất bị chiếm dụng trái phép của Dự án xây dựng khu trường học công lập đạt chuẩn quốc gia do Ủy ban nhân dân quận Tân Bình làm chủ đầu tư (20 lớp Mầm non, 30 lớp Tiểu học và 45 lớp Trung học cơ sở) trên khu đất công trình công cộng tọa lạc tại Phường 6, quận Tân Bình. Trong thời gian triển khai các thủ tục pháp lý cần thiết để thực hiện dự án thì nhiều hộ dân canh tác trồng rau tại khu đất trên đã tiến hành xây dựng nhà không phép với nhiều mục đích khác nhau như: để ở, cho thuê phòng trọ, kinh doanh quán ăn, cà phê…(78 trường hợp vi phạm). Các đối tượng tuyên truyền đây là "Khu đất vườn rau Lộc Hưng" nhằm đánh lận con đen biến đất công thành đất tư để mưu lợi cá nhân. Đây là hành vi đáng bị lên án. Tuy nhiên, quá trình lực lượng chức năng thực hiện xử lý hành vi xây dựng không phép thì các cá nhân vi phạm đã có hành vi không hợp tác, cản trở và kể cả chống đối người thi hành công vụ. Được thể, các rận chủ nhà ta lại ra sức rêu rao là "chính quyền cướp đất của dân", "công an đàn áp tôn giáo"…
Hay lố bịch hơn, rận chủ Nguyễn Văn Đài đổ lỗi cho Chính phủ Việt Nam vì "để tai nạn giao thông xảy ra"??? qua bài viết đăng trên các trang RFA, Bureau CTM Media - Á Châu… Đài viết: "Trong những năm gần đây, tai nạn giao thông xảy ra ngày càng nghiêm trọng ở Việt Nam. Mỗi năm có trên mười ngàn người bị chết và hàng chục ngàn người bị thương tật vĩnh viễn. Đồng thời tai nạn giao thông gây ra đau đớn cho những gia đình mất người thân và gánh nặng cho những gia đình có những người bị thương tật". "Khi xảy ra 1 vụ tai nạn giao thông thì đa số mọi người đều đổ lỗi cho lái xe. Nhưng sự thật thì không hoàn toàn như vậy. Lái xe không chỉ là thủ phạm mà còn là nạn nhân trong các vụ tai nạn giao thông đó"; "Theo quan điểm của tôi thì đó chính là lỗi của chế độ chính trị cộng sản hủ bại và phản động"… Nếu đúng theo suy nghĩ của các rận, quốc gia "hoàn hảo" là phải không có tiêu cực, không có phân biệt chủng tộc, không có tai nạn, không có thiên tai, không có tội phạm... bởi những cái đó là thể hiện sự bất lực của chính phủ. Vậy thì liệu Mỹ và các nước phương Tây, vùng đất hứa của các rận muốn bỏ "nơi chôn rau cắt rốn" để tìm đến bằng mọi cách có tồn tại những điều đó hay không??? Điều này lại không nằm trong suy nghĩ của các rận.
Vụ việc tiếp theo là việc TAND TX.Buôn Hồ (Đắk Lắk) mở phiên tòa xét xử sơ thẩm Huỳnh Thục Vy (SN 1985, trú P.Thống Nhất, TX.Buôn Hồ) về tội “xúc phạm Quốc kỳ” Điều 276-Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 vì thời điểm Huỳnh Thục Vy vi phạm là thời điểm trước khi Bộ Luật Hình sự sửa đổi năm 2015 có hiệu lực thi hành (vào ngày 1/1/2018). Hội đồng xét xử tuyên án phạt Huỳnh Thục Vy với hình phạt 2 năm 9 tháng tù giam. Đồng thời, Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ cũng ra lệnh quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú, cấm xuất cảnh đối với Huỳnh Thục Vy. Vẫn theo bài cũ, khi một rận bị xử lý các rận khác lại viện lý do để bào chữa cho hành vi của Huỳnh Thục Vy sau khi xúc phạm cờ Tổ quốc rồi còn "đăng ảnh câu like".
Dự kiến, không chỉ những ngày đầu năm mà tiếp sau đây các rận chủ sẽ thi nhau tiến hành những hành vi lố bịch để mong lấy lòng các "ông chủ" hòng kiếm "thưởng tết". Chắc chắn! chờ xem…


Bất chấp đại diện của Ban tiếp dân TƯ lên tiếng, cho biết, quy định “Không quay phim, chụp ảnh, ghi âm khi chưa có sự đồng ý của người tiếp công dân” trong Nội quy tiếp công dân tại trụ sở tiếp công dân thành phố được ban hành theo quyết định số 12/QĐ-UBND ngày 3/1/2019 là hoàn toàn hợp lệ. Vẫn có không ít kẻ muốn sự việc chưa dừng lại mà muốn khuấy động, làm cho sự việc trở nên nhiễu loạn thêm.
Cũng xin nói luôn là mục đích của đám này không phải để UBND TP Hà Nội đầu hàng và hủy bỏ quyết định cùng nội quy đã ban hành, bởi điều đó gần như không thể. Mục đích của họ đơn thuần là tấn công vào cả những cái đúng được nhà nước, giới chức địa phương thực hiện. Và tất nhiên nếu đám người này thành công dù nhỏ thôi cũng sẽ tạo hiệu ứng rất lớn. Họ sẽ lớn tiếng nói rằng, với họ cái đúng còn bị đả phá thì đối với những cái tiêu cực, hai mặt càng trở nên dễ dàng hơn.
Một buổi tiếp công dân tại Hà Nội (nguồn: FB)
Qua theo dõi, trong chuyện này có sự tiếp tay của báo giới, trong đó có báo Dân trí. Trong một động thái mới d dây, báo này đã sử dụng bản test để đánh giá dư luận về có hay không tính phù hợp, hợp lý trong nội quy tiếp công dân của Tp Hà Nội…
Và như nhiều trang đã phân tích, họ cho rằng, việc “Không quay phim, chụp ảnh, ghi âm khi chưa có sự đồng ý của người tiếp công dân” sẽ ảnh hưởng tới việc công dân giám sát đối với hoạt động tiếp dân và chủ thể tiếp dân. Cố tình bỏ qua những hệ lụy trong việc cho tự do quay phim, ghi âm, ghi hình có thể ảnh hưởng tới người đứng ra tiếp dân. Đã có rất nhiều trường hợp những người có mặt tại trụ sở tiếp dân nhân danh quyền của mình để làm những trò côn đồ và như nhiều người thì nó chủ yếu diễn ra ở phường chợ búa hơn là nơi công sở… Hay nói cách khác, họ đang cố tình tuyệt đối hóa quyền lợi công dân, mà quên mất quyền lợi của nhà nước và những người đại diện của họ…
Chúng ta đang sống trong nhà nước pháp quyền, nơi mà mọi hành vi đều phải ứng xử theo pháp luật, những hành vi vi phạm sẽ bị nghiêm trị. Quyền lợi của các chủ thể cũng sẽ được pháp luật chứ không phải một chủ thể nào đó bảo hộ… Trong đó quyền lợi của công dân luôn luôn được tôn trọng và bảo vệ. Nhưng xin thưa điều đó không đồng nghĩa với việc tuyệt đối hóa, đề cao quyền của họ (người dân) mà quên mất quyền lợi nhà nước. Và nó sẽ trở thành tai họa khi không có bất cứ chế tài nào đối với những kẻ coi thường, xâm phạm quyền lợi của nhà nước. Việc đưa ra quy định “Không quay phim, chụp ảnh, ghi âm khi chưa có sự đồng ý của người tiếp công dân” vì thế ngoài việc thực hiện đúng quy định về nội quy tiếp dân được Ban tiếp dân công dân TƯ ban hành, phù hợp với hệ thống quy phạm pháp luật hiện hành thì đấy còn là cách để các nhà thực thi pháp luật, ban hành văn bản dưới luật cân bằng, dung hòa. Đó cũng là cái gậy để xử lý những kẻ luôn xem và muốn biến công sở thành chốn chợ búa…
TRƯỜNG GIANG



Chiến tranh biên giới Tây Nam
 Bảo vệ biên giới Tây Nam, ảnh internet
Sau kháng chiến chống Mỹ thắng lợi, trong không khí hân hoan thống nhất đất nước của nhân dân hai miền Nam - Bắc, nước ta lại phải đối mặt với những khó khăn mới đó là những diễn biến phức tạp tại biên giới Tây Nam. Cụ thể, với tham vọng đất đai và mưu đồ làm cho Việt Nam mất ổn định, tập đoàn Pol Pot - Ieng Xari đòi hoạch định lại biên giới Việt Nam - Campuchia, kích động hận thù dân tộc chống Việt Nam, đồng thời thanh trừng nội bộ và thi hành chính sách diệt chủng tàn bạo ở Campuchia, tàn sát hàng triệu người dân Campuchia.
Với truyền thống chống giặc ngoại xâm của dân tộc ta, ngay từ những ngày đầu kẻ thù xuất hiện chúng ta đã chủ động tổ chức lực lượng ngăn chặn địch xâm nhập, giúp nhân dân ở những nơi bị địch tàn sát giải quyết hậu quả. Bên cạnh đó, với quan điểm “giúp bạn là giúp mình” quân đội nhân dân Việt Nam lại tiếp tục nghĩa vụ quốc tế tiêu diệt chế độ diệt chủng Pol Pot - Ieng Xari. Từ ngày 23-12-1978, quân tình nguyện Việt Nam đã cùng lực lượng vũ trang của Mặt trận Dân tộc Cứu nước Campuchia tiến hành phản công và tiến công giải phóng các tỉnh miền Đông Campuchia, rồi giải phóng thủ đô Phnôm Pênh (7-1-1979) và toàn bộ đất nước Campuchia (7-1-1979), giúp nhân dân Campuchia thoát khỏi họa diệt chủng, xây dựng lại đất nước, trên cơ sở đó củng cố mối quan hệ đoàn kết, hữu nghị giữa nhân dân hai nước.
Đã 40 năm sau chiến thắng chiến tranh bảo vệ biên giới Tây Nam và gần 30 năm từ khi quân tình nguyện Việt Nam hoàn thành nghĩa vụ quốc tế, nhưng trên các diễn đàn phản động các thế lực thù địch trong và ngoài nước vẫn đang đưa ra nhiều thông tin sai lệch, xuyên tạc bóp méo lịch sử nhằm mị dân, phá hoại tình đoàn kết, mối quan hệ truyền thống tốt đẹp của 2 nước. Trong thời đại công nghệ 4.0 hiện nay, trước thông tin nhiều chiều tác giả hi vọng rằng mọi người có thể chọn lọc được những thông tin chân thực không để các thế lực thù địch lợi dụng bóp méo về chiến thắng lịch sử của cuộc chiến bảo vệ biên giới Tây Nam . Bên cạnh đó, hãy chung tay vào công cuộc xây dựng và bảo vệ vững chắc Tổ quốc tiếp tục củng cố, thúc đẩy mối quan hệ “Láng giềng tốt đẹp, hữu nghị truyền thống, hợp tác toàn diện, bền vững lâu dài” giữa Việt Nam - Campuchia ngày càng phát triển.

Tô Ngọc
Người viết nói ra những điều dưới đây hoàn toàn không phải để nâng bi ông Trần Tuấn Anh, BT Bộ Công thường; đồng thời không phải sử dụng truyền thông để bảo vệ ông này trước búa rìu dư luận. Mà chỉ đơn giản nói đúng hơn và đưa ra những góc nhìn khách quan, công tâm hơn đối với sự việc.
Hết sức đồng ý với những ý kiến chỉ trích ông Trần Tuấn Anh, điều đó cũng hết sức hợp lẽ, bởi nếu ông sát sao hơn thì đã không xảy ra những sự việc đáng tiếc như vừa qua. Ông đáng trách bởi ông đã không thể ngăn chặn việc người thân sử dụng quyền lực của bản thân để làm những điều trái mắt, chướng tai. Nhưng có lẽ, đó mới chỉ là một vế của câu chuyện, và trong chuyện này, nhất là sau khi ông chính thức đăng đàn gửi cơ quan truyền thông, báo chí và dư luận thì ông vẫn cần có sự cảm thông!
Bộ trưởng Trần Tuấn Anh và bức thư xin lỗi (Nguồn: FB)
Điều dễ thấy, đây có lẽ là trường hợp đầu tiên bị báo chí phanh phui trong sử dụng xe biển xanh vào sân bay đón người thân của quan chức xứ ta. Nhưng cũng đừng quên đây cũng là lần đầu tiên cá nhân một vị lãnh đạo cấp Trung ương, hiện lại là tư lệnh ngành (công thương) đăng đàn xin lỗi vì sai phạm của người thân.
Nói ra như thế để thấy, lực cản của quyền lực, địa vị lớn như thế nào. Đó cũng là lí do văn hoá từ chức, văn hoá xin lỗi khá xa lạ với xứ ta. Sự xin lỗi của cá nhân ông Bộ trưởng dù lần đầu tiên, song cũng vì cái đầu tiên đó nên ngay lập tức nó bị xăm xoi, quy kết và thậm chí là chỉ trích.
Nhưng cần thấy, ông Bộ trưởng Bộ Công thương đã vượt qua được tiền lệ, dám đối diện mình với báo chí, dư luận chứ không trốn tránh và sử dụng lá bài thời gian để câu chuyện, sự việc trở nên chìm xuống, rơi vào dĩ vãng. Sự dũng cảm của ông này vì thế không đơn thuần là của người có quyền lực, địa vị mà là người dám vượt lên khuôn mẫu, phép lệ thường thấy. Do đó, trong bài xin lỗi hoặc chưa thực sự chu tất thì cũng cần được thông cảm.
Trong một số câu chuyện bên lề được nói ra để chỉ trích cá nhân ông Trần Tuấn Anh, dư luận có nhắc lại bài phát biểu của ông Trần Tuấn Anh về thân sinh của mình - nguyên Chủ tịch nước Trần Đức Lương. Khi đó nhiều người mới hay thêm rằng, ông Tuấn Anh là con trai của nguyên chủ tịch nước Trần Đức Lương. Và như thế, với ông Bộ trưởng Bộ Công thương, ngoài vượt qua quyền lực, địa vị bản thân thì danh tiếng của gia đình cũng là điều mà ông đã vượt qua trong chuyện này.
Người viết tin là không mấy ai dũng cảm và dám đối diện như thế. Vì thế cần có một sự cảm thông nhất định trong chuyện này. Mải mê ném đá vị tư lệnh ngành này chỉ khiếm đám dân chủ, vơ đóm ăn tài phấn khích hơn mà thôi.

PHƯƠNG NAM
C:\Users\C500-CERT\Desktop\4567777.png
Bài viết "ngậm máu phun người" trên trang của Tổ chức khủng bố Việt Tân
Thời gian qua, trên các trang mạng thông tin đại chúng xuất hiện những thông tin liên quan đến việc hàng trăm hecta rừng phòng hộ tại 2 xã Minh Phú, xã Minh Trí thuộc huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội bị chiếm dụng làm khu sinh thái nghỉ dưỡng, xây dựng biệt phủ, homestay… Đây là thông tin được dư luận xã hội hết sức quan tâm và có nhiều ý kiến trái chiều lẫn nhau. Trong khi các cơ quan chức năng đang tiến hành thanh tra, làm rõ thì ngày 03/01/2019, trên trang Fanfage của tổ chức khủng bố Việt Tân trên mạng xã hội facebook có đăng tải một bài viết liên quan đến sự việc này. Nội dung bài viết thể hiện việc xuyên tạc trắng trợn sự việc liên quan đến quản lý đất đai rừng phòng hộ ở huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội về các vấn đề như:
Thứ nhất, bài viết cho rằng chính quyền "hứa tháng 11 xử lý khu biệt phủ Thành Chương, trong đó có cả căn biệt phủ gia đình ả ca nô Mỹ Linh nhưng cuối cùng im lặng, tìm mọi cách cho vụ việc chìm xuống, cuối cùng không giải quyết". Tuy nhiên, đây là thông tin hoàn toàn sai sự thật nhằm đánh lừa dư luận. Cụ thể, trong buổi làm việc, trả lời ý kiến thắc mắc cử tri quận Hoàn Kiếm về sự việc này, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã thể hiện sự quyết tâm của thành phố trong việc xử lý vụ việc và tuyên bố: "Thành phố sẽ công bố công khai kết luận thanh tra trước Tết và nêu rõ trách nhiệm cá nhân tập thể liên quan". Rõ ràng, việc Việt Tân đưa thông tin "tháng 11 công khai  kết quả xử lý" là hoàn toàn bịa đặt.
Thứ hai, bài viết cho rằng "các lãnh đạo Sóc Sơn ngậm câm như hến trước những việc làm sai trái" và "khu biệt phủ xây dựng trên đất rừng phòng hộ trái phép vẫn không bị xử lý, vẫn không có chuyện gì xảy ra". Đây là những thông tin hoàn toàn vu khống. Thực tế, ngay sau khi sự việc xảy ra, chính quyền huyện Sóc Sơn dưới sự chỉ đạo của thành phố Hà Nội đã tích cực điều tra, làm rõ, xử lý vụ việc. Chỉ tính đến tháng 11/2018 đã tiễn hành cưỡng chế 18 công trình vi phạm đất rừng Sóc Sơn. Như vậy, rõ ràng không thể có chuyện lãnh đạo Sóc Sơn bao che, không dám xử lý mà đây là những luận điệu vu khống, xuyên tạc của Việt Tân.
Tóm lại, chỉ bấy nhiêu thôi cũng đủ để cho thấy Việt Tân đang "ngậm máu phun người". Mục đích của Việt Tân không gì khác nhằm đánh lừa dư luận, gây hoang mang, nhận thức sai lầm cho người dân về sự việc trên, thông qua đó kích động, lôi kéo tham gia các hoạt động chống phá. Vì vậy, mỗi người dân quan tâm đến vụ việc trên cần nhận thức và hành động cho đúng, tránh bị Việt Tân và các đối tượng xấu lừa bịp, lợi dụng.
Mạc Huy

Lùm xùm được vài ba hôm thì sự thật trong vụ việc được cho là chính quyền chiếm đất của người dân tại khu vực vườn rau Lộc Hưng, Tp Hồ Chí Minh đã được sáng tỏ.
Theo đó đúng là có việc chính quyền tổ chức cưỡng chế khu vực nhà ở, nơi trồng rau của một số hộ dân tại nơi được nói đến. Nhưng khu vực cưỡng chế là nơi diễn ra việc xây dựng, chiếm dụng đất trái phép đã diễn ra nhiều năm qua.
Trước đó theo quy hoạch thì khu vực này được chính quyền Tp Hồ Chí Minh quy hoạch xây dựng trường học. Quá trình chưa triển khai thực hiện dự án thì các hộ dân xung quanh đã tiến hành trưng dụng trồng rau. Sự việc lại tiến triển thêm tí, sau khi thấy hành vi chiếm dụng đất trồng rau không bị xử lý, chỉ bị nhắc nhở, những người dân này đã tiến hành xây dựng nhà trên khu đất.
Cưỡng chế tại vườn rau Lộc Hưng, TP Hồ Chí Minh (Nguồn: FB)
Qua tìm hiểu, sau khi xảy ra sai phạm, đại diện chính quyền đã có mặt để xử lý và yêu cầu các hộ dân phải dừng việc xây dựng, trả lại nguyên hiện trạng ban đầu. Song lấy lí do công trình còn lâu mới thực hiện, hứa khi nào nhà nước xây dựng thì họ sẽ bàn giao, trả lại nguyên hiện trạng khu đất.
Với cách hứa đó, lòng tin đã được thiết lập và thật dễ hiểu khi chính quyền với lòng tin đó đã ít quan tâm tới khu đất, thậm chí bỏ quên việc thực hiện trách nhiệm quản lý nhà nước đối với khu đất.
Sự việc chỉ thực sự có vấn đề và xới xáo lại khi mới đây, thực hiện chủ trương dã được quy hoạch, chính quyền các cấp đã được yêu cầu thu hồi lại khu đất trên, giải phóng mặt bằng phục vụ việc xây dựng công trình như đã được phê duyệt. Đương nhiên, chính quyền đã thể hiện sự trọng thị của mình khi cử cán bộ đến để yêu cầu các hộ dân tự bàn giao mặt bằng, trả lại đất cho nhà nước. Sự thương thuyết cũng đã được đặt ra. Song chính lòng tham, muốn nhân bề sự việc để chiếm dụng đất đã khiến các hộ dân tại đây trở mặt.
Và thay vì thực hiện đúng giao ước đã có (dù bằng miệng) thì họ lại lật lọng và xem đó là tài sản của mình và vu vạ chính quyền cướp đất khi cơ quan hữu quan đến cưỡng chế khu đất. Chưa hết, khi chính quyền chỉ ra căn cứ, cho biết việc xây dựng của họ không phép nên không đặt ra việc bồi thường theo yêu cầu, một lần nữa họ lại cho rằng, chính sự thiếu cương quyết của chính quyền khi có hành vi sai phạm nên khi sự việc đã rồi chính quyền phải chịu trách nhiệm.
Cho đến nay, việc cưỡng chế đã diễn ra song sự việc thì vẫn đang còn khá nóng. Nó càng nóng hơn khi đám chức sắc tại DCCT Tp Hồ Chí Minh và Thái Hà đang tích cực kích động. Có kẻ trong số đó như Linh mục Nguyễn Trung Thành (nguyên bề trên DCCT TP Hồ Chí Minh) đã đến để động viên và không quên kích động. Song, cần biết, lẽ phải sẽ luôn thắng thế, sẽ không có chuyện dây máu ăn phần và cố đấm ăn xôi để chiếm dụng đất của nhà nước.
TRƯỜNG GIANG



C:\Users\C500-CERT\Desktop\1255555.jpg
Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong đang "rao giảng" tại buổi Thánh lễ ngày 30/12/2018, ảnh internet
Ngày 30/12/2018, trong khi khắp nơi trên cả nước đang hân hoan đón chờ năm mới 2019 thì Nhà thờ Thái Hà tổ chức buổi Thánh lễ với tiêu đề quen thuộc "Thánh lễ cầu nguyện cho Công lý và Hòa Bình". Đây thực sự là một vở kịch "quen thuộc" mà Nhà thờ Thái Hà vừa lên kịch bản đạo diễn, vừa đóng vai là người diễn xuất, bởi vì:
Thứ nhất, đây không phải là lần đầu tiên Nhà thờ Thái Hà tổ chức hoạt động "Thánh lễ cầu nguyện". Chỉ tính riêng năm 2018, định kì hàng tháng, Nhà thờ Thái Hà đều tổ chức các hoạt động tương tự. Thoạt đầu nếu không theo dõi kỹ lưỡng thì không ít người sẽ nhầm tưởng rằng đây chỉ là hoạt động tôn giáo thuần túy của Nhà thờ Thái Hà. Nhưng không, tất cả các buổi cầu nguyện với tiêu đề "Công lý và Hòa Bình" đều được các linh mục chống đối cực đoan trong Nhà thờ Thái Hà lồng ghép các nội dung xuyên tạc, chống đối chính quyền sâu sắc.
Thứ hai, nội dung buổi cầu nguyện ngày 30/12/2018 tiếp tục là những luận điệu mang nặng màu sắc chống đối về chính trị của Nhà thờ Thái Hà. Trong buổi "Thánh lễ", những linh mục cực đoan của Nhà thờ Thái Hà đã rao giảng xuyên tạc về sự kiện nhất thể hóa hai chức danh Tổng Bí thư - Chủ tịch nước. Chúng cho rằng "Thực chất đây là cuộc đấu đá nội bộ kéo dài, nhằm tranh chấp quyền lực của ác nhóm lợi ích, đang tiếp tục khẳng định thể chế chính trị tại Việt Nam hiện nay không phải là một thể chế chính trị vì dân, vì nước, vì thiện ích chung của quê hương dân tộc". Ngoài ra, trong quá trình diễn ra buổi "Thánh lễ", các linh mục đã xuyên tạc trắng trợn mục đích tốt đẹp của Luật An ninh mạng, về tình hình chính trị xã hội của Việt Nam năm 2018. Đây thực sự là những lời lẽ "sằng bậy" của Nhà thờ Thái Hà, mục đích không gì khác là nhằm "đả kích" thể chế chính trị ở Việt Nam hiện nay, gây mất niềm tin trong quần chúng tín đồ Công giáo với sự nghiệp lãnh đạo của Đảng và Nhà nước.
Thứ ba, những "nhân vật chính, phụ" của vở kịch mang tên "Thánh lễ cầu nguyện cho Công lý và Hòa Bình" vẫn là những nhân vật cũ, quen thuộc. Chủ tế vẫn là những chức sắc "chóp bu" đứng đầu dòng chúa cứu thế Thái Hà như Trịnh Ngọc Hiên, tham gia rao giảng vẫn là một linh mục chống đối cực đoan Nguyễn Ngọc Nam Phong và một số linh mục khác. Người nghe vẫn là một bộ phận giáo dân chủ yếu là người già, phụ nữ, những người trước đây đã từng bị Nhà thờ Thái Hà lôi kéo, dụ dỗ tham gia các hoạt động chống đối.
Tóm lại, vở kịch "Thánh lễ cầu nguyện cho Công lý và Hòa Bình cuối năm 2018" của Nhà thờ Thái Hà là một vở kịch diễn đi diễn lại và vì một mục đích chung là tuyên truyền, xuyên tạc nhằm chống đối chính quyền. Thiết nghĩ, Nhà thờ Thái Hà nên dừng ngay những hoạt động tương tự, đồng thời đồng bào cả nước nói chung và đồng bào Công giáo nói riêng cần lên tiếng, đấu tranh không để Nhà thờ Thái Hà tiếp tục tổ chức các hoạt động tương tự để "Mượn danh Thiên chúa nói xấu chế độ" đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc./.

Mạc Huy

Kể ra chỉ trong vòng có 10 năm mà 2 lần vào tù như Vũ Văn Hùng (Sinh năm 1966, cư ngụ cùng gia đình tại Lô 53, Khu Dân cư mới Đa Sỹ, phường Kiến Hưng, Quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Hùng từng là giáo viên môn Vật Lý tại trường THCS Bích Hóa, huyện Thanh Oai, tỉnh Hà Tây cũ, nay là Hà Nộii) cũng là chuyện hiếm xưa nay. 
Lần thứ nhất, "do bất mãn trước các sai phạm, yếu kém trong quá trình công tác tại nhà trường dẫn tới bị hạ ngạch viên chức từ giáo viên xuống làm nhân viên phục vụ đánh trống trường và bị cơ quan An ninh triệu tập làm việc, Vũ Văn Hùng đã nhiều lần tham gia các hoạt động mà hành vi được cấu thành tội danh được quy định tại điều 88 - BLHS. Cụ thể, ngày 29/4/2008 Vũ Hùng tham gia biểu tình phản đối TQ rước đuốc thế vận hội Bắc Kinh và bị CA phường Đồng Xuân, Hoàn Kiếm tạm giữ; Ngày 28/7/2008 Vũ Hùng treo khẩu hiệu ở cầu vượt Phạm Hùng phiá nam cầu Thăng Long, Hà Nội, với nội dung: "THAM NHŨNG LÀ HÚT MÁU DÂN”, “LẠM PHÁT, GIÁ CẢ TĂNG CAO LÀ GIẾT DÂN”, “MẤT BIỂN, ĐẢO LÀ CÓ TỘI VỚI TỔ TIÊN”, “YÊU CẦU ĐCS THỰC HIỆN NGAY DÂN CHỦ HOÁ ĐẤT NƯỚC, ĐA NGUYÊN, ĐA ĐẢNG”.
Vũ Văn Hùng ngày ra tù lần 2 (Nguồn: FB)
Đặc biệt, theo nhiều trang tin có hiểu biết về Hùng thì: " y tham gia tổ chức phản động “Khối 8406” do Nguyễn Văn Lý cầm đầu, nhiều lần trực tiếp tham gia vào các hoạt động chống đối chính quyền. Đỉnh điểm, tháng 9/2008, Vũ Văn Hùng đã tham gia làm và treo khẩu hiệu phản động trên cầu vượt Mai Dịch – Xuân Thủy, Cầu Giấy, Hà Nội, kích động người dân chống đối chính quyền" (theo Việt Nam mới). Hùng bị bắt và bị kết án 3 năm tù với tội danh 'Tuyên truyền chống Nhà nước XHCN' theo điều 88 Bộ Luật Hình sự vào năm 2009.
Ở lần thứ hai, dù có đủ cơ sở để chứng minh hành vi của Hùng đủ cơ sở để khép vào tội danh hoạt động nhằm lật đổ song với việc có sự khoan hồng để Hùng sớm tỉnh ngộ, cơ quan thực thi pháp luật đá áp dụng một tội danh khác. Kết quả, Hùng bị tuyên bản án 24 tháng tù giam với hành vi Gây rối trật tự công cộng. Hùng đã được mãn hạn tù vào sáng ngày 4/1/2019 và hiện đã trở về đoàn tụ cùng gia đình tại Hà Nội. 
Kể và nhắc lại 2 lần phạm tội dẫn tới việc Hùng bị dính vào vòng lao lí để thấy, dù mọi sự đã hết sức tội tệ với Hùng nhưng trong đó vẫn còn đó sự nhân nhượng của cơ quan thực thi pháp luật đối với Gã. Nếu không bản án lần thứ 2 sẽ không phải dừng lại 24 tháng. 
Và dù đã kết thúc bản án đối với cá nhân mình (24 tháng tù giam) nhưng mọi thứ với Vũ Văn Hùng mà nói thì vẫn đang treo lơ lửng trước mắt. Chỉ cần anh ta có hành vi manh động, tái diễn lại những hành vi trước đó, tiếp tục tham gia vào những tổ chức được giới thực thi pháp luật trong nước xác định là "ngoại vi của Việt Tân" như Hội cựu giáo chức Chu Văn An, “Hội phong trào chấn hưng nước Việt” thì mọi thứ sẽ được đào lại. Khi đó có thể mọi thứ sẽ kết thúc với gã.
Đó cũng là lời nhắc mà bất cứ có thiện chí đều muốn Hùng xét đoán kỹ lưỡng để không gặp phải. 
TRÙNG DƯƠNG



Nhà thờ Thái Hà
Hình ảnh một buổi cầu nguyện cho các "tù nhân lương tâm" ở Nhà thờ Thái Hà năm 2018
Trong những năm qua, cái tên "Nhà thờ Thái Hà" nổi lên như một "ổ nhóm" hoạt động "dân chủ " trong nước và được bè lũ phản động, "dân chủ" trong và ngoài nước tôn sùng là "ngọn cờ đầu trong phong trào đấu tranh dân chủ ở Việt Nam". Thật không "hổ thẹn" với danh xưng trên, năm 2018 vừa qua, Nhà thờ  Thái Hà đã "đóng góp đáng kể" cho cái gọi là "phong trào đấu tranh dân chủ" trong nước, qua đó tiếp tục khẳng định lựa chọn "con đường" đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc, chống đối chính quyền sâu sắc của Nhà thờ Thái Hà. Chúng ta hãy nhìn lại một năm với rất nhiều hoạt động chống phá của Nhà thờ Thái Hà:
Năm 2018 vừa qua, Nhà thờ Thái Hà đã tổ chức hàng chục buổi cầu nguyện với tiêu đề "Cầu nguyện cho công lý và hòa bình", "Cầu nguyện cho tù nhân lương tâm" ở Việt Nam… Thông qua những buổi cầu nguyện này, các chức sắc, tín đồ chống đối cực đoan này "tụ tập" lại với nhau để cùng đưa ra quan điểm xuyên tạc về các vấn đề chính trị, xã hội của đất nước. Đồng thời, tuyên truyền, phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc. Nguy hiểm hơn, năm 2018 cũng xuất hiện một hình thức cầu nguyện mới do Nhà thờ Thái Hà khởi xướng đó là "Cầu nguyện trực tuyến". Những buổi cầu nguyện  trực tuyến, ngoài những nội dung tôn giáo thuần túy, giới chức sắc cực đoan trong Nhà thờ Thái Hà đã "khéo léo" lồng ghép những nội dung chống chính quyền để hướng tới những tín đồ Công giáo không chỉ trong Dòng chúa cứu thế Thái Hà mà còn ở nhiều nơi khác. Đây thực sự là hoạt động chống phá "nổi bật" của Nhà thờ Thái Hà một năm qua.
Bên cạnh đó, năm 2018 cũng chứng kiến hoạt động chống phá "sôi nổi" của trang "Truyền thông Thái Hà" với vị trí là trang phát ngôn chính thống của Nhà thờ Thái Hà. Theo thống kê, trang này trong năm qua đã đăng tải hàng trăm bài viết có nội dung chống Đảng, Nhà nước ta. Trong đó tập trung các bài viết xuyên tạc, "phản đối" các sự kiện chính trị, xã hội như các sự kiện như: Sự kiện Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng được bầu làm Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; sự kiện Quốc hội họp bàn thông qua Luật An ninh mạng, Luật Đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt; sự kiện các cơ quan chức năng bắt giữ, xét xử những đối tượng có hành vi vi phạm pháp luật… 100% nội dung những bài viết trên đều xuyên tạc trắng trợn những sự kiện trên, gây hiểu nhầm hoặc gây ra tư tưởng chống chính quyền. Đáng chú ý hơn, trang "Truyền thông Thái Hà" còn đăng tải những bài viết, tin tức của các trang phản động khác như Việt Tân, RFA, BBC Vietnammes… Đây là những hành vi vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam mà các cơ quan chức năng cần xử lý nghiêm. Đặc biệt là khi Luật An ninh mạng chính thức có hiệu lực từ ngày 01/01/2019.
Ngoài ra,năm 2018 vừa qua cũng chứng kiến hoạt động phức tạp của các chức sắc cực đoan trong Nhà thờ Thái Hà như Nguyễn Ngọc Nam Phong, Ngô Văn Kha… Những linh mục này đã có hàng chục buổi rao giảng, viết và đăng tải hàng chục bài viết có nội dung chống chính quyền. Đồng thời, còn đứng đằng sau chỉ đạo một số tín đồ tham gia các hoạt động gây phức tạp tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn Thủ đô nói riêng và cả nước nói chung.
Bấy nhiêu thôi cũng đủ thấy, Nhà thờ Thái Hà đang trở thành "địa chỉ đen" cho các hoạt động chống đối. Bỉ ổi hơn, Nhà thờ Thái Hà đã và đang được các thế lực thù địch hậu thuẫn, hỗ trợ để tiến hành các hoạt động chống phá. Điều đó cho thấy, năm 2019, các hoạt động chống phá của Nhà thờ Thái Hà vẫn sẽ không có dấu hiệu dừng lại. "Ổ nhóm" này sẽ tiếp tục đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc để rồi trở thành những kẻ bán nước cầu vinh như lịch sử đã ghi nhận./.

Hương Giang
Luật An ninh mạng – Nỗi lo của fanpage “Việt Tân”
Tổ chức khủng bố Việt Tân
Một bài viết phản đối Luật An ninh mạng trên trang chủ của Tổ chức khủng bố Việt Tân
Tại kỳ họp lần thứ 5 Quốc hội khóa XIV, Quốc hội đã bỏ phiếu thông qua Luật An ninh mạng với tỉ lệ đồng ý là 86% và chính thức có hiệu lực vào ngày 01/1/2019. Đây là bộ luật mới giúp các cơ quan thực thi pháp luật áp dụng các chế tài xử lý vi phạm của các cá nhân, tổ chức trên không gian mạng. Điều này đã làm cho tổ chức khủng bố “Việt Tân” và một số trang fanpage, trang mạng cá nhân có hoạt động chống phá đang lo lắng và lên án phản đối luật này bởi họ có nhiều hành vi tán phát, tuyên truyền những thông tin sai lệch, đăng tải thông tin trái với chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước ta, xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ, nói xấu lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Trong đó, trang fanpage Việt Tân luôn đi đầu trong hoạt động tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước ta, thời gian gần đây khi Luật An ninh mạng chuẩn bị có hiệu lực, chúng liên tục đăng bài phản ảnh việc phản đối Luật An ninh mạng.
Chúng ta có thể nhận thấy rằng tổ chức khủng bố Việt Tân cũng như trang fanpage “Việt Tân” của chúng thường xuyên thực hiện hành vi tuyên truyền, đăng tải thông tin trái sự thật tạo ra sự xáo trộn thông tin thật và giả khiến cộng đồng mạng hoang mang, gây mất đoàn kết cộng động mạng, ảnh hưởng đến tư tưởng của người dân khi tham gia các hoạt động trên mạng xã hội, đặc biệt hơn là những thông tin sai lệch của chúng dẫn đến việc nhiều người dân đã nhận thức sai lệch cũng như không nắm rõ được chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước ta. Không chỉ có vậy, trang fanpage này nổi tiếng với những bài viết xuyên tạc lịch sử, vu cáo sai sự thật trên nhiều lĩnh vực kinh tế, chính trị, văn hóa – xã hội, an ninh quốc phòng, nói xấu lãnh tụ Hồ Chí Minh, lãnh đạo Đảng, Nhà nước ta, nhiều bài viết có nội dung mang tính thù hằn cách mạng.
Việc Luật An ninh mạng có hiệu lực là một đòn đánh trực tiếp vào đầu những kẻ chuyên xuyên tạc, phá hoại như fanpage Việt Tân, làm cho chúng bị hạn chế các hành xâm phạm an ninh mạng, tuyên tuyên truyền chống phá trên không gian mạng. Để tiếp tục có thể đấu tranh với mục đích sử dụng không gian mạng làm công cụ tuyên truyền xuyên tạc, chống phá Nhà nước ta, mới đây chúng tiếp tục phản đối Luật An ninh mạng với chiêu trò “Bóp nghẹt quyền tự do ngôn luận,tự do Internet, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, xâm phạm quyền riêng tư cá nhân từ điện thư, điện tín, đến bảo mật cá nhân, vi phạm điều 25 Hiến pháp và pháp luật; xâm phạm quyền con người”. Những bài viết trên không thể ngăn được việc Luật An ninh mạng có hiệu lực bởi hiện nay việc kiểm soát thông tin mạng, an ninh mạng không chỉ có Việt Nam đặt ra mà hầu như các quốc gia trên thế giới đều đặt ra các chế tài để xử lý, ngăn chặn thông tin độc hại trên không gian mạng. Điển hình là mới đây Australia cũng đã xây dựng luật An ninh mạng để thiết lập an ninh trật tự trên không gian mạng…
Vậy, việc trang fanpage “Việt Tân” dù có phản đối thì cũng không có tác dụng bởi Luật An ninh mạng không gây ảnh hưởng đến phát triển kinh tế, xã hội, không gây tổn hại đến người sử dụng mạng mà Luật này chỉ đưa ra những chế tài xử lý vi phạm khi người dùng mạng đăng tải thông tin sai sự thật, gây hậu quả nghiêm trọng hoặc gây thiệt hại về lợi ích chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, an ninh quốc phòng và các hoạt động gây xâm phạm đến chủ quyền, an ninh quốc gia của Việt Nam. Luật An ninh mạng là công cụ để thiệt lập một trật tự an ninh, an toàn thông tin mạng, phòng ngừa, đấu tranh xử lý những kẻ lợi dụng không gian mạng để hoạt động phạm tội. Vậy nó chỉ có tốt chứ không hề có ý xấu như những gì mà bè lũ phản động trong và ngoài nước cũng như fanpage “Việt Tân” rêu rao trên mạng xã hội.
Hoàng Trung

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"