Thời gian qua, trên trang mạng của Nhà thờ Thái Hà có tổ chức chuỗi hoạt động cầu nguyện trực tuyến với tên gọi Chuỗi Mân Côi. Thoạt nhìn đây chỉ là hoạt động tôn giáo thuần túy của Nhà thờ Thái Hà, Hà Nội. Tuy nhiên, đây là một chuỗi hoạt động có mục đích chống chủ nghĩa xã hội, lồng ghép nội dung chống nhà nước. Đặc biệt là trong buổi cầu nguyện trực tuyến ngày 14/10/2018 với chủ đề mang đầy nội dung chống chính quyền "CẦU NGUYỆN CHO DÂN TỘC VIỆT NAM THOÁT ÁCH VÔ THẦN".
Nhà thờ thái hà
Nội dung chủ đề chương trình cầu nguyện đăng trên trang web của Nhà thờ Thái Hà
Ngay từ chủ đề của buổi cầu nguyện, đã thấy được mục đích xấu xa của buổi cầu nguyện. Thay vì Nhà thờ Thái Hà thực hiện theo đúng giáo lý, giáo điều, sống theo phương châm của giáo hội là "sống tốt đời, đẹp đạo", vì hòa bình, ổn định của đất nước thì Nhà thờ Thái Hà đang muốn Đảng Cộng sản Việt Nam mất quyền lãnh đạo đất nước. Hay nói cách khác "Thoát khỏi ách vô thần" phải chăng Nhà thờ Thái Hà đang cổ vũ cho việc đa nguyên, đa đảng, cổ vũ cho "Cách mạng màu" ở Việt Nam. Phải chăng mục đích của Nhà Thờ Thái Hà mong muốn một "thoát khỏi ách vô thần" để có một cuộc chính biến như những gì đã xảy ra ở Ukraina, Lybia, Syria… mà hậu quả như thế nào thì mỗi chúng ta đều đã thấy rõ.
Đặc biệt, trong buổi cầu nguyện trực tuyến với sự tham gia của một dàn hợp xướng gồm 12 người có đưa ra một thông điệp "Vô thần dẫn tới chuỗi diệt vong cho dân tộc". Không hiểu Nhà thờ Thái Hà dựa vào đâu và căn cứ vào thực tế lịch sử nào mà đưa ra quan điểm như vậy. Nhìn lại lịch sử của dân tộc, Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thực hiện nhất quán chính sách đoàn kết dân tộc, tôn trọng và đảm bảo cho các tôn giáo hoạt động trên cơ sở hiến pháp, pháp luật. Thực tế cho thấy, Đảng Cộng sản Việt Nam đã lãnh đạo dân tộc chiến thắng những kẻ thù hùng mạnh nhất, xây dựng một đất nước hòa bình và ổn định bậc nhất trên thế giới. Vậy chả hiểu "Diệt vong" là ở đâu? Hay đó chỉ là cái cớ để buổi cầu nguyện xuyên tạc, kích động tư tưởng chống đối!
Tóm lại, đây không phải lần đầu tiên Nhà thờ Thái Hà tổ chức những chuỗi hoạt động chống phá chính quyền. Việc làm của Nhà thờ Thái Hà đang đi ngược lại nguyên tắc hoạt động, vi phạm pháp luật Việt Nam thông qua chuỗi cầu nguyện này. Thiết nghĩ, thay vì những hoạt động tương tự, giới chức sắc Nhà thờ Thái Hà nên chấm dứt những hoạt động trên và hoạt động theo khuôn khổ pháp luật Việt Nam để tránh đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc và bị xã hội đào thải.

Mạc Huy

TỔ CHỨC KHỦNG BỐ
Việt Tân xuyên tạc, bịa đặt trắng trợn về vụ xây biệt phủ

Thời gian qua, trên các trang mạng thông tin đại chúng xuất hiện những thông tin liên quan đến việc hàng trăm hecta rừng phòng hộ tại 2 xã Minh Phú, xã Minh Trí thuộc huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội bị chiếm dụng làm khu sinh thái nghỉ dưỡng, xây dựng biệt phủ, homestay… Trong đó có khu biệt phủ của ca sĩ Mỹ Linh. Đây là thông tin được dư luận xã hội hết sức quan tâm và có nhiều ý kiến trái chiều lẫn nhau. Trong khi các cơ quan chức năng đang điều tra làm rõ thì một bộ phận các nhà hoạt động dân chủ cả trong và ngoài nước, điển hình là lũ người của Tổ chức khủng bố Việt Tân đang gào thét một cách điên cuồng rằng "Chính quyền đang dung túng, chống lưng cho ca sĩ Mỹ Linh xây dựng biệt phủ" và "ngay sau khi nhận được thông tin về xây dựng thì Chính quyền lấp liếm, che dấu". Rõ ràng đây là thông tin xuyên tạc, bịa đặt, bởi các lý do sau:
Đầu tiên, ngay sau khi nhận được thông tin phản ánh từ báo chí về vi phạm đất đai ở 2 xã Minh Phú, Minh Trí thuộc huyện Sóc Sơn, Hà Nội, xem xét báo cáo, kiến nghị của Sở xây dựng Hà Nội, UBND TP Hà Nội đã có Công văn số 4983/UBND-ĐT làm rõ vấn đề trên. Qua đó công văn chỉ rõ: "Tổ chức Thanh tra toàn diện việc quản lý sử dụng đất, trật tự xây dựng trong giai đoạn 2008 đến nay tại 02 xã Minh Trí và xã Minh Phú, huyện Sóc Sơn và việc thực hiện các nội dung của kết luận Thanh tra chính phủ… Đồng thời yêu cầu UBND huyện Sóc Sơn, UBND các xã Minh Phú và xã Minh Trí có biện pháp ngăn chặn, đình chỉ tuyệt đối các công trình đang thi công vi phạm, không để xảy ra vi phạm mới". Rõ ràng đây là việc làm thể hiện trách nhiệm, công tâm của UBND thành phố Hà Nội nhằm xử lý vụ việc trên cơ sở pháp luật, làm rõ trách nhiệm của các bên liên quan. Không có chuyện bao che, dung túng cho bất kì cá nhân, tổ chức nào dù đó là ai. Rõ ràng những luận điệu của tổ chức Việt Tân là vô căn cứ, thể hiện bộ mặt xảo trá chuyên "xuyên tạc sự thật một cách trắng trợn".
Ngoài ra, Việt Tân không đưa ra được một văn bản nào về việc Chính quyền các cấp cấp phép cho ca sỹ Mỹ Linh xây dựng biệt phủ trong khu vực rừng hecta phòng hộ. Rõ ràng, không thể có chuyện nhà nước dung túng, chống lưng mà đây chỉ là sai phạm của cá nhân, tổ chức có liên quan. Đây không chỉ là lần đầu mà những vụ việc tương tự như vụ Đồng Tâm Hà Nội, vụ tranh chấp đất đai ở Hải Phòng, Hưng Yên… cũng đã bị Việt Tân xuyên tạc, bịa đặt một cách trắng trợn. Mục đích là nhằm nói xấu chế độ, gây mất niềm tin, bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân, từ đó kêu gọi, kích động các hoạt động biểu tình, bạo loạn, gây bất ổn an ninh, trật tự.
Như vậy, vụ việc xảy ra ở 2 xã Minh Phú, xã Minh Trí thuộc huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội đang được các cơ quan chức năng của thành phố Hà Nội điều tra, làm rõ theo đúng trình tự của pháp luật. Chính vì vậy trong thời gian này, mỗi người dân cần kiềm chế và chọn lọc thông tin một cách chính xác, tránh nghe lời xuyên tạc, bịa đặt của tổ chức khủng bố Việt Tân lừa bịp.

Hương Giang

Uỷ ban Nghị viện EU điều trần về nhân quyền VN gắn với EVFTA. Sự kiện này diễn ra hôm 10/10, nằm trong chuỗi các hoạt động hướng đến Hiệp định Thương mại Tự do EU-Vietnam. Đại diện duy nhất đến từ VN tham dự điều trần này là TS Nguyễn Quang A, ngoài ra không có bất cứ đại diện nào thuộc giới chức của VN. 
Đó là thực tế mà nhiều người sau nhiều lần theo dõi các phiên điều trần không lấy làm phiền hay băn khoăn vì nó diễn ra quá nhiều. Chỉ có điều với cách thức đối thoại một chiều đó thì thật khó để có được một kết quả khách quan và dễ xảy ra việc, chưa điều trần đã biết trước kết quả. 
TS Nguyễn Quang A tại phiên điều trần (Nguồn: FB)
Với cách làm việc như thế và đại biểu duy nhất được mời là Ts Nguyễn Quang A nên thực sự không bất ngờ khi vị Ts được giới thiệu là "một chuyên gia nhân quyền Việt Nam " đã tiếp tục lợi dụng diễn đàn để xuyên tạc và thoá mạ chính quyền. 
Đoạn thuật lại của VOA dưới đây cho thấy rất rõ điều đó: "Tại buổi điều trần hôm 10/10, tiến sĩ Quang A cũng đưa ra một số kiến nghị. 
-Thứ nhất, ông đề nghị EU phải bảo đảm rằng Việt Nam sẽ ký và thông qua 3 công ước lõi của ILO. 
- Thứ hai, các tổ chức xã hội dân sự Việt Nam cần được đóng vai trò là một trong các bên giám sát việc thực thi EVFTA, một khi nó được thông qua.
Vị đại diện cho XHDS Việt Nam cũng dành thời gian đề cập đến tù nhân lương tâm Trần Huỳnh Duy Thức, người mà đến nay đã ngồi tù 9 trong tổng số 16 năm tù vì bị chính quyền kết tội “hoạt động nhằm lật đổ”.
Tiến sĩ Quang A gọi ông Thức là một doanh nhân “cực kỳ thông minh”, cũng là người “ủng hộ EVFTA”, và ông kêu gọi chính quyền trả tự do cho ông Thức vào lúc này.
“Ông ấy là một tài sản quý giá. Đừng để tài sản quý giá đó bị lãng phí ở trong tù”, tiến sĩ Quang A phát biểu.
... Tiến sĩ Quang A nhấn mạnh rằng trong vài năm gần đây, tình hình nhân quyền ở Việt Nam đã “xấu đi”. Theo ông, EVFTA với đòi hỏi Việt Nam phải phê chuẩn nốt 3 công ước cốt lõi của Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO) sẽ giúp cải thiện nhân quyền". 
Và với não trạng của một kẻ chỉ chực chờ cơ hội để tấn công, gây khó cho nhà nước, Vị Ts IDS này đã kết thúc bài phát biểu của mình với luận điểm: "Nếu EVFTA được thông qua, EU sẽ có thêm đòn bảy để gây sức ép với Việt Nam trong các cuộc đàm phán tương lai … Ngoài ra, EVFTA sẽ giúp Việt Nam giảm phụ thuộc vào nước láng giềng lớn hơn [Trung Quốc]”, ông Quang A phát biểu". 
Hay nói rõ hơn, TS A kêu gọi EU dùng hiệp định EVFTA để ép và buộc VN phải có các nhượng bộ về mặt nhân quyền, trong đó ưu tiên của ông A vẫn là việc thúc đẩy để giới chức trong nước công nhận vai trò, hoạt động thực tế của các tổ chức xã hội dân sự (XHDS) mà thực chất là các tổ chức chống đối trá hình. Hội Anh em dân chủ (HAEDC) là một ví dụ. 
Xung quanh chuyện này, VOA đã có một đánh giá mà nên chăng cần điều chỉnh lại, dù nó đã nói đúng vài ba phần. Theo đó, đánh giá: "Trong các bài viết trên Facebook cá nhân trước buổi điều trần, ông Quang A cho hay chính quyền Việt Nam từng lo ngại về việc ông ra điều trần ở Nghị viện châu Âu nên đã tạm giữ và cấm ông xuất cảnh hôm 18/9. Tuy nhiên, dường như chính quyền đã có sự thay đổi về thái độ và cách tiếp cận, khi ông lên đường bay đi Brussels hôm 8/10 mà không bị cản trở" cần được điều chỉnh lại là: Việc Nhà nước VN dễ dàng cho TS A sang dự phiên điều trần cho thấy, đó không còn là vấn đề mà VN đang quá quan tâm hoặc bị chi phối. Việc bắt và xử lý rất nhiều nhà hoạt động nhân quyền bất chấp sức ép quốc tế thời gian gần đây cho thấy, không hẳn vì lợi ích Kinh tế mà VN có các nhượng bộ. Và họ đang thực hiện đúng nguyên tắc quyền dân tộc, thống nhất toàn vẹn lãnh thổ của mình. 
Trong trường hợp này và với EVFTA, chắc gì khi bị gây sức ép thì giới chức trong nước sẽ có những nhượng bộ để đạt được. Nhân quyền chưa bao giờ và không bao giờ to hơn chủ quyền, và lợi ích kinh tế sẽ khó lòng xuyên thủng được thứ nguyên tắc bất di dịch này!
PHƯƠNG NAM



Đó là thông tin được Phòng Thông Tin Phật Giáo Quốc Tế tại Paris (IBIB) hôm 5/10 mới đây. 
Toàn văn sự việc được Phòng Thông Tin Phật Giáo Quốc Tế tại Paris (IBIB) nói cụ thể: "Sáng nay thứ năm, 5 tháng 10, vào lúc 9 giờ, Đức Tăng Thống Thích Quảng Độ đã lấy tàu lửa về quê ở Vũ Đoài, tỉnh Thái Bình, miền Bắc. Nguyên nhân ra đi này, theo tin tức và nhận xét của chúng tôi, đến từ áp lực của Hoà thượng Thích Thanh Minh, Viện chủ Thanh Minh Thiền Viện, toạ lạc tại số 90 Trần Huy Liệu, Phường 15, Quận Phú Nhuận, Saigon, không còn muốn cho Đức Tăng Thống tiếp tục tá túc vì lý do chính trị cũng như kinh tế của Thiền Viện". 
Hoà thượng Thích Quảng Độ (Nguồn: FB)
Lí do khiến Hoà thượng viện chủ Thanh Minh Thiền Viện thẳng tay đuổi Hoà thượng Thích Quảng Độ, Tăng thống đời thứ 5 của Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất (GHPGVNTN) và cũng là thượng cấp được công bố là vì: "Từ 2 năm qua, Hoà thượng Thích Thanh Minh nhiều lần bắn tiếng qua Đại đức Thị giả để trình lại với Ngài rằng :
"Sau năm 75, cụ Quảng Độ đi ở tù, đi lưu đày, tôi vẫn thuê người hằng tháng thăm nuôi. Nhưng từ khi cụ Quảng Độ về lại đây, Đạo Tràng ngày càng ít người lui tới, vì công an canh gát, gây khó khăn, hạch hỏi, chụp hình, nên không ai dám lui tới. Chùa bây giờ vắng hoe, tiền bạc tôi cũng chẳng còn. Tôi đã bàn với Thanh Phong đưa cụ về Vĩnh Nghiêm mà cụ không chịu ; tôi mời anh Định đưa cụ về quê, cụ cũng không chịu về, tôi chẳng hiểu làm sao. Tôi đề nghị nói với cụ tìm một nơi an dưỡng khác để khỏi phiền chùa, khỏi phiền tôi và cũng khỏi phiền cụ. Quý Thầy của Giáo Hội thực hiện càng sớm càng tốt, tôi nghĩ là nhà nước bây giờ họ cũng chẳng khó dễ gì đâu".
Xung quanh chuyện này, cơ quan truyền thông kiêm phát ngôn của giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất (GHPGVNTN) do tay buôn thần bán thánh Võ Văn Ái đứng đầu có nói bóng gió rằng: "Nhưng Đức Tăng Thống đã phản ứng rằng, ngày nào Hoà thượng Thanh Minh trực tiếp nói với tôi, tôi sẽ tính. Sự kiện áp lực và thôi thúc trên đây xẩy ra kể từ ngày Hoà thượng Thanh Minh đưa nhà sư Thanh Lợi ở chùa Vọng Cung ngoài Bắc thuộc Giáo hội Phật giáo Nhà nước vào ở Thanh Minh Thiển Viện, Saigon". Nhưng xem chừng đó chỉ là lí do để biện hộ cho sự ra đi có phần tức tưởi của người đã nhiều năm đức cao vọng trọng, ngồi ở cương vị cao nhất của giáo hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất (GHPGVNTN). 
Cái cách ra đi của Hoà thượng Thích Quảng Độ cũng khiến người ta nghĩ đến sự ra đi của một kẻ thất sủng, thiếu đàng hoàng: "Có lẽ không còn chờ đợi thêm, hôm 15 tháng 9 vừa qua, Hoà thượng Thanh Minh « mời » Đức Tăng Thống ra khỏi Thanh Minh Thiền Viện. Ngài chỉ kịp lấy ba bộ y áo Tăng bỏ vào va-li nhỏ ra đi. Liền tức khắc, Hoà thượng Thanh Minh đã cho khoá trái cửa thang gác đưa lên phòng Ngài. Tất cả kinh sách, vật dụng của Ngài, Đại đức Thị giả không thể vào lấy chuyển đi". 
Nói về dự kiến của mình sau khi về quê tại Thái Bình, trong cuộc trò chuyện với Võ Văn Ái, HT Thích Quảng Độ cho biết: "Trong cuộc điện đàm sang Paris tuần trước, Đức Tăng Thống căn dặn Cư sĩ Võ Văn Ái các Phật sự Giáo hội và nói ý định về quê Thái Bình : « Tôi sẽ về tu trong một cái Cốc ở huyện Tiền Hải, nhập thất và tụng niệm vãng sinh trong những năm tháng cuối đời ». Âu lo chuyện Giáo hội ông Ái hỏi, thì Ngài bảo « Vẫn thế. Làm sao mà bỏ Giáo hội được ! Chức Tăng Thống là suốt đời mà ! ».
Theo dõi khá kỹ hoạt động của HT này, nhất là các hoạt động có tính đối trọng với chính quyền và không chấp thuận Giáo hội Phật giáo Việt Nam cũng như cái cách đám thuộc hạ ca ngợi. Ít ai có thể nghĩ, sẽ có lúc, khi mà sức khoẻ đã xuống đi nhiều vị HT này lại chịu cái kết cục buồn đến độ ấy. 

Bị đuổi ra khỏi đường, không có lấy một cái tịnh xá để tu trì để rồi buộc phải về quê, chọn một cái cốc để làm nốt cái duyên nghiệp với nhà Phật. Cái cách mà HT Thích Quảng Độ kết thúc "nghiệp chính trường" của mình khiến nhiều người liên tưởng tới thuyết nhân quả... Phải chăng nó đã ứng nghiệm với những người mà ngay từ đầu họ đã không đi trên con đường tu trì của nhà Phật. 
Ngay lúc này, chưa thể nói tới sự tan rã của Giáo hội Phật giáo Việt Nam thống nhất, bởi vẫn còn đó nhiều nhân vật đủ uy tín, ảnh hưởng để gánh vác sự nghiệp của tổ chức này - dù có đối lập với Giáo hội Phật giáo Việt Nam. Và điều đó thêm một lần nữa thể hiện sự bi đát của vị Hoà thượng đã qua tuổi 90 này. Cái khiến ông rơi vào trạng huống bi đát không phải là nhà nước, cũng không phải là Giáo hội Phật giáo Việt Nam (được cho là đối thủ) mà chính là những người đã từng là thân tín, thuộc hạ của mình! 
Thử hỏi có nỗi đau nào lớn hơn thế! 
TRƯỜNG GIANG



Thời gian vừa qua bè lũ rận chủ đã tung hô, bịa đặt việc Trần Huỳnh Duy Thức tuyệt thực trong tù. Chiêu trò mà chúng thường sử dụng để vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền và đòi trả tự do cho kẻ đã vi phạm pháp luật như Trần Huỳnh Duy Thức. Mới đây Nguyễn Quang A xuất hiện tại một buổi điều trần của INTA và EVFTA tại Brussels để nêu ra một vài kiến nghị trong đó có liên quan đến Trần Huỳnh Duy Thức.
Nguyễn Quang A
Nguyễn Quang A kẻ bán nước cầu vinh

Nguyễn Quang A là một trong những thành viên tích cực hoạt động trong nhóm gọi là “Xã hội dân sự” – tổ chức chính trị trá hình gắn mác dân chủ nhân quyền để hoạt động. Nguyễn Quang A là kẻ tâm thần chính trị từ khi về hưu đến nay Quang A luôn tham gia các hội nhóm chống phá đất nước, viết bài thuê cho các diễn đàn phản loạn núp dưới danh nghĩa “dân chủ, nhân quyền”. Mỗi lần họp Quốc hội hay Đại hội Đảng khi đưa ra các vấn đề bàn luận về phát triển kinh tế, xã hội. chính trị…Nguyễn Quang A luôn đi đầu trong phong trào tuyên truyền xuyên tạc chống phá các chủ trương, chính sách, nghị quyết của Đảng, Nhà nước. Thậm chí Nguyễn Quang A còn được bè lũ rận chủ trong nước và hải ngoại bơm tiền để tham gia ứng cử Đại biểu quốc hội khóa 14. Hay mới đây nhất là Nguyễn Quang A tích cực tham gia hoạt động tuyên truyền xuyên tạc chống dự luật đặc khu và Luật An ninh mạng, lên tiếng đòi trả tự do cho một số tù nhân chính trị, trong đó có Trần Huỳnh Duy Thức.

Tại phiên điều trần của Quốc hội EU ngày 10/10/2018 về hiệp định tự do thương mại Việt Nam – EU, Nguyễn Quang A đã “khuyến nghị EU đòi Việt Nam phê chuẩn 3 công ước lõi của ILO; đưa các tổ chức XHDS (có và không có đăng ký) vào các cơ chế giám sát;  EU nên sử dụng cơ chế sẵn có để chế tài nếu vi phạm nhân quyền”, đồng thời khuyến nghị về việc trả tự do cho đám tù chính trị, vi phạm pháp luật Việt Nam mà chúng thường gọi là “tù nhân lương tâm” và có nhắc đến việc trả tự do cho Trần Huỳnh Duy Thức. Hiện Trần Huỳnh Duy thức đã ngồi tù được 9 năm trong tổng số 16 năm về tội Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

Tại buổi điều trần, Nguyễn Quang A liên tục khen ngợi Trần Huỳnh Duy Thức - kẻ đang chịu phạt tù vì vi phạm pháp luật gây hậu quả nghiêm trọng với giọng văn ca ngợi tên tù nhân này như: “ông Thức là một doanh nhân cực kỳ thông minh, cũng là người ủng hộ EVFTA, và ông kêu gọi chính quyền trả tự do cho ông Thức vào lúc này”; “Ông ấy là một tài sản quý giá. Đừng để tài sản quý giá đó bị lãng phí ở trong tù”.

Nguyễn Quang A khen ngợi một tên tù nhân như vậy chúng ta mới thấy rằng, kẻ tâm thần chính trị đang dở trò lừa bịp. Nếu khen hắn thông minh hay là một tài sản quý giá! Thì hãy xem lại bản chất hoạt động của kẻ đã phạm tội này. “Thông minh” mà không hiểu luật pháp, tham gia vào các hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, đi ngược lại với lợi ích của Đảng, Nhà nước và của nhân dân Việt Nam. “Tài sản quý giá” mà phải đi tù, tài sản là cả một mớ hỗn độn, một kiểu lý luận tâm thần chính trị bị những nhà rận chủ tuyên truyền, xúi giục vi phạm pháp luật.

Với một kẻ tâm thần chính trị như Nguyễn Quang A chúng ta cần nhận rõ ý đồ bẩn thỉu của ông ta, ông ta không có tư cách để đưa ra những khuyến nghị tại Quốc hội EU bởi nhà nước ta chưa cho phép nhóm xã hội dân sự hoạt động liên quan đến các vấn đề về chính trị, kinh tế, xã hội của Việt Nam. Những hành động của Nguyễn Quang A chỉ là trò lừa bịp người dân mà thôi, chúng ta cần cảnh giác trước những hành động bẩn thỉu của kẻ tâm thần chính trị này bởi mọi hoạt động của Nguyễn Quang A cũng đều có sự thống nhất, chỉ đạo của đám rận chủ trong và ngoài nước.


Bom Nổ Chậm!

Thật khó để có thể diễn tả được nỗi buồn của ca sỹ Tuấn Hưng, bởi live show của anh dự kiến sẽ được tổ chức tại cung Quần Ngựa; do công ty Thăng Long là đơn vị tổ chức sự kiện là hoạt động kỷ niệm 20 năm ca hát của nam ca sĩ quê Hà Nội này khi bị UBND Quận Ba Đình đình chỉ. Anh chọn Hà Nội chỉ đơn giản, đó là nơi anh được sinh ra và bắt đầu những ngày đầu của nghiệp cầm ca. 
Ca sỹ Tuấn Hưng nhập viện sau sự cố đình chỉ show 20 năm nhưng sau đó anh đã trấn tĩnh trở lại (Nguồn: FB)
Tuy nhiên, với lí do được đưa ra thì tin chắc vị ca sỹ có nhiều cống hiến và được biết tỏ ra hiểu chuyện này sẽ dễ dàng thông cảm cho dù thông tin từ gia đình cho biết, anh đã bị sốc và phải nhập viện sau đó. Và nam ca sỹ này sẽ càng dễ hiểu hơn khi biết trước đó cũng với lí do chưa có phương án đảm bảo an ninh, an toàn tại lễ hội đại nhạc hội tại công viên nước Hồ Tây, quận Tây Hồ, Hà Nội mà đã gây nên cái chết cho 7 người cùng nhiều người khác bị thương. 
Sau vụ việc này vấn đề trách nhiệm đã được đặt ra, và rào cản lớn nhất khiến lực lượng công an của thủ đô không được tiếp cận, làm nhiệm vụ từ đầu do vấn đề đảm bảo an ninh, trật tự đã được giao khoán trong hợp đồng với công ty tổ chức sự kiện; lưc lượng công an nếu có thì cũng chỉ tiếp cận vòng ngoài và hỗ trợ khi có sự cố xảy ra. 
Rút kinh nghiệm từ vụ việc, cùng với việc siết chặt hơn hoạt động quản lý đối với các sự kiện đông người tham gia, Hà Nội đã đi đầu trong việc điều chỉnh quy định. Theo đó, mặc dù không được trực tiếp tham gia làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh, trật tự trực tiếp tại các sự kiện, do đây là điều khoản hợp đồng giữa 2 bên. Song lực lượng công an được phép kiểm tra, thẩm định các phương án đảm bảo an ninh, an toàn cho sự kiện. Nếu chưa đủ điều kiện thì họ sẽ kiến nghị cơ quan có thẩm quyền, trong trường hợp này là UBND cấp Quận ra quyết định đình chỉ. Và không may cho live show của ca sỹ Tuấn Hưng lại nằm trong sự điều  chỉnh của hoạt động này. 
Theo ghi nhận và như đã nói, mặc dù có phần bị sốc sau khi hay tin, thậm chí nam ca sỹ này đã phải nhập viện ngay sau đó. Song, nam ca sỹ này đã được trấn tĩnh sau đó, và điều đáng nói là trong khi người trong cuộc đang học cách chấp nhận với nỗi buồn thì có không ít kẻ "ngứa miệng" lại xui dại nam ca sỹ. Ngoài những ý tưởng khởi kiện được nêu ra  từ những cá nhân như Phạm Lê Vương Các thì một số ý kiến khác khuyên ca sỹ Tuấn Hưng nên bày tỏ tức giận và cạch mặt Hà Nội trong các lưu diễn khác. 
Tuy nhiên, dễ thường ca sỹ Tuấn Hưng sẽ không dễ mắc mưu đám người này. Chỉ đơn giản, hình ảnh mà anh tạo dựng được đã khó khăn, vất vả thế nào tự anh hiểu, anh sẽ không vì chuyện bị đình chỉ show kỷ niệm 20 năm thành dấu chấm hết hoặc vết nhơ trong sự nghiệp của mình. 
Và với những ca sỹ chân chính thì không dễ gì để đám nhà rận kích đểu, phá hoại uy tín; họ hiểu điều gì nên và cần làm. Đừng diễn trò gắp lửa bỏ tay người hèn hạ để mục đích chống phá dơ bẩn của mình. 
PHƯƠNG NAM



Giáo sứ thái hà
Giáo sứ Thái Hà lợi dụng tôn giáo để chống phá đất nước
Thời gian qua, cùng với sự phát triển của mạng xã hội Facebook tại Việt Nam, một số giáo phận, giáo hạt, giáo xứ thành lập các fanpape để truyền thông, kết nối các tín đồ tôn giáo lại với nhau. Đa số các trang tin với mục đích tốt, đưa tin chân thực, tuy nhiên, bên cạnh đó có một số trang thông tin lập ra với ý đồ xấu, thường xuyên đưa tin một cách sai sự thật, nói xấu chế độ, phản đối chính quyền. Một trong những trang fanpape như vậy là trang Truyền Thông Thái Hà của Nhà thờ Giáo xứ Thái Hà thuộc Giáo hạt Hà Nội.
Được ra đời tháng 6/2015, kể từ đó đến nay, sau hơn 3 năm hoạt động trang tin này đã có tới 113.280 tài khoản facebook lượt like và 123 nghìn người theo dõi. Trong số đó đa số là giáo dân và một số lượng không nhỏ là các nhà "dân chủ" trong và ngoài nước. Đây trở thành một địa "vàng" để các thế lực thù địch, đặc biệt là bọn phản động lưu vong và các đối tượng thiên chúa giáo tiến hành truyên tuyền thông tin, nói xấu chế độ. Đặc biệt, qua theo dõi trang "Truyền Thông Thái Hà", có thể rút ra một số vấn đề chính sau:
Một là, mục đích hoạt động của trang Truyền thông Thái Hà không đơn thuần chỉ là đưa tin về hoạt động của Nhà Thờ Thái Hà, hoạt động tôn giáo thuần túy theo tinh thần "tốt đời, đẹp đạo" mà một trong những mục đích sâu xa của trang đó là kích động giáo dân, nói xấu chính quyền. Điều này thể hiện qua việc từ khi thành lập đến nay, khi đất nước có các sự kiện, chính trị, xã hội phức tạp, trang tin này đều đưa tin một cách sai lệch. Thậm chí có trường hợp còn kêu gọi giáo dân tham gia các hoạt động chống đối như tham gia các buổi tuần hành, cầu nguyện cho các "tù nhân lương tâm"; tham gia phản đối Luật An ninh mạng,…
Hai là, nội dung của trang tin bên cạnh đưa thông tin về hoạt động của nhà thờ Thái Hà, của giáo Hà Nội thì có tới 90 % thông tin là tuyên truyền nói xấu chế độ, kêu gọi tín đồ, giáo dân tham gia các hoạt động tôn giáo phức tạp. Nội dung chủ yếu được biên tập lại từ các trang web của nhà thờ Thái Hà hoặc chia sẻ lại của các trang nước ngoài chống Việt Nam như BBC, RFA…
Ba là, đối tượng mà trang fanpage trên Facebook nhắm tới chủ yếu là tín đồ thiên chúa giáo trong giáo xứ Thái Hà và trong cả nước. Đặc biệt lợi dụng đức tin và giáo lý, giáo điều, fanpage trên Facebook này liên tiếp đăng bài rao giảng nhằm thu hút lượt like và theo dõi của các tín đồ tôn giáo. Thậm chí, trong các buổi thuyết giảng tại Nhà Thờ, trang tin này còn phổ biến thông tin cho giáo dân để họ truy cập, tiếp cận và chia sẻ thông tin của trang, đặc biệt là các thông tin xuyên tạc, sai lệch.
Có thể thấy, fanpage trên Facebook "Truyền thông Thái Hà" đang phục vụ một cách hiệu quả "hoạt động" của Nhà Thờ Thái Hà bằng cách lợi dụng Thiên Chúa để nói xấu chế độ, chống đối chính quyền; đội lốt tôn giáo để kích động giáo dân chống phá chế độ, gây bất ổn cho xã hội, chia rẽ lương giáo. Đây là một trong những hoạt động đi ngược lại giáo lý, lời khuyên của Chúa. Hành vi này cần có sự vào cuộc của các cơ quan chức năng xử lý theo pháp luật và của mỗi người dùng facebook như tẩy chay, phản bác… để trang tin này không còn "miệng khua mép giải" đưa lời bịa đặt, xuyên tạc./.

Mạc Huy

Bùi Tín
Bùi Tín kẻ bán nước cầu vinh, ảnh internet
Trong nho giáo và đạo lý của các dân tộc Á Đông nói chung và dân tộc Việt Nam nói riêng, việc giữ chữ "Tín" là một điều vô cùng quan trọng, có lúc, có người còn cho rằng chữ "Tín" còn quan trọng hơn cả mạng sống của mình. Tuy nhiên, trong lịch sử dân tộc ta, có một bộ phận không nhỏ những con người sẵn sàng vì tiền bạc, cuộc sống xa hoa ảo tưởng mà đánh mất chứ TÍN, bán nước cầu vinh ra nước ngoài chống phá chế độ. Một trong những kẻ "tiêu biểu" trong đám phản quốc ấy chính là Bùi Tín.
Nhắc đến Bùi Tín, hẳn giới theo dõi "cuộc đấu tranh của các nhà dân chủ" sẽ không quá xa lạ. Bùi Tín sinh năm 1927, mất tháng 8/2018, quê quán thôn Bặt Ngõ, xã Liên Bạt, huyện Ứng Hòa, Hà Nội; nguyên đại tá quân đội, Phó Tổng biên tập báo Nhân dân. Năm 1990, trong một chuyến công tác đi Pháp, Bùi Tín bỏ trốn và xin tị nạn ở Pháp. Kể từ đó đến nay, Bùi Tín trở thành một "địa chỉ đỏ" để giới chóp bu truyền thông của giới cầm quyền phương Tây cũng như đám vong nô, ngụy quốc Việt Nam Cộng hòa tiếp xúc, phỏng vấn. Bản thân Bùi Tín đã xuyên tạc, bôi nhọ Đảng Cộng sản Việt Nam, Chủ tịch Hồ Chí Minh, và liên tiếp đăng đàn xuyên tạc lịch sử oai hùng của dân tộc ta. Tội ác tày trời của Bùi Tín đã bị kiều bào ta ở nước ngoài và nhân dân trong nước lên án mạnh mẽ. Thậm chí, sau khi nhận ra bộ mặt thật của Tín là kẻ cơ hội, xảo trá, đám phản động lưu vong, những đứa con của chế độ Ngụy vong nô còn lập kế hoạch tẩy chay, bôi nhọ Bùi Tín. Đúng thật, mặc dù trong tên ông ta vẫn còn chữ TÍN nhưng khi nhân cách ông ta không còn chữ TÍN thì chẳng ai phải thương hại ông ta cả.
Nhiều năm từ ngày chạy trốn, đặc biệt là những năm cuối đời gần đây, Bùi Tín mặc dù có "mong ước" trở về quê nhà thăm quê nhưng đều không được đón nhận. Thật đáng thương mà cũng quá xứng đáng, khi những ngày tháng cuối đời, Bùi Tín chết trong cảnh không người thân, không bạn bè, không đồng nghiệp, không nhà cửa. Chắc vậy mà đến cuối đời, trước khi chết, một trong những mong ước của Bùi Tín đó là được mang tro cốt trở về cố hương ở Ứng Hòa, Hà Nội để được đùm bọc, chở che giữa quê hương sau bao năm lạc lối. Điều này thể hiện qua việc gần đây bà Bạch Liên, con gái của Bùi Tín gửi đơn đến UBND xã Liên Bạt, Ứng Hòa, Hà Nội để gửi đơn xin phép chính quyền địa phương được đưa tro cốt Bùi Tín về an táng tại quê nhà theo nguyện vọng của cha Bà. Quả thật, Bùi Tín sống một kiếp đời làm kẻ "vong nô", khi chết đi, hết giá trị bị Pháp đuổi, quê hương không chào đón.
Nhân đây cũng xin nhắn gửi những ai đã "bán nước cầu vinh", "vong nô phản quốc" hoặc ngày đêm đang "âm ỉ" ý định đó thì xin hãy "sám hối" và nghĩ lại. Đất nước sẽ sẵn sàng tha thứ cho những kẻ lỗi lầm để làm lại cuộc đời, Hãy đừng như Bùi Tín, sống thì mất chữ "TÍN" với tổ quốc, với nhân dân; khi chết đi lại muốn có một "mảnh đất cắm dùi" nơi quê nhà mà chả ai đón nhận!
Huong Giang


Đó là câu hỏi được báo giới đặt ra trong cuộc họp báo công bố kết quả hội nghị TƯ 8 khoá XII của Ban chấp hành TƯ đảng cộng sản VN mới đây. 
Câu hỏi được đặt ra trong bối cảnh: Trong khuôn khổ hội nghị 100% đại biểu dự họp đồng ý thống nhất đề cử Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng để Quốc hội bầu làm Chủ tịch nước tại kỳ họp thứ 10, quốc hội khoá XIV dự kiến sẽ khai mạc vào ngày 22/10 sắp tới. 
TBT Nguyễn Phú Trọng (Nguồn: FB)
Xung quanh nội dung này Phó chánh Văn phòng Trung ương Đảng Lê Quang Vĩnh đã cho biết cụ thể như sau: "Hiện nay 4 văn phòng (VP Trung ương, VP Chủ tịch nước, VP Chính phủ, VP Quốc hội) đã có quy chế phối hợp rất chặt chẽ. Việc Tổng Bí thư đồng thời là Chủ tịch nước sẽ thuận lợi hơn trong việc tổ chức công việc của Đảng và Nhà nước, vì thế không đặt vấn đề sáp nhập hai cơ quan này.
Ông Vĩnh phân tích, Văn phòng Trung ương Đảng có nhiệm vụ phục vụ Ban Chấp hành Trung ương, trực tiếp và thường xuyên là Bộ Chính trị, Ban Bí thư trong công tác tham mưu, giúp việc, phục vụ các cơ quan lãnh đạo của Đảng. Trong Văn phòng Trung ương Đảng còn có một bộ phận quan trọng là Văn phòng Tổng Bí thư, gồm các trợ lý, thư ký của Tổng Bí thư". 
Việc giữ quan điểm chưa hợp nhất các văn phòng nếu TBT Nguyễn Phú Trọng được Quốc hội bầu làm Chủ tịch nước thay thế cố chủ tịch nước Trần Đại Quang một lần nữa cho thấy: Việc TƯ Đảng cộng sản VN đề cử TBT Nguyễn Phú Trọng để bầu chủ tịch nước chỉ là một tình huống có yếu tố chính trị mà thôi. Hay nói rõ hơn, nếu như cá nhân được BCH TƯ Đảng cộng sản VN đề cử không phải là TBT Nguyễn Phú Trọng thì vấn đề nhất thể hoá sẽ chưa được đặt ra; 
Và khi đó sẽ chẳng có nhiều thứ đã được nêu ra để bàn như mới đây, ví như VN đã nên nhất thể hoá chưa? hay nhất thể hoá có phải theo TQ và bị TQ đồng hoá hay chưa? Đó là những câu hỏi mà dưới một góc nhìn nào đó nó đã trở nên quá cỡ, không đúng thời điểm. 
Xin được lấy một ý trong phát biểu của Phó chánh Văn phòng Trung ương Đảng Lê Quang Vĩnh để làm đoạn kết cho entry ngắn này: "Đây là một việc tự nhiên, hợp ý Đảng, lòng dân. “Việc Tổng Bí thư đồng thời là Chủ tịch nước đã được thực hiện trong hệ thống chính trị của rất nhiều nước. Người đứng đầu Đảng cầm quyền đều là người đứng đầu Nhà nước. Chúng ta đã có sẵn định chế Chủ tịch Đảng kiêm Chủ tịch nước nhưng do điều kiện cụ thể chưa cho phép nên khi thực hiện việc này cũng là vấn đề tự nhiên”. 
Hi vọng câu chuyện sẽ được khép lại và chẳng có ai thấy hay ngĩ ra những điều xung quanh khi Quốc hội thống nhất bầu TBT Nguyễn Phú Trọng làm chủ tịch nước. 
TRÙNG DƯƠNG



Ngay sau khi kết thúc hội nghị TƯ 8 khóa XII với nhiều nội dung quan trọng được bàn, thảo luận và thông qua, sáng 8-10, thực hiện chương trình tiếp xúc cử tri trước kỳ họp thứ sáu, Quốc hội khóa XIV, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cùng các đại biểu Quốc hội Đoàn Hà Nội đã tiếp xúc cử tri quận Hoàn Kiếm và Ba Đình. Cùng dự buổi tiếp xúc với ông TBT thì còn có lãnh đạo UBND TP và các  sở, ngành thuộc TP Hà Nội. 
Toàn cảnh hội nghị tiếp xúc cử tri tại Hoàn Kiếm và Ba Đình (nguồn: FB)
Đó là lí do ngoài vấn đề liên quan kết quả hội nghị TƯ 8 khóa XII được cử tri hai quận quan tâm, nhất là vấn đề 100% Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng có mặt tại Hội nghị Trung ương 8 nhất trí giới thiệu Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng để Quốc hội bầu làm Chủ tịch nước. Nhiều nội dung nổi cộm, gây sự chú ý của dư luận thời gian gần đây cũng được nêu lên như công tác phòng chống tham nhũng; quản lý đất đai; công tác cán bộ, trách nhiệm người đứng đầu; việc quá tải trường học; sữa học đường…
Và với thái độ được ghi nhận là thẳng thẳn, dám nhìn thẳng vào vấn đề, ông Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung, lãnh đạo các sở, ban ngành TP thực sự đã làm hài lòng cử tri tham dự hội nghị tiếp xúc cử tri cùng ông TBT. 
Theo đó, đối với vụ việc 57 biệt thự xây dựng trái phép tại xã Yên Bài, huyện Ba Vì, Hà Nội, ông Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã cho biết: "Đầu năm 2016, UBND TP Hà Nội đã giao cho Thanh tra TP Hà Nội thanh tra toàn bộ vụ việc. Tháng 8-2016, Thanh tra thành phố đã có kết luận thanh tra về các nội dung sai phạm tại đây. Trên cơ sở kết luận này, thành phố đã tiến hành kiểm điểm và làm rõ trách nhiệm cá nhân. Qua đó, kỷ luật, cách chức, cảnh cáo một số cá nhân và xử lý 10 cán bộ thanh tra xây dựng, quản lý đất đai tại 2 xã. Đối với 57 biệt thự, thành phố đang giao Sở Tài nguyên và Môi trường cùng Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Ba Vì làm rõ toàn bộ quá trình mua bán, chuyển đổi giữa các cá nhân với nhau trong quá trình xây dựng…" (theo Hà Nội mới). 
Về vấn đề quá tải đối với các trường mầm non, mẫu giáo và THCS. Ông Chủ tịch UBND TP ngoài việc cho biết đã chỉ đạo các sở, ngành chức năng tổ chức rà soát lại và báo cáo Bộ Giáo dục và Đào tạo, Bộ Xây dựng để bổ sung 420 vị trí điểm trường ở 12 quận để giải quyết yêu cầu trước mắt. Đồng thời, để giải quyết căn cơ và lâu dài thì ông Chủ tịch cũng cho biết: "Thành phố cũng đã đề nghị Bộ Xây dựng cho phép các trường nâng lên 4 tầng. Hiện còn tình trạng quá tải cục bộ ở một số quận nội thành. Thành phố hiện đã rà soát và mở rộng, xây dựng thêm gần 100 trường, dự kiến khánh thành vào đầu năm 2019". 
Riêng vấn đề sữa học đường, trước những luồng ý kiến trái chiều, còn băn khoăn, nhất là vấn đề chất lượng sữa và cơ chế kiểm soát, thì với chức trách là cơ quan quản lý ông Chủ tịch UBND TP Hà Nội đã khẳng định: "Trong quá trình thực hiện, thành phố đã giao Sở Giáo dục và Đào tạo cùng các trường mời phụ huynh đến lấy ý kiến và tham gia vào quá trình đấu thầu, tham gia vào quá trình giám sát toàn bộ các tiêu chuẩn sữa… để bảo đảm việc cung cấp sữa đúng, đủ. Trong quá trình thực hiện, thành phố đặc biệt coi trọng chất lượng sữa và bảo quản sữa cũng như cách thức quản lý để bảo đảm các cháu uống đúng, uống đủ. Cùng đó, thành phố cũng sẽ quan tâm lựa chọn nhà đầu tư tốt nhất cho chương trình này...". 
Những động thái căn cơ, có tính chịu trách nhiệm này đã được cử tri đánh giá cao; nhiều cử tri cũng đã thể hiện sự tin tưởng cao vào quyết tâm và nỗ lực cao độ của UBND TP và các sở, ngành chức năng. 
Như vậy, có thể thấy, dù cuộc tiếp xúc cử tri diễn ra không lâu, chỉ diễn ra trong một buổi, song do được chuẩn bị kỹ lưỡng về nội dung, nêu lên những vấn đề nóng, trọng tâm. Cuộc tiếp xúc cử tri tại 2 Quận Hoàn Kiếm và Ba Đình thực sự đã làm hài lòng cử tri tham dự. Sự thẳng thắn, quyết liệt của Hà Nội cho thấy họ không hề nói suông, nói không. Đó là những tín hiệu để Hà Nội trở thành đầu tàu trong thực hiện thành công các chỉ tiêu kinh tế, xã hội trong năm, tạo động lực cho nền kinh tế cả nước. 
TRƯỜNG GIANG



Đó là tổng số hình phạt mà 5 bị cáo được xác định là thành viên của tổ chức “Liên minh dân tộc Việt Nam” về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79, Bộ luật Hình sự được TAND TP Hồ Chí Minh tuyên phạt tại phiên sơ thẩm hôm 5/10 mới đây. 
Các bị cáo tại phiên sơ thẩm hôm 5/10/2018 tại TP Hồ Chí Minh (nguồn: FB)
Bản cáo trạng của viện kiểm sát nhân dân TP Hồ Chí Minh cho biết: "Các bị cáo gồm: Lưu Văn Vịnh (sinh năm 1967, ngụ quận Bình Tân, TPHCM); Nguyễn Quốc Hoàn (sinh năm 1977, ngụ Quận 10, TPHCM); Nguyễn Văn Đức Độ (sinh năm 1975, ngụ quận Tân Phú, TPHCM); Phan Trung (sinh năm 1976, ngụ huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng); Từ Công Nghĩa (sinh năm 1993, dân tộc Chăm, thường trú tỉnh Ninh Thuận), đã có hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia, trực tiếp thực hiện các hành vi thành lập tổ chức phản động với tên gọi “Liên minh dân tộc Việt Nam”, tuyên truyền đả kích, bôi nhọ, xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước nhằm xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, lật đổ Nhà nước CHXHCN Việt Nam". 
Người chủ mưu và cũng là đối tượng cầm đầu trong vụ án được cơ quan điều tra xác định là Lưu Văn Vịnh (sinh năm 1967, ngụ quận Bình Tân, TPHCM). Hành vi của Vịnh được xác định là tổ chức thành lập trái phép tổ chức “Liên minh dân tộc Việt Nam”, đề ra mục tiêu, đường lối hoạt động của tổ chức này cũng như lôi kéo người tham gia. Với hành vi được xác định là nguy hiểm, có mục đích chống đối, lật đổ chế độ này nên sau khi xem xét toàn diện vụ án, HĐXX đã tuyên Lưu Văn Vịnh 15 năm tù. Các bị cáo còn lại căn cứ tính chất hành vi, "chức vụ" trong tổ chức chống đối được thành lập lần lượt bị tuyên với các mức án nhẹ hơn. Cụ thể: Nguyễn Văn Đức Độ, được biết với vai trò “Phó Chủ tịch” đã giúp sức tích cực trong việc phát triển tổ chức này bị tuyên phạt 11 năm tù giam; Nguyễn Quốc Hoàn và Phan Trung có vai trò “cố vấn”, đã tích cực giúp Lưu Văn Vịnh trong các hoạt động như chuẩn bị tài liệu, soạn thảo cương lĩnh, giới thiệu nhân sự, may cờ cho tổ chức… bị tuyên phạt 13 năm tù; Từ Công Nghĩa với vai trò được giao làm “phụ trách quân sự” đã tích cực lôi kéo người vào tổ chức bị tuyên phạt 10 năm tù.
Điều đáng nói, mặc dù các chứng cứ, căn cứ pháp lý được viện kiểm sát nhân dân TP Hồ Chí Minh (cơ quan giữ quyền công tố) đưa ra khá đầy đủ, khách quan. Đặc biệt, thông qua tài liệu điều tra, các nhân chứng liên quan, cơ quan An ninh điều tra, CA TP HCM đã làm rõ, chứng minh khách quan động cơ, mục đích chống chính quyền nhân dân của tổ chức “Liên minh dân tộc Việt Nam” thông qua việc ngày 30/10/2016 tổ chức chống đối này đã tổ chức hội nghị trù bị và thống nhất ngày 6/11/2016 ra mắt tổ chức phản động này tại một nhà thờ ở quận Tân Bình, TPHCM. Đồng thời, cơ quan điều tra cũng đã có đầy đủ chứng cứ chứng minh việc thành viên của tổ chức này đã tổ chức nhiều hoạt động tuyên truyền lôi kéo người dân; phối hợp, liên hệ với các đối tượng chống đối; tham gia các cuộc biểu tình trái phép.... 
Song, với bản chất ngoan cố, chối tội, "Lưu Văn Vịnh, Nguyễn Quốc Hoàn không thừa nhận sai phạm, quanh co chối tội, nhưng căn cứ lời khai của các bị cáo khác, lời khai của các nhân chứng, các chứng cứ mà Cơ quan An ninh điều tra thu giữ, đã đủ cơ sở truy tố các bị cáo phạm tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” (theo TTXVN). 
Đây cũng là lí do chính khiến HĐXX áp dụng những bản án khá nghiêm minh đối với nhóm của Lưu Văn Vịnh. Ngoài các hình phạt tù đã được tuyên thì các bị cáo còn bị phạt quản chế 3 năm tại địa phương cư trú sau khi chấp hành xong hình phạt tù. Bản án dành cho 5 bị cáo với tổng số hình phạt 60 năm tù hi vọng sẽ cảnh tỉnh cho bất cứ ai. Rằng những dẫn dụ từ luật pháp nước ngoài và sự can thiệp bên ngoài không đủ để họ phải lãnh những bản án thực sự nghiêm minh. Việc chỉ nhen nhóm các tổ chức có màu sắc chính trị chống đối thôi cũng đủ khiến bất cứ ai phải hối hận. 
Bản án cũng một lần nữa cho thấy, tại VN dù chưa có luật lập hội, nhóm nhưng không bị cấm cản. Có chăng khi hội, nhóm đó có mục đích chống đối thì họ mới bị xử lý nghiêm minh thôi. Vậy nên, sau vụ án này nếu ai đó nói rằng, vấn đề ở việc có hay chưa có luật lập hội thì hoàn toàn sai lầm vì nó không hề liên quan. 
TRƯỜNG GIANG



Chuyện không mới nhưng xin nhắc lại để cảnh tỉnh bất cứ ai. Xã hội càng văn minh thì hãy nói không với trò ăn vạ và thói côn đồ du đảng!
Sự việc xảy ra ngày 11/9/2018, quá trình lực lượng chức năng thực hiện việc cưỡng chế giải phóng mặt bằng (GPMB) xây dựng khu đô thị mới Tây Nam Kim Giang I của một số hộ dân thôn Triều Khúc, xã Tân Triều, Hà Nội thì các chủ thể có đất thuộc diện thu hồi này đã "kéo lên trụ sở UBND xã Tân Triều gây rối, với những lời nói không mấy “tốt đẹp” dành cho chính quyền các cấp và các cán bộ đang làm việc ở đây, họ cho rằng việc chính quyền làm là lợi ích nhóm, tham nhũng, "cướp đất", không tổ chức họp dân trước khi thực hiện cưỡng chế, và không dám đối chất với người dân…" (theo blog Loa Phường). 
Sự việc xảy ra trước cổng UBND xã Tân Triều, Hà Nội (Nguồn: FB)
Theo ghi nhận thì trước cổng trụ sở UBND xã Tân Triều đã xảy ra màn ăn vạ của các hộ dân này. Tất nhiên, với một nhóm người thì hành vi của họ, dù không nên và không phải cũng không thể ngăn cản nổi việc lực lượng chức năng tiến hành cưỡng chế để bàn giao khu đất cho ban quản lý dự án đúng tiến độ. 
Xung quanh sự việc này, qua tìm hiểu mặc dù sự việc có phần sai mà nói đúng hơn là việc chưa thực hiện hết nghĩa vụ của ban quản lý dự án thực hiện các biện pháp rào chắn chống lấn chiếm; do không quản lý việc xây dựng công trình trên đất nông nghiệp, đất thu hồi tạo điều kiện để sự việc xảy ra. Tuy nhiên, lỗi cơ bản vẫn là người dân. Chính lòng tham và bị đám người xấu kích động khiến họ từ chỗ biết tỏng "đã có chủ trương từ năm 2007, trải qua nhiều lần họp bàn thống nhất phương án đền bù, nhiều lần thống kê tài sản cho người dân, đó chính là đảm bảo quyền lợi cho các hộ dân, trong thời gian các tổ công tác thực hiện nhiệm vụ thì một số hộ đã không chấp hành, tỏ thái độ thì cần xem xét lại trách nhiệm của cá nhân, gia đình mình. Dự án xây dựng là phục vụ dân sinh nên sẽ đem lại quyền lợi cho tất cả mọi người…". 
Họ cũng không thèm quan tâm tới những việc đã làm được của ban quản lý dự án  và chính quyền các cấp liên quan như "trong số 309 hộ thuộc diện đền bù, đã có 73 hộ đã có đơn đề nghị được hỗ trợ và đào tạo nghề nghiệp bằng giao đất ở và đã được giao đất với diện tích 60m2 (đến nay chính quyền chưa bố trí giao đất được), còn có 82 hộ không phối hợp kê khai, không có đơn nên huyện Thanh Trì đã đền bù gấp 05 lần giá trị đất nông nghiệp theo đúng Quyết định số 108/2009/QĐ-UBND ngày 29/9/2009 của UBND TP Hà Nội". Và chính lòng tham, sự thiếu hiểu biết khiến họ trở nên bất chấp. 
Thật may là đã không có những điều không hay xảy ra. Nhưng những gì đã xảy đến với các hộ dân tại thôn Triều Khúc, xã Tân Triều, Hà Nội sẽ là bài học cho những nơi khác. Chúng ta có quyền đấu tranh với việc làm sai, chưa đúng, thậm chí có dấu hiệu khuất tất cả chính quyền, song với những điều họ (chính quyền) đã làm được nên chăng cần sự tôn trọng. Cho đi sẽ được lại, khi chính quyền được tôn trọng thì sẽ có cơ chế ngược lại. Sự hăng hái, nhiệt tình thái quá và thiếu thông tin đôi khi sẽ dẫn chúng ta tới những cạm bậy và bị lên án, bị xử lý hình sự. 
TRƯỜNG GIANG



Khá khen cho Ts Nguyễn Xuân Diện đã biết lo xa. Ông lo khi xây dựng Cung Thiếu nhi mới tại ô đất D30, nằm trong khu ĐTM quận Cầu Giấy thì phá bỏ hoặc chuyển đổi mục đích sử dụng Cung Thiếu nhi cũ, gây lãng phí, ảnh hưởng tiêu cực đến giá trị lịch sử - văn hóa của Hà Nội. 
Tuy nhiên, cách nói của Diện thì lúc nào cũng đậm chất chính trị, chĩa mũi giáo vào giới chức, chính quyền bất luận đó là vấn đề gì. Mà câu chuyện đang được nói đến là một ví dụ. 
Trên thực tế, chủ trương xây dưng cung thiếu nhi mới to rộng và hiện đại hơn, có nhiều hạng mục hơn cung thiếu nhi cũ không phải đến bây giờ mới có. 
Cung thiếu nhi tại phố Lý Thái Tổ (Hà Nội) - Nguồn: FB.
Mà nó đã được hình thành lâu. Nó thậm chí đã được đưa vào một Nghị quyết của HĐND TP Hà Nội từ tháng 12/2011. Và với một thời gian lâu như thế và nhiều thế hệ lãnh đạo Hà Nội đã được thay máu, luân chuyển liên tục, không hiểu lợi ích nhóm được thể hiện thế nào? và nhóm lợi ích nào mà có thể chi phối, thực hiện xuyên thời gian đến thế. 
Về lo ngại của Ts Diện về cung thiếu nhi cũ. Mà ý nghĩ của Diện là sau khi cung thiếu nhi mới được hình thành, chính quyền các cấp Hà Nội sẽ phá bỏ cung thiếu nhi mới; diện tích hơn 8.100 m2, tại phố Lý Thái Tổ - giữa trung tâm thủ đô sau khi được giải phóng mặt bằng sẽ được đưa ra chia chác và rơi vào tay một số người. Nhưng thật không may cho cái ý nghĩ điên rồ và nhìn đâu cũng thấy ruồi nhặng của Diện. 
Bởi riêng vấn đề này, từ khi có chủ trương xây dựng khi được hỏi về vấn đề này thì lãnh đạo UBND TP Hà Nội, sở ngành chức năng tại Hà Nội đã nhiều lần khẳng định: Cung thiếu nhi cũ sẽ vẫn được duy trì. Khu vực này sẽ được phân cấp và sử dụng vào mục đích vui chơi, giải trí của trẻ em tại khu vực nội đô và theo chuyên đề nhất định. Hay nói cách khác chỉ có thêm mà không có bớt. 
Cũng nói thêm, lâu nay nhân danh bảo vệ quyền trẻ em, Diện cùng đám đồng đảng của mình đã nhiều lần kêu đòi cái này, cái kia. Và chỉ cần chính quyền sơ hở thì ngay lập tức, Diện lao vào tấn công, cắn xé không thương tiếc. Song với câu chuyện được chỉ ra thì Diện đang cho thấy, đó chẳng qua chỉ là trò giả hiệu, ông không yêu mến và tạo điều kiện cho con trẻ như vẫn nói. 
Đúng là miệng lưỡi đám rận chủ đa phần không có xương. 
PHƯƠNG NAM 


| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"